Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2022/12

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Wikidata weekly summary #549[editar]

Join the Coolest Tool Award 2022: Friday, Dec 16th, 17:00 UTC[editar]

The fourth edition of the Wikimedia Coolest Tool Award will happen online on Friday 16 December 2022 at 17:00 UTC!

This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!

Read more about the livestream and the discussion channels.

Thanks for joining! -Komla

MediaWiki message delivery 18:53 5 dic 2022 (UTC)

Tech News: 2022-49[editar]

MediaWiki message delivery 00:40 6 dic 2022 (UTC)

Actuar burocráticamente en vez de investigar la veracidad del contenido[editar]

Hace unos años, cuando Wikipedia permitía la publicación directa de artículos por parte de su autor, publiqué el artículo Amir Valle. Ya desde entonces existían numerosas fuentes en internet, revistas, mundo editorial, universidades, etc, además de una obra publicada en las más grandes editoriales en la lengua española y traducida a varios idiomas, que probaban la validez de mi obra y mi aporte a la literatura latinoamericana y en lengua española. No tenía entonces, ni ahora, interés en autopromocionarme (pues para eso hay una agencia literaria que se encarga de mi obra). Ahora, he intentado, desde mi usuario en Wikipedia, colaborar con un artículo sobre un importante escritor que no tiene aún artículo en Wikipedia (creo muy necesaria su presencia en Wikipedia) y los bibliotecarios deciden que ambos artículos deben ser borrados. Creo que para el buen trabajo de Wikipedia es más importante que el bibliotecario verifique la información del artículo (en este caso es fácil porque hay cientos de miles de artículos en internet sobre mi obra literaria) en vez de limitarse al proceso burocrático de que un artículo no debe ser publicado por su autor. En el caso de la literatura hay muchísimos autores que no cuentan con artículos en Wikipedia por esa razón y eso hace que Wikipedia esté limitada en la información que está brindando. Creo que xisten muchos modos, muy sencillos con las tecnologías actuales, de comprobar la veracidad de un artículo, lo escriba quien lo escriba. He reclamado a los bibliotecarios, pero por las respuestas que hasta ahora han dado, tengo dudas de que escuchen las razones que he dado tanto para mi artículo como para el artículo del escritor Miguel Ángel Fraga Castillo. Gracias por la atención. Amirvalle (discusión) 19:02 10 dic 2022 (UTC)

La veracidad no está en entredicho. Se trata de hacer cumplir nuestras políticas, las cuales debiste haber leído antes de editar, entre ellas: WP:CPP y WP:CDI. — Lucho Problem? 19:57 10 dic 2022 (UTC)

Wikidata weekly summary #550[editar]

Tech News: 2022-50[editar]

MediaWiki message delivery 23:33 12 dic 2022 (UTC)

No puedo eliminar una categoría de un artículo[editar]

Hola, estaba yo creando algunas páginas y me acabo de dar cuenta de que en las categorías aparece, por algún motivo, una categoría que no he añadido en editar código y que no aparece en este modo de edición. Por ejemplo, se puede ver en este artículo, donde se puede ver la categoría «Cuadros del "Ukiyo-e"», y otra que es igual sin las comillas (esa sería la correcta). No me deja quitarlo porque no me sale ni en la edición de código ni en la visual. He revisado desde el móvil y me aparece lo mismo. ¿Alguna solución? Por si es importante, uso Google Chrome (me parece que desactualizado) desde Linux y la interfaz nueva de Wikipedia. Muchas gracias, -- Anidae (discusión) 00:05 13 dic 2022 (UTC)

@Anidae, esta caso se produce por la categorización automática de la plantilla {{Ficha de pintura}}, que no reconoce las cursivas del parámetro |estilo=. Puedes resolverlo así, por medio del parámetro |categoría estilo=. -- Leoncastro (discusión) 00:30 13 dic 2022 (UTC)
@Leoncastro: Vale, perfecto. Muchas gracias! --Anidae (discusión) 07:03 13 dic 2022 (UTC)

Wikidata weekly summary #551[editar]

Noticias técnicas: 2022-51[editar]

MediaWiki message delivery 23:58 19 dic 2022 (UTC)

Hola, por favor ver Plantilla discusión:Plegable. NaBUru38 (discusión) 22:20 22 dic 2022 (UTC)

Plantilla:Plegable, Plantilla:Ocultar, Plantilla:Lista desplegable, Plantilla:Demostración... mismo objetivo, distintos comportamientos. -- Leoncastro (discusión) 23:26 22 dic 2022 (UTC)

Tamaño de imagen de ficha sin especificar, pero molestando[editar]

Veamos. Hace más de un año pareció alcanzarse un consenso para que las imágenes de las fichas tuvieron como norma general (por defecto) un ancho común y parece que se determinó que lo conveniente sería que... aquellas ocuparan el ancho de la ficha. Después de un tiempo, parece que se arregló el estilo para que esto se hiciera automáticamente. Sin embargo, en casos como el que sigue, cuando no se rellena el parámetro |tamaño_foto pero sí se deja su nombre en el código, parece que el estilo no hace efecto. He descubierto empíricamente que esto se corrige... blanqueando el parámetro sin información. Entonces me pregunto si para corregir esto en masa convendría:

1) cambiar 'algo' para que a las fichas les dé igual el que un parámetro vacío esté incluido o no en el código del artículo (desconozco si es sencillo).
2) eliminar en masa con bot estos parámetros vacíos.

Un saludo. strakhov (discusión) strakhov (discusión) 00:09 25 dic 2022 (UTC)

@Strakhov, espero que no te moleste que te deshiciera para poder hacer pruebas. Si se fuerza un tamaño menor, el límite máximo no sirve; del mismo modo que si se importa la imagen desde Wikidata también hay que indicarle un tamaño, o por defecto usa el tamaño predefinido por el sistema. En resumen, resuelto implementando la opción 1. -- Leoncastro (discusión) 00:55 25 dic 2022 (UTC)
¡Gracias! No me molestó. Es más, ni me enteré. strakhov (discusión) 11:17 25 dic 2022 (UTC)
@Leoncastro He encontrado este caso y la verdad no sé por qué se ve corto el ancho, es la misma ficha. :( strakhov (discusión) 11:41 25 dic 2022 (UTC)
Opción 1 mejorada. No todo sale bien a la primera... -- Leoncastro (discusión) 13:33 25 dic 2022 (UTC)
Por cierto, el problema realmente está aquí, que cuando no se indica ningún tamaño se establece por defecto un tamaño menor al ancho de la ficha, con lo que el límite máximo deja de funcionar. A ver si algún bibliotecario nos ayuda. -- Leoncastro (discusión) 14:15 25 dic 2022 (UTC)
¡Gracias de nuevo! Parece que la petición ya fue atendida por un administrador. Por ahora en todos los nuevos casos que he visto funciona bien. strakhov (discusión) 17:32 25 dic 2022 (UTC)

Wikidata weekly summary #552[editar]