Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2023/11

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Letras negras sobre fondo oscuro en ficha, app[editar]

Hola, buenas. He estado probando los temas oscuros de la app de Wikipedia y se da la circunstancia de que en las fichas el nombre del artículo, en la cabecera, sale de color negro (sobre un fondo, evidentemente, oscuro) al contrario que el resto de texto de la ficha, que sí pasa al blanco (o a un color muy claro, tanto da). ¿Es algo que me ocurre sólo a mí por algún tipo de parche/gadget que haya instalado o es general? En el segundo caso ¿sería posible corregir este comportamiento? strakhov (discusión) 09:39 2 nov 2023 (UTC)

Hola Strakhov, ¿puedes aportar más datos? Confirma si sucede en la app de Android o de iOS; si sucede solamente en la aplicación o también en las versiones para escritorio y para dispositivos móviles; y también si sucede en cualquier ficha o solamente en alguna puntual. Mejor si puedes aportar algún ejemplo concreto. Porque yo en las versiones de navegador no observo ese problema, por lo que puede ser alguna incompatibilidad entre el estilo de la app y el de algunas fichas (algunas, bastantes, como por ejemplo todas las que usan colores forzados en la cabecera, como la ficha de persona). De todos modos la solución más sencilla —y radical— es prescindir de los colores de las fichas. -- Leoncastro (discusión) 16:51 2 nov 2023 (UTC)
Android. En la versión de escritorio o en la de móvil no ocurre (con "este" modo oscuro, que no creo que sea exactamente el de la app). Solo ocurre en fichas con fuente negra y fondo transparente (ficha de entidad subnacional, de localidad de españa, ficha de persona/autoridad, estructura, etc). Básicamente porque el fondo general de la ficha cambia, al cambiar el tema, pero la letra de ese lugar mantiene forzado el color original de la fuente. En cambio, con el resto de fichas, al tener una banda de color en la cabecera (que mantiene igual, al igual que el color de letra), el cambio de color 'temático' del resto de la ficha no le afecta. Por alguna razón en las fichas el color de la fuente del texto de cabecera está fijado (para la app) mientras que el resto del texto de la ficha no, y cambia con el tema. Un saludo. strakhov (discusión) 18:27 2 nov 2023 (UTC)
Aunque también te voy a decir: con el modo oscuro de las versiones de escritorio/móvil (no de la app), donde sí cambian de color todos los caracteres de la ficha, el contraste que hace el negro de la fuente de cabecera sobre el rectángulo azulón de fichas de persona como esta (el famoso azul mustio) es bastante lamentable (realmente también es lamentable en modo claro...). strakhov (discusión) 18:36 2 nov 2023 (UTC)
Cambiados el texto negro fijo y el contraste del azul mustio. Revisa ahora Strakhov (aunque quizás tengas que purgar o esperar a que se actualicen los artículos). -- Leoncastro (discusión) 18:52 2 nov 2023 (UTC)
En lo relativo al azul, ahora en el modo claro la letra es negra y el oscuro blanca. El contraste creo que es bastante bueno en el modo oscuro, en el claro... no sabría decirte exactamente si contrasta mejor o peor que antes (sí puedo decir que es: combinación de colores [subjetivamente] espantosa). En cuanto a la parte del negro fijo... es raro. En las fichas que te dije depende: en la de entidad subnacional sí se corrigió, sin embargo no en las de localidad de España o estructura, donde ese texto sigue clavado en negro. Por otro lado, en cambio, en la de edificio (que sí miré antes y creo que en la app funcionaba como te dije: no cambiaba nada en la cabecera, ni rectángulo coloreado ni fuente) ahora la cabecera sí se modifica a letra blanca, sobre fondo grisecín). Quizás si espero más cambien todas (?). Un saludo. strakhov (discusión) 19:14 2 nov 2023 (UTC)
La combinación de texto blanco sobre el fondo azul mustio (
ejemplo
) obtine un ratio de 2.28:1, mientras que con texto negro (
ejemplo
) obtine un ratio de 9.2:1. A mayor ratio, mejor relación de contraste y mayor visibilidad. El mínimo es 4.5:1 y lo recomendable es 7:1. La mejora es de más de siete puntos, y se pasa de no cumplir ni el mínimo a superar el valor recomendable, por lo que definitivamente sí contrasta mejor que antes. El caso es que el fondo azul mustio es espantoso, con cualquier color de texto que pongas.
Sobre el resto, las distintas plantillas deberían cambiar con la modificación de la ficha general. Salvo: la ficha de edificio, que fijaba el fondo sin cambiar el texto; y la {{Ficha de localidad de España}}, que usa... ¿una plantilla de pruebas?... que usaba un estilo particular que también he cambiado (aunque va a durar el tiempo que dure la zona de pruebas; dieciocho mil artículos temblando... en fin, voy a hacer que no he visto nada, aunque me dan ganas de plantarle un {{destruir}} a la zona de pruebas para probar). -- Leoncastro (discusión) 20:06 2 nov 2023 (UTC)
comentario actualización ya veo cambiar también en la app el color del texto de cabecera en la ficha de localidad de España. strakhov (discusión) 20:01 2 nov 2023 (UTC)
Me pillaste cambiando algunos flecos Strakhov (véase comentario previo). Ahora ya deberían estar todas las que mencionaste. -- Leoncastro (discusión) 20:08 2 nov 2023 (UTC)
Confirmo con un poco de retraso (a la última, la de estructura, le costó bastante). Gracias, Leoncastro. En algún momento habrá de plantearse el deshacerse del espantoso azul mustio & cia, pero esa es ya otra película. strakhov (discusión) 09:10 3 nov 2023 (UTC)

Wikidata weekly summary #601[editar]

Noticias técnicas: 2023-45[editar]

MediaWiki message delivery 21:03 6 nov 2023 (UTC)

Admins: Opción de ocultación desde la página de revertido[editar]

Buenas: me pregunto si tras realizar un reversión, en la pantalla "Se ha realizado la acción" se podría de algún modo tener un enlace directo a la ocultación de la versión anterior (la revertida). Sería más fácil, en vez de entrar cada vez en la diff, si los admins ya sabemos de qué va la cosa (pues la acabamos de revertir). Bueno, eso salvo si ya existe esta opción (o algo parecido) y la ignoro (pues no lo veo en ninguna parte, y ya hace tiempo que me lo pregunto). Un saliudo.  Virum Mundi  LOG  06:10 9 nov 2023 (UTC)

Hola, no sé si lo tienes o no, pero Hasley y yo usamos massRevDel, puedes verlo en Usuario:LuchoCR/massRevdel.js. Es super útil. — Lucho Problem? 06:38 9 nov 2023 (UTC)
Perfecto, lo voy a probar. Un saludo!  Virum Mundi  LOG  15:29 9 nov 2023 (UTC)

Doble pie de imagen en mapas[editar]

Hola, en artículos como Cantabria o Provincia de Cuenca, tras el mapa interactivo, se vuelve a poner dos veces el texto de "Ubicación de ...". El mapa interactivo se ha añadido usando la ficha de "Map draw". He estado haciendo pruebas y no consigo quitarlo ¿alguien me ayuda? 139.47.73.243 (discusión) 15:03 9 nov 2023 (UTC)

Estos pies de imagen los genera la plantilla {{ficha de entidad subnacional}} por defecto. Independientemente de lo necesario de especificar debajo de un mapa de la ficha de un lugar que esa es la "Ubicación del lugar", pues parece una perogrullada (yo abogaría por prescindir de ellos, al menos de los que se muestran por defecto), existe la posibilidad de personalizarlos. Esto es, dado que estás incrustando "a mano" los mapitas en el parámetro |mapa1=, si colocas |pie_mapa1=Mapa dinámico/interactivo/con capacidad de zoom/o-como-se-llame al menos no repites el genérico de arriba. Por lo demás, no me gusta el formato cuadrado que usas (creo que apaisado —con menos height— mejora), que roba espacio vertical innecesariamente, ni el espacio vacío desproporcionado que se genera debajo entre mapa y pie de foto. Pero en eso último no te puedo ayudar, necesitas a alguien que entienda de plantillas. Un saludo. strakhov (discusión) 12:03 12 nov 2023 (UTC)
Adiós a ambos. -- Leoncastro (discusión) 13:17 12 nov 2023 (UTC)
Gracias. Con esto además quedó arreglado el problema del espacio en blanco. strakhov (discusión) 13:34 12 nov 2023 (UTC)

Categoría:Wikipedia:Artículos con coordenadas en Wikidata[editar]

Se supone que esa categoría no aparece en los artículos, pero sí aparece. Ejemplo: Río Maipo. Juan Villalobos (discusión) 18:12 12 nov 2023 (UTC)

Causa. Quedó solucionado antes de que comentaras aquí. Es posible, o no, que tarde en actualizarse y todo eso... En cualquier caso en "Río Maipo" ya no la veo. Un saludo. strakhov (discusión) 18:18 12 nov 2023 (UTC)

Wikidata weekly summary #602[editar]

Noticias técnicas: 2023-46[editar]

MediaWiki message delivery 23:49 13 nov 2023 (UTC)

Error en enlace de banner sobre "Apariencia de Wikipedia"[editar]

El enlace en el banner que aparece a veces sobre como mejorar la apariencia en Wikipedia lleva a - (guion). Lo hubiera corregido yo mismo pero no sé de donde vienen esos mensajes. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 20:30 2 nov 2023 (UTC)

MarioFinale, resulta complicado actuar sin poder ver el banner que causa el problema. ¿Tal vez puedas identificarlo entre los que están aquí, para desde ahí investigar más? En todo caso y más en general, los textos de las traducciones que no estén en Meta seguramente estarán en translatewiki.net, y los nombres de los mensajes que deben editarse allí pueden obtenerse al añadir el parámetro especial de idioma ?uselang=qqx en la URL de la página que queramos corregir/mejorar. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:25 16 nov 2023 (UTC)

Wikidata weekly summary #603[editar]

Noticias técnicas: 2023-47[editar]

MediaWiki message delivery 00:52 21 nov 2023 (UTC)

Comportamiento extraño de Módulo:Ficha de libro[editar]

Parece que cuando se le da un valor local lo puentea y toma el de wikidata. Lo curioso es que si no se le da un valor local, muchas veces no toma el de wikidata. Algunos ejemplos:

  1. En Libro de Jeremías |serie = [[Libros proféticos]] y |seguido_por= son ignorados y toma de wikidata Nevi'im, que es una serie distinta.
  2. En Antiguo Testamento | lengua = [[hebreo bíblico]] y [[Lenguas arameas|arameo]] no funciona propiamente y parece que está mal escapado y la barra vertical de [[Lenguas arameas|arameo]] provoca algún tipo de error. Si se usa el parámetro |Idioma original = que aparece en la documentación directamente no aparece nada.

Me suena que esta ficha ha tenido más problemas anteriormente en los que ignoraba el título del libro y lo tomaba de wikidata. Serg!o (discusión) 10:29 22 nov 2023 (UTC)

Funciones faltantes y errores con los infobox en el editor visual.[editar]

Hola a todos, ¿cómo están? espero estén bien. Pasaba por aquí para comentar dos cosas en particular.

Error con fichas

Quiero contarles primero un error que he notado sucede con el editor visual de Wikipedia, y es que, al introducir fichas, la gran mayoría de estas se inserta sin un orden adecuado en el código, para explicarme mejor:

Si se inserta, por ejemplo, la Ficha de estadio de fútbol desde el editor visual, en el código la inserta así:

{{Ficha de estadio de fútbol|nombre=Nombre del estadio|nombre_oficial=Nombre oficial del estadio|foto=imagenreferencial.jpg|ciudad={{Bandera|?}} Ciudad}}

Cuando debería verse así:

{{Ficha de estadio de fútbol
| nombre = Nombre del estadio
| nombre_oficial = Nombre oficial del estadio
| foto = imagenreferencial.jpg
| ciudad = {{Bandera|?}} Ciudad
}}

Y así sucede con la mayoría de las fichas. Espero en algún momento pueda corregirse eso.

Propuesta de funciones

En cuanto a las funciones faltantes, noté que el editor visual no tiene opciones de aliñamiento de tablas, ejemplo, poner tablas a la derecha, al centro o a la izquierda; tampoco poner el contenido de la tabla alineado al centro, a la derecha o a la izquierda; tampoco cambiarle el color a una celda en específico, entre otras cosas que toca hacerlas desde e código cuando bien podrían hacerse desde el mismo editor visual y ayudaría mucho, especialmente a usuarios novatos. También sería genial que si al insertar una cita, la web está en español, el código |idioma= se omita ya que, si la referencia está en español, el idioma no debe ponerse porque se sobreentiende.

Mencionado todo esto, espero puedan tomar en cuenta mis sugerencias para mejorar el editor visual. Estaré encantado de leer sus comentarios. ¡Saludos! CarlosEduardoPA (dime) 21:37 23 nov 2023 (UTC)

@CarlosEduardoPA, sobre la primera cuestión, eso se configura mediante el TemplateData que debe agregarse a las plantillas para que el Editor Visual las interprete correctamente. En concreto {{Ficha de recinto deportivo}} no lo tiene. Puedes configurarlo tú mismo: al editar la página de documentación aparece un botón en la parte superior de la página que indica «Editar los datos de la plantilla»; al pulsarlo se abre un diálogo visual para configurar la plantilla y sus parámetros en el Editor Visual. En el segundo apartado, «Formato de wikitexto sugerido», se puede seleccionar si el código de la plantilla se coloca «En renglón» (tu primer ejemplo), en «Bloque» (tu segundo ejemplo), no epecificado o incluso personalizado. Además de esa configuración también es recomendable completar la descripción y los parámetros existentes en la plantilla (el propio diálogo ya suguiere agregar los que es capaz de detectar). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:51 24 nov 2023 (UTC)

"Atención: el título mostrado se ignoró porque no es equivalente al título real de la página."[editar]

Quiero usar el DISPLAYTITLE para personalizar mi userpage, pero me dice esto "Atención: el título mostrado "Mi titulo" se ignoró porque no es equivalente al título real de la página.", como puedo que no aparezca esto Emiliano :P 22:41 23 nov 2023 (UTC)

Tengo entendido que DISPLAYTITLE está limitado a mostrar el mismo texto que el título original, pero en formatos distintos. Se puede usar para cambiar el tamaño, el color o el estilizado, pero no para usar un título distinto al real. Esa limitante está para evitar que se falsifiquen artículos cambiándoles de nombre. Así que no hay ninguna solución. —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 22:57 23 nov 2023 (UTC)
Que pena, Wikipedia deberia hacer un poco restrictivo el Display Title para usos en nombres de espacio como Usuario: Emiliano :P 23:00 23 nov 2023 (UTC)
No, precisamente porque la gran mayoría de falsificaciones que comenta AntoFran son precisamente usuarios que intentan hacer artículos en su página de usuario, y luego quieren cambiarle el nombre mostrado para que parezca un artículo y no se vea el nombre de usuario. (véase Categoría:Wikipedia:Páginas con títulos de visualización ignorados). -- Leoncastro (discusión) 14:55 24 nov 2023 (UTC)
Para más remate, en la versión para celulares de uno o más navegadores, las páginas de usuario no muestran "Usuario:" ¿Se podrá arreglar eso? Saludos. Lin linao ¿dime? 16:43 24 nov 2023 (UTC)

Modificar plantilla de geodatos[editar]

La plantilla {{Geodatos Córdoba}}, que sirve como base para las plantillas de banderas y similares, despliega la bandera de Córdoba (España); sin embargo, no enlaza al artículo correspondiente, sino a Córdoba, que es una desambiguación. Recientemente se modificaron algunas fichas para usar banderas, por lo que hay artículos como Gran Teatro de Córdoba y Puente romano de Córdoba cuyas fichas tienen enlaces a la desambiguación y no al artículo correcto. ¿Qué modificación se debería hacer en la plantilla de geodatos para que el enlace dirija al lugar correcto? –FlyingAce✈hola 18:14 24 nov 2023 (UTC)

@FlyingAce, si {{Geodatos Córdoba}} es igual a {{Geodatos Córdoba (España)}}, la modificación que procede es redirigir para no tener que mantener dos versiones diferentes. -- Leoncastro (discusión) 18:30 24 nov 2023 (UTC)
¡Gracias Leoncastro! No se me había ocurrido ver si ya existía otra versión de la plantilla :) –FlyingAce✈hola 02:56 25 nov 2023 (UTC)
Me pregunto si de casualidad no hay más casos como el de la plantilla Geodatos de Córdoba, porque de ser así, al usar la plantilla Geodatos con otras ciudades podría crearse un enlace a desambiguación como el de la mencionada plantilla, y esto me causara problema cuando quiera resolver una desambiguación. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:29 26 nov 2023 (UTC)

Descripción de artículo de la página móvil[editar]

Buenos días, esto pareciera ser un asunto muy simple para ir en este tablón (desconozco si ya se ha hablado en el pasado sobre esto), pero creo no muchos se han dado cuenta de este detallito.

En la aplicación de Android de Wikipedia (La versión que tenía corriendo era la 2.7.50458 de la Galaxy Store de Samsung), la descripción de algunos artículos no es la vinculada de Wikidata, hace unos momentos acabo de revertir un vandalismo que había en la descripción de la aplicación móvil del artículo Peppa Pig, y la cambie por la que estaba alojada en Wikidata, al inicio crei que era cosa de WikiData y quise intentar corregirlo desde alli sin éxito alguno, después retorne a la aplicación móvil y lo corregí desde alli.

Después de actualizar la aplicación móvil (ya que había una nueva versión sin darme cuenta), ya no he encontrado el problema en otros articulos, desconozco si ese detalle era de la versión, de ese artículo o un bug.

Saludos. Emolga826 (talk page) simple wiki 21:26 26 nov 2023 (UTC)

¿Podrías dejar un enlace al cambio que hiciste? Saludos. Lin linao ¿dime? 22:09 26 nov 2023 (UTC)
@Emolga826: ¿Recuerdas si la descripción incorrecta era esta que revertí hace unos días? Si es así, seguramente la caché aún mostraba la edición anterior. –FlyingAce✈hola 22:35 26 nov 2023 (UTC)
@FlyingAce: Tal pareciera que si es esa, la versión de la descripción que aparecia en la aplicación móvil iba desde "una mafiosa" hasta "2 sobrevivierón", en el apartado de "Descripción/es-419".
Lo que me parece increible es que ya habian pasado 13 días desde esa reversión y aún siguiera apareciendo, no se si por lo mismo de haber tenido una versión anterior (ya actualize a la versión 2.7.50460 de la aplicación por si era ese el problema) u habrá sido cuestión de los servidores.
Saludos. Emolga826 (talk page) simple wiki 22:45 26 nov 2023 (UTC)

Wikidata weekly summary #604[editar]

Noticias técnicas: 2023-48[editar]

MediaWiki message delivery 23:06 27 nov 2023 (UTC)