Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Cartas anunciando el descubrimiento de las Indias
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Cartas anunciando el descubrimiento de las Indias
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por r@ge やった!!!やった!!! 18:01 26 ago 2009 (UTC)
- Comentarios:
Cartas anunciando el descubrimiento de las Indias[editar]
- Propuesto por
- Hispalois (buzón) 12:28 13 ago 2009 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 13 de agosto al 19 de agosto
- Categorías
- Descubrimiento de América, Documentos históricos, Cristóbal Colón y 1493
- Motivación
- Hemos tratado de escribir un artículo completo y a la vez ameno sobre unos documentos importantes para la historia de América y de España. Es un trabajo original para Wikipedia en español, no una traducción. Si os interesa el tema os invitamos a que os apuntéis al Wikiproyecto:Descubrimientos.
- Redactor(es) principal(es)
- Hispalois (disc. · contr. · bloq.), MiguelAngel fotografo (disc. · contr. · bloq.)
- Datos generales del artículo
- Cartas anunciando el descubrimiento de las Indias (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
Comentario «primera expedición capitaneada»... ¿No sería mejor «dirigida»?
- Creo que la palabra capitanear describe bien el papel de Colón. Los Reyes le llamaron "capitán", por ejemplo en este documento: "nos avemos mandado a Christoval Colón que vaya con tres carabelas de armada, como nuestro capitán de las dichas tres carabelas" Hispalois (buzón) 21:38 14 ago 2009 (UTC)
- Comentario «a lo que luego se llamaría América»... ¿Cuándo se menciona que a la expedición realizada por Cristóbal Colón se le llamó América? Convendría aclarar más esta línea.
Hecho Lo he cambiado a "lo que actualmente se denomina América". El nombre América apareció por primera vez 15 años después del viaje de Colón, en el mapa de Waldseemüller, pero en España no se utilizó hasta mucho más tarde, al menos hasta el siglo XVII.
- Comentario «bien de este mismo documento bien de otra»... ¿No es «O bien»?
- Comentario He léido únicamente la introducción pero no detalladamente por lo que continuaré más tarde. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:42 13 ago 2009 (UTC)
- Continúo
- Comentario convendría agregar una referencia a esto: «cargo público que por aquel entonces ocupaba Luis de Santángel».
- Comentario. ¿Qué se necesita referenciar, si era escribano de ración, o si ese cargo era un cargo público?
Miguel Ángel "fotógrafo" 
Dí lo que quiera, killo 17:20 14 ago 2009 (UTC) - Hecho Añadida referencia. Hispalois (buzón) 21:46 14 ago 2009 (UTC)
- Comentario «Este texto presenta sin embargo» ¿Está correcto el uso del sin embargo de esa manera? Convedría consultar alguna Regla gramática sobre el término, pues yo sé que debe usarse coma antes y después de esa palabra.
- Comentario En la sección difusión, el «párrafito» que contiene «En 1497 se realizó una nueva edición de la versión castellana en Valladolid» Me parece más certero que se deba unir al párrafo anterior.
- Comentario He cambiado de lugar las imágenes de modo que se anteponían a los enlaces editar.
- Comentario Lo dejo, y continuaré más tarde. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:42 14 ago 2009 (UTC)
A favor Voto a favor porque se trata de un artículo histórico escrito con gran austeridad, e investigación profunda y documentada en un evidente afán de sus autores por contar a los lectores los avatores que siguieron en el Descubrimiento de América y como fue considerado uno de los mayores sucesos de la Historia. --Feliciano (discusión) 15:57 17 ago 2009 (UTC)
A favor He realizado algunos cambios menores, pero el artículo está bien estructurado, es original, muy bien documentado y referenciado, por lo que voto a favor. --Paconi (discusión) 09:45 18 ago 2009 (UTC)
A favor Antes de nada, felicidades a los redactores por el trabajo realizado. Mi voto es a favor, es exhaustivo y está bien referenciado. Rodelar 
(hablemos) 11:19 18 ago 2009 (UTC)
A favor Vaya, me ha encantado este artículo, está muy bien redactado, estructurado y referenciado y tiene como valor añadido que trata un tema muy original dentro de un episodio tan conocido como el descubrimiento de América. Enhorabuena a los redactores.Falconaumanni 
(Carlos para los amigos) 20:54 18 ago 2009 (UTC)
A favor No hay problema. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:02 23 ago 2009 (UTC)
A favorMe parece un extraordinario artículo. Bien trabajado fruto de una investigación profunda y además es facilmente comprensible. --Miguillen 
(mensajes) 21:57 23 ago 2009 (UTC)