Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Castillo de Chapultepec

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Castillo de Chapultepec

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 20:58 25 sep 2020 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Castillo de Chapultepec (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

 Link58   06:54 12 jun 2020 (UTC)

Categoría

Castillos de México | Monumentos de México | Museos de historia de México | Chapultepec | Historia militar | Arquitectura de 1788 | Arquitectura de México del siglo XVIII | Museos de Ciudad de México | Bienes inscritos en la Lista Indicativa de México | Ciudad de México | Palacios de Gobierno de México

Motivación

Hace tres años tuve la oportunidad de visitar con mi familia la Ciudad de México y, como parte del recorrido turístico, quedé cautivado por el mítico Castillo de Chapultepec, sede virreinal, imperial y presidencial y testigo silencioso de varios acontecimientos clave de la historia de México. Tras una extensa investigación bibliográfica y con apoyo de los contenidos brindados por el Museo Nacional de Historia (¡gracias al admin de Twitter!), concluyo con aprecio y patriotismo el artículo de la enciclopedia sobre el castillo. Espero resulte de su agrado y quedo atento a sus comentarios.

Redactor(es) principal(es)

Link58 (disc. · contr. · bloq.)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 12 de junio al 12 de julio de 2020, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Pho3niX Discusión 03:14 11 sep 2020 (UTC)
2. Alf (discusión) 23:46 11 sep 2020 (UTC)
3. MarcoTevar (discusión) 13:12 12 sep 2020 (UTC)
4. jrodriguez (discusión) 13:56 12 sep 2020 (UTC)
5. Canaan (discusión) 17:01 15 sep 2020 (UTC)
6. --Dimartz Baúl 17:02 15 sep 2020 (UTC)
7. JBOOK17 | Discusión 01:12 16 sep 2020 (UTC)
8. Me despido con un ¡Chao! The Omniversal Man, (Mi Discusión). 16:02 17 sep 2020 (UTC). Esta bien estructurado y es rico en imágenes, se merece ser AD.
9. --5truenos ¿¡...!? 23:37 18 sep 2020 (UTC)
10. Ray (Buzón) 11:18 20 sep 2020 (UTC)
11. Adolfobrigido (Discusión) 10:09 24 sep 2020 (UTC)
12. Irwin ^キリト 13:13 24 sep 2020 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.