Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Revolución de Octubre

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Revolución de Octubre


Sistema
VAD (Votación a artículo destacado)
Datos generales del artículo
Revolución de Octubre (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Rowanwindwhistler (disc. · contr. · bloq.)
Categoría
Historia
Motivación
Es un acontecimiento fundamental de la historia del siglo XX.
Redactor(es) principal(es)
Rowanwindwhistler
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 26 de noviembre al 27 de diciembre de 2015 Del 30 de diciembre al 13 de enero de 2016
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Revisiones
No. Revisor Comentarios Enlace
1 CHucao Clic
2 Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.) Revisión del artículo. Clic
3 Clic
4 Clic
5 Clic

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
#LabashiMarduk|(Discusión) 22:13 30 dic 2015 (UTC) no cumple WP:VO. Strakhov (discusión) 22:57 30 dic 2015 (UTC)[responder]
  1. «[Gtr.]» Errol 00:12 31 dic 2015 (UTC)[responder]
  2. Tuareg50 (discusión) 15:30 31 dic 2015 (UTC)[responder]
  3. Taichi 02:12 1 ene 2016 (UTC)[responder]
  4. Waka 05:53 1 ene 2016 (UTC)[responder]
  5. Hans Topo1993 (Discusión) 10:49 1 ene 2016 (UTC)[responder]
  6. --Alf (discusión) 14:17 1 ene 2016 (UTC)[responder]
  7. --scutum (discusión) 17:29 1 ene 2016 (UTC)[responder]
  8. José B. | Discusión 14:22 03 ene 2016 (UTC)[responder]
  9. Nixón (wop!) 19:42 6 ene 2016 (UTC)[responder]
  10. --jrodriguez (discusión) 15:20 8 ene 2016 (UTC)[responder]
    4lextintor (discusión) 22:16 9 ene 2016 (UTC)no cumple WP:VO. --Waka 23:12 9 ene 2016 (UTC)[responder]
  11. Alelapenya (discusión) 23:31 10 ene 2016 (UTC)[responder]
  12. Strakhov (discusión) 23:56 10 ene 2016 (UTC)[responder]
  13. IvanHerCaz | Discusión 16:58 11 ene 2016 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. --Enrique Cordero (discusión) 09:50 6 ene 2016 (UTC) Cero revisiones. ¿Alguien lo ha leído y acredita su calidad?[responder]
  2. Pho3niX Discusión 22:12 10 ene 2016 (UTC) Excelente artículo, pero necesita mejoras importantes para cumplir con WP:QEUAD.[responder]
  3. Jacobo (respuestas) 23:46 10 ene 2016 (UTC)[responder]

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.