Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Wind of Change

Herramientas
	Texto Alt; Desambiguaciones; Número de ediciones; Redirecciones; Verificador de enlaces rotos; Detector de plagios; Manual de revisiones VECAD;

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Wind of Change

Resultado: APROBADA
Candidatura cerrada por BlaGalaxi (discusión) 07:45 21 oct 2022 (UTC)[responder]
Comentarios: Nominación aprobada con 14 votos a favor y 2 en contra.

Sistema: VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo: Wind of Change (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por: Pzycho10 (discusión) 20:47 28 jul 2022 (UTC)[responder]
Categoría: Canciones de Scorpions, Sencillos de 1991, Baladas de rock
Motivación: Uno de los primeros artículos en los que trabajé cuando comencé en Wikipedia. En enero de 2013 logró la categoría de AB, siendo mi primer artículo en lograr esa categoría. Diez años después de empezar a trabajar en él, opté por mejorarlo para que sea un AD como una especie de homenaje.
Redactor(es) principal(es): Pzycho10 (disc. · contr. · bloq.)
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión	Fase de votación
Del 28 de julio al 27 de agosto de 2022, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado

Requisito	N.º	Revisor	Comentarios	Veredicto	Enlace
Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.	1	Gauri	Todo bien por acá	A favor	Clic
	2				Clic
	3				Clic

Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.	1	Gauri	Hice unas cuantas modificaciones menores a lo largo de todo el artículo, pero en ningún caso encontré problemas graves. De hecho, la prosa es fluida.	A favor	Clic
	2				Clic
	3				Clic

Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad.	1	Gauri	Muy bien organizado	A favor	Clic
	2				Clic
	3				Clic

Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.	1	Gauri	Todo más que bien. El artículo está tan actualizado que incluye lo que ocurre con la canción en este mismo año.	A favor	Clic
	2				Clic
	3				Clic

Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas.	1	Gauri	Todo en orden	A favor	Clic
	2				Clic
	3				Clic

Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.