Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Junio-2009

La Gioconda[editar]

Periodo de votación: del 25 may al 1 jun

Razón: ¿Hay que tener una sola razón para proponer esta imagen?
Pie de foto propuesto: El cuadro La Gioconda, conocido también como La Mona Lisa, La Monna Lisa o Madonna Elisa, es una obra pictórica de Mauro Cáceres Leonardo da Vinci. Desde el siglo XVI es propiedad del Estado Francés, y se exhibe en el Museo del Louvre de París. Es un óleo sobre tabla de álamo de 77 x 53 cm, pintado entre 1503 y 1506.
Artículos en los que aparece esta imagen: Museo del Louvre, Leonardo da Vinci, Artes Visuales Clásicas, Arte...
Creador: Leonardo da Vinci, subida a commons por commons:User:Blurpeace

Apoyo como nominador Xavigivax (Habla conmigo) 12:13 25 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Pues eso, que nos sobran los motivos :P Rastrojo Riégame 22:29 25 may 2009 (UTC)[responder]
A favor — Nixôn 18:01 28 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Pericallis Al buzón 22:52 28 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 22:15 1 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor --Gomelendez (discusión) 01:30 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Mona Lisa.jpg. 6 fotos a favor, 0 en contra. Con el 100 % de los votos la imagen es escogida como destacada. Xavigivax (Habla conmigo) 07:24 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Note that there is a new higher-quality version at File:Mona Lisa, by Leonardo da Vinci, from C2RMF retouched.jpg (right), if anyone would like to nominate it. Dcoetzee (discusión) 21:58 17 jul 2011 (UTC)[responder]

Campo de concentración de Buchenwald[editar]

Periodo de votación: del 25 may al 1 jun

Razón: Gran valor histórico y enciclopédico. Calidad.
Pie de foto propuesto: El campo de concentración de Buchenwald fue uno de los más grandes campos de concentración en territorio alemán. Ubicado cerca de Weimar, en el estado de Turingia (Alemania), comenzó a funcionar en 1937 y alojó a opositores del régimen, testigos de Jehová, gitanos de los pueblos sinti y roma, así como presidiarios, judíos y homosexuales. Sus cerca de 250.00 reclusos fueron sometidos a trabajos forzados y experimentos médicos, muriendo unos 56.000 de ellos. Antes de la llegada de las tropas estadounidense el 11 de abril de 1945, durante la Segunda Guerra Mundial, sus prisioneros se rebelaron y opusieron resistencia.
Artículos en los que aparece esta imagen: Elie Wiesel, Conflicto árabe-israelí, Campo de concentración de Buchenwald
Creador: Private H. Miller

Apoyo como nominador Heriotza (discusión) 21:48 25 may 2009 (UTC)[responder]
A favor De increíble valor histórico y enciclopédico. Rastrojo Riégame 22:29 25 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 07:56 26 may 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 17:28 26 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Pericallis Al buzón 22:52 28 may 2009 (UTC)[responder]
A favor --Gomelendez (discusión) 01:28 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Buchenwald Slave Laborers Liberation.jpg. 6 votos a favor, 0 en contra. Con el 100% de los votos, la imagen es elegida como destacada. Xavigivax (Habla conmigo) 08:08 2 jun 2009 (UTC)[responder]

El rayo[editar]

Periodo de votación: del 26 may al 2 jun

Razón: razón para nominar la imagen
Pie de foto propuesto: El rayo es una poderosa descarga electrostática natural, producida durante una tormenta eléctrica. La descarga eléctrica precipitada del rayo es acompañada por la emisión de luz (el relámpago), causada por el paso de corriente eléctrica que ioniza las moléculas de aire. La electricidad (corriente eléctrica) que pasa a través de la atmósfera calienta y expande rápidamente el aire, produciendo el ruido característico del rayo, el trueno.
Artículos en los que aparece esta imagen: Rayo
Creador: Fir0002

Apoyo como nominador Xavigivax (Habla conmigo) 08:22 26 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Me gusta!!Heriotza (discusión) 13:15 27 may 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 16:50 27 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 22:02 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Lightning strike jan 2007.jpg. 4 votos a favor 0 en contra. 100% de los votos, la imagen es elegida destacada. Xavigivax (Habla conmigo) 15:21 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Ópera de Sídney[editar]

Periodo de votación: del 26 may al 2 jun

Razón: Foto espectacular de la Ópera de Sídney. Otra más de Diliff.
Pie de foto propuesto: La Ópera de Sídney o Casa de la Ópera de Sídney, situada en la ciudad de Sídney, Australia, es uno de los edificios más famosos y distintivos del siglo XX. Declarado en 2007 Patrimonio de la Humanidad, fue diseñado por el arquitecto danés Jørn Utzon en 1957 e inaugurado en 1973. En el edificio se realizan obras de teatro, ballet, ópera o producciones musicales.
Artículos en los que aparece esta imagen: Sídney, Ópera de Sídney
Creador: Diliff

Apoyo como nominador Xavigivax (Habla conmigo) 11:43 26 may 2009 (UTC)[responder]
A favor exquisita imagen by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 19:58 26 may 2009 (UTC)[responder]
A favorelemaki (discusión) 16:46 27 may 2009 (UTC)[responder]
A favorHeriotza (discusión) 20:25 27 may 2009 (UTC)[responder]
A favorLeandroidecba (discusión) 15:36 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Sydney Opera House - Dec 2008.jpg. 5 votos a favor 0 en contra. 100% de los votos, la imagen es elegida destacada.Xavigivax (Habla conmigo) 15:37 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Fontana de Trevi[editar]

Periodo de votación: del 26 may al 2 jun

Razón: Espectacular toma de la fontana de Trevi. Con una cámara normal no se puede hacer esa toma dado el poco espacio que hay.
Pie de foto propuesto: La Fontana de Trevi (en italiano Fontana di Trevi) es la mayor y más ambiciosa de las fuentes barrocas de Roma, (Italia). Está situada en el rione de Trevi.
Artículos en los que aparece esta imagen: Demografía de la Unión Europea, Fontana de Trevi y Aglomeraciones urbanas en la Unión Europea
Creador: Diliff

Apoyo como nominador Xavigivax (Habla conmigo) 11:55 26 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Imagen muy detallada de una toma superdifícil. Además no tiene apenas distorsión. —NudoMarinero (Discusión) 16:40 27 may 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 16:46 27 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Er Komandante (mensajes) 18:04 27 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Beto·CG 06:52 28 may 2009 (UTC)[responder]
A favor impresionante... by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 09:13 29 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 14:39 30 may 2009 (UTC)[responder]

Destacada Trevi Fountain, Rome, Italy 2 - May 2007.jpg. 7 votos a favor 0 en contra. 100% de los votos, la imagen es elegida destacada. Xavigivax (Habla conmigo) 15:45 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Academia Lunenburg[editar]

Periodo de votación: del 27 may al 3 jun

Razón: Gran calidad
Pie de foto propuesto: La Academia Lunenberg es una escuela construida entre 1894 y 1895 en Lunenburg (Canadá). Su compleja arquitectura la hacen un ejemplo único entre los edificios educativos canadienses. Comenzó a funcionar como una escuela secundaria, pero actualmente sólo imparte enseñanza a nivel primario. El 6 de marzo de 1984 fue declarada un sitio de importancia nacional y arquitectónica para Canadá.
Artículos en los que aparece esta imagen: Lunenburg
Creador: Wladyslaw

Apoyo como nominador Heriotza (discusión) 21:12 27 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Técnicamente no creo que sea una maravilla, pero para mi criterio es suficiente. Además, ilustra perfectamente a lo que representa. Xavigivax (Habla conmigo) 09:27 28 may 2009 (UTC)[responder]
A favor by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 09:15 29 may 2009 (UTC)[responder]

No destacada Lunenburg - NS - Lunenburg Academy edit.jpg. by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 20:15 5 jun 2009 (UTC) Con 3 votos a favor y 0 en contra, la imagen no es destacada. by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 20:15 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Atardecer en el Cabo da Roca, Portugal[editar]

Periodo de votación: del 29 may al 5 jun

Razón: Imagen impresionante de alta calidad y es destacada en Commons.
Pie de foto propuesto: Atardecer en el Cabo da Roca en Portugal. Es el punto más occidental de la Europa continental.
Artículos en los que aparece esta imagen: Cabo da Roca
Creador: Rnbc, retocado por Daniel78

Apoyo como nominador Taichi - (〠) 07:25 29 may 2009 (UTC)[responder]
Muy a favor Vaya, de verdad es de gran calidad la imagen... wonderful by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 07:32 29 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Dorieo (discusión) 07:35 29 may 2009 (UTC)[responder]
Muy a favor Calidad impresionante, gran iluminación y nitidez. HighwaytoHell ^Dígame 09:01 29 may 2009 (UTC)[responder]
'A favor'Vrysxy ¡Californication! 09:34 29 may 2009 (UTC)[responder]
A favorelemaki (discusión) 10:44 29 may 2009 (UTC)[responder]
'A favor Izzy Omnia in bonum 02:49 30 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Baiji --> (Opinión) 03:06 30 may 2009 (UTC)[responder]
A favor r@ge ^やった!!!_やった!!! 03:12 30 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 14:37 30 may 2009 (UTC)[responder]
A favor — Nixôn 16:26 31 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Parece sacada de un escenario de película. Xavigivax (Habla conmigo) 22:31 31 may 2009 (UTC)[responder]
A favor OboeCrack (Discusión) 22:19 3 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Imagen bastante buena... ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 22:58 3 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 16:16 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Seascape after sunset denoised.jpg. by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 20:20 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Lago Bohinj[editar]

Periodo de votación: del 29 may al 5 jun

Razón: Imagen de gran calidad, destacada en Commons y en la wiki Eslovena
Pie de foto propuesto: El Lago Bohinj (en esloveno: Bohinjsko jezero) es el lago mas grande de Eslovenia. El Lago Bohinj está localizado en el municipio de Bohinj al noroeste del país y se encuentra dentro del Parque Nacional Triglav.
Artículos en los que aparece esta imagen: Lago Bohinj, [1]
Creador: commons:User:Smihael^(sl)

Apoyo como nominador by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 07:59 29 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Taichi - (〠) 08:10 29 may 2009 (UTC)[responder]
A favor r@ge ^やった!!!_やった!!! 03:11 30 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 14:36 30 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Me parece estupenda. Xavigivax (Habla conmigo) 22:37 31 may 2009 (UTC)[responder]

En contra No ilustra ningún artículo en esta wiki. Xavigivax (Habla conmigo) 22:38 31 may 2009 (UTC)[responder]

Comentario Considero injusto y malinterpretado este punto, no dice "que forzosamente debe ilustrar un artículo", además se han elegido imágenes sin tener artículos creados. Esto no es "imágenes destacadas en artículos", sino "imágenes destacadas", no evaluamos artículos, sino imágenes, da igual si ilustra un artículo o una página de usuario, lo que importa es el valor per se de la imagen. Wikipedia es un enciclopedia en crecimiento, y no es de papel y no debería haber discriminación a imágenes que no tengan un artículo contenedor. Taichi - (〠) 07:41 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario Yo no se si es justo o injusto, no estoy aquí para impartir justicia. Lo que no es, es malinterpretado. Al inicio de esta página lo pone bien claro: las imágenes destacadas en Wikipedia:Imágenes destacadas deben ilustrar un artículo de Wikipedia de una manera que añadan valor a ese artículo, según los requisitos para ser imagen destacada.. Que yo sepa, en el único lugar donde se evalúa una imagen por sí sola, es en commons. Respecto a las otras seleccionadas que no tienen artículo, creo que deben deslistarse. Xavigivax

(Habla conmigo) 13:53 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario O mejor hacemos algo más edificante, crear los artículos que contengan esas hermosas imágenes (sí, no vale la pena quitar la estrella a imágenes que hayan sido aprobadas por la comunidad), no sacrificaremos calidad y no vamos a hacer una "caza de brujas" innecesaria. Porque considero que el consenso de la comunidad es algo sagrado y hay que respetarlo. Taichi - (〠) 18:48 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario: las imágenes destacadas en Wikipedia:Imágenes destacadas deben ilustrar un artículo de Wikipedia de una manera que añadan valor a ese artículo, según los requisitos para ser imagen destacada. (sl:Bohinjsko jezero, hr:Bohinjsko jezero, ht:Nacionalni park Triglav, sh:Nacionalni park Triglav)<---estos no son articulos de Wikipedia? by Màñüé£†¹5

^(m†¹5™) 19:06 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario No Manuel no, se sobreentiende que se habla siempre de esta wiki. Al igual que se dice que para votar se necesitan 100 ediciones en wikipedia y esas ediciones deben ser en esta wikipedia. Hace poco se anuló el voto a Maedin por ese motivo, aunque sea una editora autoconfirmada en la versión inglesa. Fíjate que mi intención inicial fue votar a favor, hasta que me percaté que no estaba incluida en ningún artículo. A ver, ¡concentración!. Lo pone bien claro, si no hay artículo, no hay imagen destacada. Si el único motivo es ese, no empecemos a discutir lo evidente. Hagamos lo que ha propuesto Taichi. ¡Creamos un artículo y punto!. Se puede traducir desde ca:Llac Bohinj, en:Lake Bohinj o fr:Lac de Bohinj. Xavigivax

(Habla conmigo) 20:58 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Comprendo...

ya estoy traduciendolo by Màñüé£†¹5

^(m†¹5™) 23:32 1 jun 2009 (UTC)[responder]

listo

by Màñüé£†¹5

^(m†¹5™) 00:48 2 jun 2009 (UTC)[responder]

A favorXavigivax (Habla conmigo) 07:06 2 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 14:17 2 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor — Nixôn 17:20 2 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor OboeCrack (Discusión) 22:20 3 jun 2009 (UTC)[responder]
A favorRodelar (hablemos) 16:14 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Bohinjsko jezero 2.jpg. by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 20:36 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Alpamayo[editar]

Periodo de votación: del 29 may al 5 jun

Razón: Imagen de alto valor y calidad, destacada en commons, Wikipedia inglesa, Wikipeda alemana y Wikipedia turca.
Pie de foto propuesto: El Alpamayo (nombre quechua: Shuyturahu) es un nevado de la cordillera de los Andes que alcanza una altitud de 5.947 metros sobre el nivel del mar. Es uno de los picos más llamativos de la Cordillera Blanca en los Andes peruanos y ha sido declarado por la UNESCO como "la montaña más hermosa del mundo" durante el Concurso de Fotografía Escénica de Munich en 1966.
Artículos en los que aparece esta imagen: Alpamayo, Caraz, Cordillera Blanca, Departamento de Ancash, Distrito de Ocros, Provincia de Ocros, [2]
Creador: Brad Mering subida por RedWolf

Apoyo como nominador by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 08:46 29 may 2009 (UTC)[responder]

'A favor'Vrysxy ¡Californication! 09:34 29 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 14:36 30 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 22:42 31 may 2009 (UTC)[responder]
A favor OboeCrack (Discusión) 22:20 3 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 16:13 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Alpamayo.jpg. by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 20:49 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Loch Lomond[editar]

Periodo de votación: del 29 may al 5 jun

Razón: Imagen de gran calidad, candidata a imagen del año 2006, Destacada en Commons y Wikipedia inglesa.
Pie de foto propuesto: El Loch Lomond (en gaélico escocés Loch Laomainn) es un lago (o loch en gaélico) de Escocia, que se encuentra situado al oeste de la región, al sur de las Highlands. Forma parte simultáneamente de las regiones de Stirling, de Argyll y Bute y de West Dunbartonshire, situándose en definitiva a 23 km al norte de la ciudad de Glasgow.
Artículos en los que aparece esta imagen: Geografía de Escocia, Loch Lomond, Naturaleza, [3]
Creador: Abubakr Hussain, Mohammed-Hayat Ashrafi, Maaz Farooq, Farmaan Akhtar, Mohammed Shah

Apoyo como nominador by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 09:12 29 may 2009 (UTC)[responder]

'A favor'Vrysxy ¡Californication! 09:33 29 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 14:36 30 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 22:43 31 may 2009 (UTC)[responder]
A favor Hay una canción preciosa sobre este lago, OboeCrack (Discusión) 22:15 3 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 16:10 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada View of loch lomond.JPG. by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 20:49 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Romera con caballo en la romería de El Rocío[editar]

Periodo de votación: del 1 jun al 8 jun

Razón: El artículo Romería de El Rocío carecía de imágenes, dado que vivo en Sanlúcar de Barrameda, lugar por el que varias hermandades cruzan el Guadalquivir hasta la orilla del Coto de Doñana, me acerqué al embarcadero el pasado día 27 de mayo de 2009 y realicé unas cuantas fotografías de la romería. Un rasgo de esta romería, entre otros muchos, es la concurrencia de muchos romeros a caballo, la foto me parece lo bastante informativa y capta un momento, el del embarque, de los caballos y sus jinetes, en este caso una amazona romera.
Pie de foto propuesto: Una romera con su caballo se encamina a la barcaza para cruzar el Guadalquivir desde Sanlúcar de Barrameda al Coto de Doñana. Romería de El Rocío, mayo de 2009.
Artículos en los que aparece esta imagen: Romería de El Rocío
Creador: Avicentegil

Apoyo como nominador Avicentegil - Orel (discusión) 07:11 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por nominar este recurso. Desafortunadamente, no cumple con los requisitos, además de ser poco probable que tenga éxito porque: Punto 2 de Qué es una imagen destacada dice que: Las imágenes fijas tienen un mínimo de 1000 píxeles en anchura y altura.; generalmente se prefieren tamaños más grandes. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 12:13 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Si en 48 horas no se expresa ningún punto de vista contrario al retiro de esta nominación, entonces será cerrada. Aquel usuario que esté en desacuerdo con el cierre de esta candidatura puede quitar esta plantilla y reemplazarla con un voto a favor. Entonces la votación se continuará de la manera habitual.

No destacada Romera con su caballo camino de la barcaza Romería de El Rocío mayo 2009 IMGP3154.JPG. by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 16:46 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Narwhals breach.jpg[editar]

Periodo de votación: del 3 jun al 10 jun

Razón: Excelente foto de este fantástico animal.
Pie de foto propuesto: El narval (Monodon monoceros) es una especie de cetáceo odontoceto de la familia Monodontidae,
Artículos en los que aparece esta imagen: Monodon monoceros
Creador: Glenn Williams

Apoyo como nominador Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 05:54 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por nominar este recurso. Desafortunadamente, no cumple con los requisitos, además de ser poco probable que tenga éxito porque: Resolución insuficiente. --Xavigivax (Habla conmigo) 15:00 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Si en 48 horas no se expresa ningún punto de vista contrario al retiro de esta nominación, entonces será cerrada. Aquel usuario que esté en desacuerdo con el cierre de esta candidatura puede quitar esta plantilla y reemplazarla con un voto a favor. Entonces la votación se continuará de la manera habitual.

No destacada Narwhals breach.jpg. by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 16:47 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Royal College of Music[editar]

Periodo de votación: del 31 may al 7 jun

Razón: La imagen es grande y de buena calidad, e importante para los artículos.
Pie de foto propuesto: El Royal College of Music es una prestigiosa escuela musical situada en Kensington, Londres. Obra de Sir Arthur Blomfield, fue fundada en 1882 por el Príncipe de Gales (más tarde Eduardo VII). Por la escuela han pasado muchos músicos famosos, incluyendo Gustav Holst, Sir Neville Marriner, Sir Andrew Lloyd Webber, y el cantante de pop, Mika.
Artículos en los que aparece esta imagen: Royal College of Music, Conservatorio, Arthur Bliss, Hubert Parry, Constant Lambert, Arthur Blomfield
Creador: David Iliff

Apoyo como nominador Maedin\^talk 16:15 31 may 2009 (UTC) Tengo menos de 100 ediciones. Maedin\^talk 16:17 31 may 2009 (UTC)[responder]
A favor ¡Otra más de Diliff!. Hay que mejorar el pie de foto propuesto, pero yo ahora tengo mucho sueño. Julie, ¿te atreves? Xavigivax (Habla conmigo) 22:48 31 may 2009 (UTC)[responder]

¡Voy a tratar! Maedin\^talk 06:20 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Xavi, escribí un mejor pie de foto. ¡Por favor, corrija mi español terrible! ¡Gracias! Hecho Xavigivax (Habla conmigo) 07:23 1 jun 2009 (UTC)[responder]

A favor Claro ~ ωαdεstεr16_«hablar^contrib» 06:39 1 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Gran foto de música, OboeCrack (Discusión) 14:37 1 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 22:17 1 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 15:26 2 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 20:20 2 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 21:42 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Royal College of Music - April 2007.jpg. by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 20:53 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Solanum lycopersicum[editar]

Periodo de votación: del 7 jun al 14 jun

Razón: imagen de buena calidad, destacada en Commons, Wikipedia en aleman y en malayo.
Pie de foto propuesto: La tomatera (Solanum lycopersicum L.) es una planta de la familia de las solanáceas (Solanaceae) originaria de América y cultivada en todo el mundo por su fruto comestible, llamado tomate (o jitomate en el sur y centro de México). Dicho fruto es una baya muy coloreada, típicamente de tonos que van del amarillento al rojo, debido a la presencia de los pigmentos licopeno y caroteno. Posee un sabor ligeramente ácido, mide de 1 a 2 cm de diámetro en las especies silvestres, y es mucho más grande en las variedades cultivadas. Se lo produce y consume en todo el mundo tanto fresco como procesado de diferentes modos, ya sea como salsa, puré, jugo, deshidratado o enlatado.
Artículos en los que aparece esta imagen: Solanum lycopersicum, Salsa de tomate
Creador: FoeNyx

Apoyo como nominador by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 23:51 7 jun 2009 (UTC)[responder]

cancelo CID de Tomatoes plain and sliced.jpg cambio de imagen by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 00:57 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Oboe moderno[editar]

Periodo de votación: del 1 jun al 8 jun

Razón: Tiene buena calidad y creo que cumple las políticas
Pie de foto propuesto: El oboe (del francés: hautbois ‘madera alta o aguda’)es un instrumento musical de la familia viento madera, de taladro cónico, cuyo sonido se emite mediante la vibración de una lengüeta doble que hace de conducto para el soplo de aire. Su timbre se caracteriza por una sonoridad penetrante, mordente y algo nasal, dulce y muy expresiva.
Artículos en los que aparece esta imagen: Oboe
Creador: Hustvedt

Apoyo como nominador OboeCrack (Discusión) 14:36 1 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 20:21 2 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 16:09 4 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 21:10 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Oboe modern.jpg. by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 22:30 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Estadio Olímpico Lluís Companys[editar]

Periodo de votación: del 3 jun al 10 jun

Razón: Imagen de gran valor enciclopédico que muestra con todo lujo de detalles el interior del Estadio Olímpico de Montjuic, histórico por ser el escenario principal en el que se celebraron los Juegos Olímpicos de Barcelona 92, tomada durante otro momento histórico pues se realizó durante la disputa del último encuentro oficial que el RCD Español disputó como local en dicho escenario antes de mudarse a su nueva casa en el Estadio de Cornellá-El Prat.
Pie de foto propuesto: Panorámica del Estadio Olímpico Lluís Companys, escenario donde se celebraron las pruebas de atletismo durante los Juegos Olímpicos de Barcelona 92 así como las ceremonias de apertura y de clausura de dicho evento tomada durante la disputa del encuentro correspondiente a la 38ª jornada de la Liga de Primera División 2008/09 entre el RCD Español y el Málaga CF.
Artículos en los que aparece esta imagen: Estadio Olímpico Lluís Companys, RCD Español, Primera División de España 2008/09
Creador: elemaki

Apoyo como nominador elemaki (discusión) 04:34 3 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor y no podía faltar el típico anuncio de Coca-cola :P Álvaro Al buzón 01:57 4 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 16:08 4 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Leandroide (discusión) 00:39 5 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 21:10 5 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Dorieo (discusión) 14:45 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Montjuic2.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 23:55 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Torres Petronas de noche[editar]

Periodo de votación: del 5 jun al 12 jun

Razón: Es una imagen sorprendente por su composición y calidad. Muestra la magnitud de las torres y detalles constructivos de la fachada. Es imagen destacada de la Wikipedia en portugués.
Pie de foto propuesto: Las Torres Petronas en Kuala Lumpur, diseñadas por el arquitecto argentino Cesar Pelli fueron las torres más altas del mundo entre 1998 y 2003, superadas el 17 de octubre de 2003 por el edificio Taipei 101 en Taiwán. Estas torres cuentan con una altura de 452 metros. Con 88 pisos de hormigón armado y una fachada hecha de acero y vidrio, se han convertido en el símbolo de Kuala Lumpur.
Artículos en los que aparece esta imagen: Torres Petronas, Kuala Lumpur, Cesar Pelli
Creador: Dcubillas

Apoyo como nominador Leandroide (discusión) 00:37 5 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario en mi opinión, por el ángulo la imagen es muy artística pero poco enciclopédica al no ser mostradas en su totalidad las torres petronas. Álvaro Al buzón 22:47 7 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra es preciosa, pero no es el mejor ángulo para ilustrar a las torres Petronas. Xavigivax (Habla conmigo) 14:55 9 jun 2009 (UTC)[responder]

No destacada Petronas Towers at Night - from the base upwards.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 00:14 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Buque Escuela Simón Bolívar[editar]

Periodo de votación: del 5 jun al 12 jun

Razón: Buena calidad, ilusta el artículo.
Pie de foto propuesto: Vista del ARBV Simón Bolívar (BE-11), también conocido como El Embajador Sin Fronteras, es el buque escuela de la Armada de Venezuela.
Artículos en los que aparece esta imagen: ARBV Simón Bolívar (BE-11)
Creador: Baldivieso/AGECOM.

Apoyo como nominador 201.243.56.178 (discusión) 00:31 5 jun 2009 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. [responder]
En contra el cielo tiene ruido. Álvaro Al buzón 22:50 7 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra Tiene ruido, el horizonte está inclinado y no es el mejor ángulo para ilustrar al navío. Xavigivax (Habla conmigo) 14:56 9 jun 2009 (UTC)[responder]

No destacada Simon Bolivar (ship) 2.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 00:19 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Camino de vuelta de la romería de El Rocío, embarque en la playa del Coto de Doñana, junio de 2009.[editar]

Periodo de votación: del 6 jun al 13 jun

Razón: Es una fotografía que considero que ilustra bien el artículo de la Romería de El Rocío, y es además bastante llamativa por el momento que capta, en el que la subida de la marea hace que los romeros tengan que subir a la barcaza atravesando un tramo con agua, incluye la imagen lo que algunos hacían para no mojarse los pies.
Pie de foto propuesto: Romeros embarcando en la playa del Coto de Doñana hacia Sanlúcar de Barrameda, camino de vuelta de la romería de El Rocío, junio de 2009.
Artículos en los que aparece esta imagen: Romería de El Rocío
Creador: Avicentegil

Apoyo como nominador Avicentegil - Orel (discusión) 10:49 6 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra carece de ese "wow" que se requiere para ser diferente del resto de las imágenes y convertirse en destacada en mi opinión, un hombre aparece cortado a la izquierda de la imagen. Álvaro Al buzón 22:56 7 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra. Coincidiendo con el anterior comentario añado que la imagen carece de calidad técnica, está ligeramente movida y tiene una falta de definición que la hacen alejarse de ser destacada. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:39 8 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra A parte de lo comentado, el horizonte están inclinado. Xavigivax (Habla conmigo) 15:03 9 jun 2009 (UTC)[responder]

No destacada Embarcando en el Coto de Doñana, romería de El Rocio mayo 2009 IMGP3466.JPG. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:35 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Pez mandarín en Lieja[editar]

Periodo de votación: del 6 jun al 13 jun

Razón: Destacada en commons, wikipedia inglesa y turca. Objetivo centrado y llamativo, buena resolución y nitidez.
Pie de foto propuesto: Pez mandarín (Synchiropus splendidus) en el acuario de Lieja, en Bélgica
Artículos en los que aparece esta imagen: Callionymidae
Creador: User:Lviatour

Apoyo como nominador El fosilmaníaco (discusión) 09:28 6 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 15:05 6 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rastrojo Riégame 16:57 7 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 19:46 7 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 22:51 7 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor -- Bart 23:50 7 jun 2009 (UTC) Fabulosa.[responder]
A favor. Imagen espectacular y muy viva, sin que tenga dominantes de color. Solo un pequeño defectillo, al ser una foto hecha a traves de los cristales de un acuario se le not auna ligera falta de nitidez, pero que no desmejora el resultado tan óptimo final. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:44 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 12:58 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 14:57 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Synchiropus splendidus 2 Luc Viatour.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:35 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Palacio de Westminster y Big Ben[editar]

Periodo de votación: del 11 jun al 18 jun

Razón: Buena calidad de imagen y gran significado histórico de la misma.
Pie de foto propuesto: El Palacio de Westminster es un edificio construido en Londres, de estilo neogótico. En el se encuentran las dos cámaras del Parlamento del Reino Unido, la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes. Inicialmente sirvió como residencia real, pero se abandonó en el siglo XVI. En 1834 hubo un incendio en el palacio, que destruyó la mayor parte de este. A pesar de esto, fue reconstruido, y quedó tal como está ahora.
Artículos en los que aparece esta imagen: Palacio de Westminster, Historia de la arquitectura, Reino Unido y Arquitectura de Londres
Creador: Karrackoo

Apoyo como nominador Leon95 (discusión) 13:45 11 jun 2009 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. elemaki (discusión) 16:30 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por nominar este recurso. Desafortunadamente, no cumple con los requisitos, además de ser poco probable que tenga éxito porque: Punto 2 de Qué es una imagen destacada dice que: Las imágenes fijas tienen un mínimo de 1000 píxeles en anchura y altura.; generalmente se prefieren tamaños más grandes. elemaki (discusión) 16:34 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Si en 48 horas no se expresa ningún punto de vista contrario al retiro de esta nominación, entonces será cerrada. Aquel usuario que esté en desacuerdo con el cierre de esta candidatura puede quitar esta plantilla y reemplazarla con un voto a favor. Entonces la votación se continuará de la manera habitual.

Comentario Entonces nomino otra--Leon95 (discusión) 20:00 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario Tantas como quieras, pero recuerda primero asegurarte de que cumple con los requisitos mínimos para poder ser presentadas. Un saludo. elemaki (discusión) 20:48 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario Si lo que quieres es que una imagen del Palacio de Westminster sea destacada, ya tenemos una, Archivo:Palace of Westminster, London - Feb 2007.jpg. Álvaro

Al buzón 22:22 11 jun 2009 (UTC)[responder]

No destacada Westminster palace.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:38 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Eristalis tenax[editar]

Periodo de votación: del 7 jun al 14 jun

Razón: Imagen de buena calidad, destacada en la Wikipedia inglesa.
Pie de foto propuesto: Eristalis tenax es una mosca de las flores (familia Syrphidae) de Europa aunque también ha llegado a Norteamérica done encuentra bien establecida. Tiene el tamaño y apariencia de una abeja melífera y así se la llama “drone fly” (mosca zángano). Esta imitación (mimetismo) posiblemente les confiere un grado de protección contra predadores que temen la picadura de las abejas.
Artículos en los que aparece esta imagen: Eristalis tenax
Creador: Fir0002

Apoyo como nominador by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 21:51 7 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 23:11 7 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor sin duda. Buena toma. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:29 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor--Vyperx1 (discusión) 21:20 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 13:00 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 15:18 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Drone fly feeding on marigold.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™)

Ópera Garnier, Le Grand Escalier[editar]

Periodo de votación: del 7 jun al 14 jun

Razón: Bella imagen de gran calidad, destacada en la Wikipedia inglesa y alemana
Pie de foto propuesto: La Ópera Garnier, también conocida como Palacio Garnier u Ópera de París, es uno de los edificios más característicos del primer arrondissement de París y del paisaje urbano de la capital francesa. Napoleón III de Francia ordenó su construcción al arquitecto Charles Garnier, quien lo diseñó en estilo Neobarroco.
Artículos en los que aparece esta imagen: Ópera Garnier
Creador: Benh LIEU SONG

Apoyo como nominador by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 20:46 7 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor, con pequeñas reservas. Si bien es una buena imagen, preciosa imagen, me molestan esas tres personas sueltas, ya que o bien me la imagino con mucha gente o sin nadie, o sea vacía. Pero no me impide votarla a favor, por ser de una calidad técnica muy buena. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:35 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 13:00 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor a mi no me molestas esas 6 personas. Xavigivax (Habla conmigo) 15:17 9 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario. Upsss, pos es verdad, hay 9 personas. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:42 9 jun 2009 (UTC)[responder]
- Comentario Por la noche deben hacer guarrerridas porque se multiplican, yo ya he visto a 10 y media cabeja, jajajaja. Xavigivax (Habla conmigo) 15:43 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario Concuerdo con Álvaro pero no hay otra mejor en Commons. Pena del artículo Ópera Garnier que a penas y menciona la escalera. No sé si se cumple el tercer requisito para ser destacada: Ilustra el tema (la escalera no tiene artículo) de una manera convincente, provocando que el espectador quiera saber más. ¿Puede ser destacada en Wikipedia?--Marsilio (discusión) 09:49 13 jun 2009 (UTC)[responder]

El tercer requisito no habla de articulo, sino del tema que trata la imagen, si con solo ver la imagen "se explica por si misma de tal manera que convence al espectador a indagar sobre ella", no se si me di a entender. El punto al que te refieres es el 5 y si ilustra un articulo. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:04 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Opera Garnier Grand Escalier.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:04 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Bora Bora y el Monte Otemaru[editar]

Periodo de votación: del 7 jun al 14 jun

Razón: Imagen de altísima calidad de un lugar que considero por sus fotos como paradisíaco e impresionante, ha sido puesta en portada en ja.wiki.
Pie de foto propuesto: Vista de la isla de Bora Bora en la Polinesia Francesa, considerado como un paraíso turístico. Su máxima elevación es el Monte Otemaru (en la imagen) con 727 m de altura.
Artículos en los que aparece esta imagen: Bora Bora
Creador: Taka-0905

Apoyo como nominador Taichi - (〠) 04:41 7 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 19:48 7 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra hay unas "manchas" por las nubes en la parte superior central de la imagen (¿lente sucio?). Álvaro Al buzón 22:59 7 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor la imagen está muy buena, y no creo que por un mínimo punto no deba ser destacada... — Nixón (disc.) 23:18 7 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario. Si bien coincido con Alvaro (efectivamente son manchas, pero no de la lente sino del CCD), tengo que decir también que es una buena imagen, pero no le otorgo mi voto a favor ya que creo que se pueden corregir esas "manchas" y además se le debería de subir el contraste y la saturación del color para que sea una imagen espectacular. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 01:31 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 12:59 9 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra Concuerdo en que hay que corregir las manchas y la saturación. Sin embargo, voto en contra por el encuadre de la foto pues no tiene profundidad ni puntos de fuga. --Marsilio (discusión) 13:25 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario También retoqué la imagen. Creo que suplanté la original en Commons pues ahora sale aquí como original. No sé cómo arreglar eso. La versión retocada de Álvaro me parece que está demasiado saturado el azul: se pierde la coloración natural del verde y la diferencia de tonalidad del agua respecto al cielo. --Marsilio (discusión) 09:15 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Ya corregí mi error en Commons. Pongo aquí la versión retocada que había preparado (Retocada-2).--Marsilio (discusión) 10:18 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario He subido una versión retocada donde aumento el contraste y saturación y elimino esas manchas. Álvaro Al buzón 01:48 10 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor de la versión editada. Álvaro Al buzón 01:48 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Borabora3.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 02:05 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Agua[editar]

Periodo de votación: del 8 jun al 15 jun

Razón: Imagen de gran calidad, destacada en Wikipedia en ingles y turco, candidata a imagen del año 2006.
Pie de foto propuesto: El agua (del latín aqua) es una sustancia formada por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno (H₂O). Es esencial para la supervivencia de todas las formas conocidas de la vida. En su uso más común, con agua nos referimos a la sustancia en su estado líquido, pero la misma puede hallarse en forma sólida (hielo), y en forma gaseosa que llamamos vapor. El agua cubre el 71% de la superficie terrestre. En nuestro planeta, se localiza principalmente en los océanos donde se concentra el 96,5% del agua total, los glaciares y casquetes polares tiene el 1,74%, los depósitos subterráneos en (acuíferos), los permafrost y los glaciares continentales suponen el 1,72% y el restante 0,016% se reparte en orden decreciente entre lagos, la humedad del suelo, otros humedales, atmósfera, embalses, ríos y seres vivos.
Artículos en los que aparece esta imagen: Agua, Pan, Cavatelli
Creador: Roger McLassus

Apoyo como nominador Astaroth15 (discusión) 23:46 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:55 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 13:03 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 22:19 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Dorieo (discusión) 14:46 11 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor — df| 10:34 12 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor --Marsilio (discusión) 09:29 13 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Taichi - (〠) 06:30 14 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor -- Bart 20:10 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada 2006-02-13 Drop-impact.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 06:09 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Primer plano de Astronotus ocellatus[editar]

Periodo de votación: del 8 jun al 15 jun

Razón: Destacada en commons y en las wikipedias alemana, inglesa, eslovena y turca. Imagen con excelente resolución. Objetivo centrado. Buen efecto de luz, buena toma del animal, en primer plano.
Pie de foto propuesto: El oscar, cuyo nombre científico es Astronotus ocellatus, es un pez de agua dulce de Sudamérica y un popular pez de acuario. Se caracteriza por su patrón de colores, atigrado.
Artículos en los que aparece esta imagen: Astronotus ocellatus
Creador: Amything

Apoyo como nominador El fosilmaníaco (discusión) 14:21 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor. Buena nitidez y tiene ese "aquel" que la hace destacada. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:35 8 jun 2009 (UTC).[responder]
A favor --Vyperx1 (discusión) 21:17 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 22:27 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 22:52 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 13:03 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Dorieo (discusión) 14:47 11 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra salvo si hubiese ya otra imagen en que se vea entero al oscar (lo cual no es el caso según he visto), sobre todo si el propósito es describir el pez --Basquetteur (discusión) 05:42 13 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Taichi - (〠) 06:31 14 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor -- Bart 20:10 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Astronotus ocellatus.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 06:09 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Apis melliifera[editar]

Periodo de votación: del 8 jun al 15 jun

Razón: Buena calidad
Pie de foto propuesto: Una abeja europea (Apis mellifera) cargada de polen que lleva dentro de una corbícula, vuela de vuelta a su colmena.
Artículos en los que aparece esta imagen: Apis (género), Apis mellifera
Creador: Muhammad Mahdi Karim

* Apoyo como nominador Muhammad Mahdi Karim (discusión) 07:20 8 jun 2009 (UTC)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. [responder]

A favor by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 08:42 8 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario. Habría que cambiar el pie de foto propuesto ya que, además de ser una traducción automática, está mal redactado. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:55 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor He arreglado un poco el pie de foto (pero retocadlo a vuestro antojo). Erfil (discusión) 13:41 10 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor El texto del pie de foto está redactado de forma enrevesada: "que lleva dentro de una corbícula " ¿? Dorieo (discusión) 14:56 11 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Simplemente increíble. --Wilfredo Rodríguez 14:58 14 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor 20:29 14 jun 2009 (UTC)elemaki (discusión)

Destacada File:Apis mellifera flying.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 06:09 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Radomo[editar]

Periodo de votación: del 8 jun al 15 jun

Razón: Hermosa imagen, destacada en la Wikipedia en ingles y melayo.
Pie de foto propuesto: Un radomo es, en ingeniería de telecomunicación, el recubrimiento de una antena, utilizado con el fin de protegerla sin que ello afecte a sus propiedades electromagnéticas, siendo transparente a las ondas de radio. Por ej. en radares montados al exterior en aviones, como en equipos estáticos, mejora y protege la instalación electromecánica y reduce el efecto del viento, lluvia, granizo,nieve, etc.
Artículos en los que aparece esta imagen: Radomo
Creador: All Hands hecho por Journalist First Class Preston Keres, junio de 2003, pág. 2

Apoyo como nominador by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 02:27 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 13:02 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 15:21 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Taichi - (〠) 06:33 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Navy-Radome.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 06:08 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Solanum lycopersicum[editar]

Periodo de votación: del 8 jun al 15 jun

Razón: imagen de buena calidad, destacada en la Wikipedia en ingles y turco.
Pie de foto propuesto: El Tomate (Solanum lycopersicum L.) también llamado jitomate (en el sur y centro de México) es una fruta de la familia de las solanáceas (Solanaceae), proviene de la planta "La Tomatera". Es originario de América y cultivada en todo el mundo. Dicho fruto es una baya muy coloreada, típicamente de tonos que van del amarillento al rojo, debido a la presencia de los pigmentos licopeno y caroteno. Posee un sabor ligeramente ácido, mide de 1 a 2 cm de diámetro en las especies silvestres, y es mucho más grande en las variedades cultivadas. Se lo produce y consume en todo el mundo tanto fresco como procesado de diferentes modos, ya sea como salsa, puré, jugo, deshidratado o enlatado.
Artículos en los que aparece esta imagen: Fruto, Solanum lycopersicum
Creador: Fir0002

Apoyo como nominador by Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 02:01 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor. Estos tomates sí. Buena imagen, limpia y bien terminada. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:50 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor--Vyperx1 (discusión) 21:19 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 22:33 8 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 13:01 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 15:19 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Luis1970 (discusión) 19:14 14 jun 2009 (UTC) muy buena foto, simple sencilla[responder]
- Comentario Creo que el pie de foto no es correcto. La foto es de un tomate no de la planta. Por tanto debería quizas comenzar "El tomate es el fruto de la planta de la tomatera (Lycopersicu esculentum) etc..... " — El comentario anterior sin firmar es obra de Basquetteur (disc. • contribs • bloq).

En parte tienes razon, el pie no comienza refiriendose a los tomates, pero si te das cuenta el resto del pie si habla de la fruta, a simple ojo diria que un 75 u 80% del pie se refiere a la fruta Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 06:25 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo, se debe acomodar el pie --Wilfredo Rodríguez 14:59 14 jun 2009 (UTC)[responder]

A favor Baiji --> (Opinión) 02:07 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Bright red tomato and cross section02.jpg Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 18:45 15 jun 2009 (UTC) Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/San Francisco International Airport at night.jpg[responder]

Palacio de Buckingham[editar]

Periodo de votación: del 12 jun al 19 jun

Razón: Gran calidad fotográfica e imagen de un edificio histórico.
Pie de foto propuesto: El palacio de Buckingham es un palacio real que se encuentra en Londres, Reino unido.Es la residencia oficial de los reyes británicos, aunque también se usa para diversas ceremonias o visitas turísticas. Actualmente vive en el palacio la reina Isabel II
Artículos en los que aparece esta imagen: Palacio de Buckingham y Residencia real.
Creador: Diliff

Apoyo como nominador Leon95 (discusión) 13:42 12 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario ¿Soy solo yo o el cielo parece que no es el original? Véase las hojas de los árboles, el barandal en el techo y el techo en la parte derecha de la imagen (que por la montura del cielo sobre la imagen original en esta zona parece como si hubiera aberración cromática). Álvaro Al buzón 04:37 13 jun 2009 (UTC)[responder]
- Perdona mi español, estoy utilizando Google Translate! Usted tiene razón sobre el problema con el cielo. Es el cielo original, pero creo que he usado en una herramienta de Photoshop para separar el cielo para mejorar el brillo de la construcción. Fue hace mucho tiempo. Voy a intentar subir una imagen fija pronto. Es de esperar que se verá menos aburrido demasiado. Diliff (discusión) 16:09 15 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra La unión del cielo con los árboles y el edificio presenta aberraciones. Quedo a la espera de la versión editada (imagen fija, supongo que viene del inglés fixed picture, que significa imagen corregida) de David. Xavigivax (Habla conmigo) 15:57 16 jun 2009 (UTC)[responder]

No destacada Buckingham Palace - May 2006.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:45 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Primer plano de Gallotia galloti[editar]

Periodo de votación: del 13 jun al 20 jun

Razón: Buena toma del animal, detalles apreciables, buena resolución y nitidez, objetivo centrado
Pie de foto propuesto: Primer plano de un joven macho de lagarto tizón (Gallotia galloti) en el Parque Nacional del Teide
Artículos en los que aparece esta imagen: Gallotia galloti, Sauropsida, Escama
Creador: El fosilmaníaco

Apoyo como nominador El fosilmaníaco (discusión) 09:13 13 jun 2009 (UTC)[responder]

* Comentario: Que conste que no coloqué la imagen en Gallotia galloti para que la imagen apareciese en más artículos. --El fosilmaníaco (discusión) 09:14 13 jun 2009 (UTC)[responder]

A que viene ese comentario? Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 06:57 14 jun 2009 (UTC)[responder]

En contra mejor una de cuerpo enterno. Xavigivax (Habla conmigo) 15:59 16 jun 2009 (UTC) (por cierto, yo tengo una de uno de esos bichos de Tenerife ¡con dos colas!)[responder]

No destacada Gallotiagalloti primerplano.JPG. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:47 22 jun 2009 (UTC)[responder]

La gran ola de Kanagawa[editar]

Periodo de votación: del 14 jun al 21 jun

Razón: Es la pintura más reconocida del género ukiyo-e dentro de la pintura japonesa, existen varias versiones de la misma pintura en Commons, pero esta supera con creces el resto porque se hicieron todos los retoques necesarios y su calidad de imagen es tal vez una de las más grandiosas en Commons. Destacada en Commons y en la Wikipedia en Inglés.
Pie de foto propuesto: La gran ola de Kanagawa (神奈川沖浪裏, Kanagawa oki nami ura^?), más conocida como La ola, es una famosa estampa japonesa del pintor japonés especialista del ukiyo-e, Hokusai, publicada en 1830 o en 1831, durante el período Edo. Esta estampa es la obra más conocida de Hokusai, y la primera de su famosa serie «Treinta y seis vistas del monte Fuji», en la cual la utilización del azul de Prusia renovaba el lenguaje de la estampa japonesa. La composición de La ola, síntesis de la estampa japonesa tradicional y de la «perspectiva» occidental, le valió un éxito inmediato, primero en Japón y luego en Europa, donde fue una de las fuentes de inspiración de los Impresionistas.
Artículos en los que aparece esta imagen: La gran ola de Kanagawa, Katsushika Hokusai
Creador: Katsushika Hokusai (original), retocado por Durova

Apoyo como nominador Taichi - (〠) 06:56 14 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor falto añadir: De gran valor histórico... Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 07:12 14 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario Otra fotografía de esta misma pintura ya es actualmente destacada en Wikipedia en español.elemaki (discusión) 10:18 14 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario Ya tenemos destacada esta pintura: Wikipedia:Candidatas_a_imágenes_destacadas/The_Great_Wave_off_Kanagawa.jpg. En todo caso si se quiere usar esta versión, podríamos deslistar la otra reemplazarla por ésta. Álvaro Al buzón 17:39 14 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario ¿Hay alguna forma de reconfirmar imágenes así como el WP:RAD? La imagen anterior fue aprobada hace 15 meses. Sería bueno proseguir con la votación a modo de confirmar el cambio de imagen destacado y así reconfirmarla. Taichi - (〠) 18:49 14 jun 2009 (UTC)[responder]
Lo más parecido son las Nominaciones para deslistar, donde si se piensa que la imagen no tiene las cualidades para seguir siendo destacada se pueda deslistar, también ahí se pueden proponer reemplazos para una imagen destacada (Ejemplo). Álvaro Al buzón 23:16 14 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario He creado Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/deslistar/The Great Wave off Kanagawa.jpg. Taichi - (〠) 03:34 15 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor mayor resolución que la actual. Álvaro Al buzón 03:35 15 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Una vez deslistada la anterior "versión". elemaki (discusión) 06:27 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 16:00 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Luis1970 (discusión) 06:13 18 jun 2009 (UTC)[responder]

¿Y si simplemente usamos el sentido común? Es la misma imagen, pero si la resolución es mayor, le transferimos la estrella de la otra y ya. --Usuario:drini 03:53 21 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario El sentido común creo que lo que invita es a seguir las normas para que nadie pueda objetar arbitrariedad en el futuro. Además las imágenes ni tan siquiera son iguales, pues como muy bien explicó Taichí el cielo y las olas son distintas (parece ser que esta es la imagen original y la otra una imitación) por lo que en mi opinión actuar como lo estamos haciendo es lo más conveniente. Un saludo. elemaki (discusión) 10:38 21 jun 2009 (UTC)[responder]

ComentarioAdemás, el resultado va a ser el mismo... Xavigivax

(Habla conmigo) 08:05 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Great Wave off Kanagawa2.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:53 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Dentro del Real Jardín Botánico de Kew.[editar]

Periodo de votación: del 14 jun al 21 jun

Razón: Gran imagen de alta calidad
Pie de foto propuesto: Vista panorámica de la casa de los lirios de agua, del Jardín Botánico Real de Kew.
Artículos en los que aparece esta imagen: Real Jardín Botánico de Kew
Creador: Diliff

Apoyo como nominador Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 09:37 14 jun 2009 (UTC)[responder]
Muy a favor La esencia de la naturaleza se ve reflejada en la belleza del este jardín. Napoca1
A favor elemaki (discusión) 13:07 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor ¿Las caras no deberían estar difuminadas? Xavigivax (Habla conmigo) 16:01 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Luis1970 (discusión) 06:10 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 22:50 19 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Taichi - (〠) 08:44 21 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Kew Gardens Waterlily House - Sept 2008.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:52 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Fuentes de la Plaza de Trafalgar[editar]

Periodo de votación: del 14 jun al 21 jun

Razón: Hermosa imagen, gran calidad.
Pie de foto propuesto: Vista nocturna de las fuentes del Trafalgar Square (en español Plaza de Trafalgar) iluminadas por luces LED.
Artículos en los que aparece esta imagen: Trafalgar Square
Creador: Diliff

Apoyo como nominador Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 09:50 14 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 17:41 14 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Baiji --> (Opinión) 02:04 15 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Dorieo (discusión) 10:06 15 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Saloca; your comments 08:05 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Leon95 (discusión) 16:35 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 22:50 19 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Taichi - (〠) 08:45 21 jun 2009 (UTC)[responder]

Destacada Trafalgar Square LED Fountains - June 2009.jpg. Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:52 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Panorama urbano de Nueva York desde el Empire State Building[editar]

Periodo de votación: del 15 jun al 22 jun

Original

Razón: Imagen destacada en la Wikipedia alemana, gran ángulo de imagen y calidad.
Pie de foto propuesto: Nueva York visto desde el Empire State Building, a una altura de 448 metros.
Artículos en los que aparece esta imagen: Edificio Empire State y Nueva York
Creador: http://wikipedia.org/wiki/Benutzer:Martin-D1

Apoyo como nominador Leon95 (discusión) 18:19 15 jun 2009 (UTC)[responder]
A favorelemaki (discusión) 20:40 15 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor y esto mi estimado no se retira Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 18:59 16 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por nominar este recurso. Desafortunadamente, no cumple con los requisitos, además de ser poco probable que tenga éxito porque: Según los requisitos, no llega a la altura mínima de 1000 px. --Xavigivax (Habla conmigo) 10:33 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Si en 48 horas no se expresa ningún punto de vista contrario al retiro de esta nominación, entonces será cerrada. Aquel usuario que esté en desacuerdo con el cierre de esta candidatura puede quitar esta plantilla y reemplazarla con un voto a favor. Entonces la votación se continuará de la manera habitual.

Comentario Creo que en una imagen de estas características, con 8000 pixels de ancho y un nivel de detalle tan alto, el requisito de los 1000 pixels de altura no tiene mucho sentido aplicarlo al pie de la letra, pues lo que en mi opinión persigue el requisito del 1000x1000 es asegurar un mínimo de resolución que en este caso se cumple más que de sobra. elemaki (discusión) 17:32 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Coincido con elemaki, pero ya hay que cerrar la CID... espero opinion de Xavigivax antes de cerrar Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 03:51 22 jun 2009 (UTC)[responder]

La resolución mínima requerida para elegir una imagen a destacada es demasiado pequeña. Ahora se exige 1000x1000 como mínimo, cuando en commons es de 2 megapíxeles, o sea, el doble. Si hacemos una excepción aquí, ¿porqué no en otras?. Las excepciones son para imagenes imposibles de volver a reproducir, como aquella de tsunami o las históricas. Esta se puede volver a reproducir y la resolución es pequeña. Es muy ancha pero poco alta, no se puede apreciar los detalles de los edificios. Puede que sea una imagen útil y valuosa, pero no como para ser destacada. Xavigivax

(Habla conmigo) 07:18 22 jun 2009 (UTC)[responder]

A favor Podemos hacer excepciones. Rastrojo Riégame 06:04 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Ahora mismo no tengo tiempo de contestar a Xavigax pq tengo que ver un par de cosas en commons, pero por favor no cerreis la nominación hasta que exponga mis argumentos. Saludos.elemaki (discusión) 07:38 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Mira, mira con calma. No voy a cerrar nada "porque yo lo valgo" Xavigivax

(Habla conmigo) 08:02 22 jun 2009 (UTC)[responder]

En contra En todo caso, por si pasais del asivo, mi voto es en contra, por falta de resolución y por tanto, falta de detalle. Xavigivax (Habla conmigo) 08:02 22 jun 2009 (UTC)[responder]
ComentarioHe estado mirando los criterios en commons para que una imagen sea considerada destacada dice que su altura ó (y remarco ó y no y) su anchura han de ser superiores a 1000px. Tambien dice que en las panorámicas, que sería el caso que nos ocupa uno de sus lados ha de significativamente superior a los 1000 pixels para que la definición sea aceptable.

Por tanto, atendiendo a los criterios de commons (que de antemano entiendo no tienen por que ser válidos aquí) la imagen cumpliría de sobra con los criterios para poder ser nominada. Por otra parte dices que votas en contra por que la resolución de la imagen no es suficiente cuando de hecho una resolución de 7979x740 = 5.904.960 (5,9 megas) como la que tiene la imagen es mucho mayor que una de 1000x1000=1.000.000 (1 mega) que si que cumpliría los requisitos para ser destacada tal y como están ahora (y de hecho estaría muy por encima de los dos megas que según comentas es lo que se pide ahora en commons como resolución mínima.

Si después de todo lo anteriormente expuesto considerais que la imagen no debe ser destacada, por mi parte no habrá queja alguna, pero creo sinceramente que el tema de la resolución para esta imagen en concreto no debería ser un problema para "condecorarla". Un saludo y gracias por la paciencia. elemaki (discusión) 13:15 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Yo ya he votado en contra. Además, ¿seguro que has enlazado bien? la página no de de commons, es de la wikipedia en inglés. Xavigivax

(Habla conmigo) 13:05 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario Tienes toda la razón. La página de los criterios en commons es esta donde dice lo de los dos megas de los que hablabas. Vuelvo a insistir que la resolución de esta imagen es mucho mayor a dos megas y de hecho esta imagen ya fue presentada a commons como imagen destacada y aunque no fue elegida en ningún caso sus medidas tuvieron que ver nada con ello, sino que fueron problemas en la unión de las distintas imágenes que la componen lo que la echó para atrás. A mi personalmente, pese a esos problemas me sigue pareciendo tan espectacular que sigo insistiendo en que creo que merece ser destacada. elemaki (discusión) 15:30 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario Sí, supera los 2 megas, pero si sigues leyendo dice: "Guideline: Panoramic images need to have a minimum height of 800px." y esa no la tiene. Mi voto en contra no es solo por la resolución. Como se mire, no supera los requisitos. Xavigivax

(Habla conmigo) 08:16 25 jun 2009 (UTC)[responder]

Si no hay nada más, creo que está todo aclarado y por mi podemos cerrar este tema y seguir con el resto. Esto debería replantear el tema de la resolución. Si lo dejamos como está o nos basamos en los criterios de commons, o sea, 2 megapíxeles mínimo y en caso de panorámicas, mínimo 800 de altura. ¿Qué os parece? Xavigivax

(Habla conmigo) 08:42 25 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario Bueno, ¿se destaca o no?--Leon95 (discusión) 12:43 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Monumento a Washington[editar]

Periodo de votación: del 16 jun al 23 jun

Razón: Imegen destacada en las wikipedia alemana e inglesa, buena calidad.
Pie de foto propuesto: El monumento a Washington es un obelisco situado en Washington, capital de los Estados Unidos, y conmemora al primer presidente de dicho país, George Washington. Se empezó a construir en 1848, y se terminó en 1884. Tiene una altura de 170 metros.
Artículos en los que aparece esta imagen: Washington D. C., Monumento a Washington, Monumentos a los presidentes de los Estados Unidos, Portal:Sabías que/7 de febrero de 2007 y Categoría:Memoriales nacionales de Estados Unidos
Creador: Diliff

Apoyo como nominador Leon95 (discusión) 17:25 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor esa yo la queria nominar Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 19:03 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 10:34 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favorelemaki (discusión) 17:37 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 22:52 19 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Taichi - (〠) 08:43 21 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Izzy Omnia in bonum 14:46 21 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rastrojo Gráname 15:55 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Washington Monument Dusk Jan 2006.jpg. 8 votos a favor 0 en contra. 100% de los votos, la imagen es elegida destacada.Xavigivax (Habla conmigo) 15:51 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Torre de Belém[editar]

Periodo de votación: del 16 jun al 23 jun

Razón: Imagen destacada en la wikipedia inglesa y en commons
Pie de foto propuesto: La Torre de Belém es un torreón de cinco plantas ubicado en la ciudad de Lisboa, Portugal. Fue construida en 1514, y es posiblemente la imagen más representativa de Portugal.
Artículos en los que aparece esta imagen: Torre de Belém
Creador: Alvesgaspar

Apoyo como nominador Leon95 (discusión) 18:49 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 19:07 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 21:15 16 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Luis1970 (discusión) 06:08 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 10:37 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 22:52 19 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Taichi - (〠) 08:43 21 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 10:46 21 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rastrojo Gráname 15:08 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Torre Belém April 2009-4a.jpg. 9 votos a favor, 0 en contra. Con el 100% de los votos a favor, la imagen es elegida destacada.-- El fosilmaníaco Viaja en el tiempo 06:08 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Daibutsu-den, Tōdai-ji[editar]

Periodo de votación: del 17 jun al 24 jun

Razón: La imagen es de muy buena resolución y calidad, el ángulo de la estructura y el tamaño comparado con el público dan fé de la magnitud de la edificación que es la mayor en su tipo. Puesta en portada en ja.wikipedia.
Pie de foto propuesto: El Daibutsu-den (大仏殿, 'Daibutsu-den'^?) es el pabellón principal del templo budista de Tōdai-ji (東大寺, Tōdai-ji^?), ubicado en la ciudad de Nara, Japón. Con 57 metros de largo y 50 metros de ancho es la estructura de madera más grande del mundo y alberga en su interior una estatua de 15 metros del Buda Vairocana, siendo la más grande del mundo. Esta estructura es considerada como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco como uno de los "Monumentos históricos de la antigua Nara".
Artículos en los que aparece esta imagen: Tōdai-ji
Creador: 663highland

Apoyo como nominador Taichi - (〠) 08:34 17 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor — df 15:23 17 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Màñüé£†¹5 ^(m†¹5™) 20:44 17 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Luis1970 (discusión) 06:07 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favorXavigivax (Habla conmigo) 10:54 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 19:23 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor — Nixón (disc.) 23:57 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 22:53 19 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 10:44 21 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor r@ge ^やった!!!_やった!!! 05:02 22 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor OboeCrack (Discusión) 15:43 24 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rastrojo Gráname 15:10 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Daibutsu-den in Todaiji Nara01bs3200.jpg. 12 votos a favor, 0 en contra. Con el 100% de los votos a favor, la imagen es elegida destacada.-- El fosilmaníaco Viaja en el tiempo 06:10 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Estación Espacial Internacional[editar]

Periodo de votación: del 17 jun al 24 jun

Razón: Imagen destacada de commons.
Pie de foto propuesto: La Estación Espacial Internacional es un centro de investigación que está siendo construido en la órbita terrestre. Comenzó a construirse en 1998, con la puesta en órbita del módulo ruso Zarya, y está previsto terminarla en 2010.
Artículos en los que aparece esta imagen: Estación Espacial Internacional
Creador: Nasa

Apoyo como nominador Leon95 (discusión) 12:52 17 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor--Wing Leader (discusión) 23:32 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rodelar (hablemos) 22:54 19 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 10:43 21 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 08:07 22 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Nada fácil. Rastrojo Gráname 15:10 29 jun 2009 (UTC)[responder]

ISS March 2009.jpg. 6 votos a favor, 0 en contra. Con el 100% de los votos a favor, la imagen es elegida destacada.-- El fosilmaníaco Viaja en el tiempo 06:14 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Panorama de la Ciudad de Quebec[editar]

Periodo de votación: del 18 jun al 25 jun

Original

Razón: Panorama de gran calidad y excelente resolución.
Pie de foto propuesto: La ciudad de Quebec (en francés: Ville de Québec) es la capital de la provincia de Quebec, la cual se ubica al este de Canadá. Su centro histórico, un recinto amurallado, de estilo francés del siglo XVIII (que recibe el nombre de Vieux-Québec), fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1985.
Artículos en los que aparece esta imagen: Ciudad de Quebec
Creador: User:S23678

Apoyo como nominador Álvaro Al buzón 23:28 18 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor OboeCrack (Discusión) 23:38 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario ¿Te das cuenta de que has firmado sin indicar tu voto? Xavigivax

(Habla conmigo) 08:09 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Jiji, un poco tarde pero sí.

OboeCrack (Discusión)

14:45 23 jun 2009 (UTC)[responder]

A favor Rodelar (hablemos) 22:56 19 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor— Maedin\^talk 09:54 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario ¡Felicidades Julie, ya puedes votar! Xavigivax

(Habla conmigo) 08:09 22 jun 2009 (UTC)[responder]

¡Hurray, por fin! :-D Maedin\^talk 15:54 22 jun 2009 (UTC)[responder]

A favor Xavigivax (Habla conmigo) 08:09 22 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Tochazo de foto. Rastrojo Gráname 15:09 29 jun 2009 (UTC)[responder]

79 - Québec - Juin 2009.jpg. 6 votos a favor, 0 en contra. Con el 100% de los votos a favor, la imagen es elegida destacada.-- El fosilmaníaco Viaja en el tiempo 06:17 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Niña con viruela[editar]

Periodo de votación: del 18 jun al 25 jun

Razón: Imagen totalmente enciclopédica e ilustrativa. Nos muestra cómo es la viruela, ya que en la actualidad no se puede ver por estar totalmente erradicada desde hace más de 30 años.
Pie de foto propuesto: La viruela es una enfermedad infecciosa grave, contagiosa, causada por el Variola virus, que en algunos casos puede causar la muerte. No hay tratamiento especial para la viruela y la única forma de prevención es la vacunación. Según la OMS, la viruela es la única enfermedad que está totalmente erradicada de todo el planeta. La imagen muestra a una niña infectada de viruela en Bangladesh en 1973.
Artículos en los que aparece esta imagen: Viruela
Creador: CDC/James Hicks

Apoyo como nominador Álvaro Al buzón 23:47 18 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra Muy cruda --Wilfredo Rodríguez 16:21 19 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Incalculable valor enciclopédico. Rastrojo Riégame 21:28 19 jun 2009 (UTC)[responder]
Muy a favor esto es una enciclopedia, las cosas que son, son. --Usuario:drini 03:46 21 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor. Una imagen que realmente muestra lo que es esta enfermedad. Puede que sea muy cruda, pero ¿de qué otra manera se demostraría la viruela si no es con una imagen? No es posible una bonita imagen de esa enfermedad, más sí veo el valor enciclopédico de ésta.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:53 21 jun 2009 (UTC)[responder]
A favorelemaki (discusión) 10:40 21 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 07:12 22 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor — Nixón (disc.) 17:20 23 jun 2009 (UTC)[responder]
Muy a favor Por lo ya dicho --Leon95 (discusión) 14:35 24 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Dorieo (discusión) 18:22 25 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor -- Bart 00:52 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Child with Smallpox Bangladesh.jpg. 10 votos a favor, 1 en contra. Con el 90,91% supera el 66,6% requerido, la imagen es elegida destacada.Xavigivax (Habla conmigo) 06:38 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Aterrizaje de emergencia en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles[editar]

Periodo de votación: del 19 jun al 26 jun

Razón: Tal vez la calidad no sea excelente, pero tiene el efecto wow que buscamos en una imagen destacada, y el valor enciclopédico es incalculable.
Pie de foto propuesto: Aterrizaje de emergencia del vuelo 292 de jetBlue, un Airbus A320, en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles el miércoles 21 de septiembre de 2005, tras detectar problemas en el tren de aterrizaje.
Artículos en los que aparece esta imagen: Aterrizaje de emergencia
Creador: Andrewmarino

Apoyo como nominador Rastrojo Riégame 14:04 19 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor wow, justo en el momento. Álvaro Al buzón 18:31 19 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 10:42 21 jun 2009 (UTC). Técnicamente no es ninguna maravilla pero su valor enciclopédico para ilustrar el artículo del aterrizaje de emergencia me parece altísimo.[responder]
A favor También me gusta el "efecto wow" ;) r@ge ^やった!!!_やった!!! 05:00 22 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor esta tampoco llega a la resolución mínima, pero es uno de esos casos en los que se puede hacer la excepción. Xavigivax (Habla conmigo) 08:24 22 jun 2009 (UTC)[responder]

JetBlue292Landing.jpg. 5 votos a favor, 0 en contra. Con el 100% de los votos a favor, la imagen es elegida destacada.-- El fosilmaníaco Viaja en el tiempo 06:23 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Radcliffe Camera, Oxford[editar]

Periodo de votación: del 21 jun al 28 jun

Razón: Excelente calidad técnica y muy bonita.
Pie de foto propuesto: La Cámara Radcliffe, desde la Iglesia de Santa María, es un edifico de Oxford, en Inglaterra, diseñado por James Gibbs en estilo Paladiano Inglés y construido entre 1737 y 1749 para albergar la Biblioteca Científica Radcliffe. Muchos estudiantes eligen coger libros de las salas de la Cámara Radcliffe para disfrutar de las pinturas de las paredes y techos.
Artículos en los que aparece esta imagen: Cámara Radcliffe, James Gibbs
Creador: Diliff

Apoyo como nominador Maedin\^talk 13:52 21 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor elemaki (discusión) 20:46 22 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Álvaro Al buzón 15:45 23 jun 2009 (UTC)[responder]
Muy a favor excelente imagen y de muy buena calidad, — Nixón (disc.) 17:23 23 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Taichi - (〠) 06:50 24 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor OboeCrack (Discusión) 15:48 24 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Xavigivax (Habla conmigo) 08:28 25 jun 2009 (UTC). Otra más de David Iliff.[responder]
A favor Dorieo (discusión) 18:21 25 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor-- Bart 00:53 26 jun 2009 (UTC)[responder]
A favor Rastrojo Gráname 15:09 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Radcliffe Camera, Oxford - Oct 2006.jpg. 10 votos a favor, 0 en contra. Con el 100% de los votos a favor, la imagen es elegida destacada.-- El fosilmaníaco Viaja en el tiempo 06:26 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Mantis religiosa al acecho.[editar]

Periodo de votación: del 23 jun al 30 jun

Razón: Es una foto de oportunidad, hecha contra el sol con flah, tiene algo de humor al verse la cabeza de la mantis sobre la hoja pero el sol a su espalda hace que la silueta se vea bien perfilada a este lado de la hoja de hiedra.
Pie de foto propuesto: Mantis religiosa al acecho con su silueta perfilada al otro lado de la hoja de hiedra.
Artículos en los que aparece esta imagen: Mantis religiosa
Creador: Avicentegil

Apoyo como nominador Avicentegil - Orel (discusión) 14:36 23 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra además de tener poca calidad (véase a resolución original), no le encuentro el valor enciclopédico a la imagen. Para ilustrar el artículo de mantis religiosa preferiría una imagen en la que sí se mostrara completa. Álvaro Al buzón 15:42 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario He presentado la foto sabiendo que no es de muy buena calidad, sabiendo que no ilustra la anatomía de la mantis, sabiendo eso la foto la presento por otras cosas, es una foto de oportunidad, curiosa, llamativa, chistosa, con un cierto humor, ver la cabeza de la mantis por encima de la hoja como si creyese que nadie la ve y en realidad se ve su silueta completa. Por eso la presenté, lo demás que dices es evidente y lo tengo asumido.--Avicentegil - Orel (discusión) 10:50 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario entonces su lugar no es destacada dentro de una enciclopedia como lo es wikipedia, su lugar sería Commons donde las imágenes destacadas se enfocan más al lado artístico que al enciclopédico. Álvaro Al buzón 22:40 24 jun 2009 (UTC)[responder]
Comentario Existe un filo muy delgado que distingue el lado artístico del lado enciclopédico de la imagen. Lo artístico es meramente subjetivo. Una imagen jamás será de un solo lado, intenta no cortarte con el filo de la desacreditación. Un Saludo --Wilfredo Rodríguez 00:29 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Comentario No seré yo quien intente saltarse las normas, pero estarás conmigo en que la primera frase de esta página dice textualmente "Las imágenes destacadas son imágenes que añaden valor de una manera significativa a los artículos, bien ilustrando particularmente bien el contenido de un artículo, o siendo llamativas hasta el punto de que los usuarios querrán leer el artículo que acompañan", es evidente que me he acogido a lo de llamativa para presentar esa foto a destacada.--Avicentegil - Orel (discusión) 05:04 25 jun 2009 (UTC)[responder]

En contra estoy de acuerdo con Alvaro qc, la imagen no es de muy buena calidad; — Nixón (disc.) 17:30 23 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra No le encuentro el valor enciclopédico. La saturación de colores es excesiva. Técnicamente no es buena. Xavigivax (Habla conmigo) 08:19 25 jun 2009 (UTC)[responder]
En contra A lo mejor es chistosa, pero no tiene un gran valor enciclopédico. Y sumado a la baja calidad (hablando de resolución), no creo que sea imagen destacada. Poro miami 03:24 1 jul 2009 (UTC)[responder]

No destacada Mantis religiosa al acecho al trasluz IMGP7336.JPG. 1 voto a favor y 4 en contra. Con el 20% de los votos a favor, no supera el 66,66% requerido para ser elegida destacada. Xavigivax (Habla conmigo) 06:52 15 jul 2009 (UTC)[responder]