Wikipedia:Comentarios sobre experiencia de usuario/13 de junio
Añadir características al botón archivo empotrado
Hola, he revisado las nuevas características, pero hay una propuesta en ese botón de añadir archivos multimedia. Eso sería en una ventana (similar al botón de insertar ventana) así:
- Imagen: cualquier imagen en la cual revisará si existe en Commons.
- Ubicación: izquierda, derecha, medio
- Descripción de imagen si se desea escribir un texto leyenda.
Me parece que eso aumentaría la funcionalidad para añadir archivos. Gracias.--Diego Sanguinetti (discusión) 22:31 12 jun 2010 (UTC)
Es más fácil trabajar asi
Frecuentemente uso la wikipedia, y me gustan los cambios. Felicidades a los que hicieron el cambio.
queja
donde esta la barra de busque era mejer antes mas sencillo ahora esta mas complicado así
que no me parece bien esta mal
pues creo que han dismonuido xq no encuentro las culturas de nada majoren selos recomiendo AT2 la que les escribio este msj.
erroneos
EL QUE DICE QUE ESTA PAGINA ES HORRIBLE ESTA DROGADO,, SEGURAMENTE DALO POR ECHO,., Y EL QUE DICE QUE ESTÁ BUENA O GENIAL LOS APOYO PORQUE YO CREO QUE NO HAY OTRA PAGINA A NIVEL MUNDIAL QUE SEA IGUAL.-,. NOS AYUDA A TODOS NO IMPORTA EDAD PORQUE REALMENTE TIENE DE TODO.., LOS FELICITO POR TODA LA AYUDA QUE ME BRINDARON A MI Y A TODAS LAS PERSONAS QUE DÍA A DÍA ESTÁN NECESITADOS DE INFORMACIÓN,., Y QUE BUSCAN AMPLIAR SUS MENTES AL FUTURO MEDIANTE EL PASADO MUCHAS GRACIAS POR TODO..: CORDIALMENTE SEBASTIÁN ... UNO MAS DE QUE LOS APOYA EN TODO ARRIBA URUGUAY
LAS POPULARES
TODAS DECIMOS Q ESTA PAG. ES LA MEJOR XQ ESTAMOS ENAMORADAS DE CRISTIAN DIAZ YA Q ES UN PAPASITO DE RECHUPETE WIKI TE APOYO EN TODO SIGAN ASI!!!
Comentario
Que Brabazo q esta la pagina hoy que lo eh visto me parace q asi como google hagan cambios ya se que el presupuesto esta bajo y personas como yo que usan WIKIPEDIA lo hacen gratis por motivos que recien somos estudiantes espero q comprendan la situacion pero tarde temprano ayudare a la pagina
gracias por darnos esa facilidad a la información
Me gusto muchoO!
Que bueno que Wikipedia en español avanzo en su estética, de verdad que se me hace más fácil buscar información y pues se ve más "limpia" la página! jejeje Un 11 sobre 10 (11/10) Sigan asi!
ME ENCANTA WIKIPEDIA!!!!
ES LO MEJOR HACE QUE TODOO SEA MAS SENCILLO PARA EL MUNDO LES AGRADESCO SU EXISTENCIA Y OJALA SIGAN PROGRESANDO QUE LES VEO UN FUTURO INCREIBLE....LOS FELICITO
lo mejor de lo mejor¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Es increíble; nada que ver con otras páginas.
Me Encantaaaa!!!
Me Encanta como siempre me ayuda y ahora es mucho mas facil gracias por los arreglos =D!! angela elizabeth quiroz morón--201.230.23.231 (discusión) 03:34 13 jun 2010 (UTC)
muy bueno!
exelete Zareth--190.77.237.228 (discusión) 04:26 13 jun 2010 (UTC)
Buena Idea Wikipedia !
Ya era hora de que se renovara la pagina de wikipedia
SOLO ESPERO Q´´ ME SORPRENDAN
ASTA AHORA ESTOY ESPLORANDO ESTRA PAJINA (ME PARESE INTERESANTE) ´´´´´´´´´´´´´´ SOLO ESPERO Q´´ ME SORPRENDAN (Y ME GUSTARIA Q ME MANTUBIERAN AL TANTO) LO UNICO Q NO ME GUSTO ES ESE COLO Q USAN DE FONDO ES UN AZUL COMO DE NIÑOS´´´´´´´´
Sobre la lengua.
Me gustaría que: - La lengua española fuera la única utilizada en la edición en lengua española. - Se instalara un corrector ortográfico que señales las faltas de ortografía. No son raras. - No se utilizaran vocablos no admitidos por la RAE y Academias de la Lengua de Hispanoamérica y Filipinas. ¿Por qué utilizar '*usabilidad' (no admitido todavía) si no es mucho más largo 'fácil de usar'. Gracias.
Sobre la lengua.
Me gustaría que: - La lengua española fuera la única utilizada en la edición en lengua española. No son raras las páginas que están en inglés. Incluso el formulario que rellené para, en su día, hacer un donativo estaba en inglés. Y la carta agradeciéndome dicho donativo, también. Da una imagen pésima recurrir sistemáticamente a la lengua del imperio para una lengua que es la segunda/tercera más hablada del mundo. - Se instalara un corrector ortográfico que señale al redactor las faltas de ortografía. No son raras. - No se utilizaran vocablos no admitidos por la RAE y Academias de la Lengua de Hispanoamérica y Filipinas. ¿Por qué utilizar, por ejemplo, '*usabilidad' (no admitido todavía) si no es mucho más largo 'fácil de usar'? Gracias.
Sobre la lengua.
Me gustaría que: - La lengua española fuera la única utilizada en la edición en lengua española. No son raras las páginas que están en inglés.
Incluso el formulario que rellené para, en su día, hacer un donativo estaba en inglés. Y la carta agradeciéndome dicho donativo, también. Da una imagen pésima recurrir sistemáticamente a la lengua del imperio para una lengua que es la segunda/tercera más hablada del mundo.
- Se instalara un corrector ortográfico que señale al redactor las faltas de ortografía. No son raras. - No se utilizaran vocablos no admitidos por la RAE y Academias de la Lengua de Hispanoamérica y Filipinas. ¿Por qué utilizar, por ejemplo, '*usabilidad' (no admitido todavía) si no es mucho más largo 'fácil de usar'? Gracias.
Sobre la lengua.
Me gustaría que: - La lengua española fuera la única utilizada en la edición en lengua española. No son raras las páginas que están en inglés.
Incluso el formulario que rellené para, en su día, hacer un donativo estaba en inglés. Y la carta agradeciéndome dicho donativo, también. Da una imagen pésima recurrir sistemáticamente a la lengua del imperio para una lengua que es la segunda/tercera más hablada del mundo.
- Se instalara un corrector ortográfico que señale al redactor las faltas de ortografía. No son raras. - No se utilizaran vocablos no admitidos por la RAE y Academias de la Lengua de Hispanoamérica y Filipinas. ¿Por qué utilizar, por ejemplo, '*usabilidad' (no admitido todavía) si no es mucho más largo 'fácil de usar'? Gracias.
Agregar Votos o Peso a las publicaciones
Hola,
He notado que agrear la posibilidad de votar las publicaciones sería de gran ayuda, esto dejaria ver a la gente que es usado con mas frecuencia o si gusta o no la manera de publicar algo.
Obviamente un Gran y Moderno Diseño
Les aseguro que al que no le guste es porque han de estar ciegos... le dieron al sitio un toque moderno, lo que hace más atractiva la página y, por lo tanto, la información. Sigan trabajando así Wikipedia, mi enciclopedia favorita.
MagNiFiCo
Me encanta , este nuevo estilo es rapido , lindo y muy moderno y eficaz ,sigan asi con sus nuevas actualizaciones.--190.29.131.195 (discusión) 14:47 13 jun 2010 (UTC)
esta muy bueno me pueden dar plata???
ES BUENO MEJORAR...!!!!!!!!
pienso que esta bien por que los tiempos cambian... y si todo mejora por que WIKI no...!!!!!!! es undiseño muy moderno Los felicito
Ejemplos
Saludos! Yo sólo quería sugerir algo para hacer más completa la información, quizás agregar una pestaña que sea de ejemplos, como ejercicios resueltos para temas con cierta dificultad aportados por la comunidad, creo que con una buena participación de los usuarios se podrían dar ejemplos con soluciones correctas y quizás un poco explicadas. Gracias. Atte. William Rivas.
ME ENCANTA!!!!
Esta muy bueno el diseño es mas ordenado y delicadoo!!!!!!!me encanta , felicitaciones!!!
Excelente
Está bastante trabajado, felicidades^^
Felicitaciones, es lo mejor que hay en Internet. Wikipedia es un amigo brillante y sabelotodo. Congratulaciones
No me gusta
Por favor pongan un botón que deje elegir la versión anterior. Gracias
- Dicha opción está disponible desde Nuevas características y -para los usuarios registrados- en un enlace de la parte superior, pero necesitas tener una cuenta para que pueda asociar la preferencia a ella. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 14:27 14 jun 2010 (UTC)
Felicitaciones
Hola amigos. Me está gustando mucho el nuevo formato de la wikipedia. No echo de menos el monobook y este nuevo sistema me parece más expedito, claro que hay que acostumbrarse. Lo único que quizás faltaría sería agregarle el editar al párrafo inicial resumen del artículo, como era antes, pues ahora para editar esa parte tienes que abrir el editar de toda la página, quizás es sólo un detalle, pero a mí me gusta ir por tramos más pequeños. En todo caso felicitaciones por este gran, gran avance. Saludos. --Jorval 
(Chao.) 20:20 13 jun 2010 (UTC)
¡Gracias!
Gracias por hacer que Wikipedia sea un vehículo de consulta más rápido, fidedigno y confiable. ¡Felicidades!
UTIL PARA RESOLVER CRUCIGRAMAS
es una herramienta muy ùtil para encontrar palabras que los crucigramas,crucitiempos,crucigenios,etc requeiren pàra su solucion.Se recomienda para los amantes de los juegos de palabras y por su infinita variedadde datos.Los felicito a los creadores de Wikipedia.
maloooooxzx
muy mal
juan gabriel esun dios en todo es el mejor en el mundo es un genio un idolo el mas cantaso en toda la historia
Mejorar la enciclopedia
Hola, felicito y agradezco al equipo de redacción de Wikipedia que me ha salvado en más de una investigación escolar. Todo está muy bueno, solo quería decir que mejoren por favor la creación del libro PDF, haganlo más rápido o hagan una colección de Wikipedia como la del 2008 pero en versión Word o similar para que se puedan ver las imágenes. Desde ya muchas gracias y espero los cambios. Respóndanme al correo cgs_747_bsp@hotmail.com Hasta luego.
Muy bueno, sigan implementando esta clase de mejoras.
Hola, sinceramente me gusta mucho como quedo, sigan implementando esta clase de mejoras, quedan muy bien y ademas, al tener mejor apariencia, facilita mucho el uso de la pagina. Sigan asi y muchas gracias por la web. Saludos.