Wikipedia:Consultas/semana 23 2014

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Escribe el título aquí REACCION ALERGICA[editar]

UNA PERSONA QUE HACE REACCION A LOS AINES,TAMBIEN LO HARÁ CON EL NAPROXENO?

POSIBILIDAD ACCION DE TUTELA POR VIA DE HECHO DEFECTO FACTICO[editar]

En la ciudad de Medellín.

El del JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO me fue negada una demanda en primera instancia, luego se realizo la correspondiente apelación en una segunda INSTANCIA ante el TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLIN Sala Civil que ratifico el fallo.

Consulta.

Puedo solicitar mediante una ACCIÓN DE TUTELA anular la sentencia del JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO por DEFECTO FACTICO..?

ANTECEDENTES..

En la documentación se puede demostrar a las claras que el fallo proferido por JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE MEDELLIN se constituye una vía de hecho por defecto fáctico al no haber apreciado las pruebas aportadas en el proceso de restablecimiento del derecho que me eran favorables para resolver mi situación jurídica especialmente la comprobación de un contrato de prestación de servicios para el suministro de alimentación en un casino previamente establecido para los trabajadores de una obra en construcción de gran envergadura. El JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE MEDELLIN incurrió en vía de hecho por defecto factico al no apreciar parte del material probatorio allegado al proceso en el se buscaba que la entidad demandada aceptara la existencia de un contrato de prestación de servicios.

Respetuosamente les solicito instruirme en el sentido si es factible la ACCION DE TUTELA POR VIA DE HECHO DEFECTO FACTICO

En caso afirmativo enumerarme la normatividad vigente existente para el caso que nos asiste.

Muchísimas gracias por su colaboración

Escribe el título aquí[editar]

Sistema de pensiones:

Mi problema es que nesecito ayuda,para aclarar algunas dudas en relacion al Sistema de Pensiones en el pais en que vivo.

El Estado tiene alguna autoridad para reducir la pension de una persona,(en este caso hablo de un matrimonio), y obligar a la otra a mantener al jubilado.(su esposa o esposo). La explicacion del Estado es de la persona que sigue activa trabajando recibe de sueldo mensual 2 ingresos minimos. Yo entiendo que si una persona recibe su sueldo mensual,paga sus impuestos correctamente,no recibe ninguna ayuda de parte de las oficinas sociales,es totalmente independiente de decidir sobre lo que hara con su economia y lo que no hara,y nadie puede en forma Dictatorial presionarla para que mantenga a su esposo (a) La persona que ha recibico su pension no tiene los requisitos para tener derecho a la pension minima,por lo que lo correcto seria que el estado tratare su caso en forma individual y llenarle lo minimo para satisfacer sus necesidades minimmas y pueda vivir su vida con dignidad y respeto.

Gracias de antemanno

Escribe el título aquí[editar]

provincia habana