Wikipedia:Consultas/semana 49 2013

De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Cómo me puedo convertir en usuario autoconfirmado?[editar]

Estaba editando el artículo del América S. A. y cuando fui a grabar los cambios, me apareció una notificación por la cual sólo los usuarios autoconfirmados pueden modificarlo. Soy miembro de Wikipedia desde marzo de 2012.

Las preguntas puntuales son:

  • ¿Qué requisitos se necesitan para ser usuario autoconfirmado?
  • ¿Cuánto tiempo debo esperar para llegar a serlo?

Agradezco su colaboración.

GORTIZR, un usuario autoconfirmado es aquel que tienen más de 50 ediciones y/o más de un mes 4 días de antigüedad. Tu ya lo eres, y por lo tanto, no tendrías problemas para editar la página. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 10:52 14 dic 2013 (UTC)[responder]
Aclaro que los requisitos son: 50 ediciones y 345 600 segundos de antigüedad, es decir, cuatro días. Véase Especial:ListaDerechosGrupos. LlamaAl (discusión) 03:48 15 dic 2013 (UTC)[responder]

Escribe el título aquí[editar]

la pelea de los gallos

--Capone daz alex (discusión) 23:09 4 dic 2013 (UTC)Que fruta del diablo comio donquixote doflamingo--Capone daz alex (discusión) 23:09 4 dic 2013 (UTC) Hola amigos mios Me gustria saber que fruta comio dnquixote doflamingo del anime y manga one piece Me ayudarian mucho contestando mi duda gracias[responder]

Vandalismo habitual no en curso[editar]

Soy colaborador habitual y vigilo bastantes artículos. Desgraciadamente, gran parte de mi trabajo se desperdicia en reversiones de vandalismos, pero no hallo la manera adecuada de denunciarlos. El último caso:

212.170.164.34 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%BAsica_del_Clasicismo&diff=71214024&oldid=71213794

me demuestra que soy muy torpe para avisar (sólo encuentro dónde denunciar "vandalismo en curso", que no es el caso) y que algo no funciona en este asunto, porque este multirreincidente sigue campando a sus anchas. En resumen:

- ¿Cómo etiquetar "posible vandalismo" al revertir una edición? - ¿Cómo pedir el bloqueo de un usuario? - (Queja) ¿Le parece a alguien razonable que los que creemos en esto nos quememos la sangre y dediquemos el 80% de nuestro tiempo a borrar pintadas de adolescentes?

Gracias--Christopher Simpson (discusión) 19:47 5 dic 2013 (UTC)[responder]

Claro que no es razonable. Lo mejor sería que no existieran los vandalismos; pero como eso no va a suceder, la otra alternativa es que realices la misma cantidad de revisiones pero en una fracción del tiempo. Una herramienta útil son los popups de navegación (hay que habilitarlos yendo a tus Preferencias, solapa Accesorios). Sin moverte de tu lista de seguimiento (o de los cambios recientes), podés revisar los últimos "diffs" de un artículo, mirar su historial, y revertir vandalismos con un único click.
Otra herramienta antivandalismo es Wikipedia:Huggle, un programa para Windows que, una vez instalado, permite revisar los cambios recientes mucho más fluidamente, revertir vandalismos, colocar plantillas, y en la misma acción avisar al autor en su página de discusión.
Los bloqueos a usuarios se piden en WP:TAB, y también la protección/semiprotección de páginas. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 11:00 10 dic 2013 (UTC)[responder]

Escribe el título aquí porque no puedo colga fotos[editar]

bueno gracias por al ayuda quisera yo colgar encada articulo escrito acompañda de fotos eespecificos al conetenido.

Las fotos se suben a Wikimedia Commons, una mediateca de contenido libre exclusivamente. Como tiene que ser libre, NO se aceptan fotos u otros materiales bajados desde cualquier web: tiene que ser tu propio trabajo (una foto tomada con tu propia cámara, por ejemplo), o bien hay que contar con la autorización expresa del autor, o bien es algo tan viejo que ya no está protegido (pasaron cien años después de la muerte del autor, por ejemplo).
Una vez que algo está alojado en Commons, se puede usar aquí en Wikipedia. GabrielG ¿mensajes? 11:12 10 dic 2013 (UTC)[responder]