Wikipedia:Encuestas/2007/Botopedia

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta encuesta ha terminado y está cerrada. No se admiten más votos ni cambios.

Asunto[editar]

Discutir sobre la Wikipedia:Política de botopedia

Motivación[editar]

Se busca establecer un marco o cauce para permitir y controlar el uso de bots para la creación de artículos. La comunidad decidirá en votación, analizando caso por caso. Se plantean una serie de requisitos inexcusables para aquellos que desarrollen el proyecto de bot, y se da una orientación sobre cómo sería la manera deseable de presentar a votación tal proyecto.

Comentarios[editar]

Se pueden realizar en la discusión correspondiente

Votación[editar]

¿Cree que debería oficializarse la política de botopedia?[editar]

Sí[editar]

  1. —Ctrl_Z /query 23:18 14 dic 2007 (CET)
  2. a favora favor Rastrojo Siémbrame 23:23 14 dic 2007 (CET) Simplemente véase Gayville. Brillante, y creado con robot. ¿Por qué no alcanzar un consenso y probar?
  3. {Netito}~ ~{Diálogo} 23:27 14 dic 2007 (CET) Con reglas claras, por qué no???
  4. —C'est moi Parlez 23:29 14 dic 2007 (CET)
  5. --Elisardojm 00:44 15 dic 2007 (CET) Esta política puede ayudar mucho a la Wikipedia.
  6. Fernando 01:50 15 dic 2007 (CET)
  7. Ratchet Disc Cont 08:44 15 dic 2007 (CET) Siempre que se fijen unos mínimos de calidad y extensión, no veo problema.
  8. A favorTomatejc Tomate Habla con el vegetal 12:38 15 dic 2007 (CET) De acuerdo con una botopedia razonable, aunque en mi opinión habría que hacerle algunos pequeños retoques a la política.
  9. Racso ¿¿¿??? 17:24 15 dic 2007 (CET) - Ver comentario de Rastrojo. Además, creo que, por ejemplo, este esbozo (creado por bot), con sus referencias respectivas, y un par de enlaces externos, serviría (más todavía teniendo en cuenta que sobre el tema hay artículos más pequeños incluso).
  10. Stardust 22:07 15 dic 2007 (CET)
  11. A favor Daniel dj (D) × 06:47 16 dic 2007 (CET)
  12. —Alavisan 14:13 16 dic 2007 (CET)
  13. Ale Flashero - Discuta! 07:34 18 dic 2007 (CET)
  14. SM Baby Siabef 07:36 18 dic 2007 (CET) Tal como está redactada, sí.
  15. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Es preferible que un bot haga este tipo de artículos a que un usuario haga este tipo de articulos, sin interwikis, sin categorías, sin infobox y sin plantilla de esbozo, por favooor ¿no? --Amor 19:41 18 dic 2007 (CET)
  16. Gaeddal 22:17 18 dic 2007 (CET)
  17. --Gejotape Decime 22:45 19 dic 2007 (CET)
  18. a favor Xavigivax - (Habla conmigo) 13:34 20 dic 2007 (CET)
  19. Lourdes, mensajes aquí 15:49 20 dic 2007 (CET) El ejemplo del usuario Amor es definitivo.
  20. Argenz HablaMe 21:57 21 dic 2007 (CET)
  21. MilO Iñche allkütun 01:53 22 dic 2007 (CET) Me subo al carro de la historia.
  22. Yeza 01:59 22 dic 2007 (CET)
  23. Espanish AlB 02:34 22 dic 2007 (CET)
  24. Fidelmoquegua ¿? 04:45 22 dic 2007 (CET)
  25. B25es 09:41 22 dic 2007 (CET)
  26. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Sumolari 09:43 22 dic 2007 (CET)
  27. Queninosta ¿si? 20:27 22 dic 2007 (CET)
  28. -- KveD (mensajes) 22:00 22 dic 2007 (CET)
  29. Alhen ! Æ 22:37 22 dic 2007 (CET) Aquí es para el jamón, verdá?
  30. Mercedes (mensajes) 23:05 22 dic 2007 (CET)
  31. Sitomon 12:08 23 dic 2007 (CET) .
  32. Varano 12:17 23 dic 2007 (CET)
  33. Retama 11:44 24 dic 2007 (CET)
  34. Iskari 14:20 24 dic 2007 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Te digo por qué lo he quitado en la discusión. Saludos, Ratchet Disc Cont 21:03 25 dic 2007 (CET)
  35. Martínhache (Discutir es gratis) 21:53 26 dic 2007 (CET)
  36. Manuel Trujillo Berges 22:22 26 dic 2007 (CET) Aparte de algunos matices, estoy de acuerdo con una política responsable de Botopedia.
  37. Sí y sin ambagajes, ni peros ni condiciones, se prueba y se valora el resultado. No anticipemos lo que aún no existe. ¿Qué urgencia hay en que un miniesbozo o esbozo deje de serlo en un plazo breve? ¿Estamos construyendo una enciclopedia con vocación de futuro o hay que dejarlo ya todo atado y bien atado per secula seculorum? Wikipedia nos sobrevivirá. Dorieo ¡Homerízate! 05:28 27 dic 2007 (CET)
  38. Muro de Aguas 16:37 27 dic 2007 (CET)
  39. argentinoMelisa Dejá tu mensaje acá 20:28 27 dic 2007 (CET)
  40. Thialfi 23:07 29 dic 2007 (CET)
  41. Beto29 (discusión) 00:19 30 dic 2007 (CET)
  42. Aibdescalzo (disc. · contr.) 06:59 1 ene 2008 (CET)
  43. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:43 1 ene 2008 (CET)
  44. Urdangaray 21:29 2 ene 2008 (CET)
  45. Ale - (Yo no fui!!) 03:51 3 ene 2008 (CET)
  46. --Lizzie Paola 15:11 3 ene 2008 (CET)
  47. Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 18:28 3 ene 2008 (CET). Seguro que hacen mejores ediciones que algunos "artículos" que nos encontramos por ahí.
  48. Firme aquí para votar (use #~~~~)

No[editar]

  1. Superzerocool (el buzón de msg) 04:42 22 dic 2007 (CET) Susurrador romano o persona que opta por dejar la burrocracia de lado, elija usted
  2. —Taichi - (*) 22:47 22 dic 2007 (CET): En mi caso mi voto sí es en contra, ya he declarado en la discusión del ejemplo de Dylonsbot que su operador nos engañó a todos.
  3. Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 04:55 29 dic 2007 (CET) Así es como se empieza en el desenfreno.
  4. Firme aquí para votar (use #~~~~)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Encuestas/2007/Botopedia&oldid=103359717»