Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Enfermedad de Creutzfeldt-Jakob

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Enfermedad de Creutzfeldt-Jakob

  • Resultado: REPROBADA
  • Candidatura cerrada por {{u|Link58}} 05:20 16 may 2022 (UTC)[responder]
  • Comentarios: Transcurrido un período extenso se observa un consenso en la argumentación.


Datos generales del artículo
Enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fecha de elección
29/09/2006
Revalidación propuesta por
Nacaru (disc. · contr. · bloq.)
Plazo mínimo de discusión (7 días)
A partir del 29/09/2021
CAD
Discusión:Enfermedad_de_Creutzfeldt-Jakob/Candidatura_a_destacado
Categoría
Medicina
Motivación
Artículo actualmente destacado, aprobado en el 2006, cuando las exigencias de calidad de los artículos eran sustancialmente más laxas. Observo que existen secciones enteras que no poseen ni una sola referencia. Las que sí se han incluido se hallan obsoletas. De hecho lo eran en el momento de la creación del artículo: la mayoría de las citas son de trabajos del siglo XX, teniendo en cuenta lo rápido que ha avanzado la medicina en los últimos 20 años es muy probable que la mayor parte de la información necesite ser ampliamente corregida o eliminada. No se siguen las directrices universales de uso de referencias para artículos biomédicos al no utilizarse revisiones sistemáticas, metanálisis y guías de práctica clínica como principal sustento de la información.
En general, requiere de muchísimo trabajo que no me importaría realizar a mí mismo en un momento dado, pero tal proyecto conllevaría un esfuerzo considerable y una inversión de tiempo que actualmente no me puedo permitir llevar a cabo a corto plazo. En su estado actual, difícilmente cuenta con los requisitos para considerarse siquiera un artículo bueno. Nacaru · Discusión ✉ · 16:22 29 sep 2021 (UTC)[responder]
Opiniones