Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Esparta

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Esparta

  • Resultado: REPROBADA
  • Candidatura cerrada por Chamarasca (discusión) 15:01 30 dic 2016 (UTC)[responder]
  • Comentarios: En los tres meses que lleva abierta esta revalidación se ha expresado una opinión unánime. El artículo tiene problemas de verificabilidad y requiere una revisión para que pueda volver a ser considerado destacado.


Propuesto por
Dodecaedro (discusión) 16:39 28 sep 2016 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 28 de septiembre al 4 de octubre de 2016
CAD
Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2006#Esparta
Categoría
Ciudades de la Antigua Grecia
Motivación
Aparte de la presencia de una sección de frases célebres sobre la que existe una petición de referencias, resulta que, tras iniciar un repaso del artículo, he visto cosas preocupantes en las primeras secciones como la presencia del nombre de un personaje erróneo que no es debido a una edición reciente sino que permanece ahí desde el año 2006: [1]. Esto hace considerar que el artículo necesita un repaso completo porque su contenido no me ofrece demasiada fiabilidad. Aparte de esto parece claro que el artículo no es demasiado completo (por ejemplo la sección de la religión en Esparta es muy breve o, por otro lado, no se explica la evolución de esta Esparta de la Antigüedad hasta llegar a ser la Esparta moderna) y que algunas secciones necesitan mejorar al menos en lo referente a su contexto cronológico.
Fecha de elección
febrero de 2006
Datos generales del artículo
Esparta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • En contra En contra. Otro ejemplo del cambio en los requisitos exigidos a los AD. Como ya han señalado otros usuarios más arriba, su verificabilidad está lejos de cumplir con los estándares actuales. Una lástima, ya que el tema es muy relevante y prácticamente satisface casi todos los puntos de WP:QEUAD, pero está claro que necesita una actualización. Además de los problemas de referenciado, los cambios en la RAE («ésta») y los errores de estilo (por ejemplo, números de cuatro cifras separados por un punto en lugar de un espacio duro) son claras muestras de que el artículo necesita una puesta al día. Pho3niX Discusión 23:38 13 dic 2016 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidación_de_artículos_destacados/Esparta&oldid=105938926»