Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Isaac Asimov

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Isaac Asimov


Isaac Asimov[editar]

Propuesto por
Lobo (howl?) 23:40 2 jun 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 2 de junio al 8 de junio
CAD
Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados_2005#Isaac Asimov
Categoría
Literatura y teatro
Motivación
Me parece principalmente que la verificabilidad del artículo hace aguas por todos lados. He visto en primer lugar que no tiene ninguna nota al pie, por lo que la verificabilidad debería al menos entonces descansar en la bibliografía usada. Pero resulta que, de las once publicaciones que se indican, sólo un par (parece que son revistas pero no vienen muy identificadas) no están escritas por el propio Isaac Asimov, lo cual hace pensar que el artículo está construido básicamente sobre fuente primaria. Hay secciones como Temática literaria, Crítica a su obra o Posición intelectual que son análisis de su obra o pensamiento y que tienen que apoyarse forzosamente en fuentes secundarias, es decir, presumiblemente en el punto de vista de los dos artículos de Janitzio Villamar (con lo cual además el artículo difícilmente presentará un punto de vista neutral). Tampoco están entre esa bibliografía las tres autobiografías de Asimov que se mencionan en el propio artículo, lo cual hace que su vida deba estar también recogida en principio en esas dos publicaciones. Aun obviando la falta absoluta de referencias, las dos revistas no creo que puedan ni remotamente sostener el AD entero.
Fecha de elección
2005
Datos generales del artículo
Isaac Asimov (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones