Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Sol

---

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Sol

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Netito⁷⁷⁷ 01:09 18 may 2009 (UTC)
• Comentarios: Comentario

---

Sol

Propuesto por

► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 06:57 6 may 2009 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 6 de mayo al 12 de mayo

Categoría

Sistema solar, estrellas

Motivación

Nunca he participado en este proyecto. Al clickear en el artículo para su lectura, me topé con incongruencias al inicio del mismo. Pero lo peor de todo es que se halla bastante incompleto (comparado con el destacado de la inglesa) y, por sobre todo, no tiene referencias suficientes que aclaren muchos de los enunciados que afirman varias sentencias clave de la materia.

Fecha de elección

2006

Datos generales del artículo

Sol (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

• Comentario Sólo tiene 6 referencias que ni en el formato debido están. La bibliografía es muy escasa, habiendo tantos textos científicos sobre el tema. Les añado algunas frases que requieren cita: "Actualmente, el Sol se encuentra en plena secuencia principal, fase en la que seguirá unos 5000 millones de años más quemando hidrógeno de manera estable." "Llegará un día en que el Sol agote todo el hidrógeno en la región central al haberlo transformado en helio. La presión será incapaz de sostener las capas superiores y la región central tenderá a contraerse gravitacionalmente, calentando progresivamente las capas adyacentes. El exceso de energía producida hará que las capas exteriores del Sol tiendan a expandirse y enfriarse y el Sol se convertirá en una estrella gigante roja." "Existe además de la contribución puramente térmica una de origen fotónico. Se trata de la presión de radiación, nada despreciable, que es causada por el ingente flujo de fotones emitidos en el centro del Sol." Ésta última peca de infame.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 06:57 6 may 2009 (UTC) P.D. Hay muchas más como las expuestas. Sólo chequen el artículo y verán la prueba contundente.
• Comentario En "Núcleo"; las formulas empleadas para explicar la secuencia del equilibrio térmico son confusas al no estar en el formato debido de wiki.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 06:57 6 may 2009 (UTC)
•  Muy en contra No posee referencias, no está del todo bien wikificado, en comparación con los destacados y buenos en las otras wikis la diferencia es bastante grande... -- nixón^？ 00:04 7 may 2009 (UTC)
•  Muy en contra Hay artículos destacados que no son extensos porque no hay mucho más que contar, pero en el caso del sol, un artículo de 36kB es realmente insuficiente. Tampoco es de recibo que sólo haya 5 citas en el texto. La verificabilidad de un artículo destacado debe ser mucho mayor. También he detectado otros fallos, pero con esto es más que suficiente. Este artículo necesita no un repaso, sino una severa ampliación para ser AD. 3coma14 (discusión) 09:35 14 may 2009 (UTC)