Wikipedia:Votaciones/2021/Sobre la continuidad de la categoría de calidad Alta

Asunto[editar]

Decidir si se debe seguir manteniendo la categoría de calidad «Alta» como parte del sistema de clasificación de la calidad e importancia de los artículos relacionados con los wikiproyectos.

Motivación[editar]

Inicialmente, cada wikiproyecto tenía su propio método para clasificar los artículos de su interés, pero mediante una encuesta, la comunidad decidió estandarizar todos los sistemas empleados en uno solo que calificara tanto la calidad como la importancia de los artículos. Como modelo se usó la plantilla francófona Statistiques wikiprojet WP1, aunque se tomaron las categorías de la plantilla anglófona Grading scheme. El resultado fue el siguiente:

Calidad	Importancia
`Destacada`\|`Alta`\| `Buena`\|`Media`\|`Aceptable`\|`Baja`\|`Esbozo`	`Máxima`\|`Alta`\|`Media`\|`baja`

En julio de 2019, se propusieron en el Café cambios en el sistema de clasificación buscando la estandarización con respecto a los sistemas empleados en otras lenguas.

En mayo de 2020, se realizó una encuesta para consultar a la comunidad cuál debería ser el sistema a emplearse en la clasificación de los artículos relacionados con los wikiproyectos. La opinión mayoritaria en dicha oportunidad fue que debería eliminarse el sistema de calificación actual (58,5 %).

En julio de 2020, se llevó a cabo una votación para decidir si se debería continuar con el actual sistema de clasificación de la calidad e importancia o adoptar otro. En dicha votación las opiniones estuvieron divididas entre mantener solo las categorías «Destacado» y «Bueno», eliminando el resto (56,1 %), y suprimir únicamente la categoría «Alta» y continuar con las demás (36,6 %).

Duración[editar]

De acuerdo a la política actual, la votación tendrá una duración de 14 días.

Inicio: El 1 de marzo de 2021 a las 15:00 UTC.
Fin: El 15 de marzo de 2021 a las 15:00 UTC.

Votación[editar]

Respecto a la categoría de calidad «Alta» del sistema de clasificación de artículos[editar]

a. Debe mantenerse sin cambios[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

b. Mantenerla pero colocarla antes de los artículos de calidad «Buena»[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

c. Eliminarla y que sus artículos pasen a la categoría «Media»[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

~~Kirchhoff (discusión) 15:45 1 mar 2021 (UTC) si el 56% dijo eliminar todas y el 36% eliminar alta. ¿Que se está votando aquí?~~Creo que no lo estoy entendiendo[responder]
nemo (discusión) 18:41 1 mar 2021 (UTC) ~~De acuerdo con Kirchhoff.~~ También: es prescindible. Y colocar [alta] por debajo de [bueno] es engañoso porque el calificativo de alta o alto parece querer decir superior a bueno. Y otro también, es fácil distinguir destacado de bueno, mientras que introduciendo el calificativo de alta ¿que diferenciaría las tres categorías y cómo explicar esas diferencias a los lectores? confuso y complejo. Pdta: En la votación anterior, las dos pociones que consiguieron el 56% y el 36%, en ambas opciones se descartaría alta. La actual votación debería ser si mantenemos solo destacado y bueno (que sería mi opción) o mantener el resto, porque existiría ya un consenso de eliminar alta.[responder]
—AVIADOR • • ¡A tus órdenes! • (−6h) 22:30 1 mar 2021 (UTC) Suscribo completamente lo dicho por nemo.[responder]

Comentarios[editar]

Por favor, realice los comentarios que considere necesarios en la página de discusión.