Wikipedia discusión:Asistente para la creación de artículos/Evento futuro

Hola a todos.

Quiero cuestionar un tema de arquitectura: En primer lugar, se trata de un conjunto de 2 chalés pareados en una colonia catalogada como "HISTÓRICA" según el vigente, PGOUM de 1997.

El conjunto goza de protección nivel 2, en grado volumétrico o lo que es lo mismo, no se puede añadir ni un solo ladrillo al conjunto original. Mi vecino, con la complicidad del Ayuntamiento de Madrid... solicita ¡¡¡CERRAR O HACER DESAPARECER LA TERRAZA DESCUBIERTA (FACHADA EXTERIOR) SITA, ENCIMA DEL PORCHE DE ENTRADA!!! para hacer una nueva habitación dentro del edificio principal con su tejado y tres nuevas ventanas.

Lo narrado lo denunció por estar prohibido por la Ley a pesar de haberse otorgado la correspondiente Licencia de obras. El Ayuntamiento se defiende diciendo que la Licencia es conforme a derecho por ser legal. Terminamos en el TSJ de lo Contencioso Administrativo que en Sentencia Firme dice: "QUE EL CERRAMIENTO O ELIMINACIÓN DE LA CITADA TERRAZA DESCUBIERTA ¡¡¡NO!!! AFECTA A LA EDIFICABILIDAD NI AL VOLUMEN DEL EDIFICIO (CHALET) ORIGINAL... POR LO TANTO LA LICENCIA ES LEGAL.

"Como lo "PROHIBIDO Y NULO DE PLENO DERECHO PARA EL AYUNTAMIENTO Y TSJ ES CONFORME A DERECHO. !!!SOLICITO HACER LO MISMO EN MI TERRAZA POR ESTAR EN IGUALDAD URBANÍSTICA Y JURÍDICA...DESPUÉS DE MÁS DE TRES AÑOS ME HAN DICHO QUE ESTÁ PROHIBIDO POR LA PROTECCIÓN VOLUMÉTRICA QUE GOZA LA PARCELA!!!

¿ALGUIEN LO ENTIENDE...?. Yo, ¡¡¡NO!!!.

Gracias.

Eloy Peña Rico, (E-MAIL HOY@TELE2.ES)

Esto no está para hacer denuncias sólo para reparar errores. Vea este aviso y por favor consulte a su abogado de confianza. Mientras tanto traslado a consultas.--190.42.146.5 (discusión) 23:50 23 dic 2010 (UTC)