Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Lucio Cornelio Cinna
Candidatura VECAD[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 1[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 2[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 3[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 1[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 2[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 3[editar]
Análisis estructural. Revisión 1[editar]
Análisis estructural. Revisión 2[editar]
Análisis estructural. Revisión 3[editar]
Cuestiones adicionales. Revisión 1[editar]
Cuestiones adicionales. Revisión 2[editar]
Cuestiones adicionales. Revisión 3[editar]
Calidad de la traducción. Revisión 1[editar]
Calidad de la traducción. Revisión 2[editar]
Calidad de la traducción. Revisión 3[editar]
Comentarios[editar]
- El último párrafo de la introducción es solo una oración que no le veo mucha relevancia (al menos en la introducción).
- La última sección, de una sola oración, no tiene referencias.
- Las referencias harvsp de «Cornelius 194, 1900» y «Cornelius 107, 1900» no me llevan a sus correspondientes libros en la parte de Bibliografía.
Saludos cordiales. MadonnaFan 23:22 6 ene 2024 (UTC)
Hecho La última sección, realmente las referencias serían los propios libros que se mencionan en dicha oración. --BlaGalaxi (discusión) 17:15 8 ene 2024 (UTC)
