Wikipedia discusión:Encuestas/2007/Sobre relevancia/Resultados

Me temo que la conclusión obtenida en el apartado de catedráticos/académicos/profesores no servirá de mucho por excesivamente ambigua. Dice:

si son realmente reconocidos en su ambito y produjeron obras significativas

Pero no aporta criterios para saber qué es "realmente relevante" ni a partir de qué momento una obra es "significativa".

--Zósimo 08:42 23 abr 2007 (CEST)

Esas cosas se demuestran con referencias, no se determinan por generalización. La regla está para que aquellas que no sean demostradas sean retiradas. Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 10:09 23 abr 2007 (CEST)

Alien Quarantine es una buen juego te parece que con redactarlo no lo acepta

Es un juego antiguo de gameloft pero cuando lo crea la encargada de aceptarla no me deja por falta de fuentes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Samuel Vanegas (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 19:51 12 oct 2018 (UTC)

 No Samuel Vanegas, la página donde tratas de crear el artículo es para evaluar su relevancia enciclopédica no para escribir ahí el artículo. Además ya te pregunté, yo en tu discusión, si sabes leer, demuestras que no sabes o que no te interesa. Lee bien la respuesta que se te ha dado, los resúmenes de edición y el hilo tu discusión. No insistas más o podrás ser reportado al tablón de bibliotecarios para evitar que siguas editando. Jcfidy (discusión) 19:51 12 oct 2018 (UTC)