Wikiproyecto:Medicina/Conflictos de interés (medicina)
Wikipedia, un Conflicto de interes (CDI) implica la contribución a artículos y discusiones sobre usted y sus relaciones externas, incluyendo familia, amigos y clientes. La edición de conflicto-de-interés es muy poco recomendable. Se corre el riesgo de provocar una situación de vergüenza pública a los individuos y grupos implicados (ver Wikipedia está en el mundo real). “[Representar] de manera falsa su afiliación con cualquier individual o entidad” es una violación directa de los términos de uso de Wikimedia Foundation. [1]
Este ensayo describe posibles problemas relacionados con conflictos de intereses en artículos relacionados con la medicina en Wikipedia.
¿Quién tiene un conflicto de interés?[editar]
Existe una distinción entre un conflicto de interés real y uno potencial. Un empleado de una empresa farmacéutica tiene un potencial CDI en relación a su compañía y sus productos, y un CDI real si ella trata de editar el artículo o tomar parte en discusiones sobre el mismo.
Tener experiencia, incluso siendo un profesional certificado de la salud, no constituye un conflicto de interés. Sin embargo, es inapropiado que expertos usen Wikipedia para dar énfasis a sus propias teorías o temas de interés de una manera exagerada respecto a la importancia de estos temas dentro de la comunidad científica. Editar de esta manera probablemente viole la política de Wikipedia contra el uso de Wikipedia para propaganda. Si usted es un apasionado sobre un tema médico en específico, por favor lea los siguientes ensayos: WP:CPP y WP:ADVOCACY, y, por favor, compare su comportamiento con la lista de comportamientos que los promotores tienden a tener aquí.
Divulgación de CDI y edición directa del artículo[editar]
Conflicto de interés general[editar]
Si usted tiene un conflicto de interés general, se le recomienda guiarse en la guía WP:CDI para resolverlo, y abstenerse de editar los artículos involucrados.
Identificarse en las publicaciones es un arma de doble filo. Puede ser reconocido por la mayoría de usuarios que aprecian su honestidad, y editores que a menudo reconoces su experiencia. Sin embargo, algunas personas han utilizado esta información para hostigar editores. No revele información personal que pueda ponerlo en riesgo en el mundo real, como algo que pueda atraer acosadores a su casa.
Conflicto de interés financiero[editar]
Se les recomienda a los editores con un CDI financiero guiarse en el capítulo sobre finanzas de la página WP:CDI y abstenerse de editar los artículos involucrados. Los involucrados pueden sugerir cambios en las páginas de conversación sobre esos artículos y deberían divulgar su CDI como parte del requerimiento. La plantilla{{solicitud de edición}} puede ser usada en este caso.
Edición remunerada[editar]
Página principal: WP:ER
La página WP:CDI sugiere que editores remunerados no editen directamente artículos afectados, sino que hagan sugerencias de cambios en las páginas de conversación de los artículos.
Los términos y condiciones de uso de la Fundación Wikimedia requiere que los editores declaren su empleador, cliente y afiliación siempre que su edición implique una compensación económica. Esta declaración debe realizarse en al menos una de las siguientes maneras:
- Una declaración en su página de usuario,
- Una declaración en la página de discusión que implique
una contribución remunerada, o
- Una declaración en el resumen de edición que implique una contribución remunerada.
Algunos editores remunerados incluyeron los nombres de sus empleadores en los nombres de sus cuentas, por ejemplo, estas cuentas de GlaxoSmithKline. Sin embargo, no se puede configurar una cuenta compartida que sea utilizada por varias personas.
Si su conflicto de interés se relaciona con su empleador, usted debería consultarlo internamente. Algunas compañías requieren una divulgación pública del conflicto de interés, y unas pocas prohíben a sus empleados editar en Wikipedia. Si usted edita desde su espacio de trabajo, o como parte de su labor, sería recomendable abrir una segunda cuenta legítima para segregar su trabajo y su edición personal.
Editar sin una cuenta expone su dirección IP al mundo. Las direcciones IP corporativas son altamente rastreables, y se emiten informes públicos esporádicamente sobre la edición abusiva por parte de usuarios no registrados de oficinas corporativas, lo que genera vergüenza y, en ocasiones, acciones disciplinarias en el mundo real.
Errores comunes[editar]
Estos son algunos errores comunes específicos de editores que han tenido conflictos de interés relacionados con salud o medicina.
| Editores | Errores CDI |
|---|---|
| Propietarios, funcionarios o contratistas de farmacéuticas, fabricantes de suplementos dietéticos, dispositivos de diagnóstico o médicos; organizaciones de investigación por contrato y representantes de relaciones públicas para dichas compañías. |
|
| Proveedores de servicios de salud (médicos, cirujanos, enfermeras…) |
|
| Defensores o activistas de la salud |
|
| Científicos en la academia o en compañías |
|
Las personas que tienen un vínculo cercano con el tema pueden estar muy bien informados al respecto, y su aporte en las páginas de discusión puede ser útil cuando se trata de temas complejos sobre quién, qué, dónde, cuándo y cómo. Algunos ejemplos incluyen:
| Editores | Experiencia |
|---|---|
| Propietarios, empleadores o contratistas de farmacéuticas, fabricantes de suplementos dietéticos o dispositivos médicos y sus representantes de relaciones públicas. | Conocimiento sobre las fuentes de la historia regulatoria y comercial de algún producto. |
| Miembros de grupos de defensa de la salud | Conocimiento sobre las fuentes de movimientos sociales y sus efectos. |
En estos casos, "bien informado" significa conocer fuentes confiables, no simplemente conocer del tema: la experiencia personal nunca es una razón válida para editar una página. Una vez que se ha identificado una fuente, la capacidad de cualquier editor para integrarla en la página y resumirla con precisión está limitada solo por su comprensión del material.
Cómo ayudar en el caso de tener un CDI[editar]
- Satisfacer necesidades evidentes. Cualquier persona es bienvenida para revertir vandalismo y solucionar problemas gramaticales.
- Identificar cambios no controversiales. Dentro de su experiencia, enfóquese en aquel 90% con el que todo el mundo está de acuerdo, en lugar del 10% que se encuentra en disputa. Errores factuales pueden ser tratados, ya sea en la página de discusión del artículo o en un tablero de anuncios.
- Aprender nuestros estándares. Lea nuestras recomendaciones sobre cómo encontrar las mejores fuentes para información médica en WP:MEDRS. Lea nuestra guía de estilo en WP:MEDMDS. Recuerde que Wikipedia no provee recomendaciones médicas y no es una guía para un paciente o un formulario de medicinas.
- Proveer fuentes de alta calidad. Proveer fuentes de alta calidad independientes y de una tercera persona en la página de conversación siempre es útil.
- Trabajar juntos. Proponer mejoras en las páginas de conversación, explicando su reticencia a editar directamente. Sea cuidadoso de no tomar una cantidad desproporcionada de tiempo de voluntariado.
- Conseguir ayuda con las disputas. Si necesita ayuda, publique un mensaje en WikiProyecto:Medicina o en WikiProyecto:Fármacos.
¿Qué no significa un conflicto de interés?[editar]
Ver también: Wikipedia:Pharmanoia
Que exista un conflicto de intereses no significa que el material de una fuente o editor en conflicto deba descartarse necesariamente. Significa que se recomienda a los editores en CDI, y en particular a los editores remunerados, que expresen sus inquietudes en las páginas de discusión en lugar de editar los artículos afectados directamente, y que sean más respetuosos del consenso, más escrupulosos sobre las fuentes y la neutralidad, y más conscientes de sus propios prejuicios.
- ↑ The Foundation's terms of use are Wikipedia policy, see Wikipedia:Terms of use.