Wikiproyecto:País de la semana/Archivo 04

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página pertenece al museo de Wikipedia. Por favor, no la edites; ya no se usa.

Propuesta para la semana del 25 al 31 de diciembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados parciales
  1. Fiji: 8 votos <-- País de la semana
  2. Bután: 7 votos
  3. Austria: 6 votos
  4. Tayikistán:6 votos
  5. Chile:3 votos
  6. Maldivas: 2 votos
  7. Mónaco: 2 votos
  8. Ciudad del Vaticano: 1 voto
  9. Guinea Ecuatorial: 1 voto
  10. Perú: 1 voto
  11. Santa Lucía: 1 voto
  12. Uganda: 1 voto
Comentarios
  • Tanto Fiyi como Bután han sido país de la semana dentro de este mismo año 2006 y existiendo muchos países que no lo han sido nunca o hace mucho tiempo, no veo la necesidad de elegir países de la semana a estos dos. Martínhache (Discutir es gratis) 20:59 18 dic 2006 (CET)
Digo lo mismo Alonsorgaz 23:50 18 dic 2006 (CET)
Mi voto viene de valorar más el argumento de ser países de relevancia actual. Jarke (discusión) 01:02 19 dic 2006 (CET)
En ambos casos, prima el segundo acápite, son países de actualidad y lo de no repetir se aplica más a los países de habla hispana, de hecho estos países fueron electos a inicios de año, y como muchos saben ya este año se acabó, así que no hay anulación.～タイチ～ - (☆) 18:48 19 dic 2006 (CET)
  • Chile no ha sido elegido ni este 2006, ni el 2005, y ni el 2004.¿Podrían hacer una acción justa y votar por Chile? Cristóbalrguacl
  • Creo que no hay nada prohibido contra votar por el país de origen del wikipedista, pero creo que se deben evitar expresiones que estan fuera de lugar, respecto a calificaciones nacionales. La wikipedia es un lugar para reunir, no para distanciar. --Sancebau (discusión) 00:35 21 dic 2006 (CET)
  • Debería existir una politica de wikipedia que limite las elecciones de paises a una solo aleccion y que recomiende que existan votos independientes, libres, a conciencia, e INFORMADOS, por favor.--MILO 21:40 24 dic 2006 (CET)
Y también recordar que no todo hay que hacerlo política, que sólo se logra el consenso. Por cierto eso de una opción ya se discutió hace poquito y por tratar de forzar la votación todo se fue al traste, así que el hecho que X país no haya salido, no se tenga que desacreditar el sistema de votación que hay actualmente y a los otros países candidatos, más seriedad por favor. Además recuerdo que Chile ya está en WP:CAD, si es convertido en artículo destacad ya no habrá necesidad de mejorar, así al igual que México o Swazilandia.～タイチ～ - (☆) 22:27 24 dic 2006 (CET)

Propuesta para la semana del 18 al 24 de diciembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

  • Esta semana quiero presentar de manera especial a Fiji porque hace pocos días hubo un golpe de estado y hay poca información de este país. Merece confianza.利用者:Taichi - (会話) 04:46 11 dic 2006 (CET)
El caso de Fiji es de actualidad y aúpo por Maldivas, que postulé la semana anterior.利用者:Taichi - (会話) 23:28 11 dic 2006 (CET)
Resultados finales
  1. Lesoto: 12 votos <--- País de la semana
  2. Fiyi: 9 votos
  3. Maldivas: 3 votos
  4. Uganda: 1 voto
  5. Austria: 1 voto
  6. Santa Lucía: 1 voto
Comentarios

Propuesta para la semana del 11 al 17 de diciembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados parciales
  1. Mongolia: 9 votos <--- País de la semana
  2. Lesoto: 7 votos.
  3. Santa Lucía: 4 votos.
  4. Maldivas: 3 votos.
  5. Uganda: 1 voto
  6. Yibuti: 1 voto.
  7. Austria: 1 voto
  8. Chad: 1 voto
Comentarios

Propuesta para la semana del 4 al 10 de diciembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
Comentarios
  • ¿Por qué la gente vota por dos países? ¿Son votos válidos?--Alonsorgaz 17:51 27 nov 2006 (CET)
    • Sí, no hay problema con ello. Aunque yo siempre voto por un solo país. Jarke (discusión) 23:35 27 nov 2006 (CET)

Si no me falla la memoria Macedonia ya fue destacada,creo que no es etico destacarla por 2 vez,seria mas corecto destacar Uganda que esta casi vacio hi para eso se destacan los articulos--Dyvid 18:44 27 nov 2006 (CET)

Uganda fue destacado la semana del 6 al 12 de marzo de este año, Macedonia lo fue hace justamente un año. Jarke (discusión) 23:35 27 nov 2006 (CET)
No se prohibe que se repita el mismo país (si no es hispanoamericano) en el mismo año, pero se desaconseja ya que hay que dar oportunidad a otros países. 利用者:Taichi - (会話) 01:35 28 nov 2006 (CET)

Respecto a lo que dice Martinhache no veo que sea un motivo para votar por eritrea pues si hemos de votar a un pais africano que tenga poca información ese es Uganda,en fin que cada cual vote al que el le parezca--Dyvid 21:25 28 nov 2006 (CET)

Sin entrar a defender la postulación de un país u otro, no sé por qué piensas que Uganda (con 15445 bytes) tiene menos contenido que Eritrea (con 8442). Jarke (discusión) 21:34 28 nov 2006 (CET)

Tienes razon,pero Cultura Historia hi Gobierno y politica en Uganda estan en rojos cuando solo eritrea tiene un enlace eso hace que la informacio de Uganda sea vital para el conocimiento del pais sin embargo Eritrea tiene casi todos los sub-apartados en azul,lo mas logico seria que esta semana se destacara Uganda hi la que viene Eritrea.--Dyvid 11:46 29 nov 2006 (CET)

Propuesta para la semana del 27 de noviembre al 3 de diciembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

(CET)

Resultados parciales
Comentarios

Yo creo que Uganda da pena especialmente la Organización político-administrativa que solo tiene 1 ddepartamento en azul de decenas de departamentos hi el articulo Organización político-administrativa solo tiene 4 palabras i unas tablas que no dicen mucho,la sección de cultura esta que da pena ya que solo hay una tabla i su explicación ,ademas muchos dicen que es hora de cambiar de continente pero planteaos la pregunta al reves ¿es mejor cambiar de continente o seguir con africa hi de aqui unas semanas todos los paises africanos mas necesitados habran sido elegidos paises de la semana hi nos prodemos oblidar de africa?--Dyvid 20:31 20 nov 2006 (CET)

A mi me parece que no nos podemos olvidar de los países de América Latina. Estamos siempre buscando a otros países (que igualmente son tan importantes como todos los otros) pero, aunque sea, podríamos mejorarlos. --Agus mechi 23:34 25 nov 2006 (CET)

Propuesta para la semana del 20 al 26 de noviembre[editar]

*Ruanda--Dyvid6 --Dyvid 21:57 18 nov 2006 (CET) hi también para Grecia que prodia mejorarse mucho el articulo Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Jarke (discusión) 12:29 19 nov 2006 (CET)
Resultados parciales
Comentarios

Propuesta para la semana del 13 al 19 de noviembre[editar]

Resultados parciales
Comentarios

Propuesta para la semana del 6 al 12 de noviembre[editar]

Resultados parciales
Comentarios

Si la finalidad del país de la semana es fomentar que se complete la información de artículos, es absurdo que lo sea el artículo de México, que ha sido elegido como destacado. Martínhache (Discutir es gratis) 02:10 31 oct 2006 (CET)

  • Es correcto, tanto México como Georgia no pueden ser nominados ya que cumplen los criterios de artículos destacados así que no necesita una transformación radical en éstos.利用者:Taichi - (会話) 03:23 31 oct 2006 (CET)

Propuesta para la semana del 30 de octubre al 5 de noviembre[editar]

Resultados parciales
Comentarios

Propuesta para la semana del 23 al 29 de octubre[editar]

Resultados parciales
Comentarios

Propuestas para la semana del 16 al 22 de octubre[editar]

*Bielorrusia 200.112.74.153 02:33 12 oct 2006 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Jarke (discusión) 11:44 12 oct 2006 (CEST)
Resultados parciales
Comentarios

Propuestas para la semana del 9 al 15 de octubre[editar]

Resultados parciales
  1. Islas Marshall: 7 votos <-- País de la semana
  2. Guinea-Bissáu: 4 votos
  3. Namibia: 3 votos
  4. Chile: 3 voto
  5. Nigeria: 2 votos
  6. Uruguay: 1 voto
  7. Tayikistán: 1 voto
  8. Nepal: 1 voto
Comentarios
  • Debo anunciar que la votación que se intentó hacer ha sido apelada por mi persona. Queda claro que las reglas seguirán como se anunciaron hace 2 años. Cualquier reclamo o queja, favor en la discusión de la votación.利用者:Taichi - (会話) 03:10 2 oct 2006 (CEST)
  • Guinea-Bissau no es tan "eterno", ya fue elegido en marzo de 2006, el que sus proponentes no ayudaran en esa ocasión, es otro cuento :) 利用者:Taichi - (会話) 19:10 2 oct 2006 (CEST)
  • Deben ver a Tayikistán porque hasta da lástima de lo pobre que es el contenido. Además, nunca ha sido elegido.Erodrigufer 23:13 3 oct 2006 (CEST)

Propuestas para la semana del 2 al 8 de octubre[editar]

Al menos, en España. Jarke (discusión) 15:05 27 sep 2006 (CEST)
Resultados finales
  1. Somalia: 9 votos <--- País de la semana'
  2. Chile: 5 votos
  3. Qatar: 3 votos
  4. Bhutan: 2 votos
  5. Corea del Norte: 2 votos
  6. Islas Marshall: 2 votos
  7. Nigeria: 2 votos
  8. Tuvalu: 2 votos
  9. Bielorrusia: 1 voto
  10. Chad: 1 voto
  11. Nepal: 1 voto
Comentarios

taichi: ¿Por qué me anulas éste voto y los anteriores me los respetan? Contricanis

Responderé por Taichi (al cual le doy toda la razón): Al momento de voatr tenías menos de 100 ediciones ¿alguna duda mas?. Saludos. ARHEKI 01:03 29 sep 2006 (CEST)
Gracias ARHEKI, eso me quedó perfectamente claro desde el principio. A ti no te quedó clara mi pregunta, y por eso la vuelvo a hacer: ¿Por qué me anulas ESTE voto y los ANTERIORES me los respetan? Contricanis

Propuestas para la semana del 25 de septiembre al 1 de octubre[editar]

El Vaticano Archivo:Flag of Vatican city.svg y Venezuela CAC 9:44 21 se 2006 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Kordas (sínome!) 20:13 21 sep 2006 (CEST)
Tailandia ya fue elegida entre el 24 al 30 de abril de este año, y creo que fue elegida antes, hay que tener mucho ojo en países ya elegidos este año.利用者:Taichi - (会話) 02:18 20 sep 2006 (CEST)
Es así, pero al parecer en esas dos ocasiones que tu mencionas Tailandia no avanzó mucho que digamos, lo puedes comprobar visitando el artículo del país. Saludos. Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?) 17:17 20 sep 2006 (CEST)
Creo que te has confundido, yo veo claramente la bandera, el escudo y la tabla de la derecha.利用者:Taichi - (会話) 04:22 22 sep 2006 (CEST)
Debía ser un problema de la plantilla infobox país, porque a mí ayer tampoco se me visualizaba, y en cambio hoy sí. Jarke (discusión) 18:14 23 sep 2006 (CEST)
Resultados finales
  1. Níger: 7 votos <--- País de la semana
  2. Chad: 5 votos
  3. Islas Marshall: 4 votos
  4. Corea del Norte: 3 votos
  5. Chile: 2 votos
  6. Guinea-Bissáu: 2 votos
  7. Islandia: 2 votos
  8. Tuvalu: 2 votos
  9. Laos: 1 voto
  10. Nigeria: 1 voto
  11. Qatar: 1 voto
  12. Tailandia: 1 voto
  13. República de Macedonia: 3 votos
Comentarios

Se podría crear una tabla que resumiese el registro de países seleccionados País de la semana. Podría recoger las veces que cada país ha sido seleccionado, y la fecha de la última ocasión. Sería bastante menos farragoso que bucear en el registro de votaciones. Jarke (discusión) 15:42 20 sep 2006 (CEST)

Podemos usar la que está en Wikipedia:País de la semana, pero también podemos discutir acaloradamente sobre cómo tendría que ser una nueva tabla, y después hacer una votación con todas las de la ley porque si no esto no es serio. --angus (msjs) 16:07 21 sep 2006 (CEST)

Propuestas para la semana del 18 al 24 de septiembre[editar]

Resultados finales
  1. Etiopía: 11 votos <-- País de la semana
  2. Chad: 5 votos
  3. Chile: 4 votos
  4. Níger: 3 votos
  5. Tuvalu: 3 votos
  6. Guinea-Bissáu: 2 votos
  7. Nigeria: 2 votos
  8. Somalia: 2 votos
  9. Islas Marshall: 1 voto
  10. Laos: 1 voto
  11. Lesotho: 1 voto
Comentarios

Hey! Dejaron fuera a Etiopía, así yo no juego, fraude!!!!—Oscar Flores 12:11 11 sep 2006 (CEST)

Quejica, vota y calla! :P Sanbec ✍ 12:19 11 sep 2006 (CEST)
Gracias Sanbec, pero me abstengo hasta que esto se torne algo serio, porque por más que busqué, no encontré donde se especifíca que al empatar 3 países se decide nombrar a los 2 primeros en ser mencionados, solo hallé esto: (Los dos países con el mayor número de propuestas son elegidos.), pero no contempla si empatan 3 o más y en protesta voy a colaborar con los artículos de Etiopía. : )—Oscar Flores 12:23 11 sep 2006 (CEST)
Me parece una bobada protestar por esto, pero tu forma de protesta me parece excelente. ;-) Sanbec ✍ 13:22 11 sep 2006 (CEST)
Yo creo que en realidad sólo un país debería ser elegido como máximo y para eso la votación debería cerrar un día antes, cosa que si hay empate se desempate en el último día. Además de que debería haber una política escrita para las reglas de ésta competencia entre países. Pero el día en que me escuchen.... Le pido a Taichi que considere mi propuesta ya que es muy buena Mauron 13:21 11 sep 2006 (CEST)
Pero Taichi no es el Rey de esta sección. Esa propuesta debería someterse a votación.jorgechp (ke t kuentas?) 15:25 11 sep 2006 (CEST)
  • Cuando empatan 2 países, se debiera suspender la votación y poner uno cada semana, si empataran 3, lo mismo. O si no, que Taichi desempate a voluntad y que pase al perdedor para la semana siguiente con los votos que ya tenía, para competir de nuevo (Etiopía empezaría con 7, en este caso). Emilio - Talk to me 14:09 11 sep 2006 (CEST)
Ya que no existen reglas para ello, creo que deberíamos someter a votación que uno de los que siempre votamos tengamos el voto dirimente en caso de triple empate. Y si eso pasa, pues voy proponiendo a Taichi, pues veo que es el mas afanoso en éste tema. Se aceptan mas propuestas. ARHEKI 16:32 11 sep 2006 (CEST)
  • No se puede suspender una votación, parece que muchos no leen la primera línea de Wikipedia:País de la semana, dice claramente "se elige uno o dos países", no tres. ¿Y para qué suspender? No que el objetivo es arreglar los países elegidos, me parece que quieren sacar beneficio con tal que Etiopía sea elegido, por mí si quieren pueden poner a Etiopía, pero después no se quejen que la gente no puede ampliar tres países en una semana, Aquí hay gente que ya ufanan con sabotear el proyecto para sus intereses. Así que la votación anterior no se anula.利用者:Taichi - (会話) 17:44 11 sep 2006 (CEST)
Además esta no es la primera vez que ha ocurrido un triple empate, hubieron 2 casos en julio del 2005 y se recurrió al azar. [1] así que no me vengan con cuentos que soy un saboteador. 利用者:Taichi - (会話) 17:56 11 sep 2006 (CEST)
  • Pues yo opto por colgar a Irwin del palo mayor por provocar el empate a 20 minutos del final de la votación. :DUhanu 17:50 11 sep 2006 (CEST)
Por favor, aquí nadie viene a ser el salvador o saboteador de wikipedia. Solamente se estan expresando opiniones personales. Por ello, a fin de que no se vuelvan a dar restos problemas, propongo que un wikipedista que siempre vote aquí y que sea elegido por nosotros se haga cargo de definir con su voto cuales serían los 2 que queden como países de la semana, pero recién a partir de esta semana. Por mi no hay ningún problema en el criterio establecido por Taichi, el cual tiene bastante sentido. ARHEKI 18:11 11 sep 2006 (CEST)
Es que en realidad solo un pais debería ser el pais de la semana, ni siquiera 2. Yo creo que lo que se debería hacer es que la votación comun cierre el sábado a las 23:59 y si hay empate se ponga a los paises empatantes en votación por los mismos usuarios que antes y el que resulte ganador a las 23:59 del domingo seria el pais de la semana. Si me dicen cómo, yo soy capaz de someter esta reforma a votación ;) Mauron 22:47 11 sep 2006 (CEST)
  • Vaya el empate que provoque hace que todos me quieran matar pero no es para tanto fue un justo empate y como tal debe ser Etiopía aceptado como un País de la semana así como los otros 2 bueno que diran yo no se pero parece que Uhanu quiere mandarme al colgar del palo mayor por mi voto bueno no me quejo tiene razón pero no me voy a dejar solo que no quiero que nadie me odie. Irwin 22:56 11 sep 2006 (CEST)
  • Creo que lo más justo y democrático es la propuesta de que se cierren las votaciones el sábado, y si hay empate, se desempate el domingo. Siendo solo un país, el país de la semana.--Nuen 23:02 11 sep 2006 (CEST)

Quejicas, quejicas, quejicas, ¡quejicas! :P Menos discutir bobadas y más trabajar en el país de la semana Sanbec ✍ 23:28 11 sep 2006 (CEST)

Hola, Sanbec. Ya trabajé en Indonesia. Ahora, ¿me das permiso para ser quejica y discutir bobadas? =0))) Emilio - Talk to me 14:30 12 sep 2006 (CEST)
Bueno como se ve hay 3 opciones a votarse: 1)Que se elija un solo País de la Semana, 2) Que si se da el caso de triple empate que una persona "x" que nosotros elijamos será la que de el voto decisivo a favor de 2 de ellos y 3) Que la votaicón se cierre el sábado a las 23:59 y que el domingo se elija los que quedan como países de la semana. Pues entonces votemos.
Yo empiezo y voy por la opción 2. ARHEKI 00:30 12 sep 2006 (CEST)
  • Opción 1)
  • Opción 2): 1 voto
  • Opción 3)
No, no las pociones son dos. Lo de la votación que se cierra el ´sábado y lo de un país de la semana es lo mismo, solo que el domingo seria un eventual desempate.
  • Opción 1): 3 votos
  • Opción 2): 1 voto

Mauron 00:43 12 sep 2006 (CEST)

  • La verdad es triste ver como personas "inteligentes" discuten sobre quien gana o quien pierde... Por lo que veo Etiopía tiene muchos hinchas, me pregunto: sabran donde esta Etiopía? o es que como buenos "colas de ratón" siguen la "cabeza de león", mencionan tantos nombres de usuarios, que este dice así, el otro manda esto... Señores la razón de existencia de esta enciclopedia es justamente lo mas elemental, es de todos, y todos tenemos derechos, nadie esta por encima de nadie, nadie por el hecho de tener mas tiempo o mas articulos, o escribir mas... tiene el poder... Reflexionen. Cuando se dice país de la semana, eso debe ser, un solo país. Es interesante la idea del cierre hasta el sabado, y desempate el domingo. Propongo que pudiera ser en caso de empate, el orden alfabético, y así no se "cuelga" a nadie. Saludos Pancho Fierro 01:15 12 sep 2006 (CEST)
Bueno entonces creo que Pancho Fierro se encuentra de acuerdo con la opción 1), así que tu voto irá para dicha opción. Ahh!!!...y Etiopía queda al noreste de África, al oeste de Somalia y se quedó sin franja costera luego de la Independencia de Eritrea, siendo su capital la ciudad de Addis Abeba y es conocida por exportar muchos atletas.ARHEKI 02:26 12 sep 2006 (CEST)
Señores, si vamos a crear una votación aparte para definir este proyecto hagámoslo aparte en Wikipedia:Votaciones y no aquí, por favor no revolvemos el tema, y con respecto a esto, pienso que primero debemos discutir los puntos sensibles (hay varios) y luego someter una votación. 利用者:Taichi - (会話) 03:19 12 sep 2006 (CEST)
Solo se que este problema debe solucionarse y bueno en especial porque no quiero que me cuelguen y mejor sera tener para mi creo tener un país por semana nada mas que decir solo que no me cuelguen. Irwin 05:07 12 sep 2006
  • No colguemos a nadie y no se peleen, amigos. La solución es la que implementó Taichi: en caso de empatar 3 se eligen los dos que fueron propuestos más temprano y sanseacabó. Ahorremos trámites. Emilio - Talk to me 14:38 12 sep 2006 (CEST)
    • Mi opinión es que solo debería escogerse un país por semana y que en caso de empate se cogiera el que más votos hubiera tenido la semana previa. Así nos libramos de nuevas votaciones innecesarias y de andar corriendo a ver quién propone un país primero por si hay un eventual empate. Tranquilo Irwin que aquí de momento no se ha colgao a nadie... creo. Era una broma.:DUhanu 16:53 12 sep 2006 (CEST)
Miren, acaban de proponer dos ideas distintas en un ratito. Si vamos a estar así mejor de una vez llevémoslo a una Votación definitiva en Wikipedia:Votaciones, pues si no le vamos a estar dando vueltas por mucho tiempo mas. Por eso ya le pedí a Taichi que proponga dicha votación formal a fin de que no se "cuelgue" gente...jeje, una bromita ARHEKI 17:26 12 sep 2006 (CEST)
No hace falta ninguna votación. Si hay empate hacemos como hizo Taichi la votación anterior y listo. Che, que da lo mismo un método que otro y ninguno es más justo (¿justo con quién?) que otro. Ya que ya usamos uno, sigamos usándolo. --angus (msjs) 17:44 12 sep 2006 (CEST)
Bueno, hagan como quieran. Esto mas que una democracia parece la dictadura una anarquía en la que cada uno hace lo que quiere.ARHEKI 21:39 12 sep 2006 (CEST)
Me sumo a los que quieren que se definan las reglas claramente en una votación oficial. Por cierto, desde cuando en una anarquía no hay democracia? Hay algo más anárquico que wikipedia? No estamos orgullosos de ello? Jarke (discusión) 00:43 13 sep 2006 (CEST)
Ya se está redactando una votación acerca del tema para establecer una regla de desempate Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre el desempate en "País de la Semana" actualmente está en "remojo" en Wikipedia:Votaciones por lo cuál todos están invitados a agregar sus propuestas y ayudar en la elaboración de la votación. Desaría que estuviera lista para el 17 de Septiembre o antes si se puede. Desde ya muchas gracias. Mauron 01:55 13 sep 2006 (CEST)

Otro caso de de qué color pintar el cobertizo[2]. Y bueno, la naturaleza humana. --angus (msjs) 07:48 13 sep 2006 (CEST)

  • Recuerden que entre el 17 de Septiembre y 1 de Octubre se estará votando una política para desmpates. Es una votación diferente, ya que todas las propuestas se votan a la vez y la que tiene la mejor diferencia entre votos a favor y votos en contra será la que entrará en vigencia. Hasta el 17 se aceptan propuestas. Mauron 01:41 14 sep 2006 (CEST)
No quisiera demeritar Chile, esto va para los países cuyos contenidos son muy extensos, se me hace mala idea tomar como país de la semana un país que ya está muy extenso o que es destacado (creo que México lo es). Es decir que no tiene sentido postular un artículo tan extenso que al final nadie se pondrá a ayudarlo. Espero que los que voten, de verdad sepan lo que hacen es responsable.利用者:Taichi - (会話) 06:08 16 sep 2006 (CEST)
El artículo de Chile también es mejorable. Falta ampliar algunas secciones y ordenar otras. Por eso es buena idea votar por Chile, para que se trabaje en él y al fin se pueda dejar en condiciones de postulable a destacado. --Südlich 06:13 16 sep 2006 (CEST)
Les dejo aquí el mensaje que le escribí a Ecemaml (disc. · contr. · bloq.):

Hola. [...] En respuesta a los argumentos que me diste para no nominar a Chile como país de la semana, primero hay que dejar claro que, obviamente, el objetivo del país de la semana es el de mejorar artículos. Aún así, también existen otros motivos. Si ingresas a Wikipedia:País de la semana te puedes encontrar que dice, textualmente:

Las propuestas para país de la semana generalmente apelan a uno de los siguientes criterios: 

* El artículo principal del país, o sus artículos derivados inmediatos
 poseen información mínima o nula.

* El país tiene especial relevancia en el período a votar por causa de
 algún acontecimiento importante reciente, próximo o en progreso.

* El país es un país hispanoparlante que no ha sido destacado como país
 de la semana durante el año en curso.

Al momento de proponer a Chile, señale estas cosas, como lo puedes comprobar en Wikipedia:País de la semana/Votaciones. Por otro lado, el artículo de Chile si es mejorable. Reorganizar secciones, actualizarlo y dejarlo, finalmente, como postulable a destacado es lo que hay que lograr. Saludos. Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?) 17:53 16 sep 2006 (CEST)

Espero que con el mensaje anterior queden más claras mis intenciones al proponer a Chile como País de la semana. Saludos. Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?) 18:02 16 sep 2006 (CEST)

Recordemos que el proyecto ya tiene más de dos años, cuando en ese entonces apenas se estaba comenzando a preocuparse en la calidad de la información. Si fuese válido podría postularse México por las mismas dos razones, y eso que ya porta la estrella. Sigo demeritando que la primera razón debería primar sobre las otras dos, más si el artículo no tiene calidad.利用者:Taichi - (会話) 04:54 17 sep 2006 (CEST)
Obviamente tendría que primar el primer objetivo, pero como mencionaba, el principal objetivo de tener a Chile como país de la semana es dejarlo definitivamente como postulable a destacado. Saludos. Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?) 19:06 17 sep 2006 (CEST)

Hemos de reconocer que esta sección está mostrando las deficiencias que tiene, reglas obsoletas, normas confusas y otras que ni siquiera existen. Si en realidad se desea que se cumpla el propósito de mejorar la información de los países y que la votación sea seria, tendría que hacerse una reforma de ya, o de otra forma clausurar este módulo por falta de objetivos claros y avances prácticamente nulos.—Oscar Flores 19:19 17 sep 2006 (CEST)

Propuestas para la semana del 11 al 17 de septiembre[editar]

Negativo, colega. Indonesia tiene 239 millones, Níger 11. Entre los dos, 250. =0))). Emilio - Talk to me 14:08 4 sep 2006 (CEST)
Resultados finales
  1. Indonesia: 7 votos <--- País de la semana
  2. Etiopía: 7 votos
  3. República de China: 7 votos <--- País de la semana
  4. Níger: 3 votos
  5. Tuvalu: 3 votos
  6. Bielorrusia: 2 votos
  7. Guinea-Bissáu: 2 votos
  8. Nigeria: 2 votos
  9. Rusia: 2 votos
  10. República de Macedonia: 1 voto
Comentarios
  • Debido a que la votación ha cerrado con tres países a la cabeza y solamente se puede aceptar como máximo dos países, se ha decidido tomar los dos primeros países propuestos, es decir Indonesia y República de China. Etiopía fue el último en proponerse así que queda fuera. 利用者:Taichi - (会話) 05:19 11 sep 2006 (CEST)

Propuestas para la semana del 4 al 10 de septiembre[editar]

Resultados finales
  1. Azerbaiyán: '8 votos <-- País de la semana
  2. Etiopía: 6 votos
  3. República de China: 3 votos
  4. Indonesia: 3 votos
  5. Lesoto: 3 votos
  6. Guinea-Bissáu: 2 votos
  7. Níger: 2 votos
  8. Islas Marshall: 2 votos
  9. Guinea Ecuatorial: 1 voto
  10. Israel: 1 voto
  11. República del Congo: 1 voto
  12. Rusia: 1 voto
  13. Tuvalu: 1 voto
Comentarios

Azerbaiyán Tiene mucho má contenido que las Islas Marshall. Las Islas Marshall hasta dan lastima.--Erodrigufer 17:54 31 ago 2006 (CEST)

¿Alguién ha notado el evidente protagonismo del 利用者:Taichi en esta página?, no dudo que se repita lo mismo en otras tantas. Sólo una observación.—Oscar Flores 07:00 1 sep 2006 (CEST)
¿Y qué quieres decirnos con esa observación? Estoy intrigado... Kordas (sínome!) 11:55 1 sep 2006 (CEST)
¿Acaso Taichi no puede participar?, yo no le veo nada de malo. Finalmente es un aporte que le gusta hacer. A mi también me gusta votar todas las semanas aquí y no por eso tengo afanes protagónicos.--ARHEKI 16:25 1 sep 2006 (CEST)
OK, está bien. No quise lástimar los sentimientos de nadie, sólo que me pareció un "evidente" protagonismo porque revisando la página, me fije que casi siempre vota primero, la vez que no pudo hacerlo se chasqueó [4] y opina con argumentos pretenciosos. No niego la participación de Taichi ni de nadie, al contrario lo promuevo, así que lamento que con mi "observación" alguien se haya sentido aludido.—Oscar Flores 06:08 2 sep 2006 (CEST)

¿Se pueden cambiar los votos tan a la ligera como Mauron? Si es así, quito mi voto por Rusia y le doy otro a Etiopía (jejejejeje, oh no! estoy haciendome notar mucho, espero no se malinterprete, jejejejeje).—Oscar Flores 17:01 2 sep 2006 (CEST)

Propuestas para la semana del 28 de agosto al 3 de septiembre[editar]

Resultados finales
  1. Gabón: '8 votos <-- País de la semana
  2. Italia: 6 votos
  3. Etiopía: 3 votos
  4. Azerbaiyán: 2 votos
  5. Argentina: 2 votos
  6. Israel: 2 votos
  7. Guinea-Bissáu: 1 voto
  8. Islas Marshall: 1 voto
  9. Lesotho: 1 voto
  10. Níger: 1 voto
  11. República de China: 1 voto
Comentarios
  • No quiero ser mala gente pero Argentina no me parece buen candidato, el tamaño del artículo es exageradamente enorme (110 KB), uno ni sabe por donde mejorar porque ya el artículo está completísimo, hay muchos países que no tienen más de 10 KB, así que sería bueno abogar por países con carencias de contenido. Y por favor votemos en orden, poniendo abajo las propuestas y no arriba. 利用者:Taichi - (会話) 10:21 22 ago 2006 (CEST)
Argentina no es precisamente el mejor candidato a País de la Semana, siguiendo los criterios solo cumple el tercero. jorgechp (ke t kuentas?) 12:42 22 ago 2006 (CEST)
Opino lo mismo que Taichi y Jorge. Hay varios artículo de países pequeños (en especial de África y Oceanía) que estan muy pobres y necesitan bastante mas información que Argentina o Italia. Pero en verdad tengo una duda: ¿De qué tanto sirve escoger a un país de la semana si cuando dicha semana pasa el artículo sobre el país escogido sigue casi idéntico?. Es mas, opino que no se debe esperar que el país salga escogido en el país de la semana para que recién en ese momento sea editado poniéndole mas información.--ARHEKI 16:47 22 ago 2006 (CEST)
Hay semanas en la que su país sale muy mejorado. Otras veces, no, como le paso a Guinea-Bissáu Sanbec ✍ 02:13 23 ago 2006 (CEST)
Efectivamente eso puede pasar Sanbec, pero es muy poco lo que se hacer. Si uno se pone a verificar cuantos usuarios entramos a votar aquí somos muy pocos y mas del 50% (si no mas) somos los mismos los que de siempre. Puede ser que la votación ayude algo mas a mejorar los artículos de dichos paises y como eso podriamos escoger también, por decir, la biografía o el deporte de la semana para que también mejoren mas rápido. Lo importante, como digo, no es esperar que el país salga elegido en esta votación sino hacer un trabajo constante y dedicado.--ARHEKI 17:26 23 ago 2006 (CEST)
  • Segundo, el estatus de la RTNC (el país de la semana actual) es la misma que Taiwán (un país de facto reconocido por algunos países como país de jure), así que por favor no confundamos estos dos países con micronaciones como Sealand y su grupo. 利用者:Taichi - (会話) 18:18 25 ago 2006 (CEST)
  • ¿Por cuántos países se puede votar como máximo? Porque veo que algunos votaron hasta por 3. Yo tenía entendido que eran 2 Mauron 22:13 27 ago 2006 (CEST)

Propuestas para la semana del 21 al 27 de agosto[editar]

Resultados finales
  1. República Turca del Norte de Chipre: 10 votos <-- País de la semana
  2. Etiopía: 6 votos
  3. Gabón: 3 votos
  4. Italia: 3 votos
  5. República de China: 3 votos
  6. Corea del Norte:1 voto

Propuestas para la semana del 14 al 20 de agosto[editar]

Resultados finales
  1. Kiribati:10 votos <-- País de la semana
  2. República Turca del Norte de Chipre: 9 votos
  3. Italia: 5 votos
  4. República de China: 3 votos
  5. Niue:3 votos
  6. Corea del Norte:1 voto
  7. Etiopía: 1 voto
  8. Níger: 1 voto
Comentarios
  • Se discutió hace semanas que por ahora nos centráramos sobre países independientes y no con dependencias, por eso he tachado Groenlandia y Niue. La República Turca de Chipre es reconocida por 1 país independiente y la República de China por 25 países independientes; esto es lo que los hace diferentes. Para los que no recuerden cómo fue eso, pues ocurrió cuando hubo el revuelo de que Inglaterra fue electo país de la semana. 利用者:Taichi - (会話) 08:54 10 ago 2006 (CEST)
Pero según Portal:Países, Niue si es un país y en esa discusión se propuso usar esa lista de paises. jorgechp (ke t kuentas?) 15:55 10 ago 2006 (CEST) Ahora lo entiendo, saludos jorgechp (ke t kuentas?) 16:01 10 ago 2006 (CEST)

Propuestas para la semana del 7 al 13 de agosto[editar]

Resultados finales
  1. Haití: 12 votos <-- País de la semana
  2. República Turca del Norte de Chipre: 10 votos
  3. Kiribati: 8 votos
  4. Niue: 6 votos
  5. Italia: 5 votos
  6. Corea del Norte: 2 votos
  7. Taiwán: 2 votos
  8. Gabón: 1 voto
  9. Islas Turcas y Caicos: 1 voto

Propuestas para la semana del 31 de julio al 6 de agosto[editar]

Resultados finales
  1. Líbano: 15 votos <-- país de la semana
  2. Israel: 6 votos
  3. Kiribati: 3 votos
  4. Italia: 2 votos
  5. República Turca del Norte de Chipre: 2 votos
  6. Bahamas: 1 voto
  7. Malta: 1 voto
  8. Niue:1 voto
  9. Taiwán: 1 voto

Propuestas para la semana del 24 al 30 de julio[editar]

Resultado final
  1. Tanzania: 8 votos <--- País de la semana
  2. Corea del Norte: 4 votos
  3. República Turca del Norte de Chipre:4 votos
  4. Bahamas: 2 votos
  5. Lesotho: 2 votos
  6. Líbano: 2 votos
  7. Kiribati: 1 voto
  8. Malawi: 1 voto
  9. Niue: 1 voto
  10. Italia: 1 voto

Propuestas para la semana del 17 al 23 de julio[editar]

Resultado final
  1. Turquía: 6 votos <--- País de la semana
  2. Corea del Norte: 5 votos
  3. República Turca del Norte de Chipre: 4 votos
  4. Bahamas : 3 votos
  5. Groenlandia : 2 votos
  6. Liechtenstein : 2 votos
  7. Niue: 2 votos
  8. Antigua y Barbuda: 1 voto
  9. Italia : 1 voto
  10. Kiribati: 1 voto
  11. Lesotho : 1 voto
  12. Malawi: 1 voto
  13. Malí : 1 voto

Propuestas para la semana del 10 al 16 de julio[editar]

Resultado final
  1. Armenia: 7 votos <-- País de la Semana
  2. Corea del Norte: 4 votos
  3. República Turca del Norte de Chipre: 4 votos
  4. Tanzania: 3 votos
  5. Kiribati: 3 votos
  6. Lesotho: 3 votos
  7. Malawi: 2 votos
  8. Antigua y Barbuda: 1 voto
  9. Malí: 1 voto

Propuestas para la semana del 3 al 9 de julio[editar]

Resultado final
  1. Ghana: 8 votos <--- País de la semana
  2. Tanzania: 5 votos
  3. Armenia: 3 votos
  4. Malawi: 2 votos
  5. Kiribati: 3 votos
  6. Antigua y Barbuda: 1 voto
  7. Corea del Norte: 1 voto
  8. Granada (país): 1 voto
  9. Samoa: 1 voto
  10. Territorios Ocupados Palestinos: 1 voto
  11. Palau: 1 voto
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:País_de_la_semana/Archivo_04&oldid=112321830»