Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Relevancia

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este documento trata de recopilar los datos sobre la macroencuesta de 2007 sobre la relevancia de artículos, así como buscar nuevas pautas en los diferentes categorías (ej. música, deporte, empresas, etc.) que puedan someterse a votación. Las que cuenten con una aceptación inicial pueden someterse a macrovotación más adelante, y hasta entonces son solo datos orientativos.

Resultados sintetizados y confirmados de la macroencuesta de 2007[editar]

Las siguientes conclusiones están basados en las conclusiones que puedes encontrar más abajo, las cuales a su vez son copia literal de los datos de la macroencuesta: Wikipedia:Encuestas/2007/Sobre relevancia/Resultados.

Pautas de relevancia confirmadas por la comunidad
Pauta Relevancia
Detalles menores en historias de ficción en contra Irrelevante (Siempre y cuando no cumplan un papel trascendental)
Artistas o grupos sólo conocidos en su país sin canciones sobresalientes a favor Relevante (Quedan excluidos países que no hablen español, la relevancia debe estar en la comunidad hablahispana)
Deportistas que sean sólo conocidos en su país y nunca hayan logrado un título a favor Relevante (Relevancia mínima es la participación en torneos nacionales
Cualquier pueblo reconocido políticamente por su país a favor Relevante (todos los pueblos reconocidos políticamente por su país son relevantes, independientemente del tamaño)
Personajes con poca influencia y/o apariciones cortas en contra Irrelevante (si es un tema no ampliable)
Clubes de fútbol por debajo de la segunda división en contra Irrelevante (Excepciones se determinarán segun la importancia internacional de la liga a la que pertenezcan)
Cargos políticos municipales por debajo del intendente o alcalde en contra Irrelevante (Excepciones pueden encontrarse en casos de ciudades grandes cuyos nombres pueden ser importantes mas allá de su cargo actual, como dentro del partido o en internas políticas)
Personajes de la farándula solo famosos por aparecer en programas amarillistas o del corazón en contra Irrelevante (excepciones pueden darse si dicha persona adquiere una importancia cultural considerable o un nivel de atención mas allá de estos programas)
Instituciones o clubes sociales que no trasciendan mas allá de una ciudad en contra Irrelevante (Las excepciones pueden venir de ejemplos que se relacionen con temas muy trascendentales, o en ciudades muy grandes donde la importancia de la institución sea altamente considerable)
Sitios de entretenimiento en internet (excluidos megasitios tipo Yahoo) en contra Irrelevante
Personajes que salten a la fama por un motivo ajeno (ej. familiar ilustre) en contra Irrelevante (excepciones será si más tarde "independizan" su importancia por cuestiones propias)
Estaciones de sistemas de metro o de bus rápido en contra Irrelevante (para ser estas relevantes, deben tener historia que contar)
Carreteras de la red terciaria en contra Irrelevante
Actores con una larga carrera profesional pero con papeles exclusivamente secundarios a favor Relevante (siempre que sus papeles lo hayan hecho considerablemente famoso)
Episodios sobre series de televisión en contra Irrelevante y no enciclopédicos para crearlos como artículos independientes. Deben ser editados y resumidos dentro de un artículo sobre cada temporada (excepción: si el capítulo es altamente importante por algun motivo que salga de la serie en si)
Catedráticos/profesores/académicos con bibliografía o investigaciones científicas reconocidas a favor Relevante (excepciones son claras muestras de autopromoción y en caso de que sus obras ser intrascendentes.
Nota: La presentación del ISBN en caso de publicaciones de libros de sus obras es obligatoria)
Palabras coloquiales que en algunos países son considerados ofensa (ej:Mierda) en contra Irrelevante
Colegios, institutos, liceos y centros educativos así como departamentos de universidades concretas en contra Irrelevante
Conciertos o espectáculos promocionales Ej: High School Musical El Concierto en contra Irrelevante

Nota: En caso de duda sobre estas pautas, puede consultarse la información expuesta en esta sección o en la macroencuesta original.

Resultados consolidados de la macroencuesta de 2007[editar]

Las siguientes conclusiones son una copia literal de los datos de la macroencuesta: Wikipedia:Encuestas/2007/Sobre relevancia/Resultados.

  1. Detalles menores de la trama en historias (ej: Objetos mágicos en Harry Potter; cada una de las batallas pokemon)
    Conclusión: Los detalles menores de la trama que no tengan una trascendencia influyente en la historia son considerados irrelevantes. Acción: La mayor parte de ellos se fusionarán al articulo principal, o a uno que abarque a varios asociados. Las excepciones deben ser demostradas a traves de fuentes que determinan que no son detalles menores y que merecen un artículo independiente. La información nunca se borrará, la fusión es el método.
  2. Artistas o grupos que sólo sean conocidos en su país y no tengan canciones sobresalientes
    Conclusión: Ser conocido en su país es suficiente para considerar relevante a un artista o grupo. Sin embargo, quedan excluidos países que no hablen español, la relevancia debe estar en la comunidad hablahispana, ya que esto es Wikipedia en español. Las excepciones podrán demostrarse a traves de la ausencia de fuentes confiables o la presencia de otras que denoten una importancia temporal y limitada.
  3. Deportistas que sean sólo conocidos en su país y nunca hayan logrado un título importante
    Conclusión: Se consideran relevantes todos los deportistas conocidos al menos en su país. La mínima relevancia se solicita en al menos la participación en torneos nacionales.
  4. Cualquier pueblo reconocido políticamente por su país, por muy pequeño que sea
    Conclusión: Por unanimidad, todos los pueblos reconocidos políticamente por su país son relevantes.
  5. Personajes con poca influencia, apariciones cortas y sin incidencia determinante en una historia (ej: el perro de Los Simpsons)
    Conclusión: Como regla general, los personajes sin influencia y con apariciones cortas en tramas son irrelevantes, pero la exigencia es mínima. Las excepciones pueden encontrarse en casos que puedan demostrar la posibilidad de un articulo amplio y expandido. Acción: Si nose vislumbra posibilidad de amplitud, se fusionará al artículo principal.
  6. Clubes de fútbol de ligas reconocidas que nunca hayan jugado siquiera en segunda categoría
    Conclusión: Haber jugado en primera división se considera suficiente para la relevancia de un club de fútbol. Sin embargo, se exigira la relevancia mínima a clubes que no hayan llegado al menos a segunda división. Las excepciones se determinarán segun la importancia internacional de la liga a la que pertenezcan. Acción: se retirará la plantilla si el club cumple con algunos de los requisitos aquí acordados, se considerará irrelevante si no se presentan fuentes que lo demuestren.
  7. Altos cargos políticos municipales (intendente, alcalde)
    Conclusión: Como norma general, los altos cargos políticos municipales (alcaldes o intendentes) son considerados relevantes. Sin embargo, es exige la mínima relevancia a la ciudad a la que pertenezcan.
  8. Cargos políticos municipales por debajo del intendente o alcalde
    Conclusión: Los cargos políticos municipales que se encuentren por debajo del líder son considerados irrelevantes. Las excepciones pueden encontrarse en casos de ciudades grandes cuyos nombres pueden ser importantes mas allá de su cargo actual, como dentro del partido o en internas políticas.
  9. Personajes de la farándula cuyo único mérito motivo de fama sea aparecer en programas amarillistas o del corazón
    Conclusión: Los personajes de la farándula que solo sean conocidos por salir en programas amarillistas o del corazón son irrelevantes. Las excepciones pueden darse si dicha persona adquiere una importancia cultural considerable o un nivel de atencion que vaya mas allá de estos programas.
  10. Instituciones o clubes sociales que no trasciendan mas allá de una ciudad
    Conclusión: Una institución o club social no es relevante si solo es trascendente en una ciudad. Las excepciones pueden venir de ejemplos que se relacionen con temas muy trascendentales, o en ciudades muy grandes donde la importancia de la institución sea altamente considerable. Acción: añadir el tema al artículo de la ciudad a la que pertenecen, nunca será eliminada la información, si la minima importancia existe solo se la trasladará a un artículo adecuado.
  11. Sitios de entretenimiento en internet (excluidos megasitios tipo Yahoo. Ej: sitios como cyberjuegos o reconocidas páginas de apuestas deportivas)
    Conclusión: Los sitios de entretenimiento en internet son irrelevantes para Wikipedia: Para serlo, tienen que tener el impacto que producen sitios como Yahoo o MSN, quienes se dedican ademas del entretenimiento a las noticias, la cultura y numerosas utilidades de todo tipo.
  12. Personajes que salten a la fama por un motivo ajeno, ya sea por ser familiar de un famoso o por una circunstancia que no tenga que ver con su alcance y sólo sean de interés momentáneos para la prensa. (Ej: Érika Ortiz Rocasolano, muertos en accidentes o atentados, etc.).
    Conclusión: La relevancia no se hereda. Son considerados irrelevantes los personajes que sólo se conozcan por estar relacionados con alguien relevante. Acción: biografías sobre personas que sean famosas por estos motivos seran borradas. Las excepciones existirán si la fama viene por algun otro motivo o si más tarde "independizan" su importancia social por cuestiones propias.
  13. Estaciones de sistemas de metro o de bus rápido que no tengan historia particular
    Conclusión: Las estaciones de sistemas de metro o de bus rápido que no tengan historia particular son consideradas irrelevantes. Para ser estas relevantes, deben tener historia que contar. Acción: fusión o borrado.
  14. Carreteras de la red terciaria. Ejemplo: Ruta Provincial 065-10 en el partido de Magdalena, provincia de Buenos Aires, Argentina
    Conclusión: Las carreteras de la red terciaria son irrelevantes. No se encuentran ejemplos de excepcion, por lo cual estas tienen que otorgar referencias estrictamente claras.
  15. Un actor con una larga carrera en proyectos menores o roles secundarios
    Conclusión: Los actores con larga carrera en proyectos y roles secundarios son relevantes siempre que sus papeles lo hayan hecho considerablemente famoso. Las excpeciones estarían si sus roles secundarios son en películas no reconocidas y el actor no tiene trascendencia en su medio. Acción: se retirará la plantilla en los casos involucrados.
  16. Episodios sobre series de television (Ej; anime, Los Simpson, Lost)
    Conclusión: Los capítulos sobre series de television son irrelevantes y no enciclopédicos para crearlos como artículos independientes. La mayor parte de la comunidad opina que estos deben ser editados y resumidos dentro de un artículo sobre cada temporada. Puede haber excepciones si el capítulo es altamente importante por algun motivo que salga de la serie en si y adquiera reconocimiento por facotres externos. Acción: fusión de los capitulos a su temporada correspondiente. Nunca se borrara la informacion, sólo se la trasladará.
  17. Catedráticos/profesores/académicos que hayan escrito libros conocidos en su ámbito o realizado investigaciones científicas reconocidas
    Conclusión: Catedráticos/profesores/académicos son relevantes si son realmente reconocidos en su ambito y produjeron obras significativas para el mismo. Para ser excepciones, tienen que ser claras muestras de autopromoción y sus obras ser intrascendentes. La presentación del ISBN en caso de publicaciones de libros de sus obras es obligatoria. Acción: Retirado de la plantilla a los implicados
  18. Palabras coloquiales que en algunos países son considerados ofensa (ej:Mierda)
    Conclusión: Irrelevante
  19. Colegios, institutos, liceos y centros educativos así como departamentos de universidades concretas
    Conclusión: Irrelevante
  20. Conciertos o espectaculos promocionales Ej: High School Musical El Concierto
    Conclusión: Irrelevante

Sin consenso en la macroencuesta de 2007[editar]

  1. Canciones de artistas o grupos que no hayan tenido un éxito sobresaliente en los charts mundiales (ej: Little Voice de Hilary Duff)
  2. Deportistas que sean sólo conocidos en su país y nunca hayan logrado un título importante
  3. Personajes con poca influencia, apariciones cortas y sin incidencia determinante en una historia (ej: el perro de Los Simpsons)
  4. Artistas o grupos que sean poco conocidos incluso en su propio país, pero que al menos una canción haya sonado alguna vez en la radio (ej: Merlín(banda de soft rock))
  5. Clubes de fútbol que nunca hayan jugado en primera división, o lo hayan hecho hace mucho tiempo y durante un período muy corto (Ej: Boca Juniors de Cali) Nota:Para países con ligas no tan reconocidas.
  6. Escritores o artistas cuyas obras hayan sido editadas pero no sean de conocimiento público
  7. Jugadores de fútbol que no hayan completado media temporada en primera división como profesionales (salvo que logren tomar trascendencia mundial)
  8. Carreteras provinciales (red secundaria de carreteras) sin interés turístico. Ejemplo: Ruta Provincial 46 entre 25 de Mayo y Junín, Provincia de Buenos Aires, Argentina.
  9. Un actor con poca carrera, pero involucrado en una película o programa de gran éxito
  10. Diseños o propuestas que nunca salieron del tablero de diseño o a lo sumo se realizaron prototipos y preseries, ejemplo: la Bussard ramjet
  11. Productos que no triunfaron o fueron desbancado rápidamente, ejemplo: el ordenador w:Dragon 32/64
  12. Maquilladores, directores de fotografía, decoradores y demás personal técnico de medios audiovisuales (cine, televisión, videojuegos...) con trabajo reconocido pero sólo en el gremio correspondiente, ejemplo: jefe de efectos sonoros de la Guerra de las Galaxias
  13. Términos de lenguaje especializado, dando a cada uno de ellos el artículo pertinente. Ejemplo: el término in iure o los miembros de la categoría Categoría:Expresiones latinas usadas en Derecho en general
  14. Colegios, institutos, liceos y centros educativos así como departamentos de universidades concretas.
  15. Localidades abandonadas, sin habitantes ni historia relevante, (ej. Valtrujal (La Rioja))

Votaciones abiertas sin confirmación[editar]

Esta sección busca un consenso previo antes de someter estas pautas a una macroencuesta como la celebrada en 2007. Para ello es necesario un consenso inicial (superior al 50%) así como una participación total de al menos 8 usuarios. En la macroencuesta de 2007 muchas de las propuestas no se pudieron llevar adelante (por no llegar a la doble mayoría del 75%) y algunos campos (ej. empresarial) no se llegaron a tratar. Deja tu firma en la subsección correspondiente si estas o no de acuerdo de que esa pauta puede aplicarse, con carácter general, para determinar la relevancia. Nota: Los votos iniciales se basan en la votación previa que podrás encontrar aquí. Si es posible reemplazar con la firma. Si realizas una nueva propuesta tienes que ser consciente que la pauta tiene que ser algo medible y cuanto más fácil sea de conseguir una información al respecto, tanto mejor.

Músicos: 2+ álbumes editados[editar]

  • Propuesto por: poco@pocoBaang!! Baang!! 04:52 5 may 2008 (UTC)
  • Comentarios: Al menos dos álbumes (no maquetas) oficiales (excepción: es relevante si existe solo uno, pero es de fama internacional)

A favor[editar]

En contra[editar]

  • (nadie)

Músicos: 10.000+ copias vendidas[editar]

A favor[editar]

En contra[editar]

  • (nadie)

Deportistas: Profesionales, no amateurs[editar]

A favor[editar]

En contra[editar]

  • (nadie)

Empresas: Ventas anuales de 100+ mill. de dólares[editar]

A favor[editar]

En contra[editar]

  • (nadie)

Empresas: 1000+ empleados[editar]

A favor[editar]

En contra[editar]

Empresarios: Dueños y/o presidentes de empresas relevantes[editar]

A favor[editar]

En contra[editar]

  • Ensada ! ¿Digamelón? 05:48 18 may 2008 (UTC) Solo si tiene relevancia por motivos ajenos a la empresa, o si la empresa es un monstruo, ej. Amancio Ortega.
  • Comu_nacho (disc. · contr. · bloq.), a menos que la persona en cuestión sea relevante por algo más que su gestión administrativa (si no, el artículo quedaría como "Juan Pérez, administrador de Industria Ltda. (que no es un PYME)"

Escritores: 2+ obras publicadas[editar]

A favor[editar]

En contra[editar]

Escritores: 5,000+ copias vendidas[editar]

A favor[editar]

En contra[editar]

Por la no relevancia de los actores de doblaje[editar]

  • Propuesto por: poco@pocoBaang!! Baang!! 04:52 5 may 2008 (UTC)
  • Comentarios: Me refiero a los que prestan su voz al doblar películas asl español, y siempre de carácter general.

(Votar a favor significa oponerse a la relevancia).

A favor[editar]

En contra[editar]

  • (nadie)

No relevancia de productos comerciales sin aporte tecnológico, innovador y de mercado reducido[editar]

  • Propuesto por: poco@pocoBaang!! Baang!! 05:46 5 may 2008 (UTC)
  • Comentarios: (Votar a favor significa oponerse a la relevancia).

A favor[editar]

En contra[editar]

  • (nadie)


Capítulos de series poco conocidas[editar]

  • Comentarios:Por ejemplo capítulos de 31 minutos lo conocen?

A favor[editar]

En contra[editar]

No relevancia de calles o barrios de ciudades medianas/grandes[editar]

  • Propuesto por: poco@pocoBaang!! Baang!! 04:34 27 may 2008 (UTC)
  • Comentarios: No me refiero a calles como la Quinta Avenida de Nueva York o el Paseo de la Castellana de Madrid, sino a calles sin mucha significancia donde simplemente se dice de donde a donde va y poco más. Es diferente si el artículo aborda sucesos históricos importantes ocurridos en el lugar.

(Votar a favor significa oponerse a la relevancia de los artículos).

A favor[editar]


En contra[editar]

  • (nadie)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:Patrulla_Páginas_Nuevas/Relevancia&oldid=103244594»