Wikiproyecto:Química/Revisión por pares/Ácido desoxirribonucleico/Archivo 1

Este artículo fue seleccionado como colaboración del mes, necesita total reorganización de todos, sugerencias e ideas plasmenlas aquí. Fidelmoquegua _¿? 01:40 17 feb 2008 (UTC)

Varias correcciones son necesarias...

1. al principio la introducción no es amigable para el lector no especializado, más bien parece un concentrado de lo que se enseña en la escuela, en especial el tercer párrafo.
2. El paper de Watson/Crick es una propuesta de modelo de ADN basados en datos experimentales que obtuvieron (por Franklin, Chargaff, Wilkins, etc), ellos no lo descubren per sé, sino que ése modelo se mostró consistente con experimentos posteriores.
3. Un nucleótido esta formado por un grupo fosfato, una pentosa y la base. En el caso del ADN, la pentosa corresponde a la desoxirribosa, por ende, el ADN está compuesto de desoxirribonucleótidos.
4. Los nucleótidos que son utilizados para la síntesis de ADN son NTP, el sustrato de la DNApol, y los nucleótidos se unen entre sí mediante enlaces fosfodiéster. y AMP, ADP y ATP es un ejemplo de tres estado de nucleotidos de adenina.
5. El ADN basura no ocupa el 90% del genoma, me parece que es entre un 50 a 60%.

Bueno, eso sería en primera instancia. J. R. Cantero 19:40 17 feb 2008 (UTC)

Me parecen buenas las aportaciones aunque se traten de revisiones puntuales. En general creo que al artículo le faltan fotografÍas que ilustren mejor los conceptos expuestos. Por otro lado, en la secciÓn de naturaleza del ADN, especialmente en el apartado de composiciÓn, hay carencias y lagunas importantes de contenido específico. Creo además importante subrayar la poca neutralidad de contenido en el sentido que una buena parte del artículo habla de conceptos poco claves y relacionados con el ADN como pueden ser "chips de ADN", ADN basura etc...

En definitiva creo que es un artículo muy capaz pero que hace falta pulirlo. Así que manos a la obra. Estoy abierto a cualquier comentario para poder así empezar con una "reedición" conjunta. --Blitox (discusión) 20:36 19 feb 2008 (UTC)

Un primer paso podría ser sin duda el planteamiento de una nueva esytructura del artículo, k decis? por ejemplo, a Fidel, que decía que la introducción podía ser un poco empalagosa, podemos diferenciarla en introducción y un nuevo apartado que hable de la historia: que llevo al descubrimiento, quienes participaron, etapas del descubrimiento, cambios más significativos etc... Por otro lado, podriamos llevar a cabo un nuevo apartado que hable de su función bilogica como tal, sus funciones básicas y papel en la evolución genetica. Siendo ya un poco pesado, me gustaría hacer incapie en el tema referencias ya que cuando rehice el artículo, no incluí fuentes bibliográficas ni referencias dadas mis pocas habilidades wikificando...

en fin, lo dicho a ver que opinias. un saludo a todos --Blitox (discusión) 21:34 19 feb 2008 (UTC)

Sobre las referencias, la revista Nature, en conmemoración a los 50 años desde el paper de watson y crick, sacó un "cuadernillo" de reviews sobre el ADN que puede ser útil. El enlace está acá. [1] No se si es posible ver TODOS los artículos, pero esta disponible el de watson y crick. De cualquier manera, es posible conseguirlos ya que la mayoría de las universidades tienen suscripción electronica a nature. Saludos! J. R. Cantero (discusión) 22:03 19 feb 2008 (UTC)

Ahh! otra cosa, sobre la estructura del artículo, creo que es necesario colocar información sobre la replicación, reparación y recombinación del ADN, asdemás del uso de técnicas de laboratorio que lo utilizan para hacer análisis, como los microarrays, el southern blot, etc. J. R. Cantero (discusión) 22:05 19 feb 2008 (UTC)

Hola a todos. Al margen de la gente que se vaya apuntando de ahora en adelante al proyecto, planteo a continuación una serie de temas los cuales creo que se podrían incluir en el artículo, partiendo de la idea que se renovará prácticamente en su totalidad.

ADN: 1- Introducción

1. a-que son los acidos nucleicos y en particular una breve reseña de lo que es el ADN y diferencias con el ARN

2- Historia

1. a-que experimentos/estudios/descubrimientos etc...condujeron al hallazgo del ácido
2. b-repercusión de su hallazgo en el ámbito científico y en particular, en ingeniería genetica
3. c-etapas que ha seguido la evolución del hallazgo; diferentes nomenclaturas a lo largo del tiempo, nuevos descubrimientos etc...

3-Naturaleza del ADN

1. a-donde se encuentra en: celulas procariotas, eucariotas, virus, viroides, priones, plamidios, diferencias en la sequencia entre dichos ADN y tipos según su situación (circular, lineal con las características que ello implica) etc...
2. b-papel en el organismo superior y en organismos inferiores; es decir sus funciones biologicas en los diferentes organismos ( se puede aprovechar el apartado actual: adn como almecen de información)

4-Composición

1. a-componentes del ADN: acido fosforico, desoxirribosa (diferencias con la ribosa) y las bases nitrogenadas con una explicación detallada de cada una( composición, descubridor, sintetizacion, función en el acido...) además explicar tipos de enlace (fosfodiester, de hidrogeno etc...)

5- Estructura:

1. a- estructura primaria (sequencia lineal de bases, afinidad entre ellas y tipos de enlace según su afinidad)
2. b-estructura secundaria (doble helice: particularidades: diametro, surcos etc...)
3. c-estructura terciaria (superenrrollamiento)fibra de 100 y 3oo A
4. d-estructuira quaternaria (cromosoma)

6-funciones biologicas (cogido del ingles, un poco seguir la misma estructura de apartado)

7-interacción entre proteinas (del ingles)

8- aplicaciones en la indutria etc...

9-propiedades químicas y fisicas

10-chips de microarrays

11.......................

Hasta aquí es lo que se me ha ocurrido. Si encontrais algo que creeais no es de importancia, no es factible o que no debería estar, pues se tacha y si encontrais algo que añadir, pues a eso!!! Venga un saludo a todos y a ver cuando empezamos a repartir el trabajo.

--Blitox (discusión) 18:39 29 feb 2008 (UTC)

No me convence la sección de componentes. O sea, la idea de sección sí, pero explicar cada una de las bases nitrogenadas creo que es innecesario. Si fuera por componentes podriamos colocar aquellos que componen el ADN y también las proteinas que permiten el ensamblaje a cromatina. (histonas, anclaje, etc).

La "Repercusión del hallazgo" seria una buena idea, pero habría que dejarla para después, serìa algo extenso y se requeriría de muchas fuentes y de criterio propio para ver como se logra relacionar todo esto.

Y la sección de "chips de ADN" habría que incorporarla a una subsección de técnicas de estudio como enzimas de restricción, southern blot, quizas precipitación de cromatina, electroforesis, etc.

Y que agregaría: Una sección de topología del ADN que habre de los distintos tipos de ADN, además de los casos de sobreenrollamiento, etc.; y que se hablase de los genes en su propia sección, y una sección que hable de la replicación, reparación y recombinación del ADN. Es un tema básico en cualquier libro de bioquímica y biología.

Y para terminar: tenemos las plantillas Plantilla:AP y Plantilla:VT, hay que usarlas...y esta conversación podría ir en la página de discusión del artículo.(mas que nada porque se esta poniendo algo extenso esta parte). Bueno, eso serìa. Saludos! J. R. Cantero (discusión) 22:55 29 feb 2008 (UTC)

Propongo que tomemos la base de la organización de las secciones como la wiki-en, donde ADN ya es destacado, solo para inspirarnos en que forma deberíamos organizar el contenido que nosotros vamos a poner 100% original Saludos. Fidelmoquegua _¿? 22:58 29 feb 2008 (UTC)