Wikiproyecto:Revisión por pares/Loba (álbum)/archivo1

Loba (álbum)[editar]

Pido una revisión por pares para este artículo porque quiero nominarlo a AB, y quiero ver que fallas tiene y que es lo que se necesita

Gracias, Ozkar Salas (discusión) 16:57 17 abr 2012 (UTC)

Hola. Atendiendo a tu solicitud en mi discusión paso por aquí a hacer la revisión del artículo. En principio, decirte que tiene muchos problemas de redacción y que por momentos parece una traducción automática. Toda la prosa debe ser revisada. Ejemplos:

"Loba o She Wolf es el sexto álbum de estudio por la cantautora colombiana Shakira" - Los títulos de las canciones van entre comillas latinas «», no sé porqué pones el primer nombre en versalitas y el segundo no si ambos son títulos, "por la" debe ser "de la cantautora", y Shakira debe estar enlazado.
"Ella co-escribió y co-producido todo el álbum" - quedaría mejor ", quien co-escribió y co-produjo"...
"además de su segundo sencillo de EE.UU., que fue producido por Pharrell Williams y su equipo de producción." - sencillo en Estados Unidos y si ya mencionaste que fue producido alcanza con "y su equipo". Las últimas palabras son redundantes.
"por el título sencillo" - no, alcanza con "por el sencillo"
"en todo el mundo" - lo dudo. Hay países en donde no habrá llegado al 1; en todo caso lo correcto es decir país tal, tal, tal y tal y poner las referencias. Con los países más importantes es suficiente
Los números de más de 3 cifras van separados por espacios duros y las comillas inglesas "" deben sustituirse por latinas, «». Ver manual de estilo
Los meses van en minúscula
Discografía lleva tilde al igual que México, álbum y crítica, Sud América debe ser Sudamérica, de el se escribe del y no debe haber desambiguaciones
Hay frases que parecen traducciones automáticas como "un choque de ritmo en midtempo, con un puente de una Gaita colombiano," o "su habilidad para mezclar el álbum ecléctico rango de influencias en una colección para oírlo, de cohesión de canciones debe ser amplia compensación"

o "es todo acerca de esos temas Neptunes snappy y ágil, que refrescante y no suenan como los previsiones de Pharrell y Chad en ritmos de años anteriores"

Hay además otros problemas. Ejemplos:

Hay un exceso innecesario de Créditos; dejar solo los realmente relevantes
Faltan referencias en algunos párrafos
Hay referencias rotas que es mejor que sean sustituidas
Las referencias que dicen "en spanish" supongo que fueron copiadas textual de la versión en inglés, porque aquí se deja libre ese campo de la plantilla si la referencias están en español, así que hay que depurarlas.
Faltan enlaces internos (Selena Gomez, Disney Channel, Wizzards de WP, etc)
Las referencias deben llevar la fecha en español (19 de abril de 2012 y no 19-04-2012)
No se deben colocar las referencias con la fecha en que fueron consultadas en la WP en inglés sino con el día en que verificaste que funcionaban (te aconsejo que las revises y les pongas fechas actuales)
He visto referencias que dicen "en german", "en french", "en dutch" etc, cuando deben decir "en alemán, en francés, en holandés" respectivamente, ademas que las referencias en inglés deben decir "en inglés", pero no debe aparecer ningún "en español"
Las referencias que utilizan Wikipedia como fuente, como la ref 69, no son válidas y deben ser sustituidas.

En fin, creo que tienes bastante trabajo por delante. Saludos. --Andrea (discusión) 18:58 19 abr 2012 (UTC)