Wikiproyecto:Revisión por pares/Objection (Tango)/archivo1

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Objection (Tango)[editar]

Objection (Tango) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque quisiera que fuera AB. Danny toons y yo hemos trabajo para traducir el artículo de la versión en la Wikipedia en inglés. Quisiera que por favor nos ayudaran con la revisión para sacarnos de dudas.

Gracias,  Ozkithar Salas:D (Hablemos) 20:01 15 ene 2014 (UTC)

Pregunta: Ozkithar Salas y Danny toons: ya he hecho otras revisiones presentadas por Ozkitar pero luego no se realizan las mejoras. Dado que hacer una revisión implica mucho tiempo y esfuerzo como para que no sea aprovechada pregunto: Si reviso este artículo, ¿se le realizarán las mejoras sugeridas? Si la respuesta es sí, comienzo en unos días. Si no... seria mejor cerrar la revisión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:13 1 abr 2015 (UTC)
PD: Lo mismo para Enamorada de ti (canción de Selena Quintanilla) y Amor gitano (canción).
Hola Ganímedes, sería muy bueno que hicieras la revisión, por parte de Óscar, ha estado alejado de Wikipedia (no sé porque), aún así yo estoy disponible. Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 21:12 01 abr 2014 (UTC)
Siendo así en cuanto termine otras revisiones que estoy haciendo sigo con esta. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:21 1 abr 2015 (UTC)
No soy experto en el tema propuesto, pero supongo que, al ser mi especialidad los artículos de música, podría echarle un vistazo en breve para revisar ortografía, sintaxis y manual de estilo. Espero que las revisiones se acepten de buena fe. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 16:31 27 jun 2015 (UTC)
Acabo de hacer una lectura en diagonal del artículo y, a simple vista, no hay demasiados errores pero, aún así, existen fallos de sintaxis y de ortografía en algunos párrafos. Existe también un abuso de interenlaces y una cronología muy recargada. En cuanto pueda pormenorizaré mi revisión en la parte discusiva del artículo. Enhorabuena por el trabajo a sus respectivos autores. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 21:05 8 jul 2015 (UTC)
He quedado con Ganímedes (disc. · contr. · bloq.) que seré yo quien haga esa revisión por pares ya que la he liberado de esa carga y pido a la usuaria en cuestión que dé fe de ello en este hilo para dar debida cuenta a sus respectivos autores. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 19:40 9 jul 2015 (UTC)
PD: Pido también a Danny toons (disc. · contr. · bloq.) si tiene alguna objeción para que sea yo el nuevo revisor del artículo. Gracias.
No ninguna, Graph+sas (disc. · contr. · bloq.). Al contrario, muchas gracias, estaré atento a tus observaciones. Saludos. Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 16:01 29 jul 2015 (UTC)
comentario Comentario Ok. Ningún problema entonces, pero esperaba antes esa respuesta, Danny toons (disc. · contr. · bloq.). En cuanto pueda, me pongo con esa revisión en profundidad. Supongo que será esta misma semana. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 16:12 10 ago 2015 (UTC)
¡Hola Danny toons (disc. · contr. · bloq.)! Ya tienes mi revisión hecha. Espero que sean realizados los cambios y procederé a validarlo como artículo bueno. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 20:27 18 ago 2015 (UTC)