Wikiproyecto:Revisión por pares/The Final Destination/archivo1

The Final Destination

The Final Destination (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque quiero adecentar el artículo, está siendo editado por varios users, incluidos anónimos, todas las ediciones son buenas pero algunas partes del texto parecen ser traducciones demasiado forzadas.

Gracias, RaVaVe Parla amb mi 09:27 11 sep 2009 (UTC)

Hola:

Vaya, estaba escribiendo una crítica para un artículo AB, pero veo que falta mucho para eso y que no es el objetivo. La deficiencia más notoria es que es está enfocado en la ficción: todo está narrado desde dentro de la película, no desde afuera como debería. Para corregir eso sugiero dos cosas: traducir las secciones de Producción y Recepción desde la wiki en inglés y resumir todo lo relacionado con la trama. Personalmente, yo usaría una tabla, para evitar la redacción repetitiva de Fulano murió en tal lugar, de tal forma, pistas de la premunición, etc. para poder eliminar las secciones desde Accidente a Muertes, ambas inclusive. ¿o soy demasiado drástica?

Saludos, Mircalla (discusión) 02:47 14 sep 2009 (UTC)

Para nada, ahora mismo me encargo, la verdad es que no tenía pensado presentar el artículo a AB, tan solo adecentarlo. --RaVaVe Parla amb mi 06:45 14 sep 2009 (UTC)

 Hecho, si ves algo más que se deba mejorar o hay que quitar algo que sea irrelevante, dimelo, de paso mira a ver la redacción. --RaVaVe Parla amb mi 08:02 15 sep 2009 (UTC)

El Wikiproyecto:Revisión por pares, es para solicitar una revision porque piensas nominar el artículo a bueno o destacado. Ver: Cuándo pedir una revisión. saludos --Cruento (discusión) 15:38 24 sep 2009 (UTC)

No necesariamente. Dice que Puede ser una forma de prepararlo para afrontar una candidatura a destacado o a artículo bueno. No entiendo porque todo artículo que uno quiere mejorar tiene que ser con miras a una nominación. Si no quiero nominar, no nomino y punto. Es igualmente válido querer una segunda opinión. Mircalla (discusión) 21:43 26 sep 2009 (UTC)

Gracias por la aclaración... y para RaVaVe, lo mejor para el artículo. bye --Cruento (discusión) 19:27 7 oct 2009 (UTC)

Yo tan solo quiero algunos consejos sobre como mejorarlo, hombre, algún día me gustaría nominarlo, pero no por ahora, así tal como está, a las primeras de cambio me lo reprueban, lo que necesita el articulo es adecentarlo, por eso recurrí aquí. --RaVaVe Parla amb mi 21:49 26 sep 2009 (UTC)