Wikiproyecto discusión:Cataluña

Comentario

Me ha surgido una duda respecto a las comarcas. Resulta que tal como estaban ya puestas, había dos tipos de comarcas especificados: digamos, las 'normales' o actuales, y las 'históricas'. Entre la historia de algunas comarcas me he encontrado algunas realmente históricas, como por ejemplo Pallars, Ampurdán, o Panadés, y que , creo, realmente merecen la calificación de históricas porque fueron establecidas y 'utilizadas' (1932). En cambio, las que actualmente están denominadas así, nunca han sido legales sino propuestas para aquella Cataluña Norte o Rosellón. Su uso es mayor en el ámbito político (y de los sectores nacionalistas) y cultural (lingüístico) que no jurídico. Resumiendo:

• Comarcas actuales: Las que son.
• Comarcas históricas: Las que fueron y derivaron en las actuales.
• Comarcas X : Las propuestas para el territorio del norte, sin vinculación jurídica y denominadas históricas (erróneamente históricas por que algunos sectores lo continúan usando).

Así pues, ¿cómo se podría denominar a éstas últimas? ¿Y a las anteriores? --Hansen 23:59 29 ene 2006 (CET)

Respecto esas 'grandes comarcas' (Pallars, Ampurdán, Panadés, Cerdaña...y quizás alguna más), la Enciclopedia Catalana las establece como 'comarcas naturales' o históricas (en el sentido de las referencias antiguas sobre el nombre de la zona -región- en la que se asientan). Así pues, procedería a:

• Comarcas actuales
• Comarcas históricas: Las situadas en Francia, podría mantenerse el artículo con este nombre. En el introducción del artículo debería, creo, explicarse que 'Comarcas históricas' es el término que se utiliza, pero está mal 'semánticamente' porque se refieren más bien a una Cataluña histórica, más que no a las comarcas. En este sentido, propongo que el artículo debería ser:Comarcas de la Cataluña histórica.
• Comarcas naturales: Ésas grandes comarcas, y las subcomarcas -que creo que actualmente solo tienen función geográfica/turística, como por ejemplo: Moianès, vall de Camprodon... (no se si hay más de este tipo, pues no creo que sean todas las que quieren introducirse con la posible futura reforma).

Incluso podría incluirse una categoría o artículo sobre las comarcas nuevas propuestas (con un artículo sería suficiente), por ejemplo: Nuevas comarcas propuestas (propuesta del 2004 creo, y que aún se discute).

En fin, son ideas, que llevarian un tiempo, pero de las que me iría bien disponer de otras opiniones y correcciones. --Hansen 13:31 31 ene 2006 (CET)

Las del Rosellón francés sí que són históricas y creo que este nombre es apropiado puesto que no son oficiales. Las otras que habéis dicho son efectivamente comarcas geográficas o naturales.--SMP (mensajes) 16:44 1 feb 2006 (CET)

Pero históricas, en qué sentido? Es cierto que pueden basarse en los antiguos condados o divisiones pero como tal, históricas como comarcas, nunca lo han sido. Por eso cuestionaba ese nombre. --Hansen 18:58 1 feb 2006 (CET)

Plantillas

Hola:

He mejorado la Plantilla:Infobox Comarca Cataluña para que no se coma los artículos. Ahora ocupa menos (aunque yendo a la página de la plantilla parezca lo contrario ;-)).

Respecto a Plantilla:Comarcas de Cataluña la estoy retirando por {{innecesaria}}, como ya avisé a su creadora.

Por otra parte gustaría sugerir cambiar los colores de las tablas de municipios, como la de Alta Ribagorza, es muy estridente. He visto esos mismos colores en alguna otra comarca. Algo como la del Barcelonés es bastante más agradable. Saludos. Sanbec ✉ 11:14 9 feb 2006 (CET) P.D. Ya la he cambiado en Segarra

Bueno, estoy de acuerdo en que la utilidad de esa plantilla sea la misma que las categorías, pero tampoco veo que fuera necesario eliminarlas; pues de la misma esencia es la plantilla que hay en cada una de las provincias (aunque ahora acabo de ver que hay un aviso de borrado). Creo que es algo que quedaba bonito y tampoco cargaba mucho la página. Por otro lado, es cierto que algunas tablas de municipios son estridentes; quisiera reescribir los artículos sobre cada una de las comarcas, aunque lleva su tiempo ;) Saludos. --Usuario:Hansen 18:51 10 feb 2006 (CET)

He vuelto a crear la Plantilla:Comarcas de Cataluña, no la veo innecesaria. Si existe para la Comunidad Valenciana, donde no son oficiales, o existe para las Comunidades Autónomas, ¿por qué no para las Comarcas de Cataluña? --Flazzy 20:19 12 mar 2006 (CET)

¿Cómo váis?

En los últimos días llevo arreglando páginas sobre las instituciones de Cataluña. He creado la de Gobierno de Cataluña, que se confundía antes con la Generalitat en sí. En fin, me gustaría colaborar. Un saludo. --Flazzy 17:44 5 mar 2006 (CET)

Infobox

No sé si alguien aún se mira esto :P pero por si acaso, informo. Estoy colocando infobox en las localidades catalanas para que tengan una estética uniforme. Coloco un modelo que ya estaba en algunas poblaciones para ahorrarme algo de trabajo. Si se crea alguna localidad nueva, sería bueno colocarle ese mismo infobox. Por cierto, que la mayoría de las localidades que tenemos no son más que miniesbozos Nuria (¿dígame?) 15:52 3 may 2006 (CEST)

Rigor

Compañeros, seamos rigurosos. Esto es un wikiproyecto de Cataluña para todos los hispanohablantes del mundo. Por tanto, menos chorradas como banderas sectarias y nomenclatura en catalán mezclada con el texto en español. Soy nuevo en el proyecto. Saludos a todos. --Ibérico 20:11 22 sep 2006 (CEST)

Haya paz hermanos. Si tu fijas la estelada y las 'ny' las ha puesto un usuario anónimo (83.37.85.45). El hecho de que el wikiproyecto lleve desde el 8 de septiembre sin modificarse, lo único que indica es que la cosa esta muy parada :(

Pongamos esto en marcha

Creo que el problema de que este wikiproyecto no avance es porque hay muuuuucho que hacer. Cataluña es muy grande y son muchos aspectos los que escribir o mejorar. Y es tanto que no nos hemos organizado bien. Además, que seguramente no disponemos del tiempo que quisiéramos.

Yo por ejemplo, estoy interesado en historia y geografía, y he ido haciendo artículos sueltos. Algunas temporadas más, y otras menos. Últimamente estoy en Historia de Barcelona. ¿A alguien más le interesa colaborar?

Me vendría muy bien:

• Alguien que disponga de más fuentes. Yo ahora mismo solo dispongo de la Gran Enciclopedia Larousse, que detalla bastante, a pesar de que he localizado algún error contrastando con webs de internet. Comparo mucho con otras wikis, pero no es suficiente. También hecho un vistazo a esta web de la Enclicopèdia Catalana [[1]]. Es un tanto surrealista que la versión en inglés sea gratis y la versión catalana de pago :S
• Ilustraciones. Algo pude hacer respecto al periodo romano, aunque después hay muchos siglos con solo texto. Algunos mapas e imágenes serían geniales.
• Espíritu crítico :D No he referenciado la información histórica escrita. Está en proyecto.

Animo a que expongais vuestras propuestas y soliciteis ayuda y colaboración. Quizás así funciona más el wikiproyecto. Saludos!! Hansen 21:08 27 mar 2007 (CEST)

Yo voy haciendo municipios de la provincia de Barcelona de tant en tant :D --Paintman (¿hablamos?) 21:10 27 mar 2007 (CEST) P.D. No olvidaros de poner a vigilar esta página.

Bien hecho, faltan muchos municipios aún de Cataluña. Yo me animé a hacer algo similar partiendo de las comarcas. Como no sabía cual escoger, comencé por el Alt Camp, usease alfabéticamente. De ahí, hice algo sobre cada uno de sus municipios, pero no pasaban de esbozos. Realmente, es una ardua tarea. Hansen 21:31 27 mar 2007 (CEST)

A ratos libres iré revisando poblaciones de Catalunya, para actualizar los datos de alcaldes y añadir la plantilla de alcaldes de España. Xavigivax - (Habla conmigo) 10:01 14 sep 2007 (CEST)

Userbox

¡Hola a todos! es la primera userbox que hago, espero que os guste. A todos aquellos que os gustan los userboxes, he creado uno para este proyecto. Esta aquí: Wikiproyecto:Cataluña/Userbox. Para añadirla a vuestra página, añadir: {{Wikiproyecto:Cataluña/Userbox}}. Si no os gusta, la cambiamos. Xavigivax - (Habla conmigo) 09:57 14 sep 2007 (CEST)

Localidades y municipios

He visto que hay varias categorías de ambos (de Localidades de X comarca, y Municipios de X comarca). Creo que se debería homogeneizar y clasificar todos ellos en provincias y luego en comarcas. Hay bastante trabajo pero no me atrevo a empezar ya que no se como ponerlos, si en Localidades o en Municipios, ¿hace falta mantener las dos? Millars 18:50 15 sep 2007 (CEST)

Yo creo que no, que habría que homogeneizarlos. Eso sí, no se por cual postularme, pero habrá que hacerlo. Xavigivax - (Habla conmigo) 09:17 17 sep 2007 (CEST)

Después de estudiarlo un poco, creo que no deben unirse. Una localidad es diferente a un municipio. Taüll es una localidad, pero no es un municipio, por ejemplo. Xavigivax - (Habla conmigo) 10:19 4 oct 2007 (CEST)

Eso está claro, pero entonces ¿los municipios deben aparecer en ambas categorías? o ¿estaría mejor incluir la categoría de localidades como una subcategoría de la de municipios? El problema es que tal y como está ahora no guarda ninguna lógica. Millars 11:17 4 oct 2007 (CEST)

Freelance del WP

Saludos!
Ante todo, felicidades por el WP :D
No podré colaborar como tal, puesto que ya tengo trabajo (y de sobras...) con otros temas, eso sí, ayudaré de forma puntual creando las banderas vectoriales de los pueblos pequeños, que aún faltan muchas. Dicho esto, y para facilitar la tarea, si navegando por la wiki veis artículos sobre pueblos catalanes sin bandera y en commons no hay nada, avisadme aquí mismo. Mahalo!
Mutari 16:24 24 sep 2007 (CEST)

Pendientes para colocar

Banderas que no se pudieron colocar porque aún no existía el artículo o porque no había infobox. Una vez hayan sido colocadas, las podéis tachar. Gracias :)

Categorías

La categorización de los municipios es un poco liosa. Aunque "Localidades de..." y "Municipios de..." no es lo mismo, parece un poco redundante. Pero, sobre todo, hay algo que, a mi entender, provoca confusión y desinformación: las comarcas catalanas no son subdivisiones de las provincias; muchas comarcas están formadas por municipios de dos provincias distintas, por lo tanto no tiene sentido que las comarcas aparezcan como subcategorías de las provincias.

Para mi gusto las categorías en que debería estar incluido un municipio deberían ser estas:

Municipios de Cataluña - Municipios de Barcelona (Gerona, Lérida, Tarragona) - Municipios de (comarca).

También veo redundante hablar en el artículo de población o de otros aspectos que ya están recogidos en la plantilla.

--Desaprofitat 20:32 28 oct 2007 (CET)

Plantilla Alcaldes

Otra cosa: no sé si la plantilla de alcaldes está mal o es que yo no sé usarla (me temo que será lo segundo). Lo digo porque no todos los alcaldes logran completar su mandato de 4 años. Por tanto, entre unas elecciones y las siguientes puede haber no uno, sino dos o incluso más alcaldes y parece que la plantilla sólo deja incluir uno y no permite modificar los períodos de 4 años. --Desaprofitat 21:39 28 oct 2007 (CET)

Mira como ejemplo Castellar del Vallés. Saludos Xavigivax - (Habla conmigo) 00:37 11 nov 2007 (CET)

Wikiencuentro en Barcelona

Hola, os dejo aquí el enlace por si os interesa. Cualquier duda o pregunta, estoy a vuestra disposición. Salutacions i fins ara, GuS - ¡Dialoguemos! 05:00 6 nov 2007 (CET)

Me uno

En realidad estoy trabajando sobre todo en cuestiones de arte sobre Cataluña, también realicé algunas poblaciones (me desanimé por el "lío" de los topónimos). En biografías de escultores y pintores también estoy por ahí. Veo que no habéis hecho ninguna lista... En fin, en lo que pueda ayudaré.--MarisaLR 15:28 9 nov 2007 (CET)

Sí, yo también encuentro a faltar más contenido en arte. Si necesitáis ayuda, aquí estoy.--Canaan 18:18 16 dic 2007 (CET)

Haremos lo que podamos..Me uno --Montmany (discusión) 16:16 17 feb 2011 (UTC)

Municipios

Ya sólo quedan 30 municipios sin artículo en Wikipedia.es. Si todo va bien, calculo que antes de acabar el año ya estarán todos creados. --Desaprofitat 21:02 16 dic 2007 (CET)

Buena noticia :). Paintman (¿hablamos?) 21:29 16 dic 2007 (CET)

Ahora sólo quedan 11 (todos ellos de la comarca de Urgell). --Desaprofitat 19:02 19 dic 2007 (CET)

Estandarización

Buenas, mirando otros WP he visto algunas ideas que podríamos añadir:
1) ¿Qué os parece si creamos una plantilla tipo {{Mejorar Francia}} (ver)?
2) ¿Cómo veríais la idea de crear premios simbólicos para el WP?
Mutari 09:51 16 ene 2008 (UTC)

Bueno, poco a poco va arrancando. Lo de mejorar sería práctico para tenerlo todo aunado, y los premios...pues creo que falta dinamismo aún para algo así, sin embargo, es algo que precisamente puede ayudar a potenciar las contribuciones. Así que estaría wai :) —Hansen 12:04 21 ene 2008 (UTC)

Arte de Cataluña

Hola. He visto que no existe ningún artículo sobre Arte de Cataluña, es decir, un artículo generalista sobre la historia del arte catalán. No sé si alguien estará trabajando en ello. Sino, en unos días empezaré a prepararlo, aunque no sé lo que tardaré. Saludos.--Canaan 18:20 27 ene 2008 (UTC)

Llamamiento!

Toc toc! Hay alguien? la verdad es que me parece que algo sigue sin funcionar aquí; no coordinamos trabajo, no hay comunicación, algunas listas con artículos por acabar y poco más. Supongo que por un motivo u otro algunos de los apuntados se han centrado en otros temas o se han agobiado por tocar este; como el tema de los topónimos señalado más arriba por MarisaLR, entre otros. Estoy seguro que muchos echáis en falta artículos básicos sobre Cataluña bien hechos en esta wikipedia, pero por desidia, o por saber que en la wiki catalana tal vez están bien hechos, pues se dejan para más adelante, y así no se avanza! El caso es que creo que...deberíamos comenzar por lo principal, Cataluña.

El artículo de Cataluña está hecho a retazos, por partes, con listados y series innecesarias, con información importante ausente... y debería ser nuestro artículo principal. Propongo que lo mejoremos en grupo, que lo estructuremos de la mejor forma posible, con el fin de hacer de él un Artículo destacado .

¿Es posible? El primer paso es hacerlo nuestro. Tocarlo sin miedo, tocar y sustituir lo que creamos que deba cambiarse. Yo es que hace tiempo quise hacerlo pero son cosas que uno solo es algo incapaz... aquí. Reorganicé el índice y el orden según los artículos de territorios/países/regiones de ésta y otras wikipedias, los que estaban completitos y destacados; pero falta el relleno :D

Las secciones y el orden básico que propongo es:

1. Intro
2. Concepto
3. Entorno físico
4. Etimología
5. Historia
6. Demografía
7. Política
8. División administrativa
9. Economía
10. Calidad de vida
11. Ciencia y cultura
12. Medios de comunicación
13. Identidad
14. Deportes
15. Fiestas oficiales
16. Notas y referencias
17. Enlaces externos

¿Quién se apunta a hacer de Cataluña un artículo destacado? Hansen 20:47 12 abr 2008 (UTC)

Infoboxes

He visto que tenemos mapas de infoboxes bastante variados, unos de un tipo, otros de otro...Tal vez algunos hayáis visto que en otras wikipedias utilizan un mapa estándar con un punto de localización. Por ejemplo aquí o aquí. Desde la wiki en catalán, también han hecho un mapa de referencia de municipios respecto comarcas fantástico, aunque yo me decanto más por el primer tipo de mapas, puesto que aporta más información de localización. Almenos en la infobox. En el artículo en sí también se podría aprovechar esos otros mapas. En fin, a lo que iba, es que se me hacía difícil la implementación de esos mapas estándares respecto a Cataluña, pero resulta que en la wiki alemana ya está hecho: Terrassa, por ejemplo. Poniendo otro mapa (uno SVG) y algo más de info (Europa, España) en miniatura, ya creo que tendríamos información cartográfica suficiente para la cajita. ¿Cómo lo veis? Voy a hacer pruebas a ver qué sale. —Hansen 12:04 21 ene 2008 (UTC)

Bueno, por lo pronto la manera más fácil seria incluir la etiqueta {{Mapa de localización}}. El problema es que no automatiza las localizaciones, sino que habría que traducirlo a otro sistema de coordenadas. Este es un ejemplo:

Gerb (Ós de Balaguer)

Gerb (Ós de Balaguer) (Cataluña)

Seguiré investigando otros formatos. —Hansen 13:33 21 ene 2008 (UTC)

Eso sí que está bien. Felicidades por el trabajo Hansen, con un mapa así mejoraríamos muchísimo la calidad estética, además de ser más práctico. Por cierto, yo pondría Francia arriba para situar un poco el mapa.

Mutari 10:18 22 ene 2008 (UTC)

He acabado de investigar un poco y al final he conseguido que todo se fije en su sitio, y mi propuesta para infoboxes. Lo bueno es que no es complicada de incrustar, y no hay que convertir unidades de geolocalización. Pongo aquí un ejemplo:

Barcelona

Es sencillo. Mi propuesta es incrustarla junto otro mapa de España. Justifico esto para incluir una referencia geográfica mayor, del modo que si veo un mapa de, pongamos por caso, un pueblecito del Perú, y se reduce el campo a su provincia, de poco me sirve. Aunque a nosotros se nos hace fácil ver sólo el mapa de Cataluña, a otros, de otros lugares, tal vez no. Así pues:

Barcelona

Barcelona

Además el formato es .svg, con lo cual no será necesario hacer mil imágenes para cada localidad o municipio y modificando sólo ese archivo mantendremos el estilo para todas las infoboxes. El diseño del mapa, particularmente los colores, responden a una recomendación de un sobre mapas para unificar un poco los criterios; seguramente ya habréis visto algunos mapas con ese estilo en las Wikipedias.

Por otro lado, estoy viendo cierta tendencia a mostrar una imagen dentro de la infobox, ya que tiene un comando (imagen=) para ello, y aunque no me opongo, soy de la opinión que las imágenes deberían ir en el cuerpo del artículo y los datos específicos para la cajita. El mismo comando es el que debería usarse para introducir los mapas. El código a introducir sería:

{{Mapa de localización
 |España
 |label={{PAGENAME}}
 |position=right
 |lat_deg=41 | lat_min=22 | lat_seg=57 |lon_deg=2 | lon_min=10 |lon_seg=37
 |float=none
 |caption=
 |width=300
}}
{{Mapa de localización
 |Cataluña
 |label={{PAGENAME}}
 |position=right
 |lat_deg=41 | lat_min=22 | lat_seg=57 |lon_deg=2 | lon_min=10 |lon_seg=37
 |float=none
 |caption=
 |width=300
}}

Como veis, el código no es complicado. En la primera barra, tenéis que poner el territorio, España o Cataluña, que son las que remiten al resto del código en otra plantilla. En la segunda barra "label" se debe poner el nombre del municipio (o localidad), aunque se puede dejar la etiqueta PAGENAME, que remite al nombre del artículo. La "position" marca el lugar donde se escribe el nombre de la localidad en el mapa, y hay cuatro posibilidades: "top" (arriba), "bottom" (abajo), "right" (derecha) y "left" (izquierda); y si el nombre del municipio fuera muy largo, podeis escribirlo directamente y separarlo en dos lineas mediante "<br>". Las siguientes fijan la posición: generalmente bastará recuperar las que hay en la infobox, que la mayoría ya incorporan la geolocalización. Sería adecuado fijar los segundos para proporcionar mayor precisión al mapa (y a la infobox). Respecto a "float" y "caption" mejor dejarlo tal cual. Y eso es todo! :) Sugerencias? —Hansen 15:22 26 abr 2008 (UTC) PD: He cambiado la infobox de Barcelona para mostrar la idea. —Hansen 16:00 26 abr 2008 (UTC)

Hola, esta es mi primera intervención en el portal, hasta hoya apenas me he atrevido a modificar levemente el artículo de El Masnou pero me gustaría participar de forma más activa en la medida que pueda. La idea de unificar los mapas me parece genial (¿podría empezar a aplicarla en artículos o hay que esperar a alguna especie de aprobación wikipedista?). Yo de todas maneras no incluiría el mapa de España, no por motivos chorrapolíticos, si no porque el mapa de Cataluña da una mayor escala y en la esquina ya aparece en la esquina el mapa europeo con España resaltada, por lo que ya se da una idea exacta de donde está el territorio. Poner también el mapa de España se me hace redundante. Un saludo a todos. --Theamateurpro (discusión) 16:14 18 sep 2008 (UTC)

Vall de Bras

Me gustaría comentaros el nombre de este municipio, pues me parece que es una falta. Buscando dicho municipio por google, sólo aparece con tal nombre en wiki:es, y mirando en el INE, como nombre antiguo aparece como Vall de Bas sin R. Alguno puede echarle un vistazo y ver si corresponde su nombre o no??. Gracias de antemano. CHV (Mi Buzón de Correos) 17:00 8 jul 2008 (UTC)

Efectivamente era un error, ya está corregido. Gracias por avisar. Paintman (¿hablamos?) 17:58 8 jul 2008 (UTC)

Referencias para Historia de Cataluña

Hola, he observado que el artículo Historia de Cataluña tiene una plantilla de falta de referencias. ¿Podemos considerar el ir añadiendo las referencias necesarias al artículo como una de las tareas del proyecto? --jofframes (discusión) 00:02 4 feb 2009 (UTC)

Ayuda

Una pregunta como se une a este wikiproyecto.--El Safont y Mesa (discusión) 17:29 20 abr 2009 (UTC)

Nueva tarea

Hola colaboradores, si nadie se opone, mañana voy a poner en la páguina principal del proyecto una nueva tarea: Creación de artículos referentes a las calles más importantes de Barcelona, Lleida, Tarragona y Girona. by---->Javierito92 (discusión) 19:31 21 abr 2009 (UTC)

Diócesis de Elna

Bueno está está un poco apagado pero espero respuestas. Estoy interesado en hacer o que se haga el artículo sobre la Diócesis de Elna. No sé donde buscar algo de información porque al pasar la sede a Perpiñán, hoy diócesis de Perpiñán-Elna, pues ésta queda como remanente histórico en el nombre. No sé si se puede sacar algo de información, sobre todo de que archidiócesis era sufragánea. Gracias. --Williamsongate (discusión) 16:48 29 jul 2009 (UTC)

Si sabes inglés hay algo en Catholic hierarchy. Espero que te sirva de base. Un saludo. Millars (discusión) 21:58 29 jul 2009 (UTC)

Gracias, con esa información ya partía y con la de Giga-Catholic. Pero necesitaba algo más consistente o profundo. Pero gracias de todos modos. --Williamsongate (discusión) 23:27 29 jul 2009 (UTC)

Template

¿Dónde está la plantilla del Wikiproyecto Cataluña para los páginas de discussion? What is the code for the Wikiproject Cataluña template to add to article talk pages? Gracias / Thank you WhisperToMe (discusión) 13:37 5 feb 2010 (UTC)

• Yo hecho -- I made Plantilla:WP Cataluña WhisperToMe (discusión) 20:43 5 feb 2010 (UTC)

Imágenes que faltan de esta zona

Hola. Les dejo un enlace con algunos artículos que carecen de imagen. Si a alguno de vosotros le gusta la fotografía, podría mejorar los artículos tomando una fotografía y subiéndola a Commons. Más información en: Usuario:Emijrp/Imágenes requeridas por zona. Saludos. emijrp (discusión) 22:31 23 mar 2010 (UTC)

Sobre el nombre de Cataluña

Hola, me gustaria saber por qué no utilizáis los topónimos catalanes, por ejemplo Catalunya o Girona en los artículos. Aunque sea la wiki española creo que seria lógico, a no ser que consideréis los nombres como no españoles. --80.24.163.24 (discusión) 15:32 26 nov 2010 (UTC)

Partes de una premisa incorrecta. Esta no es la Wikipedia española, de hecho no existe tal cosa. Esta es la Wikipedia en español, y es para todo el mundo. Así, todo debe escribirse en español, así como en la Wikipedia en italiano debería escribirse en italiano. En español Cataluña se escribe con ñ, y en catalán se escribe Catalunya, porque son lenguas distintas y en cada Wikipedia deberá escribirse según la lengua en que esté escrita. Espero haberte resuelto la duda. Un saludo. Millars (discusión) 15:53 26 nov 2010 (UTC)

Entonces debería llamarse la Wikipedia en castellano, ya que la palabra español no dice nada sobre la lengua que se utiliza. ¿O no son lenguas españolas el catalán o el gallego? Según la constitución actual "El artículo 3.1 de la Constitución afirma que «el castellano es la lengua española oficial del Estado» y el artículo 3.2 que «las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos»". Saludos.--80.24.163.24 (discusión) 16:41 26 nov 2010 (UTC)

Como ya he dicho, no es la Wikipedia de España, por lo que lo que diga la constitución de un país del mundo no debería ser la única fuente. En muchos otros países se le llama español y en muchos otros castellano. De todas formas, hablar de español para referirse a la lengua que otras veces se llama castellano es correcto, como puedes ver en la tercera acepción de la palabra. Nadie duda de que el catalán, el gallego o el aragonés sean lenguas de España y por tanto españolas, pero no reciben nunca el nombre de "español". Eso es así, no nos lo inventamos nosotros. Millars (discusión) 16:46 26 nov 2010 (UTC)

Creo que la palabra español se refiere a España, entonces para definir lo que es español qué mejor que la constitución del propio país, que creo está por encima de lo que diga un diccionario. España y el español son conceptos políticos y es correcto definirlos según la constitución. Además, creo que wikipedia en castellano seria más objetivo, siguiendo los criterios de la wikipedia. Y más respetuoso, ya que una persona de sudamérica podria considerarlo un concepto imperialista. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.24.163.24 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 20:09 26 nov 2010 (UTC)

No hace falta sacar las cosas fuera de contexto, también el catalán se habla fuera de Cataluña, o el castellano de Castilla, el francés de Francia o el alemán de Alemania, no creo que tenga nada de imperialista, ni hay que interpretar esto de forma política. El hecho es que el castellano también recibe el nombre de español, y ambos son correctos y aceptados. Otras cosas son los otros significados que tiene "español", como el gentilicio o el adjetivo. Pero eso nada tiene que ver con esto. Aquí español es un concepto lingüístico y como tal hay que tomarlo. De todas formas esto nada tiene que ver con el hecho de que esta enciclopedia use nombres en español o en castellano, como más gustes. Millars (discusión) 20:09 26 nov 2010 (UTC)

Anexo:Bienes de interés cultural de la provincia de Barcelona

Hay alguien? Bueno, he encontrado este anexo. Si se puede ayudar a arreglar los topónimos será un gran favor. Muchos me encuentro que no tienen nada que ver con la política de topónimos ni nada, son semi-traducciones tal cual. No es crítica a quien lo haya hecho, que gracias, pero si se ha de repasar bien y cambiar cosillas. Mercis Yeza (discusión) 09:16 6 sep 2011 (UTC)

No he llegado a mirar si existe de las otras tres provincias.

Bueno... Creo que esto deriva de un concurso que hay organizado. Independientemente, atendiendo a los artículos en sí, informo que en Catalunya fueron declarados nuevos BIC posteriormente a la fecha de creación de los anexos Generalitat de Catalunya. Lo dejo aquí, como info :) Yeza (discusión) 05:27 7 sep 2011 (UTC)

Egara o Égara

Quisiera saber como se dice en castellano esta población o núcleo de Egara. Hay dos artículos iguales en la wikipedia en español sobre Nebridio de Égara o Nebridio de Egara. En catalán se escribe Ègara. Ahora en castellano como se debiere pronunciar y escribir. Gracias --Williamsongate (discusión) 14:28 7 feb 2012 (UTC)

Bueno, según la bibliografía consultada viene escrito como Egara. --Williamsongate (discusión) 14:35 7 feb 2012 (UTC)

Mi colaboración

Hola a todos.

En primer lugar, una duda, que no me he fijado si ya sale o no (en ese caso disculpadme). ¿Deberíamos decir "Lleida" y "Girona" o "Lérida" y "Gerona"? Es que, si los nombres no se traducen, las ciudades en un principio tampoco, ¿no? Y otra: ¿Es correcto decir "Catalunya"?

Después, quiero preguntar si en este Wikiproyecto entra todo lo relacionado con Catalunya.

Me miraré los artículos más relevantes sobre Catalunya e intentaré corregir posibles faltas ortográficas que haya.

Además, colaboraré haciendo artículos sobre mi barrio y los cercanos cuando pueda.

Suerte a todos con este proyecto, sepáis que colaboraré cuanto pueda sobretodo en los artículos de Barcelona y cercanías.

Saludos, --Juanjo Rubio (discusión) 18:28 10 abr 2012 (UTC)

Hola, Juanjo, bienvenido al proyecto. Sobre los topónimos, has tocado un tema especialmente candente: según la política aprobada por la mayoría de usuarios los topónimos deben estar siempre en español, y además en el español de la época de Santiago y cierra España. Hay que poner (por supuesto) Cataluña, Lérida, Gerona, Vich en vez de Vic, San Baudilio en vez de Sant Boi, Castellfullit de la Roca en vez de Castellfollit de la Roca (aunque solo cambie una letra), San Sadurní de Noya en vez de Sant Sadurní d'Anoia (aunque ni siquiera sea la traducción correcta al castellano), etc. Y si no lo haces así y pones el topónimo en catalán, no te preocupes, que ya vendrá alguien y te corregirá, hay gente que solo se dedica a eso. En fin, es una discusión muy recurrente en el café, como puedes ver en este hilo que hay ahora mismo abierto. Por lo demás, ánimo y colabora todo lo que quieras, aquí estamos para cualquier duda. Saludos.--Canaan (discusión) 19:17 10 abr 2012 (UTC)

Personalmente me parece bien que se usen los topónimos españoles, siempre y cuando conste la denominación oficial de la localidad al principio del artículo, como ya se está haciendo. No sé si hay redirecciones en todos los artículos con topónimos diferentes pero sería conveniente para evitar que no se encuentre el artículo de una determinada localidad. Además hay que reconocer que no se está cayendo en excesos como sería cambiar el nombre de San Cugat del Vallés por "San Cucufate", por ejemplo, lo que resultaría grotesco. También se convino no hace mucho en revertir el cambio que proponía llamar "Monasterio de Santas Cruces" al Monasterio de Santes Creus, tal como proponía un usuario, pese a haber incluso bibliografía en la que aparecía esta denominación castellanizada. Tal vez lo que sería conveniente es una actualización de los diccionarios españoles de topónimos, pero eso, claro, queda fuera de nuestro ámbito de competencias. --Jdemarcos (discusión) 12:14 11 abr 2012 (UTC)

Sí se está cayendo en excesos. Lo afirmé cuando se aprobó la política y lo sigo afirmando ahora. Una cosa son los exónimos que tienen continuidad de uso en la actualidad, como Lérida y Londres. Y otra cosa son los exónimos que han caído en desuso, como San Baudilio del Llobregat y Mastrique. Y aquí no se mantiene como es obvio Mastrique, pero sí —por el mero hecho de ser una ciudad española— San Baudilio de Llobregat, aunque ambos nombres están claramente en desuso. Es una absoluta barbaridad. La política actual atenta abiertamente contra lo que es el punto de vista neutral. Pero es lo que hay. Saludos. Flazzy (discusión) 00:15 1 may 2012 (UTC)

Flazzy, es cierto que "San Baudilio" o "San Quirico" son formas en desuso oficial (nunca estuvieron realmente en uso en la vida cotidiana), a excepción de un conocido profesor de economía retirado y escritor mediático que insistentemente utiliza esta denominación cuando habla de la población donde reside. Sería muy deseable que se actualizase la normativa sobre topónimos para reflejar formas castellanizadas, es decir, con fonética castellana, que fuesen más próximas al uso común, siguiendo el modelo de San Cugat (por ejemplo "San Boi", quizá "San Quirce"). Mientras tanto me temo que seguirán conviviendo con "Lleida" y "Girona" o más comúnmente "Yirona" (que es como lo pronuncian habitualmente) en los medios de comunicación hispánicos. Como dices, es lo que hay. Un saludo. --Jdemarcos (discusión) 07:10 1 may 2012 (UTC)

Además, comentar que no se mantiene San Baudilio por ser española y Maastricht por no serlo, sino porque en el DPD de la RAE indica que Mastrique está en desuso, y sin embargo, nadie aporta fuentes que digan que San Baudilio ya no debe usarse en español. Ciertamente, algunos topónimos han caido en desuso, pero no tenemos fuentes que lo prueben, y se mantiene la política porque al menos es clara. Si alguien quiere proponer una nueva política, que sea clara y no deje lugar a interpretaciones subjetivas, adelante.

Respecto a lo que se preguntaba al inicio, sí, todo lo relacionado con Cataluña tiene cabida en el proyecto, que para eso está. --Millars (discusión) 12:45 1 may 2012 (UTC)

Me da la impresión de que estás equivocado. En la política sobre topónimos españoles, prima la forma tradicional en castellano con independencia de su uso. Aunque se aportaran referencias sobre que está en desuso —nadie las pide sobre el desuso de Jorge Washington— no cambiaría nada, porque la política oficial dice que prima la forma tradicional en español que digan unas fuentes determinadas —¿punto de vista neutral?—. La política oficial no dice nada acerca del uso. Y de hecho la propuesta de política que aludía a tener en cuenta el desuso fue expresamente rechazada en su día. Luego si Maastricht fuera una ciudad española, tendríamos que usar «Mastrique» porque es la forma tradicional en español según la Real Academia Española. En cuanto al tema de la claridad... pues hombre. Primar una fuente determinada sobre otra per se siempre es más claro. Se dice lo que se diga en esa fuente y se acabó la discusión. Pero no es muy acorde con el punto de vista neutral... Saludos cordiales. Flazzy (discusión) 13:38 1 may 2012 (UTC)

Estoy de acuerdo con Flazzy, y pongo otro ejemplo: Madrás ahora es Chennai (pero claro, está en la India, ¿a quién le importa?).--Canaan (discusión) 16:23 1 may 2012 (UTC)

Gracias, Canaan. Lo mismo con Alhucemas. Si fuera una ciudad catalana, el iluminado de turno acudiría presto a renombrarla a Villa Sanjurjo. Flazzy (discusión) 22:13 1 may 2012 (UTC)

Calles principales/Barcelona

Bueno, supongo que habrá que informar de todas las novedades respecto al wikiproyecto.

Por mi parte, he añadido información al artículo "Avenida Meridiana". En cuanto pueda seguiré mirando e intentando corregir en artículos de calles de Barcelona, Badalona, Santa Coloma de Gramenet, Sant Adrià del Besòs y L'Hospitalet de Llobregat. Si alguna calle importante de estas ciudades no tiene artículo, puede que lo cree.

Y el tema transporte público, posiblemente esté desactualizado en estas ciudades. Si encuentro errores los corregiré.

--Juanjo Rubio (discusión) 15:04 16 ago 2012 (UTC)

Represión de Cataluña y del catalán a lo largo de la historia

Hola, había creado el siguiente artículo Represión de Cataluña y del catalán a lo largo de la historia, pero ha sido borrado con el argumento de no enciclopédico. Creo que es un tema fundamental para comprender la situación actual de la consulta. Lo he traslado a una subpágina de usuario, se aceptan mejoras/sugerencias.--Mnrka (discusión) 22:03 1 oct 2014 (UTC)

Debate sobre RCD Español o RCD Espanyol

Aviso de que hay un debate en la página Portal Discusión:Fútbol#RCD Espanyol. Es para dirimir qué denominación es la más adecuada para representar al artículo cumpliendo las normas de wikipedia en castellano. Un saludo. --Zigurat (discusión) 13:21 14 feb 2015 (UTC)

Suspensión de la Ley de Veguerías

Dicha propuesta fue desestimada por el Tribunal Constitucional, ya que no está demarcada oficialmente en la división territorial debidamente organizada. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.16.13.157 (disc. • contribs • bloq). 22:00 9 ene 2020‎