Usuario discusión:Dodopato22/Archivo1

Hola, esta es mi página de discusión por favor ser claros y tanquilos al escribir en ella.

Aviso de borrado rápido en Pueblos de Tineo

Hola, Dodopato22.

Se ha marcado el artículo Pueblos de Tineo, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:53 14 dic 2009 (UTC)

Que la lista de los pueblos de un concejo no es enciclopedico lo diras tu...

Hola Dodopato22. Cuando he puesto el aviso anterior, la pagina solamente tenía dos letras (A, B) y parecía "No enciclopédico". Ahora la página está completa y acabo de añadir la categoría de "Tineo". Siento las molestias ocasionadas. Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:12 15 dic 2009 (UTC)

Error mio debi haber utilizado la zona de pruebas es que aun no lo manejo muy bien ¿oye eres administrador? por tengo alguna duda para manejar esto.

Etiqueta

Hola, Dodopato22. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 17:57 15 dic 2009 (UTC)

De que hablas solo digo que no reviertas cosas arbitrariamente cuando lo anterior es erroneo claramente --Dodopato22 (discusión) 17:58 15 dic 2009 (UTC)

Decir troll a alguien si es falta a la etiqueta, por otro lado antes de hacer cualquier cambio en un artículo, debes mostrar unA fuente fiable que demiestre que lo que editas es correcto. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 18:00 15 dic 2009 (UTC)

¿ donde esta tu fuente a caso ?

ese artículo fue modificado por muchos conocedores y todo lo que esta escrito ahi es verídico, ahora qie si quieres cambiar algo lo tienes que hacer mostrando uan referencia que avale tu información. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 18:03 15 dic 2009 (UTC)

NO es veridico todo lo contrario no hay nada que demuestre eso sin embargo mi explicacion que tu borraste lo confirma claramente Dragon ball tomos 41 42.--Dodopato22 (discusión) 18:06 15 dic 2009 (UTC)

Ahora si, con uan referencia mostrada si es válida la edición, como verás uno nop uede cambiar algo asi por así. Bueno para la proxima ya sabes. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 18:12 15 dic 2009 (UTC)

Vandalismo

Si es para que pongan una protección o semiprotección en WP:TAB/P. Si es para que bloqueen a un vándalo que está claro que lo es, en WP:VEC. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:13 15 dic 2009 (UTC)

Menzoberrazan

Hola, Dodopato22. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:50 16 dic 2009 (UTC)

¿eres un BOT? si no mira el historial, solo trataba de corregir un error ya que la ciudad no es menzoberrazan eso no existe en Menzoberranzan que como puedes ver esta practicamente los mismo extendido el error fue mio y de otro usuario al poner en el articulo Zaknafein el nombre erroneo de menzoberrazan que cree al no darme cuenta del error, faltaba una N.

Señor, no conteste en su propia página de discusión, ya que su mensaje podría ser no leído por el usuario que le envió el mensaje, use las discusiones de cada usuarios para mandar sus mensajes. Por otro lado es mala práctica blanquear contenido de una página, si usted quiere eliminar la página use la plantilla {{destruir}}. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 03:01 16 dic 2009 (UTC)

También es mala practica borrar los mensajes de una discusión, solo es admisible borrar los mensajes cuando estos falten a la etiqueta, al civismo y se traten de ataques personales. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 03:06 16 dic 2009 (UTC)

Bloqueo

Dos días mas de bloqueo por volver a blanquear la discusión. Edmenb (Mensajes) 00:08 19 dic 2009 (UTC)

En ningun sitio pone que esta prohibido borrar esta pagina solo lo ponr como una recomendación, lo unico que veo es como los bibliotecarios imponen su voluntad dandoless igual los demás usuarios y obligandome a reacer mi cuenta por bloquearme no me parece justo, es mas si la wikipedia es realmente asi estte proyecto no merece la pena yo estoy muy quemado de este tipo de trato por parte de los bibliotecarios, cuando yo era bibliotecario hace unos años no daba este trato a los usuarios es una falta de respeto hacia mi y hacia los demas.--Dodopato22 (discusión) 01:27 19 dic 2009 (UTC)

Cuenta títere

Hola. He retirado el mensaje anterior, mejor dejaré los mensajes en la discusión de tu otra cuenta títere: Dodopato22 (disc. · contr. · bloq.). Gracias. Tirithel (discusión) 03:31 19 ene 2010 (UTC)

Hola

Lo primero decir que esta cuenta no es una cuenta titere, lo segundo no veo normal el trato de otros usuarios sobre todo el de chico512 el mas pesado de todos, y tercero borren esta cuenta o simplemente hare lo posible para que sea baneado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dodopato22 (disc. • contribs • bloq). 21:45 24 ene 2010

Bloqueo

A ver, Dodopato22 francamente, no sé por qué insistes en actuar de esa forma, de verdad. Primero: Te sugiero que sea la última vez que elimines mis mensajes (o los de cualquier otro) de las páginas de discusión. Segundo: como ya te he indicado, hay un WP:SVU que informa que tienes no una, sino varias cuentas títeres, y que han sido usadas de manera contraindicada. Tercero: Te dejo este diff escrito por ti, que dice lo siguiente:

aps te refieres a la cuenta de Dodopato22, si correcto la uso en otra pestaña para tener controlados vandalismos en cambios recientes, también comprendo lo de las licencias no importa hare la edición al reves para no violar ninguna licencia, gracias por su comprensión.
Saludos.

--Usuario:Dodopato22 (Usuario Discusión:Dodopato22) 03:41 19 ene 2010 (UTC)

...que vino justo detrás de este anterior en el que desmentías que Dodopato22fuera títere:

Cuentas
No uso mas de un cuenta, sera un uso de la misma ip ya que uso un red compartida.

...como ya te advertí, esto que estás haciendo tiene un nombre: Sabotaje, puro y duro. Por esta razón voy a imponerte un bloqueo de dos semanas que te servirán para leer detenidamente esta política que te enlacé, en todas las cuentas, a saber: Dodopato22 (disc. · contr. · bloq.), Dodopato22 (disc. · contr. · bloq.), Dodopato22 (disc. · contr. · bloq.) y Dodopato22 (disc. · contr. · bloq.). Y recuerda que no debes evadir el bloqueo. Si decides no respetar este tiempo de bloqueo y encontramos alguna edición desde alguna cuenta más o desde IP anónima, el tiempo de bloqueo será creciente. Y en cuanto a lo que dices de que harás lo posible para ser baneado, pues lo dicho: los bloqueos son a las personas, no a las cuentas. Así que lo que hagas con cualquiera de ellas, o desde IP anónima, será aplicado en todas por igual. Una vez acaben estas dos semanas, eres bienvenido de volver a editar en Wikipedia. Espero sinceramente que reflexiones sobre tu actitud, que reconozcas los errores que cometiste, que dejes de negar lo que ya se te ha demostrado, que cumplas tu sanción y que puedas volver a colaborar normalmente. Errar es humano, perseverar es diabólico... pero corregir es de sabios. Espero que actúes con sabiduría. Ánimo y gracias por entender. Tirithel (discusión) 22:53 24 ene 2010 (UTC) Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Solo aporto a la wikipedia no hago sabotaje, lo unico que has conseguido es que me vuelva a dar cuenta de como soys los bibliotecarios y veo para lo que valen mis aportes renuncio lo que estaba intentando es la forma de eliminar esta cuenta.--Dodopato22 (discusión) 23:06 24 ene 2010 (UTC)

Por cierto me has estropeado la paginma de discusion con un bloqueo ahora tendre que pasar de ellas. y hacer otra dios.... eres un desconsiderado! te has pasado mucho... — El comentario anterior sin firmar es obra de Dodopato22 (disc. • contribs • bloq). 23:09 24 ene 2010

Comentario Por esta evasión de bloqueo, que realizaste estando advertido, y por tus desafortunadas declaraciones (explicando que pretendes hacerte más cuentas) que rozan el cinismo y que denotan no tomas conciencia de lo contraindicado de tus acciones, te voy a ampliar el bloqueo, como te avisé que sucedería, a tres semanas. Por favor, depón tu actitud antes de que sea demasiado tarde, consigas que se te bloquee definitivamente y acabes perdiendo la oportunidad de editar con tus cuentas (incluso de manera anónima) y con cualquiera de las que te crees más adelante y que el servicio de verificación de usuarios se irá encargando de destapar. Por favor Dodopato22, reflexiona, y deja de jugar ya con este asunto. Ya has apelado el bloqueo, por lo que protejo esta discusión para que no sigas usándola de forma inadecuada. No edites más hasta que acabe la restricción de privilegios de edición. Eso es todo, gracias. Tirithel (discusión) 00:12 25 ene 2010 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Yo no he saboteado nada usando mas de una cuenta, no quiero llevarme finalmente una impresión contraria de comprension que promueve la wikipedia por favor retiren este bloqueo

---

Motivo de la decisión:

Títere Netito⁷⁷⁷ 04:09 26 ene 2010 (UTC)

Certifico que todas las cuentas listadas por Tirithel provienen del mismo usuario y además que en el pasado ha realizado acoso (insultos y vandalismo) escudado como IP a otros usuarios. --Usuario:drini 00:23 25 ene 2010 (UTC)

Ejemplo: [1] --Usuario:drini 00:26 25 ene 2010 (UTC)

Otra evasión más. Aumento a un mes. Además bloqueo IP anónimas y bloqueo las dos cuentas satélites Dodopato22. Tirithel (discusión) 00:54 25 ene 2010 (UTC)