Ir al contenido

Usuario discusión:Jyon/Archivo 2013 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Corrección de elocuencia

[editar]

Hola usuario Jyon, he realizado algunas modificaciones de elocuencia en el texto, en la sección "Polémica en las navidades de 2011", solicito por favor las revises, si me he equivocado por favor vuelve a las versiones anteriores.

Disculpa las molestias — El comentario anterior sin firmar es obra de Lexinerus (disc.contribsbloq). Jyon (discusión) 22:39 8 ene 2013 (UTC)

Uceva

[editar]

te pido también que borres la universidad de pamplona en el articulo de cucuta que se encuentra a 75 km de la ciudad. ya que eres el dueño de Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de CalinkaDF (disc.contribsbloq). Jyon (discusión) 03:38 5 ene 2013 (UTC)

sabes que no me interesa haz lo que quieras esta es tu realidad no tienes nada mas yo solo cree esto ayer para facilitar la información de muchos que no pueden pagar una universidad privada y tampoco saben que existe esta. yo ya estudie y gano muy bien para estar pegado de estas maricadas. — El comentario anterior sin firmar es obra de CalinkaDF (disc.contribsbloq). Jyon (discusión) 03:38 5 ene 2013 (UTC)
comentario Comentario Es triste darse cuenta que ni en la Universidad algunas personas aprenden modales. --Jyon (discusión) 15:11 6 ene 2013 (UTC)

Re:

[editar]

Hola. Porque había hecho varias protecciones ese día y tenía otras cosas que atender. Entiendo que pueda producir frustración, pero tampoco soy la única bibliotecaria de Wikipedia (aunque algunos crean que me lo creo). Le di una protección corta pero la verdad es que si son cuentas vandálicas lo que hay que hacer es bloquearlas porque por sí sola la protección será insuficiente. Pero antes de bloquearlas es necesario saber: ¿solo hacen vandalismo? ¿Podrán estar vinculadas de alguna forma? Si hacen las mismas ediciones y hay posibilidades de que sean títeres para apoyarse en el vandalismo, tal vez sería mejor hacer una denuncia aqui. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:28 5 ene 2013 (UTC)

Me parece que te fijaste mal. El único que respondió una denuncia posterior fue Millars. En todo caso, insisto en que hagas la solicitud en SVU por guerra de ediciones mediante títeres. Saludos. --Ganímedes (discusión) 08:13 5 ene 2013 (UTC)

¿ME PUEDES HACER UN FAVOR?

[editar]

Felicitaciones por el año nuevo Te escribo porque necesito un favor. No tiene relación con Wikipedia.
Yo vivo en Cuba y aqui muy pocas personas tienen Internet (la mayoría son extranjeros) y yo soy cubano y aunque tenga el dinero necesario para pagarlo no me lo permiten. Yo solo tengo acceso a páginas de Cuba y alguna que otra como Wikipedia.
Quisiera si no te molestara que me descarges unos videos de fútbol de Internet que no pienso que tengan mucho tamaño y con Internet en unos 5 minutos ya deberían descargarse.
Yo soy fanático a la Juventus de Turín(club de fútbol en Italia), a la selección de fútbol de Italia, y a los Cleveland Indians (equipo de la MLB) Y me gustaría tener todos sus campeonatos pero aquí solo te mandó 9 de ellos, para que ver si aunque sea me puedes conseguir 1 te lo agradecería muchísimo:

  • Futbol
  1. Mundial 1934:

http://es.fifa.com/worldcup/archive/edition=3/overview.html http://www.todoslosmundiales.com.ar/mundiales/1934italia/1934.htm http://www.worldcup-history.com/index.php?siden=VM&aaret=1934

  1. Mundial 1938:

http://es.fifa.com/worldcup/archive/edition=5/overview.html http://www.todoslosmundiales.com.ar/mundiales/1938francia/1938.htm http://www.worldcup-history.com/index.php?siden=VM&aaret=1938

  1. Mundial 1982:

http://es.fifa.com/worldcup/archive/edition=59/overview.html http://www.todoslosmundiales.com.ar/mundiales/1982espana/1982.htm http://www.worldcup-history.com/index.php?siden=VM&aaret=1982

  1. Eurocopa 1968:

http://es.uefa.com/uefaeuro/index.html

  1. Futbol en los Juegos Olímpicos 1936:

http://www.olympic.org/football

  1. Copa Dr. Gerö (Copa Internacional) 1927-30

http://www.figc.it

  1. Copa Dr. Gerö (Copa Internacional) 1933-35

http://www.figc.it

  • BEISBOL:
  1. 1920 World Series (Serie Mundial) (MLB) (Grandes Ligas):

http://mlb.mlb.com/mlb/history/postseason/mlb_ws_recaps.jsp?feature=1920 http://www.baseball-almanac.com/ws/yr1920ws.shtml http://www.baseball-reference.com/postseason/1920_WS.shtml http://www.retrosheet.org/boxesetc/1920/YPS_1920.htm http://web.archive.org/web/20110615000000/http://www.sportingnews.com/archives/worldseries/1920.html

  1. 1948 World Series (Serie Mundial) (MLB) (Grandes Ligas):

http://mlb.mlb.com/mlb/history/postseason/mlb_ws_recaps.jsp?feature=1948 http://www.baseball-almanac.com/ws/yr1948ws.shtml http://www.baseball-reference.com/postseason/1948_WS.shtml http://www.retrosheet.org/boxesetc/1948/YPS_1948.htm http://web.archive.org/web/20110615000000/http://www.sportingnews.com/archives/worldseries/1948.html http://mlb.mlb.com/NASApp/mlb/mlb/baseballs_best/mlb_bb_gamepage.jsp?story_page=bb_48ws_clebob

El nombre del torneo viene arriba, abajo te puse algunas páginas de internet de donde deberían venir.
Sé que no me conoces ni yo te conozco a tí pero si me pudieras hacer ese favor te lo agradecería muchísimo. Si me descargas algo me lo pasas a mi correo: amedina@finlay.cmw.sld.cu
¿Si estas muy ocupado o simplemente no quieres hacerme el favor te pido que por lo menos me lo digas para saberlo? --djangel (discusión) 17:54 6 ene 2013 (UTC)

muchisimas gracias, sé que wikipedia no es una red social pero es que necesitaba ese favor. disfruta tus vaciones y si necesitas cualquier favor mío me lo dices ok. saludos--djangel (discusión) 18:27 6 ene 2013 (UTC)

No, no lo sabías. De haberlo hecho, no hubieras empezado a escribir en tantas PDs. No quiero solicitar tu bloqueo, por favor retira esas peticiones. --LlamaAl (discusión) 18:31 6 ene 2013 (UTC)

Favores

[editar]

Hola, Jyon. Espero que estés pasando un feliz 2013. Vengo a recordarte que Wikipedia no es una red social, por lo tanto no puedes hacer caso a peticiones fuera de lugar como la de arriba. Un saludo. --LlamaAl (discusión) 18:24 6 ene 2013 (UTC)

el favor

[editar]

hola amigo espero haya disfrutado sus vacaciones le escribo para ver si puede descargarme los videos de internet y mandarmelos a mi correo amedina@finlay.cmw.sld.cu saludos--djangel (discusión) 03:47 9 ene 2013 (UTC)

(talk page stalker) ¿No entendiste? Deja tu spam interno ya. --LlamaAl (discusión) 12:25 9 ene 2013 (UTC)

amigo no te he podido escribir a tu correo porque estoy afrontando dificultades con el servidor de salida pero si he podido leer todos tus correos. La informacion no me sirve porque yo ya la tenia y a la pagina no puede acceder porque no tengo internet necesito que me mandes los videos que vienen en esas paginas si no te molesta. Saludos --djangel (discusión) 23:45 9 ene 2013 (UTC)

Banderas SVG del Valle del Cauca

[editar]

Hola, viendo como estan nombradas las banderas en commons (algunas como "municipio, Valle, Colombia (bandera).svg", otras como "Flag of municipio (Valle del Cauca).svg" y otras simplemente como "Flag of municipio.svg") tengo un gran dilema pues se ha adoptado de facto el esquema "Flag of municipio (departamento).svg", principalmente porque un usuario llamado BrCaleto subió un monton de banderas con este esquema y varios otros lo seguimos para tener harmonizados los nombres de estos archivos; sin embargo cuando llegue a las del Valle, vi que tu renombraste todas como el primer esquema que mencione y son bastantes. La cuestión es, cuando un usuario intente usar estas banderas se va a confundir un montón porque existen varios tipos de nombres, y por tanto considero se deben renombrar algunas para completar las 42. Que me dices tu ? --Shadowxfox 20:24 10 ene 2013 (UTC)

PD: No veo el porque quitaste de la categoria las repetidas, las volví a incluir porque si bien son duplicados son tipo SVG.

Gracias por tu comprensión, pero aún quedo con la duda de ponerla con cual formato, porque bueno tus banderas cumplen mejor que las del otro usuario con las normas del taller de heraldica y vexilología; luego decidiré cuales renombrar. Si tu crees que con el Valle la situación es mala, con Antioquia es peor: existen duplicados (y hasta triplicados) de todas las banderas, con diferentes colores y proporciones convirtiendo la categoría en un caos (y en parte es mea culpa, porque actualice varias y renombré decenas mas para estandarizar con el esquema antes mencionado, acarréandome un bloqueo en una de las wikis).
Yo pretendía pedir el borrado de muchas de ellas pero en commons el proceso es supremamente lento y muchas veces, por respeto, por antiguedad, por ser pedido por el mismo usuario que modifica o que se yo, no se borran archivos que no sean duplicados exactos de otros.--Shadowxfox 05:33 11 ene 2013 (UTC)

Re:

[editar]

ok gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Koldorogollo (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 21:01 8 ene 2013 (UTC)

Solicitud respetuosa

[editar]

Buenos días Jyon. He visualizado en varias ocasiones tu post sobre el ESMAD, y en el aval de pertenecer a este grupo, he querido contribuir con información atinente a parte de su normatividad que sugiere dos Resoluciones en tanto que la creación de los distintivos de Curso de manejo y control de multitudes y de Instructor ESMAD, además de una que otra imagen. Empero en las dos ocasiones se me han sido "borradas" referenciadas contribuciones. Me gustaría, si es vuestro deseo y así lo estimas conveniente, que edites con esta información dicho post. La información que te doy es fidedigna, estas resoluciones fueron planteadas por mí y devidamente avaladas por la Institución. Acontinuación te dejo el historial de las modificaciones que me fuero eliminadas, y que se encuentran en este link: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=ESMAD&action=history

"(act · ant) 14:43 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (6 900 bytes) (+14) . . (→Referencias) (act · ant) 14:42 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (6 886 bytes) (-126) . . (→Enlaces externos: Reposición enlaces averiados) (act · ant) 14:31 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 012 bytes) (-130) . . (→Enlaces externos) (act · ant) 14:30 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 142 bytes) (-181) . . (→Referencias: Anulación de unareferencia) (act · ant) 14:29 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 323 bytes) (-86) . . (→Mujeres Antidisturbios: Error ortográfico) (act · ant) 14:20 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 409 bytes) (+168) . . (→Referencias) (Etiqueta: posible vandalismo) (act · ant) 14:15 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 241 bytes) (-606) . . (→Composición: Actualización de datos) (act · ant) 11:38 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 847 bytes) (+502) . . (→Función: Actualización de funciones) (act · ant) 11:22 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 345 bytes) (+1) . . (→Composición: error ortográfico en imagen: Proteccion...se añade tilde) (act · ant) 11:21 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 344 bytes) (+33) . . (→Creación: Modificación imagen) (act · ant) 11:16 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 311 bytes) (+23) . . (→Composición: error de composición: está compuesta por, en lugar de; se compone de...) (act · ant) 10:31 26 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 288 bytes) (+106) . . (→Creación: Agregar parte resolutiva) (act · ant) 22:16 25 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 182 bytes) (-2) . . (→Creación: erroren el enlace) (act · ant) 19:21 25 oct 2012 KAMIL ANDREI (discusión · contribuciones) . . (7 184 bytes) (+5) . . (→Creación) "

En caso de que este comunicado obtenga un resultado afirmativo de tu parte, quedo atento por si necesitas esainformación y no puedes sustraerla del historial de discución anterior. Un abrazo y gracias! Von Berlichingen (discusión) 13:56 10 feb 2013 (UTC)

Invitación

[editar]

Pase a invitarte al Encuentro de Wikipedistas en Cali --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 16:52 11 feb 2013 (UTC)

actualizacion

[editar]

Jyon necesito de tu colaboración o cualquier otra persona, para actualizar la información del articulo de Cali, no se donde encontrar cifras de la economía, falta hablar sobre la salud, mejorar sobre la educación. etc. Saludos--Koldorogollo (discusión) 16:56 15 feb 2013 (UTC)

Hola

[editar]

Quisiera elevar la calidad del articulo del valle del cauca, para que sea un articulo destacado o articulo bueno, si quieres colaborar eres bienvenido.--Roboting (discusión) 16:09 19 mar 2013 (UTC)

¿¿Mande´??

[editar]

No se a que os referís

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:21 4 abr 2013 (UTC)

Ok... ya lo veo... cierto; también debería haber indicado de donde procede esa información con DdA.... Gracias por todo.
Saludos
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:26 4 abr 2013 (UTC)

Triplete

[editar]

¿Puedes participar en la siguiente discusión: Discusión:Triplete (fútbol)#Triplete de Selecciones?-- Pichón | Quien calla otorga 17:58 8 abr 2013 (UTC)

¿Que mal te hice?

[editar]

No entiendo porque tienes que comentarles a otros si algo de lo que yo hice no te gusto, para eso está mi página de discusion. ¿Como podria ocultar la nueva discusion si sé que formas parte del wikiproyecto, y por ende vigilas esta pagina? Me haces quedar como que quiero salirme con la mia.-- Pichón | Quien calla otorga 01:02 17 abr 2013 (UTC)

Re: Valle del Cauca

[editar]

Hola, Jyon. No posee la misma antigüedad que tu, pues apenas estoy desde enero en esto. Al principio trate de mejorar el articulo del valle por considerarlo desastroso, pero cometí varios errores, que fue copiar información tal como aparecía en la fuente, es decir, copiar y pegar. Después de aprender las normas de Wikipedia y una pregunta hecha a UAwiki, entonces me di cuenta que estaba haciendo plagio. Es por eso que he quitado información del valle, de Cali, y el articulo de Colombia que lo tengo nominado a destacado también, pero este ultimo cambie la información por mis palabras y no habría entonces problemas. Lo cual había que hacer con la información que de los otros artículos. En mi opinión, y después de arreglar tanto el articulo de Colombia, el articulo de Cali debe mejorar mucho, en sus referencias (estilo), contenido, etc. El Valle del Cauca es un articulo muy regular, y no posee referencias. Este ultimo me gustaría mejorarle la calidad como ya te he dicho pero, no creo poder hacerlo por el tiempo, ya que mejorar el articulo de Colombia, me quito mucho. Tal vez haga algunas mejorar y por eso pedí ayuda de varios de ustedes que son de Cali. Saludos--Roboting (discusión) 14:20 4 abr 2013 (UTC)

He revertido los cambios hasta encontrar la pagina tal como tu dices. Saludos--Roboting (discusión) 14:35 4 abr 2013 (UTC)

Mas adelante, si los wikipedistas de Cali no se pierden podríamos arreglar ese articulo y por lo menos que sea bueno o destacado, aunque eso no importa de mucho si que diga lo que nosotros sabemos, y creo que le falta. Saludos--Roboting (discusión) 22:58 19 abr 2013 (UTC)

Re: Por favor tu opinión

[editar]

Claro que debes responderle al usuario que editó como IP; en la discusión de la página, claro está. Si te tengo que dar una opinión objetiva, tal vez lo mejor sea exponer tus argumentos y procurar analizar en detalle los de la otra parte. Busca más opiniones en lugares como el Wikiproyecto:Fútbol, el Wikiproyecto:Colombia o el café. Si antes de cumplirse un mes desde que se puso la plantilla (por mi parte no la retiraría sin discusión, ya que representa una duda razonable de un usuario, no es un vandalismo) se llega a un consenso, entonces no habría problemas en retirarla. Si se cumple el mes, un bibliotecario deberà analizar el caso de oficio. En este caso es muy probable que se observe que no hay consenso y se lleve a una consulta de borrado. Allí podrás expresar tus argumentos y se dará una respuesta definitiva. Si se decide borrar, presta especial atención a los argumentos dados y trata de aprender de ellos. Y si se decide mantener, el anexo ostentará en su discusión la plantilla {{cdbpasada}} y tendrás un instrumento de mucho peso para la próxima vez que alguien ponga en duda su relevancia. Si tienes más dudas, no temas preguntar. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 19:16 20 jun 2013 (UTC)