Discusión:Athletic Club

Athletic Club es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 25 de septiembre de 2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 15 de enero de 2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 21 de abril de 2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 19 de marzo de 2012.
Candidatura a artículo destacado realizada el 1 de marzo de 2013 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por P Arank (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por P Arank (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 4 de marzo al 7 de marzo de 2013.
Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 20 de marzo al 23 de marzo de 2023.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Euskal Herria.

Esta discusión es demasiado larga para estar en una única página. Puedes consultar los comentarios pasados en los Archivos:

Bilbao y Atlético de Bilbao[editar]

Hola. Los términos Bilbao y Atlético de Bilbao no son ni mucho menos tan frecuentes como el uso del nombre oficial, su simplificación como Athletic o incluso el de Athletic de Bilbao a la hora de referirse al equipo, además de tener un gran componente anacrónicos y suponer una importante molestia a sus aficionados, siendo rechazados frontalmente tanto por el club como por su entorno. Por tanto, me parece totalmente exagerada su aparición en la introducción, lugar más visible del artículo, en negrita y con el mismo estatus que cualquiera de los nombres y que sí son empleados habitualmente tanto de forma oficial como en la prensa y entre los aficionados al fútbol. Por este motivo, no pido suprimirlos, pero sí convertir su mención en el encabezado en una simple nota al pie aclaratoria, tal y como aparece en la versión que me ha sido revertida (supresión que se ha producido en más de una ocasión y sin razonamientos ni explicaciones de por medio). Un saludo. --HermanHn (discusión) 20:40 14 abr 2018 (UTC)[responder]

Desde el 16 de mayo de 1940 hasta julio de 1972, el nombre del club fue Atletico de Bilbao, ahora no es frecuente pero si durante 32 años. Y lo de llamarle el Bilbao esta hasta en la sopa solo tienes que oír algunos programas deportivosTarawa

(jo ta ke irabazi arte) 21:52 14 abr 2018 (UTC)[responder]

El asunto ~~está siendo~~ fue discutido en el Café de Miscelánea. Se trasladarán las conclusiones a esta discusión. -- Leoncastro (discusión) 14:35 18 abr 2018 (UTC)[responder]

Sin llegar a unanimidad, parece que la conclusión es aportar en la introducción los nombres de «Athletic Club» por ser el nombre oficial, y «Athletic de Bilbao» por su extendido uso común. El nombre de «Atlético de Bilbao» se desplaza a la sección histórica correspondiente y se omiten otros nombres coloquiales. Que una denominación se rechace por parte del club o sus aficionados no es motivo para borrarla por cuestión de neutralidad. -- Leoncastro (discusión) 22:41 21 may 2018 (UTC)[responder]

Precisamente por la razón que aportas en tu comentario que cito a continuación "Que una denominación se rechace por parte del club o sus aficionados no es motivo para borrarla", he aportado dos noticias en las que se nombra al club como "Bilbao" o "El Bilbao", además de ser una expresión muy común entre los aficionados al fútbol de toda españa. Josutmg5 (discusión) 21:51 11 nov 2021 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Hola Josutmg5 (disc. · contr. · bloq.), si lees un poco más arriba de tu comentario podrás ver la discusión al respecto mantenida hace ya tiempo. Es por tanto un tema ya resuelto y establecido. Esa cuestión que planteas ha sido tratada en profundidad. Si hay alguna cuestión que creas se escapó en su día sobre el tema, es lícito que lo propongas, pero ya te aviso que poco recorrido tiene porque como te comento fue explícita y ampliamente tratado. Tal cual está redactada ahora mismo la introducción recoge las distintas nomenclaturas del club bajo el WP:PVN que se nos requiere en wikipedia. Por ello deshicieron tu edición por mucha referencia que tenga tu aporte. Un saludo. -- Brgesto 22:32 11 nov 2021 (UTC)[responder]

Se podría mencionar este hecho en alguna parte del artículo pese a su incorrección y al rechazo que suscita si se llegara a considerar que es un dato enciclopédico y respaldado sobre suficientes referencias. Donde desde luego que no creo que tenga ninguna cabida es en la misma introducción del artículo y, por si fuera poco, en negrita (cosa que ocurrió en otras épocas). --HermanHn (discusión) 23:19 16 dic 2021 (UTC)[responder]

El hecho de que el nombre "Bilbao" sea controversial no elimina que tal nombre sea usado en ciertos momentos o ámbitos. El nombre Bilbao se usa y debe ser referido si la página quiere ser completa, reconociendo que el asunto es controvertido y polémico.

Sección Historia demasiado extensa[editar]

El texto de las últimas temporadas es demasiado largo, sobretodo la última, no puede ser que unas pocas temporadas abarquen tanto espacio, para eso ya esta el artículo principal, Historia del Athletic Club, que lo tenemos abandonado. Creo necesario reducir considerablemente el texto de las últimas temporadas. Lo ideal sería hacer un resumen de lo más destacado en los últimos años, no escribir todo lo sucedido en cada temporada.--P Arank (discusión) 21:44 21 may 2018 (UTC)[responder]

Verdaderamente se debería trasladar y resumir. Tan solo deberían quedar los hitos más importantes, y quizás algunos de los más recientes. El resto puede ir en su artículo de historia. No tiene sentido destacar cosas como «Con la vuelta de la competición europea en el mes de Febrero la ilusión volvía a las gradas de San Mamés» si se trata —en teoría— de un resumen de Historia del Athletic Club. -- Leoncastro (discusión) 22:20 21 may 2018 (UTC)[responder]

Territorio histórico vasco, País Vasco, Euskal Herria...[editar]

En la descripción de la filosofía que se hace en la web oficial del Athletic, se utiliza el término "Euskal Herria" y posteriormente se desglosan los territorios que lo forman, pero creo que lo mas correcto y objetivo en Wikipedia es utilizar el término "territorio histórico vasco" (que es una forma más diplomática de referirse a "Euskal Herria"), ya que poner "Euskal Herria" genera conflictos innecesarios por motivos políticos (mucha gente no lo entiende), mientras que poner País Vasco es directamente erróneo, ya que Euskal Herria y el País Vasco son dos cosas distintas, y la filosofía está basada en lo que se conoce técnicamente como "Euskal Herria". Además, creo que aunque se haga referencia a otros lugares poniendo "País Vasco más otras provincias" me parece más práctico y correcto resumirlo en "territorio histórico vasco" (es decir, "Euskal Herria"). Vaya por delante que no soy independentista ni nacionalista y mis ediciones no tienen ninguna motivación política, pero teniendo en cuenta que la filosofía del Athletic está basada en "Euskal Herria", como bien exponen en su pagina web, me parece lo más correcto. Además, en el propio artículo de EH ya se explica todo lo referente al territorio adecuadamente. Por otra parte, cualquier matización o especificación debe exponerse en la sección Filosofía del apartado Idiosincrasia, que para eso está.--P Arank (discusión) 09:51 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Athletic Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:37 9 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Athletic Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.deia.eus/2018/04/16/athletic/-inigo-cordoba-amplia-su-contrato-con-el-athletic-hasta-2022-l
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.canteradeportiva.net/index.php?option=com_content&view=article&id=152:rafael-moreno-aranzadi-el-autentico-pichichi&catid=16:leyendas-vizcainas&Itemid=22
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110716024855/http://es.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2012/clubs/club=50125/index.html a http://es.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2012/clubs/club=50125/index.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:04 10 ago 2018 (UTC)[responder]

Cambios[editar]

@Pichu VI, Josekale y P Arank:, al cambiar el Athletic su página web, las direcciones url que hay en el artículo ya no nos sirven. Estoy buscando nuevas referencias en otros medios, o en la web del Athletic. Hay bastantes enlaces rotos, muchos son a las antiguas fichas de los jugadores. Estoy realizando los cambios poco a poco, si quereis y podeis toda ayuda sera bien recibida. No vaya a ser que por esos enlaces rotos el artículo pierda su condición de destacado. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 11:00 14 feb 2019 (UTC)[responder]

El referente a entrenadores (nota 247) me temo que le hayamos perdido. He intentado buscar por la web y salvo que encontremos algún enlace roto que pongamos poner como visionado me temo que se haya borrado. Añado posterior. Lo mismo con los 165 y 166. Pichu VI (discusión) 12:22 14 feb 2019 (UTC)[responder]

Athletic Club[editar]

Ya he modificado algunas cosas y he añadido algunas otras. Lo peor de todo es que la página web del Athletic Club ha empeorado considerablemente. Ha retirado un montón de información (Palmarés, Próximo rival, listado de jugadores y posibilidad de ordenarlos de más a menos partidos o fecha de debut por enumerar algunas). Usuario:josekale

Proximo rival, estadisticas —solo los 10 primeros —. Para el debut tienes que que ir a la ficha de cada jugador. Falta el listado de entrenadores y el palmarés. Ontzak

(Bilbo ta Bizkai guztia) 15:22 14 feb 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 8 enlaces externos en Athletic Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:39 24 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Athletic Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:11 4 dic 2019 (UTC)[responder]

Repaso estilístico y localidades en euskera[editar]

Estoy sorprendido de la calidad y coherencia del artículo. Al abrir la discusión he visto que es uno de los artículos de futbol buenos y destacados por su calidad. Estoy haciendo un repaso general con pequeños toques de alguna errata colada. El artículo está muy bien redactado, en un castellano impecable. Solamente he encontrado una pega (por ahora), en la filosofía deportiva se mencionan las áreas geográficas que suponen cantera para el Athletic, todo ello está en euskera, y pienso que debería estar en castellano: Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera. Esta es mi observación: ¿lo cambiamos? Saludos y enhorabuena --JBonanno (discusión) 10:46 22 ene 2020 (UTC)[responder]

No. El texto que mencionas de la filosofía deportiva es una cita textual y no debería modificarse. Si encuentras otros usos fuera de la cita, entonces sí deberían ir en español. -- Leoncastro (discusión) 17:56 22 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Athletic Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190518145848/https://www.deia.eus/2018/11/13/athletic/leones-en-palacio a https://www.deia.eus/2018/11/13/athletic/leones-en-palacio

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:21 26 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces muertos sustituidos. --

Brgesto 23:49 26 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 11 enlaces externos en Athletic Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:03 11 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces muertos sustituidos. --

Brgesto 18:14 11 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Athletic Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180121000019/http://fiebrerojiblanca.com/?p=3529 a http://fiebrerojiblanca.com/?p=3529

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:53 8 jul 2020 (UTC)[responder]

Frases erróneas en la introducción[editar]

He rectificado dos informaciones en la introducción que han sido desechas. Originalmente decía que ganó la Copa del Rey en 23 ediciones, siendo el club más laureado en esta competición en el siglo XX, cuando el F.C. Barcelona ganó 24 en el siglo XX. En relación a esto dice que fue superado por el Barcelona en 2009, cuando la vigésimo cuarta la ganó en 1998. ChemLince (discusión) 14:57 30 ago 2020 (UTC)[responder]

1901, año de fundación (1898 es un invento)[editar]

Debería corregirse el año de fundación de este club, que no fue 1898 sino 1901. Lo de 1898 se lo inventó un periodista, y el asunto estuvo de actualidad hace poco al desvelar el error unos investigadores.--176.86.113.11 (discusión) 14:12 30 jun 2021 (UTC)[responder]

Faltan referencias[editar]

He visto que en varias secciones faltan referencias: Indumentaria, Jugadores, Idiosincrasia, Filiales y Secciones históricas desaparecidas. Siendo un artículo destacado deberían de cuidarse más esos detalles.--Jillkovic (discusión) 13:53 17 nov 2021 (UTC)[responder]

Nacionalidad de Iñaki Williams[editar]

El jugador Iñaki Williams ha anunciado que jugará, internacionalmente, con la selección de Ghana.

Para ello, debió adquirir la nacionalidad ghanesa. Por ende, debió renunciar a su pasaporte español.

Pido que se analice esto y se cambie la bandera que debe llevar aquel futbolista. Darúvil (discusión) 19:30 20 jul 2022 (UTC)[responder]

Aún no ha jugado con la selección de Ghana, Y puede tener tranquilamente las dos nacionalidades. Ontzak

(Jota Ke Irabazi Arte) 19:51 20 jul 2022 (UTC)[responder]

Ghana no se encuentra en el listado de países que poseen convenio que permite no tener que renunciar a su nacionalidad original al nacionalizarse español, esto influye a la inversa también.

Fuente:

https://balcellsgroup.com/es/doble-nacionalidad/#Que_paises_pueden_tener_doble_nacionalidad_con_Espana Darúvil (discusión) 20:59 20 jul 2022 (UTC)[responder]

Retomando el tema. Iñaki ya debutó con Ghana, ¿hay algún otro motivo para no colocarle la nacionalidad ghanesa? Darúvil (discusión) 20:43 21 oct 2022 (UTC)[responder]

Número de copas erróneo[editar]

El número de copas actualmente es de 25, tras ganar la Copa del Rey el pasado 6 de abril de 2024. La información del palmarés se puede consultar en la propia página del club, corrígelo por favor. 2A0A:A541:7F26:0:59AD:D9AA:3167:1840 (discusión) 22:53 14 abr 2024 (UTC)[responder]