Discusión:Castellón de la Plana

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Wikipedia no es un foro de discusión. Las páginas de discusión de los artículos están destinadas al diálogo acerca de la edición de su contenido. Por favor, abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo del artículo; apoya tu información añadiendo referencias.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Comunidad Valenciana.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Ciudades.

Población[editar]

Castellón tiene 140.000 habitantes censados, y no 170.000. Si se quiere hacer referencia a la población flotante, ha de especificarse. Población flotante? El censo municipal de 2007 marca 172.624 habitantes (fuente INE)

"Toda la población inmigrante que reside aquí, ha venido atraida por la falta de trabajo en lugares donde el español no desea trabajar: la cerámica, el transporte, la construcción, el cuidado de niños, enfermos y ancianos, y en menor medida la agricultura"

El que ha escrito esto se debe de haber quedado mas ancho que largo, sobre todo en lo de la ceramica, pocas fabricas de azulejos habra visto en su vida.

El que escribió eso debe ser algún progre podemita de los que tanto apoyan a los okupas, menas e inmigrantes ilegales para darles paguita y convertirlos en futuros votantes.

Que castellón tiene una poblacion de 140.000??

Lee esto: ¿Cuál es la población de Castellón de la Plana? Responder: Castellón de la Plana (Castelló de la Plana), España (unidad administrativa: Valencia) - última población conocida es ≈ 173 800 (Año 2014). SpeedPocok5 (discusión) 21:36 29 ago 2018 (UTC)[responder]

Respecto a lo de arriba:[editar]

Os invito a los dos a retocarlo. Wikipedia la puede editar cualquiera. Castellónenred|¿Me ayudas?. 12:38 7 oct 2007 (CEST)

Ciudad de la Semana[editar]

¡HOLA! podríamos proponer a la Ciudad de Castellón de la Plana cómo Ciudad de la semana, así, se podrían ampliar este artículo y los relacionados. ¿Qué os parece?. Castellónenred ¿Me ayudas? . 18:41 9 oct 2007 (CEST)

El artículo tiene casi 30 Kb ahora mismo. No creo que se pueda considerar que sea un artículo necesitado de ampliación, cuando hay ciudades mucho más importantes como capitales de estados que sí que son esbozos. Hay que se algo realistas en las necesidades del proyecto y sus prioridades. No digo que no se mejore, sino que no creo que sea adecuado presentarlo en la CS. Millars 20:18 9 oct 2007 (CEST)
Tienes razón Millars, este artículo ya es largo para que más ampliación indebida. (Nota me ha echo cambiar de opinion el artículo Toledo).

Castellónenred ¿Me ayudas? . 13:43 12 oct 2007 (CEST)

Comentario[editar]

Sinceramente no veo logico explayarse comentando las "rondas" y sin embargo que no se hable practicamente de la Universidad. Me parece que se puede mejorar mucho.. Stefano C — El comentario anterior sin firmar es obra de 151.65.2.44 (disc. • contribs • bloq). Millars 13:17 13 dic 2007 (CET)

Puedes mejorarlo tu mismo, esto es un proyecto colaborativo donde todos los que quieran trabajar son bienvenidos. Un saludo. Millars 13:17 13 dic 2007 (CET)

Por cierto, intente reducir el tema de las "carreteras" pero un moderador del wiki me dijo esto: Hola, 151.xx.xx.xx. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Кевин...el mercenario... 18:50 9 ene 2008 (CET)

Asi que no se puede modificar? Stefano C

?Wikipedia una enciclopedia libre? Me he tirado toda la tarde discutiendo con los moderadores sobre el tema de las carreteras y al final, el ultimo (que tampoco se sabe si es realmente el ultimo) me da la razon (como todos los anteriores), pero lo deja un poco "a su estilo". Con otras partes del texto que he querido corregir me ha pasado lo mismo, pero ya no hay fuerzas para discutir. Al final debemos aceptar lo que hay porque no hay tiempo para mas. Pero una ultima cosa quiero decir, aqui se mete mucho politico para hacer propaganda y creo que a nadie se le escapa, el nuevo apartado "bus ecologico" me parece eso, una propaganda y una noticia que no deberia estar aqui, en lo que debiera ser una sintesis de nuestra ciudad, su historia y de nosotros mismos como castellonenses encontramos un apartado sobre el nuevo autobus del pp que recorrera las calles de castellon gratuitamente durante 15 dias, y alomejor luego lo quitan, porque es provisional.Una verguenza.(Disculpen las faltas de ortografia pero escribo desde el extranjero y mi teclado no me premite muchas virguerias. Lo dicho, esta es la vision que damos al resto del mundo.--151.65.6.124 21:09 9 ene 2008 (CET)

-me pregunto tambien porque practicamente no se habla de la Universidad. -me pregunto si es tan importante saber que tenemos una carretera de borriol (y subrayada en verde que da mas tiria) -porque ese largo elenco de bienes de interes cultural, intentamos convencer a alguien del arte que hay en castellon? 

merece la pena indicar esas cuatro iglesias y la ermita del caminas?

-El bus ecologico sigue siendo un bus.


Hola, tres cosas:

- puedo hasta estar de acuerdo contigo en que la sección entera de Infraestructuras es un poco excesiva si la comparamos con ciudades de nuestro entorno como Alicante o Valencia; opino que debería estar en un artículo independiente, algo así como Infraestructuras de Castellón de la Plana, fuera del artículo principal. En cualquier caso, simplemente eliminar la información como acabas de hacer no me parece la solución, te pediría por favor que la restauraras.

- la información de las titulaciones de la Universidad no viene a cuento en este artículo de la ciudad; es más lógico que esté en el artículo de la Universidad, que es de donde imagino que lo habrás copiado. Duplicar la información es innecesario.

Salud-os, --vicjavaman 14:32 10 ene 2008 (CET)

Sobre las carrteras eliminadas puedes encontrarlas en el articulo principal..lo que borre era duplicado de ese articulo.. Sobre las titulaciones de la Universidad te doy toda la razon, no es el sitio adecuado y reconozco que me equivoque. No estoy del todo de acuerdo con el ultimo cambio que hiciste, separar Cultura y Universidad no me parece exitoso, o dejar la Uni dentro de "Cultura" o eliminar el apartado Cultura y abrir otros como por ejemplo Arte, Deporte, etc.. un saludo --151.65.6.124 19:58 11 ene 2008 (CET) se me olvidaba una cosa..dentro de los apartados, los titulos de los subapartados parece que estan en negrita (eso parece) y son mas llamativos que el mismo titulo general..marea un poco ejemplo: "Carreteras" es mas llamativo que el tema "Infraestructuras"! stefano c

Hola stefano c! No se puede hacer nada para cambiar eso de la fuente en negrita, son la fuentes propias de la wikipedia, que en este caso parece que los Subapartados destaquen más que los Apartados :) Salud-os --vicjavaman 10:45 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Sobre los enlaces a páginas personales[editar]

Hola,

me gustaría saber qué opináis la gente que habitualmente estáis pendientes de este artículo de los enlaces a páginas personales que tenemos. Creo que la política de la Wikipedia, según me han advertido unas cuantas veces, es que...Wikipedia no es un almacén de enlaces a otros sitios, esto es una política de Wikipedia y la puedes ver aquí Wikipedia:Lo que Wikipedia no es

Me refiero sobre todo a cosas como el Castellón Kárstico, blogs varios, o el Turismo y Ocio. Esto también podría aplicarse a algunos enlaces a páginas personales del Grao de Castellón.

¿Qué opináis?— El comentario anterior sin firmar es obra de Vicjavaman (disc. • contribs • bloq). Millars 12:49 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Arreglado. Millars 12:49 16 ene 2008 (UTC)[responder]
Ok, fenomenal, ¿y el enlace no oficial de turismoyarte.com (el último de todos)? --vicjavaman 20:34 16 ene 2008 (UTC)[responder]

hermanamiento: Târgovişte (Dâmboviţa, Romania)segun la edicion inglesa --Stefanocarceller 13:30 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola Stefanocarceller, he visto que la modificación de la edición inglesa la hizo un usuario anónimo desde una IP que he geolocalizado en Bucarest, Rumanía, el 15 de Agosto del 2007. El usuario Castellónenred, imagino que fiándose de la edición inglesa, lo reprodujo en la edición en español el 4 de Septiembre del 2007. Por otro lado, en la edición rumana de esa ciudad no aparece ninguna referencia a Castellón. Yo diría que no existe tal hermanamiento. Salud-os, --vicjavaman 14:02 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Tabla localidades limítrofes[editar]

¡Hola!, he modificado la tabla que aparece en tal sección del artículo sobre Huelva, para adaptarlo a Castellón e incluirlo en el artículo en un futuro. Esta hecho basado en este mapa , pero no sé si lo he incluído bien en la tabla. Porfavod, mirad y arreglad. Gracias.

Noroeste: Borriol y Alcora Norte: Borriol y Benicassim Noreste: Benicassim y Mar Mediterráneo
Oeste: Alcora y Onda Este: Mar Mediterráneo
Suroeste Onda y Almazora Sur: Mar Mediterráneo y Almazora Sureste: Almazora y Mar Mediterráneo

CSenred ¿Correos?. 19:28 24 mar 2008 (UTC)[responder]

Para empezar[editar]

En el inicio del trabajo para llevar el artículo a la posible nominación de destacado, se han realizado una serie de mejoras cosméticas para dar paso a ir redactando los contenidos de las diferentes secciones y apartados.

Estos arreglos han consistido en reducir de forma sensible la tabla de contenidos para que no aparezca tan extensa. Se han puesto todas las fotografías en tamaño flotante para facilitar sus descarga en toda serie de ordenadores. Se ha creado un Anexo de Personajes destacados y se ha llevado allí todo el listado por ser demasiado extenso, ahora será cuestión de elegir una par de personajes de cada especialidad que sean verdaderamente relevantes y concocidos, para incorporarles los detalles más relevantes de sus biografías, Veáse Pamplona por ejemplo.

A partir de ya, se pueden ir redactando las diferentes secciones dentro del respeto absoluto a las Normas de Estilo de wikipedia. Saludos. --Feliciano (discusión) 03:47 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Normas de Estilo[editar]

Voy a exponer lo más brevemente posible cuales son las normas de estilo que venimos aplicando en los artículos de pueblos y ciudades realizados desde Wikiproyecto:Ciudades.

En primer lugar el artículo dedicado a una ciudad debe aportar con datos bien referenciados los aspectos históricos, geográficos, políticos, económicos, culturales, etc, que permitan a los lectores adquirir un concocimiento signifiativo de los aspectos que quiera conocer de la ciudad.

Los textos deben ser redactados de forma original para preservar el popyvio, pero cuando se aportan datos hay que citar y referenciar claramente la fuente.

Cuando una descripción pueda ser muy extensa se debe crear un AP, y dejar un resumen sintetizado en el artículo. P.e Historia de Castellón.

Estos artículos de ciudades reciben muchas visitas mensuales, y son consultados por todos los ciudadanos que residen en esa ciudad o aquellos que tengan lazos o intereses con la misma. El objetivo es que el lector del artículo quede lo más satisfecho posible con lo que hay leído del mismo.

Cuando afrontamos la redacción de una sección se puede consultar como se ha enfocado en artículos de ciudades similares que ya tienen AD, y que figura su listado en la página del wikiproyecto, y cuando sea posible se puede adaptar el texto a las características propias de Castellón. Saludos. --Feliciano (discusión) 16:34 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Demografía[editar]

He completado la sección de Demografía de acuerdo con la forma de presentación gráfica adoptada en Wikiproyecto:Ciudades de acuerdo con los datos censales del INE correspondientes a 2008. Si queréis modificar o añadir algún comentario más a la interpretación de los gráficos podís hacerlo. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Feliciano (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 10:15 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Trabajo para llevarlo a una posible CAD[editar]

Voy a ir apuntando cosas para mejorar o que falten, y las iré tachando/marcando cuando se realicen:

  • La referencia usada para el escudo es una página personal, ¿no se puede encontrar una oficial?
  • Se dice que la Marcha no es el himno, ¿tiene himno?
  • Faltan imágenes o algunas son de baja calidad, habría que intentar hacer fotos de:
    • La estación (la que hay es bastante mejorable).
    • En lugar de un dibujo de Jaime I, ¿por qué no una foto de la estatua en la Avda. Rey Don Jaime?
    • La Universidad.
    • Castalia (si es del interior, mejor), y del Pabellón Ciutat de Castelló.
    • Una playa ¿el Gurugú?, ¿una del Pinar?.
    • Hay alguna foto de las Columbretas.
    • Una foto del Tren Guiado.
    • Del Ribalta.
  • En la sección de idioma, hablar del dialecto meridional. ¿Hay algunas "cosas" propias de Castellón? Normas de Castellón.
  • Empecé con la sección de deportes. ¿Más clubes que yo desconozca? Hay que comentar la celebración del Campeonato de Europa de Clubes de Atletismo (ya me encargo). ¿Partidos de la selección de fútbol o baloncesto?
  • En Fauna y Flora, es sencillo encontrar datos de los dos parques naturales (Desierto de las Palmas e Islas Columbretas), pero ¿y el resto? ¿tal vez del Pinar, la marjalería?
  • En el Puerto, hablar de qué materias entran y salen y qué infraestructuras hay (refinería, etc.). La web del puerto tiene datos.
  • En educación, ¿se podría indicar cúantos centros de educación especial, de secundaria, primaria hay? (sin nombrarlos). ¿Bibliotecas?

Millars (discusión) 10:15 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola Millars, quedan muchísimas cosas por hacer antes de pensar en su nominación. El éxito del trabajo dependerá de la calidad que tenga la información que seamos capaces de encontrar y procesar que encontremos sobre Castellón tanto en Internet como en libros o revistas editadas en papel. Si lo vamos haciendo sin prisas verás como disfrutaremos mucho en su redacción, porque nos picará el gusanillo de intentar superar a los que se han editado anteriormente sobre ciudades porque siempre surgen cosas mejorables. Cada ciudad posee su propio ritmo vital. Por cierto, está bien en Demografía la cantidad de rumanos que hay censados en Castellón, a mi que me da que se trata de algún error. Por favor investigar ese dato en el Ayuntamiento de forma personal. Saludos y buen veraneo. --Feliciano (discusión) 15:21 15 ago 2009 (UTC)[responder]
Claro, claro. No está ni para pensar en SAB. De momento no veo ninguna sección terminada. Simplemente es un título, porque no sabía cómo ponerle. Lo de los rumanos, diría que son pocos, je je. No creo que haya un error. Hay incluso un partido político rumano, o hubo intención de crearlo, lo miraré. Un saludo. Millars (discusión) 15:34 15 ago 2009 (UTC)[responder]
Voy a ir contestando poco a poco, y sabiendo que todo se puede mejorar:
  • La referencia del escudo, está esa porque es la que se utilizó para su creación por el PR:THV, pero en su artículo, se encuentra un enlace al BOE que lo oficializó en 1939, por lo que se puede cambiar.
  • No tenemos himno, la marcha actúa como tal, pero habría que saber en que año se oficializó. Si por una de aquellas, la marcha no actuara como tal, lo haría el "Rotllo i canya", aunque solo es un himno festivo.
  • Las imágenes lo tengo en cuenta, pero para un poco más adelante.
  • Fauna y flora, aparte de las Islas y el Desierto, habría que hablar del samaruc, prácticamente reducido a nuestra marjalería, en el pinar, fauna no pero mencionarlo en flora sí.
  • Idioma, bueno mencionar las normas por supuesto, pero por el resto habrá que encontrar datos. Una traducción de algún artículo sobre variedades lingüísticas de la wikipedia en catalán estaría bien, ya que (si no ha cambiado) era bastante corto.
  • Puerto, la página del mismo está muy completa.
  • En educación, espero que estén los datos por internet.

Sobre los rumanos, no creo que mienta, en la web del ayuntamiento (o en un cuaderno que tenía yo) vienen los datos de inmigrantes, lo buscaré, y por vuestra curiosidad, no solo hay un partido rumano, hay dos y para sus elecciones presidenciales hicieron más campaña ellos que la que nosotros hacemos con las nuestras.--|csn Correos. 18:38 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Artículos nuevos[editar]

Hola, he rellenado la sección dedicada a la Administración Judicial y al efectruar el listado de juzgados que hay en la Audiencia, veo que muchos de ellos carecen de artículo específico en Wikipedia, y que se podrían crear artículos sobre dichos juzgados, porque son de uso muy común y valdría bien la pena hacer un artículo por ejemplo sobre las funciones y competencias de cada uno de los que aparecen en rojo. Os lo dejo a vosotros si os motiva hacer artículos nuevos porque yo ya he hecho muchos y prefiero que seáis los jóvenes quienes los hagáis. Creo que la sección de Clima ya ha quedado terminada, en todo caso revisarla por si hay algún error. Por cierto que no me creo el censo de rumanos que hay en la ciudad. En los censos locales hay muchas trampas para conseguir más subcenciones. Saludos --Feliciano (discusión) 05:10 16 ago 2009 (UTC) P.D. En este enlace tenéis un buen resumen de las comptetencias de cada tipo de jusgado que hay en España.[1][responder]

P.D. En este enlace oficial del Consejo General del Poder Judicial tenéis la pricipales datos de los diferentes tipos de juzagados que existen. [2] Saludos.--Feliciano (discusión) 15:26 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Referencias en la sección de Educación[editar]

Ayer al incluir la tabla con los centros educativos, referencié cada uno porque en la página web de la consellería, la guía de centros escolares no los muestra todos juntos por localidad, sino por modalidad. Pero cual fué mi sorpresa cuando al grabar y probar las referencias en la web salía un cartel diciendo "No existen Centros Docentes con los criterios indicados". ¿Qué hago?: pongo como referencia de la tabla esta web y dejo las referencias que provienen de la web del ayuntamiento donde están o lo dejo como está e intento arreglar las referencias.--|csn Correos. 10:53 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Yo pondría la referencia de la base de datos de donde has sacado el número de centros que existen en la localidad, preferentemnte la del Ayuntamiento. --Feliciano (discusión) 17:31 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Organización político-administrativa[editar]

Hola, para cumplimentar el capítulo dedicado a la Organización política y administrativa de la ciudad os aconsejo que veáis lo que hay hecho en los artículos dedicados a Zamora, León y Granada que son tres capitales de provincia parecidas a Castellón y donde cada equipo de redactores le ha dado un carácter parecido si bien sus textos son diferentes de unos a otros. Vosotros los podéis leer y tomáis vuestra propia iniciativa que seguro os quedará muy bien dentro de lo destacable del capítulo, que es muy importante que esté bien hecho porque este capítulo lo leen todos aquellos ciudadanos que les interesa la política local y su organización. Saludos. --Feliciano (discusión) 17:26 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Censo de rumanos en Castellón[editar]

Cuando se publican datos en Wikipedia a pesar de que hayan sido obtenidos de fuentes solventes estamos obligados a indagar si son veraces o no. Comparando en las fuentes del INE, la distribución de extranjeros que hay en todas las capitales mediterráneas se detecta una alteración muy significativas en el censo de rumanos que hay en la ciudad de Castellón que a todas luces carece de lógica para que pueda se así. Por lo que puede tratarse en algún error que existe en el censo Municipal, que lo traslada tal cual a la base de datos del INE. Para este redactor el Censo de ruamnos podría estar equivocado. Saludos. --Feliciano (discusión) 04:37 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Distribución por nacionalidades del censo de población.[1]​


Ciudades Censo total (2008) Censo extranjeros % Extranjeros Rumanos Marroquís Total Hispanoamérica
Málaga 566.447 40.495 7 % 2.672 6.639 15.199
Almería 187.521 18.742 10% 2.570 6.659 5.140
Murcia 430.571 56.176 13% 2.164 12.457 23.835
Alicante 331.75 47.915 14% 3.405 3.490 20.724
Valencia 807.200 114.260 14% 9.651 3.092 58.736
Castellón 177.924 35.895 20% 23.421 2.043 4.927
Tarragona 137.536 22.768 16% 2.579 5.965 6.654

Feliciano, no te extrañe. Yo vivo en Villarreal y el caso es más o menos similar. Para nosotros que vivimos aquí no es extraño porque ya estamos habituados; de hecho ayer conté esto como anécdota a mis amigos (que un usuario de Sevilla duda de que haya tantos rumanos). Por ejemplo, en Castellón hay un consulado de Rumania; hay partido políticos rumanos; según datos de la Generalidad, la provincia cuenta con más de 40.000 rumanos; incluso fue noticia que no llegaran tantos rumanos en abril; ya en 2005 se usaba el calificativo de "pequeña Ruamnia"; incluso el Presidente del país ha visitado en varias ocasiones la ciudad. Millars (discusión) 09:13 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Artículos nuevos de los distintos juzgados espeañoles[editar]

Como he tenido bastante tiempo libre empecé a buscar enlaces buenos para poder realizar los artículos dedicados a los juzgados españoles que para mi sorpresa no tenían artículo en Wikipedia, me he puesto en el lugar de un estudiante de 1º de Derecho y he confeccionado un modelo de artículo similar para todos los juzgados que hay en España, para poderle facilitar a ese supuesto estudiante la primera toma de contacto con sus estudios universitarios. Echarles un vistazo y realizar las mejoras o correccione que sean necesarias. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:19 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

  1. ↑ Instituto Nacional de Estadística (España) (ed.). «Revisón del Padrón Municipal 2008». Consultado el 18 de agosto de 2009. 

Una de cal y otra de arena[editar]

Hola, estos días en Wikiproyecto:Ciudades hemos tenido una de cal y otra de arena en el sentido de que el artículo dedicado a Isla Cristina, ha sido nominado destacado y en cambio el de Pamplona, lo hemos tenido que retirar de la nominación del artículo a destacado por culpa de una controversia en la interpetación de los hechos históricos ocurridos hace más de 500 años. Pero así es la vida y de todo se aprende. Os animo a que continueis aportando contenidos a este artículo en las diferentes secciones que quedan pendiente, porque seguro que va a salir un artículo estupendo. Ya tenemos la suficiente experiencia par ahacer als cosas bien, aunque a veces se tuerzan los caminos. Saludos. --Feliciano (discusión) 16:03 15 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Y la seccion de deportes?[editar]

¿Y la seccion de deportes?--79.148.10.246 (discusión) 16:23 21 dic 2009 (UTC)[responder]

No entiendo la pregunta. Millars (discusión) 16:30 21 dic 2009 (UTC)[responder]

¿Ciudad española?[editar]

Buenas. No me parece neutral presentar Castellón como una "ciudad española". He intentado cambiar la denominación a ciudad valenciana, pero alguien se entesta en denominarla española. No voy a iniciar una discusión sobre si el País Valenciano debe ser o no parte del Estado español, porque no es este el lugar, pero me parece que se debería acordar una forma menos nacionalista de denominar la ciudad.

El texto actual dice: "... es un municipio y ciudad española. Es capital de la provincia homónima, perteneciente a la Comunidad Valenciana, y de la comarca de la Plana Alta. Está situada al este de la Península Ibérica"

Propongo: "... es un municipio y ciudad valenciana. Es capital de la comarca de la Plana Alta, y de la provincia homónima perteneciente a la Comunidad Valenciana (España). Está situada al este de la Península Ibérica"

CJB— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.50.253.211 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 21:18 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Lo normal es decir a qué país pertenece, sin tener nada que ver con nacionalismos. Luego ya se dice que es de la Comunidad Valenciana, sería repetitivo. Además, España es mucho más reconocible para los lectores. Millars (discusión) 21:18 18 ene 2010 (UTC)[responder]
Saludos. Soy el usuario que hizo la reversión. Totalmente de acuerdo con Millars. Lo de valenciana sería repetitivo, y en tu edición se omitía España.--Díjolo LMLM | Contá-ymelo 21:37 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Entiendo que, en algun momento, hay que situar la ciudad en su realidad jurídica, España. Sin embargo, insisto. Cierto es que "ciudad valenciana" seguido de "Comunidad Valenciana" es una redundancia, pero creo es más importante encontrar una forma de situar la ciudad sin herir sensibilidades que mantener un estilo inmaculado. Definir Castellón como una ciudad valenciana no levanta ampollas a nadie, y la fórmula "Comunidad Valenciana (España)" creo que tampoco, puesto que CV es la forma jurídica de un territorio de España, la cual no admite discusión alguna. Dado que Castellón es capital, propongo una nueva descripción, sin redundancias, que va de lo concreto a lo general:

"... es la capital de la comarca de la Plana Alta, y de la provincia homónima perteneciente a la Comunidad Valenciana (España). Está situada..."

Si insisto no es por una cuestión solamente política, sinó porque hay que tener en cuenta que dadas las tensiones territoriales en el Estado español, el uso del adjetivo "español" casi nunca es neutral. Por supesto, esta discusión podría llevarse a tantas otras ciudades...

CJB— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.50.130.80 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 19:08 20 ene 2010 (UTC)[responder]

¿¿?? Dices que decir que es una ciudad valenciana no levanta ampoyas, tampoco debería hacerlo decir que es una ciudad española, dado que es cierto al 100 %. El adjetivo neutral dado que significa que pertenece a ese estado. En todas las ciudades y biografías se especifica su nacionalidad. Millars (discusión) 18:23 20 ene 2010 (UTC)[responder]


Veo que no entiendes mi argumento o bien no quieres entenderlo. El lenguaje nunca es inocente, como bien debes saber, y yo propongo encontrar una descripción lo menos conflictiva posible. No discuto si Cs es o no es española en términos jurídicos, sinó si es o no española en términos descriptivos. Esto, como muy bien debes saber si, como yo, vives en Cs, es una cuestión conflictiva, y las definiciones enciclopédicas deben tender a ser lo menos conflicitvas posibles. La fórmula que tú defiendes niega sensibilidades; la que yo propongo incluye ambas. Tú niegas mi opinión, mientras que yo incluyo la tuya.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.50.130.80 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 19:08 20 ene 2010 (UTC)[responder]

Perdona, pero esta discusión no tiene ni pies ni cabeza. Decir que es una ciudad española no tiene nada de conflictivo. Según tu estás discutiendo si CS es una ciudad española en términos descriptivos, pues bien, es española a todos los efectos, sin por ello negar ninguna sensibilidad. Cada uno puede sentirse lo que quiera, pero aquí hablamos de ciudades, no de personas individuales y sus ideas. Millars (discusión) 19:08 20 ene 2010 (UTC)[responder]


Hola Millars. Mira, no voy a seguir discutiendo esto contigo porque están claras nuestras posiciones. Esperemos a ver si se posiciona alguien más. Me remito a lo dicho y a la descripción que se da de CS en 3 de las wikipedias más destacadas: inglesa, francesa y catalana. Otras, como la alemana o la portuguesa la presentan como "una ciudad en España", lo cual es ligeramente distinto a "una ciudad española". Negar el conflicto no es solución y haberlo, haylo, de lo contrario no estaríamos aquí discutiendo.

CJB— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.50.130.80 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 09:14 21 ene 2010 (UTC)[responder]

No me iba a posicionar, pero después de este comentario lo haré. ¿Eres de Castellón? pues date un paseo por la calle Mayor, por la Avenida del Mar y ¡ah! que no se te olvide la Plaza Mayor y si eso no te sirve porque dirás que gobierna aquí quien gobierna, pues preguntale a cualquier persona de la calle y te contestará que es español. Aparte voy a darte la definición de español por la RAE (Real Academia Española de la Lengua): Perteneciente o relativo a este país de Europa. [3] por tanto, Castellón pertenece a España, Castellón es una Ciudad, por tanto es una CIUDAD ESPAÑOLA, así de claro. Por cierto, me pregunto si esto habrá pasado en más artículos valencianos, catalanes, vascos, gallegos y demás regiones que se quieren independizar de España. Por cierto decir "Ciudad de España" y "Ciudad española" es lo mismo, al menos en el castellano que enseñan ahora en los colegios.--|csn Correos. 17:05 21 ene 2010 (UTC)[responder]
Donde dices: "demás regiones que se quieren independizar de España" tal vez deberías decir "demás regiones donde algunos se quieren independizar de España".

No se trata de lo que uno sea o deje de ser. Se trata de encontrar definciones que respeten el máximo de sensibilidades, y todos sabemos que en estos asuntos las hay de muy distintas y legítimas. Yo propongo y defiendo el texto que hay un poco más arriba, que sitúa CS en España intentando ahorrar el por algunos conflictivo "ciudad española". Mi comentario respecto las wikis alemana y portuguesa no era "ciudad de", sino "ciudad en", lo cual es distinto: mientras la primera indica pertenencia, la segunda sólo localización. Por favor, mantengamos un diálogo en términos puramente lingüísticos, que es lo que estoy tratando de hacer. La pasión y las mayúsculas aquí están de más... Y mirad, Alcoy o Villareal son ejemplos de como podría ser. ¿Tan raro os parece? --carlus jové (discusión) 21:20 21 ene 2010 (UTC)[responder]

El diálogo en términos puramente lingüísticos quizás se derive de otras posiciones puramente ideológicas. Aún así, también considero que la fórmula de Alcoy o villarreal (aplicada a Castellón) ahorraría esta especie de anómalo debate, y todos contentos.Furgadents! (discusión) 22:26 21 ene 2010 (UTC)[responder]

muyen contra Muy en contra de modificarlo. No sé si no se han dado cuenta, pero pone municipio y ciudad, y existen poderosas razones para denominar al municipio (que es una entidad jurídico-administrativa) español en vez de las fórmulas que usan en/situada en/de/-... España o Valencia: éstas aluden a su localización geográfica, es decir, el sitio donde está el municipio, mientras que "español" indica eso y además que existe única y exclusivamente porque forma parte del ordenamiento jurídico español (véase la Constitución Española art. 137, tít. VIII; los cap. I. y II de ese mismo título; así como la Ley de Bases de Régimen Local), por lo que la redacción actual es más correcta que la que se propone. Observen que, además, en el artículo se continúa diciendo: "perteneciente a la Comunidad Valenciana, y de la comarca de la Plana Alta. Está situada al este de la Península Ibérica.", por lo que queda claramente expuesta su situación geográfica. Un saludo. Tirithel (discusión) 23:21 21 ene 2010 (UTC) P.D.: ¿No existe una discusión de hace bastante tiempo en la que se debatió (mucho tiempo) sobre eso y se aceptó esa fórmula? En fin...[responder]

Pues nada; como tanta gente se ha posicionado en contra, que se quede como está. Ya miraré a ver si se puede cambiar la Ley... o la Constitución. Un saludo. --carlus jové (discusión) 22:24 25 ene 2010 (UTC)[responder]

En este caso particular se debería evitar denominar Castellón, al igual que Alicante, como "ciudad valenciana" ya que podría entenderse que Castellón es una ciudad en la provincia de Valencia. Dato que sería incorrecto. Es una ciudad española, ubicada en la Comunidad Valenciana. En ningún caso Castellón, y lo mismo Alicante, es una ciudad de Valencia. Y conociendo el sentir de los Castellonenses, se podría herir más de una sensibilidad denominando Castellón con una ciudad Valenciana, precisamente por prestarse a confusión. El sentimiento general es de orgullo de ser una ciudad española.--Victor castellon (discusión) 19:36 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Medios de comunicación[editar]

Con la entrada en vigor de la Televisión Digital Terrestre, y considerar a Internet como un medio global y potente de información cada día mas usado por los ciudadanos, he dado un nuevo redactado a este capítulo. Revisar si está todo correcto y corregir lo que consideréis oportuno. Sería bueno colgar alguna foto alegórica a este capítulo. --Feliciano (discusión) 06:55 2 abr 2010 (UTC)[responder]

Almería[editar]

Hola os comunico que el último artículo dedicado a una ciudad que ha conseguido la estrella de destacado ha sido el de la ciudad de Almería, sería deseable seguir un poco la estela de ese artículo, porque son ciudades que tienen bastantes cosas comunes. Saludos. --Feliciano (discusión) 17:05 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Población[editar]

Según datos del INE, la población de Castellón en 2009 es de 180.005 habitantes [4], pero según este documento del Ayuntamiento, dice que en 2009 Catellón tenía una población de 181.439 habitantes. ¿Alguien me puede explicar porque los datos son diferentes? Gracias por adelantado.--|csn Correos. 16:34 12 ago 2010 (UTC)[responder]

Quizás te sirva este enlace [5], aunque digamos que a grandes rasgos, el INE revisa los padrones municipales elaborados por los ayuntamientos y establece la cifra oficial de población de cada municipio, que casi siempre es inferior a la elaborada por los ayuntamientos, ya que a la hora de repartir los fondos económicos a los que opta cada municipio a los ayuntamientos les interesa presentar cifras más altas de habitantes para como vulgarmente se dice, pillar más cacho (otra cosa ya sería 'inflar' los datos). Chau, Furgadents! (discusión) 21:12 12 ago 2010 (UTC)[responder]
Entiendo perfectamente la cuestión, pero al verlo me surge una duda, como datos de población, se dejan los del INE, pero si se hiciera una tabla con la población por distritos, del que solo se dispone para crearla del archivo del ayuntamiento, si se suman los datos de la tabla, no saldría la población establecida por el INE, y decir en el artículo dos poblaciones distintas no me parece muy objetivo, ya que podría crear confusión entre los lectores.--|csn Correos. 14:59 13 ago 2010 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Necesito ayuda para acabar el artículo, ya que hay temas de los que no dispongo suficiente información o idea. Si alguien está interesado, por favor, que avise aquí. Gracias.--|csn Correos. 16:16 2 sep 2010 (UTC)[responder]

En el artículo, hay varias secciones enunciadas que están en blanco y que no debe ser muy difícil completarlas. Si tengo tiempo ya iré haciendo alguna, pero lo idela es que las haga alguien que resida en la ciudad porque tendrá más y mejores datos. Se observa carencia de referencias en algunas secciones. Saludos. --Feliciano (discusión) 16:27 2 sep 2010 (UTC)[responder]
¡Y yo que estaba feliz con las 92 referencias conseguidas...!. Fuera de bromas, las secciones que me he ido dejando hasta ahora, es por falta de fuente de información para referenciar, que no copiar. Por otra parte, sé que es verdad que faltan muchas referencias, pero gran parte de la información proviene de bibliografía. Pienso que será dificil encontrar más referencias de los temas que ya están escritos ¡espero equivocarme!. Continuaré buscando...--|csn Correos. 16:44 2 sep 2010 (UTC)[responder]

Veo que se ha avanzado bastante, pero hay que trabajar aún en el artículo. A ver si cuando regrese a casa saco tiempo y lo terminamos de una vez. Millars (discusión) 12:12 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Mapa provincial[editar]

Véase: Discusión: Mapa provincial

Un empujoncito[editar]

Hola, voy a intentar colaborar en ir completando algunos de los apartados que quedan en blanco desde la información que pueda ir encontrando en la web. Si hay algo que corregir hacerlo sin problemas. Seguro que al final va a quedar un artículo estupendo. Saludos. --Feliciano (discusión) 08:23 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias, la verdad es que lo que queda es porque no sabía como afrontarlo. Lo que has escrito hasta ahora está muy bien, pero tengo que corregir algunas cosas, las chimeneas ya no existen. Y ampliar otras, quiero enterarme de que es la planta de Iberdrola que hay en Hermanos Bou, creo que desde la sede de Iberdrola de Castellón se controla parte del sistema eléctrico de la costa mediterránea, creo que existe una planta de biodiesel (o nuevos biocombustibles, no sé exactamente) en el puerto, y hablar de la industria química del Serrallo. Y muchas cosas más que surgirán.--ksn|Correos. 12:16 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Fotos[editar]

Sería interesante poder ilustrar el artículo en la sección conrrespondiente con sendas fotos de la Central Térmica y de la Refinería. Saludos.--Feliciano (discusión) 07:38 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Sería interesante sí, eso podría haberlo hecho yo, pero como han derribado las chimeneas, aunque desde la lejanía se vea, es muy dificil hacer una fotografía si no es de cerca porque se cuela toda la marjalería. Si hay alguien interesado, de la refinería se pueden tomar buenas fotos desde la Playa de Almazora.--ksn|Correos. 12:10 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Introducción[editar]

A medida que se ha ido ampliando el artículo con todos los aspectos más relevantes del municipio, sería interesante expandir también la introducción al artículo, para que recoja de forma resumida los aspectos más relevantes de la actividad económica, educativa, servicios, etc. Te puede servir de guía la consulta a artículos de ciudades como Granada, Pamplona, Bilbao, Almería que ya tienen la consideración de Artículos Destacados y esa expansión de la introducción ha sido muy bien valorada. Saludos.--Feliciano (discusión) 14:19 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Historia contemporánea[editar]

A nivel nacional surgen muy pocas noticias sobre conflictos que haya en la ciudad, sin embargo analizando la prensa local y regional se han hecho eco a menudo de conflictos entre ecologistas, agricultores e industrias a raiz de que han ido ocupando zonas agrícolas el desarrollo urbano y que el polígono de industria petroquímicas ha sido un foco importante de contaminación atmosférica que ha impedido quizás el desarrollo turístico de la zona en detrimento de lo que han tenido las provincias hermanas de Valencia y Alicante. No se quizás se podría indicar estos aspectos debidamente referenciados en el apartado de Historia Contemporánea del artículo. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:25 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Siento decir que no entiendo lo que quieres decir, así que no puedo hacer nada.--ksn|Correos. 16:19 7 ene 2011 (UTC)[responder]
Me refiero a ver si hay constancia documentada de protestas que hayan podido realizar a nivel local tanto grupos ecologistas como agricultores en lo referente a los focos contaminantes que son las instalaciones del polígono petroquímico que hay en la ciudad, o protestas por el desarrollo urbano y construcción de autopistas e ifraestructuras en terrenos agrícolas. Saludos. --Feliciano (discusión) 16:29 14 ene 2011 (UTC)[responder]
No creo que haya mucho de eso, somos muy pasotas para todo en este pueblo. Lo único que se me ocurre son las protestas contra el paso del TRAM por el Parque Ribalta, pero no creo que merezca estar en historia, mejor en urbanismo. Sea como fuere, buscaré a ver si hubiera psado algo alguna vez. Además, me han hecho recordar el "proyecto de reforma urbana" (como lo he bautizado) del último alcalde franquista, o ahora me acabo de acordar, del republicano. De eso si puedo buscar y encontrar, no se si en internet, aunque lo sepa toda la ciudad. Sobre lo otro, pues también buscaré.--ksn|Correos. 16:45 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Personajes destacados[editar]

Hola, veo que la sección dedicada a personajes destacados nacidos en Castellón está vacía, sobre este asunto hay varios enfoques, algunos wikipedistas más puristas dicen que no debe figurar puesto que no hay un baremo para definir los méritos que un personaje tiene para considerarlo destacado y por tanto se trataría de información primaria. En este aso sería interesante encontrar alguna web local que hablase de castellonenses destacados o algún libro o revista para poderlo referenciar. En los artículos en los que vengo participando editamos un listado reducido de personajes destacados considerando a aquellos que tengan un artículo biográfico en Wikipedia. Puedes ver, Almería, por ejemplo. Tu toma la decisión que quieras, personalmente abogo por un pequeños listado clasificados por áreas en las que hayan destacados. Saludos. --Feliciano (discusión) 09:48 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Pienso exactamente igual, si no está redactada es por eso, por la falta de referencias, y porque no sé a quién poner, ya que la mayoría de españoles que no seais de aquí solo conoceréis a tres, y de esos, solo uno es digno de Wikipedia. Estudiaré el caso.--ksn|Correos. 18:08 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Cultura[editar]

Hola ksn, está quedando un artículo estupendo, he wikificado pequeños detalles pero me he detenido en el Capítulo de Cultura, y creo que necesita mejorarse en varios aspectos, porque el acervo cultural de una ciudad es importante desde el punto de vista enciclopédico, así que valdría la pena hacer un buen capítulo de ese asunto. Si tengo tiempo y puedo lograr información en la red iré cumplimentando algunas secciones. Por otra parte quería decirte que ya sería el momento oportuno para presntarlo a la nominación de AB, porque así alguien lo podrá revisar y avisar de los fallos que encuentre. Un artículo AB, ya es unbuen galardón, si quisieras optar por presentarlo para AD, habbría que dejar pasar un tiempo que asegure establidad al artículo, y revisarlo todo muy bien. Aún así cada vez es más difícil conseguir la aprobación de Artículo Destacados porque hay muy pocos evaluadores de los mismos, y las nominaciones se eternizan.

Por otra parte el artículo ya supera las 300 visitas diarias, y esas visita proceden mauyoritariamente de personas que viven en Castellón, es un buen número, y creo que valdría la pena darlo a conocer a los medios de comunicación locales. Si quieres que te entrevisten los periódicos y las emisoras de radio me los dices y yo me pongo en contacto con ellos para que así lo hagan, y si no que me entrevistena mi y te cito a tu nick como el redactor principal del artículo. Esto lo hacemos generalemnte cuando se concluye de forma satisfactoria el artículo de una ciudad y da buenos resultados. Ya me dirás que quieres que haga. Saludos. --Feliciano (discusión) 16:20 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Revisión para una posible CAD[editar]

Hola. Feliciano me ha pedido que revise el artículo en vistas a una futura CAD del mismo. Iré modificando cosas menores que vea, pero los cambios sustanciales prefiero comentarlos antes:

  • En la introducción, me parece que la explicación de que está en la Plana está de más.
  • Habría que actualizar la población a 2010, que ya han salido los datos.✓ Hechohe actualizado el censo de extranjeros y seguimos con tantos rumanos como antes.
  • No se cómo de importantes son los Special Olympics i el torneo de golf para que aparezcan en la intro.
  • En la parte de toponimia, la primera frase la veo extraña. El título de la fuente apunta a una pretendida identificación, pero por la redacción parece que como que es la misma ciudad, y hay que dejar claro que no hay pruebas.
  • ¿Conquista aragonesa del Cid? Además, la siguiente oración ya habla de "tras la reconquista cristiana" y parece que sea la del Cid, ¿es esa o la de Jaime I? ¿No tenía ningún nombre dado por los árabes?
  • ¡Ojo! que a estas alturas ya lo he corregidos dos veces. No debe haber coma entre el sujeto y el predicado.
  • El mapa de Castellón en la Tierra lo veo excesivo, sobre todo estando ya los mapas en la ficha al inicio.

Creo que el artículo aú tiene margen de mejora, así que voy a ponerme a ello. Un saludo. Continuará. Millars (discusión) 12:52 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Millars, gracias por ir revisando el artículo, yo también lo iba a hacer, pero más adelante, ya que no lo considero terminado. Sobre los puntos que resaltas, comento:

  • Repetir la Plana tres veces, si pongo planície o mejor llanura, al referirse a la zona dónde está ubicada la ciudad. Aunque también se refiere a la comarca natural. Habrá que estudiarlo.✓ Hecho No hacía falta ni estudiarlo, solo era cuestión de eliminar unas pocas palabras.
  • No sabía que ya estaban los datos de población actualizados, eso es lo primero que hay que hacer.
  • Los Special Olympics no los veía importantes, y el golf menos, pero imitando la introducción de otros artículos, lo puse allí por aquello del, espero sea así, renombre internacional. Esa parte es totalmente prescindible, ni yo mismo estoy conforme.
  • Dejaré claro que no hay pruebas de esos supuestos nombres.
  • He revisado lo de conquista y reconquista, se quiere referir a la de Jaime I, aunque veo que no lo deja claro. Se me acaba de ocurrir cómo mejorarlo, editaré y ya me diréis.✓ Hecho He aclarado, incluso demassiado.
  • No los musulmanes, que sepa, no dieron nombre a la ciudad, ya que no existía, solo habían alquerías dispersas, eso sí cada una con su nombre. Creo que falta indicar lo de Palmeral de Burriana, que no sé si es musulman o cristiano.
  • Lo de la coma entre sujeto y predicado, pues nada que decir, es error.
  • El mapa, bueno, para tener más imagenes que hay pocas.

Gracias, por el tiempo tomado.--ksn|Correos. 15:21 28 ene 2011 (UTC)PD: se me olvidaba lo de la marcha, gracias por ampliar, pero he de eliminar lo de que solo se interpreta en el pregón, ya que tiene muchos más usos aunque el más conocido sea ese.--ksn|Correos. 15:23 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Si encuentras una referencia que diga que se usa en otras cosas mejor, yo he puesto lo del Pregó porque es lo que dice el artículo. Lo de las imágenes, es cuestión de pasearse un día por varios sitios con una cámara de fotos, je je. Millars (discusión) 15:30 28 ene 2011 (UTC)[responder]
  • Estoy revisando por encima algunas secciones y creo que hay cosas que mejorar. En la parte de gastronomía parece que las fuentes usadas, más que centrarse en lo más típico de la localidad han mostrado también los platos típicos de la región que en Castellón pueden comerse. Intentaré mirar en libros a ver si se puede mejorar.
  • ¿De verdad es necesario hacer tantos miniapartados en cada sección? Creo que en muchos casos pueden fusionarse.
  • Veo la parte "Lugares de interés" redundante. La mayor parte de esto se podría integrar en otras secciones.
  • Existiendo la categoría de castellonenses, ¿qué criterio se va a seguir para incluir o no a personajes en la sección de ilustres?
  • ¿La parte de Internet de verdad pensais que tiene algo de interés? Creo que no es más que un comentario general que iría bien àra casi cualquier ciudad de España. Claro que tiene que ver, pensar que los lectores mayoritarios de este artículo van a ser solo los castellonenses, y por lo tanto todo lo que afecte a su ciudad tiene interés, y explicar como está desarrollado Internet en su ciudad es relevante, aunque sea común al resto de ciudades españolas.--Feliciano (discusión) 07:53 31 ene 2011 (UTC)[responder]
Estoy en desacuerdo con esto, ya que primero, la información es totalmente general y no dice nada de Castellón, incluso la referencia usada nni siquiera nombra a esta ciudad, y el artículo no debe escribirse para los castellonenses, sino para todo el mundo. La verdad es que no veo que aporte nada sobre castellón, ni se dan datos ni información concreta. Creo que tal y como está ahora sobra, y además es demasiado largo para lo que es. Millars (discusión) 11:56 31 ene 2011 (UTC)[responder]
  • ¿prensa impresa o escrita? Además, decir que COPE Castellón no es de Castellón, sino que emite en Villarreal, y creo que lo mismo pasa con Punto Radio, ¿o emite en otro dial distinto al 92.2 (ese es Radio Vila-real)?
  • Creo que la sección de historia quedaría mejor con algunas notas al pie en algunos puntos, ¿señalo aquellos que creo que las necesitan? En esa sección se habla de una prohibición de plantar arroz, pero luego se dice que murió gente por epidemias causadas por ese cultivo, y el arroz se cultivo hasta no hace tantas décadas, ¿qué pasó entonces? Además dice "Pronto, la villa alcanzó los 1100 fochs", ¿cúando es pronto? También parece que se ha dejado ya el siglo XV pero en el segundo párrafo de esa parte se retoma, haciendo confuso el texto.

Millars (discusión) 21:23 28 ene 2011 (UTC) Gracias de nuevo por revisar el texto, comento todas tus apreciaciones:[responder]

  • Siéntete libre de modificar todo lo que quieras, yo también estaré pendiente, aunque no 100% operativo.
  • No, no es necesario tener tantos apartados, pero te ruego que mantengas los de un tamaño aceptable, los de pocas líneas, se pueden incluir en apartados más genéricos.
  • La parte espacios de interés, que aún hay que redactar, puede ser prescindible, pero yo la mantendría, hay lugares de la ciudad de los que no se puede hablar en secciones de arquitectura o urbanismo y son dignos de destacar.
  • ¿Criterio para la sección relevantes?, de momneto, puse aquellos que creía que tuvieron más proyección nacional o internacional, se puede reducir o ampliar, claro está.
  • Tal y como está a día de hoy la sección Internet, es totalmente genérica e imprescindible, pero en algún lugar habrá que hablar de las distintas zonas wifi que existen por la ciudad.
  • Prensa escrita. La radio, pues no se, creo que aunque emitan desde Vila-real, ofrecen información local, no lo puedo asegurar.
  • Si por favor, subraya aquí todos los puntos que creas conveniente de referenciar, aunque va a ser difícil, toda la información provienen de un libro, es difícil buscar algo digno en internet que no sea la leyenda de la bajada de la Magdalena. Lo otro que comentas, si puedes, modificalo todo lo que creas necesario, no sabría decir por qué cambiarlo.

--ksn|Correos. 12:36 29 ene 2011 (UTC)[responder]

En lo de las notas al pie, si son de un libro igual puedes ponerlas, indicando incluso las páginas. Si embargo, lo del cultivo del arroz sí que debe mirarse, porque hasta mediados del siglo XX se seguía cultivando. Lo de los medios, ¿hablamos de medios locales o de medios que den información local? porque no es lo mismo. Yo dejaría estrictamente los medios locales o que hagan una edición para la localidad o en la localidad. Millars (discusión) 13:18 29 ene 2011 (UTC)[responder]

He estado mirando este documento que puede ser muy aprovechable. En el se menciona como Castelló del Sas al núcleo de población de la Magdalena, habría que añadirlo, tanto en historia como en toponimia. Se menciona también que para la Guerra Carlista (1837) se levantaron nuevoas fortificaciones. ¿Se puede poner cita para la afirmación de que las murallas fueron derribadas en el siglo XVIII? Por otra parte, el párrafo que explica el sistema electoral municipal creo que sobra, porque no habla de Castellón, sino del sistema general para todos los municipios españoles. Sería mejor llevar esa información a un artículo que hable de las elecciones en España. El artículo ya tiene un peso considerable y habría que mirar por no sobrecargarlo de forma innecesaria. Habiendo muchos artículos secundarios y artículos propios de edificios creo que es mejor no tener un párrafo para un edificio, sino mencionarlo, y explicar algo en una o dos líneas, hay que aprovechar el hipertexto. Millars (discusión) 13:32 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Interesante documento sin duda, aunque no noe precepitemos con Castellón del Sas, me resulta poco convincente y prefiero buscar más información sobre ese topónimo. El documento puede servir para muchas cosas, ampliar la sección hidrografía y referenciar lo de las murallas. Sobre el arroz, sé perfectamente que se siguió cultivando hasta hace no mucho, puede que se saltaran la prohibición a la torera o solo fuera algo temporal.--ksn|Correos. 17:22 29 ene 2011 (UTC)[responder]
Otro documento para referenciar en historia y que puede arrojar luz sobre Castelló del Sas: [6]. Se me había olvidado comnetar que muchas de las localizaciones a las que se refiere el documento que ha aportado Millars, han desaparecido, o en el mejor de los casos ha cambiado de nombre. Puedo llegar a localizar varios lugares de estos, como el Pla de Sant Frencesc, donde se sitúa la actual iglesia homónima y que antes fue un cuartel, que cita como zona inundable, el año pasado con la gota fría se demostro, pero afirma que en ella desemboca un barranco, pero o es el de Fraga, o no lo cita o no lo he entendido. Sé que por Parque del Oeste discurría un barranco que fue cubierto más o menos en la época de la guerra para la construcción de campos de fútbol, que luego darían lugar al Mercado de Abastos y a Maaestría, donde ahora se ubica la plaza de lsa Comunicaciones y el IES Politecnico, por esa zona sitúa un pinar próximo al Pla de Sant Francesc, pero no me centro. Por otro aldo habla del puente de hierro del ferrocarril, siguiendo en Google Earth el camino de las antiguas vias del ferrocarril, me encuentro con que éste ha sido demolido. También habla de Mestrets, situándolo como el barrio encuadrado entre la Ronda Magdalena, el Parque Ribalta y el ferrocarril y el cauce del río, pero actualmente existe una zona rural llamada igual que no sé por dónde situar bastante conocida por los diversos problemas urbanísticos de la zona. Antes de utilizar ese documento como referencia, me gustaría aclararme.--ksn|Correos. 19:00 29 ene 2011 (UTC)[responder]
Seguiré buscando y recopilando información y revisando. Sobre lo del arroz, no dudo que tu y yo lo sepamos ya que somos de aquí, pero alguien de otra zona leería lo que pone y pensaría que se dejó de cultivar, y nada más lejos de la realidad. Por eso lo comento. Por cierto, creo que habría que comentar algo más de religión, miraré de ver cómo ponerlo. Millars (discusión) 17:51 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Escarolas[editar]

He visto que en la sección de agricultura se escribe que se cultivan escarolas, esto creo que es una palabra catalana, porque la desambiguación que hay de esta palabra en castellano, no coincide con la planta que conozco yo que en Cataluña denominan escarolas y se utiliza en las ensaladas. Saludos. --Feliciano (discusión) 07:47 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Sí, ya veo. Pues es esa planta que indicas, pero no tengo ni idea de cuál es su nombre en castellano. Aquí en castellano también se dice escarola. Si sabes a que se puede referir, por favor cambialo porque no lo sé.--ksn|Correos. 16:54 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

Hola la verdad es que hay dos eventos muy importantes de ambito juvenil, del cual viene gente de toda Europa y de America, uno es el llamado Festival Internacional de Benicassim, me parece INCREIBLE que no se de un espacio para mostrarlo, tambien me gustaria que se representara a mi ciudad natal como es, está muy bien la pagina pero no he visto una sola nominación a la playa de gurugú muy visitada por alemanes y estudiantes ademas de muchos castellonencos en verano y otoño, tambien falta el aerodromo y el aeroport castellón. por favor, os pido a quien corresponda que me ayudeis para ponerlo, amo mi ciudad y quiero que se plasme esto. - 201.171.125.19 (discusión) 22:11 4 jul 2011 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. Andrea (discusión) 23:26 4 jul 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 01:13 7 jul 2011 (UTC)[responder]
Gracias por mostrar su interés, pero no falta información. El FIB no corresponde a este artículo, ya que se celebra en Benicasim. La playa del Gurugú es nombrada en su respectiva sección (mira urbanismo>Grao>Playas). La información sobre el aeropuerto y el aeródromo no es extensa, aunque en la discusión no aparezca, en wikipedia el tema del aeropuerto también ha sido polémico, hasta que no empiece a operar no modificaré nada. Al helipuerto, si todo va bien, le quedan meses de vida, aparte, también se nombra en la sección aeropuerto. Esta sección no está redactada bien, pero la información que reclama se encuentra disponible.--ksn|Correos. 11:53 7 jul 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:14 20 ago 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:12 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Castellón de la Plana}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:10 18 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Castellón de la Plana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:29 12 ene 2018 (UTC)[responder]

Ediciones revertidas[editar]

Acabo de revertir toda una posible guerra de ediciones entre el usuario Millars (disc. · contr. · bloq.) y un anóninimo, por algo que ya tardaba en aparecer: el cambio de topónimo oficial de Castelló de la Plana/Castellón de la Plana a Castelló de la Plana a secas, y en valenciano. El motivo es que este cambio aún no es oficial. Es cierto que el pleno del ayuntamiento aprobó ya el cambio, pero este debe ser aprobado por el Consell de la Generalitat Valenciana y el Consejo de Ministros. Por tanto, hasta este último paso y su posterior publicación en el BOE, el cambio no será oficial. Hasta que llegue ese momento, revertiré todas las ediciones que dejen a Castelló como el único topónimo oficial, tal y como hice en el artículo de Valencia cuando se cambiaron el nombre a València. Lo mismo habría que hacer con el artículo sobre el Grao de Castellón que dejará la forma bilingüe por únicamente la valenciana, aunque no sé como funciona el caso de una entidad que solo es un distrito, igual ya es oficial Grau de Castelló.

Por otro lado dejar claro hasta dónde debe llegar este cambio en Wikipedia. Debido a la absurda WP:TOES el cambio de un topónimo oficial solo afecta a dos, mejor dicho tres, lugares del artículo: la entradilla, la tabla de datos resumen del inicio, y en su caso, la sección sobre el topónimo de la localidad en el artículo. Ningún sitio más, y mucho menos cambiar los nombres de las imágenes para quitar una letra, pues dejarán de funcionar. Muchas gracias, --Castellónenred (discusión) 10:52 2 jun 2018 (UTC)[responder]

Traigo varios enlaces externos como referencia al proceso que vivió València para ser topónimo oficial de dicha ciudad, que sirve como ejemplo de lo que tendrá que sufrir Caastelló. Paso por el Consell, BOE 10 de febrero de 2017

--Castellónenred (discusión) 11:09 2 jun 2018 (UTC)[responder]

Precisamente mis cambios iban encaminados a no eliminar la forma Castellón, que es lo que se estaba quitando. Está clarado. --Millars (discusión) 12:24 2 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 26 enlaces externos en Castellón de la Plana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:59 23 jun 2018 (UTC)[responder]

TRAM y hermanamiento con Ube (Japón)[editar]

Pues, yo, personalmente ví que faltaba decir que el Tram está conectado desde 2014 del centro de la ciudad hasta el Grao, además he añadido el reciente hermanamiento con Ube (Japón) SpeedPocok5 (discusión) 21:40 29 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola SpeedPcock5 (disc. · contr. · bloq.), el artículo está tremendamente desactualizado y sin acabar desde hace años. Si desea completar o mejorarlo solo tiene que ponerse manos a la obra, recordando cumplir siempre nuestras políticas, especialmente la de verificabilidad. Para cualquier ayuda, yo suelo estar por aquí atento, aunque ya no tenga tiempo para editar como me gustaría. Sobre el hermanamiento con Ube, creo que todavía no es tal cual, en Castellón estas cosas tardan décadas en producirse como con Targoviste y se imputan hermanamientos que no son tales. Con Ube hay algo, pero no sé qué, así que habrá que buscar alguna referencia que nos diga qé es lo que hay.--Castellónenred (discusión) 11:05 30 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Castellón de la Plana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:27 3 sep 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Castellón de la Plana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:15 29 mar 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 8 enlaces externos en Castellón de la Plana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:17 29 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Castellón de la Plana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:46 11 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Castellón de la Plana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:32 25 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Castellón de la Plana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:04 10 mar 2021 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Castellón_de_la_Plana&oldid=138673468»