Discusión:Diabetes mellitus

Esta página le interesa al Wikiproyecto Enfermedades.

Receptores de glucosa dañados[editar]

El artículo hace referencia en el caso de diabetes que afecta a personas mayores, a receptores de glucosa dañados, sin nombrar o especificar cuáles son estos receptores. En este caso es un receptor de insulina de clase tirosina quinasa. He creado el oportuno enlace.--Pegaso2005 (discusión) 18:08 7 feb 2011 (UTC)[responder]

El artículo previo no contenía "errores" pero sí verdades a medias. El artículo daba datos acerca de la prevalencia de la IRC en diabéticos tipo 1 sin tener en cuenta el tipo de tratamiento que estos reciben. Hay que tener muy en cuenta que un buen tratamiento puede hacer de la diabetes tipo 1 una enfermedad apenas problemática y un mal tratamiento puede hacer de ésta una grave enfermedad.

La diferencia entre recibir un tratamiento contra la diabetes tipo 1 por un buen endocrinólogo enfgfgf un país europeo rico o en un país pobre puede ser tan drástica que en el primero no suponga problema alguno, mientras que en el segundo lleve a la muerte en pocos años.

Existe un parámetro científico para determinar si el tratamiento es correcto o no y lo he incluido. Saludos, --Magerman 13:55 29 oct, 2004 (CEST)

Respecto a la definición y al diagnóstico, he puesto mi granito de arena para mejora el articulo. La medición de hemoglobina glucosilada (HbA1a,b,c) como bien dice es una prueba de control y actualmente esta en desuso como prueba diagnóstica de la enfermedad. Creo que la aportación es buena. La definición me parece mas completa como sindrome ornagnico multisistemico por el hecho que la diabetes tiene un origen unico, pero la acción de la enfermedad tiene una gran cantidad de organos diana. En fin, el parametro cientifico que muestra la forma de diagnosticar la enfermedad es el criterio hasta ahora utilizado por internistas, intensivistas y urgenciologos. Me sorprende que no haya en español un articulo con referencia a la organización mundial de la salud, asi que el enlace es interno pero en ingles... los terminos poliuria, polidipsia y polifagia tampoco existen en el wikcionario, asi que espero pronto trabajar en ello... Gracias y saludos --D[-]L.G... 17:06 6 dic 2006 (CET)

Complicaciones[editar]

Las "enfermedades a consecuencia de la diabetes" y "complicaciones agudas" son parte de las complicaciones generales de la DM. Sería más apropiado manejar ambas como complicaciones y dividirlas como lo hace el Harrison de Medicina Interna en agudas y crónicas. Y clasificar las últimas en microvasculares y macrovasculares.--Taham (discusión) 05:21 18 feb 2009 (UTC)[responder]

DIABETES y DIABETES MELLITUS no deben fusionarse[editar]

Diabetes hace referencia al aumento de la diuresis y de la sed (poliuria y polidipsia respectivamente). Si la orina contiene Glucosa (por ende polifagia-aumento del apetito) y es dulce se denomina Diabetes Mellitus, pero tambien existen otros tipos de Diabetes insipidas (no dulces) por causas renales u hormonales (hormona antidiuretica).— El comentario anterior es obra de Niezca (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. behemot chileno (¿cómo tai?) 14:56 10 abr 2007 (CEST)

diabetes mellitus[editar]

hay que tener en cuenta las acciones fisiológicas que ejerce la insulina y las alteraciones metabólicas que produce su déficit, como es en el caso de la diabetes mellitus. la causa más frecuente es el déficit de insulina, esto origina disminución de la captación de glucosa, así como activación de las enzimas de la glucogenolisis y gluconeogénesis favoreciendo un aumento en su actividad. Estos tres procesos producen hiperglicemia. Aumenta la degradación de proteínas aportando aminoácidos a la gluconeogénesis y disminuyendo la reserva de proteínas corporales; por su parte, el déficit de insulina aumenta la lipólisis con aumento de los ácidos grasos en el plasma.

Ahora bien, la hiperglicemia, aumenta la eliminación de glucosa por la orina que retiene agua produciéndose diuresis osmótica que explica la poliuria del diabético y la deshidratación celular,la que estimula el centro de la sed del hipotálamo produciendo polidipsia. La poliuria, unida a la degradación de proteínas y lípidos explica la pérdida de peso.

Debido a la no utilización de la glucosa para obtener energía, esta se obtiene a partir de la beta oxidación de los ácidos grasos con lo cual aumentan los cuerpos cetónicos en sangre y la tendencia a la ateroesclerosis. Otros de los síntomas presentes en la Diabetes Mellitus es la polifagia o aumento de la ingestión de alimentos, lo cual se explica porque al no haber insulina no penetra glucosa al centro de la saciedad del hipotálamo con lo que predomina la actividad del centro del hambre.

hay que tener en cuenta que en la práctica médica es de gran importancia los examenes complementarios del paciente, pues el individuo con déficit de síntesis y secresión de insulina siempre presenta la triada sintomatológica de polifagia, poliuria y polidipsia(PPP) la cual determina la diábetes mellitus.

en conclusión, no deben fucionarse Diábetes con Diabetes mellitus pues diábetes es mas bien un concepto general. saludos. --Kevin molina 06:07 27 jun 2008 (UTC)

Puede ser[editar]

Puede ser que tengas razón, pero el artículo "Diabetes" hacía referencia al mismo tipo de enfermedad que "Diabetes Mellitus". En ese caso se debería crear un nuevo artículo "Diabetes" con el contenido que comentas. — El comentario anterior es obra de Dou1985 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. behemot chileno (¿cómo tai?) 15:04 10 abr 2007 (CEST)

Validez[editar]

Creo que es valido; sin embargo, Diabetes puede ser una definición cientifica o etimologica... de cualquiera forma ambas son aceptables, y particularmente creo que no se presta a la confusión. Supongo que podria hacerse un articulo exclusivo de la palabra diabetes, y dejar las patologias aparte (diabetes mellitus, diabetes insipida, diabetes gestacional) En fin... entra a discusión ---D[-]L.G... 04:23 10 dic 2006 (CET)

la diabetes en la tercera edad[editar]

la diabetes es un signo de cuidado y como es la ultima fase de la vida por eso es de cuidado toman mas medicamentos y requieren de mucho cuidado por eso tu joven ten los cuidados con tus familiares si es que los tienes grasias ricardo de 89 años— El comentario anterior es obra de 189.158.77.56 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. behemot chileno (¿cómo tai?) 14:54 10 abr 2007 (CEST)

Hay errores de estadísticas[editar]

En la sección de Diabétes Mellitus Tipo 1 se menciona la proporción de diabéticos en Europa y Norte América haciendo referencia a porcentajes de 0.19 o 0.27 etcétera. Creo que el 0.19 % es una cantidad muy baja y se debe especificar que es 0.19 o 19% pero no mezclarse. Son errores de redacción en temas matemáticos creo yo. --Uniqueyan (discusión) 16:35 29 abr 2008 (UTC) aunque esto sea lo mas logico no debemos estar confirmando algo que a nuestros ojos deba verse[responder]

Enlace para Best[editar]

El enlace para el nombre de Charles Best lleva a un articulo sobre la municipalidad de Best ([[1]]). Esto no grada relación con el artículo sobre Diabetes Mellitus.

Círculo Azul[editar]

Creo que bajo el círculo azul, y siguiendo lo que se puede ver en la referencia allí indicada, debería cambiarse lo que pone ahora que no se corresponde con lo dicho en ese enlace, por el párrafo de debajo. Lo someto al criterio de alguien con más conocimiento de este tema.

"círculo azul, símbolo de la International Diabetes Federation (IDF) en su campaña de petición de una resolución de la ONU en su lucha contra la diabetes"

--idleloop (discusión) 20:09 15 jul 2008 (UTC)[responder]

DIABETES MELLITUS ES SOLO TIPO 1 , NO 2[editar]

CREO Q SE DEBE DE ELIMINAR DE ESTA PARTE LA INFORMACION Q DICE Q LA MELLITUS SE DIVIDE EN TIPO 1 ( yo lA TENGO) Y CON LA 2, ESO ES FALSO, LA DIABETES SE DIVIDE EN 2 BASICAMENTE EN MELLITUS Y TIPO 2, ESTAS SE DIFERENCIAN POR Q EN LA MELLITUS NO SE PRODUCE NADA DE INSULINA Y EN LA 2 LIGERAMENTE, ESTA INFOMACIONQ PROPORCIONA WIKIPEDIA ESTA ERRONEA, LA TIPO 2 NO TIENE NADA Q VER CON LA MELLITUS POR EJEMPLO ESTE SEÑOR HABLA DE SU ENFERMEDAD EN SU BLOG DE DIABETES TU QUE PIENSAS? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 187.143.61.238 (discusión • bloq) con fecha 18:43 24 ene 2013. --behemot chileno (¿cómo estai?) 19:30 5 jun 2013 (UTC)[responder]

MELLITUS = TIPO 1 TIPO 2 = TIPO 2

De hecho existen dos clasificaciones muy distribuídas. Como dice el artículo la de la Organización Mundial de la Salud habla sólamente de Diabetes Mellitus 1, Diabetes Mellitus 2 y Diabetes Gestacional. La de la American Diabetes Association habla de más. Pero todas son Diabetes Mellitus. Es una mentira que en la tipo 2 se produzca insulina. Después del agotamiento de la célula Beta del páncreas no se produce más insulina. Por eso es que el tratamiento también incluye esquemas con insulina para pacientes con DM 2.--Taham (discusión) 05:15 18 feb 2009 (UTC)[responder]

Me gustaría decir que la diabetes de tipo 2 puede tener varias repercusiones, una es que no genere insulina por que las glándulas beta estén agotadas o que genere un poco de insulina pero que apenas sea apreciable, o que el problema este en los receptores de las glándulas produciendo un mal funcionamiento

Efectivamente. El termino Mellitus engloba a la tipo 1 y 2, entre otras, y se utiliza para diferenciarla de la Diabetes "insípida", en la que no hay una alteración de los niveles glucémicos sino generalmente un trastorno a nivel de hipotálamo con déficit de hormona arginina-vasopresina (antidiurética). Como ya alguien mencionó en el artículo Mellitus viene de "miel", antiguamente descubireron que la orina de estos pacientes era dulce por la eliminación de glucosa en orina y en contraposición a la enfermedad en la que aparecía poliuria, polidipsia, pero en la que no existia glucosa en orina la denominaron "insípida". Marañon

(((En la diabetes mellitus tipo 2 si se produce insulina hay una resistencia a esta. Después de 10 años o mas la célula beta empieza a dejar de funcionar (Médico) y si es tipo 1 y 2.))))— El comentario anterior fue realizado desde la IP 187.213.185.240 (discusión • bloq) con fecha 18:46 5 jun 2013. --behemot chileno (¿cómo estai?) 19:30 5 jun 2013 (UTC)[responder]

Etimología incorrecta ¿?[editar]

En el texto etimología se dice:

Según el Handbook of Diabetes de Gareth Williams y John C Pickup (3era edición,página 7), el término lo acuñó por primera vez John Rollo (1809), aunque la aparición del sabor fuentes para hacer la corrección. --Jalt (discusión) 00:00 18 sep 2009 (UTC) Dr. Oscar Samir CASTRO Efectivamente. El termino Mellitus engloba a la tipo 1 y 2, entre otras, y se utiliza para diferenciarla de la Diabetes "insípida", en la que no hay una alteración de los niveles glucémicos sino generalmente un trastorno a nivel de hipotálamo con déficit de hormona arginina-vasopresina (antidiurética). Como ya alguien mencionó en el artículo Mellitus viene de "miel", antiguamente descubireron que la orina de estos pacientes era dulce por la eliminación de glucosa en orina y en contraposición a la enfermedad en la que aparecía poliuria, polidipsia, pero en[responder]

DEFINICION DE ENFERMEDAD CRONICO-DEGENERATIVA[editar]

Acabo de tener una revelación intelectual, y es que dentro de nuestra jerga medica no encuentro una definición que englobe que es una enfermedad cronico-degenerativa. Hay cosas que puedo obviar, como que si es crónica, tiene que ver con tiempo, y si es degenerativa, tiene que ver con cambios en la forma del organo, pero, ¿alguien tiene una definición que pueda aliviar mi ignorancia. Les agradecere muchisimo!

--D[-]L.G...

Orden[editar]

Falta mas orden en las secciones del artículo, no puede ser que la historia vaya en medio luego sigan las complicaciones, la HbA1c (hemoglobina glucosilada) por otro lado, etc. --Vizarto (discusión) 05:30 15 abr 2011 (UTC)[responder]

¿Quién usa insulina?[editar]

El artículo da por sentado que el lector adivinará quién usa insulina y quién no. Ser más específicos. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.125.116.114 (discusión • bloq) con fecha 10:08 5 may 2014.

Información poco creíble[editar]

He marcado este artículo con un aviso porque observo una falta de referencias en secciones enteras, con información muy delicada como la etiología, la patogenia, el cuadro clínico, el tratamiento y el pronóstico. No sé se sea un copyvio (he estado comparando con otras fuentes, pero no encuentro relación). Podría poner la plantilla {{referencias}}, pero considero que el aviso que puse es más explícito. Jacobo (respuestas) 02:07 25 ene 2016 (UTC)[responder]

Bueno, estoy en esto, cambié el cartel por {{endesarrollo}}. La redacción final la afinaré una vez que termine de repasar todo el artículo, así que les pido consideración con algunas deficiencias transitorias en ella, en gran medida producto de las traducciones o simplificaciones necesarias desde los textos originales de las referencias. Saludos,--behemot

(Pregúntame aquí) 02:58 19 jun 2016 (UTC)[responder]

Insulina como medicamento[editar]

La insulina puede considerarse un medicamento teniendo en cuenta que en la actualidad se utilizan análogos, que son moléculas obtenidas a través de ingeniería genética a partir de insulina humana, a la que se le incorporan mejoras con diferentes objetivos. Sin embargo, sociedades científicas de referencia internacional en diabetes, como la American Diabetes Asociation (ADA), recomiendan hablar de la insulina como una hormona que es liberada por el páncreas sano, haciendo hincapié en la insulina como una hormona necesaria para la vida, y no como un medicamento, ya que mucho pacientes con Diabetes tipo 2 sienten rechazo a incorporarla en su tratamiento, por creer que tiene efectos secundarios y adversos, que pueden afectar su salud.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Diabetes mellitus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924032906/http://www.idf.org/bluecircle a http://www.idf.org/bluecircle

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:59 4 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Diabetes mellitus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160625013536/http://www.elsevier.es/es-revista-medicina-universitaria-304-articulo-johann-peter-frank-medicina-social-90035647 a http://www.elsevier.es/es-revista-medicina-universitaria-304-articulo-johann-peter-frank-medicina-social-90035647

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:21 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Diabetes mellitus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:28 14 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Diabetes mellitus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:29 12 dic 2019 (UTC)[responder]