Discusión:La Hoguera Bárbara

La Hoguera Bárbara es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de marzo de 2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 4 de julio de 2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 4 de septiembre de 2022 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 1 de noviembre de 2022.

Revisión SAB 14 de marzo de 2021

Repruebo artículo por WP:MILLON, punto 16. --BlaGalaxi (discusión) 12:13 14 mar 2021 (UTC)

@BlaGalaxi: Que tenga entendido WP:SAB/M y WP:QEUAB dice «serán retirados de la lista de nominaciones a artículos buenos por WP:MILLON». Entiendo eso como que debe retirarse la nominación en vez de reprobarla. Saludos, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 12:20 14 mar 2021 (UTC)

@LORDZRAWN: Sí, lo entendí mal, procedo a retirarlo. Gracias, un saludo. BlaGalaxi (discusión) 12:23 14 mar 2021 (UTC)

Revisión SAB - 4 de julio de 2021

• La introducción no es proporcional con la cantidad de información que brinda el artículo, debería haber al menos otro párrafo que describa brevemente los asesinatos en sí y su impacto. Hecho

• Hay frases que no están debidamente redactadas para una enciclopedia: «...una fuerte inquietud que esperaba ver llegar al demonio mismo con cuernos y rabo».  Hecho

• La distribución de los párrafos y la continuidad es muy mejorable. A veces hay párrafos de una o dos líneas, luego hay párrafos de hasta 16 líneas y faltan conectores en casi todas las frases, lo cual provoca que la lectura parezca un listado de datos curiosos en vez de un artículo enciclopédico.  Hecho

• Hay frases y párrafos enteros sin una sola referencia.  Hecho

• Casi todas las referencias son o bien de El Comercia o El Telégrafo, lo cual creo que afecta a la neutralidad. Estoy seguro que habrá muchas fuentes internacionales, pues los eventos de este tipo siempre las tienen.  Hecho

• Para ser un evento de esta magnitud (como se describe en el artículo), falta mucha información acerca de la repercusión que tuvo a nivel internacional.  Hecho

• Se incumplen con muchas cláusulas del manual de estilo, como la convención de títulos. Por ejemplo, los libros deberían ser en cursiva, lo cual no se refleja en frases como: «Enrique Ayala Mora, autor del libro «Moderna Historia del Ecuador».  Hecho

• Mucha de la información de las citas puede pasarse al texto plano y también omitirse, porque no hay aportes significativos respecto a lo que se viene leyendo antes de ellas.  Hecho

• Sería bueno añadir una sección de véase también.  Hecho

En tanto, procedo a reprobar la candidatura. Biagio2103 → Keep Calm 14:53 4 jul 2021 (UTC)

Revisión SAB 20 de agosto de 2022

• Hecho de menos una sección "Bibliografía" aunque sea con el título de la biografía de Alfaro que el escritor e historiador Alfredo Pareja escribiera en 1943
• En "Oposición de la iglesia católica" yo enlazaría iglesía católica y evangélica, y si hay artículo a la Constitución de Ecuador especialmente a esa que se habla allí también
• "Oposición a la prensa" carece de enlaces, los diarios que se mencionan tienen artículos? y de paso van en cursivas los nombres de esos periódicos según manual de estilo
• En "Eventos" más que a Golpe de estado habría que enlazar al artículo específico de ese hecho. En esta misma sección veo que las referencias se ponen al final del párrafo. Referencian todo lo que dice allí?
• En esa misma sección El Tiempo debe ir en cursivas.

Después sigo Esteban (discusión) 21:47 20 ago 2022 (UTC)

• En "Asesinato de Eloy Alfaro y su plana mayor" la frase crimen político y horrible es no neutral, juicio de valor.

Más adelante dice Según los resultados de las investigaciones del fiscal Pío Jaramillo Alvarado en el año de 1919, Era poco hay una coma es "era poco" y en otro párrafo dice "El relató" (con acento?) Esteban (discusión) PD:Y sigue habiendo adjetivo "aterrador" y palabras como "hoy" (cuando es hoy?) y donde dice 16:30 por ahi convendría a que huso horario corresponde 13:59 24 ago 2022 (UTC)

• Eloy Alfaro, a través de golpes de Estado fijate la forma de enlazar los golpes de estado aquí Esteban (discusión) 18:34 2 sep 2022 (UTC)
• Se han señalado titulares de diarios Quién los señaló? --Esteban (discusión) 18:38 2 sep 2022 (UTC)

He releido todo y no encuentro nada más, procedo a aprobar. Felicidades!!! Esteban (discusión) 18:28 4 sep 2022 (UTC)