Discusión:La Libertad Avanza

La Libertad Avanza La Rioja no es parte de La Libertad Avanza CABA

La Libertad Avanza (CABA), liderado por Javier Milei, no tiene relación alguna con La Libertad Avanza - La Rioja. Son dos coaliciones diferentes. Milei nunca le dio apoyo político a LLA - La Rioja, la visita de Milei a La Rioja no fue para dar apoyo político (Milei había terminado su campaña política cuando fue a la provincia), esa visita fue para dar una clase de economía junto con su amigo, y coordinador de la clase, Martín Menem. Cito textualmente “El candidato a diputado nacional en la ciudad de Buenos Aires visitó la capital de la provincia invitado por Martín Menem, sobrino del expresidente Carlos Menem y candidato a diputado provincial de La Libertad Avanza. El partido lleva el mismo nombre que el de Milei, aunque no se consideran la misma fuerza”. https://www.lanacion.com.ar/politica/milei-salio-de-la-capital-para-compartir-un-acto-con-el-sobrino-de-menem-en-la-rioja-nid09112021/ Shawder0 (discusión) 19:22 26 dic 2021 (UTC)

Comprendo tu punto, pero el hecho de que las coaliciones posean diferentes partidos no necesariamente sígnica que no tengan relación alguna. Un ejemplo claro es el de Juntos por el Cambio, dicha coalición posee grandes diferencias con respecto a los partidos que la integran en las diferentes provincias, la coalición en CABA es diferente a la de Córdoba, por ejemplo. Es la misma coalición pero con diferentes partidos. Por otra parte, te recomiendo no eliminar contenido referenciado arbitrariamente, realizar reiteradamente dicho acto vandálico puede llevarte al baneo. Sargen220 (discusión) 06:04 29 dic 2021 (UTC)

Como primera medida en la Rioja no se presentó una coalicion llamada "La Libertad Avanza" fue solo un partido, la UCEDE.

https://www.electoral.gob.ar/nuevo/paginas/datos/alianzas_paso2021.php

Además el articulo es confuso porque habla sobre una coalicion en CABA pero tiene ademas partidos de La Rioja, no aclara que se habla de un movimiento a nivel nacional, ya que no lo es. Milei no le dio apoyo a ningun partido de ninguna provincia formalmente en las elecciones.

Por lo tanto considero que deberíamos dejar simplemente la coalicion de CABA y nada más.Ulisesval (discusión) 14:40 29 dic 2021 (UTC)

Coincido con tus argumentos. Sargen220 (discusión) 01:44 30 dic 2021 (UTC)

Nombre oficial de La Libertad Avanza

Se debería aclarar, en alguna parte, el nombres oficial de La Libertad Avanza de CABA (como está registrado en la Cámara Nacional Electoral): “Alianza Avanza la Libertad”.

Sería una buena forma para que los lectores no se confundan con las otras "La Libertad Avanza" que no son parte de la Alianza Avanza la Libertad (me refiero a esas alianzas de La Rioja y Córdoba que le copiaron el nombre a la alianza de J. Milei).

Nombre oficial: https://www.electoral.gob.ar/nuevo/paginas/datos/candidaturasdatos2021.php Shawder0 (discusión) 02:59 22 mar 2022 (UTC)

No existe "avanza la libertad" solo "la libertad avanza" (CABA) y "avanza libertad" (PBA). De hecho el enlace que compartiste se corresponde a este ultimo frente de la provincia de Buenos aires, el cual encabezó Espert. Ulisesval (discusión) 01:18 3 abr 2022 (UTC)

Partido demócrata

En los partidos que lo conforman, se debe añadir al partido demócrata, ya que hace tiempo confirmó que deja Avanza Libertad (Espert) para acompañar a La Libertad Avanza (Milei) 2800:810:516:9408:9C24:7680:C59:4EC3 (discusión) 16:00 1 may 2022 (UTC)

Confederación Vecinalista de Entre Ríos

Añadir este partido a la lista de partidos que lo conforman ya que hace unas horas la legisladora rebeca fleitas anunció la integración de este partido al frente. 2800:810:516:9408:B85E:7D69:FCB5:390 (discusión) 00:39 2 may 2022 (UTC)

Posición ideológica carente de fundamentación

Hola, quisiera argumentar, utilizando diversas fuentes académicas, la razón por la cual me resulta desacertado caracterizar a una coalición libertaria como en la extrema derecha del espectro político.

Rasgos generales de la extrema derecha. En el trabajo de Celina Albornoz [1], se caracteriza, particularmente al nacionalismo argentino, como un conjunto de "posturas ideológicas corporativistas, antiliberales y anti izquierdistas,…". En el trabajo de José Antonio Sanahuja [2], compara el ascenso de la extrema derecha con el nacionalismo extremo y, a "una oleada antiliberal y nacionalista". Por último, en el trabajo de José Luis Rodríguez Jiménez [3], define a la "columna vertebral" de la nueva extrema derecha a la xenofobia, y, además, agrega dos condiciones para definir a un partido como de extrema derecha: "estar vinculado ideológicamente con el fascismo mediante referencias a mitos, símbolos y el programa de este movimiento; o desarrollar una labor de deslegitimación de la democracia mediante una oposición antisistema". Particularmente, si se trata de un partido que desarrolla una actitud antisistema, "debe estar relacionada con el pensamiento clásico de la extrema derecha (ultranacionalismo, anti pluralismo, concepción autoritaria del orden social)".

Ante los trabajos de estos autores (se podrían agregar más, pero no considero que sea un tema tan relevante), podemos establecer como principales características de la extrema derecha al nacionalismo extremo, el antiliberalismo y una autocracia significativa. Teniendo en cuenta que la principal ideología de La Libertad Avanza es el libertarismo, siendo demostrado empíricamente (en hechos y propuestas) y avalado por todos sus miembros y parlamentarios, podemos determinar que se trata de la antítesis de las características comentadas, oponiéndose al nacionalismo y priorizando las libertades y derechos individuales. Esto último es en relación con el trabajo de Mario Solís Umaña [4].

Por otro lado, según el trabajo de Andrés Malamud [5], la extrema derecha, en sus posiciones más tradicionales, establece un Estado totalitario, el cual "todo lo abarca y controla". En cambio, con el mismo trabajo, se podría relacionar al libertarismo o minarquismo (también presente en la coalición) al Estado mínimo, o gendarme, cuyo objetivo, como su nombre lo indica, es reducir la presencia del estado a una mínima expresión, abarcando solo las áreas de seguridad y defensa.

Para concluir, quisiera hacer una breve observación de las referencias seleccionas para definir a la coalición como de extrema derecha. En ningún caso se presenta una argumentación sobre la razón por la cual se la caracteriza de tal forma. Por un lado, Milenio solo afirma que es un "partido de extrema derecha" y que Javier Milei es "seguido por los simpatizantes de la extrema derecha", sin presentar evidencias empíricas, teóricas o ideológicas de tal afirmación. Por el otro, France 24, solo se limita a afirmar que es un "partido de extrema derecha". En ningún caso hay argumentación alguna, por lo tanto, carecen realmente de validez teórica. Además de que no cuentan con una cobertura sobre el tema referenciado, tal como se estipula en los requisitos de las pautas generales de relevancia.

Habiendo presentado mi postura, desearía oír otras opiniones, sin importar su posición al respecto, para poder llegar a un consenso. Hasta entonces, voy a ocultar, NO eliminar, el contenido en discusión. Saludos. Sargen220 (discusión) 21:31 15 jun 2022 (UTC)

Yo subscribo a lo que decis porque la fuentes sobre su posicion ideologica vienen de la posicion sesgada de autores de los diarios que utilizan como fuentes en que momento milei dijo que son de extrema derecha o se exaltan conceptos de extrema derecha LLA no puede ser mas diferente que partidos como VOX por ejemplo Lsmcedo (discusión) 22:14 3 dic 2023 (UTC)

De acuerdo. Las referencias colocadas son solamente de medios de comunicación que no son imparciales. Considero que para poder colocar que LLA entra en el espectro de la extrema derecha se necesita fundamentar con artículos científicos de revistas, universidades o personas de renombre y que sean claramente imparciales, donde se desglosen las razones justificadas de por que LLA es de extrema derecha. Brunov07 (discusión) 12:35 4 dic 2023 (UTC)

Concuerdo y adhiero a la modificación de la posición en el espectro político de la coalición "La Libertad Avanza", entendiendo que catalogar a un partido de ideología libertaria como "extrema derecha" es un error conceptual grave y las fuentes citadas no suponen un medio de información imparcial. Smekta (discusión) 14:51 31 ene 2024 (UTC)

Iba a hacer el mismo planteo hasta que encontré este. Coincido completamente por las razones mencionadas. 2800:A4:30F:3F00:BCC7:291:667:1A90 (discusión) 03:02 10 feb 2024 (UTC)

Liberalismo económico y Reformismo?

Ya que Milei presentó su plan económico (en el link se explica bien paso a paso como se realizaría en caso de ser electo presidente en 2023), sugiero que se agreguen otras dos ideologías a la coalición. Estas serían Liberalismo económico y Reformismo. Saludos https://www.cronista.com/economia-politica/javier-milei-presento-el-programa-economico-motosierra-las-15-reformas-que-planea-hacer-si-gana-en-2023/ Berkiller2003 (discusión) 00:25 26 jun 2022 (UTC)

Totalmente correcto, si se parte de la constante reivindicación del partido y, principalmente, Milei al Modelo Liberal (1880-1913) y a su autor intelectual, el Dr. Juan Bautita Alberdi es de gran importancia remarcar la ideología liberal imperante en la alianza. Uno de los partidos de la Coalición, el Partido Democráta es heredero de facto del desaparecido Partido Autonomista Nacional (PAN), partido gobernante durente la mayor parte del Modelo Liberal Historianacionargentina (discusión) 23:48 6 feb 2024 (UTC)

https://www.lanacion.com.ar/politica/cuales-son-las-ideas-de-alberdi-a-las-que-se-refirio-javier-milei-en-su-discurso-nid20112023/ Historianacionargentina (discusión) 23:49 6 feb 2024 (UTC)

Adhesión de fuerzas entrerrianas a la coalición

Se ha dado a saber mediante un comunicado en la cuenta oficial de la Libertad Avanza en Instagram. https://www.instagram.com/p/CfaI4wfN17-/ El.Joven.Aprendiz (discusión) 01:35 30 jun 2022 (UTC)

Acuerdos políticos

Buenas, en este ultimo mes hubieron diferentes cambios con respecto a acuerdos políticos realizados por la coalición y creo que seria acertado agregarlos al articulo, para actualizar al mismo.

• Cruzada Renovadora se bajo del acuerdo político con la coalición el 30 de junio.
• El partido Unite por la Libertad y la Dignidad sello un acuerdo a nivel nacional, similar al Partido Demócrata.
• El Partido Soberanía, Orden y Libertad (SOL) se sumo al armado de la provincia de Entre Rios.

Además, habría que agregar que se suspendió el acto en Tucumán, con Ricardo Bussi, y que Avanzan los Aliados no es su juventud oficial (ese fue mi error de interpretación). Se pueden ver las referencias de todo esto acá: 1, 2 y 3. Sargen220 (discusión) 15:37 16 jul 2022 (UTC)

Coincido con los primeros dos. Con respecto SOL de Entre Rios parece que todavia no fue reconocido por la justicia.

Además agregaría tambien el partido MID de Córdoba 4 --Ulisesval (discusión) 22:44 24 jul 2022 (UTC)

Buenas, han habido novedades con respecto al armado político de la provincia de Salta que considero que deberían añadirse al articulo. Pueden verlos en esta referencia: 1 Sargen220 (discusión) 19:54 6 ago 2022 (UTC)

La juventud de La Libertad Avanza no es Avanzan los Aliados

Desconozco el fundamento que se usó para poner a ALA como la parte de juventud de la coalición. En primer lugar, al ser una coalición y no un partido, no tiene ninguna organización juvenil. Dichas organizaciones las tienen solo los partidos: vease Juntos por el Cambio, no tiene organización juvenil, pero sí la tienen los partidos que la conforman (Juventud PRO, Juventud Radical, etcétera). Adicionalmente, Milei ha dicho que ALA no guarda relación con su espacio: https://www.youtube.com/watch?v=JV3NcM566w4 Reno156 (discusión) 05:50 21 ago 2022 (UTC)

Coincido. No existe relación formal entre Avanzan los aliados, un grupo de redes sociales, con la coalición La Libertad Avanza. Como dice el otro mensaje, son los partidos los que poseen organizaciones juveniles y que en este caso sería la juventud demócrata. Pero aun asi estas son juventudes de partido y no de alianza. Pido que sea corregida la información eliminando ese campo. BrianChavez97 (discusión) 02:02 4 sep 2022 (UTC)

Color

De donde sacaron q el color es violeta?? --Ulisesval (discusión) 16:55 18 sep 2022 (UTC)

Fue el color predominante de la boleta electoral. Tambien fue el color usado para los medios durante el conteo de votos BrianChavez97 (discusión) 21:55 2 mar 2023 (UTC)

Mas allá del color q metan los encuestadores. Las boletas del 2021 eran naranjas en las PASO y azules en las generales. Para estas elecciones del 2023 ahora si son totalmente violetas, pero advierto que es un violeta bien oscuro, tirando a azulado.Ulisesval (discusión) 02:07 9 ago 2023 (UTC)

Agregar espacio de consejales

La consejal Solana Marchesan se pasó oficialmente al frente renombrando su bloque como "La Libertad avanza" en el Consejo deliberante de Pilar: https://www.hcdpilar.gov.ar/concejales/#la-libertad-avanza

Sería recomendable agregar un espacio para consejales del frente. BrianChavez97 (discusión) 03:21 21 sep 2022 (UTC)

Diputados Provinciales

LLA tiene 20 Diputados provinciales, no 19. 181.229.33.40 (discusión) 01:51 13 oct 2022 (UTC)

La ucede la Rioja es dirigida por Cristian Corzo no por alsogaray hijo.

La ucede la Rioja es dirigida por Cristian Corzo Oximandias (discusión) 04:16 14 oct 2022 (UTC)

Nahuel Sotelo y Martin Menem deberian aparecer como legisladores de LLA en sus respectivos distritos.

No entiendo como llegaron a quitar y no incluir al legislador riojano, aunque el sello de su candidatura era la Ucede provincial su bloque es La Libertad Avanza y responde directamente a Milei (siendo su único representante en La Rioja) verifiquen sus actuaciones juntas en campaña como actualmente. El caso del legislador Bonaerense lo traigo a discusión para ver su opinión, aunque permanezca en el Bloque Avanza Libertad, Sotelo no tiene ya relación política con la coalición Avanza Libertad y responde a J Milei, su agrupación La Julio Argentino es parte de LLA Buenos Aires, podría considerarlo parte de la Coalición La Libertad Avanza pero en el bloque legislativo A.L. Dejo para considerar mi propuesta algunas fuentes que reafirman esto, además de pedirles que si tienen duda de ello, vean la reciente agenda de sotelo y menem junto a LLA y Milei. https://www.ambito.com/politica/armas/legislatura-bonaerense-debatira-proyecto-diputado-milei-habilitar-pistolas-taser-n5579800 https://www.perfil.com/noticias/politica/legislatura-la-rioja-busca-destitucion-martin-menem-acompano-milei-buenos-aires.phtml gracias a los que se sumen a la discusión. Ledieko4 (discusión) 01:17 10 nov 2022 (UTC)

Hola coincido con lo de Menem, no deberia estar en discucion que pertenece a LLA. Con respecto a Sotelo es el mismo caso que Carolina Piparo y Eugenio Casielles, ellos trabajan con Milei hace tiempo, pero al integrar bloques legislativos distintos a LLA quiere decir que todavia no blanquearon el pase. Como si ocurrio con la legisladora Moragues Santos. Es por ello que considero que hasta que no blanqueen el traspaso no deberian ser considerados. --Ulisesval (discusión) 23:34 20 nov 2022 (UTC)

Desbloquear protección del artículo para editores

Buenas. Solicito el desbloqueo del artículo para que también puedan editarla los usuarios. El artículo está desactualizado y es necesario añadir contenido para mantenerlo al día. Saludos. Berkiller2003 (discusión) 20:06 13 feb 2023 (UTC)

Protección del artículo

Hemos estado un mes esperando algún cambio en el artículo protegido, y aún no se ha visto ningún contenido nuevo sobre la página, LuchoCR; has estado ignorando el diálogo de Berkiller2003 con la sugerencia del desactivar la protección del artículo, por motivos de contenidos que aún no se han agregado, si esto sigue así; la página irá más de dos meses de desactualización.

Se sugiere de nuevo la desactivación de la protección, mínimo exigimos que Berkiller2003 y Uliseval sean los editores principales, pero se le pide por favor LuchoCR que no ignore esto. Muchas gracias.

Dagulalol (discusión) 19:48 24 feb 2023 (UTC)

¿Pueden precisar los cambios específicos que deben hacerse en el artículo? — Lucho Problem? 03:01 25 feb 2023 (UTC)

El primer cambio específico debe ser que quites la protección para que usuarios autoconfirmados como Ulisesval y yo podamos editar el artículo. Yo te sugerí desactivar la protección o aunque sea ponerle un tiempo por un par de meses porque sino iba a quedar desactualizado. Con todo respeto, no solo me ignoraste, sino que en todo el mes que pasó desde que lo protegiste, nadie sugirió nada, ni vos, al ver esta situación, tomaste la iniciativa de tomar mi sugerencia y añadirle un tiempo de protección a la página, dejándolo abandonado. Te pido por favor que le quites la protección al artículo para que lo podamos editar. Este es un año electoral en la Argentina y cada día hay información nueva que tiene que ser agregada. Si es que no volvés a ignorar esto, agradezco tu paciencia para leer. Saludos. Berkiller2003 (discusión) 17:55 25 feb 2023 (UTC)

No voy a quitar la protección. No es mi tarea sugerir cambios de contenido, es mi tarea parar la guerra de ediciones que se tenían. Si disientes, ve al tablón de protecciones a que otro biblio tome la decisión. Yo, no lo voy a desproteger. — Lucho Problem? 18:22 25 feb 2023 (UTC)

La Libertad Avanza La Rioja

En La Rioja un partido politico llamado La Libertad Avanza obtuvo recientemente la personeria jurídica definitiva. El presidente de dicho partido es Martin Menem. Informo y solicito la debida incoproación en la tabla #Partidos integrantes.

• https://twitter.com/MenemMartin/status/1629193004857663490
• https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/segunda/A1181408/20230315

Ulisesval (discusión) 01:44 25 feb 2023 (UTC)

Imagen

La imagen "La Libertad Avanza discurso Luna Park 2021.jpg", utilizada en la sección "Elecciones legislativas de 2021", fue una violación de derechos de autor y se eliminó de Commons, por lo que sería mejor que también se eliminara del artículo. nicolas _{Discusión★★★} 12:20 25 feb 2023 (UTC)

Desarrollo y Libertad

En la provincia de San Juan, el frente irá con el nombre Desarrollo y Libertad

• https://www.diariohuarpe.com/nota/elecciones-2023-cuatro-frentes-se-anotaron-para-competir-en-san-juan-202322320170
• https://www.diariodecuyo.com.ar/politica/El-frente-de-ADNlogro-el-uso-exclusivode-la-imagen-de-Milei-20230302-0122.html

Ulisesval (discusión) 14:47 2 mar 2023 (UTC)

CONSENSO PARA PREVENIR GUERRAS DE EDICIONES

Buenas noches. Como vieron, hace ya casi 3 meses se protegió totalmente el artículo debido a las constantes guerras de ediciones. Esto sucedió debido a la falta de consenso entre los editores del artículo (incluyéndome), y reconozco mis errores al querer imponer mi punto de vista sobre el resto. Como uno de los editores principales del mismo, les pido que nos pongamos de acuerdo y no provoquemos más guerras de ediciones en el futuro, por el bien del artículo. Teniéndolo en cuenta, para todo aquel que haya participado activamente en la página, les propongo que, ante cualquier edición que hagan y que posteriormente haya una reversión, discutámoslo en esta PD, así prevenimos futuros conflictos y aportamos nuestra parte para un mejor contenido en el artículo.

Por favor permítanme saber si están de acuerdo, y si se comprometen con no intervenir más en guerras de ediciones. Dub234, BrianChavez97, PedroAcero76, Reno156, DobleTmatutino, Milton202020, Sargen220 y OkarinSG.

Saludos. Berkiller2003 (discusión) 23:35 2 mar 2023 (UTC)

 Sí Estoy de acuerdo. Muchas veces uno cree tener la razón sobre ciertas cuestiones y piensa que su verdad es tan evidente y obvia que no se necesita ni siquiera discutir algo que es y que no puede ser de otra manera, lo que es un error por supuesto. siempre es mejor evitar las guerras, para eso están las páginas de discusión Ulisesval (discusión) 03:25 14 mar 2023 (UTC)

 Sí No recuerdo haber participado de manera muy activa en la edición de éste artículo, pero estoy de acuerdo con tu punto. Considero más fructífero debatir los agregados en ésta pestaña de discusión que provocando guerras de ediciones. R.N (discusión) 03:31 2 abr 2023 (UTC)

Comentario Hablando con BrianChavez97 por IRC, con PedroAcero76 y con Sargen220 en sus páginas de discusión, me han respondido lo siguiente:

• BrianChavez97  Sí está de acuerdo con el consenso, y se ha comprometido con no intervenir en futuras guerras de ediciones.
• Sargen220  No está de acuerdo. Opina que desproteger el artículo resultaría contraproducente dado el contexto electoral.
• PedroAcero76 me ha comentado que no ha participado mucho en el artículo y que no está muy de acuerdo con la idea de desbloquearlo parcialmente sin que haya un consenso explícito previo, por lo que a mi interpretación, se abstuvo de responder si estaba de acuerdo o no.

Berkiller2003 (discusión) 00:09 12 abr 2023 (UTC)

Comentario Hablando en privado con OkarinSG y con DobleTmatutino me han respondido lo siguiente:

• OkarinSG  Sí está de acuerdo. Considera que sería correcto desproteger la página dado que nos encontramos en un año electoral y al día de hoy la misma se encuentra desactualizada. Un ejemplo es la omisión de los diputados provinciales obtenidos en Neuquén y Río Negro, entre muchos otros temas; por lo tanto está de acuerdo con el consenso, que es la mejor alternativa y que los cambios de ahora en más deberían pasar primero por la Página de discusión y así evitar la guerra de ediciones.
• DobleTmatutino  No está de acuerdo. Según su experiencia, las guerras de ediciones y vandalismo propiamente tal aumentan en periodos eleccionarios, por lo que se protegen totalmente y no se deja editar a nadie, y siente que es lo mejor para todos.

Berkiller2003 (discusión) 16:50 21 abr 2023 (UTC)

Chaco Avanza

En la provincia del Chaco, la coalición irá a las elecciones con el nombre Chaco Avanza. La mesa estará conformada por el Partido Renovador Federal, el Partido Demócrata, el Partido "Transformación", Acción Chaqueña, el Partido Libertario y la Sociedad Organizada Independiente (SOI).

• https://www.instagram.com/p/Cpdk0jVOL1n/?utm_source=ig_web_copy_link

Berkiller2003 (discusión) 20:49 9 mar 2023 (UTC)

Partido Demócrata Cristiano

En San Juan, el Partido Demócrata Cristiano se unió al Frente Desarrollo y Libertad.«Paola Miers presenta su candidatura a gobernadora y le responde a Vallejos». El Zonda. 7 de marzo de 2023. Consultado el 7 de marzo de 2023.  Berkiller2003 (discusión) 15:07 14 mar 2023 (UTC)

No cuenta con personería jurídica Ulisesval (discusión) 16:27 14 mar 2023 (UTC)

Partido Celeste Provida - PBA

• https://www.laprensa.com.ar/526630-El-precandidato-Milei-acordo-con-el-Partido-Celeste-Provida.note.aspx

Acuerdo con el Partido Celeste Provida en la Provincia de Buenos Aires. Ulisesval (discusión) 14:46 15 mar 2023 (UTC)

Posición: Extrema derecha

Creo que la posición de "extrema derecha" en la descripción del frente es desacertada e injustificada. Debería demostrarse fehacientemente, de lo contrario debería eliminarse de la descripción ya que dicha catalogación es deshonesta y condenatoria. 152.169.169.82 (discusión) 17:35 17 mar 2023 (UTC)

Hay medios periodísticos que califican a la coalición como de extrema derecha. Las justificaciones las puedes ver en las referencias que están ahí al lado. Berkiller2003 (discusión) 20:59 17 mar 2023 (UTC)

Es muy sabido que hay una vorágine de medios periodísticos amarillistas que buscan ensuciar la imagen de otros partidos con hipérboles y afirmaciones carentes de fuentes que justifiquen los hechos de forma científica. Si se sigue tomando cualquier referencia para estos artículos enciclopédicos, Wikipedia atravesará una decadencia al dar por sentado toda subjetividad. Ni siquiera los mismos artículos citados justifican la posición de "extrema derecha". Si fuera administrador yo también podría poseer la potestad de agregar referencias provenientes de medios liberales que contradigan esa deshonesta afirmación o incluso podría crear un artículo formado a partir de páginas aleatorias de internet.

Por favor, con mucho respeto espero que el sitio logre actuar de la manera más objetiva posible. Fundamental tener en cuenta que los pensamientos de extrema derecha son totalmente antiliberales, se relacionan con las experiencias del fascismo y el nazismo y se trasladan a medidas aberrantes y antihumanas como el adoctrinamiento y el genocidio. El partido de LLA al momento propone remover imposiciones del gobierno y no apunta a ningún grupo étnico ni religión, algo bastante alejado a la cuestionada catalogación. 200.105.40.253 (discusión) 16:15 17 abr 2023 (UTC)

Es una vergüenza que tomen medios subjetivos como fuente en lugar de analizar por medio segundo las propuestas o ideas que promueven desde el partido.

Ni siquiera hay una justificación para decir que el partido se posiciona en "la extrema derecha". Muy poco serio de parte de los editores 186.13.96.34 (discusión) 02:05 4 dic 2023 (UTC)

considero que las medidas que se han tomado, ninguna hasta el momento es de extrema derecha, que un grupo de medios digan cualquier cosa no da valides alguna, la posicion de Milei y de quienes lo siguen es Liberalismo, que siguen el liberalismo clasico, el cual esta completamente documentado y que es una ideologia y posicion ideologica firme con cada uno de los aspectos que se pueden medir para decir que pertenece a ella. Libertario33 (discusión) 18:38 18 abr 2024 (UTC)

De acuerdo. Las referencias colocadas son solamente de medios de comunicación que no son imparciales. Considero que para poder colocar que LLA entra en el espectro de la extrema derecha se necesita fundamentar con artículos científicos de revistas, universidades o personas de renombre y que sean claramente imparciales, donde se desglosen las razones justificadas de por que LLA es de extrema derecha. Brunov07 (discusión) 12:36 4 dic 2023 (UTC)

Partido Conservador Popular - Salta

• https://www.tiempoar.com.ar/politica/diez-frentes-y-una-alianza-se-presentaron-para-competir-en-salta/

En Salta el PCP arregló con Gustavo Sáenz Ulisesval (discusión) 17:54 18 mar 2023 (UTC)

La Libertad Avanza Corrientes

Se conformó la mesa de la coalición en Corrientes. La misma está integrada por el Partido Demócrata, la Unión Celeste y Blanco, y el Partido Libertario.

• https://www.instagram.com/p/CqI-fYFuSd_/?igshid=MjljNjAzYmU=

Berkiller2003 (discusión) 20:08 23 mar 2023 (UTC)

Partido Demócrata Misiones y San Juan

Los partidos Demócrata de Misiones y San Juan también participan del frente. El primero, alineado hace mucho tiempo tiene bastantes fuentes para ser considerado, y el segundo, fue confirmado en las redes oficiales de LLA. Además la existencia del 2do está justificada en el boletín oficial. La fuente de la existencia de ambos se encuentra en las referencias de la página Partido Demócrata (Argentina).

Pido que sean agregados a la lista de distritos del PD en el cuadro de distritos. Gracias BrianChavez97 (discusión) 17:55 24 mar 2023 (UTC)

¿Y los cambios?

¿Qué pasó, LuchoCR? Los cambios no se han visto por otros dos meses, como burócrata has dicho que sugirieramos cambios al artículo vía plataforma de discurso para prevenir guerras, ahora la página está desactualizada con muchas sugerencias pendientes. Sólo quitaron la imágen de Luna Park en ese aquél 25 de febrero, no obstante nosotros estamos aquí como unos xxxx, esperando por ver un contenido nuevo alguno en este artículo, y todavía sin verse. ¿En serio? Nos toman de provocadores cuando en otros partidos todavía sigue persistendo la guerra de ediciones, ¿Y de todas ellas sólo miran este espacio?

Como dijo Berkiller2003: "Este es un año electoral". Vos mismo dijiste que aquí persistía la guerra de ediciones, con tu discurso ahora persiste la vieja información desactualizada, faltando agregar partidos provinciales que hace dos meses se han propuesto varios y aún no se han agregado.

Sé que lo has dicho, LuchoCR, pero el público aquí tiene estructurada la demanda, y será aún peor. Dagulalol (discusión) 13:04 1 abr 2023 (UTC)

Sugiero pedir la asistencia de otro bibliotecario. R.N (discusión) 03:34 2 abr 2023 (UTC)

• Si van a solicitar desprotección que sea vía tablón administrativo, pero no se va a permitir decir groserías o amenazas, como en el caso de Dagulalol. Taichi 〒 18:02 14 abr 2023 (UTC)

  Hola @Taichi, yo solicité en su momento en el tablón la desprotección parcial del artículo, está al principio de todo. El bibliotecario jem me atendió y acordamos en realizar un consenso para prevenir futuras ediciones (que lo puedes ver en esta PD), y si había avances, él u otro bibliotecario revisaba el consenso y desprotegía parcialmente la página. Si puedes ver en el tablón el acuerdo que hice con jem sería de mucha ayuda. Saludos. Berkiller2003 (discusión) 18:12 14 abr 2023 (UTC)

@Berkiller2003: Pues listo, que sea él, yo no me voy a meter a menos que sigan con pataleos y groserías como lo de arriba. Recuerden que esto no es un foro, por favor. Taichi 〒 18:44 14 abr 2023 (UTC)

La Unión Mendocina

Con la salida de Omar De Marchi de Cambia Mendoza, se formó un nuevo frente para las elecciones llamado La Unión Mendocina.

La mesa está conformada por los siguientes partidos:

• Un sector del PRO conducido por De Marchi.
• Un sector de la UCR llamada UCR Futuro.
• Partido Demócrata
• Partido Libertario
• Coalición Cívica ARI
• Unión del Centro Democrático
• Compromiso Federal
• Partido UNIR
• Cruzada Renovadora
• Partido Fe
• Unión Popular Federal
• Partido Éxito, dirigido por Hugo Laricchia (Impulsor del Mendoexit)
• Partido de los Jubilados
• Partido de la Ciudad en Acción
• Vientos de Cambio
• Partido Unidad Latina
• "Unidos por Luján".

Considero este frente como el brazo político de La Libertad Avanza en la provincia por tres razones:

• 1- El nuevo frente tiene entre sus integrantes a todos los partidos miembros de la antigua mesa de LLA: El Partido Demócrata, el Partido Libertario provincial y el Partido de los Jubilados.
• 2- Omar De Marchi antiguamente era parte del PD mendocino, y aunque ya no es afiliado de ese partido, sigue manteniendo una buena relación con sus dirigentes.
• 3- A pesar de que aún no hay una foto oficial, De Marchi ya inició negociaciones con Milei para ser el candidato a gobernador en la provincia bajo su apoyo.

Links:

• https://www.diariouno.com.ar/politica/con-el-nacimiento-la-union-mendocina-son-cuatro-los-frentes-que-competiran-las-elecciones-provinciales-n1090199
• https://www.diariouno.com.ar/politica/el-frente-de-marchi-por-la-union-los-mendocinos-ya-abrocho-la-firma-los-primeros-aliados-n1090029
• https://www.sitioandino.com.ar/politica/elecciones-2023-se-confirmo-la-alianza-del-partido-milei-marchi-n5650450

Berkiller2003 (discusión) 21:50 14 abr 2023 (UTC)

De acuerdo con @Berkiller2003. Sysoyyo (discusión) 15:10 16 abr 2023 (UTC)

De acuerdo con @Berkiller2003 BrianChavez97 (discusión) 02:59 29 abr 2023 (UTC)

Nuevo eslogan de la coalición

En base al spot que sacó la coalición, sugiero reemplazar el eslogan que aparece actualmente, por el siguiente eslogan:
Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre. Pongamos punto y aparte. La Libertad Avanza.

Link: https://twitter.com/LLibertadAvanza/status/1639699634594496512 Berkiller2003 (discusión) 23:29 14 abr 2023 (UTC)

Legisladores provinciales

la propia página de Wikipedia dice que los legisladores provinciales en Argentina son 1199 y el artículo dice que hay 335 en total. Cuál es correcta? 181.90.131.49 (discusión) 19:20 17 abr 2023 (UTC)

335 son los legisladores de las provincias donde la coalición cuenta con representación parlamentaria (CABA, Provincia de Buenos Aires, Tucumán, Mendoza, La Rioja y Santa Fe). Saludos. Sargen220 (discusión) 20:27 17 abr 2023 (UTC)

La Libertad Avanza Tierra del Fuego

Se conformó la mesa de coalición en Tierra del Fuego. La misma está integrada por Republicanos Unidos, el Partido Libertario, "Mayorías Populares del Sur", Agrupación Fueguinos Desocupados, la Agrupación "la Alberdi" y el Proyecto de Estudiantes Autónomos (Creada por el Centro de Estudiantes de la Universidad de Tierra del Fuego).

Link: https://www.infofueguina.com/politica/2022/11/14/se-conformo-en-tierra-del-fuego-el-frente-la-libertad-avanza-68347.html Berkiller2003 (discusión) 01:37 18 abr 2023 (UTC)

Resultados elecciones 2023

Estimados, está pendiente la incorporación de los resultados de la alianza en las elecciones provinciales de Neuquén y Río Negro. Gracias. Felipea96 (discusión) 17:17 20 abr 2023 (UTC)

Es entendible la protección del artículo para evitar guerra de ediciones. Sin embargo, al depender únicamente de los bibliotecarios, el artículo queda desactualizado. Creo que debemos rever esto. Gracias Felipea96 (discusión) 13:39 21 abr 2023 (UTC)

Entiendo a los bibliotecarios de restringir el artículo, pero estamos en año electoral y nadie lo edita para añadir nueva información. A este paso, quedará desactualizado. SeraTON (discusión) 16:13 21 abr 2023 (UTC)

He bajado la protección. Sin embargo, aplicaré sanciones severas ante el menor atisbo de guerras de ediciones. Saludos. — Lucho Problem? 16:48 21 abr 2023 (UTC)

Los partidos "vida y valores", "Movimiento Positivo" y "Fuerza Liberal" de la prov. de Misiones NO forman parte de LLA

si se consulta la red de IG oficial de LLA nacional (lalibertadavanzaoficial), se puede encontrar el siguiente comunicado oficial https://www.instagram.com/p/Cqx_xRLucFR/?utm_source=ig_web_copy_link . Allí dicen claramente que la ÚNICA referente reconocida en Misiones es Ninfa Alvarenga y no : Liliana Rodriguez (Fza Liberal), ni Walter Ríos (Partido vida y valores) ni tampoco Gabriel Nielsen (Mov. Positivo). — El comentario anterior sin firmar es obra de Ethan1987 (disc. • contribs • bloq). 00:57 26 abr 2023 (UTC)

Negacionismo Argentino en la coalición

Dejo abierto el debate sobre poner como ideología el Negacionismo Argentino en la coalición. Sargen220, Quenombre123. Berkiller2003 (discusión) 02:10 28 abr 2023 (UTC)

Resulta innecesario debatir la incorporación de contenido que carece de una valida referenciación. Solo esta generando una absurda guerra de ediciones. Sargen220 (discusión) 02:20 28 abr 2023 (UTC)

Creo que es necesario resalta el caracter negacionista tanto de la coalicion como de sus lideres aparte de Milei, como Victoria Villarruel (Presidente del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas), como si esta persona forma parte de la coalición no hay un componente negacionista? Quenombre123 (Usuario Discusión:Quenombre123discusión) 23:30 27 abr 2023 (UTC)

Son dos personas de entre miles de personas que forman parte de la coalición. No tiene sentido poner esa ideología. Berkiller2003 (discusión) 02:38 28 abr 2023 (UTC)

Ultraconservadurismo

Hola colocaré en facciones el Ultraconservadurismo, con las siguientes referencias:

https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20220114-javier-milei-sorteo-sueldo-diputado-argentina

https://m.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20230215/pags-amp/20230215091344.html Durante este (discusión) 02:20 28 abr 2023 (UTC)

La primera referencia solo habla de milei como ultraconservador, no va dirigido a la coalición, y la segunda referencia es sobre una denuncia que no llegó a ningun punto. Berkiller2003 (discusión) 02:25 28 abr 2023 (UTC)

En que momento se describe a la coalición política como "ultraconservadora"? En todas la referencias que utilizas solo se describe a Javier Milei. Por que te cuesta tanto entender? Sargen220 (discusión) 02:29 28 abr 2023 (UTC)

Durante este ha sido bloqueado como títere del LTA LokitaLokita y por ende he restaurado el artículo a una versión previa a sus ediciones. Cualquier cambio intermedio legítimo deberá reponerse. — Lucho Problem? 16:49 28 abr 2023 (UTC)

Milei no es un Ultraconservador no puede ser esta edicion, por favor solicito que se borre todo lo relacionado al ultraconservadurismo ya que queda totalmente afuera del espacio y de Milei ElTortuX (discusión) 20:45 14 ago 2023 (UTC)

Partido Demócrata "Ideologia Conservadurismo"

En partidos miembros se menciona al partido demócrata como exclusivamente conservador cuando este historicamente fue una unión de liberales y conservadores. De hecho, la provincia con mas afiliados del partido es Mendoza, donde el partido antiguamente se llamaba Partido Liberal.

También agrego declaraciones de autoridades del partido que expresan esto mismo en un documental de Encuentro "los conservadores liberales".

Sugiero incorporar "liberalismo" en ideología ademas de conservadurismo. Caso contrario, agregar por lo menos, "Liberalismo Conservador". Gracias

BrianChavez97 (discusión) 03:07 29 abr 2023 (UTC)

El PD fue el resago del histórico Nacional Conservadurismo argentino encarnado en el antiguo PAN, de hecho el mismo Pascual Roca, hijo del prócer Julio A. Roca, fue dirigente del Partido Demócrata en su momento. No obstante coincido con que es en verdad una combinación de liberales y conservadores, de hecho en algunas provincias como en PBA, antes el PD se llamaba Partido Conservador. Yo particularmente lo clacificaría desde el punto de vista del analisis ideológico como Conservadurismo liberal, pero al margen de lo que podamos opinar nosotros, la realidad es que en el inconciente colectivo, por las prácticas y las decisiones de gobierno más conservadoras que liberales, que se tomaron en la decada infáme, en el gobierno del PD, se relaciona al partido mas con el conservadurismo que con el liberalismo. Ulisesval (discusión) 04:12 29 abr 2023 (UTC)

Es cierto que el partido en Buenos Aires era el partido conservador. Pero en la actualidad el distrito donde está la mayor cantidad de afiliados es Mendoza, donde el partido historicamente era el Partido Liberal. Ademas de que los militantes de esta provincia tienen posturas mas progresistas que su contraparte en Buenos Aires. Por lo que recomiendo que se vuelva a poner "Conservadurismo Liberal" como estaba antes, a fin de diferenciarlo de los otros partidos de tinte conservador y reflejar lo mejor posible la ideología del partido. BrianChavez97 (discusión) 04:36 11 jun 2023 (UTC)

UNITE

El partido UNITE por la Libertad y la Dignidad, no sé corresponde con se posición política. Como un partido organizado por una persona que estuvo en un Frente neonazi (Frente Patriota Federal), puede se derecha y no de extrema derecha. Es un partido de extrema derecha. Que opinan? Tom953 (discusión) 15:22 26 may 2023 (UTC)

Hola Tom953. Te dejo mis argumentos:

1) Que el partido lo lidere una persona que supuestamente estuvo en ese frente (y tenga esa ideología) no significa que todos los afiliados a ese partido lo sean y piensen igual.

2) No hay mucha información sobre el actual partido UNITE en el que lidera Bonacci, ni tampoco referencias que afirmen que es un partido de extrema derecha. Además, hay registros de usuarios que quisieron crear un artículo sobre ese partido, pero fueron borrados por irrelevancia (falta de referencias), por lo que teniendo en cuenta todo esto, concordamos que es un partido conservador de derecha.

Te mando un saludo. Berkiller2003 (discusión) 17:17 26 may 2023 (UTC)

Partido Demócrata Capital Federal

El Partido Demócrata de la Capital Federal celebró una convención hoy 6 de junio de 2023 donde se decidió acompañar a La Libertad Avanza. https://www.google.com/amp/s/urgente24.com/actualidad/partido-democrata-caba-se-fue-jxc-javier-milei-n556105/amp BrianChavez97 (discusión) 02:35 7 jun 2023 (UTC)

Elecciones provinciales de Córdoba 2023

Podría mencionarse como hito histórico relevante al partido que en las elecciones provinciales de Córdoba llevadas a cabo el 25 de junio de 2023 La Libertad Avanza logró sus primeros triunfos a cargos ejecutivos en las localidades de Rayo Cortado, Villa El Chacay y La Posta, logrando en los tres casos conseguir la intendencia. Karinper (discusión) 21:32 26 jun 2023 (UTC)

Partido Libertario fuera de LLA

Hace poco trascendió la noticia de que el partido libertario en Buenos Aires, CABA y otras provincias abandonó la Libertad Avanza. Por favor chequear y actualizar info BrianChavez97 (discusión) 21:49 3 jul 2023 (UTC)

Sin fuente, no hay argumento que se pueda respaldar. Saludos Berkiller2003 (discusión) 01:00 8 jul 2023 (UTC)

Posicion derecha a extrema derecha???

No se quien se encarga de este articulo pero no hace falta ser un gran genio en la politica no solo argentina sino global para saber que LLA (La Libertad Avanza) no es un espacio de ultra derecha, ni siquiera de derecha ya que javier milei dijo varias veces que el es de centro-derecha, propongo que la posicion del espacio politico de la LLA (La Libertad Avanza) sea cambiado POR LO MENOS de: Centro derecha a Derecha Sinceramente me parece un chiste o hasta una opereta poner que la posicion del espacio es de Derecha a Extrema derecha por favor cambienlo aunque sea a centro derecha a derecha ElTortuX (discusión) 21:24 26 jul 2023 (UTC)

Si no traes fuentes que respalden tus argumentos, no se tomará en cuenta tu sugerencia. Saludos. Berkiller2003 (discusión) 15:28 27 jul 2023 (UTC)

https://www.youtube.com/shorts/UAbqA4-mLTk propias palabras de javier

https://www.youtube.com/watch?v=rc1r3_MBMdg Aca se explica completa y detalladamente que entraría dentro de la categoría de "Extrema derecha" y el como Javier Milei no entra en esta categoría (también contiene palabras de Javier Milei)

Por ultimo me gustaría añadir que también es una cuestión de informarse y entenden minimamente las categorias de "extrema izquierda-izquierda-centro izquierda-centro-centro derecha-derecha-extrema derecha" y saber que el discurso y las propuestas de Javier Milei no entran en la categoria "derecha a extrema derecha" ElTortuX (discusión) 21:30 28 jul 2023 (UTC)

Partido Demócrata de Cordoba ES parte de LLA

El 2do candidato a Diputado Nacional por La Libertad Avanza Corodoba, Gabriel Bornoroni, es del Partido Demócrata asi como tambien el candidato al parlasur Regional es Rodolfo Eiben que es el presidente del mismo. Recomiendo volver a ingresar Córdoba en la columna Distritos del cuadro de partidos politicos por distrito BrianChavez97 (discusión) 20:17 30 jul 2023 (UTC)

Hay un inconveniente legal con el nombre de la Alianza en ese distrito (https://www.lavoz.com.ar/politica/elecciones-nacionales-2023-en-cordoba-el-nombre-de-la-libertad-avanza-cambia-de-dueno/) pero efectivamente, ellos son los que van pegados a la boleta de Milei en Córdoba.--Ulisesval (discusión) 05:46 31 jul 2023 (UTC)

Facción ultraconservadora en LLA

Hay referencias que hablan de LLA como una coalición conservadora, pero recientemente se ha añadido la ideología "ultraconservadurismo" en el artículo, junto a su referida fuente.
No estoy de acuerdo con que el ultraconservadurismo forme parte de las ideologías principales de la coalición. Esa referencia menciona a LLA como ultraconservadora y nada más. ¿Qué tiene de ultraconservadora? ¿Cuáles ideas son consideradas ultraconservadoras? El argumento mencionado en la fuente no es sólido como para colocarlo como ideología principal. Se lo puede poner dentro de las facciones de la coalición, pero debe tener más referencias que la respalden, y no he encontrado otras fuentes que hablen de LLA como una coalición ultraconservadora.

Otra de las razones por las cuales no estoy de acuerdo son por los integrantes del espacio. Hay fuentes como [6] que hablan de Milei como un político ultraconservador, pero que el líder del espacio piense así, no significa que los que están detrás suyo piensen lo mismo. De hecho, muchos de los partidos integrantes de la alianza son conservadores, pero no son ultraconservadores. Algunas ideas de Milei como por ejemplo, la oposición al aborto no son ultraconservadoras, son socialconservadoras, en el mismo artículo lo dice.

Además, ya hay una ideología conservadora que es el conservadurismo libertario, que emplea algunas ideas, así que ponerle el ultraconservadurismo debajo de ella no parece coherente.

Así que pasando en limpio, lo mejor es dejar la ideología ultraconservadurismo dentro de las facciones de la alianza. Quisiera saber su opinión y si están de acuerdo con la sugerencia. Saludos. Berkiller2003 (discusión) 03:44 16 ago 2023 (UTC)

Populismo?

hay claramente buenas razones para poder mencionar a este partido como populista incluyendo a los que están en el partido, leyendo el artículo y conociendo más de sus campañas nos damos cuenta de eso, y yo veo que hay partidos seleccionados como populistas, si se está de acuerdo se debe agregar en las partes principales del artículo Ezequiel 449 (discusión) 20:25 24 ago 2023 (UTC)

Psdt: se que reúnen a varios partidos, pero estos están como uno Ezequiel 449 (discusión) 20:27 24 ago 2023 (UTC)

Como primera medida, con ese criterio podemos poner la ideología Comunismo en Unión por la Patria, ya que la alianza nuclea como 5 partidos con esa misma ideología. No caigamos en la trampa de generalizar al todo por una de sus partes, de lo que sea que estemos hablando. Por otro lado, no hay mucho consenso dentro de la ciencia política qué se entiende por Populismo, aunque generalmente se lo usa despectivamente para referirse a gobiernos, no partidos políticos. Por los motivos expuestos  No coincido con agrerar esa etiqueta. --Ulisesval (discusión) 00:50 28 ago 2023 (UTC)

hola, lamentó no responde antes, populismo y comunismo aplican de forma muy diferente, populismo no es generalizar, puede estar en cualquier partido o organización. Para que algo sea comunista se debe cumplir con ciertas condiciones y no simplemente que así se llame. Hay muchas fuentes indicando a este partido como populista o de mayormente populista si fuera el caso, y claro que se utiliza en partidos políticos. Ezequiel 449 (discusión) 13:01 12 oct 2023 (UTC)

Hola estoy totalmente a favor, yo creo que sinceramente es una agrupación populista de derecha, primero porque hay suficientes fuentes y segundo porque marca una clara diferencia en lo que son las elites ( la casta política) y el pueblo, ademas de ser un movimiento muy personalista. RealEInformal (discusión) 23:18 30 nov 2023 (UTC)

Adhiero totalmente, poner a algunos como enemigos, los malos, la casta, es populismo. Fausto14 (discusión) 15:15 4 mar 2024 (UTC)

Legisladores

En la elección de Santa Fe, la lista de Granata obtuvo 7 legisladores y la lista Viva la Libertad obtuvo 2. Ambas listas son afines a Milei, y tendrian que sumarse a la cantidad de legisladores de LLA. 181.229.33.40 (discusión) 14:21 11 sep 2023 (UTC)

Serán agregados cuando asuman recién en diciembre. 90Cleveland (discusión) 15:30 11 sep 2023 (UTC)

Añadir el nombre de vicegobernador en caba

quiero que aparezca Eduardo Martino me encantaría VLLC Agustín milei (discusión) 02:34 19 sep 2023 (UTC)

https://www.ambito.com/politica/ramiro-marra-presento-su-candidato-vice-es-un-ex-comisario-la-metropolitana-n5810648

Falta el logotipo de La Libertad Avanza

Hola, me gustaría informar que en el artículo de La Libertad Avanza y en los demás artículos relacionados esta faltando el logotipo de La Libertad Avanza que antes estaba, por favor ponganlo de vuelta al logotipo.Saludos y muchísimas gracias 181.91.188.210 (discusión) 02:00 26 sep 2023 (UTC)

Se determinó en Wikimedia Commons que dicho logo está protegido por derechos de autor pues su diseño es demasiado elaborado para considerarse un mero logo de texto. Por ende, no puede subirse. — Lucho Problem? 02:09 26 sep 2023 (UTC)

Hecho  --Ulisesval (discusión) 21:31 3 oct 2023 (UTC)

None

Que se agregen los municipios de LLA

Estaria muy bien que aparecieran los municipio de LLA 191.82.194.204 (discusión) 23:47 10 oct 2023 (UTC)

Si se refiere a municipios donde la LLA posee funciones, no olvide dejar las fuentes de referencia para que lo tengamos en cuenta.

Saludos. GPX001 (discusión) 07:20 13 oct 2023 (UTC)

Sección "Ideología" en el artículo.

Buenos días. Sugiero que el término "ultraconservador" en la introducción esté en un apartado de "Ideología", como lo hay en el Partido Libertario y en Juntos por el Cambio. Tampoco me parece que en la introducción se lea "conservadora o ultraconservadora", creo que al lector que no está metido en la política no le quedaría claro que ideología tiene la coalición, es más se confundiría.

Quisiera saber sus opiniones. Quedo a su disposición @Michiger y @Sargen220. Saludos! Berkiller2003 (discusión) 13:47 19 oct 2023 (UTC)

Para evitar conflictos y guerras de ediciones, pienso que lo mejor es dejar el artículo tal cual como se encuentra ahora. Saludos. Michiger (discusión) 15:21 19 oct 2023 (UTC)

A mi no me parece en nada, el espacio no tiene nada que ver con el "ultraconservadurismo" ni con la "extrema derecha", agradeceria que pongan las cosas como son y no por como lo dice el periodismo. saludos ElTortuX (discusión) 21:10 30 oct 2023 (UTC)

Diputado Mayoraz cambio de partido

El diputado electo Nicolas Mayoraz es presidente del Partido Demócrata Distrito Santa De. Su partido provincial "vida y familia", no le permite postularse al cargo nacional así que es más coherente que se lo designe con el PD. Recomiendo Cambiar "vida y familia" por "Partido Demócrata"[7] BrianChavez97 (discusión) 15:14 30 oct 2023 (UTC)

Partido Libertario no es Miembro de la Alianza Nacional

Segun la pagina de la Cámara Nacional Electoral, solo 4 partidos de personeria nacional conforman La Libertad Avanza: el Partido Demócrata, la Unión Celeste y Blanco, el Partido Renovador Federal y el Partido Fe. el Partido Libertario no forma parte de la alianza nacional. Cámara Nacional Electoral BrianChavez97 (discusión) 21:20 2 nov 2023 (UTC)

Efectivamente, el Partido Libertario(Orden Nacional) no se encuentra adherido a la alianza cuestión, algunos candidatos afiliados al PL han resultado electos, pero al momento de la inscripción el PL no existía legalmente. Considerare aclarar su situación como apoyo externo... GPX001 (discusión) 11:56 5 nov 2023 (UTC)

Partido Conservador Popular Entre Ríos - Partido Renovador Federal Formosa

Estimados, buenas tardes. Quería hacer mención a algunos cambios que deberían figurar en la página, ya que algunos son erróneos o están desactualizados.

• En primer lugar, el Partido Conservador Popular de Entre Ríos ya no forma parte de la coalición debido a que Liliana Salinas (Pte. del partido en dicha provincia) optó por romper la alianza tras el acuerdo Milei - PRO.​​​
• En segundo lugar, El Partido Renovador Federal Todos Unidos de Formosa, es el partido distrital del Partido Renovador Federal, no uno diferente. El cambio de nombre se debe a que está inscripto en la justicia de dicha forma, tal como ocurre con partidos de izquierda como el Partido Cordobés del Obrero brazo provincial del Partido Obrero o Movimiento Socialista y del Trabajo, también en Córdoba, que corresponde al Movimiento Socialista de los Trabajadores.​​
• Por último, falta el representante electo a Senador por la provincia de San Juan, Bruno Olivera, quién ganó su banca luego de quedar en segundo lugar tras la victoria de los candidatos de UP.

En caso de estar de acuerdo con los puntos mencionados procederé a hacer los cambios. Saludos. OkarinSG (disc.). 19:52 4 nov 2023 (UTC)

Estoy de acuerdo con todos los puntos. Berkiller2003 (discusión) 00:33 6 nov 2023 (UTC)

Excelente, gracias por adelantarte a realizar los cambios Berkiller2003, saludos! OkarinSG (disc.). 02:45 7 nov 2023 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Geom (disc. • contribs • bloq). 16:09 13 mar 2024 (UTC)

Hola muy buenas, una pregunta

¿Cuándo van a poner la cantidad de diputados/senadores/parlasur/legisladores,etc. Que fueron electos? ¿lo van a hacer cuando asuman? ElTortuX (discusión) 15:36 6 nov 2023 (UTC)

Creo que al día hoy, ya se encuentran añadidos, recuerde que es útil colocar las referencias para poder verificar.

Saludos. 187.102.219.151 (discusión) 23:47 22 nov 2023 (UTC)

diputados provinciales de entre rios y formosa

• por que en entre rios aparecen que solo metio 2 diputados provinciales milei si metió 5, nadie se fue del armado de LLA es solo fue opereta
• y el chaco la libertad avanza esta con Libertad, Trabajo y Progreso, y el lider de ese espacio fue candidato de milei y también electo senador nacional y gano 1 diputado provincial

191.82.203.86 (discusión) 20:39 6 nov 2023 (UTC)

https://twitter.com/JMilei/status/1720100060430475347?t=lFlIWI8sMEHLIYkEXCoG3g&s=19 191.82.203.86 (discusión) 23:17 6 nov 2023 (UTC)

Patriotismo no corresponde

Es un partido que no cree en el concepto de Patria. No es nacionalista, ni tampoco defiende la soberanía y los recursos naturales. 190.176.39.214 (discusión) 05:30 20 nov 2023 (UTC)

Es más bien de tendencia entreguista: entrega los recursos naturales a privados, las propiedades fronterizas a manos extranjeras, la soberanía monetaria a la Reserva Federal de EEUU, las Malvinas a la población británica, las aguas territoriales del sur a las empresas británicas, etc. Aparte de un avergonzante alineamiento no con EEUU, con la línea más nacionalista de EEUU, listo para expandir bases estadounidenses en el país y defender los intereses de Estados Unidos. --68.100.42.59 (discusión) 17:18 21 nov 2023 (UTC)

Que sea o no nacionalista es una cosa (cierto es que no aplica el patriotismo o nacionalismo para Milei), pero no estamos para debatir la inclusión o no de un "avergonzante" alineamiento con Estados Unidos y/o su línea más nacionalista. Un párrafo redactado así en el artículo duraría poco y nada. GaboLoretto (discusión) 17:08 23 nov 2023 (UTC)

Pero la referencia nisiquiera menciona la palabra patrotismo RealEInformal (discusión) 00:58 27 nov 2023 (UTC)

Reemplazos

Agregué que Nicolás Emma y Maria Fernanda Araujo van a reemplazar al presidente electo Javier Milei y a la vicepresidenta electa Victoria Villarruel en la cámara de Diputados, ya que deberán asumir el poder Ejecutivo Nacional. -- Alejandro Qué te pasó? 01:21 21 nov 2023 (UTC)

Tambien se debe hacer la distinción de que Araujo es del partido NOS BrianChavez97 (discusión) 17:05 1 dic 2023 (UTC)

¿Pregunta los consejales cuentan como legisladores?

Una Mano? Choripán 2023 (discusión) 19:18 5 dic 2023 (UTC)

Buenas, si te referís a los concejales de la Provincia de Buenos Aires, son cargos municipales. No se cuentan, imagínate el caos que seria. Solo vi que se hiciera en Avanza Libertad al haber sido una alianza provincial. Yo no los sumaria. Sargen220 (discusión) 19:44 5 dic 2023 (UTC)

La Libertad Avanza no es de extrema derecha

el liberalismo, liberalismo-libertario no comparte ni se vincula en ningún momento con la extrema derecha, no hay fuentes verídicas que comprueben que apoyan esa ideología JuanRamirez20 (discusión) 19:55 10 dic 2023 (UTC)

Buscá conceptos como minarquismo o paleolibertarismo, quienes son personas como Hayek, Rothbard, Laje o Marquez. También cuales son los apoyos a nivel internacional o la composición de la alianza a nivel local, incluyendo la actual Vicepresidenta. Ahí tenés tu respuesta si La Libertad Avanza es o no de extrema derecha. 200.126.177.86 (discusión) 21:07 11 dic 2023 (UTC)

Minarquismo o el paleo, son aspectros politicos que estan mas cercanos a el liberalismo clasico, aunque es liberalismo, el liberal clasico es de tendencia de derecha, mas no es de extrema derecha esos terminos son amarillistas que usan terminos como neoliberalismo, termino que no existia en el momento en que se habla de liberal clasico, que quieran poner que cualquier cosa que no sea socialismo es algo satanisable es otro asunto, ademas estas usando a autores como laje y marquez para argumentar los cuales no son representantes del libertarismo y tampoco han acuñado historicamente los terminos, asi que el termino es libertarismo, no es ni de izquierdas ni de derechas y en tal caso de que insistas en el termino mal utilizado de izquierdas y derechas en este aspecto, no puede acuñarsele el termino de extrema, ya que en ninguna momento viola las leyes sino que al contrario las defiende, ni es autoritario ni mucho menos realiza actos de fuerza ya que no posee fuerza militar para ejercer sus funciones sobre las libertades de los ciudadanos, al contrario aboga por mas libertad ciudadana en aspectos legales. Libertario33 (discusión) 18:50 18 abr 2024 (UTC)

Ahora la Libertad Avanza tiene un bloque de 40 diputados en la Cámara Baja.

https://tn.com.ar/politica/2023/12/13/tres-diputados-saltenos-se-sumaron-al-bloque-de-la-libertad-avanza-y-el-oficialismo-mejora-sus-numeros/?utm_source=DLVR&utm_medium=Social AdamSmith1750 (discusión) 03:06 14 dic 2023 (UTC)

no, el bloque libertad avanza tiene 38 diputados, los otros 2 son del bloque "Buenos Aires Libre" de Piparo. En todo caso pertenecen al interbloque la libertad avanza BrianChavez97 (discusión) 20:10 23 dic 2023 (UTC)

Corregir bloque senadores del congreso provincial de buenos aires

Según la página oficial del senado de la provincia de Buenos Aires, el senador pareja forma parte de un mono bloque llamado Libertad Avanza 1, despegandose del bloque mayoritario. La senadora Betina Riva también conforma un monobloque llamado Buenos Aires Libre, en consonancia con el bloque nacional de Carolina Píparo. Dado que ambas personas manifestaron su apoyo a Milei corresponde enmarcarlos dentro de un interbloque de facto, pero no formando parte del bloque mayoritario La Libertad Avanza

Fuente: https://www.senado-ba.gov.ar/Senadores.aspx BrianChavez97 (discusión) 12:25 15 dic 2023 (UTC)

El gobierno de La Libertad Avanza cuenta con 9 ministerios y no con 8

Aunque en cierto momento de la campaña se habló de que podrían ser 8 los ministerios del gobierno de La Libertad Avanza, finalmente se confirmó la existencia del Ministerio de Capital Humano y Ministerio de Salud por separado. Quedando la estructura confirmado con los siguientes ministerios:

-Ministerio del Interior

-Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto

-Ministerio de Defensa

-Ministerio de Economía

-Ministerio de Infraestructura

-Ministerio de Justicia

-Ministerio de Seguridad

-Ministerio de Salud

-Ministerio de Capital Humano GDMGYT 4 (discusión) 00:42 22 dic 2023 (UTC)

Es Lorena Villaverde no Maria

Es Lorena Villaverde no Maria Joka42 (discusión) 10:16 6 feb 2024 (UTC)

Composición correcta de Legisladores de CABA

Sandra Rey pertenece al MID, junto a Edgardo Alifraco. Jorge Reta es independiente Rebeca Fleitas es independiente Eugenio Casielles es Integrar Ramiro Marra es independiente Pilar Ramirez es Independiente Leonardo Saifert es Partido Libertario (no tenia personería al momento de su elección, pero aún mantiene afiliación al mismo) Pablotestori (discusión) 00:27 5 mar 2024 (UTC)

Podrias ofrecer alguna fuente para corroborar las afirmaciones? Segun las fuentes que tenemos, Marra es el presidente del Partido Libertario. BrianChavez97 (discusión) 13:54 13 mar 2024 (UTC)

¿Qué ha pasado con el logo de la coalición?

El águila diseñado por Rebeca Fleitas estuvo presente en el artículo desde que se creó hasta poco antes de las elecciones de agosto. Sin embargo, se eliminó debido a restricciones de derechos de autor.
Ahora bien, ¿se podrá volver a incluir el logo? Esto se plantea porque el logo estuvo en la boleta electoral de la segunda vuelta, lo que sugiere que aún se considera su logo a pesar de su eliminación temporal del artículo. Dagulalol (discusión) 03:02 21 mar 2024 (UTC)

Algunos wikipedistas consideraron que el logo era """"demasiado elaborado"""" para considerarlo de uso libre según los derechos de autor de Wikipedia. En mi opinión esto corresponde más a un sabotaje para censurar el logo. BrianChavez97 (discusión) 18:54 22 mar 2024 (UTC)

No, son las normas de cómo funcionan los derechos de autor. PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 17:29 14 abr 2024 (UTC)

La Libertad Avanza es ahora un partído político y debería diferenciarse de la Coalición Electoral

LLA se esta formando como Partido Nacional y ya tiene reconocimiento en algunos distritos, debería diferenciarse una wiki de LLA (partido político) y está de LLA (Coalición Electoral 2023). 190.230.222.206 (discusión) 08:11 8 abr 2024 (UTC)

No debe eliminarse a los diputados del MID ni los de Buenos Aires Libre

Esta wiki es de la alianza La Libertad Avanza presentada en 2021 y 2023. Ambos bloques mencionados responden aun a esta alianza tanto por declaraciones publicas de sus lideres (Piparo y Zago) como al momento de apoyar en los votos. Por favor, devuelvan a los diputados borrados arbitrariamente BrianChavez97 (discusión) 00:27 16 abr 2024 (UTC)

Si eliminaron al MID deberían eliminar a los partidos que rompieron en PBA

La Unión Celeste y Blanco, el Partido Renovador Federal y Unión por Todos en la provincia de Buenos Aires rompieron con La Libertad Avanza, formando su propio bloque "Unión renovación y fe". Si eliminaron de la página al partido MID, que sigue formando parte de la alianza de gobierno, deberían también eliminar a esos partidos que abiertamente se separaron de la libertad avanza BrianChavez97 (discusión) 01:44 24 abr 2024 (UTC)

Separar La Alianza Electoral y el Partido Político en Artículos Separados.

Apoyando la sugerencia de que se debería diferenciar el Partido del Frente 2021-2023, sugiero separar el (Partido Político) en un articulo nuevo.

Fundamento que se esta perdiendo el contenido histórico del Articulo al que se hace referencia, en el esfuerzo por adaptarlo a la situación y contexto actual en el que transcurre.

*Sugerencia de Preservar La Libertad Avanza(Coalición Política) y continuar el articulo en La Libertad Avanza(Partido Político) al igual que su antecesora Avanza Libertad. GPX001 (discusión) 09:45 26 abr 2024 (UTC)