Discusión:Nueva Zelanda

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Nueva Zelanda es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Países.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Nueva Zelanda.

Alguien debería revisar la composición de la población ya que la suma de los porcentajes es mayor del 100%

Error grave[editar]

En el principio del articulo dice "Debido a este largo aislamiento, en el país se desarrolló una fauna endémica dominada por las aves, muchas de las cuales se extinguieron después de la llegada de los humanos y los mamíferos que introdujeron sin ningún control" Los maories no eran humanos? Como se dejo que pase de largo semejante frase?

Estoy casi seguro que la frase en cuestión habla de Nueva Zelanda antes de la llegada de humanos, incluso de los maoríes. --KaruRuna (discusión) 19:23 15 feb 2017 (UTC)[responder]

¿"Neozelandés" o "neocelandés"?[editar]

Que yo sepa, en español está prohibida la concatenación de las letras Z y E salvo escasas excepciones (sólo se me ocurre "zeta"). ¿Por qué el DRAE acepta "neozelandés" y no "neocelandés" ([1])? --NaBUru38 (discusión) 17:10 12 jun 2009 (UTC)[responder]

La [Real Academia] no necesita explicarlo todo...se acepta y ya está.Koke (discusión) 08:23 16 oct 2009 (UTC)[responder]
Es una de las excepciones, por ser derivado de Nueva Zelanda, que es parte de un grupo de palabras que mantiene su escritura con z desde su grafía originaria. La RAE aborda este tema en la Ortografía de la lengua española (2010) en la sección I.6.2.2.7. Representación gráfica del fonema /z/, donde el caso de la palabra neozelandés aparece listado. Linkcisco (discusión) 20:01 1 dic 2023 (UTC)[responder]

Nueva Zelandia en latinoamerica[editar]

El articulo decia que en toda latonoamerica se le conoce como nueva zelandia, y no es cierto por que en México no es así. En los otros países no sé cómo sea.Solfeo --»Liberté et justice«-- 19:57 23 dic 2009 (UTC)[responder]

Al principio del artículo hay una referencia indicada con una nota al pie, aclarando el uso de Nueva Zelandia: se usa indistintamente junto con Nueva Zelanda en América. Personalmente puedo añadir que en Chile se emplean ambas por igual. Rjelves (pero dime Rolando) 05:00 26 jul 2010 (UTC)[responder]

Revisión[editar]

Dada la extensión del artículo, ruego del proponente un poco de paciencia. Gracias.--Marctaltor (discusión) 11:24 21 mar 2011 (UTC)[responder]

"....siguió rápidamente al Reino Unido en declararle la guerra a Alemania el 3 de septiembre de 1939. A continuación, el primer ministro Michael Savage proclamó..." ¿a continuación de qué? ¿de declarar la guerra a Alemania? ¿la frase no fue pronunciada en la declaración de guerra? (es que no me queda claro;_) ✓ Hecho
"...siendo el primer Estado occidental"...bueeenoooo...no se muy bien cómo considerar a Nueva Zelanda "occidental", ya que no está en Occidente (sí, ya lo se...todo es relativo). Según el artículo Occidente, Nueva Zelanda si es un estado occidental.
"....y mantiene acuerdos de defensa con cinco potencias" ¿cuáles? ✓ Hecho
"...Muchas provincias estaban bajo presión financiera" ¿qué tal una brevísima explicación de porqué y cuales eran esas presiones financieras? ✓ Hecho
"Si bien oficialmente el consejo de las Islas Chatham no es una autoridad unitaria, es responsable de muchas de las funciones de una autoridad unitaria"...un poco repetitivo ¿no? ¿otra redacción? ✓ Hecho
"....pero con el consentimiento de los otros países..." ¿de qué otros países?...me explico: la relación entre NuevaZelanda y sus Estados Libres Asociados ¿depende de terceros?... ✓ Hecho
"...que alguna vez estuvo cubierta..." qué vago ¿no? Suena a cuento "Érase una vez...". ¿No se puede especificar un poco -antes de la llegada del Hombre, antes de la llegada de los ingleses, entre el siglo X y el XIX,algo así-?✓ Hecho
"Los cerdos por lo general se mantienen en el interior"...juas, juas, juas...en serio, en el interior ¿de dónde?, ¿te refieres a que generalmente están estabulados? ✓ Hecho
"...pero eventualmente volvieron a ser una empresa de propiedad del Estado" ???? ¿Eventualmente?. Lo siento, no lo entiendo. Eventualmente quiere decir "a la larga", "después", "posteriormente".
"...y el sherpa nepalí Tenzing Norgay..." siendo ello estrictamente cierto...¿qué pinta aquí el nepalí?...quizás un paréntesis y algo como "acompañado de....."...¿qué crees? ✓ Hecho
Por ahora, nada más.--Marctaltor (discusión) 12:14 22 mar 2011 (UTC)[responder]
✓ Hecho Realizadas todas tus observaciones.--WW 00:46 23 mar 2011 (UTC)[responder]


Fútbol[editar]

En la sección de deportes no se nombra nunca al fútbol, los All Whites jugaron dos mundiales (en Sudáfrica 2010 fueron la única selección que no perdió ningún partido), además tienen 4 títulos continentales ¿Y el Wellington Phoenix que juega en la A-League? No se nombra nada de eso y creo que se debería ya que el fútbol es, por lo que tengo entendido, un deporte "popular" en Nueva Zelanda. Yo lo pondría con referencias, pero es un artículo bueno y no quiero interferir causando problemas, por lo que quiero llegar a un previo acuerdo-- NZF | ¿Qué pasa? 01:59 10 jul 2012 (UTC)[responder]

Adelante, agrégalo. No necesitas pedir permiso a nadie si la información que vas a agregar no es controversial y además cuentas con referencias para ello.--WW 02:54 10 jul 2012 (UTC)[responder]
no creo que sea veraz la unica seleccion que no perdio fue suiza y no esta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.69.154.58 (disc.contribsbloq).
No, eso fue en el Mundial 2006, en el de 2010 fue Nueva Zelanda la que no perdió ningún partido.-- NZF | ¿Qué pasa? 21:31 25 ago 2012 (UTC)[responder]

Nueva Zelanda -Zelandia-[editar]

Según la página de la embajada este país en España su nombre es Nueva Zelanda Embajada en España, sin embargo la página de la embajada en Argentina dice Zelandia Embajada en Argentina --AMPERIO (discusión) 00:40 15 mar 2014 (UTC)[responder]

Hasta donde tengo entendido, el nombre del país con mayor frecuencia de uso y (en mi opinión) lo más correcto es decir Nueva Zelanda. Un saludo.--Je7roi (discusión) 00:25 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:07 2 dic 2015 (UTC)[responder]

¿Se puede colaborar en este artículo?[editar]

Hace poco se me ocurrió añadir un detalle al artículo: su carácter de antípoda de España. Se ha revertido este aporte. ¿Quiere decir que es falso?¿o es que no hay que hacer lo que wikipedia recomienda en sus portadas? En fin. No veo el porque se ha anulado. --Biodramina (discusión) 18:36 15 nov 2016 (UTC)[responder]

@Biodramina (disc. · contr. · bloq.): Hola, como fui yo el que deshice la edición, te contesto. No, no hay ningún inconveniente que te impida editar en Wikipedia (ni a ti, ni a nadie), solo hay que tener en cuenta algunas cosas báscias. Para empezar te dejo esto. En el primer punto dice claramente que la información debe ir acompañada de fuentes fiables, cosa que no fue en tu caso. Es evidente que las antípodas de Nueva Zelanda caerán por Europa, no se si en la península ibérica o no, pero por Europa (yo diría que en Escandinavia, pero para esto tendría que aportar la referencia correspondiente). Por otro lado, ¿es relevante indicar las antípodas de Nueva Zelanda? Porque todos los países tiene una y no me parece que sea algo imprescindible para dar la correcta cobertura al país. En cualquier caso, la política de verificabilidad es una condición sine qua non para añadir información, de lo contrario, se eliminará. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 19:16 15 nov 2016 (UTC)[responder]
Bien, si consideras que tengo que poner una fuente fiable para este dato, mejor ni lo pongo. La wiki está inmensamente lleno de afirmaciones mucho menos evidentes sin aportar fuente. Sin embargo basta picar en el enlace de Antípodas que puse para encontrar ese dato con total exactitud...¡en la wikipedia!. Vale. Renuncio a partir de ahora ni a corregir ortografia. Bye.
--Biodramina (discusión) 20:05 15 nov 2016 (UTC)[responder]
Calma, @Biodramina: Precisamente para hacer una Wikipedia mejor hay que cambiar las cosas que no se han hecho bien, y una de ellas es permitir añadir cualquier cosa sin referencias. Yo sé que el dato que añadías es correcto, pero otros puede que no. Si lo referencias, queda todo claro. De todas formas, en este caso concreto, me parece que el motivo más importante para no indicarlo es este: «Por otro lado, ¿es relevante indicar las antípodas de Nueva Zelanda? Porque todos los países tiene una y no me parece que sea algo imprescindible para dar la correcta cobertura al país». ¿Qué países deben indicar cuáles son sus antípodas y cuáles no? No te lo tomes como algo personal, a todos nos han revertido ediciones, y no solo siendo novatos, para mejorar la calidad de los artículos todo lo posible. Agradecemos tu interés y esperamos que sigas contribuyendo. Un saludo. De corazón nórdico Greenny | ¡cuéntame! 20:51 15 nov 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 28 en Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:48 20 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 12 enlaces externos en Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:12 20 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:03 29 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:52 10 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:10 19 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:37 30 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:37 5 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:58 5 abr 2020 (UTC)[responder]

Edición malociosa[editar]

En el artículo dice del inglés "New Zelda" y que además pertenece a Venezuela. 190.229.40.106 (discusión) 12:17 22 mar 2021 (UTC)[responder]

Nueva Zelanda y Reino de Nueva Zelanda[editar]

Creo que sería necesarios llegar a una conclusión y a un consenso sobre si podemos referirnos al Reino de Nueva Zelanda como un Estado o bien en este caso sería Nueva Zelanda el Estado y el primero sería más bien una entidad supraestatal. Lo mismo ocurre en los casos de Dinamarca y el Reino de Dinamarca o Países Bajos y el Reino de los Países Bajos, lo que implicaría una solución común y coherente, especialmente a efectos de categorización. --HermanHn (discusión) 22:46 2 dic 2022 (UTC)[responder]

Si hay algún intercambio de ideas (que ojalá lo haya), podemos centrar el debate por ejemplo en Discusión:Dinamarca. --HermanHn (discusión) 23:29 2 dic 2022 (UTC)[responder]

¿400 000 militares de EE.UU. en Nueva Zelanda?[editar]

En relación a la frase "Durante la Guerra del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos tenían más de 400 000 militares estacionados en Nueva Zelanda.", no encuentro esa información en el enlace de la referencia 86 citada. En la web de dicho enlace se dice que hubo tropas de EE.UU. estacionadas en Nueva Zelanda en la SGM, pero no especifica ningún número. Como 400 000 militares me parecía un número altísimo y poco probable (y más para un país que en aquella época solo tenía 1,6 millones de habitantes), he buscado la información, y lo que he encontrado es que "en cualquier momento entre junio de 1942 y mediados de 1944 había entre 15.000 y 45.000 militares estadounidenses acampados en Nueva Zelanda", lo cual parece una cifra más coherente: https://nzhistory.govt.nz/war/us-forces-in-new-zealand — El comentario anterior sin firmar es obra de Lampurcias (disc.contribsbloq). 16:39 1 abr 2023 (UTC)[responder]