Discusión:Postautismo

Creo que el artículo es interesante y apropiado para la enciclopedia ya que constituye un movimiento académico importante y crítico de la economía ortodoxa dominante. No lo colocaría como enlace dentro de teoría económica, podría mejor estar en "véase también" o mencionado en el artículo de economía dentro de una reformulación (que resulta URGENTE!!!!) del mismo cuando se hiciera mención a las distintas corrientes existentes. guille (hablamos?) 23:24 13 feb 2006 (CET)

Yo todavía ignoro por qué está tachado como no relevante. Esperemos a que Dodo, quien parece ha sido el autor, nos lo comente y entonces lo discutamos. En mi opinión, evidentemente, debe permanecer. Agarzon (Discusión)

Irrelevancia

26 páginas aparecen en Google buscando "post autismo" (que incluye "post-autismo"), entre ellas la de la Wikipedia, y 2 más como "postautismo". Poco para un "movimiento" nacido en el 2000, ¿no? --Dodo 15:15 14 feb 2006 (CET)

No estoy muy seguro de que eso sea suficiente para catalogarlo de irrelevante, me parece que haría falta la ayuda de economistas en este caso.

Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 15:54 14 feb 2006 (CET)

Dodo, sería bueno que intentes colocando "post-autistic" en la búsqueda del google en inglés y verás como las referencias se cuentan por miles. También está el artículo en la wikipedia inglés en:Post-Autistic Economics. saludos, guille (hablamos?) 16:46 14 feb 2006 (CET)

O mejor, busca por economía crítica, que es el nombre que toma el movimiento en España (post-autistic en inglés y post-autismo traducción literal). U observa esta página, donde ya van por la 11 edición de jornadas bianuales, de todos los profesores de universidad adscritos directa o indirectamente al movimiento. Sólo con observar el número de ponencias presentadas en las anteriores por profesores de universidades de todo el estado español, da una visión representativa de si es o no relevante.