Discusión:Solitario George

Solitario George fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 24 de noviembre de 2013 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 24 de mayo de 2018 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 28 de diciembre de 2018 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Revisión por pares realizada el 31 de enero de 2019 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Revisión por pares realizada el 20 de abril de 2019 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de julio de 2019 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión AB 24 de noviembre de 2013

Paso a reprobar el artículo. Deberían realizarse varias mejoras antes de volver a presentarlo:

• Bibliografía sin traducir («London», «Downloaded on 20 May 2006», « by Henry Nicholls»).
• También está incompleta, faltan datos (por ejemplo, el año de publicación de Lonesome George: The Life and Loves of a Conservation Icon).
• Referencia 1 rota. Además me parece curioso que el artículo se creara en el año 2012 y en dicha referencia aparezca: «Consultado el 6 de agosto de 2009».
• Necesita una revisión ortográfica. He corregido los errores que he encontrado, pero habría que cerciorarse de que no queda ninguno.
• En la ficha del artículo aparece Chelonoidis abingdonii sin cursivas.
• Los enlaces internos en Isla Santa Cruz apuntan a páginas de desambiguación.
• El formato de las referencias; en unas aparecen el título, la fecha, cuando se consultó, etc. y en otras solo aparece la URL (la 4, p. ej.) o el título y la fecha de consulta (la 7). También deberían indicarse las referencias que están en inglés.
• «Inicialmente los expertos encargados presumen un paro cardíaco; pero la necropsia ha indicado que el Solitario George murió por causas naturales» ¿Un paro cardíaco no es una causa natural?
• «Al principio se creía que George era gay, ya que no mostraba ningún interés por las hembras, esto lo llevó a motivo de burla.» No sé si esta frase es muy enciclopédica, pero desde luego debería de estar muy bien referenciada.
• Artículo muy corto que podría ser ampliado. No se hace ninguna mención a estudios de ADN que emparentan a el solitario George con otras tortugas gigantes de la Galápagos.

En fin, hay que trabajar bastante más el artículo. --Shalbat (discusión) 10:44 24 nov 2013 (UTC)

George era gay...

Eso suena fatal. La frase quedaría mejor así: Ya que George no mostraba ningún interés por las hembras, se convirtió en motivo de burla. No puedes decir que un animal es gay, eso no existe en los animales. Katze Canciola (discusión) 19:42 4 dic 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.iucnredlist.orgDescargado

Elvisor (discusión) 22:47 2 dic 2015 (UTC)

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Acabo de hacer una corrección integral de ortografía, puntuación y estilo del artículo, que estaba muy necesitado. --83.213.123.147 (discusión) 04:11 3 jun 2016 (UTC)

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Revisión AB mayo de 2018

• ¿Por qué no aparecen los años de nacimiento y muerte en la primera línea, de la sección inicial?
• No hay cohesión en el siguiente enunciado: "Incluso después de su muerte, el Solitario George es el símbolo de los esfuerzos invertidos por el Ecuador y la comunidad científica internacional por conservar las especies amenazadas, su cuerpo ha sido declarado como Patrimonio Cultural de la Nación por el Ministerio de Cultura y Patrimonio." Redacción mejorable.
• En ocasiones aparece "solitario" en cursivas, hay que dar uniformidad y usar ya sea con o sin cursivas el apodo de la tortuga, en todo el artículo.
• Dice: "cuando un grupo de guardaparques y un joven estudiante de la Estación Científica Charles Darwin viajaron a la isla Pinta a cazar cabras, cuando efectivamente " Repetición de "cuandos". Hay que usar sinónimos, o mejorar la redacción.
• Dice: "presuntamente por el personaje que interpretara el actor George Gobel." ¿Cuál personaje?
• Dice: "Se completó un prolongado esfuerzo para quitar las cabras introducidas en la isla de George, para que la vegetación de la isla volviera a ser lo que era antes." Redacción mejorable.
• La sección Vida no tiene referencias.
• Dice: "de un paro cardíaco; con él se extinguió esta especie" Pero anteriormente en el artículo se estipuló que no habían hallado a otras tortugas por lo que se considera que la especie está extinta. Es decir, induce a creer que se sospecha de la extinción, pero no está comprobado. Favor de aclararlo y definir una postura congruente a lo largo del artículo.
• La cita de Twitter de la Dirección del Parque Nacional Galápago no me parece fundamental, de hecho entorpece la lectura y no añade ninguna utilidad al contenido ya expresado: que la tortuga murió en 2012.
• Dice: "El cuerpo del Solitario George estaba en una posición como dirigiéndose al bebedero. " Redacción mejorable
• Hay una cita requerida pendiente.
• La cita del biólogo Jesús Córdova Santa Gadea aparece en cursivas, lo cual es incorrecto.

Detengo aquí la revisión al percibir varios problemas con la redacción que dificultan la lectura. Favor de repasar detenidamente todo el artículo y mejorar este aspecto. No obstante, muy buen esfuerzo para un tema interesante de la biología. -- Link58   Legends never die!! 20:45 24 may 2018 (UTC)

Revisión SAB del 28 de diciembre de 2018

Hola. Primero, quiero disculparme con el autor del artículo por tardar tanto en revisarlo. He encontrado varias cosas que considero que deben mejorarse, así que dejo por aquí una lista con ejemplos de lo que creo que necesita más trabajo:

Introducción

• El Solitario George (del inglés, Lonesome George, y también llamado Solitario Jorge; Isla Pinta, inicios del siglo xx - Isla Santa Cruz, 24 de junio de 2012), fue el último macho e individuo conocido de la especie Chelonoidis abingdonii, una de las especies de tortuga gigante de las islas Galápagos (Ecuador). Estas redundancias conviene evitarlas. Aparte de que queda mejor poner el país (Ecuador, en este caso), tras una coma y no entre paréntesis (esto es aplicable a otras oraciones que me he ido encontrando).
  Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Nachosan_{Todo oídos} 22:34 15 abr 2019 (UTC)
• A pesar de los muchos intentos de los conservadores, no tuvo descendencia, lo que alega que la especie Chelonoidis abingdonii está definitivamente extinta. ¿Cuáles conservadores? Aparte de que la palabra "especie" vuelve a repetirse.
• ¿La introducción no se puede hacer más larga? Recuerdo que ha de ser un resumen de todo el artículo. Por cierto, ¿por qué hay referencias en algunas partes y en otras no?

Descubrimiento

• Primero, el WP:ME recomienda el uso de las comillas angulares («»), en vez de las "". Esto es aplicable a varias secciones.
• En 1906, expedicionarios de la Academia de Ciencias de California visitaron la isla Pinta y capturaron tres machos de la especie Chelonoidis abingdonii,​ estos fueron los últimos ejemplares vistos en 60 años, por lo que todas las tortugas de la isla habían sido removidas para un programa de conservación, hasta que, cuando ya se creía que la especie había desaparecido, el Solitario George fue descubierto el 1 de diciembre de 1971 en la isla Pinta por el zoólogo húngaro de la Universidad de Harvard, Joseph Vagvolgyi​ y su esposa María. No he conseguido leerla entera sin que me falte respiración. Hay que dividir este enunciado.
• Si hay párrafos de una o dos líneas, queda más estético fusionarlos (en caso de que no puedan ampliarse).

Vida e intentos de acoplamiento

• Los dos primeros párrafos son de solo una oración excesivamente ancha. Convendría dividirlas.
• Con la esperanza de que George tuviera hermanos en la isla Pinta, se realizaron búsquedas sistemáticas para encontrar individuos para que la especie persistiera, incluso se había ofrecido a los parques zoológicos una recompensa de 10 000 dólares por la confirmación de una hembra en isla Pinta. Redundancia.
• Las fechas no se enlazan, a menos que haya sido por un acontecimiento realmente importante.
• En enero de 1995 los «pepineros», que ocupan los locales de la estación, amenazaban con matar a George, pues la conservación técnica y mediatizada de las tortugas era revelada como una amenaza para las tortugas. Redundancia.
• En efecto, para la fundación Darwin era necesario establecer.... Creo que esa no casa ahí bien. Convendría buscar otra.

Evolución del programa de cría

• Sin embargo, después de un examen de rayos X, se confirmó la infertilidad de los huevos. ¿Fuente? (hay algún que otro caso más así)
• En general, los párrafos son demasiados pequeños. Si no hay información para ampliarlos, recomendaría fusionarlos.

Muerte de George y extinción de la especie

• Primero que mencionar el nombre en el título de la sección me parece prescindible. Ya sabemos de quién estamos hablando.
• El personal del Parque Nacional Galápagos en Ecuador dijo que George... A estas alturas del artículo ya sabemos en qué país está el parque.
• ...su cuidador de larga data... Si en el ámbito del área del conocimiento que nos atañe es común usar esta expresión me parece bien, pero en caso contrario buscaría otras palabras.
• Se estima que George pesaba alrededor de 165 libras (75 kg)... ¿Esto no sería más interesante ponerlo en "Descubrimiento", por ejemplo?

Y paro aquí, porque creo que con esto el autor ya puede hacerse una idea de los problemas que he encontrado. Se ve que el artículo está bastante trabajado, pero necesita un poquito más de esfuerzo para que pueda optar a la categoría. Mientras tanto, lo  repruebo. ¡Ánimo! --5truenos ¿¡...!? 19:13 28 dic 2018 (UTC)

Preparando para SAB

Buenas noches:

Con el fin de ayudar a convertir elartículo en SAB abro este hilo de la discusión donde voy a poner los trabajos pendientes a falta de realizar, según mi criterio y sin intentar imponer nada.

• Frase a aclarar:

En enero de 1995 los «pepineros» que ocupan los locales de la estación amenazaban con matar a George, pues la conservación técnica y mediatizada de los galápagos, y las leyes de control limítrofe sobre el mar, era revelada como una amenaza para estas personas.5​ Esto se debe a que la discordia de gran parte de la población insular frente a la Fundación Ciudadania y Desarrollo, se centraba en los animales que simbolizan una conservación de la naturaleza que es rechazada (puesto que se tenía que aceptar pagar un precio muy alto por esta conservación, ya que sirve a fines científicos, mediáticos y comerciales). En consecuencia, para la fundación Darwin era necesario establecer, desde sus inicios, una imagen de su trabajo en las Galápagos que pudiera difundirse fácilmente, dando lugar a un marketing conservacionista. Las tortugas se encontraban en el centro de la lucha entre los conservacionistas y sus opositores: los primeros las utilizaban para alertar a la opinión pública internacional, enarbolando la amenaza de desaparición del animal emblemático de las Galápagos, y los segundos atacaban al tótem de la Función Ciudadania y Desarrollo, a la que acusan de interesarse más en los animales que en los hombres. Los marinos ecuatorianos capturaron el centro de acopio y George sobrevivió, 81 de las tortugas gigantes habían sido matadas de manera violenta.5​ Es así que los naturalistas tuvieron que convencer al Estado de crear en las islas una reserva natural.33​

• Frase fuera de lugar y un poco "extraña":

En 1992 se construyó un nuevo corral con zonas de anidación, donde fue de gran interés para los turistas,25​ al punto que el príncipe Carlos de Gales (Reino Unido), su esposa, la condesa de Cornualles, el actor estadounidense Richard Gere y la cantante Gloria Estefan se interesaron en visitar a la tortuga en el 2009.26​27​28​

--Nachosan_{Todo oídos} 21:27 15 abr 2019 (UTC)

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Creo que el artículo podría estar listo para postularse.Shebaks | Discusión | Contribuciones 00:10 20 abr 2019 (UTC)

Revisión SAB julio de 2019

• Dice "y se convirtió en un símbolo para las islas Galápagos4​ y el mundo,2​ ya que puso el foco sobre la preocupación en especies en peligro de extinción,5​ habiendo sido considerado como el símbolo de los esfuerzos invertidos por el Ecuador y la comunidad científica internacional por conservar las especies amenazadas". Además de que se repite el término "símbolo", es necesario mejorar la redacción. Sugiero algo como "y los esfuerzos para su conservación tuvieron un eco en la comunidad científica internacional con respecto al cuidado de las especies en peligro de extinción".
• Otra frase mejorable: "Tanta exposición le permitió llegar a ser conocido por alrededor del 90 % de los visitantes de las islas, según una encuesta publicada en 2017" -- "La cobertura de los medios le brindó tal popularidad que era visitado por el 90 % de los turistas que llegaban a las islas, de acuerdo con una encuesta realizada en 2017".
• Dice " y ha estado siendo estudiado para entender la capacidad de las tortugas para vivir un largo tiempo, tener una protección ante enfermedades como el cáncer y una fácil recuperación en heridas graves.14​" Se redacta de forma atemporal pero sucede que se requiere una especificación de tiempo para determinar el alcance de dichos estudios.
• Redacción no enciclopédica (más bien parece un reportaje): "Sin embargo, Vagvolgyi no se percató de la importancia de su encuentro con la tortuga. El científico se dio tiempo para tomar una fotografía del animal y continuó con la colecta de caracoles que realizaba. Semanas después, Vagvolgyi platicó cándidamente con el experto en tortugas, Peter Pritchard, sobre su encuentro con el animal, y fue entonces cuando comprendió la relevancia de su hallazgo; la tortuga gigante de la isla Pinta no estaba extinta, después de todo."
• Dice "En 1972 las autoridades competentes reubicaron a George" ¿Quiénes son tales "autoridades competentes"?
• Como se señaló en la anterior revisión, este enunciado no resulta relevante, al menos de la forma en la que está redactado: "En el mismo lugar, el príncipe Carlos de Gales, Reino Unido, su esposa, la condesa de Cornualles, el actor estadounidense Richard Gere y la cantante Gloria Estefan se interesaron en visitar a la tortuga en el 2009"
• Creo que hace falta un apartado que hable de las especificaciones físicas de George. Si bien estas pueden hallarse en el artículo de su especie, sería interesante conocer las de este especimen como tal.

Observo que el artículo es completo pero tiene problemas de redacción, no graves pero sí evidentes que requieren ser subsanados. Recomiendo una lectura pausada y una revisión integral para su mejora. Enhorabuena por el esfuerzo. Saludos. -- Link58   05:40 15 jul 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Solitario George. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190212070522/http://www.ecuadorinmediato.com/Noticias/news_user_view/se_rinde_homenaje_al_quotsolitario_george_quot_a_traves_de_un_concurso--178076 a http://www.ecuadorinmediato.com/Noticias/news_user_view/se_rinde_homenaje_al_quotsolitario_george_quot_a_traves_de_un_concurso--178076
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190219015819/https://www.puce.edu.ec/documentos/sintesis/2015/Sintesis-Informativa-002-2015.pdf a https://www.puce.edu.ec/documentos/sintesis/2015/Sintesis-Informativa-002-2015.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:54 2 mar 2020 (UTC)