Discusión:Zara

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Comentario de diciembre de 2005[editar]

No sé si tiene mucho sentido poner una lista de los países en los que Zara tiene abierta una tienda, habida cuenta de son 57. Ya se menciona en el artículo que tiene presencia en Europa, América, África y Asia. Quizás con eso sea suficiente. --Rodrigouf 19:19 29 dic 2005 (CET)

A mi me parece que empezar a listar las tiendas tiene poco de enciclopédico y algo de publicitario davidge (discusión 19:25 29 dic 2005 (CET)

Comentario de mayo de 2006[editar]

http://www.businessweek.com/globalbiz/content/apr2006/gb20060404_167078.htm?chan=innovation_branding_brand+profiles Mirad este enlace del business week... interesante para completar. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.8.1.77 (disc.contribsbloq).

Comentario de julio de 2007[editar]

Estamos de acuerdo, Zara es hoy también una tienda de ropa, pero, por quien busca ZARA será bien recordar que fue y es una ciudad, en un tiempo muy importante porque fue capital de la Dalmazia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Etadsum (disc.contribsbloq).

Te equivocas en cuanto a la ciudad que le dió nombre. Según declaraciones de sus creadores, el nombre definitivo se concretó cuando decidieron que ZARAgoza sería la primera capital fuera de Galicia donde abrirían su próxima tienda. --90.173.90.94 (discusión) 19:53 27 abr 2012 (UTC)[responder]
Y tu te equivocas al interpretar el comentario anterior... Gons (¿Digame?) 17:02 4 mar 2013 (UTC).[responder]

Arteijo/Arteixo[editar]

No se cual es exactamente la política seguida en esta wiki con los nombres de las ciudades o pueblos pero desde luego nadie (que yo conozca) llama "Arteijo" al pueblo de "Arteixo".--Calrosfking ( Dime lo que quieras 18:24 12 oct 2007 (CEST)

Echa un vistazo a WP:CT#Nombres de lugares con lenguas cooficiales, o visita Discusión:Arteijo donde esta discusión está muy, muy desarrollada. Gons 21:34 12 oct 2007 (CEST).

Fabricación[editar]

En el artículo aparece la siguiente afirmación:

A diferencia de otras marcas, Zara no fabrica en Asia, sino que en España y países cercanos como Portugal y Marruecos.

sin embargo, en las prendas de vestir la etiqueta dice que han sido fabricadas en Bangladesh, ¿hay alguna referencia a la afirmación del artículo? — El comentario anterior es obra de 80.37.183.27 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

He eliminado dicha afirmación, que me consta como erronea. Ensada ! ¿Digamelón? 09:50 17 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Massimo Aïdo?[editar]

¿Quién es Massimo Aïdo? ¿El fundador y presidente no es acaso Amancio Ortega? — El comentario anterior es obra de 200.118.17.166 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Era un vandalismo, ya lo he revertido. Ensada ! ¿Digamelón? 19:19 23 mar 2008 (UTC)[responder]

Centro logístico[editar]

El centro logístico de la provincia de León está situado en Santovenia de la Valdoncina, no en Onzonilla, por lo que me he dispuesto a cambiarlo en el artículo. Un saludo. — El comentario anterior es obra de 84.125.123.224 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Gons (¿Digame?) 18:12 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Zara en India[editar]

Zara tiene una tienda en la India desde hace unos días y en un futuro muy proximo abrirá dos más. Ahora mismo tiene el Nueva Delhi y pretende abrir otra en Nueva Delhi y una más en Bombay.--80.26.10.217 (discusión) 11:38 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Comentario de junio de 2012[editar]

El mapa indicando la "cobertura" de inditex es incorrecto. Tiene ahora también tiendas en Australia http://www.fabsugar.com.au/tag/Zara-Australia — El comentario anterior sin firmar es obra de Nemigo (disc.contribsbloq).

Yo no diría incorrecto sino desactualizado. Sé valiente. Saludos, Gons (¿Digame?) 17:02 4 mar 2013 (UTC).[responder]

Humanidad[editar]

Hay Otros datos que podrían ser relevantes para el futuro de la humanidad.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 10:55 21 nov 2015 (UTC)[responder]

Logo Zara 2019[editar]

A pesar de que no está del todo confirmado que el logo vaya a utilizarse en el formato de marquesinas de tiendas, por ahora solo presente en algunas etiquetas y página web. Considero necesario quitar el espaciado en blanco en gran medida de ZaraLogo2019.svg. Pabbot ¿te parece bien, que recortemos el espacio transparente y dejemos un poquito más que el que tenía Zara_Logo.svg? Puedo hacerlo yo si lo prefieres. Ante todo, gracias por actualizar el artículo. El tamaño en Louis Vuitton también me parece desproporcionado. --Maximo88 (discusión) 23:55 28 ene 2019 (UTC) Sí, recortarle tamaño si queréis Pabbot (discusión)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Zara. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:03 12 ago 2019 (UTC)[responder]

Ni aprovisionamiento de proximidad ni suministro sostenible[editar]

No es admisible, en el caso de Zara, hablar de "sistema de aprovisionamiento en proximidad" ni de "cadena de suministro sostenible" cuando la mayor parte de sus prendas se confecciona en unos pocos países asiáticos para ser exportadas desde allí a sus tiendas repartidas por todo el mundo. Basta ver el apartado "Centros de producción del grupo Inditex" en el artículo Inditex de Wikipedia y el apartado "Tiendas" de este mismo artículo. Ismaelinsky (discusión) 23:39 12 ago 2022 (UTC)[responder]

He quitado esas frases que considero inadmisibles y un usuario las ha vuelto a poner sin ningún comentario justificativo, por lo que he vuelto a quitarlas. Ismaelinsky (discusión) 10:32 23 ago 2022 (UTC)[responder]
Las he vuelto a quitar por tercera vez y esta vez no he cambiado los topónimos, lo que iba contra la política de wikipedia al respecto. Al parecer habían revertido mi edición completamente por equivocación, sólo por la cuestión de los topónimos. Ismaelinsky (discusión) 15:22 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Subcontratación inicial y deslocalización[editar]

El mismo usuario que repuso las frases "sistema de aprovisionamiento en proximidad" y "cadena de suministro sostenible" ha quitado, sin ningún comentario justificativo, del apartado Polémicas y causas judiciales, el siguiente comentario: El documental Fíos Fóra​ analiza el sistema de subcontratación de pequeñas cooperativas gallegas empleado por Zara en su inicios y la rápida deslocalización posterior, que provocó el cierre de la mayor parte de estas empresas subcontratistas y su endeudamiento en muchos casos. También ha cambiado, sin justificar, los topónimos oficiales (gallegos) por topónimos no oficiales (castellanizados), por lo que he vuelto a poner los topónimos oficiales. Ismaelinsky (discusión) 10:39 23 ago 2022 (UTC)[responder]

He vuelto a poner por tercera vez lo del documental, y esta vez no he cambiado los topónimos, lo que iba contra la política de wikipedia al respecto. Al parecer habían revertido mi edición completamente por equivocación, sólo por la cuestión de los topónimos. Ismaelinsky (discusión) 15:24 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Se elimina el comentario sobre el grupo Inditex: "que integra todas las actividades de la empresa, prescindiendo de proveedores y trabajadores externos", basado en el artículo hagiográfico https://www.shbarcelona.es/blog/es/amancio-ortega-inditex/ por ser falso, como demuestra el video Fíos Fóra: https://vimeo.com/193701763 o el artículo de Wikipedia sobre el derrumbamiento del edificio Rana Plaza: "Colapso de un edificio en Savar en 2013". Ismaelinsky (discusión) 09:31 15 dic 2022 (UTC)[responder]