Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Encuestas/2017/Mapas dinámicos»
m No se está categorizando adecuadamente en Categoría:Wikipedia:Encuestas en curso por falta de fecha, además no se muestra el final en la cabecera |
|||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{Estado encuestas| |
{{Estado encuestas|22 de septiembre de 2017|00:00|14}} |
||
== Asunto == |
== Asunto == |
||
Revisión del 03:48 2 oct 2017
Asunto
La presente encuesta trata de valorar la conveniencia de solicitar la activación de las etiquetas <mapframe> y <maplink> de la Extensión Katographer en es.wiki, lo que supondría una comunicación a Phabricator, para lo que es necesario demostrar que hay consenso de la comunidad.
La activación de estas etiquetas obedece a la intención de posibilitar el empleo de mapas dinámicos en es.wiki para lo que se requieren de otras acciones encaminadas a ello, una introducción a las cuales se puede consultar en Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Mapas_dinámicos, donde nace esta encuesta.
Uso actual
Los mapas que actualmente admite Wikipedia se basan en imágenes estáticas a las que se puede añadir cierta información en forma de "código", como se observa en la imagen de la derecha y se puede analizar editando este apartado.
Esto produce que, por mucho que se quiera aumentar la imagen, objetos o referencias que se encuentren muy próximas, como los yacimientos existentes en la Ciudad de Cartagena, no puedan se analizados. Incluso, si se incluyeran todos los posibles yacimientos en esta región, se produciría un "amontonamiento" de etiquetas que harían inservible este tipo de mapa.
Existiendo otro tipo de soluciones, ya en uso, como este mismo mapa en Wikiviajes, que permite el uso de zum y desplazamientos en el propio mapa, sin salir del artículo, perece razonable plantear la conveniencia y utilidad de su implementación y uso en es.wiki.
Propuesta
La propuesta que se realiza consiste en recabar el apoyo suficiente para solicitar la activación de las etiquetas mencionadas.
Esta activación conlleva la implementación y adaptación de distintas plantillas y módulos a las necesidades y objetivos de es.wiki sin lo cual, casi, no tiene sentido esa activación.
Por lo que, y sin ser motivo de la encuesta, se posibilitaría conformar un grupo de trabajo interesado en este objetivo y conocedor de las necesidades que todo ello conlleva.
Motivación
La motivación se fundamenta, de modo esencial, en proporcionar recursos cartográficos que permitan incorporar mapas dinámicos a los artículos de todo tipo que se puedan ver complementados y/o realzados por el empleo de Información Geográfica Digital -- IGD.
Duración de la encuesta
La encuesta terminará transcurridos 15 días desde su apertura, cuando el debate haya perdido el interés o tras 7 días sin ningún voto o comentario.
Fecha de inicio: 22 de septiembre de 2017
Fecha de fin: 6 de octubre de 2017
Pregunta
¿Estás de acuerdo en solicitar a Phabricator la activación de las etiquetas <mapframe> y <maplink>?
Sí
- Solicitar a Phabricator la activación de las etiquetas
<mapframe>y<maplink>.
- Agrega #~~~~ bajo esta línea.
- B25es (discusión) 17:53 22 sep 2017 (UTC)
- Juan Mayordomo (discusión) 18:02 22 sep 2017 (UTC)
- Jcfidy (discusión) 21:10 22 sep 2017 (UTC)
- --Lautaro 97 (discusión) 01:25 23 sep 2017 (UTC)
- Strakhov (discusión) 11:42 23 sep 2017 (UTC)
- Jorval
(Chao.) 12:55 23 sep 2017 (UTC) - Leoncastro (discusión) 16:46 23 sep 2017 (UTC)
- Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:23 23 sep 2017 (UTC)
- Josetxus (discusión) 17:42 23 sep 2017 (UTC)
- Deshumanización (discusión) 22:04 23 sep 2017 (UTC)
- Farisori » 23:37 23 sep 2017 (UTC)
- Fr4nk99y (discusión) 02:17 24 sep 2017 (UTC)
- Bambadee mensajes 03:54 24 sep 2017 (UTC)
- JaviMad (discusión) 09:47 24 sep 2017 (UTC)
- Luis de Corduba (discusión) 11:22 24 sep 2017 (UTC)
- --Alf (discusión) 10:04 25 sep 2017 (UTC)
- Salvador
(Diálogo) 18:02 25 sep 2017 (UTC) - Luis Alvaz (discusión) 18:19 25 sep 2017 (UTC)
- petrohs (tlazokamati) 18:25 25 sep 2017 (UTC)
- Angelito7 (discusión) 10:25 26 sep 2017 (UTC)
- Taichi 〒 06:07 27 sep 2017 (UTC)
Algo a favor Condicionado a que sea opcional y con limitaciones de uso. - - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:19 27 sep 2017 (UTC) Los mapas dinámicos son una evolución lógica y evitan duplicar actualizaciones hechas ya en OSM
- --Capucine8 (discusión) 18:12 27 sep 2017 (UTC)
- Montgomery (discusión) 18:14 27 sep 2017 (UTC) Estamos tardando en activarlo. Juraría que alguna enciclopedia en CD de los 90 ya los tenía.
- vanbasten_23 (discusión) 15:22 28 sep 2017 (UTC)
- Tramullas (discusión) 15:38 28 sep 2017 (UTC)
- Miguu ¡Parlamenta! 16:54 28 sep 2017 (UTC)
- Rodelar (hablemos) 18:27 28 sep 2017 (UTC)
- Hispalois (buzón) 18:42 28 sep 2017 (UTC)
- ElsaBornFree (discusión) 19:07 28 sep 2017 (UTC)
- Ismael Olea (discusión) 07:29 29 sep 2017 (UTC)
- Sabbut (めーる) 08:14 29 sep 2017 (UTC)
- Platonides (discusión) 23:12 29 sep 2017 (UTC)
- Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:32 30 sep 2017 (UTC).
- Varondán (discusión) 21:25 1 oct 2017 (UTC)
- Partido Acción Nacional (discusión) 02:36 2 oct 2017 (UTC)
No
- NO solicitar a Phabricator la activación de las etiquetas
<mapframe>y<maplink>.
- Agrega #~~~~ bajo esta línea.
- angus (msjs) 00:54 24 sep 2017 (UTC) - razones en la página de discusión
Adenda
Unas adendas, producto de distintas preguntas respecto a esta encuesta, en Discusión