Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Triplecaña»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Jose34683 (discusión · contribs.)
Sección nueva: →‎Firma de usuario
Línea 133: Línea 133:


Un cordial saludo. [[Usuario:Triplecaña|<span style="font-family:Helvetica; color:#00554E">'''Jose34683'''</span>]] [[Usuario discusión:Jose34683|<span style="font-family:Helvetica; color:#00554E">(discusión)</span>]] 15:24 26 ene 2018 (UTC)
Un cordial saludo. [[Usuario:Triplecaña|<span style="font-family:Helvetica; color:#00554E">'''Jose34683'''</span>]] [[Usuario discusión:Jose34683|<span style="font-family:Helvetica; color:#00554E">(discusión)</span>]] 15:24 26 ene 2018 (UTC)

== Firma de usuario ==

Hola estimado amigo. Chitas que insiste el amigo Leoncastro, en realidad no me he dado el tiempo para explicarle que mi usuario es Jorval1 por lo tanto la firma está correcta. Bueno ya me haré un hueco y se lo informaré. En todo caso gracias por tu preocupación. Saludos. '''[[Usuario:Jorval1|Jorval]]''' [[Imagen:Flag of Chile.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Jorval1|Chao.]]) 23:14 27 ene 2018 (UTC)

Revisión del 23:14 27 ene 2018

Aaaaa
Aaaaa

Si quieres dejarme un nuevo mensaje, debes agregarlo al final de la página; o mejor aún haz clic aquí.
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha.


Agradecimientos y solicitud

Hola Triplecaña,

nuevamente muchas gracias por tus indicaciones sobre la edición del artículo, estoy tratando de aprender. Sin embargo aún no he podido aplicar muchas de las indicaciones que me has dado porque wikipedia me impide llevarlas a cabo considerándolas "acto vandálico" (e.g. remover el exceso de enlaces etc.). Estoy solicitando ayuda a otros más acreditados pero aún no llega. No sé si pudieras ayudarme en alguna de las cosas que me has señalado. Muchas gracias. Saludos cordiales --Borokali (discusión) 21:52 16 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola Triplecaña, creo que el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_de_Ciencias_e_Innovaci%C3%B3n_en_Medicina debiera haber alcanzado un mejor grado de calidad. ¿ Crees que tiene ya las condiciones mínimas para que se le pueda remover la Plantilla que lo indica como "sin relevancia" ?
Muchas gracias
Saludos cordiales
--Borokali (discusión) 16:13 22 ene 2018 (UTC)[responder]
Hola Triplecaña, muchas gracias por todo ! --Borokali (discusión) 16:31 22 ene 2018 (UTC)[responder]

Re:Prokófiev

Lo leeré, lo escucharé y haré lo que me pides. Te comunico que estoy muy alejada de los destacados pero me acercaré por ser vos. No te extrañe si lo hago mal, me equivoco de lugar, etc. Lourdes, mensajes aquí 17:01 17 ene 2018 (UTC)[responder]

Hecho, ha sido fácil y la traducción es muy buena. Suerte Lourdes, mensajes aquí 16:54 19 ene 2018 (UTC)[responder]
comentario Aclaración. No creas que he hecho la revisión deprisa y corriendo. Pero no veo nada que debas cambiar porque esté mal. Soy poco partidaria a pedir cambios solo por el hecho de que yo lo habría escrito así, los pido cuando hay algo incomprensible, mal redactado o feo. Los cambios que hiciste a petición de Morza me parecen bien si a ti también te lo parecen. Lourdes, mensajes aquí 18:42 19 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola

Hola Triplecaña, las IPs 181.95.58.10 y 186.62.37.89 se encuentran modificando los artículos Edwin Cardona y Wilmar Barrios, quitándole a estos tanto neutralidad como veracidad. Por favor, ¿podrías solicitar un bloqueo para las mismas?. Tuculet (discusión) 20:12 17 ene 2018 (UTC)[responder]

@Tuculet2017: Prueba con esto. Un saludo Triplecaña (discusión) 20:33 17 ene 2018 (UTC)[responder]

El Real y el Viejo

Chico me pillas perdidísimo. Me queda un vago recuerdo de que ya me perdí cuando estuve wikifiando artículos relacionados (y no sé si metería la pata con alguna edición). Yo he perdido la fe. Pero veo que tú lo tienes muy claro. Ejecuta. Ya. Y si temes... consulta con Lourdes o con Asquelaad. Con tu permiso, voy a lavarme las manos... ;) --Latemplanza (discusión) 17:08 19 ene 2018 (UTC)[responder]

Mil gracias por los repasos. Así da gusto. Y veo que has resuelto lo de los San Pedros (viejos y reales). Gracias.
Ilumina mi ignorancia, ¿para que es la plantilla? {{Propiedad|p625|display=title}}

Bueno, sin prisas, que veo que andas muy liao.--Latemplanza (discusión) 18:36 21 ene 2018 (UTC)[responder]

Sí. Las ví también. A mi tampoco es una calle que me llame -por el momento-... Lo volveré a mirar cuando acabe con unos cafés que tengo en el horno.--Latemplanza (discusión) 18:50 21 ene 2018 (UTC)[responder]

Y gracias por lo de Wikidata (yo intenté una vez poner las coordenadas allí y fue un caos tal que no lo he vuelto a intentar). La verdad es que mis deficiencias wikipédico-informáticas no dan más que para apuntes en wikidata... C'est la vie!!--Latemplanza (discusión) 18:57 21 ene 2018 (UTC)[responder]

Keila JK

Hola Triplecaña, revisando artículos creados recientemente me encontré con el de Keila JK etiquetado con la plantilla de sin relevancia, así que actualicé, añadí más información y referencias. Un saludo.-- The-anyel ¿Qué te cuentas? 17:15 19 ene 2018 (UTC)[responder]

Tu VECAD

Hola Triplecaña, felicidades por tu excelente trabajo en El teniente Kijé (Prokófiev). Antes de votar a favor, quisiera comentarte que he detectado errores menores en la puntuación interna de las oraciones: concretamente, echo en falta más comas que permitan realizar pausas a intervalos regulares durante la lectura. Sin ellas, el texto discurre como un torrente continuo de ideas, de forma que se hace más complicado seguir el hilo del artículo. Por lo demás, considero que has hecho un trabajo magnífico. Saludos.--Ray (Buzón) 10:53 20 ene 2018 (UTC)[responder]

@Raymond Gelow: Gracias. Por favor, introduce los cambios que consideres pertinentes o indícame qué frases podrían estar mejor redactadas. El tema de la puntuación que indicas es algo subjetivo y, a veces, es posible pecar tanto en exceso como en defecto. Un saludo Triplecaña (discusión) 00:01 21 ene 2018 (UTC)[responder]
@Triplecaña: De acuerdo, intentaré revisar yo mismo la puntuación si mis circunstancias personales me lo permiten (ando algo escaso de tiempo libre entre los estudios y mis artículos en traducción/labores de mantenimiento en Wikipedia). Saludos.--Ray (Buzón) 15:11 21 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola Ray, yo te pediría que no hicieras ningún cambio sino que expusieras en su lugar requerido los párrafos que según tú necesitan comas o cambio de puntuación. Estoy leyendo el artículo por tercera vez y no veo esa deficiencia de la que hablas. Te estaría muy agradecida que me ilustrases. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:43 21 ene 2018 (UTC)[responder]

Yo no he leído el artículo pero sí que veo en este hilo exceso de puntuación por parte Raymond Gelow, por ejemplo:
Sin ellas, el texto discurre como un torrente continuo de ideas, de forma que se hace más complicado seguir el hilo del artículo.
cuando debería ser:
Sin ellas el texto discurre como un torrente continuo de ideas, de forma que se hace más complicado seguir el hilo del artículo.
por lo que pienso que es mejor que no haga modificaciones en ese sentido. Jcfidy (discusión) 18:53 21 ene 2018 (UTC)[responder]
@Lourdes Cardenal: y @Jcfidy: Me refería al hecho de que hay períodos oracionales excesivamente largos, como por ejemplo los siguientes:
Partes de la partitura han sido utilizadas en varias películas posteriores y en dos populares canciones lanzadas durante la Guerra Fría tituladas «I Believe in Father Christmas» de Greg Lake y «Russians» de Sting.
La canción pasa por varios instrumentos dando paso al segundo tema en el saxofón tenor.
Creo sinceramente que podrían mejorarse agregando una o varias comas en el lugar adecuado, de forma que las frases queden así:
Partes de la partitura han sido utilizadas en varias películas posteriores y en dos populares canciones lanzadas durante la Guerra Fría, tituladas «I Believe in Father Christmas», de Greg Lake, y «Russians», de Sting.
La canción pasa por varios instrumentos, tras lo cual da paso al segundo tema en el saxofón tenor.

Asimismo, en la segunda frase que he citado hay un gerundio de posterioridad, cuyo uso se considera incorrecto en virtud de las normas gramaticales de la RAE. Si bien este es un error bastante común (todos caemos en él de vez en cuando), ello no implica descartar la necesidad de efectuar diversas correcciones menores en el texto. Y una vez más, reitero que el trabajo de Triplecaña es excelente y merece nuestro reconocimiento, pero dado que los AD son la "créme de la créme" en Wikipedia, no estaría de más ocuparse de los pequeños errores que afean el producto final del esfuerzo de nuestro compañero. Saludos.--Ray (Buzón) 10:52 23 ene 2018 (UTC)[responder]

Ray: No estoy en absoluto de acuerdo con lo que expones; independientemente de esto creo que no estamos en el lugar correcto, creo que se debe pasar esta discusión a la página del proyecto. Lourdes, mensajes aquí 14:33 23 ene 2018 (UTC)[responder]

Artículo bueno

Hola, quisiera nominar a artículo bueno Guerra del Pacífico, lo leí y pienso que puede ser revisado por alguien de más alto nivel para su posible categorización, Saludos.-- LLs (discusión) 19:58 20 ene 2018 (PET)

@LLs: Tienes que seguir las instrucciones de WP:SAB#Cómo nominar un artículo, salvo la tres, que además es opcional, porque en tu caso creo que aún no tienes un AB o un AD y no puedes revisar. Se te olvidó colocar la plantilla en la página de discusión del artículo, por eso revertí, disculpa los problemas. Triplecaña (discusión) 10:35 21 ene 2018 (UTC)[responder]

Re:

Hola, gracias por tu mensaje. Suelo corregir yo mismo los errores, dependiendo del tiempo que precisen las correcciones (como acabo de hacer aquí y aquí), pero en caso de revisiones de larga duración prefiero dejar la plantilla como aviso, a fin de que otros usuarios le echen un vistazo. No obstante, reconozco que las plantillas pueden resultar un tanto "intimidantes" a los usuarios novatos, así que tendré en cuenta tu consejo de ahora en adelante. Saludos.--Ray (Buzón) 15:07 21 ene 2018 (UTC)[responder]

@Triplecaña: En este caso, estimo que una plantilla de mantenimiento sería quizá más conveniente que una plantilla de {{sin relevancia}}. Lo dejo a tu criterio. Saludos.--Ray (Buzón) 15:16 21 ene 2018 (UTC)[responder]
@Raymond Gelow: Mi criterio es que no he encontrado nada en Internet sobre el biografiado. No sigue un formato enciclopédico. No tiene referencias que permitan verificar su relevancia, de ahí la plantilla con banda roja. Si lo marco con solo {{referencias}} el autor no corregirá nada. Triplecaña (discusión) 15:33 21 ene 2018 (UTC)[responder]
Triplecaña, el autor del artículo ha tratado de eliminar el artículo blanqueándolo Jcfidy (discusión) 15:38 21 ene 2018 (UTC)[responder]

Títulos

Hola. Como principio director, según la convención de títulos (Wikipedia:Convenciones de títulos#Patrocinios) no se titulan los artículos de edificios y similares por el nombre de patrocinio. Esto no impide que dicha denominación se pueda mencionar en el cuerpo del artículo si se considera relevante. Saludos.--Asqueladd (discusión) 16:22 21 ene 2018 (UTC)[responder]

Referencias Tesseract (banda)

Problema solucionado--ElMaltitoX (discusión) 05:17 22 ene 2018 (UTC)[responder]

Re:

Hasta donde yo sé, el proponente debe haber trabajado el artículo o estar dispuesto a atender los cambios que se le sugieren. En general en SAB es el redactor principal el que propone, o lo hace un usuario con la anuencia de este, pero puedo estar equivocada. Aunque sea, como mínimo tendría que haberle avisado, me parece... Y notificar en la página de SAB que no ha trabajado el artículo. --Saludos. Ganímedes 16:54 22 ene 2018 (UTC)[responder]

Por cierto... :O --Saludos. Ganímedes 21:36 22 ene 2018 (UTC)[responder]
@Ganímedes: palms are sweaty, knees weak, arms are heavy. Qué miedo. Estuve en el balcón transparente de la Torre Sears en 2012 y daba cosita. Triplecaña (discusión) 21:45 22 ene 2018 (UTC)[responder]
Ja. A mi me da vértigo nomás ver el video, fijate :) --Saludos. Ganímedes 21:46 22 ene 2018 (UTC)[responder]

Civilización judeocristiana

Es un artículo que hay que desarrollar más. Debería haber puesto el cartelito "en construcción", así lo hago. En todo caso, si consideras que debes tocar algo, hazlo según tu criterio.--Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:12 24 ene 2018 (UTC)[responder]

Edicto de Worms

Hecho, ya coloqué la plantilla para distinguir los dos artículos. Gracias por avisar.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:08 24 ene 2018 (UTC)[responder]

Luis Deltell

Gracias por tus comentarios. Los tomo en cuenta. Con Respecto a Sabina Urraca, dame unos días y corrijo, que estoy súper liada estos días. De verdad, gracias por la aportación. ¡Saludos! Florenciac (discusión) 20:50 24 ene 2018 (UTC)[responder]

autopromoción en José María Sánchez Molledo

Hola, lamento tu interpretación sobre mi artículo de José María Sánchez Molledo. Efectivamente soy su hermano, lo cual creo que no me invalida para poder escribir sobre él. A su curriculum me remito. Te agradecería reconsideraras tu opinión sobre el mismo o, en todo caso, me indiques que sobra o que falta para modificarlo. Soy relativamente nuevo aqui y valoro los consejos. Un saludo--Malanquilla (discusión) 09:51 25 ene 2018 (UTC). oK, TE LO AGRADEZCO MUCHO. Un saludo. Seguiré tus consejos.--Malanquilla (discusión) 10:48 25 ene 2018 (UTC)[responder]

Saludos, Triplecaña. Respeto tu opinión pero no la comparto. El artículo es un mero CV, lleno de material no enciclopédico. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:57 25 ene 2018 (UTC)[responder]
@LMLM: ¿abro una consulta de borrado? Triplecaña (discusión) 14:02 25 ene 2018 (UTC)[responder]
Creo que hay que dejar tiempo a que Malanquilla u otro editor mejore, si es posible, el artículo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:13 26 ene 2018 (UTC)[responder]

Referencias

Hola Triplecaña, no me resisto a dejar constancia de la carcajada que he tenido al leer esta respuesta tuya. Comparto tu opinión. Y me parece una grandísima respuesta. -- Leoncastro (discusión) 17:00 25 ene 2018 (UTC)[responder]

Visto así también tiene sentido... Supongo que miro páginas nuevas demasiado poco. :( strakhov (discusión) 22:31 25 ene 2018 (UTC)[responder]

Ember

Yo me encargo de arreglar a Ember asi que debo confugurarlo. Asi que debo retirar la plantilla.

Un cordial saludo. Jose34683 (discusión) 15:24 26 ene 2018 (UTC)[responder]

Firma de usuario

Hola estimado amigo. Chitas que insiste el amigo Leoncastro, en realidad no me he dado el tiempo para explicarle que mi usuario es Jorval1 por lo tanto la firma está correcta. Bueno ya me haré un hueco y se lo informaré. En todo caso gracias por tu preocupación. Saludos. Jorval (Chao.) 23:14 27 ene 2018 (UTC)[responder]