Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Sección nueva: →‎Plantilla:Destruir
Línea 1166: Línea 1166:
; Respuesta
; Respuesta
{{Hecho}}, he borrado los tres artículos. Llamo la atención a los demás biblios y a {{u2|Luitalia}}, sin embargo, de que existe aún el artículo [[La industria textil de algodón de China en la Segunda Guerra Mundial]]. Se trata de un artículo redactado aparentemente por un usuario chino, que habla de un asunto muy puntual —desde el punto de vista de la parte hispanoparlante del mundo— pero que puede llegar a ser enciclopédicamente relevante. Lo que no sé es cómo comprobar que las fuentes dicen lo mismo que se dice en el artículo. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|15px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 01:06 12 jun 2018 (UTC)
{{Hecho}}, he borrado los tres artículos. Llamo la atención a los demás biblios y a {{u2|Luitalia}}, sin embargo, de que existe aún el artículo [[La industria textil de algodón de China en la Segunda Guerra Mundial]]. Se trata de un artículo redactado aparentemente por un usuario chino, que habla de un asunto muy puntual —desde el punto de vista de la parte hispanoparlante del mundo— pero que puede llegar a ser enciclopédicamente relevante. Lo que no sé es cómo comprobar que las fuentes dicen lo mismo que se dice en el artículo. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|15px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 01:06 12 jun 2018 (UTC)

== Plantilla:Destruir ==

; Asunto
* Es necesario incluir los números de los parámetros en el «Aviso destruir» dentro de la plantilla {{ep|Destruir}}, para evitar casos como [[Especial:Diff/108629831|este]] que se comenta en el Café, que sucede cuando el título contiene signos de igualdad. Se consigue reemplazando en la línea 14 el texto <code><nowiki>{{FULLPAGENAME}}{{!}}{{{1|Aviso}}}{{#if:{{{2|}}}|{{!}}{{{2}}}}}{{#if:{{{3|}}}|{{!}}{{{3}}}}}</nowiki></code> por este otro: <code><nowiki>1={{FULLPAGENAME}}{{!}}2={{{1|Aviso}}}{{#if:{{{2|}}}|{{!}}3={{{2}}}}}{{#if:{{{3|}}}|{{!}}4={{{3}}}}}</nowiki></code>.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 01:07 12 jun 2018 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 01:07 12 jun 2018

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Copyvio

Lista de usuarios
Asunto

El asunto ya fue planteado por Asqueladd el pasado 8 de febrero, por motivos idénticos, y cerrado por Bernard a la espera de más datos. De momento el usuario ha perpretrado plagios parciales —o más o menos emboscados mediante trucos— en este artículo (a pesar de que se dio prisa por borrarlo) a partir de aquí y aquí, así como en este artículo a partir de aquí. Respecto a este artículo, aunque no hay plagio literal como en el caso de los anteriores, simplemente se ha limitado a un mero cambio de palabras procedente de aquí. Y tres cuartos de lo mismo en este artículo, respecto a lo que sacó de aquí.

Y mejor no hablamos del rosario de imágenes sin licencia que intenta colar aquí, que sigue erre que erre (1, 2) con lo mismo sin darse por aludido.

Eso sí, su página de dicusión es un rosario de avisos por las mismas razones.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible troleo o falta de comprensión de las normas de Wikipedia

En el artículo Señales (álbum de Callejeros) el usuario Unmasaked (disc. · contr. · bloq.) insiste en que las "fechas que figuran como de grabación son de composición", pese a que le pido fuentes para sustentar esto, el usuario no las brinda. Después de un cambio de mensajes en la disc del artículo, el usuario modificó el artículo deliberadamente. Pido que antes que se caiga en una guerra de ediciones, que alguien más le explique como es el tema al usuario.

Lamentablemente el usuario no entendio, y la guerra de ediciones está en curso. Y poco después se dirigió una forma poco apropiada a mí.

Usuario que lo solicita

--gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 19:44 14 abr 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Porque no se me guarda la edición por el filtro antiabusos

Asunto
  • Algún bibliotecario me explique porque activaron el filtro antiabusos, es que necesito guardar la edición de la consulta de borrado que proponen para decidir que se puede mantener o borrar la página que verán aquí mismo. Y que sucede, me salió el motivo por el cual intento guardar decía: Acciones tomadas: Advertir. Descripción del filtro: Vandalismo en páginas ajenas al espacio de artículos o en cambio a Acciones tomadas: No permitir. Descripción del filtro: Ediciones incorrectas frecuentes. Si no se agrega las notas de referencias a esta consulta los bibliotecarios borraría esa página. Pueden desactivarla, porque yo no puedo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Uso de nombre con sesgo fanatico

Lista de usuarios
  • comentario Comentario Su nombre refleja una notoria afición por los clubes de fútbol Toluca y Tigres; evidenciado por el historial de contribuciones a artículos relacionados con los equipos mencionados. Por lo que sostener esos nombres marcaría sesgos, no solo a sus ediciones, sino a sus participaciones en discusiones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Respondo al solo efecto de cerrar: la segunda cuenta (Tigres fan), ha cambiado su nombre de usuario.
Respecto a la primera: Luicheto, están prohibidos los nombres corporativos, los nombres ofensivos, los nombres demasiado similares a otros ya registrados, y unas pocas restricciones más. Pero no aquellos que representen preferencias personales hacia clubes de fútbol, religiones, ideas políticas o celebridades. Cada uno puede elegir el nombre de su agrado, y éste no habilita a los demás a presumir que no respetará el punto de vista neutral. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:12 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Ediciones erróneas de Semibot

Asunto
  • Estaba realizando una prueba de código con mi bot, y por error he activado la edición real, causando unas ediciones incorrectas. Solicito la revisión del caso por si se considera necesario borrar esas versiones, pues se mezcla contenido de un artículo diferente en los artículos editados. Las ediciones son las siguientes (33):
  • Asumo toda responsabilidad y pido disculpas por el error y los problemas causados.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Fuerzas Armadas de Venezuela ... a... Fuerza Armada Nacional Bolivariana
Motivo
  • El actual nombre de dicha institución es Fuerza Armada Nacional Boliviariana (FANB), publicado en la gaceta nacional de Venezuela link. Por lo tanto se bloqueo el traslado a dicho nombre desde hace un año y medio, dejando una redirección.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo en curso de Amar sin limites

Sabotaje reincidente de RobeCarreon

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Consulta

Buenas tardes, mi dominio <espainfo.com> se encuentra en la Blacklist y no entiendo por qué es así. No he tenido ningún vínculo con wikipedia, aunque quizá los usuarios de la página sí, de todas formas quería solicitar que remuevan el dominio de la lista en cuestión, comprometiéndome a moderar las interacciones con wikipedia que puedan tenerse por afuera de mis intenciones para evitar molestias.‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:a4:c06:c700:3c27:6699:26a6:5dc2 (disc. • contribs • bloq). 23:51 12 may 2018 --Geom Discusión 23:09 12 may 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No es VEC

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado por Edslov. Un saludo, Rubpe19 (bai?) 13:02 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Jose Barreto Cegarra

Asunto
  • En referencia al usuario Jose Barreto Cegarra (disc. · contr. · bloq.), y tras traducir del inglés el artículo Avatar 2, se le señala la obligatoriedad de incluir la plantilla de traducido. Posteriormente no solo hace caso omiso sino que continúa creando artículos traducidos sin dicha mención. Sin ahondar en la calidad de las traducciones (de las que tampoco muestra interés alguno una vez creadas), solicito revisión y amonestación del susodicho, obviamente pretende atribuirse la autoría en la creación masiva de artículos traducidos. Se contempla también en su página de discusión que es un usuario ya bloqueado varias veces por diversos motivos relacionados con la presente reclamación: borrado rápido, calidad de las traducciones, ausencia de referencias, etc. Mi petición incluye saber por qué un usario así, que da muestras de que no le interesan las políticas, continúa editando. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Asunto
  • Retirada reiterada de plantillas de mantenimiento pese a las advertencias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Ha seguido haciéndolo, y sólo porque han pasado diez días desde la última vez que lo hizo le dejado un último aviso. La próxima vez que lo haga, vuelve a informar aquí y recuérdanos que se le dio esta oportunidad. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:31 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Articulo promocional

  • Describe tu solicitud

El articulo Kinder malo se trata de un articulo promocional que fue borrado varias veces bajo la entrada Kinder Malo el cual esta protegido para no volverlo a crear. Se creo una CDB pero creo que no es necesario esperar mas tiempo si ya esta comprobado de ser promocional y recrear material borrado.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Artículo borrado por Crystallizedcarbon. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:11 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Cuenta títere

Asunto
  • Ojo de Sauron Escribe: Me parece que el usuario Sfs90 se esta tomando esto de mala manera, para empezar omite información, no menciona que las cuentas TINCHO-SAMA y AKASHI17 ya no son utilizadas por mi persona, prueba de esto se encuentra en la página de discusión de Aroblesm , se le envía un mensaje de comunicación (tomado de mala manera) en relación a lo sucedido, el cual responde tardíamente enviando una amenaza o advertencia (para mi es tomada de forma amenazante) como si el fuese un bibliotecario, diciendo "Me veré en la obligación de tomar otras medidas", Sfs90 se toma el mensaje como difamación creyendo que lo insulte, siendo que todo el mensaje que se le envió tiene sus razones (justificada con los hechos anteriores en las otras dos extintas cuentas de usuario) y es que este usuario insiste en enviar mensajes de bloqueo y/o advertencias en lo que se refiere a mi persona. A mi parecer no por tener otras cuentas significa que uno realiza actos vandalicos, es necesario revisar mi historial para darse cuenta de eso. Según Sfs90 yo realizo un "acto de victimización", sin embargo lo único que se hizo fue dejar las cosas en claro: El usuario desde que yo cree mis cuentas se ha dado el derecho de revertir en múltiples ocaciones mis ediciones ("Guerra de ediciones", y no solo yo, si no que otros usuarios también se han quejado de las múltiples acciones de reverción en los artículos [19] [20]), anteponiendo sus deseos personales en las contribuciones o simplemente no dando un argumento solido de las modificaciones en un articulo (o simplemente diciendo que las ediciones no poseen consenso, el cual paradojicamente solo da a entender que debe ser tomado por Sfs90, siendo que un consenso se toma entre varios usuarios), solicito a un bibliotecario realizar un proceso de verificación de mis contribuciones a las paginas de wikipedia (de esta cuenta valida), ya que como comentaba en la página de discusión de Aroblesm, quiero empezar desde 0 en las paginas de wikipedia y hacerlo de la manera mas transparente posible, mensaje que el usuario Sfs90 probablemente haya leído y haya decidido ignorar este hecho, considero que es injusto realizar un bloqueo a una cuenta nueva que recién esta empezando a editar los artículos. Paralelamente solicito que el usuario Sfs90 mejore sus conductas en lo que se refiere a mi persona, ya que siempre insta al abuso y al bloqueo inmediato de yo como usuario, ademas este usuario, acusa la modificación de este mensaje siendo que él hace lo mismo (cayendo en una contradicción), es decir, esta cayendo en una especie de "enfrentamiento", practicamente, haciendo lo mismo que en sus practicas anteriores de Guerras editoriales en los artículos, es urgente sanar esta situación, ya que cada vez que puede Sfs90 agrega un elemento en contra (para mi considerado como una "Guerra" constante, cada vez que yo edito este mensaje lo hago para mejorar la contradenuncia y tal parece que el usuario en cuestión [21] realiza el mismo proceso que según el altera el contenido de el mensaje, algo que, reitero hace de manera similar [22]) para hacerme ver mal y hacer un acto de difamación vandalica en mi contra esto lo único que hace es reflejar la violencia en una pagina tan bien estructurada como Wikipedia, hechos como estos no pueden ser tolerados. Hasta el momento en esta cuenta nueva no se ha realizado ningún acto de vandalismo, esto es una prueba de que lo que dije en la pagina de discusión de Aroblesm es autentico. El dia 4 de jun de 2018 los constante ataques y reversiones por parte de los usuarios Aroblesm y Sfs90 continúan, envian mensajes con tonos amenazante [23] [24] (lo que era habitual en las dos extintas cuentas) por una edición que contenía referencias incluidas, pero que tomaron la desición de desecharla, ademas, cada vez que yo edito una pagina siempre ambos usuarios la traducen como una edición arbitraria y vandalica, siendo que siempre que yo edito coloco las referencias correspondientes.
  • Aroblesm Escribe: En vista de lo expuesto por los usuarios Sfs90 y Ojo de Sauron, es necesario hacerme parte. Como ambos usuarios han expuesto, Ojo de Sauron reconoce que sería TINCHO-SAMA y AKASHI17, siendo la segunda cuenta expulsada por violar las políticas de Wikipedia, es necesario, según mi punto de vista, que el usuario implicado aclare bien sus intenciones para con esta enciclópedia. Como veran en las páginas de discusión de los usuarios y la mia, el indica que esta vez tiene buenas intenciones, pero ha sucitado la desconfianza de la comunidad por su actuar pasado, me incluyo. Si, y de comprobarse, creó esta nueva cuenta para vandalizar debe ser expulsado del proyecto inmediatamente. Pero, como el indica que esta vez tendrá buenas intenciones, creo que lo justo es darle un nuevo chance. Es la oportunidad que demuestre con hechos que su actitud cambio. Quiero agregar, que como expone Sfs90, el usuario Ojo de Sauron solo esta buscando victimizarse ante la comunidad por los bloqueos que le costaron dos cuentas previamente. Esta situación a mi parecer se va a acresentar en el tiempo, debido a que como refleja el implicado no tolera que otros le hagan ver sus errores. Esta tergiversando las discusiones que se dan en torno a su actuar. Como bien explica Sfs90 en su escrito Ojo de Sauron acostumbra, desde la creación de las cuentas AKASHI17 y TINCHO-SAMA, así como con IPs anónimas, a alterar los mensajes de denuncias, en donde incluso hace alusiones de que son ataques hacia él. Esto se puede reflejar aquí y aquí, en donde claramente se ve que con ambas cuentas realizó modificaciónes al mensaje original con el fin de acreditar su posición. Además de utilizar los resumenes de edición para desprestigiar a otros usuarios. Como indica Sfs90, los mensajes son predeterminados. El usuario los yoma como amenazantes debido a que, según mi punyo de vista, desconoce que existen dichas plantillas. Como se explico en resúmenes de edición, las realizadas por el usuario no serian fiables y tampoco las referencias, ya que los canales oficiales dictan lo contrario.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Allison Harvard

Consulta
Usuario que consulta
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente de IP

Lista de usuarios
Asunto

En los últimos 2 días se ha "encargado" de reemplazar con información falsa y/o desactualizada en varias listas de radiodifusión en México de manera reiterada.

Actualización Mayo 19: Sigue añadiendo información sin criterio, esta vez restauró las guías de programación de los artículos XHS-TDT, XEWT-TDT y XHBC-TDT, entre otros cambios con información falsa.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. José Lavat Pacheco (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... José Lavat (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • El espacio de nombres «José Lavat» fue bloqueado para edición debido a reiteradas creaciones que no sustentaban su relevancia enciclopédica. Ahora se creó un artículo con suficientes referencias como para sustentar su relevancia.
Usuario que lo solicita

Firmado: --EdgarCabreraFariña (discusión) 11:28 18 may 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Trasladado. Un saludo, Rubpe19 (bai?) 13:04 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Contenido sin referencias

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Editar páginas protegidas

Asunto

A donde dice: 

[[Imagen:Botella de Ron.jpg|thumb|left|200px|right| Una wikibotella de Ron Botrán Añejo, por ayudar a solucionar desaguisados [[Usuario:Husar de la Princesa|Husar de la Princesa]] ([[Usuario Discusión:Husar de la Princesa|discusión]]) 21:50 29 sep 2008 (UTC)]]

Hay que quitar el |left.

Por último quisiera recordarles que desde que existe la opción de impedir que un usuario edite su propia página de discusión ya no es necesario protegerlas cuando se bloquea a alguien. Hacerlo solo causa que este tipo de solicitudes se multipliquen en el futuro. Un bot pudo haber hecho esto en menos de un minuto. PD: hay más de cien páginas de discusión en la misma condición, pero las voy a ir listando de a poco. Gracias.

Usuario que lo solicita
Comentarios

Hola Metrónomo, he estado viendo el problema en un hilo del Café de Técnica y creo que has hecho un trabajo magnífico (he puesto mi bot a reparar ese mismo error, así que nos quedan pocos errores por revisar). Pensando un poco, creo que podríamos solicitar flag de sysop para tu bot en forma temporal, ya que se trata de una labor técnica, y dudo que los biblios tengamos fuerza de trabajo suficiente para resolver este tipo de problemas. (la mejor muestra es este hilo que está abandonado por más de 10 días) ¿Qué opinas?Superzerocool (el buzón de msg) 17:45 29 may 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho @Metrónomo:, @Leoncastro:, opino lo mismo que Superzerocool, deberías solicitar el flag de sysop para vuestros bots temporalmente. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:20 5 jun 2018 (UTC)[responder]

@Tarawa1943, solicitaré el persmiso temporal a partir de la semana próxima, pues actualmente dispongo de tiempo muy limitado para realizar el trabajo necesario. -- Leoncastro (discusión) 23:24 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Asunto
ya que no encuentro nada que demuestre su participación en La voz Kids (España). Lleva tiempo añadiendo datos sin referenciar, así que no se hasta donde puede llegar la cosa.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Creación de artículos sobre políticos mexicanos

Asunto
  • Solicito que se aperciba a IRaxon (disc. · contr. · bloq.) para que deje de crear artículos promocionales y sin relevancia sobre políticos mexicanos. Solo hay que ver su página de discusión para advertir el problema. Prohibición de crear nuevas páginas durante un tiempo, ¿quizás?
comentario Comentario En otro caso con el mismo usuario pido que se tomen otras medidas como un bloqueo temporal, para que reflexione sobre su comportamiento, pues se abstiene de reponder a sus discuciones y a pesar ya de varias advertencias de varios usuarios sigue haciendo ediciones erróneas y arbitrarias (1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 estas solo son algunas recientes que puede encontrar). Además de que es un usuario muy activo, pues ingresó en enero de este año y a la fecha lleva más de 4200 ediciones totales y es MUY DIFÍCIL darle seguimiento a sus ediciones. Saludos Victor Gibby (Discusión) 06:27 22 may 2018 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Creación en masa de categorías en otro idioma

Asunto

El Usuario:Babel AutoCreate ha creado miles de categorías de Wikipedistas por idioma en inglés. No sé cómo se puede solucionar esto. Pido ayuda a ver si alguien puede encontrar una solución.

comentario Comentario Veo en su página de discusión que ya tuvimos este problema en 2011 y 2014.
Usuario que lo solicita

Rauletemunoz 11:19 21 may 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario:CommonsDelinker marcado para borrado rápido en favor de la página global

El usuario Billinghurst (Administrador Global) decidió unilateralmente marcar la página de usuario para borrado rápido, en favor de la página global.

Yo creé esa página con una buena explicación en español, para detener los mensajes en contra del bot alegando por borrados en Commons. A mi juicio, una explicación corta en español (acompañada del respectivo enlace a Meta) es mejor que una extensa página en inglés, tal como otras Wikipedias ya impmementaron.

Entonces, como comunidad independiente, ¿Se debe conservar la Página de usuario global o hacer caso al admin de Meta y borrarla? Agradezco sus comentarios. --ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 12:39 23 may 2018 (UTC)[responder]

We are in the process of setting the meta user page for CommonsDelinker as a translated page so that it can be set for the current information from the programmers. Crosswiki there is an ugly range of user pages many containing very old information, from the range of hackers who have managed the account over the time. It is better that one central and global page be maintained, not a myriad of local pages. Billinghurst (discusión) 13:20 23 may 2018 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario: agrego —y subrayo las partes que son de aplicación para el caso— que la política de bots señala que:
R11. Página de usuario.
La página de usuario de un bot debe respetar la política de páginas de usuario y contener la información indispensable para la correcta organización del bot dentro de la enciclopedia. Según esto, es obligatorio categorizarla en «Categoría:Wikipedia:Bots» e incluir en ella los siguientes datos:
  1. Nombre del usuario controlador.
  2. Autorización del bot. Información sobre si el bot ha sido autorizado o no. En caso afirmativo, se aconseja incluir un enlace a la página en que se encuentra dicha autorización, para poderla verificar.
  3. Flag. Información sobre si el bot funciona con o sin flag de bot en Wikipedia en español.
  4. Tareas. Tareas que lleva o puede llevar a cabo el bot y para las que ha sido autorizado. También se aconseja incluir enlaces que puedan demostrar que las mencionadas tareas han sido autorizadas —por ejemplo, el enlace a la postulación con la que fue aprobado el bot—.
Se recomienda incluir en la página de usuario la plantilla {{Ficha de bot}} y rellenar sus campos para cumplir con todos estos requisitos de categorización e información de una forma fácil y completa.[1]​
  1. ↑ Cualquier usuario podrá adaptar y actualizar las páginas de usuario de los bots, si fuera necesario para hacer que cumplan con lo especificado en esta política, notificando en la discusión del operador los cambios realizados.
Mientras la página global no cumpla con estos requisitos, lo único permisible es disponer de una versión local.
@Billinghurst, according to the local policy, bot's pages must include the local category Categoría:Wikipedia:Bots, and the data listed above (operator, permission, flag and tasks). Otherwise a (local) page must be created to include this data. Please be sure the global page contains this data before request deleting the local version, and remember that in meta has the comment «Please feel free to create a page locally». -- Leoncastro (discusión) 14:18 23 may 2018 (UTC)[responder]
Also, consider the current version edited by me is up to date (as Magnus Manske as the current developer/controller). And also too, I used the same template for the English Wikipedia, but adding the Fair use statement, encouraging the users to upload non-free files locally. --ダヺド愛猫家 (Davod) patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 16:20 23 may 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Miss Universo 2018

  • Un usuario anónimo colocó una solicitud de borrado rápido del artículo Miss Universo 2018, la cual borré. No sé si hice lo correcto.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 〒 07:21 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Oscar quiroz lozano

Lista de usuarios
  • Posible vándalo: Oscar quiroz lozano
  • Motivo del reporte: Ya lo he revertido varias veces. Le hace cambios a a personajes históricos e informacion del articulo
  • Articulo: Ayotlan
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente

Motivo

La IP 88.167.183.190 lleva varios días realizando cambios aleatorios de una o dos palabras con significados similares. A veces no afectan mucho al artículo (aunque no hay motivo para tales cambios) pero otras crean efectos extraños (como aquí) o afectan a citas literales referenciadas.

Usuario
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Desbloquear rangos dinámicos no proxies

Asunto

Llegué hasta enero de 2007, el número de direcciones bloqueadas infinite es muy grande.

Aquí hay una contradicción, o se bloquea a todo el rango o se desbloquean las IP señaladas. Por mi parte, optaría por el desbloqueo porque no tiene sentido banear a toda la universidad por las acciones de un usuario hace 11 años.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismos, borrado de plantillas de mantenimiento critico, blanqueo de página de discusión y eliminación de referencias

Asunto
  • El Enmanuel2307 (disc. · contr. · bloq.) parece mostrar un historial de violaciones múltiples a las reglas de wikipedia y creación de páginas sin relevancia o con fuerte contenido promocional. Entre otras cuestiones ha realizado múltiples Reversiones, eliminación de información y fuentes sin consenso: [[25]], [[26]], eliminación de plantillas de mantenimiento crítico en múltiples artículos (sin mediar justificativo o debate en la página de discusión)[[27]][[28]], incluso cuando ya otros usuarios le dejaron hace poco varias advertencias, la última advertencia para que no retire plantillas de mantenimiento crítico fue echa por un usuario experimentado advirtiendole que eso es vandalismo, a lo que el usuario Enmanuel2307 hizo caso omiso [[29]], tambien el usuario Onioram le había advertido que no borre plantillas,[[30]] ha blanqueado en múltiples veces su página de discución para borrar los múltiples avisos que le dejaron otros usuarios [[31]], también ha violado normas de etiqueta al acusar a otros usuarios de "saboteadores"[[32]] por no coincidir en su forma de editar para con él. Por último también ha intentado recrear en varias ocasiones un artículo borrado por los bliblos por ser promocional [[33]], sin atenerse al la decisión de borrado ha intentado volverlo a crear al menos 3 veces más. También ha violado el PVN realizando este tipo de ediciones no son aceptadas en wikipedia [[34]], mezclando temas personales y opiniones políticas sesgadas.

Incluso hace artículos promocionales por afinidad afectiva como el mismo ha reconocido [[35]] donde el usuario Enmanuel2307 (disc. · contr. · bloq.) dice : "Hola, estuve hablando con mi padrino (hijo de Alberto Motta Cardoze) y por eso fue que decidí crear el articulo y tomé como referencia para iniciar la página de la fundación del Sr. Alberto..." Incluso ha creado artículos para su propia familia, incluso admitiendolo "manténgase Manténgase Pienso que debería mantenerse indiferentemente de que sea mi apellido o no, debido a que he agregado referencias... --Enmanuel2307 (discusión) 02:14 11 feb 2018 (UTC)"[[36]], donde incluso el usuario GEOM lo ha calificado como "Creo que es una excesiva y caótica autopromoción"[[37]] ,otro usuario calificó "Es evidente que el usuario quiere demostrar que por extensión por portar su apellido, todos los miembros de esta familia son importantes. Es sólo un conjunto de datos un tanto caótico, sólo junta cada personaje "[[38]]. Creo que tras advertirsele más de 7 veces que no realice artículos promocionales sobre su propia familia, tras advertirsele 2 veces que no borre plantillas de mantenimiento crítico, y además que no vuelva a crear articulos borrados por los biblos y que respete esa desición (ej artículo de Javier Milei),el usuario no ha pedido disculpas y ha seguido acumulando violaciones a las reglas.[responder]

Motivo
  • Vandalismos, borrado de plantillas de mantenimiento critico, blanqueo de página de discusión y eliminación de referencias, creación de artículos promocionales sobre su propia familia, recreación de artículos borrados por biblos sin respetar la anterior decisión, etc.
Usuario que lo solicita

201.252.103.114 (discusión) 19:26 28 may 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Movistar (Chile) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Telefónica Chile (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  2. Movistar Móvil (Chile) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Movistar (Chile) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo: Error en los nombres, lo haría yo mismo pero no me deja.
Usuario que lo solicita

Firmado: Carlitoscarlos (discusión) 16:50 29 may 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Recreación de páginas

Lista de usuarios
  • Aikido2012 (disc. · contr. · bloq.) se la pasa recreando artículos sobre un sujeto que él dice es su maestro de aikido. Siempre recrea el artículo Edgardo Argüello, cambiando mayúsculas, removiendo diéresis, colocando inicial, etc. Creo que es momento de darle unas vacaciones.
Usuario que lo solicita
Comentario de Aikido2012
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Autopromoción o CPP en Inés Ayerza

Asunto

Pasados 30 días desde que se colocó el cartel de autopromoción, y advertida la IP que creó el artículo, sin respuesta, no se ven cambios de relevancia ni suficientes referencias. Solamente se incluyó una referencia que hace alusión a una colaboración artística en un disco de realidad virtual, que ni siquiera es en forma precisa lo que refiere la nota periodística que se utiliza como referencia. Como está presentado, más allá del formato wiki, no es más que un Currículum Vitae. Se procede al borrado? --Kinematic (discusión) 14:44 31 may 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Edslov (discusión) 16:49 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Usar el "3" como una forma alternativa de "E" no es una violación de la política. --Taichi 〒 07:20 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Error de Lua: invalid replacement value

Numerosos artículos están generando el error "Error de Lua: invalid replacement value" en el despliegue de la tabla de propiedades. Por el momento ya se cuentan más de 30 artículos con esta situación, entre los que se encuentran:

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ El asunto ya se solucionó en su momento. Rubpe19 (bai?) 13:07 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Canis lupus familiaris

Durante éstos últimos meses sigue valdalizando varios ip y le pedí que protegían dos veces pero nadie hizo caso por favor les pido que proteger ,Canis lupus familiaris

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Listo. Bernard se encargó de proteger la página. Rubpe19 (bai?) 13:08 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Cuenta corporativa Araucariaeditora

Asunto
  • Araucariaeditora (disc. · contr. · bloq.): cuenta corporativa de la editorial Araucaria Editora, edita artículos relacionados con sus autores o publicaciones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

MarioGom ¿Esta vandalizando o promocionando algo en especial? ¿Se le ha comunicado que este tipo de nombre de usuario es no válido? --Oscar_. (discusión) 19:56 3 jun 2018 (UTC)[responder]

Oscar_.: Está introduciendo enlaces en el artículo de uno de los autores de la editorial, Alberto Adrián Arias, así como spam de enlaces externos a una organización que dirige el mismo autor, en el artículo de Rosa Luxemburgo. El mismo enlace ha sido introducido repetidas veces por otra cuenta de reciente creación y una IP en el mismo periodo. Acabo de notificar al usuario, no lo hice antes de poner este anuncio. --MarioGom (discusión) 22:51 4 jun 2018 (UTC)[responder]
Bloqueado, --Oscar_. (discusión) 12:08 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Tercera División B de Chile 2018

  • No me deja colocar el número 12 en el último equipo en la sección Evolución de la clasificación para el grupo 3, y al hacerlo aparece Error: Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO/PRUEBAS repetición de palabras
Usuario que lo solicita

Alexis tapia m

Respuesta

✓ Listo, ya lo he arreglado. Un saludo y gracias por el aviso. Rubpe19 (bai?) 13:36 4 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:39 4 jun 2018 (UTC)[responder]

Usuario:Caneburrio

Hola, buenas.

62.138.14.112 (disc. · contr. · bloq.) es Caneburrio (disc. · contr. · bloq.), saltándose su bloqueo permanente y haciendo de las suyas.

Gracias, un saludo. --. HombreDHojalata.conversa 20:32 4 jun 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Ha sido bloqueado por Edslov por un plazo de una semana. Un saludo, Rubpe19 (bai?) 19:11 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo 200.35.81.74

Asunto
  • Realizo la denuncia en este tablón porque a pesar de que el último vandalismo fue hoy y parece haber cesado por ahora, la IP ya fue advertida dos veces en noviembre de 2017 que cesara el vandalismo, ignorando los mensajes y ha vuelto a vandalizar en artículos importantes en enero,[40] mayo [41] y nuevamente este mes [42][43][44][45]
Actualizo la denuncia para incluir a la IP 177.91.253.15 (disc. · contr. · bloq.), la cual ya ha sido bloqueda en abril de 2017, volvió a ser advertida en mayo, abril y octubre del mismo año y ha continuado en noviembre,[46] diciembre,[47] enero,[48][49] marzo,[50][51] abril,[52], mayo[53][54] y hasta hoy.[55][56]
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ He bloqueado ambas IP durante más tiempo, a la vista que se trataba de direcciones estáticas. Si al cabo de ese tiempo vuelven a reincidir, se podrán volver a bloquear por plazos más prolongados. Gracias por el aviso, Rubpe19 (bai?) 19:10 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Insultos en resumen de edición

Asunto
  • Por favor, ocultar este resumen de edición. Considerar también un posible bloqueo, ya que sus contribuciones de los últimos meses parecen ser todas de la misma persona. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Resumen de edicción ocultado. Si hay indicios de que una misma persona puede estar detrás de varias cuentas, sugiero solicitar una SVU. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:33 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Gracias, Tarawa. Sobre tu sugerencia, en realidad es al revés: por la naturaleza de sus ediciones, me parece evidente que es un usuario recurrente con una IP estable. Pero tienes razón, déjalo así, que estimo que por ahora se pueden controlar sus impulsos sin necesidad de sanciones. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:59 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:24 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Eliminar datos personales de Usuario discusión:BOT-Superzerocool

Asunto
  • Favor eliminar del historial los cambios agregados a Usuario discusión:BOT-Superzerocool, ya que contienen datos personales (diff), y de ser posible, proteger la página, ya que redirige a su operador.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por avisar Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:20 5 jun 2018 (UTC)[responder]

recreación de artículo

Asunto
  • El usuario Arturo Abarca (disc. · contr. · bloq.) insiste en publicar el artículo Izone, en su PD tiene al menos cuatro notificaciones de borrado, sin embargo tal parece que tan pronto como este es borrado él vuelve a publicarlo, no sé que más corresponde en estos casos, entonces vine aquí para ver que se puede hacer al respecto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Parece que cesó en el empeño. Rubpe19 (bai?) 13:09 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 08:19 6 jun 2018 (UTC)[responder]

COLEGIO MAYOR MENDEL

Asunto

Edición de la Página del Colegio Mayor Universitario Mendel. Buenas tardes, he estado intentando editar una información en la página del Colegio Mayor Mendel, en el apartado de novatadas. Se trata de una información basada en unos artículos antiguos y que se centran en otro colegios mayores. El Colegio Mayor Mendel guarda en su web un manifiesto contra las novatadas y realiza numerosas actividades encaminadas a erradicarlas. La información que aparece en este artículo es bastante lesiva. ¿Cómo se podría editar? ¿Qué se necesita para hacer un cambio en el mismo? ¿Se podría borrar la ficha de wikipedia del Colegio Mayor Mendel? Al hacer la edición me sugiere que contacte con un bibliotecario y por eso escribo aquí. Muchas gracias por su atención y disculpen de antemano las molestias. Un saludo

Usuario que lo solicita VirginiaGS_2702
Respuesta

No No es un tema como para el tablón, pero aprovecho para responderte: es evidente que este tema de las novatadas le ha dado mala fama al Colegio, por lo que sí corresponde citarlas. Lo que tú puedes hacer es agregar la información sobre los cambios que se han producido en los últimos años, siempre con fuentes fiables, pero no deberías retirar la información —y menos aún las referencias— sin antes haber obtenido consenso en la página de discusión del artículo. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:12 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Borrado de un articulo

Articulo
Asunto

Independiente de cualquier otra cosa; Sí me gustaría saber que pasó con el articulo mencionado arriba, que fue sucumbido, sin mas???... Sin ninguna intervención de terceros o con consulta de borrado.
Debido a que el bibliotecario en cuestión no quiso responder, sino que siguió con sus ediciones y al que seguramente no lo haga al ser anónimo (ya que hay otras IPs que le escribieron recientemente en su PD y al que tampoco han recibido respuesta alguna), por eso me vi obligado a hacer esta petición acá. Gracias.

Usuario que lo solicita

--77.65.13.26 (discusión) 01:37 7 jun 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

La respuesta es simple, existe la política de borrado rápido que es política oficial de Wikipedia. Dado que no ha argumentado por qué el artículo debería ser restaurado procedo a cerrar. Por cierto, las solicitudes de ese tipo se hacen especialmente en esta sección. --Taichi 〒 07:18 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Ocultadas y en seguimiento. Gracias por el aviso. Edslov (discusión) 04:58 7 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:49 7 jun 2018 (UTC)[responder]

Violador impenitente de copyvio

Usuario implicado
Asunto
  • Gm924 (disc. · contr. · bloq.) se caracteriza por subir copyvios a Commons (marcándolos como trabajo propio, de forma preocupante con algunos avances de WP:LLAVE) y colocarlos en las fichas de wikipedia en español. Está avisado tanto aquí como en Commons (fue bloqueado en mayo por un mes) desde hace meses de dichos problemas. Si bien a lo mejor se considera que es un problema más de Commons que de aquí, sus ediciones aquí no son productivas (nos está tomando a la comunidad de wikipedia en español y de commons y a los derechos de autor por el pito del sereno) y desde luego el problema que afecta a todos los proyectos Wikimedia se puede solucionar en buena medida si se le bloquea aquí.--Asqueladd (discusión) 14:40 7 jun 2018 (UTC)[responder]
Usuario que solicita
Respuesta

@Asqueladd: Lo he bloqueado por dos semanas, ya que estaba enlazando esos copyvios hacia acá. Veo que en Commons fueron más severos. --Taichi 〒 07:15 11 jun 2018 (UTC)[responder]

I need help reviewing a Global RFC

Dear admins, I am preparing a Global Request for Comments about financial support for admins that might be relevant for you .

Can you please review the draft and give me some feedback about how to improve it? Thank you.

MassMessage sent by Micru on 18:00 7 jun 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Procedo a cerrar este hilo ya que es un mensaje automático. --Taichi 〒 07:11 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Le acabo de dejar el aviso para que solicite el cambio de nombre. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:25 7 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueada. Gracias por el aviso, Rubpe19 (bai?) 13:33 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueada. Rubpe19 (bai?) 13:17 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Cuenta CPP

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueada. Gracias por el aviso, Rubpe19 (bai?) 13:16 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Posible CPP

Posible CPP
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueada. Gracias por el aviso, Rubpe19 (bai?) 13:15 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueada. Gracias por el aviso, Rubpe19 (bai?) 13:13 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Trasladar Región de la Araucanía a Región de La Araucanía

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Solucionado. Gracias por el aviso, Rubpe19 (bai?) 13:12 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

la Bibliotecaria Laura Fiorucci, se deja llevar por titulo personal sobre el articulo de Lorenzo Alejandro laviosa lopez, simplemente por el contenido amarillista de algunos paginas, se le informo que existe información veras de primera mano donde se desmiente la presunción de esos delitos que le atribuyen y el fallo o sentencia de las mismas fueron a favor de lorenzo e editado de forma conveniente el articulo dando información de primera mano ya que proviene del mismo Biografiado, existen varias presunciones de supuestos delitos el cual tenemos pruebas de la decisión o fallo de los tribunales en el cual es desestimada por no existir suficientes elementos de convicción acusatoria muchas de sus referencias son artículos de pdf notoriamente manipulados para dañar la imagen o reputación de lorenzo, hay otros referencias que simplemente no existen o enlazan a ningún lado se a buscado y se le ha informado que no existen y aun así arbitrariamente borra toda edición y deja las calumnias sin pruebas fehacientes solicito intervención de otro bibliotecario y de requerir pruebas como los fallos o sentencias de los tribunales se le harían llegar con tal de editar o eliminar el articulo de Lorenzo Alejandro Laviosa Lopez en la pagina de la interpol no existe ningun registro a nombre de lorenzo alejandro laviosa lopez ni en republica dominicana, Venezuela o Estados Unidos aqui les dejo el link de busqueda de la interpol https://www.interpol.int/notice/search/wanted

Lista de usuarios


Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Ver aquí. --Taichi 〒 06:59 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

La bibliotecaria Laura Fiorucci se deja llevar por título personal sobre el artículo de Lorenzo Alejandro Laviosa López, simplemente por el contenido amarillista de algunas páginas, se le informó que existe información veras de primera mano donde se desmiente la presunción de esos delitos que le atribuyen y el fallo o sentencia de las mismas fueron a favor de Lorenzo, he editado de forma conveniente el artículo dando información de primera mano ya que proviene del mismo Biografiado, existen varias presunciones de supuestos delitos, el cual tenemos pruebas de la decisión o fallo de los tribunales en el cual es desestimada por no existir suficientes elementos de convicción acusatoria. Muchas de sus referencias son artículos de pdf notoriamente manipulados para dañar la imagen o reputación de Lorenzo, hay otras referencias que simplemente no existen o enlazan a ningún lado, se ha buscado y se le ha informado que no existen, y aun así arbitrariamente borra toda edición y deja las calumnias sin pruebas fehacientes. Solicito intervención de otro bibliotecario, y de requerir pruebas como los fallos o sentencias de los tribunales se le harían llegar con tal de editar o eliminar el artículo de Lorenzo Alejandro Laviosa López.

una de las pruebas es que en la pagina de la interpol no existe ningun registro a nombre de lorenzo alejandro laviosa lopez en ningun pais pueden verificar https://www.interpol.int/notice/search/wanted

comentario Comentario Paso por acá para colocar algunos diff. Aunque me han dicho que es un PATO "con denominación de origen" haré la solicitud a los checkusers. El artículo en cuestión es el de Lorenzo Alejandro Laviosa López, que fue creado en febrero de 2016 y vandalizado constantemente desde esa fecha, unos a favor y otros en contra. Me tiene sin cuidado si el biografiado es culpable o inocente, caí en ese artículo haciendo labores de patrullaje, quité lo laudatorio y alguna que otra cosa y lo puse en mi lista de seguimiento. Se me acusa de que edito el artículo a "título personal"... no comentaré eso, es fácil revisar mis contribuciones y ver que hago todo tipo de trabajos en esta enciclopedia y que no tengo fijación ni con ese ni con ningún otro artículo.
Los usuarios se han dedicado a borrar información y no a sumarla como puede verse en este diff-01, diff-02, diff-03; también a pedir la destrucción, otra vez.
Se han sumado a las mismas solicitudes, usando las mismas redacciones @Kraken198:, @Nenasox:, @Karlis1982:, @Mathew1956:, @Kraken1982:.
Puede verse toda la discusión del artículo(completa) en donde le digo que puede agregar cosas, que he retirado algunas y la última, por supuesto, que me puede denunciar acá. De todas maneras el biografiado no me parece tan relevante como para darme tantos malos ratos. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 13:20 8 jun 2018 (UTC)[responder]


comentario Comentario (((Aunque me han dicho que es un PATO "con denominación de origen")))<<-- explicate, y Realmente no se si te tiene sin cuidado si es o no culpable, pero vuelvo a repetir, espero hacerme entender Tengo información directa de la mano del Biografiado llámese Lorenzo Alejandro Laviosa López, sobre su vida, estudios, resolución de las presuntas acusaciones que tienes publicadas, te estoy dando información sobre la interpol, te lo escribí varias veces que hay información nueva, puedo hacer llegar a cualquier bibliotecario sentencias que desestiman las acusaciones de parte de tribunales venezolanos y extranjeros pueden ver las ediciones de mi parte y notificando que es información sobre la narración de vida del Biografiado que tienes es incorrecta, me parece que aunque quieras cubrirte con tu excelente trabajo en otras publicaciones aqui se demuestra parcialidad hacia esta información --Kraken198 (discusión) 14:00 8 jun 2018 (UTC)[responder]


comentario Comentario @Montgomery: @Laura Fiorucci: les queria decir si desean me facilitan sus correos y les puedo enviar la documentación actual para que puedan corroborar la información a la cual les hago referencia entre ellas documentación del departamento de policia de Miami Dade donde se verifica que el Biografiado no tiene record policial, en la pagina de la interpol igualmente no hay solicitud pendiente, y en venezuela tambien tengo el documento de no poseer record juicial los documentos son de fechas recientes año 2018--Kraken198 (discusión) 14:56 8 jun 2018 (UTC)[responder]
comentario Comentario como pueden ver este link http://www.7dias.com.do/file.php?id=213612 descarga una supuesta acusación formal del banco de peravia, pueden ver que no es un documento legal si no que a sido editado con el simple hecho de hacer una noticia llamativa en una pagina de noticias inescrupulosas--Kraken198 (discusión) 15:54 8 jun 2018 (UTC)[responder]
comentario Comentario prueba de no record policial https://www.dropbox.com/s/20n3iuznv63p302/CARTA%20DE%20BUENA%20CONDUCTA.jpg?dl=0 puedo colocar todas las que me soliciten--Kraken198 (discusión) 16:03 8 jun 2018 (UTC)[responder]
Hola @Edslov: @Rubpe19: @Jembot: @Bernard: @Tarawa: feliz tarde aca les doy la informacion l artículo en cuestión es el de Lorenzo Alejandro Laviosa López repeditas veces queriendo editar la informacion erronea que presenta la pagina el Laura Fiorucci simplemente me las deshace quiero que algun otro bibliotecario intervenga y vea las pruevas que presento con respecto a las presuntas acusaciones de paginas inescrupulosas

el link de la carta de buena conducta emitida por la policia de miami https://www.dropbox.com/s/20n3iuznv63p302/CARTA%20DE%20BUENA%20CONDUCTA.jpg?dl=0 el link de sipol de venezuela de no poseer antecedentes https://www.dropbox.com/s/h5pmtllkq6a6b4h/sipol%20lorenzo.jpg?dl=0 y en la pagina de interpol pueden verificar que no existe registro https://www.interpol.int/notice/search/wanted de la interpol si quieren puedo subir las imagenes de la busqueda, ademas tengo copia de la absolución de los casos de presunto maltrato domestico--Kraken198 (discusión) 17:29 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita

--Kraken198 (discusión) 04:28 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Esto me parece un despropósito y una falta de respeto de Kraken198, el cual se ve a todas luces que es una WP:CPP que busca enmarañar y mancillar la labor de cuanto wikipedista se interponga. Procedo a desestimar todo lo que tenga relacionado con este usuario y paso a bloquear sus títeres. Taichi 〒 06:57 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueadas ambas cuentas. Gracias por el aviso, Rubpe19 (bai?) 12:59 8 jun 2018 (UTC)[responder]

WP:CPP

Asunto
Asunto
  • Ediciones continuadas en un mismo artículo (1), encaminadas a alterar la redacción y eliminar información «molesta».
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Ha sido expulsado. Taichi 〒 07:08 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado. Gracias por el aviso, Rubpe19 (bai?) 17:36 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado. Gracias por el aviso, Rubpe19 (bai?) 17:34 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Sólo ha hecho una edición. No cabe acción alguna. --Taichi 〒 07:08 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Cuentas de propósito particular

Usuarios implicados

Luango555 (disc. · contr. · bloq.) 83.39.193.19 (disc. · contr. · bloq.)

Asunto
  • ESDiario.com, artículo cercano a la irrelevancia creado y mantenido por cuentas de propósito particular/community managers que quieren hacer spam de un tabloide de fake news, blanqueando además contenido que les disgusta.
Usuario que lo solicita
Respuesta Usuario Luango555 (disc. · contr. · bloq.)

Explicacion de los cambios y ediciones realizadas: .- Ediciones realizadas para eliminar opiniones y gestos personales sobre la informacion de la refundacion del nombre .- Cambio del tipo de información sobre un politico en determinado, dado que, como el propio usuario Asqueladd (disc. · contr. · bloq.) expone en sus referencias, son varios medios los que se hacen eco de la noticia.

Esperamos me ayuden a lograr un articulo , objetivo, informativo y sin opiniones politicas. Gracias por vuestro trabajo Luango555 (discusión) 21:40 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:29 8 jun 2018 (UTC)[responder]

Investigación original/sin referencias

Asunto
  • A pesar de numerosos avisos al respecto, Jesusvalencia (disc. · contr. · bloq.) sigue modificando/aportando datos sin sus referencias correspondientes, por lo que solicito la intervención del bibliotecariado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

He bloqueado por un mes. Realmente es desconcertante porque también hay IPs claramente relacionadas con el mismo tipo de ediciones. Trasladaré que esta es la última ocasión para adaptar sus ediciones a las políticas de verificabilidad de Wikipedia. Montgomery (discusión) 15:04 9 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No son caracteres en orden aleatorio: es la combinación qwerty escrita tres veces, una de ellas al revés. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:23 9 jun 2018 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. MTV Classic (canal de televisión de Estados Unidos) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... MTV Classic (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo: No tiene sentido una desambiguación si solo existe un artículo con ese nombre.
Usuario que lo solicita

Firmado: Carlitoscarlos (discusión) 19:22 9 jun 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, lo he trasladado. Pero te toca a tí, Carlitoscarlos, corregir los enlaces a MTV Classic (canal de televisión de Estados Unidos) al destino correcto. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:36 10 jun 2018 (UTC)[responder]

Arreglar redirección doble

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Edslov (discusión) 00:28 10 jun 2018 (UTC)[responder]

Posible CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Sólo ha hecho una edición. No caben más acciones. --Taichi 〒 06:51 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:19 10 jun 2018 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar
  1. José Luís Pellicer ... a... José Luis Pellicer
Motivo
  • Lo rebautizaron para que no tuviese el nombre en catalán y lo dejaron con faltas de ortografía, que debe de ser menos malo que escrito en catalán.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, he trasladado el título y corregido —con ayuda— los enlaces. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:05 10 jun 2018 (UTC)[responder]

CPP

Asunto
  • El usuario 189.70.221.108 (disc. · contr. · bloq.) solo ha creado infraesbozos con los uniformes de equipos de futbol, en esos artículos ni siquiera agrega referencias. No tiene mas contribuciones si no esas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Se ha detenido. Se trata de un anónimo de IP dinámica que tiene ese mal hábito. --Taichi 〒 06:49 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:26 10 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 00:09 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:58 11 jun 2018 (UTC)[responder]

CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. No es razón para un bloqueo. --Crystallizedcarbon (discusión) 06:37 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. --Marcelo (Mensajes aquí) 04:47 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios
Comentario

Tres ediciones, tres vandalismos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 08:34 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Errónea/falsa petición de destruir un artículo valido a petición del autor

Asunto
  • Errónea/falsa petición de destruir un artículo valido a petición del autor

La editora Campylobacter colocó una plantilla de {{sinrelevancia}} en el artículo Francisco Tomás Vert. Después de dejar mi opinión al respecto en la página de discusión del artículo y comentar en mi propia página de discusión a la usuaria que no veía por donde era posible que fuera irrelevante, que había hecho mi defensa en la página de discusión y que no iba a hacer otra cosa que esperar la resolución,ha decidido colocar la plantilla de {{tl|destruir}} con el argumento, junto a otro, "a petición del autor". No he pedido yo tal cosa.

Solo quiero que se mantenga con la plantilla de irrelevancia si ella lo considera tal, para que se valore cuando toque si es así. No pido otra cosa. Pero desde luego no se me puede atribuir la petición de destruir.

Usuario que lo solicita
Respuesta

@Campylobacter: Debo llamarte la atención porque ese no es el modo de proceder. El usuario jamás solicitó la destrucción del artículo, simplemente que no puede hallar más referencias de las que existen, además no se resuelve con {{destruir}}, con la plantilla de sin relevancia bastaba. Además, siento que forzaste la discusión a un punto que presionaste a Matiras. Sin saberlo, estás desincentivando al usuario sin apoyarte de alguna norma establecida. Te pido que seas más prudente y usar el {{destruir}} como último recurso. --Taichi 〒 18:44 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:39 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios
Comentario

Se dedica a quitar y poner palabras

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:44 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Ya fue avisado varias veces pero insiste en vandalizar artículos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:04 11 jun 2018 (UTC)[responder]

CPP

Asunto
  • El usuario BallGamer44 (disc. · contr. · bloq.) solo ha creado artículos sobre un parque en Inglaterra y cosas relacionadas con ese parque, en su página de discusión se expresa claramente que es un CPP, adicionalmente quiero denunciar recreación de material borrado por parte de este usuario sobre la misma temática que lo hace CPP.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Paginas sin sentido

  • lo que quiero es que borren los siguente:
  1. Araceli mi amor Sí Borrada, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:58 12 jun 2018 (UTC)[responder]
  2. Influencia japonesa en la industria textil de algodón de China durante la Segunda Guerra Mundial Sí Borrada, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:58 12 jun 2018 (UTC)[responder]
  3. =Influencia japonesa en la industria textil de algodón de China durante la Segunda Guerra Mundial= Sí Borrada, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:58 12 jun 2018 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, he borrado los tres artículos. Llamo la atención a los demás biblios y a Luitalia, sin embargo, de que existe aún el artículo La industria textil de algodón de China en la Segunda Guerra Mundial. Se trata de un artículo redactado aparentemente por un usuario chino, que habla de un asunto muy puntual —desde el punto de vista de la parte hispanoparlante del mundo— pero que puede llegar a ser enciclopédicamente relevante. Lo que no sé es cómo comprobar que las fuentes dicen lo mismo que se dice en el artículo. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:06 12 jun 2018 (UTC)[responder]

Plantilla:Destruir

Asunto
  • Es necesario incluir los números de los parámetros en el «Aviso destruir» dentro de la plantilla {{Destruir}}, para evitar casos como este que se comenta en el Café, que sucede cuando el título contiene signos de igualdad. Se consigue reemplazando en la línea 14 el texto {{FULLPAGENAME}}{{!}}{{{1|Aviso}}}{{#if:{{{2|}}}|{{!}}{{{2}}}}}{{#if:{{{3|}}}|{{!}}{{{3}}}}} por este otro: 1={{FULLPAGENAME}}{{!}}2={{{1|Aviso}}}{{#if:{{{2|}}}|{{!}}3={{{2}}}}}{{#if:{{{3|}}}|{{!}}4={{{3}}}}}.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=108631214»