Diferencia entre revisiones de «Usuario:Rodelar/Mensajes51»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 129451988 de Yslander (disc.) tu mensaje es de todo menos educado, así que lo dicho, a faltar a otra parte
Etiqueta: Deshecho
Yslander (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Etiqueta: Revertido
Línea 40: Línea 40:


Lo primero: gracias por abrir el debate donde debe ser, pues es un tema de mucho mayor calado, y por interesarte en esta discusión, pues está dando sus primeros frutos en todo un año. Lo segundo: te agradecería que no calificases mis argumentaciones, pues lo que he escrito en el café nada tiene que ver con un ataque personal. En ningún momento hablo personalmente de Roinpa, sino de cuáles son sus intenciones/intereses y me parece, además, lícito y necesario denunciar lo que considero que está haciendo. Si el resto no lo véis así y os queréis desentender, ok. Ya tuve que salir una vez a decir "esto yo ya lo avisé". No voy a contestar en el café a tu comentario, por no desviar la discusión del tema principal. --[[Usuario:Lojwe|Lojwe]] ([[Usuario Discusión:Lojwe|discusión]]) 17:41 21 sep 2020 (UTC)
Lo primero: gracias por abrir el debate donde debe ser, pues es un tema de mucho mayor calado, y por interesarte en esta discusión, pues está dando sus primeros frutos en todo un año. Lo segundo: te agradecería que no calificases mis argumentaciones, pues lo que he escrito en el café nada tiene que ver con un ataque personal. En ningún momento hablo personalmente de Roinpa, sino de cuáles son sus intenciones/intereses y me parece, además, lícito y necesario denunciar lo que considero que está haciendo. Si el resto no lo véis así y os queréis desentender, ok. Ya tuve que salir una vez a decir "esto yo ya lo avisé". No voy a contestar en el café a tu comentario, por no desviar la discusión del tema principal. --[[Usuario:Lojwe|Lojwe]] ([[Usuario Discusión:Lojwe|discusión]]) 17:41 21 sep 2020 (UTC)

== Órgiva ==
No se puede controlar hasta el orden de los apartados, por más que se explique que hay sitios donde tradicionalmente se vienen ordenando de otra manera. Y no pasa nada, no hay ningún sitio donde se diga que la geografía debe ir antes que la historia, y menos cuando la geografía son dos renglones y la historia es un cuerpo de texto más formado.

Eso sí es ''subjetivo''. Y al que no le guste, boqueo por guerra de ediciones. Y así en un artículo, y otro, y otro hasta decir basta. De lunes a domingo. En horario de mañana, tarde y noche.

No sé, la verdad. Yendo de malas no se consigue nada, pero yendo de buenas tampoco. ¿Por qué no me dejas tranquilo? ¿No ves que lo único que hago es ampliar artículos, actualizar datos, añadir referencias y crear artículos nuevos? ¿No ves que no voy en contra de nadie? Que no voy en contra tuya, que no lo hago por joder.

Por favor, ten la amabilidad de dejar las secciones como estaban en [[Órgiva]] o al menos permitir que las deje en el orden en la que están todos los municipios granadinos, y evita estos piques tontos en los que tú no ganas nada y yo menos. Dame tregua, porque así no podemos seguir. [[Usuario:Yslander|Yslander]] ([[Usuario Discusión:Yslander|discusión]]) 19:03 21 sep 2020 (UTC)

:No se debería eliminar comentarios que no le gustan a uno. El comentario de antes lo he recortado para dejar exprésamente el asunto de [[Órgiva]]. [[Usuario:Yslander|Yslander]] ([[Usuario Discusión:Yslander|discusión]]) 19:15 21 sep 2020 (UTC)

Revisión del 19:15 21 sep 2020


Archivo

Archivo
Último comentario

00:18 25 de mayo de 2024 (UTC)
Actualmente Wikipedia tiene 1 954 882 artículos en español.

Reto de los Monumentos

Buenas. Como he escrito en la discusión del Wikiconcurso, estaría bien que, al igual que en el Reto de los Museos, las primeras tres personas con más aportaciones reciban un trofeo/mención destacada, etc., por tres motivos principales:

  1. Atraería a más participantes. Si yo sé que tengo pocas probabilidades para ganar, redacto un artículo y comparto la misma mención que quien llegase segundo. Si sé que puede conseguir algo más aunque fuera tercero, resultaría mucho más atractivo.
  2. Evitar la creación de artículos cortos o muy cortos, del estilo que se está redactando en la actualidad por algunos participantes del concurso. Si un usuario sabe que también llegando tercero ganaría el trofeo, dedicará más tiempo a trabajar los artículos, que es lo que de verdad se quiere conseguir (o sea, artículos informativos, no solo stubs).
  3. Por coherencia: No es justo que alguien que ha dedicado muchas horas de trabajo a lo largo del mes, por ser segundo o tercero reciba la misma mención que alguien que ha redactado un solo artículo. Así no se atrae a la gente a colaborar. De hecho, si fuera por mí, dedicaría el banner de contribución destacada a cualquiera que haya contribuido a partir de cierto número de artículos, y los trofeos a los 2-3 primeros.

Un saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:20 5 sep 2020 (UTC)

San Cristóbal

Hola Rodelar. En referencia a estos cambios, me gustaría saber ¿por qué no se puede mencionar que el pueblo está a tal distancia de las dos ciudades de la isla, cuando es un dato totalmente relevante? ¿Por qué no puede aparecer que tal colegio está en tal sitio? ¿A quién le molesta esa información?

Y las dos festividades del pueblo estaban destacados con asterisco y negrita. Al quitar las negritas no se distingue la información de una y de la otra, ¿por qué no se puede destacar aunque sea como sub-apartado? Yslander (discusión) 12:25 7 sep 2020 (UTC)

Lo siento pero a mí no me has explicado nada de distancias. Sé que se quitaron de la tabla de información pero dudo mucho que esté vetado ese dato en el cuerpo de texto, y más en un apartado sobre comunicaciones y carreteras. Si no existe una norma, debe quedar a criterio del editor. Y me parece un dato muy relevante.
Por otro lado, sobre añadir la ubicación (calle y número) de un centro escolar no hay absolutamrnte nada que lo prohiba. Nadie ha añadido números de teléfono o el código postal del mismo. Por ello te ruego que no reviertas mi edición, y en caso de que no te parezca bien podemos preguntar a terceras personas.
Por último me surge la duda de si hay que pedirte permiso para editar artículos de algún pueblo o municipio de España. Lo pregunto muy en serio. ¿Eres supervisor general? ¿Existe ese cargo? En caso de que la respuesta sea positiva te pido permiso para que me permitas editar articulos de pueblos y municipios de las Islas Baleares. Gracias. Yslander (discusión) 13:20 7 sep 2020 (UTC)
¿Cómo que es algo subjetivo? ¿Para quién, para ti? Si San Cristóbal está en la isla de Menorca ¿en serio te parece subjetivo incluir la distancia del pueblo a la capital insular y a la segunda ciudad de la isla? Si sólo hay dos, por Dios. Sobre lo otro por supuesto que lo voy a tratar. Y como sobreentiendo que no eres supervisor, ni director, ni nadie más que yo, entiendo que tu criterio no puede valer ni más ni menos que el mío. Saludos. Yslander (discusión) 15:04 7 sep 2020 (UTC)

Talayuela

Hola Rodelar. En referencia a Talayuela, me gustaría saber por qué has borrado la referencia a la planta solar Talayuela, en construcción en este municipio. Igualmente, me gustaría saber por qué has borrado la referencia a la planta solar Francisco Pizarro, en construcción en el municipio de Torrecillas de la Tiesa. pabloceles (discusión) 09:03 16 sep 2020 (UTC)

Café

Lo primero: gracias por abrir el debate donde debe ser, pues es un tema de mucho mayor calado, y por interesarte en esta discusión, pues está dando sus primeros frutos en todo un año. Lo segundo: te agradecería que no calificases mis argumentaciones, pues lo que he escrito en el café nada tiene que ver con un ataque personal. En ningún momento hablo personalmente de Roinpa, sino de cuáles son sus intenciones/intereses y me parece, además, lícito y necesario denunciar lo que considero que está haciendo. Si el resto no lo véis así y os queréis desentender, ok. Ya tuve que salir una vez a decir "esto yo ya lo avisé". No voy a contestar en el café a tu comentario, por no desviar la discusión del tema principal. --Lojwe (discusión) 17:41 21 sep 2020 (UTC)

Órgiva

No se puede controlar hasta el orden de los apartados, por más que se explique que hay sitios donde tradicionalmente se vienen ordenando de otra manera. Y no pasa nada, no hay ningún sitio donde se diga que la geografía debe ir antes que la historia, y menos cuando la geografía son dos renglones y la historia es un cuerpo de texto más formado.

Eso sí es subjetivo. Y al que no le guste, boqueo por guerra de ediciones. Y así en un artículo, y otro, y otro hasta decir basta. De lunes a domingo. En horario de mañana, tarde y noche.

No sé, la verdad. Yendo de malas no se consigue nada, pero yendo de buenas tampoco. ¿Por qué no me dejas tranquilo? ¿No ves que lo único que hago es ampliar artículos, actualizar datos, añadir referencias y crear artículos nuevos? ¿No ves que no voy en contra de nadie? Que no voy en contra tuya, que no lo hago por joder.

Por favor, ten la amabilidad de dejar las secciones como estaban en Órgiva o al menos permitir que las deje en el orden en la que están todos los municipios granadinos, y evita estos piques tontos en los que tú no ganas nada y yo menos. Dame tregua, porque así no podemos seguir. Yslander (discusión) 19:03 21 sep 2020 (UTC)

No se debería eliminar comentarios que no le gustan a uno. El comentario de antes lo he recortado para dejar exprésamente el asunto de Órgiva. Yslander (discusión) 19:15 21 sep 2020 (UTC)