Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:ProtoplasmaKid»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Junior2912 (discusión · contribs.)
Detoxtu (discusión · contribs.)
Línea 2415: Línea 2415:


Ah hola, por que has borrado la información que hice sobre la alianza política????? hay algo de malo???? creo q nada y he dado toda la información necesaria. No entiendo por q los ha borrado. Saludos--[[Usuario:Junior2912|Junior2912]] ([[Usuario Discusión:Junior2912|discusión]]) 06:05 23 may 2021 (UTC)Junior2912--[[Usuario:Junior2912|Junior2912]] ([[Usuario Discusión:Junior2912|discusión]]) 06:05 23 may 2021 (UTC)
Ah hola, por que has borrado la información que hice sobre la alianza política????? hay algo de malo???? creo q nada y he dado toda la información necesaria. No entiendo por q los ha borrado. Saludos--[[Usuario:Junior2912|Junior2912]] ([[Usuario Discusión:Junior2912|discusión]]) 06:05 23 may 2021 (UTC)Junior2912--[[Usuario:Junior2912|Junior2912]] ([[Usuario Discusión:Junior2912|discusión]]) 06:05 23 may 2021 (UTC)

== Eliminacion de articulo Patxi Xabier Lezama Perier ==

Buenas tardes, he visto que ha borrado el articulo. ¿Podrias por favor decirme que cambiar?. La biografía es correcta y la notoriedad patente en el fondo patrimonial de El Museo de Las Encartaciones [[https://www.enkarterrimuseoa.eus/home/contenido.asp?idmenu=48]]. Agradecería que por favor revertiera el borrado. Gracias.--[[Usuario:Detoxtu|Detoxtu]] ([[Usuario Discusión:Detoxtu|discusión]]) 13:09 25 may 2021 (UTC)

Revisión del 13:09 25 may 2021

' Hola, nos hemos dado cuenta que bloqueaste la página de Andrea Legarreta para que la gente no incluya su profesión dwe economista y los comentarios del dolar. ¿Para cuando las personas podemos hacer la edición a esa página.

Borrado de Página "Raquel Guerrero"

Hola! ¿Me podrías indicar por qué se ha eliminado la página de Raquel Guerrero? Es una actriz con una considerable formación y recorrido artístico. Ha trabajado en importantes series y películas, así como en cortometrajes y teatro. Ruego se revise la página y se reconsidere su reactivación. Gracias

Hola? BlancaPS (discusión) 11:19 22 feb 2021 (UTC)[responder]

Queremos agradecer tu participación en el concurso

Mes de Mistral
Visibilicemos la creación y el aporte internacional de Gabriela Mistral y de pensadoras y educadoras latinoamericanas

Muchas gracias por acompañarnos en esta iniciativa.
Te dejamos nuestros saludos y este banner para que no olvides tu aporte :)

Revisa las estadísticas y resultados aquí.

Con cariño, todo el equipo de Wikimedia Chile.

Hermandad Ysabel La Católica Capítulo de Puerto Rico

¿Quiero saber porqué borraste el artículo?, ¿Porqué dices que no es enciclopédico? Si lo busque de un libro que ha sido creado y está en la biblioteca de la Universidad de P.R. ¿Qué debo poner para que no me vuelvan a borrar el artículo luego de horas de estar leyendo y escribiendo? Agradezco de antemano su culta aportación.

What's Next (WAM)!

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Tool problem
If you faced problem submitting articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.
Here are what will come after the end of WAM
  • Make sure you judge all articles before December 7th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
  • Participates still can submit their contribution of November before December 5th at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 7th
  • There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • There will be a progress page for the postcards.
Some Questions
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Thanks again, Regards
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (discusión) 04:59 3 dic 2018 (UTC)[responder]

Articulo "Fiorella Sargenti"

Hola ProtoplasmaKid, agradezco mucho que hayas eliminado la plantilla SRA del articulo en el que colabore. Asimismo también aprecio que me hayas dado la bienvenida a Wikipedia en Español y espero poder sumar mas granitos de arena a la comunidad. Con respecto al articulo de Fiorella Sargenti recientemente un usuario le realizo ciertas correcciones y quisiera saber si sigue teniendo problemas y debe ser aun mas corregido o wikificado, o ya esta en condiciones optimas.

Que tengas un feliz fin de año. --Aloissnm (discusión) 13:06 19 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola, me gustaría conocer la causa del borrado de la página de Elvira Gutiérrez Rodríguez. No consigo adivinar por qué y me ayudaría mucho saberlo. Aquí es una mujer muy relevante por su contribución al Arteterapia en España, y es mencionada en muchas publicaciones académicas como referente. Me gustaría saber si hay algo que aún pudiera hacer para publicar el artículo. Agradecería cualquier indicación al respecto. Gracias --MercedesGM (discusión) 19:09 19 dic 2018 (UTC)[responder]

Borrado de la página de Elvira Gutiérrez Rodríguez

Hola, se me olvidó poner el asunto en el mensaje anterior. Me gustaría conocer la causa del borrado de la página de Elvira Gutiérrez Rodríguez. No consigo adivinar por qué y me ayudaría mucho saberlo. Aquí es una mujer muy relevante por su contribución al Arteterapia en España, y es mencionada en muchas publicaciones académicas como referente. Me gustaría saber si hay algo que aún pudiera hacer para publicar el artículo. Agradecería cualquier indicación al respecto. Gracias --MercedesGM (discusión) 19:23 19 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola, he vuelto a revisar el artículo borrado en diciembre. Me gustaría que le echaras un vistazo para comprobar que se ha subsanado el motivo por el que se eliminó. Quedo a la espera de tus comentarios por si hubiera que hacer alguna otra modificación antes de volver a publicarlo. Un saludo. Gracias.--MercedesGM (discusión) 19:19 18 feb 2019 (UTC)[responder]

WAM Postcard collection

Dear organiser,

Thanks for your patience, I apologise for the delay in sending the Google form for address collection. Please share this form and the message with the participants who created 4 or more than 4 articles during WAM. We will send the reminders directly to the participants from next time, but please ask the participants to fill the form before January 10th 2019.

Things to do:

  1. If you're the only organiser in your language edition, Please accept your article, keeping the WAM guidelines in mind.
  2. Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  3. Please update the status of your language edition in this page.


Note: This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email. Thanks :) --Saileshpat using MediaWiki message delivery (discusión) 21:15 19 dic 2018 (UTC)[responder]

Pedro Miró Roig

Hola, ¿Me podrías ayudar a comprender qué es no enciclopédico en un artículo sobre el Consejero Delegado de una de las 10 empresas más grandes de España? Gracias --67.244.64.236 (discusión) 03:04 21 dic 2018 (UTC)[responder]

Borrado de la página Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón

Borraste la página Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón. Colegio aprobado y publicado en BOE. No se cual es el criterio, pero aquí tienes otras páginas similares Consejo_General_de_Colegios_Profesionales_de_Ingeniería_Informática y aquí de todas las ramas Colegios_profesionales_de_España. Te pido la vuelvas a activar, ya que el trabajo de creación ha sido ingente y el borrado ha sido muy arbitrario. Creo que antes deberías haberte informado un poco más. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yomismo2012 (disc.contribsbloq).

Feliz Navidad

Ya viene Papa Noel
y seguro que algún regalito te trae! Que esta nochebuena esté llena de amor y felicidad en tu hogar, y que los buenos deseos se hagan realidad. Felices fiestas! MiguelAlanCS >>> 14:59 24 dic 2018 (UTC)[responder]
centereft

Página borrada de Ceci Juno

Hola ProtoplasmaKid.

Me apareció la notificación de la página borrada de Ceci Juno, artista ecuatoriana, cuyo perfil cree ayer en Wikipedia. Considero que estaba debidamente sustentado y fue parte de mis primeros articulos en la Editatón Navideña que hicimos ayer en Guayaquil. Tu ayuda revisándolo ya que me encontraba trabajando en él para reforzarlo. ¡Mil gracias!

Fuentes Primarias y Contradicciones

Las fuentes del usuario ElFutbolero son sus propias conclusiones, ademas de que se contradice bastante[1]

El usuario Infer es el que se contradice, el mismo se corrige a lo largo de toda la discusión del artículo, además sus respuestas carecen de redacción.
Las fuentes [2] en las que yo me baso son los libros de los historiadores bolivianos Carlos D. Mesa, Felipe Murguía, Toto Arévalo, Walter Castedo, Mauricio Méndez y Jaime Galarza entre otros. Es probable que el usuario Infer no haya leído estos libros.--ElFutbolero (discusión) 02:53 26 dic 2018 (UTC)[responder]

R4E 1 Y2

Ambas paginas que hice, dedique y me esforcé en referenciar han sido borradas, información como producción u otros detalles estaban en esos anexos, no se como revertirlo o recuperarlo, información importante, como los episodios, necesito recuperarlos. --Dru alexandro (discusión) 03:16 30 dic 2018 (UTC)[responder]

Gracias por responder, efectivamente, los anexos contaba con información de producción de cada temporada, así como de noticias, cambios, ingresos, entre otras cosas, que en el articulo principal era pesado ponerlo, por favor, te pido restaurar ambos anexos. Ya lo coloque en el tablón correspondiente. --Dru alexandro (discusión) 01:43 4 ene 2019 (UTC)[responder]
Te dejo el link [3] --Dru alexandro (discusión) 23:41 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Saludos Proto, ya ha pasado una semana, veo que dices que es mejor colocarlo en uno solo, me parece bien, sin embargo. ¿Cuando y donde restauraras el contenido?--Dru alexandro (discusión) 06:16 11 ene 2019 (UTC)[responder]

Saludos. Me parece que te exaltaste un poco, cuando he querido ser cordial contigo, si ves bien en el historial de tu discusión, primero pensé que no habías contestado, y la razón de mi recordatorio fue por el hecho que no se si la recuperación tiene un período para que se recupere, y luego sea borrado para siempre. No comprendo lo que me escribiste en mi discusión, pensé que era otro tipo de respuesta y no un regaño más bien. Te expuse que estaba de acuerdo con tu idea, de que se hiciera en una sola página, y sigo sin comprender lo demás de tu texto, a como te mostrare:

  • No respondiste al argumento que te di para la eliminación. ¿Donde esta eso?
  • Además, que sea la última vez que me haces este tipo de "recordatorios", puede pasar una semana o una década y no hay obligación o plazo perentorio para que tengas ese tipo de actitudes. Si pensaste que era un reclamo o no, para nada, estoy de lo más sereno y lo estuve al escribirte, tampoco entiendo lo de actitudes, por lo que me aboque a tí, porque sos el unico creo que puede resolver este problema.

Espero pongamos de lado estos criterios y resolvamos cordialmente este asunto, tomando en cuenta la solución que propusiste de crear un solo anexo que englobe los dos que eliminaste. --Dru alexandro (discusión) 19:14 11 ene 2019 (UTC)[responder]

Gracias por responder mi reclamo, por decirlo así, y resolver esto cordialmente y aclarar el asunto. Espero el anexo, muchas gracias nuevamente. --Dru alexandro (discusión) 00:38 12 ene 2019 (UTC)[responder]

Felicidades

Gracias por todo el trabajo realizado en 2018. Feliz 2019 y por muchos wikiaños más. --Jalu (discusión) 03:23 31 dic 2018 (UTC)[responder]

Buenas, he visto que se ha borrado la entrada para esta persona en cuya edición había participado. He estado revisando pero no consigo localizar los motivos exactos por los que se elimina, ¿podrías indicarme algún detalle adicional? Gracias y un saludo.

--Amml (discusión) 13:28 3 ene 2019 (UTC)[responder]

Reversiones seguidas

Disculpa pero parece que no comprendiste la situación o te perdiste de algo. Cihuaweb (discusión) 22:24 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Entonces puedes decirme por favor ¿a cuál contenido referenciado quiso sostener Luicheto (disc. · contr. · bloq.) ?, sigo sin entender. Cihuaweb (discusión) 22:39 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Respuesta

Saludos compañero bibliotecario. Agradezco tu intervención. Ya conteste en las paginas de discusión de los artículos. Y si me permites una opinión que no genere alguna sanción; considere innecesario remitirme a la discusión del articulo, y si a la del editor, porque pensé que era lo más apropiado, dados los antecedentes del usuario, en los que claramente se nota, en sus respuestas en discusiones y resúmenes de edición, que estima muy poco las opiniones de los demás respecto a la forma y redacción de artículos o fuentes. Creí (mi error) que haría más eco en su pagina, que en el artículo, ya que era solo un desacuerdo de dos y no había más editores pendientes de los cambios. Disculpa, la cordura debió correr por mi parte dada la antigüedad de mi cuenta. --Luicheto (discusión) 01:37 5 ene 2019 (UTC)[responder]

Saludos compañero, dándole seguimiento al tema, te dejo estas repuestas en la discusión del artículo y en la del usuario, donde pues es de llamar la atención mi señalamiento en el punto 3. Te lo digo para que me ayudes como mediador, porque no se que tanto alcance el dialogo con un usuario que piensa así. PD: Voy a tratar de buscar editores que participen en el debate, para ampliar el consenso; pero el problema es que el articulo de Primer Ministro de México es nuevo y el de Emperador estuvo abandonado mucho tiempo, hasta que yo retomé su mejoramiento.--Luicheto (discusión) 00:53 13 ene 2019 (UTC)[responder]

hola

hola
por que me borraste la cuenta? el usuario es real Raxtoons (discusión) 22:59 5 ene 2019 (UTC)[responder]

Invitation to Organize Wiki Loves Love 2019

Wiki Loves Love (WLL) is an International photography competition of Wikimedia Commons to subject love testimonials happening in the month of February 2019.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects. February is around the corner and Wiki Loves Love team invites you to organize and promote WLL19 in your country and join hands with us to celebrate love and document it on Wikimedia Commons. The theme of 2019 is Festivals, ceremonies and celebrations of love.

To organize Wiki Loves Love in your region, sign up at WLL Organizers page. You can also simply support and spread love by helping us translate the commons page in your local language which is open for translation.

The contest starts runs from 1-28 February 2019. Independent from if there is a local contest organised in your country, you can help by making the photo contest Wiki Loves Love more accessible and available to more people in the world by translating the upload wizard, templates and pages to your local language. See for an overview of templates/pages to be translated at our Translations page.

Imagine...The sum of all love!

Wiki Loves Love team

--MediaWiki message delivery (discusión) 12:33 6 ene 2019 (UTC)[responder]

Sitio

Hola. Veo que has borrado la desambiguación de "Sitio". Según Ontzak no hay términos ambiguos o que puedan producir confusión, pero discrepo. ¿Qué busca el lector si busca "sitio"? ¿Lo sabemos? Puede que busque el término matemático, puede que busque la acepción de lugar o ubicación, o puede que busque un asedio. Creo que esa página sí que cumple con la función de desambiguar, aunque los nombres de las entradas se han elegido para que no coincidan. ¿Habría sido distinto si en lugar de asedio se hubiese llamado Sitio (guerra)? Saludos. --Millars (discusión) 21:48 10 ene 2019 (UTC) De hecho acabo de hacer la prueba, buscando sitio pero pensando que busco un sitio (acepción militar) y la verdad es que el lector es muy complicado que llegue a asedio.[responder]

Borrado del articulo Miguel Facchiano

quiero saber el motivo y la solucion, Gracias

Desbloqueo del articulo: Sofía Rosado

Hola buenos días, por favor podrías ayudarme desbloqueando ese tema. Los bibliotecarios me lo borraron porque yo no sabía editar y ese fue el resultado, ahora se un poco más sobre las normas y pilares en Wikipedia y quisiera retomar el artículo, esperando alguna respuesta. Me despido y gracias de antemano por tu tiempo. --Ceibos (discusión) 12:47 14 ene 2019 (UTC)[responder]

Puntuación y referencias

Según el Manual de estilo:

Cuando las referencias estén adyacentes a un signo de puntuación, como una coma o un punto, se deben poner después del signo de puntuación, sin espacio intermedio.

Tenlo en cuenta para futuras ediciones diff. Un cordial saludo AlvarezGomez (discusión) 14:19 20 ene 2019 (UTC)[responder]

Referencias de acuerdo a normas

He colocado de nuevo las referencias en el artículo María del Carmen Toro Martín que había publicado a partir de una traducción de la wiki catalana y que se encontraba con la plantilla {sin relevancia} Gracias, no pude hacerlo hasta hoy. --Pintakuda (discusión) 17:10 28 ene 2019 (UTC)[responder]

Permiso

Hola ProtoplasmaKid, solicito permiso para vaciar de mitad a mitad los artículos Literatura hispanoamericana y Anexo:Personajes de Regular Show y devolverlos a la normalidad, que pronto los van a borrar, ya que los quiero exportarlos menos de 10 MB, por favor.- --Beh-Behr (discusión) 01:33 29 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola, les agradesco no borrar al articulo, por favor. Gracias --190.122.51.240 (discusión) 00:56 2 mar 2019 (UTC)[responder]

Borrado artículo "Juan Carlos Altamirano Macarrón"

No entiendo exactamente cual es la causa del borrado. El primer artículo sobre este autor se borró por considerarlo promocional. Se revisó, y el bibliotecario consideró de nuevo que no debía formar parte de Wikipedia. La versión que he subido se ha borrado por entender que carece de valor enciclopédico. Tras argumentar ese valor, ahora se me dice que el contenido es promocional. Le agradecería enormemente que me señalara en qué aspecto se considera que es promocional, o qué se debería evitar. He leído detenidamente la ayuda, la asistencia para la elaboración, y no sé en qué se manifiesta esa supuesta intención de promoción. En el artículo se explica una breve síntesis de la contribución del autor al conocimiento, sin intención alguna de promoción. Si considero que este artículo se debe incorporar a la wikipedia (con las modificaciones que sean necesarias), es porque se trata de uno de los autores que más ha aportado a la cultura ecuestre. --Fourorfi (discusión) 23:06 29 ene 2019 (UTC) 30 enero 2019[responder]

Borrado Julia Medina

Buenas acabas de borrar la página que he creado de la artista Julia Medina, según las normas de Wikipedia un artista puede tener una página si ha entrado en el top de ventas en España y con un disco en el mercado. En este caso, Julia Medina si ha entrado y estaba demostrado en la página. Me gustaría saber el motivo de su borrado y que hacer para crear la página correctamente y evitar el borrado. Gracias 159.147.237.129 (discusión) 19:50 31 ene 2019 (UTC)[responder]

Por lo visto este usuario se dedica a borrar páginas sin hacer una discusión previo Alicolmenares (discusión) 02:15 5 nov 2020 (UTC)[responder]

Borrado Julia Medina (respuesta)

Primeramente, el termino "Autopromoción" en las normas de wikipedia dice textualmente: Definitivamente, no se considera relevante para una enciclopedia un artículo que trate sobre grupos de música, empresas, organizaciones o personajes que carezcan de conocimiento público.

Julia Medina SÍ tiene conocimiento público aquí en España ya que acaba de salir de un concurso músical llamado Operación Triunfo 2018 seguido por millones de espectadores, además su disco recopilatorio con todas las canciones de su paso por el concurso ha llegado a ser TOP3 en iTunes España y Amazon España. En Youtube varias de sus actuaciones tienen mas de un millón de reproducciones. Además ahora comienza una gira de conciertos junto a sus 15 compañeros de concurso que han hecho "Sold Out" en sitios tan relevantes como El Palau Sant Jordi o el Palacio de los Deportes de Madrid

Como bien dice el articulo de [[Wikipedia:Relevancia enciclopédica|relevancia enciclopédica] en el apartado "Casos que suelen ser relevantes" en Música, Julia Medina es una artista reconocida en España y como bien explico antes, con transcendencia en el país.

Sebasdegeea (discusión) 10:45 1 feb 2019 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones

Hola. Solo quiero informarte que he hecho una denuncia en el tablón de reversiones, la cual está vinculada con una denuncia que atendiste antes y me pareció adecuado mantenerte al tanto.

 —AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 21:35 1 feb 2019 (UTC)[responder]

Wikiloves México

Hola Protoplasma, te he visto en Commons editando sobre este concurso y quería preguntarte algo (aunque no sé si eres un organizador o tienes algo que ver, si no, perdona) ¿Puede un mismo usuario ganar en más de una categoría?, porque en las bases no lo especifuca, otra cosa, a mi mamá le gustaría participar, pero solo tenemos 1 cámara así que estaba pensando si habría algún tipo de inconveniente, además de que su usuario compartiría dirección ip con el mío, por lo que podría considerarse títere ¿habría algún problema?, sin otra, quedo a tu disposición, y discúlpame si no era contigo con quien debería consultar. Miguu ¡Parlamenta! 00:20 3 feb 2019 (UTC)[responder]

Borrado de página Nicolás Ibáñez Scott

Buenas tardes ProtoplasmaKid, solicito tu ayuda con la habilitación del código de Nicolás Ibáñez Scott, con el fin de hacer el proceso de armado de la biografía y poder solicitar revisión antes de publicar. Te agradezco la ayuda si puedes facilitarme la consulta de borrado para conocer los pormenores de la decisión de borrar el artículo. y así mismo poder contar con tu asesoría para revisar los avances. Gracias

Me borraste una página, puse todos los motivos por los cuales no debió haber sido borrada, republique y la borraste porque fue "Republicada"

No entiendo por qué para usted es lo mismo una página que habla de forma general de todas las competencias internacionales de boca juniors que una que habla específicamente de las finales, sin mencionar que abrí una discusión de la página y no vi mensajes nuevos... Estoy poniendo información que no hay en esa página, no entiendo tu motivo de borrarla porque supuestamente ya existía una página igual con otro nombre! Son páginas que se complementan, no son iguales! Solo quiero contribuir un poco con cosas que no están en wikipedia, no estoy sacando información de un lado y poniendo en otro, incluso puse un link que manda a otra página para no copiar y pegar lo mismo, me gusta contribuir pero es un trabajo largo, lo hice lo más prolijo que pude y también me pusiste que era desprolijo, eso se arregla! Si hay algo desprolijo te invito a arreglarlo, o dejarme unos días para que lo haga, es difícil hacer todo del tirón, espero me respondas... Gracias, también espero entiendas que no puedo hacer una página super buena de un día para el otro... Hago lo que puedo e invito a participar a los demás para que esté más prolijo o con más info, yo saco puramente cosas de recopilar estadísticas y ver los partidos, hay relleno lógicamente pero el material más importante está en donde se recopila información directamente de los partidos.

Borraste Escuela de Aviación Ave Fénix

Disculpa, borraste mi página siendo que aún es un proyecto. No tengo ni 10 minutos de crearla. Falta agregar más datos relevantes, accidentes, etc. No le estoy dando publicidad a nadie. Si tienes algun inconveniente con lo que redacto, házmelo saber. Tu actitud es completamente descortés. Editor1985 (discusión) 20:55 8 feb 2019 (UTC)[responder]

A propósto del borrado de las páginas de Francisco Guiller González y Angel Delgado Fuentes

Hola, buenos días. Insisto en contactarte acerca del tema que nos ocupa. Ante todo, agradezco tu tiempo y atención. Me gustaría que me ayudes a entender por qué has borrado las dos páginas a las que hago referencia y a saber cómo puedo reponerlas. Quedo atenta a tus amables comentarios. Muchas gracias. Saludos, --Zoe.pe.ele (discusión) 18:16 9 feb 2019 (UTC)[responder]

Pablo fernandez christlieb

ProtoplasmaKid. El argumento para borrar la página es que no incluí una referencia? Que se trata de una página promocional? que tengo una relación con el profesor? No es una cuestión de EDITAR en vez de borrar? Dónde ha quedado el sentido común? Tiene 11 libros publicados y es fácil dar con él en la red. Y dicen que no es enciclopédico el contenido? Qué nivel el de los BIBLIOTECARIOS. Aquí el enlace: http://dialogosaca.blogspot.com/2008/04/pablo-fernndez-christlieb-y-la.html — El comentario anterior sin firmar es obra de Juansotoram (disc.contribsbloq). --Luis Alvaz (discusión) 03:12 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Estimado bibliotecario, te escribo para solicitar que vuelvas a activar la página de María Fernanda Pachecho Punceles, ya que cuenta con relevancia y no es promocional. Te digo eso basándome en la asistente de la creación de páginas, donde dice y cito "Para personajes mediáticos: En caso que estuviese bajo el seguimiento mediático (o sensacionalismo) se aceptan a las personas que hayan alcanzado renombre o notoriedad por estar involucradas o influenciadas en acontecimientos posteriores." Ella es un personaje público que realiza una gestión muy importante para la capital en el orden social. Por otro lado es relevante por q cuenta con suficientes fuentes q evidencian su trabajo e incidencia en la sociedad, para la cual le adjunto algunas: https://www.expreso.ec/historico/la-venezolana-que-acompana-a-rodas-EUGR_5929638 https://demandsolutions.iadb.org/es/speakers/detail/maria-fernanda-pacheco-punceles http://www.venezuelaenecuador.com/maria-fernanda-pacheco-se-solidariza-con-pasajera-que-sufrio-abuso-sexual https://www.youtube.com/watch?v=sH58TLyRO5I https://www.youtube.com/watch?v=vAGYmZJeOBg https://www.youtube.com/watch?v=a9gnMi5-ax8

Por último no es un contenido promocional ya que la información está referenciada y es presentada de forma neutral como lo indican las políticas de wikipedia, incluso se ha usado una página de información oficial gubernamental para sustentarla: https://www.patronato.quito.gob.ec.

Me gustaría saber cuales son los criterios con los cuales se demonina promocional e irrelevante a esta página, y que me recomiende como podría mejorar la redacción o la referenciación para poder habilitar el artículo, que cambios debo realizar y que recomendaciones específicas me podría dar, ya que segui los pasos de wikipedia y no encuentro la lógica detras de cerrar la página.

De antemano le agradezco por su tiempo y por su pericia en este caso. MaxAlegre

Borrado Manuel Silva Vazquez

Solicito recupere la pagina de Manuel Silva Vazquez y no se tome por promocional, incluyendo referencias supongo he incluido una donde se demostraba la existencia de sus libros en una pagina de venta. Inmediatamente la recupere borrare ese enlace. Es mi primer trabajo, por lo que agradezco todos sus comentarios.

respuesta que no aclara nada

Disculpa, pero lo que pretendes que sea una respuesta no me aclara nada ni resuelve ninguna duda. Ten en cuenta que la respuesta que has escrito es aplicable a los miles de grupos, músicos, cantantes y cantautores que tienen artículos en Wikipedia, por lo que los mismos podrían sufrir una oleada de peticiones de eliminación de sus páginas gracias a tu jurisprudencia, aquí te recuerdo algunos: Metallica, Andrea Bocelli, Céline Dion, Alejandro Sanz, Joan manuel Serrat, Bruno Mars. Laura Pausini, Dream Theater, Iron Maiden, Paulina Rubio, Yuri... No tengo ningún tipo de relación con Leroy, por cierto, así que se lo puedes contar tú, pero eso es lo de menos. Puedes solicitar a Wikipedia en inglés que borre su página, por favor, porque si lo solicito yo seguro que se enfadan y me comen. Gracias y un saludo. --Dafranaleze (discusión) 01:57 19 feb 2019 (UTC)[responder]

borrado Manuel Silva Vazquez

gracias por su respuesta. la información la obtuve directamente de la persona, y el redactado es mío aunque basándome en biografías editadas en Wikipedia. Aunque ese es el detalle tal como se vivió si es tan amable de activarme el articulo lo modificare para que el redactado se amolde a las reglas comentadas

borrado Manuel Silva Vazquez

buenas, me gustaría recuperar el articulo para intentar modificarlo y así poder incluir al Sr. Manuel Silva Vazquez en Wikipedia. No obstante si antes de devolverlo observa algún otro párrafo a modificar, le agradeceré me lo indique. Jfranciscoj (discusión) 23:58 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Sobre Viralata

Hola, ProtoplasmaKid. Gracias por preocuparte por el asunto. Estoy de acuerdo con tu planteo, creo que lo mejor es que se resuelva democráticamente. Si te parece, vuelvo a crear el artículo con la plantilla de consulta de borrado incorporada. Aguardo tus comentarios. Saludos cordiales. --Robótico Mensajes acá 23:09 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Borrado Manuel Silva Vazquez

Buenos Dias. mi intención no es promocionar al Sr. Manuel Vazquez, lo que quiero es incluir su biografía. Y si el redactado no es adecuado lo que quiero es modificarlo para que se ajuste a estas reglas de no promoción. Y por eso le estoy pidiendo que me desbloquee el articulo. Si esta borrado 100 % dígamelo y miro de entrar una version que sea mas estricta. Pequeño comentario la biografía que tome de apoyo para el redactado fue la de D. Santiago Ramon y Cajal la que encontré muy completa y muy bien descrita. Evidentemente la comparativa dentro de la humildad la diferencia de estas dos figuras, la de D. Santiago y la de D. Manuel. Imploro a la regla de Wikipedia de comprensión y ayuda al novato. Gracias

Podrías enseñarme a escribir correctamente? quiero resolver los problemas que llevaron a su eliminación pero no se indica como, podrías ayudarme ?


--Manzanarojawiki (discusión) 20:12 25 feb 2019 (UTC)[responder]

Me indicaste que el articulo es de Contenido Adulatorio, sin embargo o veo de carácter neutral, similar a los artículos de sus colegas iniciadores del rock nacional argentino, tiene menciones en los siguientes artículos y su estructura esta organizada como una ficha de artista como sus compañeros.

Menciones de sus Colegas: https://es.wikipedia.org/wiki/Rinaldo_Rafanelli https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Mateos https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Medina https://es.wikipedia.org/wiki/Freddy_Valeriani https://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Rapoport https://es.wikipedia.org/wiki/Willy_Gonz%C3%A1lez_(bajista) https://es.wikipedia.org/wiki/Manuela_Bravo_(cantante_argentina)

La pregunta sería, que da lugar a que sus colegas tengan información sobre sus carreras disponible en Wiki y sin embargo la suya no. Como lo escribirías vos ?

Muchas Gracias

--Manzanarojawiki (discusión) 20:40 25 feb 2019 (UTC)[responder]

Gracias

Gracias
Gracias por dirigirte a mi pagina de usuario, ahora te agradecería aún más si pudieras darme algún consejo o mandarme un link para mejorar mi página de usuario :D Juandibarça 00:22 3 mar 2019 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Juan diego sanchez (disc.contribsbloq). 00:22 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Alcalde Emilio Antón Hernández

Me gustaría tener mas detalle de lor qué se ha borrado la página “Alcalde Emilio Antón Hernández”; fue un alcalde muy querido en Madrid, y muchos edificios emblematicos de la Madrid (capital de España) fueron diseñados por él. No se considera esto “enciclopedico”? Es historia de España. O ha sido borrado por un tema de estilo en la escritura? Por favor contestenme. Muchas gracias Emiliapardo (discusión) 10:40 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Alcalde Emilio Antón

Por favor me gustaria saber qué puedo hacer para reactivar “Alcalde Emilio Antón. Fue un alcalde de Madrid (capital de España) muy querido. Emiliapardo (discusión) 12:00 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Por favor, el contenido agregado a esta página corresponde a una actividad académica. De ser posible, me gustaría poder recuperar el código que utilicé para crear la entrada y poder así obtener la calificación correspondiente por parte de mi profesor.

Gracias.

Borrado de Osvaldo Pastén Díaz

Hola. Quisiera pedir que reconsideres el borrado que hiciste de la entrada "Osvaldo Pastén Diaz", pues no se ve una justificación visible para que lo hayas hecho. Pastén es un reconocido dirigente gremial del norte de Chile, periodista y figura frecuente en los medios de prensa. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gazup2000 (disc.contribsbloq). 19:58 3 abr 2019 (UTC)[responder]

Sobre borrado de Osvaldo Pastén

Qué lástima que asumas cosas que no sabes. Yo no soy Osvaldo Pastén y obviamente no sabes quién. Necesito saber a quién apelo, básicamente porque va contra todos los principios de Wikipedia que alguien tome decisiones solo porque asume algo, que más encima está errado. Saludos

Gazup2000 (discusión) 00:49 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Eliminaste la entrada 'Venturosa Santa María Magdalena'

Buenas noches: preciso que reactives esta entrada. La he creado para que sirva como referencia con ayuda de la cofradía que procesiona dicha imagen porque al carecer de fuentes bibliográficas somos los cofrades los que la estamos creando. Este año cumple diez años y lleva varios formando parte de la Semana Santa de Lima, Patrimonio Cultural de la nación y es por esto importante que exista. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Beralia (disc.contribsbloq). 04:46 6 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola. No hay problema en tu edición. Lo que me preocupa es que hay plagio en gran parte del texto y debe ser removido inmediatamente. El texto plagiado proviene de esacademic.com y mercuriospain.com. Saludos, --фигурист 15:56 6 abr 2019 (UTC)[responder]

Eliminaste la página Miss Earth México 2019

Buen día, eliminaste la página, cual fue la razón, tenía referencias.

Gersoncharles (discusión)

Buen día, no cuentan las referencias que contiene la página? Además es un evento futuro. He visto páginas que carecen de fuentes totalmente y no han sido borradas, solicitaría revisaran nuevamente las fuentes, considero no debería de ser borrado.

gracias

Gersoncharles (discusión)

Rompope Tehuixtla

Estimado ProtoplasmaKid, he visto que mejoraste el esbozo Rompope Tehuixtla, y le añadiste una referencia. Sugiero que también retires el letrero de propuesta de borrado (lo estaba por hacer yo, pero luego de ver el historial, decidí sugerírtelo en lugar de hacerlo). Saludos, Ener6 (mensajes) 12:55 16 abr 2019 (UTC)[responder]

Olvidé agradecerte por salvar el artículo, es lo primero que debía haber hecho. Gracias, Ener6 (mensajes) 18:49 16 abr 2019 (UTC)[responder]

restauración de Mexicana Universal 2019

Buen día, borraste la página de Mexicana Universal 2019, claramente esta la etiqueta de que es un evento futuro. además de que cuenta con referencias claras y validas. Ni siquiera colocaste la etiqueta de borrado en 30 días para verificar. Favor de reestablecerlo

gracias

Gersoncharles

Borraste casi todas las referencias de la pagina de Guillermo Brisen~o

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guillermo_Brise%C3%B1o&diff=115674651&oldid=115674636

Hola. Soy el editor principal de esta pagina. Todas esas referencias son apoyos al material del articulo y no son como tu dices https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es#Wikipedia_no_es_un_almac%C3%A9n_de_enlaces,_im%C3%A1genes_o_archivos

Todas esas referencias yo las considero con este punto de vista:

No hay nada incorrecto en añadir enlaces útiles con contenido relevante a un artículo; sin embargo, las listas excesivas pueden empequeñecer el artículo y reducen el propósito de Wikipedia. En los artículos sobre temas con muchas páginas web de admiradores, es apropiado incluir un enlace a un sitio importante, siendo marcado este como tal

Hubiera preferido que me contactes para decirmoe cuales de esos links no son relevantes en tu opinion y por que, en vez de borrar todos y escoger de manera arbitraria solo unos. Deshice tus cambios de esa edicion. Te invito a que discutas conmigo cuales son los links que no consideras esenciales. Una vez mas, todos eso links yo los considero esenciales y complementarios al material y en ningun caso "una coleccion de links" sin ningun uso.

Gracias,

-h — El comentario anterior sin firmar es obra de Harpo (disc.contribsbloq). 22:14 7 may 2019 (UTC)[responder]

Biografía borrada sin su previa lectura

Buenas noches, he creado un articulo basandome en los pasos del asistente con respecto a biografias, he visto suficientes biografias en wikipedia, me parece algo inusual que muchas de esas biografias existan y tengan menos relevancia que la que yo he creado, basicamente no se puede entonces realizar biografias en wikipedia, deberian decir eso. Mi biografia acerca de José Eduardo Osuna estaba bien redactada y de manera neutral, con sus respectiva referencias, nada de lo que ahi estaba escrito fue inventado, no creo que hayas leido tan solo la biografia porque apenas la publique usted la borró. Espero para una proxima ocasion tenga tiempo, y pueda leerlos antes de ser borrados. saludos El comentario anterior sin firmar es obra de Isaacgfran5893

Biografía borrada sin su previa lectura

Entonces, me podrías explicar el porqué de su borrado, la biografía no tiene nada promocional por lo contrario tiene una redacción 100% neutral, ademas las referencias tienen buen cuerpo y de fuentes muy confiables. El comentario anterior sin firmar es obra de Isaacgfran5893

Sobre conflicto y reversión de actualizaciones

Saludos cordiales, primero que nada deseo pedir disculpas por el error cometido en cuanto a la reversión, la verdad desconocía los conflictos que esto me podía causar, y traté de revertir y modificar los textos sugeridos.

Es debido a este desconocimiento que acudo para solicitarle ayuda en cuanto a la realización de actualizaciones de forma correcta. Si me pudiera indicar los errores que debo enmendar en la publicación anterior, lo agradecería enormemente. --EurekPro (discusión) 02:09 25 may 2019 (UTC)[responder]

Municipios

Saludos ProtoplasmaKid; No lo sabía, gracias por avisar, como soy abogado intento de ordenar todo este desorden; la verdad es que una cosa son las cabeceras municipales y otra muy diferente los municipios.--ChuchoTX (discusión) 18:00 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Gracias por las fuentes, decidí trabajar un poco en esto ahora que estoy unos días de vacaciones, también decidí arreglar algunos artículos del estado.--ChuchoTX (discusión) 18:13 30 jun 2019 (UTC)[responder]

¿Se puede regresar como estaba?--ChuchoTX (discusión) 18:17 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Borrado página “Julián Garvín Serrano”

Buenos días. Solicito restaure la página dedicada al perfil “Julián Garvín Serrano”. NO ES PROMOCIONAL ni recoge elogios ni loas de algún tipo. Sólo se refieren datos objetivos, básicos y contrastados de un periodista y locutor que lleva en antena, de forma ininterrumpida, 16 años en una de los principales radios nacionales de España (más de 1 millón de oyentes).

Todos los datos referidos en el artículo están soportados por citas de medios independientes. Son sólo algunas... hay decenas de referencias más. Todas de medios locales, regionales y nacionales de España.

Ruego lo restaure de inmediato. Gracias. Granwer (discusión) 07:24 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Agradezco su imparcialidad

Le expreso mi agradecimiento por la imparcialidad en el artículo Protestas en Puerto Rico de 2019, yo soy puertorriqueño y resido aquí estoy en contra de las propuestas, pero siempre antepongo la imparcialidad de la enciclopedia de mi forma de pensar, cualquier cosa que pueda ayudarle solo pidalo Polisofik (discusión) 06:05 24 jul 2019 (UTC)[responder]

Eliminación de la página "Luis Enrique Cam"

Hace algunas horas la página que he creado acerca del documentalista y escritor Luis Cam. Elaborador varios documentales y libros que aportan al conocimiento histórico del país (Perú). Todos la información que he puesto en esa página ha sido corroborada por él mismo. No entiendo el motivo de la eliminación, pido, por favor, me diga en qué he fallado. Drini111299 (discusión) 16:41 27 jul 2019 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración articulo Libardo Asprilla

Buenas noches Usuario ProtoplasmaKid, me han solicitado llevar a cabo subir a la enciclopedia un articulo sobre el señor Libardo Asprilla Lara, quien es un personaje de interés público nacional en Colombia, especialmente en Bogotá ya que representa los intereses de los Afrocolombianos; recientemente publiqué un articulo el cuál fue eliminado inmediatamente. Quisiera saber de forma precisa qué elementos fueron determinantes a la hora de su borrado, ya que únicamente tuve una notificación de que "presentaba un conflicto de interés o auto publicidad" sin mayor detalle. Asimismo, me gustaría tener claridad sobre si es posible restaurar el articulo y modificar aquellos elementos que violen los lineamientos de wikipedia o si definitivamente no es posible y este tipo de artículos no tienen cabida en la plataforma. Ahora bien, he visto que algunos personajes públicos políticos aparecen en la plataforma, quisiera saber de qué forma ellos han llegado a estar allí, es decir si existe alguna manera en especifico para este tipo de casos. Muchas gracias por su atención y si pudiera darme respuesta le estaría muy agradecido.

Parece que el usuario ProtoplasmaKid borra artículos sin tener mucha idea de lo que hace.

Me han borrado el artículo "José Luis Ballesteros "El Love" porque según "ProtoplasmaKid", no tiene relevancia enciclopédica. Me supongo que este usuario desconoce el contenido de mi artículo, quizás porque nunca antes fue publicado en Wikipedia y solamente se puede encontrar información en periódicos, los cuales creo que no son leidos por el usuario. Leyendo el historial del usuario ProtoplasmaKid, parece que no soy el único al que le han borrado el artículo por una circunstancia parecida y por desconocimiento del usuario. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose.lagarda (disc.contribsbloq). 13:29 5 ago 2019 (UTC)[responder]

Sobre Philippe Coutinho

Gracias por cubrir el flanco y cercar la edición a cuentas autoverificadas. Avisé también de que había algunas cuentas no IP que realizaban también ediciones vandálicas, como EricCChavez (disc. · contr. · bloq.) Toml7 (disc. · contr. · bloq.) y Eduardo185599 (disc. · contr. · bloq.). Por si se puede poner veto también. Gracias.--Pichu VI (discusión) 22:27 6 ago 2019 (UTC)[responder]

Borrado de la entrada dedicada a "José Luis Trullo"

Buenos días. Ayer le dediqué dos horas de reloj a redactar el artículo sobre el escritor y editor José Luis Trullo, con múltiples enlaces tanto externos como a otros artículos de Wikipedia, y en media hora lo habías borrado marcándolo como "promocional". Me pregunto qué criterio seguís para tachar como publicitario un artículo sobre un escritor o editor, o si es que sólo se pueden redactar acerca de personajes fallecidos. Si es así, lo podrías especificar en las normas de uso. Saludos. [Usuario: Papasoso] — El comentario anterior sin firmar es obra de Papasoso (disc.contribsbloq). 10:31 7 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola, quería hacer una petición para proteger el artículo Sweetener World Tour, ya que algunos usuarios no la editan de forma apropiada. Gracias.--Diegomoontoya (discusión) 15:32 7 ago 2019 (UTC)[responder]

Robert Ciranko

la pagina esta siendo edita , soy lento en comandos. el es presidente de wachtower. Anibal Maysonet (discusión) 17:32 8 ago 2019 (UTC)[responder]

Borrado de página Manuel Miranda

Buenos días. Agradeceré me indique qué debo corregir o cambiar para que la página se publique. Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Musciana (disc.contribsbloq). 13:54 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Borrado Jaime Cárdenas

Buenas tardes, agradezco que me indique la norma de Wikipedia que violé ya que no existían elogios ni autopromoción. Se indica donde nació, donde estudió que cargo ocupó y que es candidato actualmente con la respectiva cita del mayor medio colombiano.No entiendo entonces que está mal si Wikipedia dice que debe ser estilo enciclopédico y no promocional, cual es el criterio usado para borrar un contenido — El comentario anterior sin firmar es obra de Aqcohen (disc.contribsbloq). 19:21 14 ago 2019 (UTC)Aquiles.- (discusión) 01:47 15 ago 2019 (UTC)[responder]

Borraste la página TheBeastHosting

Hola, ¿porque dices que esa wiki es promocional? conseguí información sobre TheBeastHosting desde su sitio web, redes sociales y su nueva propietario llamada SparkedHost, LLC e incluso adjunte referencias sobre dicha web. ¡Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de JosGCS (disc.contribsbloq). 20:03 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Re: Borraste la página TheBeastHosting

Hola, la sección de "Equipo de TheBeastHosting" tenía como propósito el enseñar a los usuarios de wikipedia la experiencia que tuvieron los fundadores de la compañía durante todo el tiempo que estuvieron trabajando desde hace mas de 5 años ahora que fueron adquiridos por la empresa estadounidense SparkedHost, LLC puedes encontrar su comentario en la sección "About Us" desde su sitio web oficial aquí. Así también mostrar los roles que llevaron sus fundadores dentro de la compañía los cuales puedes encontrar también en la sección "About Us" desde su sitio web oficia enlazado anteriormente en este mensaje. JosGCS (discusión) 20:21 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Barnstar del Wikiproyecto Atletismo

Hola ProtoplasmaKid, te concedo esta barnstar del Wikiproyecto Atletismo por haber creado 20 artículos relacionados con la temática de dicho deporte (véase listado). Si en el futuro crearas más artículos, eres libre de autoconcederte barnstars con número mayor.

Un saludo, Marco M (mensajes) 18:38 18 ago 2019 (UTC)[responder]

Saludos, a través de los pasados 2 años hemos estado desarrollando la página mediante investigaciones de Milton Morrison. De repente, sin ningún tipo de proceso administrativo ni discusión, procedió a eliminar nuestro trabajo. Me gustaría saber si tiene alguna parcialidad con el tema, que no le permite habilitar la página como dan las reglas de Wikipedia, una enciclopedia libre.

Por igual me gustaría saber si así se tratan los artículos, que después de editados y trabajados por años proceden a ser eliminados de un día a otro. -OGfromtheGut (discusión) 03:55 23 ago 2019 (UTC)[responder]

Entonces ProtoplasmaKid ¿Por qué decidiste borrar el artículo en lugar de abrir una CDB, que es lo que correspondía a un artículo con varios años de existencia y múltiples referencias? Por favor revisa este y este hilo en el Café, y luego me contestas. -- Davod (desquítense n_n) 16:33 24 ago 2019 (UTC)[responder]

Duda de novato...

Hola. Perdona que te venga aquí con esto, pero veo que eres un@ de l@s poc@s bibliotecari@s que están activos, he solicitado hace un tiempo la restauración de una página borrada y se quedó la solicitud en la lista. Veo que sólo aparecen rápido los "descartes". El resto... ¿cómo nos lo tomamos? ¿como que estáis en ello? Si le pudieras echar un vistazo, se trata de la página Responsabilidad Civil Profesional que ahora está modificada en mi taller: Usuario:Gms.artabria/Taller. Es que sólo tengo los fines de semana para trabajar en el tema. Gracias por adelantado y un saludo desde España. --El horizonte es hacia arriba... (discusión) 16:25 31 ago 2019 (UTC)[responder]

Discusion borrada

Hola. Estaba traduciendo un articulo de ingles a español (Teresa Alonso Rasgado). Es la primera vez que uso Wikipedia y he cometido un error, publicándolo como discusión. Lo has borrado por infringir las normas y me gustaría saber si es posible recuperar el contenido que quiero publicar en una pagina nueva. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Llunapuerta (disc.contribsbloq). 15:40 4 sep 2019 (UTC)[responder]

Eliminación página Editorial (desambiguación)

Estimado ProtoplasmaKid, ví que borraste la página https://es.wikipedia.org/wiki/Editorial_(desambiguación), sin embargo creo que recordar que esta página me había resultado útil en mi investigación sobre Editoriales. Me llego la notificación de que otro bibliotecario borró la página de discusión (que tenia marcada como seguimiento) porque estaba huérfana y por eso me enteré que la página principal había sido borrada. Ahora no sé como ver el historial para poder entender tu decisión por eso te estoy molestando con este mensaje para que: a) me digas como puedo ver lo que había antes de que la borres, y en todo caso volver acá con más información; o b) que me expliques tus motivos. Muchas gracias por tu trabajo de mejorar Wikipedia. Un Saludo! Mauricio (PanuWeb) (discusión) 20:49 5 sep 2019 (UTC)[responder]

Escuela de Nada

Hola Buen día , me han eliminado el articulo de escuela de Nada y me gustaria saber como hago para mantenerlo en wikipedia . No tengo nada que ver con el programa para poder decir que es publicidad. simplemente quiero anexarlo a la enciclopedia mas grande del mundo — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanpy290 (disc.contribsbloq). 16:58 6 sep 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:22 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Ranking FIFA borrado

Esto lo hice no a propósito sino para que no toquéis ¿OK?

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 20:10 20 sep 2019 (UTC)[responder]

El usuario Vmzp85

Hola Protoplasmakid, vi que habías dejado una nota en la página de discusión del usuario Vmzp85 aquí acerca de sus ediciones en el artículo sobre el aeropuerto de la Ciudad de México. También he tratado de hablar con él aquí y como sigue ignorando mis mensajes y resúmenes de edición, decidí denunciarlo aquí. ¿Crees que sea el mejor método de denunciar a este usuario y conseguir la ayuda de los bibliotecarios? La conducta de este usuario realmente puede ser muy irritante, pero me estoy controlando para no entrar en una guerra de ediciones... sé que una guerra con este usuario jamás terminará. Te agradezco tu ayuda --Sunnya343 (discusión) 14:12 22 sep 2019 (UTC)[responder]

borrado de la Fundacion Luxburg-Carolath

hola, podrías dar una explicación del borrado del articulo.Dbianchir (discusión) 18:57 26 sep 2019 (UTC)[responder]

Eliminación del artículo (en proceso de traducción) sobre la obra "Locus iste", de Anton Bruckner.

Hola. Quisiera saber si es posible reiniciar/rehacer el artículo "Locus iste (Bruckner)". No entiendo por qué se considera que no es enciclopédico (argumento de quien propuso su borrado) y, por supuesto, no me parece incomprensible (argumento de quien borró): se hallaba en proceso de traducción. ¡Muchísimas gracias, saludos! --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 21:27 26 sep 2019 (UTC)[responder]

¡Ah, muy bien! Entonces, lo haré así. ¡Gracias! Saludos.Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 22:39 26 sep 2019 (UTC)[responder]
Lo raro fue que la persona que lo marcó para borrado (ya no recuerdo su nombre de usuarix, pero recuerdo que era alguien que apenas lleva unos quince días en Wikipedia) no dijo que fuera por incomprensible, sino porque no era relevante enciclopédicamente. ¿No irá a argumentar lo mismo cuando finalmente lo suba completo? Gracias. Saludos. Correogsk o Gustavo (discusión) 23:33 26 sep 2019 (UTC)[responder]

Duda

Hola Iván, ¿cómo estás?

Paso a molestarte porque supongo que estos infinites por vandalismo ha sido un error: [7] [8] [9] [10] [11] ¿Podrías revisarlos? Saludos, Beto·CG 21:46 26 sep 2019 (UTC)[responder]

Borraste : Alfonso Swett Opazo

Estimado «ProtoplasmaKid» , no comprendo porqué el perfil del presidente de una confederación nacional que representa un gremio empresarial ante el gobierno de Chile es irrelevante. El señor Alfonso Swett Opazo, tiene trayectoria, es un personaje de índole pública, que merece dar a conocer su persona por la naturaleza de su cargo en la CPC, en donde en otra página de Wikipedia existe su nombre dentro de la tabla de antecesores del cargo y el mismo ocupando el cargo actual. ver siguiente link https://es.wikipedia.org/wiki/Confederaci%C3%B3n_de_la_Producci%C3%B3n_y_del_Comercio.

Por favor ruego, una revisión conociendo este contexto en Chile, ya que este gremio es bastante relevante en el país y conocer un poco de su presidente me parece que si es un carácter enciclopédico, así como lo es buscar otros perfiles de presidentes de la misma CPC en wikipedia u otras instituciones de índole gremial o sin fines de lucro.

--Onelike CL (discusión) 09:34 27 sep 2019 (UTC)Onelike CL[responder]

Invitation from WAM 2019

Hi WAM organizers!

Hope you are all doing well! Now it's a great time to sign up for the 2019 Wikipedia Asian Month, which will take place in November this year (29 days left!). Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

  1. Please add your language project by 24th October 2019. Please indicate if you need multiple organisers by 29th October.
  2. Please update your community members about you being the organiser of the WAM.
  3. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
  4. Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.
  5. If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (discusión) 17:03 2 oct 2019 (UTC)[responder]

Sobre mi artículo revertido accidentalmente

No me habia fijado, hasta ahorita que vi el mensaje jaja, no te preocupes, a todos nos pasa (Igual cometí una chorrada en esa sección) y agradezco tu intención por darlo a saber. --Dimartz (discusión) 19:16 1 nov 2019 (UTC)[responder]

Borrado de la página Chollometro

No entiendo el motivo de borrado de la página Chollometro, me costó un buen tiempo hacerla, bien es cierto que algún contenido puede sonar imparcial, pero estaba aún en construcción, y no me ha dado el tiempo suficiente a arreglar ciertas cosas. Considero que se le podía haber colocado la plantilla {{promocional}} en lugar de directamente borrarlo.

Me gustaría recalcar también que otras webs de la compañía Pepper tienen su propia página de Wikipedia en sus idiomas: https://nl.wikipedia.org/wiki/Pepper, https://fr.wikipedia.org/wiki/Dealabs, https://de.wikipedia.org/wiki/Mydealz.

Sobre Manifestaciones/Protestas

¡Hola amigo! ¿Cómo te va? Creo que lo ideal sería revertir ese traslado porque el artículo en un inicio se llama Manifestaciones en Ecuador de 2019, y ahí no se había alcanzado el consenso. Había un número casi parejo de wikipedistas a favor y en contra del renombre, cuando aún los que se mostraban más favorables a cambiar no habían provisto argumentos más que "la uniformidad de títulos", cosa que ni siquiera se menciona en CdT. La redirección de "Protestas" hacia Manifestaciones parecía ser una solución momentánea a la que nadie presentó objeción alguna, pero fue muy arbitrario pasarse por encima la discusión y que el usuario en mención deshiciera todo eso para imponer un criterio cuando ni siquiera participó de la discusión. Si no es contigo con quien debo hablar, lo llevo al TAB y listo, pero sí me parece que no revertir ese traslado no es lo correcto. Saludos y un abrazo hasta México. -- Edjoerv | Discusión 16:33 4 nov 2019 (UTC)[responder]

Borro del artículo sobre Chris Pueyo

Buenas tardes. Me acaban de borrar el artículo que había escrito sobre Chris Pueyo, un escritor español del s.XXI. Según se especifica, el motivo por el que se ha hecho esto es porque se trata de un "Recreación de material borrado", y cuando investigo un poco más al respecto, descubro que se cataloga mi artículo de una "Investigación Original". Me veo obligada a escribir esto debido a que no estoy de acuerdo con que mi artículo sea una obra original, ya que he escrito hasta 9 referencias distintas procedentes de diferentes periódicos. Dicho esto, agradecería que se volviera a publicar mi artículo o por lo menos una mejor explicación sobre las razones por las que ha sido eliminado. Un saludo.

Borrado del artículo sobre Editorial Estrada

Quisiera saber los motivos por los cuales han borrado el artículo de Editorial Estrada, que contaba con documentación bibliográfica de diversas Bibliotecas y referencias internas y externas del ámbito periodístico y académico. Agradecería que señalara los aspectos que se consideran propagandísticos para su edición y/o eliminación, pero no que destruyan una investigación exhaustiva. Solicito su restauración. Karina.echevarria (discusión) 19:36 7 nov 2019 (UTC)[responder]

Noticieros Televisa

Además de ser en gran parte una parrilla de programación de Las Estrellas y Foro TV, no hay ni una sola referencia. Se que la empresa tiene una rica e importante historia de comentaristas y reporteros y en otras circunstancias el artículo si valdría la pena, pero como esta es muy cuestionable. Quizás estaría mejor como sección en el artículo Televisa, obviamente sin las parrillas de programación, y con su debida plantilla de referencias. Pensé en fusionarla pero como no tiene referencias, creí que sería mejor el borrado del historial y reutilizar el espacio como redirección a la sección en el artículo de Televisa.--MexTDT (discusión) 06:08 14 nov 2019 (UTC)[responder]

Por cierto, colocaste mal la plantilla en Free Music Projects y por lo que ví, ya se había decidido borrarlo en una CDB. A mi me parece un poco promocional y hasta irrelevante, no se si sería conveniente otra CDB para un artículo así.--MexTDT (discusión) 06:13 14 nov 2019 (UTC)[responder]
En cuanto pueda, hago la edición y pido la fusión de historiales.--MexTDT (discusión) 07:05 14 nov 2019 (UTC)[responder]

Eliminación del artículo Brisa Bolivariana

Me gustaría saber cuál es el motivo de la remoción del artículo respecto a la Brisa Bolivariana, según se me informó, este fue removido por su "bajo carácter enciclopédico" pero en Wikipedia también hay terminología política almacenada, como por ejemplo el artículo que habla del "Gleichschaltung" o el cual ha la de la "Dictadura del proletariado", el objetivo de mi artículo era otorgar una entrada de Wikipedia al término, entrada la cual iba respaldada por referencias a páginas externas que corroborasen la información dada, pido por favor si puede revertir su decisión y restaurar la entrada; la Brisa Bolivariana es algo muy nombrado en Latinoamérica recientemente, por ende, creo fundamenta que Wikipedia posea una entrada, y la remoción del artículo a mí parecer fue errada. Saludos.

Respecto al borrado del artículo TUM AeroCarga

Buen día, me gustaría saber los motivos por los cual fue borrado el artículo mencionado, ya que baja relevancia enciclopédica no es una causa justificada, pues para su creación procuré que siguiera todos los lineamientos requeridos por la Wikipedia para un artículo enciclopédico, además, para su redacción me basé en páginas de otras aerolíneas de carga. Es necesario mencionar que no fue incluida la plantilla correspondiente para el borrado de un artículo, en la que se dan 30 días para su revisión, la cual resulta innecesaria, pues este artículo es importante para complementar información de páginas como Aeropuerto Internacional de Guadalajara, Aeropuerto Internacional de Monterrey y Aeropuerto Internacional de Tijuana. --Saludos de Néstor Sánchez, recuerda que puedes escribirme 23:27 14 nov 2019 (UTC)[responder]

Corrección

Buenas ProtoplasmaKid, tu mensaje en la votación excede el límite establecido. Saludos. --Claudieg (discusión) 01:21 15 nov 2019 (UTC)[responder]

Re:Respecto al borrado del artículo TUM AeroCarga

Buen día, respecto a la relevancia, el artículo cubre las Pautas generales de relevancia, destacando que no se trata de una empresa, sino de una aerolínea. Respecto a las fuentes, muchas de ellas han demostrado su fiabilidad al ser citadas en la mayoría de artículos referentes a aerolíneas, pues páginas como Airspooters.net o Airfleet.net son las que respaldan las secciones que hablan sobre la flota de dichas aerólineas y varios wikipedistas que mantienen artículos sobre aviación estarán de acuerdo conmigo. Otra referencia citada fue una entrevista publicada por T21, la cual está disponible en su portal de Internet y en revistas impresas, desgraciadamente no tengo acceso a las revistas impresas. Cabe aclarar que las citas fueron hechas usando las plantillas correspondientes.

Otro punto importante de relevancia enciclopédica es la cantidad de destinos y el tamaño de la flota de la aerolínea, pues en wikipedia en español existen artículos referentes a aerolíneas con flotas menores y menor cantidad de destinos.

--Saludos de Néstor Sánchez, recuerda que puedes escribirme 07:37 15 nov 2019 (UTC)[responder]

Referencias para la página

Hola, pude encontrar las revistas en electrónico y libre acceso de las cuales había comentado antes: Página 61 y página 6 por favor revísalas y reconsidera el artículo mencionado, ya que como dije, complementa paginas de diversos aeropuertos. Saludos

--Saludos de Néstor Sánchez, recuerda que puedes escribirme 19:28 17 nov 2019 (UTC)[responder]

Arturo Bisetti

Realicé ediciones de mejora y expresé algunas razones por las cuales el artículo era relevante, no vi ninguna otra opinión o alguna que tratara de explicar la irrelevancia de este artículo. Por eso, vengo a preguntar cuáles fueron, finalmente, los criterios que se tomaron en cuenta. Saludos. Barú Sanchezpérez (discusión) 01:49 25 nov 2019 (UTC).[responder]

Siento que no se tomó la molestia de revisar el artículo ni los argumentos que vertí en la página de discusión y simplemente eliminó el artículo al cumplirse el plazo de 30 días. Barú Sanchezpérez (discusión) 00:26 27 nov 2019 (UTC).[responder]

Solicitud de retiro de aviso: Referencias acreditadas en artículo Enric Aulí Mellado

Buenos días, ProtoplasmaKid.

Agradezco los cambios y las sugerencias que me hizo. Ya he subsanado los errores, lo he cambiado y he adjuntado sólo referencias certificadas. Quisiera pedirle que por favor lo revise y si es posible que me levante el aviso de "Requiere Referencias acreditadas".

Buena tarde y muchas gracias.


--Oscararangoaboleda (discusión) 10:22 25 nov 2019 (UTC)OscarArangoArboleda[responder]

Traslado de artículos de municipios

Hola Ivan, muy buen día y mucho gusto como siempre en saludarte! Podrías ayudarme con el traslado de varios artículos que actualmente tienen su entrada como Nombre (municipio) a que todos quedaran en Municipio de _? Ya que actualmente la entrada Municipio de _ es una redirección que yo no puedo borrar, serían: Aguascalientes (municipio), Mexicali (municipio), Moroleón (municipio), Salinas (municipio), Nuevo Laredo (municipio), Medellín (municipio) y Jerez (municipio). De antemano muchas gracias!! --Battroid | ¿Hola? 21:15 27 nov 2019 (UTC)[responder]

Muchas gracias!! --Battroid | ¿Hola? 16:21 29 nov 2019 (UTC)[responder]
Me faltó Nochistlán de Mejía (municipio), podrías? --Battroid | ¿Hola? 07:43 4 dic 2019 (UTC)[responder]

Eliminación página Parque "José Guadalupe"

Estimado ProtoplasmaKid he apreciado que ha borrado la página que hemos creado, nos gustaría poder encontrar los elementos que lo llevaron a tomar esa decisión para poder remediarlo. Soy parte de la Institución a la que hace alusión la página y nos interesa compartir con los demás ese pedacito de historia de nuestro club. Desde ya muchas gracias. Saludos

Borrado de Lista de las películas que presentan personas de miniatura

Manito, quisiera preguntarte la razón por la que borraste de manera directa esta página mía a sólo 10 minutos de haberla subido. Es cierto que la traducción no estaba terminada y aún no había llegado a la parte de las referencias. Espero que entiendas que todos estos procesos los hago en mi centro de trabajo cuando tengo algún tiempo libre. En mi casa no tengo Internet, así que tuve que apagar la máquina y no podía quedarme hasta terminar. Así que te solicito que si de alguna forma se puede recuperar la vuelvas a activar o me des una razón de peso para la eliminación. Gracias.

Eliminación de página "Andrés Fantoni"

Saludos. Me han borrado varias veces la página y aún no entiendo el motivo. La he modificado siguiendo lo que considero que esta causando problemas en base al asistente de creación de paginas de Wikipedia, pero aún no entiendo que esta sucediendo. Por favor, podría darme mas información de como podría solucionarlo.

Felices fiestas

centereft

Borrado: Sinnetic

@ProtoplasmaKid: Me gustaría saber cuál es el criterio para haber borrado la página Sinnetic. El artículo habla sobre algunas contribuciones como centro de innovación certificado por Colciencias (https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/listado-eai-empresas.pdf) a través de diferentes estudios en donde se aplica el análisis de procesos de consumo, compra y experiencia de cliente a partir de ciencias sociales, con sus respectivas referencias como el estudio de Modelo de mapeo de preferencia http://dx.doi.org/doi.org%2F10.11144%2FJaveriana.upsy16-3.mpib publicado en la revista Sitio web de Universitas Psychologica’’.

Algunas páginas similares son GfK, KANTAR, Nielsen, IPSOS, las cuales son promocionales y no reflejan el interés de dar a conocer estudios de investigación como si lo hace este artículo. Siguiendo el criterio de borrar este artículo, también se deberían borrar las páginas anteriormente mencionadas.

Por ultimo, considero que este no es un contenido promocional, si no por el contrario es un esfuerzo para hablar sobre los resultados de algunos estudios relevantes, de forma neutral como lo indican las políticas de wikipedia. Por favor deme recomendaciones sobre como podría mejorar la redacción, la referenciación ya que se siguieron las recomendaciones de wikipedia antes de publicar.

Agradezco su tiempo y revisión en este caso --SINNETIC2020 (discusión) 01:29 7 ene 2020 (UTC)[responder]

SINNETIC2020 (discusión)

Un favor

Hola ProtoplasmaKid, puedes encargarte de esto.Un saludo y muchas gracias Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:32 16 ene 2020 (UTC)[responder]

Suerte que tenia el ojo bueno pendiente de wikipedia. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:42 16 ene 2020 (UTC)[responder]

Página Premios Aspromec

Buenos días bibliotecario ProtoplasmaKid

Me gustaría conocer los motivos por los que se ha borrado la página de Premios Aspromec.

Aspromec (Asociación de Profesionales para la Competitividad del Mecanizado) no es una empresa, es una asociación sin ánimo de lucro que se encarga de ofrecer a pequeñas y medianas empresas del mecanizado en España información, visibilidad y nuevas oportunidades de negocio. Desde el pasado año 2019 Aspromec celebra estos premios con la intención de poner en valor el papel de las pymes del mecanizado en España y crear un punto de encuentro entre ellas, para crear sinergias, contactos y abrir nuevos mercados. Estos premios van a celebrar su segunda edición el próximo 20 de febrero de 2020, por lo que considero que estos pueden llegar a suponer un evento de gran relevancia dentro de la política de desarrollo del sector mecanizado en España de Aspromec.

¿Sería posible que me ofrecieras algunas directrices para reeditar el artículo y que fuese apto para ser publicado en Wikipedia?

Gracias de antemano

--CándidoLópezEscobar (discusión) 08:02 22 ene 2020 (UTC)[responder]

Artículo «Mexico City Blues» demasiado reducido

Hola, ProtoplasmaKid.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Mexico City Blues» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aitorembe (discusión) 01:50 30 ene 2020 (UTC)[responder]

Una consulta

Hola, estaba repasando artículos de la categoría de borrado rápido, y noté que la mayoría de ellos pertenecen a biografías de personas de Querétaro; no son del mismo autor, y abundan los académicos universitarios. ¿Sabes si se ha hecho alguna editatón o algo parecido en esa ciudad, que haya causado esta explosión de queretanos dudosamente biografiados? Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:05 9 feb 2020 (UTC)[responder]

Me imaginé, gracias por el dato. Por favor, fíjate que ya hay varios que han sido borrados. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:41 10 feb 2020 (UTC)[responder]

Ingeniero Tecnológico

Estimado bibliotecario, he visto que me ha borrado la página que estuve realizando sobre la carrera de Ingeniero Tecnológico. Quisiera saber el porqué de la eliminación de esta página, y si podrías volver a instaurarla debido a que se trata de un Título de Ingeniería que se otorga en Uruguay en una Institución pública de enseñanza tecnológica. La misma cuenta con un total de 93.000 alumnos, repartidos entre el Nivel Medio y el Superior. Está listada desde hace años en la página de Wikipedia dedicada a dicha institución y debería servir para aclarar su historia y perfil de sus egresados. https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_del_Trabajo_del_Uruguay y https://www.utu.edu.uy/propuesta-educativa/educacion-terciaria Pienso que no estoy violando ninguna de las reglas de Wikipedia y que es apto para ser un artículo aquí. Sí esta página no es válida, tampoco podría serlo por ej. ésta: https://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%ADa_t%C3%A9cnica_en_Espa%C3%B1a --FerdieCX (discusión) 18:44 13 feb 2020 (UTC)[responder]

Plantilla:Última temporada Conmebol

Buenas ProtoplasmaKid, ¿podrías abrir la plantilla temporalmente para agregar una competición de nueva creación en el fútbol argentino? Muchas gracias. -- Brgesto 12:06 15 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola ProtoplasmaKid, muchas gracias. Cambios realizados. Creo que no arroja ningún error. Estaré atento por si necesitase algún ajuste pero no creo que sea el caso. Puedes cerrarla de nuevo. Saludos! -- Brgesto 12:14 17 mar 2020 (UTC)[responder]

Club Deportivo Rancagua Sur

As borrado datos y informacion oficial . Nicolasmoisesc (discusión) 05:53 19 mar 2020 (UTC)[responder]

Gastronomía tradicional

Hola wikipedista,
has colocado la plantilla de traducción defectuosa en el artículo Gastronomía tradicional. Si me permites, la voy a retirar.
Gracias de antemano, --El Mono Español (discusión) 20:52 21 mar 2020 (UTC)[responder]

Eliminación de Tradución, ya aceptada, revisionada y publicada?

Estimado ProtoplasmaKid,

Gracias por tu colaboración en Wikipedia. Traducí el artículo que escribí tiempo atrás en Inglés. El artículo fue revisado por varios moderadores y por eso está no sólo online, sinó también indexado en Google. Podrías señalar algun componente de la traducción al Español que puedas catalogar como promocional? Hice una traducción literal pero resguardando la semántica de la Lengua Española en prácticamente cada oración. Gracias de antemano.

--Mdsjm (discusión) 06:24 22 mar 2020 (UTC)[responder]

Articulo sobre Calvario Banda Ec

Estimado bibliotecario, me llegó la notificación de borrado de la página de Calvario Banda Ec. La venia editando diez minutos antes de que me juzgue de esa forma tajante Solicito, tenga a bien, restaurarla para poder modificar el extenso contenido que poseia y asi estar en linea con las politicas de neutralidad en la redacción que fueron motivo del borrado. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Trovadorpostgrunge (disc. 14:45 22 mar 2020 (UTC)[responder]

Borrado de taller -> Barcenas Garza Camila

Buenas ProtoplasmaKid, yo traslade el artículo a su taller, para que lo elaborara y finalizara, correctamente. Pero lo borraste y no entiendo el porque, ya que estaba bien enlazado su usuario/taller. Saludos cordiales - EditedcLMailbox✉」 20:13 23 mar 2020 (UTC)[responder]

No Open Proxy:?

Hola, ProtoplasmaKid. Jon Kolbert, de meta.wikimedia.org, me envió aviso que dice que ya no puedo editar nada desde la dirección IP 31.14.72.17, y que el rango de direcciones bloqueado es 31.14.72.0/23. Que la razón dada es No Open Proxy. Y que el bloqueo durará hasta el 1 de marzo del 2022. ¿Sabes a qué se refiere? ¡Muchas gracias! Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 19:18 30 mar 2020 (UTC)[responder]

Ya se arregló. Nunca explicaron qué fue ni por qué ni qué significa. Ni idea. A lo mejor, fue que activé un antivirus: cuando prendo AVG Secure VPN, suele decirme que no puedo usar Netflix que por noséqué del proxy; sospecho que por allí fue pero, la verdad, no puedo confirmarlo, pues no tuve que cambiar nada para que me desbloquearan. Ni idea. En fin. Gracias. Abrazo sin abrazo, es decir, pa no contagiar. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 04:43 3 abr 2020 (UTC)[responder]

Re: afiliación de Hugo Gatell

No esta afiliado Hugo Gatell, si bien tiene un apoyo "moral" sobre el partido y al actual presidente, no está afiliado como militante, incluso no puedo retirarlo, en Wikidata no me aparece o no lo veo, si podes quitarlo te lo agradeceria, y disculpa si ocasione algún incoveniente.--Dimartz Dudas al casillero 17:28 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Hace un par de semanas borraste la publicación que realice de la empresa Jugos Del Valle-Santa Clara. Mi nombre es Raquel y quisiera saber por qué la bajas. En la página compartí información de la compañía. Me compartes tu argumento, por favor. En wiki esta el registro de varias empresas. Gracias.

Artículo sobre Alba Reche (cantante)

Hola ProtoplasmaKid, yo y un grupo de amigas estamos trabajando en crear el artículo de la cantante Alba Reche en la wikipedia en español. Hemos creado el artículo en nuestro taller, utilizando información verificada y acompañándola de sus respectivas fuentes y citaciones, según las normas que establece Wikipedia. Este es nuestro taller: (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JDJ30/Taller), que nos habilito el bibliotecario Crystallizedcarbon y que él mismo ha estado revisando.

Queríamos preguntarle, ya que usted borró una de las páginas que se hicieron sobre la cantante, si podría revisar el artículo y darnos su opinión. Por si, en un momento, podríamos hacer su artículo real y poder publicarlo en Wikipedia de forma oficial.

Muchísimas gracias por su atención.

Un cordial saludo, JDJ30. JDJ30 (discusión) 17:33 20 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, ProtoplasmaKid. Ya está todo solucionado, pudimos contactar con otro bibliotecario que nos aclaró nuestras dudas, disculpe las molestias JDJ30 (discusión) 00:02 22 abr 2020 (UTC)[responder]

Restauración artículo

Hola ProtoplasmaKid, que tal?, espero que donde estés te encuentres bien.

Recién acabo de darme cuenta del hecho de que eliminaste el artículo Congreso Futuro 2019 en febrero del año pasado bajo la premisa de que No es enciclopédico. Debo discrepar ya que esa versión del evento adquiere relevancia enciclopédica debido a los acontecimientos que ocurrieron durante la semana de la actividad. entre ellas:

  • Ya iniciando, la Pontificia Universidad Católica de Chile destacó a este encuentro como el evento de divulgación científica más importante de América Latina.[12]
  • Una de las jornadas del evento, Nobel Prize Dialogue, reunió a Serge Haroche, Nobel de Física 2012, Michael Kosterlitz, Nobel de Física 2016 Bruce Beutler, Nobel de Medicina 2011 y Brian Schmidt, Nobel de Física en una jornada pública organizada por el Congreso Futuro y la Fundación Nobel.[13]
  • La ceremonia de inauguración contó con la presencia del presidente de Chile Sebastian Piñera, el Ministro de Ciencia de Chile, Andrés Couve, los presidentes de la camara del senado y de diputados de Chile.[14][15] Piñera hizo anuncios con respecto a las responsabilidades internacionales adquiridas sobre el territorio Antártico chileno.[16] Incluso, Piñera señaló que este evento lograba que Chile se transformara en la capital de la ciencia del mundo durante la duración del evento.[17]
  • El evento de una semana contó con 120 invitados, 80 internacionales y 40 nacionales, exponiendo. Entre ellos se destacaron Brigitte Baptiste, Amber Case, Catherine Cesarsky, Floyd Romesberg, Ben Saunders, Anil Seth, Richard Dawkins, Rob Knight, entre otros.[18] El evento contó con 45 mil asistentes presenciales y más de 1 millón de visitas por streaming repartidos entre los paneles. [19]
  • El evento no solo transcurrió en la capital de Chile, sino que también se desarrollaron eventos en paralelo en otras nueve regiones del país.
  • Tuvo una cobertura mediática en la prensa escrita, televisión, radio, internet.

Te pido que restaures la página y que la dejes con alguna plantilla de mantenimiento como {{Sin relevancia}}, {{Publicidad}} o {{wikificar}} para tener el artículo y tiempo para dejarlo al nivel de los estándares en la enciclopedia.

Esperando que estés bien, me despido. Saludos!

LuisCG11 (Discusión) 03:55 5 may 2020 (UTC)[responder]

Esta bien, en ese caso puedes restaurarlo acá?. Saludos! LuisCG11 (Discusión) 21:48 5 may 2020 (UTC)[responder]
Hola!, como has estado?, espero que bien. Me podrías restaurar este artículo en mi taller (Usuario:LuisCG11/Taller/9)? Saludos! LuisCG11 (Discusión) 22:08 21 may 2020 (UTC)[responder]

Correo

Hola ProtoplasmaKid, te he enviado un correo privado. Saludos cordiales, Taty2007 (discusión) 07:22 6 may 2020 (UTC)[responder]

Desbloqueo para crear artículo

Hola ProtoplasmaKid, hace poco hice una prueba de artículo de Cristopher James Barousse, ya la terminé y la tengo acá Usuario:EddieBurciaga/Cristopher James Barousse sin embargo estaba observando que la página no puede ser creada dado que en su momento se bloqueó la creación porque la hacían con mucha insistencia y poco contenido, sin embargo en mi Taller ya lo trabajé un poco mejor. ¿Podrías ayudarme desbloqueándola?

¡Saludos cordiales! EddieBurciaga (discusión) 02:36 10 may 2020 (UTC)[responder]

Articulo sobre Antonio Chemor Ruiz

Estimado bibliotecario, me llegó la notificación de borrado de la página de Antonio Chemor Ruiz. Solicito, tenga a bien, restaurarla se hicieron los cambios solicitados y me parece ya estar en linea con las politicas de neutralidad en la redacción que fueron motivo del borrado. Le agradezco mucho.--RuizArmenta (discusión) 14:05 10 may 2020 (UTC)[responder]

Recuperación de página "Daniel Bernal Suárez"

Buenos días. Compruebo que ha procedido a borrar la página "Daniel Bernal Suárez" aludiendo a que se trata de "recreación de contenido borrado". No es correcto. Si comprueba en este enlace donde se recoge la anterior entrada del personaje ([20]) comprobará que no es una recreación, sino una ampliación mayúscula de los contenidos: añadí dos decenas de referencias cualificadas y una cantidad de contenido tremendo. No es una recreación. Ha habido un trabajo enorme de justificación a través de las referencias de la relevancia de su inclusión y usted ha procedido a omitir toda esa información de un plumazo, sin ni siquiera haber abierto una discusión para que la comunidad resolviese o tuviese yo oportunidad al menos de argumentar. Me parece injusto que al menos no se haya marcado para discutir su relevancia, sino que haya optado por el borrado sistemático. Por favor, reconsidere el hecho y compare la versión que existía anteriormente (muy escueta y que no justificaba claramente la presencia del escritor en la Wikipedia) con la cantidad de trabajo que puse.

--David Porta (discusión) 09:25 15 may 2020 (UTC)[responder]

usuario

Hola, Protoplasma. Puedes mirar este usuario, por favor? Данзан Убушиев (disc. · contr. · bloq.) --El subtitulador (discusión) 04:24 18 may 2020 (UTC)[responder]

Habría que borrar las discusiones que ha creado. Y gracias. :) --El subtitulador (discusión) 04:57 18 may 2020 (UTC)[responder]

Lo siento, no volverá a pasar. El usuario igual parecía empezar a entender una parte de su error. Si no hay problema, regresaré el artículo al estado previo a la guerra de ediciones. Saludos. Frodar (discusión) 05:42 18 may 2020 (UTC)[responder]

Solicitud

Hola ProtoplasmaKid, veo que no llegué a tiempo de arreglar Vicente Manzano. Me gustaría intentar recuperar el artículo más adelante cuando haya recopilado nuevas referencias. Por favor, ¿puedes trasladarlo a mi página de taller\4 para que pueda ir trabajando? Gracias, un saludo - - Huges4981 (discusión) 08:36 18 may 2020 (UTC)[responder]

En un primer momento hice la solicitud desde el móvil y algo hice mal que apareció al ppio de tu página de discución. Lo siento, creo que ahora queda arreglado. Un saludo --Huges4981 (discusión) 18:00 18 may 2020 (UTC)[responder]

Ramona Medina

Estimado chico protoplasma. Hace minutos erróneamente borró la página "Ramona Medina". Le solicito que revierta la acción o ensaye alguna justificación aceptable. --FMA (discusión) 20:14 18 may 2020 (UTC)[responder]

Ignacio Levy

Nuevamente por aquí... solicito que revierta el borrado de la página "Ignacio Levy" o provea de una justificación. "Falta de relevancia enciclopédica" no corresponde para este caso. Cordialmente, --FMA (discusión) 20:19 18 may 2020 (UTC)[responder]

Hola, en mi opinión, la figura de Nacho Levy podría considerarse relevante. Lo que ocurre es que es mucho más conocido como Nacho Levy que como Ignacio Levy. Siendo exactos, tampoco es comparable a un político de primera o segunda línea, pero tiene su relevancia y se podría admitir si esta relevancia se demostrase en el artículo. Si te parece, podríamos restaurarlo en el taller de Fernando Archuby para que demuestre esa relevancia con fuentes y lo vuelva a subir con la forma más común para su nombre. Y lo extienda, porque por ahora es demasiado breve.

En cambio, la figura de Ramona Medina me resulta mucho menos relevante: es apenas una vocera de su organización, que adquirió lamentable notoriedad al fallecer durante la presente pandemia, después de haber denunciado la falta de agua en la villa 31 (una de las villas miseria más grandes y la más densamente poblada de la Argentina), que ayudó mucho a extender al covid. Personalmente, creo que es más bien un caso de recentismo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:04 19 may 2020 (UTC)[responder]

Por ahora, el usuario lo tiene en su taller: Usuario:Fernando Archuby/Tallerlevy; no lo había visto. Veamos si lo puede mejorar. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:13 19 may 2020 (UTC)[responder]
Efectivamente creé el artículo en mi taller. Intentaré documentarlo de modo más completo e intentar publicarlo nuevamente.--FMA (discusión) 01:30 19 may 2020 (UTC)[responder]
Bueno, no es un articulista regular. Edita una revista y de vez en cuando escribe notas para Página/12, como muchos otros. En todo caso, le toca a él demostrar su relevancia con la redacción y con las fuentes, no a mí (de hecho, si me meto a editar ya no podré actuar como biblio al respecto). Por ahora no puede salir del taller, pero veamos si lo consigue hacer mejor: Fernando no es un novato, posiblemente lo logre. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:42 19 may 2020 (UTC)[responder]

A goat for you!

Soy muy nueva aquí. Tan nueva que hasta hace poco no podía hacer páginas y solo tenía el taller. Editamos con un grupo de amigos con los que intento aprender. Mil gracias por la ayuda!

Virc587 (discusión) 03:40 19 may 2020 (UTC)[responder]

RECREACIÓN DE MATERIAL BORRADO

Buenas tardes:

Me han borrado la página Álvaro Sáez Escudero por "recreación de material borrado". No entiendo la causa. El artículo es neutro y objetivo. He cuidado mucho la edición para que no apareciese ningún calificativo. Agradecería me explicarais qué tengo que hacer para que la página se publique y cual es el error que debo corregir.

--Dinaparalegal (discusión) 15:22 20 may 2020 (UTC) Hola otra vez![responder]

Entiendo lo que me comentas de la "promoción". Pero sí se trata de una persona reconocida y me gustaría mucho conseguir poner la información relevante sobre esta persona, sin que se borre la página automáticamente. He usado de guía ejemplos y también he intentado ser neutral. Me puedes dar una pista de cómo puedo hacerlo? Mil gracias por tu ayuda.

recree articulo sin querer

hola, recien cree un articulo de nuevo, en realidad queria ponerle la plantilla de borrado rapido g3 a4 jaja , pero se ve que fuiste mas rapido , mil disculpas! erni. discusion 17:39 26 may 2020 (UTC)[responder]

Borrado

Hola!, solo tengo una pregunta sobre la pagina recien borrada Armando's Le Club, la cree de manera más por el echo de que son edificaciones de cierta altura que me parece relevante al igual que otras edificaciones de esa altura que si cuentan con artículos, bueno en si mi duda es si me podrías mas o menos decir el error por lo que se elimino la pagina para corregirlo y recrearlo Mil gracias!.--Microstar Mensajes 00:06 1 jun 2020 (UTC)[responder]

Dar explicación de borrado del articulo Daniel Trespalacios

¿Por que borraron el articulo? no estoy elogiando, promocionando a la persona. La informacion que estaba en el articulo era verídica, no era falsa. Necesito una explicación al respecto.

186.87.57.14 | 03:26 1 jun 2020 (UTC)

Hola

Hola ProtoplasmaKid, he recibido tu mensaje sobre el artículo Tutkheperre Sheshonq.

Se trata de un trabajo de traducción de prácticas universitarias.

He corregido algunos errores que he visto (prenomen), pero al tratarse de una traducción "profesional", lamentablemente no puede reescribir el texto original (inglés). Mientras lo traducía, ya veía que el original estaba escrito de una forma un poco enrevesada y por las normas de traducción debía mantener el estilo del original. Pero si va en contra de las políticas de Wikipedia, házmelo saber y lo reescribiré.

Se supone que me habían enviado los artículos listos para poner en Wikipedia, simplemente copiar y pegar el texto y copiar las referencias de la página original. Si hay algún tipo de error de estilo, ¿me lo podrías aclarar?

Nunca antes había editado o creado un artículo en Wikipedia, así que todo esto es nuevo para mí. También tengo que colgar dos artículos más, así que toda ayuda es bienvenida.

Muchas gracias, --Laiaperezts (discusión) 19:19 2 jun 2020 (UTC)[responder]

Gracias por responder tan rápido.

Soy española, pero intenté mantener un español neutro en el texto.

Según lo que me has explicado, voy a intentar reescribir el artículo con el estilo enciclopédico español.

También se lo he comunicado a mi profesor de prácticas para que incluyan esta información en futuros proyectos y así evitar que se vuelva a cometer el mismo error.

Muchas gracias, --Laiaperezts (discusión) 20:38 2 jun 2020 (UTC)[responder]

Borrado pagina “Plaza de Toros Almería”

Buenas Protoplasmakid, ayer hice una página del barrio de Plaza de Toros, en Almería, España. La información estaba contrastada y bien redactada, apenas hay información de mi ciudad en wikipedia y no entiendo el motivo de borrarlo. Un saludo y espero su respuesta. Pd: por lo que veo no soy el único al que le han borrado páginas.

Guerra de ediciones

Hola Protoplasmakid , disculpa la molestia , estoy teniendo inconvenientes con el usuario Frodar que esta entablando una guerra de ediciones conmigo , al principio cundo yo comencé me revertia todo , cualquier cosa que yo pusiera , hasta una coma , así y todo trate y trato de aprender , en un momento entabló una guerra de ediciones conmigo por el Club Almirante Brown , en ese momento pensé que sus actitudes aun equivocadas o no eran de buena fe , paso un tiempo desde aquella guerra de ediciones donde quedó demostrado que el usuario Frodar no solo estaba equivocado si no que llamativamente por llamarlo de alguna manera "alejo" a todos los usuarios que intentaron de buena fe mejorar el contenido del Club Almirante Brown , yo estoy tratando de hacerlo crecer , con errores por supuesto pero con buena fe de apoco voy aprendiendo y me di cuenta que muchos usuarios que tienen muchísimas más ediciones y experiencia que Frodar me corrigen pero me ayudan , me enseñan y me acompañan , puse más de 70 referencias en el Wikipedia del club , y estoy tratando de hacerlo lo mejor que puedo , me falta una mejor manera enciclopédica de escribir seguramente , este tiempo comprendí que un buen Wikipedista Jones aquel que destruye si no el que ayuda a construir y te acompaña enseñándote , el usuario Frodar con sus frasesitas tipo consulta el manual de estilo ! Tu estás aprendiendo ! Fuentes fiables !(según su conveniencia) edición enciclopédica !! Todas frasesitas para justificar su fin , que al fin y al cabo generalmente es revertir , sacar hoy me terminó de dar cuenta que tiene un teme de animosidad contra el Club Almirante Brown , entre al Wikipedia de la ciudad de San Justo (donde yo nací ) ,y revirtió todo lo que yo puse , por ejemplo puse que el club Al Orange Brown es la institución más importante de la ciudad , dónde está su sede , el lo retira , poncho que el palacio municipal de gobierno está en la ciudad , me lo saca (su contestación es , es obvio! ) cómo que yo pongo obviedades , como si toda la gente que entra y lee wikipedia de la Ciudad de San Justo supiera todo , pero su finalidad es sacar al Club Almirante Brown y que la institución más importante de la ciudad parezca un club barrial , a pesar que es la institución más importante del partido de La Matanza y de la Ciudad , no me interese entrar en una guerra de ediciones con este usuario , no me interesa ni la política ni religión. Edito sobre mi club del cual soy socio Vitalicio y estoy editando el wikipedia de Almirante Brown el cual estuvo detenido por qué este usuario espanto a todo aquel que intentó colaborar con la página , hoy lo confirmo y les pido por favor que me ayuden a proteger al Club Almirante Brown de Frodar , que evidentemente tiene un tema personal con la institución y la quiere hacer desaparecer de San Justo lugar donde se fundó , dónde está su sede ,Protoplasmakid disculpa la molestia ,voy si fui extenso , estoy cansado de este usuario y sus abusos hacia la imagen de mi cub , que tengas muy buenas tardes ! AleAscenso (discusión) 18:35 6 jun 2020 (UTC)[responder]

apercibir puede ser grave falta a civismo

Hola
Por si acaso, permiteme enlazar [aqui lo que dice la RAE que es el significado de "apercibimiento"]. En tu nota dices vengo a apercibirte (de paso @Yamaplos: . Si lo tuyo tenia la intencion de "apercibirme" a mi tambien asi de paso, ello me preocupa. En mi mente, "apercibir" es lo que hace un Guardia Civil, y entonces uno responde, "si, se~or Guardia" y se va calladito con la cola entre las piernas.
Tal como dice la RAE, es una "corrección disciplinaria". Si es merecida, vale. Si no, es una humillacion gratuita. En este momento, muy estimado ProtoplasmaKid, me siento agraviado, humillado por tus palabras, ya que no veo motivo para que me "corrijas", tu. Aun si hubiera "motivo", eso de andar corrigiendo gente es problematico, peor si "de paso".
Quiero suponer buena intencion. Eso seria si no sabias lo que significa "apercibir", y, entiendo, tal vez donde tu vives eso se usa de manera distinta, en nuestra bendita hispanoamerica tenemos tantas variantes! Ahora, en caso que realmente tenias intencion de corregirme disciplinariamente, pues vayamos a Tablon, ya que, o yo he hecho una falta grave, o lo has hecho tu con esto de apercibir. Sinceramente, no creo que eso sea necesario, si entiendes aquello de evitar "corregir disciplinariamente" a otros "anotando una infraccion", excepto tal vez por falta gravisima, y aun asi, con mucha cautela, y te dejas de apercibir, por favor, eso como pedido de corazon, sin intencion de obligarte - al fin de cuentas, tu sabes lo que haces. Falta grave, evaluada, decidida por un grupo, eso puede apercibir, con justicia. Un individuo sin rango policial o administrativo, no. Estoy seguro que tu sabes, entiendes, que ofender, humillar gente, no esta bien, y en este caso, dejarme un sabor amargo en la boca no es justo - mucho he pecado en la vida, pero no creo que te corresponda a ti "apercibirme" por ninguna de ellas. Espero que esta aclaracion linguistica y de urbanidad, amistosa, te sea util. Gracias, deseandote lo mejor en tareas que ayudan y confortan a otros Yamaplos (discusión) 18:43 8 jun 2020 (UTC)[responder]

Artículo borrado

Buenas tardes, me gustaría saber por la razón por la que eliminó mi artículo. Es el de James Charles en español. Catalinb2005 (discusión) 19:00 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Artículo borrado

Por que me has borrado el artículo de James Charles?? Catalinb2005 (discusión) 19:09 18 jun 2020 (UTC)[responder]


Artículo borrado

Por que me has borrado el artículo de Tesselar??. Lo hice siguiendo las instrucciones del asistente de contenido, y puedes revisarlo nuevamente. No tiene promoción de la empresa y quiero mostrar su importancia en la ciudad de Guadalajara, cuyo creicmiento ha llevado a generar muchos empleos. joseluisvetal (discusión) 00:02 19 jun 2020 (UTC)[responder]

Que pasa con mi artículo?

Va a restaurar mi artículo o no? No entendí su respuesta en el otro lado, en donde el tablón ese Catalinb2005 (discusión) 21:35 19 jun 2020 (UTC)[responder]

Thank you for helping to create the Wikimedia 2030 Movement Strategy Recommendations

Wikimedia 2030 Celebration Image Wikimedia 2030
Thank you very much for everything you did to help create the Wikimedia 2030 Movement Strategy Recommendations! I am especially grateful for the enormous amount of work you did in the Diversity working group and all the care and commitment you brought to the process. --Nicole Ebber (WMDE) (discusión) 09:36 25 jun 2020 (UTC)[responder]


Investigación del Usuario:Fernando 2020b

Hola soy GDRD28 1 soy patrullero y quiero saber saber toda la información que sabes de Fernando 2020b y que fecha lo boqueaste Fecha y firma:--GDRD28 1 (discusión) 22:21 3 jul 2020 (UTC) Hola perdon me equivoque de usuario, disculpame. Fecha y firma:--GDRD28 1 (discusión) 01:24 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Eliminación de Penal de Piedras Gordas II

Hola. Quisiera saber las rozones específicas del por qué la eliminación del artículo Penal de Piedras Gordas II, ya que este sí cuenta con las condiciones para estar en Wikipedia.

Reconsideración de borrado de AlbertoNews

Estimado bibliotecario, el día de hoy borró la página AlbertoNews. Sin embargo, me gustaría que pudiéramos revisar las razones ya que 1) es uno de los principales medios de Venezuela y es de interés enciclopédico (fácilmente comprobable mediante búsqueda en internet e incluso en Wikipedia muchas de las referencias de otras páginas son extraidas de AlbertoNews). 2) El lenguaje utilizado es neutral, preciso y apegado a los hechos. 3) El contenido está debidamente sustentado con referencias apropiadas. 4) Todos los otros medios similares a AlbertoNews e incluso otros de menor alcance cestán publicados en Wikipedia. Gracias de antemano, --BilbaLuna (discusión) 21:20 9 jul 2020 (UTC)[responder]

Este usuario no tiene un criterio de borrado, es más bien un hater en wikipedia que disfruta eliminando todo lo que por alguna extraña razón le molesta. Con un grupo de usuarios estamos buscando la forma de impugnarle. Pasa por mi discusión y deja un mensaje si quieres sumarte. Freemasonchile (discusión) 11:09 28 oct 2020 (UTC)[responder]

Información de salud en la Wikipedia

Saludos ProtoplasmaKid.
Información de salud en la Wikipedia es una traducción del artículo homónimo de la enWP. Sanador2.0 (discusión) 22:16 9 jul 2020 (UTC)[responder]

Parafraseando tu respuesta:¿"artículos de una edición a otra no pasan en automático"? Eso es nuevo para mí. Sanador2.0 (discusión) 23:44 9 jul 2020 (UTC)[responder]
Perdona la interrupción. En cuanto a tu segundo punto: ¿qué redacción no te violentaría, como bureaucrat y sysop, para que el artículo pueda: "vivir de otra manera" como artículo "singular " ? Sanador2.0 (discusión) 01:11 10 jul 2020 (UTC)[responder]
Gracias por tu tiempo y tu paciencia. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 02:16 10 jul 2020 (UTC)[responder]

Articulo de Sergio Luis Palacios

Por favor considera retirar la plantilla de falta de referencias en este articulo Sergio Luis Palacios

Quimper200 (discusión) 11:20 19 jul 2020 (UTC)[responder]

Página borrada

Hola, podrías restaurar la página James Charles (Internet Celebrity) ? Catalinb2005 (discusión) 21:34 30 jul 2020 (UTC)[responder]

Y por qué borras mi artículo y no borras el otro que es exactamente igual que fue creado hace 1 mes por otra persona? Yo fui el primero en crearlo y me llevo horas hacerlo, me lo eliminaste y al otro se lo dejas.

Catalinb2005 (discusión) 21:36 30 jul 2020 (UTC)[responder]

Borrado de página Jóse Montoya (Músico)

Buenas tardes, ¿Porque has borrado mi articulo de José Montoya (Músico) Dj Luigi SV, soy nuevo y tal vez me puedes explicar, es mi primera contribución, ni siquiera me da la opción de editar o corregir, la persona en mención es un Músico de amplia trayectoria en El Salvador, hay pruebas de ello. --Dj Luigi SV (discusión) 22:08 7 ago 2020 (UTC)[responder]

Belinda

La CURP de Belinda (nada más oficial que cualquier medio de comunicación) establece que nació el 15 de agosto de 1989 en España. Saludos, Beto·CG 19:18 21 ago 2020 (UTC)[responder]

Borrado página M. E. Orellana Benado

Estimado ProtoplasmaKid, escribo porque borraste un artículo que creé recientemente por ser autopromocional. Discrepo del criterio, no es autopromocional, se trata de un autor muy relevante en el campo de la filosofía chilena, en particular de la filosofía analítica y la metafilosofía, en la que prácticamente wikipedia no tiene entradas. Sin ir más lejos, el autor escribió el artículo sobre metafilosofía de la enciclopedia iberoamericana de filosofía. No responde a un afán publicitario ni tengo nexos con el autor, pero me dedico al área y pensaba seguir agregando autores relacionados con la filosofía del país. Me pregunto si podrías revisarlo otra vez. En caso de que existan secciones que parezcan particularmente promocionales o elogiosas, puedo borrarlas. Si es necesario incorporar más referencias respecto de la importancia enciclopédica del autor puedo incorporarlas. Además existen otras páginas de wikipedia que hacen referencia a su obra. Quedo atento,

Eliminación Antonio Portillo Casado

Hola, me gustaría saber el motivo de los borrados recurrentes que tiene el artículo que subo de un poeta español (enlace). He intentado mejorarlo, ya que me lo borraban por ser "Autopromocional", cosa que no es así. En este caso, el único motivo que me dan es que es "Recreación de material borrado". No se por que no me lo aceptan. Si me pudieras ayudar en este tema te lo agradecería muchísimo. Muchas gracias de antemano y por todas tus contribuciones. --Nasus2020 (discusión) 11:39 26 ago 2020 (UTC)[responder]

Este usuario no tiene un criterio de borrado, es más bien un hater en wikipedia que disfruta eliminando todo lo que por alguna extraña razón le molesta. Con un grupo de usuarios estamos buscando la forma de impugnarle. Pasa por mi discusión y deja un mensaje si quieres sumarte. Freemasonchile (discusión) 11:08 28 oct 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

Estimado @ProtoplasmaKid:. Me disculpo por la reversión, pues ignoraba que fuera usted un bibliotecario. Y respecto de Ocupa Casa de Refugio, pienso que se trata de un artículo sin relevancia enciclopédica, una noticia de actualidad y en desarrollo, referida a un acontecimiento de la esfera estrictamente local: un incidente de orden público. Saludos, --NewAngus (discusión) 01:59 8 sep 2020 (UTC)[responder]

Plantilla: Última temporada Conmebol

Hola.

Podrias dejar la plantilla protegida solo para usuarios autoconfirmados, ya que faltan aún competencias, como también países integrantes.

Saludos.

Spinazzola97 (discusión) 19:14 8 sep 2020 (UTC)[responder]


Referencias en «Keno (futbolista)»

Hola, ProtoplasmaKid. El artículo Keno (futbolista) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Oakland Cumbiero (discusión) 13:47 30 sep 2020 (UTC) Hola, las referencias ya fueron añandidas.[responder]

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

¿Plagio? ¿De dónde? -- Davod (desquítense n_n) 01:33 8 oct 2020 (UTC)[responder]

Borrado artículo "Contraloría Interna del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación"

Hola, buen día.

Sólo una pregunta ¿Cuál fue la razón para eliminar la entrada "Contraloría Interna del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación"?

Areygadas (discusión) 13:47 9 oct 2020 (UTC)[responder]

Este usuario no tiene un criterio de borrado, es más bien un hater en wikipedia que disfruta eliminando todo lo que por alguna extraña razón le molesta. Con un grupo de usuarios estamos buscando la forma de impugnarle. Pasa por mi discusión y deja un mensaje si quieres sumarte. Freemasonchile (discusión) 11:08 28 oct 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de ayuda

Hola, ProtoplasmaKid, este es el asunto: Me encontraba patrullando los cambios recientes y por error de dedo revertí 4 ediciones de un usuario anónimo en el artículo Carlos Ascues. El tema es que apenas me di cuenta, revertí mi edición inmediatamente. Me gustaría solicitar su ayuda para verificar que las ediciones de la IP sean de buena fe, para así evitar que exista algún vandalismo o similar en dicha página. Muchas gracias y un saludo! --Benjamín Pérez Vera (discusión) 15:48 9 oct 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la ayuda, saludos! --Benjamín Pérez Vera (discusión) 15:56 9 oct 2020 (UTC)[responder]

Pregunta

Soy el mismo del comentario 161 (Contraloría Interna del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación). Pretendo realizar una entrada sobre la Escuela Judicial Electoral que también es dependiente del tribunal, una institución enfocada en estudios relativos al desarrollo de la democracia en México. ¿Consideras que vale la pena hacerlo o de plano mejor nos quedamos con su mención dentro de la página del tribunal? Creo yo que vale la pena hacerlo debido a la importancia pedagógica y de investigación de dicha escuela. Gracias por tu ayuda.

Hola, hay una IP blanqueando la página. Haber si le puedes dar un bloqueo.--Dimartz Baúl 16:47 14 oct 2020 (UTC)[responder]

Borrado págna AP-Waste

Estimado ProtoplasmaKid, Borraste la página dedicada a AP-Waste (https://es.wikipedia.org/wiki/AP-WASTE) por conflicto de intereses o promoción. Realmente es un proyecto impulsado por empresas y asociaciones y como tal, consideré importante mencionarlas. ¿Podría saber realmente cuál es el problema que has visto para borrar el artículo? Podría evitar el contenido problemático en una futura edición. Gracias.

No sé que paso

Con respecto a la página que recientemente has borrado Mak Donal estoy deacuerdo contigo, solo que cuando la estaba verificando y editandola (yo no cree el artículo ) algo raro paso y salió de qué yo había creado el artículo. Alesas19 (discusión) 17:35 14 oct 2020 (UTC)[responder]

Mak Donal

Hola! Cree la página de Wikipedia recientemente de Mak Donal, trabajo con el Sello Discográfico con el que él trabaja y además estoy en contacto con él. Sé que faltaban datos de Bio pero los estaba consultando con él, no me dieron tiempo a modificarlos. Será posible restaurar la página así agrego el contenido?

Este usuario no tiene un criterio de borrado, es más bien un hater en wikipedia que disfruta eliminando todo lo que por alguna extraña razón le molesta. Con un grupo de usuarios estamos buscando la forma de impugnarle. Pasa por mi discusión y deja un mensaje si quieres sumarte. Freemasonchile (discusión) 11:08 28 oct 2020 (UTC)[responder]

Borrado de pagina con información de grupo: pilgrim´s

Buenas,

Has borrado una pagina con la información de un grupo de música de España, el grupo es nuevo. Ha sacado ya un CD y están empezando a escucharse en Europa, Australia y Argentina

Sin embargo, en vuestra página hay un apartado de grupos musicales ¿Cómo tenemos que hacerlo para que no borreís?

Muchas Gracias

Página borrada Lorenzo Gualdieri

No entiendo por qué se borró la página , era una pequeña biografía de mi hijo que es músico. Cristian Gualdieri (discusión) 03:54 15 oct 2020 (UTC)[responder]


PilloFon

Hola, veo que borraste la página PilloFon, que es la nueva compañía de Luis Arturo Villar Sudek, mejor conocido como Luisito Comunica. Yo no soy autor de la página borrada, pero me gustaría saber el motivo por el cual fue removida y en caso de que no haya sido redactada con las convenciones de Wikipedia en Español, ver si es posible volverla a crear sin ser amonestado o sancionado por la recreación de contenido borrado. -- Markov28 | Discusión 22:23 15 oct 2020 (UTC)[responder]

Este usuario no tiene un criterio de borrado. Es más bien un hater de wikipedia que borra todo lo que por alguna extraña razón le molesta. Arbitrario e ignorante. Freemasonchile (discusión) 11:00 28 oct 2020 (UTC)[responder]

Buenas, no se porque quitaste la plantilla que añadí, el articulo no tiene ni siquiera referencias. No vuelvas a retirar una plantilla de otro usuario sin razones y sin consultarlo primero con el usuario que la pone, puede ser un error claramente pero consultalo primero porque se puede considerar vandalismo. Gracias Strange3 00:45 16 oct 2020 (UTC)[responder]

No se si soy yo, pero yo no veo ninguna referencia en la sección de referencias... Vuelvo a reiterar puede ser un error. Ya que eres bibliotecario y dices que parece tener un contenido legitimo retiro la plantilla. Pero vamos, siendo bibliotecario deberías poner cuando retiras una plantilla el porque de la retirada... Saludos! Strange3 00:59 16 oct 2020 (UTC)[responder]
No entiendo que borres el articulo cuando según tu era errónea la plantilla. Otra cosa, viendo tu mensaje y googleando, he visto que me he equivocado pero sabes perfectamente mejor que yo que deberías haber dicho algo cuando retiraste la plantilla, ya sea porque me haya equivocado o cualquier otra cosa. Viendo y googleando vi que si tenia relevancia, pero estaba mal el formato. Eso si el formato estaba mal con esto me refiero a que la plantilla fue correcta, si antes de que me digas que también puse no enciclopédico o sin relevancia lo se y lo admito, me equivoque poniendo que no era enciclopédico y que no tenia relevancia, por esa parte error mio. Quisiera saber... ¿Porque la borraste después de haber quitado la plantilla? Saludos Strange3 01:30 16 oct 2020 (UTC)[responder]

Porque borraste mi taller!!!!!!!

Porque borras mi taller?!?!?!?! Oye no te pases es mi espacio personal para hacer pruebas. Antonius (algun problema?) 22:05 16 oct 2020 (UTC)[responder]

Re: Re:

Reestablecela porfa le estoy enseñando a mi amigo a como usar plantillas jeje porfa Antonius (algun problema?) 22:10 16 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, lo había marcado en el resumen de edición junto a cuando puse la plantilla de borrado rápido. El otro tema que hablaba de lo mismo era el de Arquitectura de Von Neumann, el artículo de almacenamiento masivo al momento de ponerle la plantilla era una copia exacta del otro artículo. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 19:19 17 oct 2020 (UTC)[responder]

Re: Pregunta

Otra vez yo respecto a la Escuela Electoral Judicial: la razón por la que la quiero hacer es que soy egresado de dicha escuela y, debido a su importancia en la democracia mexicana así como en la estructura electoral de mi país, creo que bien merece su propia entrada. Cuando digo "nos" me refiero a todos los usuarios de la Wikipedia. Saludos y gracias por tu atención.

Gracias por la respuesta, te aviso. Saludos.Areygadas (discusión)

Hola

Tengo dudas sobre el artículo Mara Pastor parece promocional, pero al ver las referencias parece verdad. Te agradecería si lo puedes revisas. Gracias Alesas19 (discusión) 18:12 20 oct 2020 (UTC)[responder]

Marquesado de Murillo

Buenas tardes, PlotoplasmaKid:

Le escribo porque me hallo un tanto confuso respecto al artículo del "Marquesado de Murillo". Por alguna razón, un determinado usuario ha decidido publicar que el actual marqués, José Ramón Cruz y Mundet, no tuvo descendencia, lo cual es falso. Al intentar revertir tal mentira, se me ha prohibido editar la página de mi propia familia, por el mero hecho de intentar subsanar una falsedad, José Ramón Cruz y Mundet y Carmen Díez y Carrera sí tuvieron descendencia.

Espero que me pueda ayudar con este asunto, Un cordial saludo, -M — El comentario anterior sin firmar es obra de MqdeMurillo (disc.contribsbloq). 18:17 20 oct 2020‎ (UTC)[responder]

Hola Proto. Para que lo tengas en cuenta, tras esta resolución, he expulsado a este usuario. Saludos. --Geom (discusión) 19:11 20 oct 2020 (UTC)[responder]

Traslado a redirección

Hola, podrias hacerme un favor? Podrías ayudarme trasladando el artículo César Raúl Enrique Vallejo Corral a Raúl Vallejo (que redirige al artículo en cuestión). Muchas gracias de antemano :D Saludos--Freddy eduardo (discusión) 02:18 21 oct 2020 (UTC)[responder]

¿Cuál es el motivo, habiendo dos personas con el mismo nombre?--Raúl 04:07 21 oct 2020 (UTC)

Sobre lo que Freddy pidió: ¿podrías volver a hacerlo, por favor? Intenté manualmente pero no me resultó. Muchas gracias. -- Edjoerv | Discusión 21:17 21 oct 2020 (UTC)[responder]
Entonces debería trasladarse Raúl Vallejo (desambiguación) hacia Raúl Vallejo, pero el nombre que en sí es largo ya podría quedarse como Raúl Enrique Vallejo, o Raúl Vallejo Corral. ¿Esto lo deberíamos tratar en la discusión del artículo entonces, correcto? -- Edjoerv | Discusión 21:37 21 oct 2020 (UTC)[responder]
Me confunde un poco el accionar del usuario Raúl, solo hay dos personas con el nombre Raúl Vallejo y una es mucho más conocida, para casos así tenemos la Plantilla:Otros usos, que debería enlazar a Raúl Vallejo (desambiguación). Pero trasladar el artículo de Raúl Vallejo a César Raúl Enrique Vallejo Corral está muy mal, ese no es el nombre con el que es conocida la persona en cuestión, sino Raúl Vallejo. Saludos cordiales--Freddy eduardo (discusión) 22:12 21 oct 2020 (UTC)[responder]

Re:

Hola , este Biblioteca Universitaria Benito Juares. Alesas19 (discusión) 17:39 22 oct 2020 (UTC)[responder]

Consulta

Hola hay un artículo de nombre José Alfredo Espinal , parece o es promocional. Te agradecería si le echarás un vistazo. Muchas gracias. Alesas19 | (discusión) 13:45 25 oct 2020 (UTC)[responder]

Eliminación de Ana María Pesantes Salazar

¿Por qué has borrado el sitio oficial de Ana María Pesantes Salazar? Creo que no corresponde, debido a que no violé ningún código de ética ni nada por el estilo. Es candidata a vicepresidenta en Ecuador, lógicamente precisa un sitio propio de wikipedia

Solicitud de ayuda

De nuevo acudo a ti con motivo de la entrada de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: acabo de realizar en mi taller lo que sería la propuesta de entrada. te agradecería mucho que me des tus comentarios al respecto. Saludos Areygadas (discusión) 14:09 29 oct 2020 (UTC)[responder]

Adelante, sirve que así aprendo más al respecto. Saludos. Areygadas (discusión) 14:05 5 nov 2020 (UTC)[responder]
Hola, que tal. ¿pudiste entrar a mi taller para hacer correcciones? Areygadas (discusión) 14:53 18 nov 2020 (UTC)[responder]
Que tal... No he visto correcciones. ¿Pudiste entrar a mi taller? Saludos. Areygadas (discusión)
Muy buenos días ¡feliz año! Estoy por subir desde mi taller el artículo de la Escuela Judicial Electoral. ¿Alguna sugerencia?. Gracias por tu ayuda. Areygadas (discusión) 16:38 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Alejandro Lozano González y Ana María Pesantes

No entiendo que tenés en mi contra. Armo dos perfiles (Alejandro Lozano González y Ana María Pesantes Salazar) porque considero que son relevantes. Los hago bien, de forma neutral y profesional y les agrego referencias. Luego vienes y los borras así sin más. Tu falta de ética y de conocimiento sobre lo que es importante o no merece que al menos tenga la oportunidad de hablar contigo. Si ni siquieras puedes explicarme bien cuál es tu problema y qué debo o no corregir, solo estarías demostrando que no sos más que un ignorante detrás de un teclado. Y espero que así no sea.

Borraste la pagina del artista JayBe

Primeramente, el termino "Autopromoción" en las normas de wikipedia dice textualmente: Definitivamente, no se considera relevante para una enciclopedia un artículo que trate sobre grupos de música, empresas, organizaciones o personajes que carezcan de conocimiento público.

JayBe SÍ tiene conocimiento público Venezuela, Ecuador y Guatemala. Alcanzando millones de reproducciones en sus canciones en Spotify. Incluso estando en playlist oficiales de la plataforma. Con mas de 300k de oyentes activos cada mes. Como bien dice el articulo de [[Wikipedia:Relevancia enciclopédica|relevancia enciclopédica] en el apartado "Casos que suelen ser relevantes" en Música, JayBe es un artista reconocido tambien en España y como bien explico antes, con transcendencia en dichos países.

Artículo Luis Lezama Bárcenas

Me gustaría saber por qué borraste la página que creé para Luis Lezama Bárcenas. Estamos hablando de un joven autor centroamericano que acaba de ganar el VIII Premio Centroamericano Carátula de Cuento Breve de gran relevancia en la región. Qué criterio estás utilizando para borrarlo y por qué no consideras que su biografía debería estar disponible al público?

Re

No le veía relevancia al artículo, solo es una lista de canciones casi sin información y sin referencias, varios álbumes han sido borrados por los mismo. Pensé que el que quitó la plantilla era un usuario con poca experiencia, por eso revertí, luego vi tu usuario y volví a dejar tu edición y arreglé un poco el artículo, y los sencillos que la IP había creado. Saludos AndydanyTrevi (discusión) 17:56 4 nov 2020 (UTC)[responder]

Artículo Carlos Morales

Hola buena tarde, disculpe pero ¿me podría decir las razones por las que borró el artículo publicado hace unos minutos? La razón indica que hubo contenido previamente borrado, sin embargo toda la información fue obtenida recientemente de sitios externos. Muchas gracias

Etimologías de capitales nacionales

Saludos, veo que has borrado dicho anexo. Te comento que lo habia creado a partir de Etimologías de países y capitales nacionales, un artículo/anexo que existía desde 2006 y nadie había pedido que se borrase. Como mi edición del mismo era muy pesada (ya que tenía numerosas referencias), siguiendo la recomendación de otros usuarios (un bibliotecario incluido) lo dividí en dos, a saber "Etimologìa de continentes y países" y "Etimología de capitales nacionales", el que borraste. Agrego que la plantilla de borrado rápido fue colocada por un usuario al cual escribì, pero nunca respondió. No escribo esto pretendiendo que se restaure la página (afortunadamente salvé el trabajo en mi taller) sino para conocer los motivos y el criterio usado, ya que hubo un solo usuario que pidió el borrado y no hubo ninguna discusión previa, al no tratarse de vandalismo, ni faltar a la etiqueta me parece que no cumplía el criterio de BR., en todo caso una propuesta o una consulta. Gracias desde ya.--Gustavo Rubén (discusión) 14:22 7 nov 2020 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. Se trata de dos artículos; el de la etimología de los países y el de la etimología de las capitales. El primero existía desde hace 14 años y es análogo a los de otras Wikipedias (ahora se ha abierto la consulta de borrado). Cuando empecé a trabjar en él carecía casi por completo de referencias y estaba lleno de errores y frases sin sentido (por ejemplo: Bratislava: El castillo fue probablemente el nombre, ya sea después de Predslav, tercer hijo del rey Svätopluk I, o el noble local Braslav). Es, a pesar de los recortes, enorme y evidentemente hay que aligerarlo. Respecto del anexo de capitales, después de pensarlo, no me parece necesario. Prefiero tenerlo en mi espacio de trabajo y colocar cada entrada en la capital correspondiente. ¿Qué opinas?--Gustavo Rubén (discusión) 12:13 8 nov 2020 (UTC)[responder]

Re: María Cristina García Cepeda

Hola ProtoplasmaKid, un gusto saludarte, la plantilla que puse fue "promocional" y es por la forma en que está redactado el artículo, es una lista de cargos, títulos, conferencias etcétera, más parece un CV, si quieres puedes modificar la plantilla o eliminarla según tu parecer, no tengo ningún inconveniente, más adelante tenía pensando intervenirlo. Te mando un cordial saludo y muchas gracias por la gentileza de tu mensaje. Cronista de Historias (discusión) 03:43 10 nov 2020 (UTC)[responder]

Yo también creo que es relevante aunque la redacción no es óptima, dejo el asunto en tus manos para que hagas lo que creas pertinente, muchas gracias por tus consideraciones, buenas noches. Cronista de Historias (discusión) 04:43 10 nov 2020 (UTC)[responder]

¡Te quedó muy bien! Cronista de Historias (discusión) 09:04 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Desbloqueo de página "Pavelín Núñez"

Ya ha sido reescrita la página, solicitamos el desbloqueo para la edición y revisión. Honduras Music (discusión) 13:45 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Eliminación de artículo "DataMéxico"

Hola ProtoplasmaKid: Borraste el artículo que hice; existen otros artículos de este tipo de plataformas y quería hacer uno de la de México lo más completo posible. Soy nuevo en wikipedia y me ayudarías mucho si me recomiendas algún formato para que esto no vuelva a ocurrir. Que tengas un excelente día.

Stray Cats (álbum)

Hola ProtoplasmaKid. Estaba editando el artículo Stray Cats (álbum) cuando vi que le habías puesto la plantilla {{autotrad}}. He mejorado la traducción a partir de la versión en inglés y quisiera saber si después de los cambios que he realizado podrías evaluar si la traducción está lo suficientemente bien como para retirar dicha plantilla que actualmente tiene el artículo en cuestión. Saludos. --Mercenario (discusión) 02:36 15 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola / duda sobre artículo eliminado

Hola, ProtoplasmaKid. ¿Qué tal? Acudo a ti con dudas, a ver si puedes apoyarme. Soy nueva en Wikipedia, mi primer artículo fue Patricia Morato, el cual fue marcado como "no enciclopédico" y eliminado por ti el día 13 de noviembre de este año. He vuelto a revisar Ayuda:Tu primer artículo para entender lo que hice mal, veo que podría eliminar ligas externas y que tal vez creíste que se trataba de un artículo de promoción, sin embargo no es el caso. El tema con hacer una página sobre "Patricia Morato" responde a que está participando en un concurso de belleza que ya aparece en Wikipedia y que en varios artículos de otros concursos ha sido mencionada, así que pensé en abordarla para complementar esos tópicos y hacer un círculo informativo. Estos son otros artículos en donde aparece como referencia: Mexicana Universal Miss Tourism International Nuestra Belleza Tamaulipas Quiero subir otra versión, pero primero quise tocar base contigo. ¿Tienes algún consejo puntual para mí? Quiero mejorar en esto y me serviría mucho tu feedback. Gracias por la lectura y el apoyo. Quedo pendiente, --DePauDelgado (discusión) 20:11 19 nov 2020 (UTC)[responder]

Cómo crear una página de usuario correctamente

Hola ProtoplasmaKid,espero se encuentre bien, tengo una duda ¿Cómo puedo hacer mi página de usuario correctamente? Me agradecería mucho si respondiera mi duda. Me he leído las políticas de Wikipedia pero no las he entendido bien, así que sería de Gran ayuda si me pudiera ayudar con mi duda Por su comprensión gracias Albertano Santa Cruz Galeana (discusión) 02:43 20 nov 2020 (UTC)[responder]

Sobre borrado de Armando Bukele Kattán

Hola, ProtoplasmaKid, quería consultarte sobre el borrdo del artículo que recientemente creé, es un texto 100% de mi autoría y cuenta con citas externas que lo avalan. No tiene nada que ver con el artículo borrado el pasado 9 de noviembre, pido su revisión para que pueda estar de alta. Saludos --Editor SLV (discusión) 22:44 21 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola. Sí, yo tuve mis dudas de que fuera real. No sé nada del caso. Para empezar, yo lo retiraría de la entradilla, ya que no es su trabajo principal y tal. Luego cambiaría el "después de iniciar su carrera" por antes o entes de alcanzar la fama por lo menos. Tampoco (sé si) se sabe el nivel de participación, si fueron uno o dos, a lo mejor se podría omitir (al menos el sobrenombre), si no, más bien cambiarlo por "participó en películas de cine para adultos", ya que nada indique fuera su profesión exclusiva y tal. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 15:16 25 nov 2020 (UTC)[responder]

Por que borraste Gran Celaje??

Por que lo borraste? Yo veo que tiene todas las condiciones, tiene referencias suficientes, tiene un punto de vista neutral, y no viola los derechos de autor. No se por que lo borraste. Además recuerda que Wikipedia es de contenido libre, siempre y cuando tenga referencias y un punto de vista neutral--JesusPeña. (discusión) 16:03 26 nov 2020 (UTC)[responder]

Como hago agradecimiento?

Respone bro LavacaGT (discusión) 21:01 27 nov 2020 (UTC)[responder]

Alioli y editor anónimo

Después de la solicitud de semiprotección que hice en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual#Alioli, el editor anónimo de la página Alioli ha cambiado de dirección IP y sigue en sus trece. Para la mayoría de usuarios de internet, cambiar de dirección IP es tan fácil como apagar el router y encenderlo de nuevo, para que el DHCP de su proveedor asigne una nueva dirección. Saludos. --Jotamar (discusión) 08:14 28 nov 2020 (UTC)[responder]

Si, el problema es que no podemos tener bloqueadas las IPs permanentemente. Dado bloqueo de un mes. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 09:10 28 nov 2020 (UTC)[responder]


Borrado de Diego Adrián Romero

Buenas tardes ProtoplasmaKid,

¿Me podrías explicar y argumentar razonablemente porqué me has borrado el artículo del ex-futbolista Diego Adrián Romero? Y ya de paso explícame porqué un jugador que ha jugado en la primera argentina, la primera ecuatoriana, la primera mexicana y en la primera eslovena, y también ha jugado en segunda B en España no puede estar en wikipedia. Además lo calificas de vandalismo, y sin embargo veo que en la wikipedia inglesa sí que lleva apareciendo años el mismo jugador sin ninguna incidencia. Estamos hablando del padre de Luka Romero (jugador del Mallorca, y el más joven en debutar en primera), que tiene al igual que su hijo pasado como futbolista, y además jugó en la primera argentina, Me parece lamentable que yo me esfuerce en colaborar en un artículo y venga aquí el primer "iluminado" y determine que un jugador que jugó en Quilmes en Primera no tiene relevancia enciclopédica. La verdad se me quitan las ganas de colaborar más, al menos podías haber dejado un etiquetado y discutirlo conmigo, o mínimamente informarte sobre el artículo y corroborar lo que he escrito, pero ni eso. Seguramente ni siquiera te habrás molestado en revisar las referencias ni nada.


En fin, esta ha sido mi última colaboración en wikipedia. Se acabó para mí esta farsa. --Manutrasher 01:02 30 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola ProtoplasmaKid, en primer lugar pido disculpas porque mis formas no fueron las correctas, fue más bien fruto de la frustración, pero el borrado según mi criterio no se ajustaba a lo que tú mencionas, no sé si alguien previo a mi artículo intentó redactar el mismo artículo. En primer lugar, el artículo lo creé yo hace escasos días y jamás redacté frases como "Padre de un un pibe buenísimo argentino así que no se callará ni debajo del agua ✌️", de hecho soy español y no argentino, así que no tengo ningún interés personal en ensalzar la figura de este ex-futbolista, solo aportar objetivamente una información que creo que es interesante, porque este jugador jugó en varías ligas en primera, y creo a mi juicio que tiene relevancia enciclopédica. Está claro que la Primera División Eslovena no es la premier league, pero es fútbol profesional independientemente del nivel futbolístico del país. Creo haber aportado referencias e incluso he mencionado los equipos y las ligas en las que ha competido. en fin, al menos podríais, tal y como indiqué a vanbasten_23, poner una etiqueta o abrir un hilo de discusión en vez de tomar la medida de borrarlo directamente, reaccioné así porque pensé que mi artículo era irrecuperable. En estos links se pueden ver tanto su trayectoria profesional, y también una entrevista donde en una pregunta habla de su experiencia de haber jugado en primera, segunda y tercera a lo largo de su carrera. Realmente en Primera División real, sólo lo hizo con dos equipos: Nogometni Klub Mura en 2002 (club que desapareció y se refundó como otra denominación) y en el Centro Deportivo Olmedo de Riobamba en 2007 de la Serie A de Ecuador. Luego jugó en la segunda categoría del fútbol argentino (primera B Nacional) con Quilmes y con Atlético Rafaela, la segunda división mexicana (Primera división A) con los Alacranes de Durango y la segunda ecuatoriana (Serie B de Ecuador) con Técnico Universitario de Ambato.

--Manutrasher 21:12 30 nov 2020 (UTC)(discusión)[responder]

Pablo Matera

Saludos. Puedes proteger el artículo de este tipo. Hice la solicitud ayer, y todavía siguen vandalizándolo. No es meter prisa, pero las ediciones son todas difamaciones y solo nos faltaría salir en el periódico. --RaVaVe Parla amb mi 07:51 1 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola Ravave, disculpa que no atendí la petición. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 17:53 1 dic 2020 (UTC)[responder]

Eliminación de página de Luis Fernando Charry

La página de Luis Fernando Charry, escritor colombiano, fue borrada anteriormente, pero la última versión tenía cambios. Esta versión tenía referencias acreditadas, las cuales son indispensables para certificar su relevancia dentro de Wikipedia. Además, incluía más información sobre el autor que un solo esbozo; hay páginas mucho más cortas que todavía están vigentes en Wikipedia. Tampoco tenía ningún material que esté sujeto a derechos de autor. Quisiera saber entonces el motivo de su eliminación. Muchas gracias de antemano. Paulinaossa (discusión) 19:51 4 dic 2020 (UTC)[responder]

En las primeras eliminaciones además de una redacción abiertamente promocional, hubo una serie de cuentas (como la suya, por casualidad) que sólo se dieron de alta para intentar subir o defender ese artículo. En esta quinta ocasión que se ha intentado crear, se debió pasar por el tablón respectivo a pedir la restauración, como ya lo haz hecho, no intentar subirlo una y otra vez. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 20:06 4 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola

Hola ProtoplasmaKid , tengo una duda sobre un articulo ya que parece ser promocional en wikipedia en griego también se vio el mismo caso sobre la eliminación del artículo te agradecería si pudieras echarle un vistazo al artículo. Saludos Alesas19 ¿Alguna duda? 15:15 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Borrado de Página "Manuel García Rubio"

Hola. Soy el usuario que ha enviado el artículo "Manuel García Rubio" que has eliminado por relevancia no demostrada. Durante los 30 días del aviso, he añadido sobradas referencias sobre la vida y obra de este escritor asturiano. ¿Puedes decirme por qué no consideras probada su relevancia? ¿hay alguna manera de que pueda mejorar mi edición previa y no perderla? Gracias, saludos.

Hola. La parte que no sé si has visto es que hoy he borrado unos 80 artículos de la lista, pero omití borrar este y otros diez, porque no estoy nada seguro de borrarlo. Efectivamente, lo vi mucho mejor; lo único que me detuvo de retirarle la plantilla es que toda la sección "Estructura" está autorreferenciada: las referencias 6 al 10 inclusive son al propio libro. En cualquier caso, pese a que no me gusta que lo hagamos, se nos ha hecho costumbre para las series, películas y libros de ficción aceptar las sinopsis en forma de fuentes primarias. No veo por qué no extender ese criterio a los libros de no ficción. Si tú también lo ves bien, retira la plantilla que de mi parte no hay oposición. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:14 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola a ambos, estimados. No es mi asunto, pero si me permiten opinar; lo que señala Marcelo de ampliar el criterio para "aceptar las sinopsis en forma de fuentes primarias" en libros de ficción, me parece esencial. Debería convertirse en política, aunque seguramente levantaría un debate bastante amplio y complicado. Por lo demás, el artículo que ambos discuten me parece que ya debería ser aceptado o, al menos, llevado a un taller para su mejora. Un abrazo festivo en tiempos complicados. --Luis Alvaz (discusión) 19:26 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola a todos. Gracias por no borrar el artículo, supe que hubo problemas antes, pero claro que es una obra relevante.

En cuanto a las referencias (de la sección "Estructura"), ¿alguien sería tan amable de ilustrarme más específicamente? Si se hace un artículo sobre un libro, ¿no puede ser citado el libro del que se trata? ¿Por qué? ¿Es esto a lo que se refieren con la política de las sinopsis?

Podría quitar las referencias al libro, pero no veo qué bien le haría al artículo.

ProtoplasmaKid: ¿has notado otros problemas concretos? Avecus (discusión) 20:29 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola Avecus, también considero que el libro es relevante y debe permanecer. Particularmente aquello que *no* es parte de la subsección "Parte esencial del libro" es algo que necesitaríamos en muchas otras obras relevantes, pero las deficiencia central está en lo que comentan los compañeros @Marcelo: y @Luisalvaz:, Al hacer una sinopsis del libro se cae casi inevitable y recurrentemente en la interpretación personal de la obra, lo que podría infringir esta política y caer en generalizaciones, omisiones o enfoque en ciertas partes que una sola persona editora pueda considerar. Aunque como puedes leer es una discusión que necesita ocurrir. Para subsanar el problema (temporalmente, pensando en que haya una política en el futuro) sintetizaría o eliminaría de plano la subsección "Parte esencial del libro". Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 20:55 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola, ProtoplasmaKid. Ya hice algunos cambios de estilo, gracias por mandarme el manual. Sí tenía algunos detalles.

La subsección "Parte esencial del libro" (cuyo título tuvo su origen en el hecho que es la parte que se mantiene a pesar de los cambios de edición, pero que he renombrado como "primera parte" para que no haya confusiones) no es de otra naturaleza que el resto del artículo. Yo no estoy criticando ni elogiando el libro. No estoy haciendo teorías al respecto, ni especulando sobre cosas improbables. ¿En qué parte crees que tengo un punto de vista que no sea neutral? No estoy presentando hallazgos científicos o históricos. Los únicos juicios de valor que contiene el artículo son las opiniones que cito en "Recepción". No es como que la primera parte sea mi opinión y el resto una perfecta descripción del libro. ¿Sabes por qué le puse "primera parte"? Porque es la sinopsis de la primera parte. La única diferencia que tiene con las otras es que en esa subsección hago tres citas textuales del libro (lo cual me parece justo) y en la segunda hablo en pasado, porque estoy mencionando cosas que el autor ya no afirma en su última edición.

Deberíamos hablar de casos concretos de las afirmaciones, en vez de querer borrar a grosso modo toda una subsección.

Vamos a ver un fragmento de lo que escribo en esa primera parte: "Gabriel Zaid critica la «grafomanía universal»​; el afán de publicar para todos, en vez de escribir entre amigos." ¿es una subjetividad extrema la que me lleva a cometer tal afirmación? Incluso estoy haciendo una referencia para demostrar que dice literalmente "grafomanía universal".

"Menciona tres tipos de libros: para el currículum, para el mercado y los clásicos (o con inspiración de la tradición)." ¿es algo que solamente a mí se me ocurre? ¿Estoy diciendo que esté bien o mal que Zaid mencione eso?

"Su visión malthusiana dice que en la literatura pasa algo como la Ley de Malthus, hay demasiados libros y pocos lectores; así como los alimentos no iban a alcanzar para la población humana, los lectores no se acabarán los libros." ¿Acaso al decir visión malthusiana estoy desviado de lo que el ensayo de Zaid dice, cuando el mismo capítulo se llama Malthusiana[21]? ¿es esto mi opinión, mi juicio, mi interpretación?

"Dice que el tiempo para leer (por su escasez) es lo más costoso de la lectura." Eso está en el libro. ¿Acaso los signos de paréntesis expresan alguna opinión personal?

Que si ironiza, que si se burla, que si revela ciertas realidades mediante anécdotas, frases y experiencias, habría que no leer el libro, para no decir nada. Admito que hay alguna dinámica en el escrito, pero también creo que debemos apreciar que se lea fluido, revisando que se digan cosas comprobables, claro está.


Si esto no parece neutral, no veo por qué las otras secciones lo sean. Veamos: "En un extenso artículo llamado ¿Adivinos o libreros?, se habían presentado muchas dificultades sobre el negocio del libro." ¿Que sea extenso no podría tomarse como una perspectiva mía solamente?

"Los mercados son impredecibles, los libreros intuyen asistemáticamente las necesidades, no siempre atinando. Mencionaba Zaid el caso de un librero regiomontano que conocía tan bien a sus clientes que «adivinaba» sus preferencias, como una excepción milagrosa." ¿La opinión de Zaid sobre los mercados debería estar fundamentada con una cita? ¿sin hacer referencias al libro mismo?

Que si insistió en el papel del azar, que si pensó que la demanda puede predecirse, que si escribió que las librerías deberían ser como puestos de periódico, que si pensó en soluciones. Vamos, que yo no puedo saber lo que pensó, pero por convención estoy describiendo su escrito, con una redacción legible pero no es que *literalmente* crea yo que sé lo que pensó, más allá de lo que está escrito en el libro. Y no haré una referencia o cita textual por cada afirmación. La única licencia que me di está en la tercera parte, donde digo que fue escrito antes de la era de YouTube.

Borrar el resumen de la "parte esencial del libro" destruiría eso: el resumen de la parte que más ha permanecido (objetivamente, pues lo puedes ver de edición a edición, disculpa que solamente tenía tres a la mano). Dejaríamos pues el de la parte que ya Gabriel Zaid ni quiere publicar y la mitad del libro escrita hacia la década de 2000.

Saludos. Gracias por tu respuesta.

Avecus (discusión) 05:01 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Avecus. Gracias por la explicación, comprendo mejor ahora. Para ejemplificar lo que está a discusión, no sólo en este artículo sino en otros, como han comentado los colegas, pongamos un asunto hipotético. Justamente me es difícil hacer un ejercicio de valoración independiente de lo que presuntamente se amplificó, se omitió o se detalló según la lectura individual de una persona editora que puede proponer una primera redacción pero nunca el texto definitivo de un artículo enciclopédico dado que no tengo claros los contenidos de un libro que vi hace tiempo. Debo presumir buena fe de lo que describes aquí y en el artículo como la cuestión que contiene cada capítulo. No tengo forma de comparar lo que tú indicas como asuntos principales o relevantes de cada texto si no tengo el libro en mano y como indica la fuente de la política vigente en torno a fuentes primarias, "la información que Wikipedia presenta nunca debe ser original, puesto que el trabajo que implica verificar la exactitud y corrección de esa información es excesivo para una enciclopedia", por tanto, "los artículos de Wikipedia siempre deben estar basados en la recolección y organización de diversas fuentes". Eso sería diferente si según la política vigente de verificabilidad, dijéramos "tal autor leyó en el primer capítulo del libro de Zaid tal cosa" como en la sección "Recepción" -algo más apegado al tono wikipédico- porque justamente tampoco tendría la fuente, probablemente, pero la responsabilidad recaería en una persona autora reconocida según las fuentes establecida en WP:REF y no en nosotros, las personas editoras, lo cual es el elemento central de la secundareidad de Wikipedia como fuente y haría incluso innecesaria la autorreferenciación.
Como asunto secundario, me parece que se puede dar una segunda revisión al texto para hacerlo aún más explicativo. La técnica que aprendí acá al redactar es hacer artículos que leerá una persona que nunca ha estado en contacto con el fenómeno o cosa que se describe. No para un público especializado, no para alguien que conoce el tema, no con asuntos dados por sentado. En este aspecto puedo en una semana o un poco más dar una vuelta al artículo e indicar y/o solventar estas inquietudes. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 06:02 18 dic 2020 (UTC)[responder]
Hola, ProtoplasmaKid. Me parece bien, te lo agradecería. Por supuesto que no pretendo que mi edición del artículo sea definitiva. Por otro lado ¿a qué se refieren con autorrefenciación? Según WP:EAR, autorreferencia es referirse a Wikipedia (cosa que sí hago en la tercera subsección al habla de Lectores en Wikilandia, pero creo que ustedes no se refieren a esa parte), decir cosas como "este sitio de internet" o "Haz clic aquí", usar jerga interna de Wikipedia, o usar plantillas de wikificado y cosas así. El artículo tampoco habla sobre sí mismo, que yo sepa. ¡Saludos! Atte. Avecus (discusión) 19:45 18 dic 2020 (UTC)[responder]
Hola, ¿ya puedo retirar la plantilla? Estuve editando el artículo desde que se colocó. Ya pasó más de una semana y desde un principio los otros bibliotecarios dijeron: "Si tú también lo ves bien, retira la plantilla" y "me parece que ya debería ser aceptado o, al menos, llevado a un taller para su mejora". Avecus (discusión) 01:59 20 mar 2021 (UTC)[responder]
¡Adelante! Felicidades por el gran trabajo. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 02:01 20 mar 2021 (UTC)[responder]

Hey, haz borrado Un Artículo Verídico

Tús atribuciones son cuestionables, y tus datos no son correctos. Disculpa pero el artículo que acabas de borrar es un artículo verídico dentro de mi jurisdicción "Bolivia". Deberías tener mucho cuidado con tus acciones, la verdad es muy importante el artículo de la persona Cielo Jazmin Veizaga Artega, quien es ahora viceministra en la cartera de Deportes. Y las personas que estén entendíadas en el tema favor de sumar y ayudar. Noely Travels (discusión) 14:43 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Ángel Gustavo Infante

Buenas tardes. El pasado 22/12 subí a la enciclopedia el artículo "Ángel Gustavo Infante" que venía trabajando en mi Taller, el 23/12 fue etiquetado para eliminación por "publicidad" y "conflicto de intereses" y me daban un mes para revisar y aclarar el caso, lo que hice ayer mismo. Hoy, tres días después de publicado, el artículo está eliminado. No comprendo por qué. ELiminé del artículo las pocas palabras que podían resultar calificativos,expliqué a quien etiquetó el artículo la motivación para la elaboración del artículo (incororar en la enciclopedia a escritores y científicos venezolanos). Mucho sabría agradecer alguna orientación al respecto, porque en este momento el único sentimiento que me embarga es la desmotivación. Gracias. --Auramarinaboadas (discusión) 19:38 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Felices fiestas!!!!

¡Hola! ¡Hoy salí de mi madriguera a desearte felices fiestas! Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) ¡Mucho éxito! - Gilc (Discusión) 02:53 24 dic 2020 (UTC)[responder]
Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. :) Maleiva (discusión) 00:35 25 dic 2020 (UTC)[responder]

Feliz 2021

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī () 23:00 31 dic 2020 (UTC)[responder]
¡Muchas gracias, Gauri! Abrazos, ProtoplasmaKid | Discusión 00:17 1 ene 2021 (UTC)[responder]

Feliz 2021 lleno de esperanza

Luminarias
Luminarias
En este año nuevo...

Hola ProtoplasmaKid, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia.
Sabemos de ante mano que este 2020 no ha sido un buen año,
todos hemos tenido algunas perdidas importantes, la cual, para este 2021,
deseo que sea un año lleno de esperanza tanto para ti como para mi,
sobre todo el tener «Salud» y el también poder contribuir aún más.

Te desea un feliz año nuevo... --Luis1944MX (discusión) 23:59 31 dic 2020 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias! :D ProtoplasmaKid | Discusión 00:17 1 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola @ProtoplasmaKid:,

Antes de borrar dicha página, tal y como me comentó un administrador, sería necesario arreglar las redirecciones, ya que me he encontrado una página con el nombre en rojo.

¿Puede arreglar eso, por favor?

¡Saludos! Wifrey (discusión) 15:32 1 ene 2021 (UTC)[responder]

Saludos

Hola Protoplasmakid ! Te deseo un gran 2021 , que tengas un muy feliz año y no quería dejar de agradecer tu apoyo en silencio que recién ahora puedo ver y darte las gracias una vez más por ello ya que si no fuera por vos no seriá wikipedista , Saludos ! AleAscenso (discusión) 20:11 1 ene 2021 (UTC)[responder]

Feliz 2021

Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:20 1 ene 2021 (UTC)[responder]
¡Muchas gracias, Miguel, lo mismo para ti! Saludos :) ProtoplasmaKid | Discusión 16:22 2 ene 2021 (UTC)[responder]

No entiendo porque se procedio al borrado de la pagina de la Dra Laura Cartuccia, y calificarla como promocional o conflicto de intereses, es la vida de una politica salteña, que en Salta esta descollando en distintas cosas que va proponiendo en l sociedad, desde lo que se denomina fichalimpia o la politica de generandocercaniq que se propuso desde le ANSES. Creo que es animosidad en contra de la persona en cuestion ya que hay varios e inumerables casos de politicos de salta que merecerian ser sacados y nunca lo hicieron pero si con esta doctor. Que debo de hacer para que sea tomado en cuenta el articulo de la Dra. Laura Cartuccia como a muchos otros mas.

Carlos Matallanas

Hola @ProtoplasmaKid:, te escribo para saber por qué se ha borrado la página sobre Carlos Matallanas, un enfermo de ELA que es periodista, escritor y analista de fútbol profesional (actualmente trabaja para el Alcorcón, en Segunda División) en España que trabaja escribiendo con las pupilas mediante un ordenador. Su lucha se ha visto refrendada en innumerables medios (pongo muchas referencias), siendo todos de los más leídos y consumidos en España. Lejos de quererse hacer autopromoción (como ves, pese a todas sus dificultades, no las necesita para salir adelante) se ha decidido hacerle una página de Wikipedia para que sea un espejo donde mirarse cuando alguien padezca ELA (enfermos que, normalmente, tienen una edad media de vida de entre 3 y 5 años). Es una persona que ha logrado la medalla de la Real Orden del Mérito Deportivo (máxima distinción en España a nivel deportivo), acaba de escribir un libro que va a ser publicado por Aguilar (segunda mayor editora de España), el año pasado la asociación de la prensa internacional le dio el segundo premio por una carta a Rafa Nadal (es una distinción a nivel mundial)... En fin, muchas de las mejores cosas que Carlos ha logrado en su vida las ha hecho desde su cama, escribiendo con sus pupilas en un ordenador y este es el mensaje que queríamos enviar a todos los enfermos de ELA de España y el mundo: se puede continuar creciendo. Si he metido la pata técnicamente o me falta puntualizar algo, por favor, indícamelo para que la página sea visible. Es un granito de arena que, gracias a wikipedia, podemos aportar a la sociedad y nos gustaría hacerlo. Por supuesto, iremos alimentando y cimentando mejor la página con más referencias. Le daremos el cariño que se merece. Un saludo y muchas gracias. ¡Y perdona por ser novato! --Victorasecas (discusión) 18:18 15 ene 2021 (UTC)[responder]

Corredores de automovilismo

Hola, ya que estás revisando la Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo), por favor revisa las biografías de corredores de automovilismo argentinos; no los he querido borrar yo porque tengo mi propia opinión sobre esa actividad deportiva, pero han sido marcados como irrelevantes por considerar que -no habiendo ganado ninguna carrera, y en algunos casos corrieron cuatro o cinco- no alcanzan un umbral mínimo: se trata de autos modificados para correr en algún taller de ciudad chica, los candidatos se inscriben, les va mal y desaparecen. No son la Fórmula 1 ni las 500 millas de Indianápolis justamente. En fin, fíjate qué opinas tú. Saludos, y muy buen año. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:45 16 ene 2021 (UTC)[responder]

Mando El Pelado

Buenas tardes estimado le saluda Eduardo Villaquiran. Hace unas horas subi un artículo por equivocación (ya que lo estaba editando) ya que mi laptop se volvió loca y se publicó. Lo eliminaron. Luego volví a subirlo cuando lo terminé de editar. Le puse 5 fuentes de entrevistas realizadas al artista de diarios respetados como EL UNIVERSO, EXPRESO, EXTRA, ULTIMAS NOTICIAS Y METRO ECUADOR utilicé citas, hipervínculos y utilicé una redacción lo mas objetiva posible. Me gustaría que me dijera porque me borra el artículo, cuando puedo volverlo a subir y que consejos me da!!! Eduardo Villaquiran (discusión) 20:36 16 ene 2021 (UTC)[responder]

Necesito que me ayuden Eduardo Villaquiran (discusión) 21:37 16 ene 2021 (UTC)[responder]

@ProtoplasmaKid el artículo ya fue corregido, estuve asesorando al usuario para que no incumpla con los lineamientos de Wikipedia, incluyendo que no suene promocional. ¿Podrías explicarme por qué esta vez se borró el artículo? El usuario es nuevo y está aún aprendiendo a editar. Si vas a borrar todo lo que no te guste, por favor, al menos indica en qué está mal. Gracias Mikaelashamrock (discusión) 20:07 18 ene 2021 (UTC)[responder]

José Armas Montes

Hola ProtoplasmaKid, muchas gracias por tomarte la molestia en revisar el artículo de José Armas Montes. Me gustaría saber si existe la posibilidad de que me digas que contenidos del artículo no son enciclopédicos para cambiarlos y así poder mantener el artículo sin que haga falta borrarlo. Un Saludo y muchas gracias por tu atención.

Estimado buenas tardes, nuevamente hay usuarios nuevos haciendo promocion del politico argentino, como vi en el historial que vos lo habias arreglado una vez te quiero pedir si nuevamente podes pasar por ahi y fijarte si podes restablecer la pagina sacando la promocion, yo no cuento con esa herramienta. Muchas gracias y perdon por molestarte. gafr89 (discusión) 21:57 20 ene 2021 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original
gracias Henryaguc2019 (discusión) 22:52 20 ene 2021 (UTC)[responder]

Edición Rock en México

Qué tal, ProtoplasmaKid

Veo que también estás editando el artículo de Rock en México, tal vez tendríamos que organizarnos para no tropezarnos, ¿cómo ves?

Santiago Alexander Torres

Estimado ProtoplasmaKid, espero que te encuentres muy bien. Te escribo porque hace un par de semanas creé el artículo del periodista y locutor argentino Santiago Alexander Torres, y el día de hoy un usuario le añadió la plantilla de borrado rápido por supuesto "cross wiki spam". Investigando un poco, y según el resumen de edición aportado por el usuario, al parecer se trata del uso de un enlace o enlaces que se encuentran en la lista negra. Acabo de revisar todas las referencias que utilicé para crear el artículo y sinceramente no encuentro nada que aparezca en la lista negra o que sea sospechoso de generar spam. Otra cosa que noté es que el usuario ni siquiera habla español, en su página de discusión contesta los mensajes en inglés (e incluso lo hace de una forma poco amistosa), por lo que es claro que no se detuvo a revisar el contenido del artículo y se apresuró al momento de añadir la plantilla. Como soy consciente de tu gran labor como bibliotecario, quisiera pedirte el favor de revisar este caso en particular. ¡Muchas gracias y un saludo! Darthvader2 | Discusión 02:23 22 ene 2021 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias por tu respuesta! Desconocía este tema de la revisión secundaria. Agradezco tu diligencia, saludos. Darthvader2 | Discusión 01:44 27 ene 2021 (UTC)[responder]

Edición Rock en México

Está bien. Yo ahora nada más voy a terminar la parte de Avándaro

2FA

Dear ProtoplasmaKid. Congratulations with your election as member of the OC 21/22. Have you seen the request to enable 2FA on your account? You need to do that in order to get all relevant user rights. Trijnstel (discusión) 15:02 26 ene 2021 (UTC)[responder]

El artículo Movimiento MeToo en Corea del Sur es investigación original

Buenas noches, creo que el artículo Movimiento MeToo en Corea del Sur es investigación original, porque es exactamente del mismo tipo que otros dos que ya se han borrado por la misma razón:

Son artículos muy extensos, llenos de referencias en otro idioma, que parecen enciclopédicos a primera vista, pero con una sección final llamada "Conclusión", y en general todo el artículo parece redactado a modo de ensayo. No son del mismo autor pero este ya es el tercero de ese tipo. Creo que debería restaurarse la plantilla de borrado por investigación original.--Juscelk (discusión) 01:31 27 ene 2021 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original
¡Muchas gracias, por retirar el aviso!

Siendo realistas, no me he repasado todas las reglas para publicar un artículo en Wikipedia. Pero, consideraba que el aviso era un poco injusto. El artículo visualmente era pequeño, pero una de las fuentes que utilice, no bromeo, tardé un día entero sin descanso para encontrarlo. Para redactarlo, fue más rápido, treinta minutos. ¡Agradezco mucho tu ayuda por tu pequeña acción, pero gran acción! ErickAmílcar2008 (discusión) 02:07 27 ene 2021 (UTC)[responder]

¡Gracias, no dudaré en pedir tu ayuda si lo necesito!

Tengo una fuente que tal vez podría guiarte para investigaciones biográficas de personajes del México Precolombino y del México Colonial. El título es: "Diccionario Biográfico de Historia Antigua de Méjico" de Rafael García Granados. Lo puedes encontrar como la tercera edición de 1995, con publicación original de 1952. Consta de tres tomos, el primero de la A a la M; el segundo de la M a la Z y el tercero es de "Indios Cristianos". Lo encuentras en el Instituto de Investigaciones Históricas, de la Universidad Nacional Autónoma de México en formato de PDF aquí: https://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/diccionario_biografico/tomo01_A-M.html. ¡Espero haber cooperado!

¡Hola, de nuevo!

Pero te recomiendo algo, si puedes, usa el diccionario únicamente como recopilación bibliográfica; pues contiene algunas informaciones incongruentes. Una de las incongruencias más frecuentes, son las cuentas de años nahuas con relación al calendario cristiano. Por ejemplo, de ahí recopilé información de Xihuitlemoc y me encontré una incongruencia muy grave con los años. Era el año 11 Conejo (Matlactli ihuan-Ce Tochtli Xihuitl)... ¡1782 d. C.! y luego mencionaba el año 2 Caña (Ome Ácatl Xihuitl), ¡1299 d. C.! (No es broma, puedes comprobarlo tu mismo en la letra X, p. 25) Por esto, te recomiendo hacer tu propia cuenta de años, yo la hice a tomar en cuenta 2 referencias: Ome Ácatl Xihuitl o 2 Caña (Fuego Nuevo de 1299 d. C., contiendas en Chapultepec contra Colhuacan) y Ome Calli Xihuitl o 2 Casa (1325 d. C., Fundación de México-Tenochtitlan), para ello, podrías guiarte de los años de la Tira de la Peregrinación o Códice Boturini, para sacar tus propias conclusiones.

Y, si no encuentras un personaje por su nombre común, puedes buscar con sus otros nombres, apodos o seudónimos. ¡Espero haberte ayudado, de nuevo!--ErickAmílcar2008 (discusión) 18:22 28 ene 2021 (UTC)[responder]

Por que eliminan la página de miss grand international 2020

Miss grand international ya tiene fecha no debieron verla eliminado, es obligatoriamente que la vuelvan hacer ya que la final es el 27 de marzo de 2020 y se tiene que poner las candidatas que siguen.


Página Capex

Buenas, podrían decirme el motivo de borrar la página Capex? Se han solucionado los problemas que me indicaban (promocional, sin referencias, articulo reducido), aún así me la siguen elimando. Un saludo

Restauración artículo Izertis

Hola, te escribo para solicitarte la restauración del artículo Izertis. Cuenta con los criterios exigidos por la Wikipedia para su inclusión: aporta notoriedad enciclopédica por la descripción sobre nuevas investigaciones y tecnologías nacidas en el campo de la ciencia y los sistemas de software, llevadas a cabo por esta empresa (independientemente de que sea de perfil privado). Wikipedia tiene como objetivo aportar conocimiento basados en criterios de relevancia y esta empresa ejerce de eje de desarrollo en España para las tecnologías blockchain y business Intelligence, con lo que ello conlleva para el fomento y la investigación de ambas materias. Existe entrada previa eliminada de este artículo cuyos errores de inserción han sido subsanados en este. Su redacción cumple con las políticas oficiales de Wikipedia: punto de vista neutral, organizado por hechos verídicos, contenido libre, normas de etiquetado correctas y su contenido está sustentado párrafo por párrafo en fuentes oficiales. Incluya por favor las mejoras necesarias para la continuidad del artículo sin eliminarlo. Gracias por su aporte a la Wikipedia. --Langdom23 (discusión) 07:43 5 feb 2021 (UTC)Langdom23

Empresas japonesas

Hola ProtoplasmaKid, marqué para destruir los artículos Uzushio Electric e Imabari Daimaru por falta de relevancia enciclopédica y promoción porque ambas son meras fichas de empresas en las que no se aporta ningún aspecto relevante de las mismas ni referencias. Pensaba que para publicar el artículo de una compañía debía haber algún elemento que justificara su creación, y no convertir Wikipedia en unas páginas amarillas corporativas. ¿Me podrías explicar el aporte de estos artículos y por qué deberían permanecer en Wikipedia? Gracias. PatriHorrillo (discusión) 16:58 6 feb 2021 (UTC)[responder]

Porqué me borran la publicación sobre Adrián Fernández Clemente

Hola, podrían explicarme los motivos que provocan que mi publicación sobre Adrián Fernández Clemente, deportista español, jugador profesional de balonmano y con numerosos reconocimientos públicos, sea borrada. He comprobado que hay publicaciones idénticas sobre otros deportistas. Espero me den respuesta para subsanar este problema. Un saludo y gracias. 7mfotografia (discusión) 08:04 8 feb 2021 (UTC)[responder]

Restaurar Articulo Jhon Alexander Rojas Cabrera

Disculpa hemos realizado la creacion de la pagina del Gobernador de Nariño, que es de interes comun para la region de caracter educativo para cerca de 1.200.000 personas del Departamento de Nariño, hemos cambiado la redaccion totalmente para solucionar los inconvenientes, requerimos publicar la pagina ya que se han solucionado los inconvenientes y ya no estan presentes, solicitamos la verificacion.

Dudas sobre la eliminación de una página

Hola, me gustaría entender mejor por qué la página "Movimiento Neo-Borbón" se consideró no enciclopédica. Gracias. --AEOS1130 (discusión) 06:55 17 feb 2021 (UTC)[responder]

Protección

Hola ¿Será posible que puedas proteger la plantilla 855? Debido que es un recurso en portada. Saludos. Dimartz Baúl 23:36 19 feb 2021 (UTC)[responder]

Revista Arte Joven

Hola, el 22 de enero marcaste este artículo con la plantilla {{propb}}. Ha pasado casi un mes y todavía no se ha tomado la decisión de borrarlo o mantenerlo. ¿Podrías revisarlo? Saludos, Fabro (Mensajes) 23:20 20 feb 2021 (UTC)[responder]


Partido político VIVA!

Se ha borrado el artículo del partido político VIVA! indicando únicamente "recreación de artículo borrado". Desconozco el contenido del primer artículo, pero este artículo es original y nuevo, puesto que el partido VIVA! ha participado en sus primeras elecciones, las autonómicas catalanas, formando parte de la coalición RECORTES CERO - GRUPO VERDE - MUNICIPALISTAS. No se puede entender la eliminación.

Narciso77

Códices mesoamericanos

Saludos! He intentado corregir el código de las referencias de la página de Códices mesoamericanos, pero el bot me ha tachado de vándalo y no puedo corregir el artículo. ¿Puedes hacer algo?

Motivo de la reversión de Berny Ulloa

Repetiste dos veces la palabra "arbitró" y para hacerlo menos repetitivo, deseché tu edición. Más aparte, "mexicano" puede ser un sinónimo de "azteca".

Por Eliminaron la pagina de Animes del 1

Considero que es informacion relevante para el publico colombiano que sigue la franja me parece una falta de respeto que la bajen asi por si

borrado de página Anabell Ávalos Zempoalteca

buena tarde, me he percatado que has eliminado ya en 2 ocasiones la ficha de Anabel Ávalos Zempoalteca; puedes decir la razón por la cual la has eliminado?; existe en 5 wikis anteriores y ahora que realizo la ficha la eliminas. Considero que si tienes a bien eliminar el contenido de otros usuarios, por lo menos tengas la delicadeza de responder con argumentos convincentes tu actuar.

¡Un gatito para ti!

Gracias por borrar el articulo que creé accidentalmente, y por todo tu esfuerzo. Saludos.

Libardomm (discusión) 15:08 24 feb 2021 (UTC)[responder]

Art. Daniele Mencarelli

Hola ProtoplasmaKid (disc. · contr. · bloq.), se podría agradecer que otro wikipedista haya querido salvar este artículo, lo que llama mi atención es que al quitarle tan rápidamente la plantilla de mantenimiento, haya quedado un art. sin una sola referencia para demostrar su relevancia. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 02:39 25 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola nuevamente ProtoplasmaKid (disc. · contr. · bloq.), este autor en español tiene una sola obra traducida, de los identificadores dos incumben a actividades musicales e interwikis ninguna que no sea su lengua materna. Las referencias sería lo mínimo para demostrar su relevancia como le corresponde a cualquier otro artículo. Saludos.Madamebiblio (discusión) 03:50 25 feb 2021 (UTC)[responder]
ProtoplasmaKid (disc. · contr. · bloq.) si ya pasaron dos bibliotecarios, un usuario soberbio que actúa como si lo fuera, y no ven los problemas del art., creo que no hay más que decir. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 04:36 25 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola: Para que quedes tranquilo con que la solicitud en el tablón no terminó después del justificado retiro de plantilla, quí está el artículo Daniele Mencarelli. El texto, la estructura y la bibliografía con que fue creado se mantienen. Sólo retoqué detalles y referencié. Referencias sobran, tanto en español como en italiano. Se podría ampliar más y hasta agregar más referencias, pero no dispongo de tiempo. Ningún problema que tuviera el artículo era para borrado. Ni siquiera la falta de referencias pues era sencillísimo y rapidísimo constatar que existían.

No voy a referirme a las expresiones de arriba porque no vale la pena. Siempre es preferible cortar por lo sano. Pero quédate tranquilo. Ya sabes que si yo hago un pedido de este tipo en el tablón es porque realmente existen motivos para ello. El resultado, a la vista. ¿El plantillismo más allá de lo razonable? Siempre un problema. Saludos y gracias por tu tiempo.--Fixertool (discusión) 08:09 14 mar 2021 (UTC)[responder]

Puse que era información falsa ya que si te fijas bien en la fecha de fallecimiento dice 23 de Marzo de 2021. Ahora que volví a leer el artículo; al parecer es un error del redactor del artículo.--Techso01 (discusión) 07:07 26 feb 2021 (UTC)--Techso01 (discusión) 07:07 26 feb 2021 (UTC)[responder]

RE: ¿Escrito en otro idioma?

Agregué la plantilla con el motivo A3 (Páginas sin traducir o traducciones automáticas). Entiendo que está traducido, pero es facil para algunos usuarios, sobre todo IPs anónimas, que copian y pegan del Traductor Google (que traduce literal algunas palabras), que luego son agregados al artículo sin haber corregido o arreglado los errores de la traducción. Además de que el artículo esta muy reducido o carece de referencias. Por eso agregué las plantillas a ambos artículos. XxAlanEZExX/Discusión 15:37 26 feb 2021 (UTC)[responder]

Sobre el artículo de Asuka Langley Sōryū

Estimado usuario ProtoplasmaKid, le escribo para discutir mi bloqueo indefinido en el artículo de Asuka Langley Sōryū. Siguiendo su consejo, el día de ayer abrí un hilo en la página de discusión del artículo en un intento de resolver mi disputa con el usuario Mr. Pip-Boy, quien como de seguro podrá ver, no me ha respondido a pesar de haber estado activo en Wikipedia. Acepté mi castigo y reconocí mi inmadurez, por lo que he tomado la iniciativa para solucionar nuestras diferencias de edición, sin embargo, la otra parte involucrada no parece querer colaborar conmigo. Por ello acudo a usted, para saber cómo se debe proceder en vista de esta situación. El principal motivo detrás de mis acciones era el de proteger el artículo de ediciones vandálicas, aunque ahora puedo ver que no lo hice de la forma adecuada. Le puedo asegurar que no tengo intención alguna de iniciar otra guerra de ediciones en el artículo en cuestión. Espero su respuesta. Saludos cordiales, Debiit (discusión) 17:52 26 feb 2021 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones

Hola.

1) Admito que mi comportamiento no fue el indicado. Debi de tener más paciencia con el usuario Debiit aún cuando este a mostrado reiterados comportamientos indignos con otros usuarios.

2) Le dejé al usuario en su página de discusión una respuesta acompañado de una pregunta que le solicite responder hace dos días. Poco después de que usted respondió en el tablón de bibliotecarios.

El usuario me acusa de borrar referencias en el artículo en cuestión cosa que le pedí que me demostrara en el historial. Hasta el momento no he recibido respuesta.

El usuario me solicitó que le hiciera de su conocimiento la existencia de unas fuentes que yo había mencionado como oficiales y canónicas lo cual hice a pesar de que el usuario las ha borrado en reiteradas ocasiones.

3) El usuario acude aquí para decir que yo soy la parte revoltosa. Que no he contestado y sobre todo: no me he justificado.

Usted puede checar la veracidad acudiendo a nuestras respectivas páginas de discusión así como al historial del artículo.

4) El usuario abrió parrafo en la página de discusión del artículo. Pero por una razón que no me logro responder el usuario solicita una disculpa de mi parte (¿por comentarios dañinos?) como condiciónal para la apertura de diálogo, cosa que despierta mi confusión.

Ante la negativa del usuario de siquiera comprobar con hechos la acusación que me dejó en mi página de discusión y ante la lamentable condicional de diálogo que el usuario impone arbitrariamente me he limitado a no tener un dialogo con el usuario.

Honestamente el artículo es bueno como esta y confío mucho en nuestra comunidad de editores. Que dos usuarios dejen de tocar tal artículo no decrementara su uso y calidad.

Pero usted tiene la última palabra.

Buen día y bonito fin de semana.

--Mr. Pip-Boy (discusión) 18:20 26 feb 2021 (UTC)[responder]

Sobre el artículo eliminado (por Borrado Rapido) Álvaro Narváez

Hola ProtoplasmaKid, gusto en hablarte. Soy el autor del artículo que eliminaste recientemente, Álvaro Narváez. En primer lugar quisiera saber porqué consideras que es promocional, cuando mí intención al crearlo fue totalmente la opuesta, y busqué ser neutral desde el primer párrafo hasta el último. En segundo lugar, quisiera saber porqué el apuro en eliminarlo sin hablar primero conmigo; me parece que podríamos haber hablado un poco sobre los problemas que hubieras encontrado en el artículo y hacer los cambios necesarios para que tuviera una oportunidad de ser mejorado, en vez de descartado con tanta rapidez. Me pareció un tanto desconsiderado que no hicieras esto último. En tercer lugar, me parece un dato no menor que el bibliotecario Chispeante ya había revisado y verificado el artículo, y no encontró ningún conflicto de intereses ni intención promocional. Eso fue el 27 de enero, si mis archivos no fallan. Por todo esto, entenderás que me resultó chocante el borrado rápido de un artículo al que le dediqué tiempo y esmero para lograr que sea bueno y objetivo. Te agradecería si me haces el favor de restaurarlo y a partir de allí entre los dos trabajar para que sea correcto y neutral; solo hay que indicar que cambios necesita y yo los hago. Espero que podamos colaborar juntos y superar este malentendido. Gracias de antemano por tu paciencia y comprensión.--Lisandro Echenique (discusión) 13:01 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Plantilla:Movimiento de 1968 en México

Hola ProtoplasmaKid, acabo de solicitar el borrado de la Plantilla:Movimiento de 1968 en México, dicha plantilla viola la política. Las plantillas horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera. Si contienen imágenes, estas no harán que se superen los límites establecidos. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:29 1 mar 2021 (UTC)[responder]

Borrado Juan Bacigalupo

Hola, estoy hace un tiempo intentando crear esta pagina. La primera vez no la subi correctamente y fue borrada, pero luego la subi con todo lo necesario y me la borraron varias veces. La verdad no entiendo porque ocurre si cumple con todos los requisitos, ademas uno de los que me borro la pagina no me contesto nunca las razones. Necesito saber que ocurre ya que es un proyecto importante. Gracias.

Felices XV!

Muchas felicidades por XV años en este proyecto. Gracias por todas tus aportaciones. Un abrazo, amigo! --Luis Alvaz (discusión) 19:21 2 mar 2021 (UTC)[responder]

Creación de Fernanfloo

Hola, ayer en mi taller creé la página llama Fernanfloo que es un youtuber importante y cuando ya la iba crear, me apareció que no podía porque estaba protegida por vandalismo. Ahora quisiera pedirle que desbloqueara la página para que yo la cree. Gracias de antemano y un saludo.

Borrado Enrique Garay

Buenas tardes, me gustaría saber por qué se borró la página creada de Enrique Garay. La redacción se mejoró así como las referencias de información. Esa página creada tenía incluso más y mejores referencias que algunas de otros periodistas que sí existen. De la misma manera, insisto que no estoy de acuerdo en su eliminación. Yo no tengo relación con el periodista, pero me parece relevante que su trayectoria esté dentro de Wikipedia, así como está la de otros colegas como Christian Martinoli, Inés Sainz, José Roberto Espinosa, entre otros. Espero respuesta a esta situación.

--DBaik (discusión) 21:25 6 mar 2021 (UTC)[responder]

Borrado del artículo de María Paulina Briones

Hola ProtoplasmaKid, estabamos revisando en el dashboard de nuestra editatona La mujer escribe la historia, y notamos que borraste el artículo de María Paulina Briones. Una de nuestras nuevas talleristas escogió realizar ese artículo en base a una lista que nosotros, Wikimedistas de Ecuador, llevamos de personajes femeninos ecuatorianos que han hecho labora relevante en sus áreas. https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/La_mujer_escribe_la_historia/Art%C3%ADculos

Me encantaría saber a qué se debió el borrado ya que este tipo de actitudes son las que desaniman a las mujeres a no editar por primera vez en Wikipedia, además, se anunció por distintos canales que ayer y hoy sería nuestra editatona, por lo tanto, estamos haciendo la vigilancia necesaria para que nuestras nuevas talleristas no cometan errores.

Pd. Tenemos los borradores de cada artículo que se quiere subir, y la Sra Briones sí contaba con referencias. Nuevamente, indico que no es promocional ya que la tallerista escogió de la lista que te adjunté arriba, ni promocional ya que en el medio literario guayaquileño y ecuatoriano la Sra Briones sí es conocida.

Quedo atenta a tu respuesta ya que trataremos en lo posible de volver a subir el artículo que consideramos como grupo de usuarios que es relevante. Gracias. --Mikaelashamrock (discusión) 16:39 7 mar 2021 (UTC)mikaelashamrock[responder]

Transponder 1200

Hola, ProtoplasmaKid. ¿Cómo estás? Me gustaría saber por qué se eliminó la página Transponder 1200 por "no enciclopedario". Además de ser una empresa legalmente constituida, según el registro y fuente citada en la página, es el portal de aviación especializado en español más grande del mundo y el más grande de América Latina (con fuentes citadas), múltiples enlaces de relevancia de contenido (BBC, Reuters, RT, El Universal etc), incluso como una referencia en artículos aquí dentro de la propia Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de ErickCF (disc.contribsbloq). --Luis1944MX (discusión) 02:29 17 mar 2021 (UTC)[responder]

Structured data across Wikimedia is starting!

¡Hola Ivan! Perdona mi mensaje en ingles. I am writing to you because a new WMF project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW), is about to start.

SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet.

The reason why I am contacting you is because of your work with Wikimedia Mexico and Spanish Wikipedia, and your opinion would be of great interest for us to kickstart the discussion. We defined a series of questions we would like to have feedback on. If you want to ask a question on your own, or just want to share with us your ideas or opinions, please feel free to do so!

Also, if you know some other user(s) that can be interested, please let me know or invite them to join the discussion. The more, the better!

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (discusión) 18:00 19 mar 2021 (UTC)[responder]

BlackPink

Hola, necesito que vuelvas a activar la protección en la página «Blackpink» ya que el vandalismo volvió una vez finalizada la protección --Pepi003 (discusión) 23:16 28 mar 2021 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones

Hola Protoplasmakid, espero que estés teniendo un buen año. Te molesto por qué estoy corrigiendo una ubicación en el artículo de San Justo (Buenos Aires) que contiene errores en el mapa que estaba editado de openstreetmap, el mismo no contiene un sector de delimitación que corresponde a la calle José Ignacio Rucci y José Mármol que corresponden al distrito, frente a esto presente 6 referencias con los correspondientes códigos postales así como el Google map que si los contiene, el código postal de San Justo es 1754 y figura sobre la acera impar de José Ignacio Rucci y la impar de José Mármol. Acá hay una prueba del mapa que incluye las calles en cuestión https://www.urbanocotidiano.com/mapa_calles/argentina/buenos-aires/gba-oeste/san-justo.html , a su vez presente los códigos postales 1754 de cada una de las correspondientes calles y direcciones que están referenciadas, el usuario Frodar , a pesar de ver las referencias las omite y está revirtiendo una vez más sin ponerse en contacto en mi página de discusión , Frodar asevera que el polideportivo y estadio del Club Almirante Brown, están en Isidro Casanova por el solo hecho de que siempre se nombró como Casanova , a pesar de las referencias y de que se incluye en los buscadores Estadio Fragata Presidente Sarmiento aparece ubicado en San Justo con código postal de San Justo, pero lo más llamativo es que en la descripción de delimitación del propio artículo ya específica José Ignacio Rucci como una delimitación, y susesivamente se me objeta una y otra cosa hasta en cierto modo contradictoriamente, no pretendo una guerra de ediciones , de hecho estas al tanto que con el único usuario que me ocurrió y parece que me sigue ocurriendo es con Frodar , sólo pretendo colaborar en una enciclopedia verídica , si estoy equivocado y mi comportamiento no es el adecuado te agradecería me ayudes , me cuesta mucho desde el primer día mantener una convivencia amable con Frodar y estamos a un paso de entrar en una guerra de ediciones , te dejo cordiales Saludos, disculpa si me extendi ya me conoces que la sintaxis no es una virtud mía . AleAscenso (discusión) 05:26 31 mar 2021 (UTC)[responder]

Eelume

El artículo sobre ese robot no eran pruebas de edicion y iva a ser retocado finalmente por mí. ¿lo puedes restaurar? --2A02:2E02:2A9E:F300:C4C6:82D4:AF00:EF02 (discusión) 04:41 4 abr 2021 (UTC)[responder]

Por que borraron Raybrid Alejandro?

Esta enojado Furryguapo (discusión) 21:37 4 abr 2021 (UTC)[responder]

Dibujos

Hola ProtoplasmaKid he visto los dibujos que has subido a Wikipedia como este y este antes que nada gracias ya que algunos artículos merecían imágenes pero tristemente no tenía en dominio público, oye por favor podrías hacer imágenes para los artículos de Clavillazo, Resortes, Manolín y Miroslava Stern -- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 22:02 4 abr 2021 (UTC)[responder]

Segunda Division Aficionada Bélgica

Hola, se puede saber porque borras una pagina sobre una liga con informacion detallada? gracias Francisco Perez Zapata (discusión) 06:03 5 abr 2021 (UTC)[responder]

Segunda Division Aficionada Bélgica

Hola de nuevo, que en la Wikipedia española le llamemos así a esta división no quiere decir que la jueguen cuatro mataos de barrio, es la cuarta división en el sistema de ligas belga y no está en español, mientras que existe en inglés, francés, neerlandés y danés. Asimismo existe la página de la Primera División Aficionada y no por ello la borras. La Segunda aficionada se llama allí División Belga 2, y hay equipos históricos jugándola y de ciudades medianas. Borrarías entonces la Tercera división española por el mero hecho de que no es una categoría profesional?? Espero que lo entiendas y me puedas dar respuesta, entiendo tu trabajo pero la wikipedia no es sólo enciclopedia, sino saber de todos los ámbitos, como los deportes por ejemplo. Un saludo y gracias. --Francisco Perez Zapata (discusión) 22:29 5 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado de la página REYLOBO

Hola, he visto que ha borrado la página de REYLOBO bajo el criterio de no ser enciclopédico. Es un grupo de música nacido de la mano de Alberto Rionda, líder de la banda Avalanch. Como verá, esta banda al igual que muchas otras del género como Saratoga o Warcry son consideradas aptas para disponer de una página en wikipedia.

Por favor, verifique en los siguientes enlaces (aunque puede encontrar muchos más) que toda la información proporcionada es veraz:

https://www.rafabasa.com/2021/03/22/reylobo-ya-a-la-venta-online-su-disco-el-octavo-pecado/ http://adriconelrock.blogspot.com/2021/02/reylobo-estrena-su-primer-videoclip.html?m=1 https://www.algoderock.com/reylobo-estrena-su-primer-single-las-aguilas-blancas/ https://www.diariodeunrockero.es/actualidad/noticias/reylobo-presenta-su-nuevo-single-las-aguilas-blancas/ https://elmundodelmetal.art.blog/2021/02/15/reylobo-estrena-su-primer-videoclip-las-aguilas-blancas/ http://www.eltemplariodelmetal.com/2021/02/reylobo-estrenan-su-primer-videoclip.html http://www.fenixmetalrock.com/2021/02/reylobo-estrena-su-primer-videoclip-las.html https://heavymetalbrigade.wordpress.com/2021/02/15/reylobo-primer-adelanto-de-el-octavo-pecado/ https://www.hellpress.com/reylobo-las-aguilas-blancas/

Gracias por su atencíon, Khattleya (discusión) 19:00 6 abr 2021 (UTC)Kat[responder]

Re:

Hola ProtoplasmaKid, no entiendo, el resto de grupos de heavy metal tienen referencias a web similares (o las mismas). Además, el hecho de crear la página de wikipedia es por documentar el grupo de heavy, no su relación con la persona ya reseñada. Dejo aquí también un enlace a una enciclopedia dedicada. https://www.metal-archives.com/bands/Reylobo/3540485046#band_tab_discography Gracias por tu atención, --Kat

Narcoestado

Hola protoplasmakid, sabes quisiera discutir contigo sobre el tema de narcoestado, verás hace unas semanas agregue a México como un narcoestado con fuentes verídicas, pero el usuario Kes47 me dijo que no alcanzaba la magnitud para considerarlo narcoestado, entonces me dijo que recabara evidencia y lo hice hasta de la DEA pero dijo que no alcanzaba, pero se que nuestra nación literalmente es un narcoestado y no lo invento ya que en otras wikipedias de distintos idiomas AFIRMAN lo que te estoy diciendo, y todas las fuentes que le envie al usuario Kes no son de opinologos, son de agencias gubernamentales ya antes mencionada DEA, ¿Podrías ayudarme a agregar a México en la lista?, es que lo afirmo otras Wikipedias SI lo consideran porque la nuestra no puede considerarlo aun con evidencia-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please

Contestación

Está bien gracias, y una pregunta, ¿Ha podido hablar con el usuario Eneas? Porque en su página de usuario casi no tiene mensajes y son del 2016-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please

Copatzin

¡Hola Protoplasma, un placer hablar contigo de nuevo!

Hace poco, me encontré el artículo del cacique tepicense Moz, al que observé exento de referencias. Recopilé información y referencias las cuales añadí a las 00:18 Hrs. del 26/03/2021 (1). Con esta edición me encontré los artículos de la Guerra del Salitre y del Señorío de Autlán, donde encontré aún no redactado el artículo de Copatzin, cacique de Autlán y comandante de las fuerzas autlanecas en la Guerra del Salitre. Recopilé información (que ahora es deficiente, pero añadiré mas) y referencias (que al tener más clara la situación las anexaré para dicho artículo), contenido que se encuentra actualmente en mi taller personal (2). Vengo a preguntarte sobre esto puesto que dicho artículo fue borrado con anterioridad por el criterio A2 a la 01:52 del 30/08/2009 por Cratón (3), por lo tanto, volver a publicar esta página puede ser considerado con el criterio G9 y nuevamente ser borrado. No tengo conocimiento sobre llegar a un acuerdo contigo como wikipedista bibliotecario encargado de estos temas, o cambiar el nombre de la página a crear a Capaya, el otro nombre por el que es identificado en las fuentes. Espero pacientemente tu respuesta antes de hacer nada. ¡Gracias! ErickAmílcar2008 (discusión) 15:43 13 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola... Cuando borré ese artículo se hizo por la razón de ser demasiado reducido. Un articulo borrado por esa razón o por copyvio o similares, no impide que pueda volver a ser creado si es que las razones del borrado rápido ya no se aplican. Yo lo crearía con total libertad y tranquilidad con el mismo nombre. No hay problema. Cratón (discusión) 18:10 13 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola @ErickAmílcar2008 ya @Cratón ha colocado acá lo que conduce. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 19:37 13 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado Asociación ArteSOSlidario

Me preguntaba por qué se ha borrado por motivos no enciclopédicos la página de Asociación ArteSOSlidario si era muy similar a la de UNICEF y esta última sí está en activo.

Borraron artículo de gian franco Apostolo

Por qué motivo borraron la página de gian franco Apostolo? Debería. Googlear y encontraran información de su carrera, actualmente activo laboralmente como actor y conductor de televisión. Netcet1332 (discusión) 04:41 17 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado del artículo de Germán Sosa (Periodista)

Buen día. Escribo para preguntar a qué se debe la eliminación del artículo escrito sobre el relator argentino Germán Sosa, ya que este ha sido redactado con base en referencias de las redes sociales del propio relator, declaraciones del mismo, entre otras referencias que validan lo presentado. Quedo atento. Mfigueroaa123 (discusión) 06:25 19 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado del artículo Juan Manuel Pons previo a la resolución del artículo sobre Germán Sosa

Buenas tardes. Escribo sobre el otro artículo que he redactado siendo breve. Comprendo que puede ser catalogado como autopromoción pero sigue los mismos argumentos que mencioné sobre el otro, ya fue revisado y dejado en la enciclopedia. Por ende, agradecería cordialmente que antes de eliminar más páginas escritas por mí se resuelvan los inconvenientes sobre los que ya se estaba discutiendo.

Te he respondido en tú discusión. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 18:46 19 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado de página “Griselda Reyes”

Saludos ProtoplasmaKid, un gusto. He notado que recientemente se ha eliminado la página titulada como "Griselda Reyes", alegando que es "Promocional o conflicto de intereses", realmente no tengo muy claro dentro del texto contenido en dónde se encuentra propiamente el error. Griselda Reyes un personaje real, actualmente activa, reconocida y que goza de cierta relevancia en el radar político venezolano, que con facilidad se puede encontrar en noticias a través de los motores de búsqueda... Si está a su alcance, agradecería su apoyo. Habrá forma de recuperar dicha página con el fin de corregir los errores que pudiera contener y que ha llevado a su eliminación siempre acoplándonos a las normas de Wikipedia.--Redesgr (discusión) 22:54 20 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado Página Yerfin Santana

¿Cuál ha sido el motivo del borrado de la página que creaba? Juan C Hernández (discusión) 13:08 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado de página Rodrigo Moreno Trujillo

Saludos, hace unos momentos usted borro la página titulada Rodrigo Moreno Trujillo, con el motivo de autopromocion, me gustaria saber por que ocurrio esto, ya que no es autopromocion. El artículo que escribí es acerca de una persona reconocida a nivel nacional en mi país, México, en el medio jurídico y académico. He decidido hacer este artículo ya que hay mucha información en internet acerca de él, pero todo está en distintos lugares, por esta razón decidí recopilar todo de manera que si alguien desea consultar información acerca de él pueda encontrarlo todo en un mismo lugar. Me gustaría saber que se puede hacer para recuperar la página y que pueda ser publicado de manera correcta en la enciclopedia. Un saludo.

Borrado de Página Gustavo Pachecho Villar

Hola, oye por qué has borrado la página de Gustavo Pacheco Villar? Él es un político peruano conocido. Ha sido Congresista de la República y actualmente está como Parlamentario Andino electo. Te pido por favor de que revises la página y reconsideres su reactivación porque no hay nada de malo en lo que yo he hecho, estoy dando información de varios políticos peruanos reconocidos que no tienen página en Wikipedia. Gracias.--Junior2912 (discusión) 20:19 24 abr 2021 (UTC)Junior2912[responder]

Respuesta

Ah ok, entiendo de que hay mala reseña pero si hice esto es porque él actualmente es Parlamentario Andino electo y me pareció raro de que no tenga página en Wikipedia ya que es un político conocido. Solo pido que se restablezca la página de dicho político y que la mala reseña se quite. Saludos--Junior2912 (discusión) 21:01 24 abr 2021 (UTC)Junior2912[responder]

Consulta

Hola ProtoplasmaKid, te escribo ya que me he encontrado con este anexo y en mi opinión no pertenece a Wikipedia. Se trata de un listado, más bien parece una guía turística. ¿Qué opinas? Saludos. Fabro (Mensajes) 02:19 27 abr 2021 (UTC)[responder]

StormGain

Hola, cómo estás? Contacto contigo para consultarte por qué borraste en forma directa la página StormGain, como contenido "no enciclopédico", considerando que en Wikipedia hay páginas de otras empresas participantes del mercado de divisas, incluso hay una categoría que las agrupa: https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Mercado_de_divisas. Aguardo tu respuesta, gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Eveillee (disc.contribsbloq).

Heraldo

Muy buenas, te saludo esperando que estés muy bien. Vengo para ver qué podemos hacer con esto. Si miras los anexos fueron creados en 2008 con un formato muy malo, sin referencia ninguna, y con muchos interrogantes. Desconozco si fueron importantes, y yo por mí borraría todos los anexos y dejaría los dos principales, pero desconozco el tema. ¿Qué te parece? Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 08:31 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado de Página 'Flor Ansaldo'

Buen día, me gustaría conocer los motivos puntuales por los que se borró la página que armé de la autora y música argentina. Es muy conocida aquí en el ámbito de la música infantil. Todo lo expuesto en la bibliografía se puede comprobar con los enlaces fundamentados adjuntados en el texto (los cuales relatan hechos pasados, y bo promocionan eventos futuros). Le agradecería que pudiera hacer una revisión de la página, eliminando lo que crea promocional, pero dejando el trabajo de esta mujer, que es un ícono en la educación musical argentina. Gracias, aguardo su respuesta.

Solicitud de restauración de «V.I.D.A»

Artículo
Razón
  • Se Borro el Articulo por una solicitud de Wotancito que dice que ha revisado la página «V.I.D.A» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla Destruir para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo que sugirió es el siguiente:

"A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio."

Antes de crearlo he revisado la política de borrado y creo que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito en la solicitud de borrado, ya que contiene interés enciclopédico, porque aporta información relevante sobre el grupo, sobretodo para wikipedia en español, utilizando fuentes fiables y demostrables con el mismo criterio con el que se componen artículos similares.

El grupo posee álbumes de estudio que han aparecido en listas nacionales, ha sido finalista en un concurso musical importante, destacados representantes de un estilo relevante y el más destacado de la escena local de una ciudad, posee canales verificados de artista, y esta apoyado con referencias solidas [22].

Para este caso, Wotancito ha determinado el borrado del articulo, pero el grupo, los CD y canciones del artista son reconocidos y relevantes en Argentina. Puede haber ocasiones en que estos te parezcan claramente irrelevantes, pero en su cultura tengan una trascendencia considerable. "Antes de llevarlos a consulta de borrado espera las fuentes que aporte el autor, pues el hecho de ser solo conocido en su país es suficiente para ser relevante." Para este caso, El usuario es de México y probablemente no considere relevante el articulo.no me parece justo que no lo consideren como contenido enciclopédico, ya que sirve para investigación sobre grupos de heavymetal y música metal. en lo personal cuando quiero investigar de este tipo de música o bandas, lo primero que hago es visitar wikipedia.

Por otro lado, el criterio A4. sobre la relevancia enciclopédica, sugiere en caso de duda añadir la plantilla de sin relevancia y se debería dar un mes de plazo para justificarla, antes de decidir de proceder al borrado. y el Articulo estuvo solo unas horas antes de ser borrado.

Por lo que solicito que el articulo «V.I.D.A» sea restaurado y en caso de que haya información para referenciar o agregar sea discutido antes de borrar.


Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pregunta

Hola ProtoplasmaKid. Te quería hacer una consulta de mantenimiento. Hace poco stuve trabajando en el artículo Mohammed bin Rashid Al Maktoum ‎en la subpágina Usuario:Pedro Felipe/Mohammed bin Rashid Al Maktoum. Así lo hice porque es lo que se sugiere para las traducciones. Tras terminar solicité su borrado junto con el de otra página. Y te agradezco haberlas eliminado. Sin embargo, anotas que la página Usuario:Pedro Felipe/Mohammed bin Rashid Al Maktoum "Viola la política de páginas de usuario". Y te quería preguntar por qué. (Como las considero una simple extensión de mitaller, las uso mucho y hasta ahora no tenía duda de estar pocediendo correctamente). Te deseo un muy buen día, --Pedro Felipe (discusión) 12:16 2 may 2021 (UTC)[responder]


Esto...

Señor, usted es biblio. Jajaja, ¿qué tal? ¿todo bien? Abrazo, --Aleposta (discusión) 13:57 2 may 2021 (UTC)[responder]

Por que borraste Play Ec Web y App

Si es de mi propiedad, por que la borraste?

Rachel Oakes Preston

Me gustaría saber la razón por la cual la página que se creó fue borrada. Tenía buenas fuentes, no se usó Google Translate para nada y todo estaba escrito de manera coherente y concisa. Necesito una explicación, porque por lo que estoy observando ni siquiera leyeron la página para nada. AshMyf (discusión) 22:15 2 may 2021 (UTC)[responder]

Manuel Valdés

Saludos, me parece ver que el dibujo recreando a esta persona no es lo suficientemente certero para poder ilustrar el artículo y/o la Wikidata del mismo, te recomendaría mejorarlo y después ver si puede ser utilizado como ilustrativo para este actor. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:06 3 may 2021 (UTC)[responder]

Pues viéndolo desde ese punto tienes razón, no iniciare un consenso para retirar la imagen, pero si te recomiendo mejorarla un poco, que no sea un trabajo derivado de otra imagen, pero un poco de color no le vendría mal. Por cierto abriendo este tema, lamentablemente yo me encuentro bloqueado en Commons por algunos archivos que tenían malas licencias en Flickr, pero bueno rápidamente te comento, yo no puedo iniciar ningún tipo de consenso o discusión al respecto, pero hay una ley de derechos de imagen para personas fallecidas hace 50 años, la cual puedes ver aquí - [23] esta ley aplicaría para artículos como Ramón Gay, Amanda del Llano, Andrés Soler, Prudencia Grifell, Pedro Armendáriz, Arturo de Cordova, con imágenes faltantes, claro que si te interesa quedaría perfecto que se abriera una discusión para ver que se puede hacer al respecto. Sin más que decir espero tus comentarios, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:55 3 may 2021 (UTC)[responder]
Claro estamos correctos con la foto de Valdés, solo habría que mejorarla un poco más. Sobre lo otro, entonces leí mal compañero gracias por hacermelo saber, una posibilidad tristemente menos, gracias por aclararme la duda, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:45 3 may 2021 (UTC)[responder]

Borrado de página Flor Ansaldo

Buen día, el problema con el primer borrado de la página fue la redacción, como expusiste. Volví a redactar y puse links oficiales nacionales de mi país. Por qué has borrado la página nuevamente? Contiene toda la información enciclopédica requerida. Hikaru84 (discusión) 17:36 4 may 2021 (UTC)[responder]

Favor

Hola ProtoplasmaKid venía preguntarte si ya le avisaste al usuario eneas sobre las fotos de la misa igual como las del 2009 y si ya subiste las imágenes de los artículos que te había sugerido, por tu atención gracias.-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 23:02 7 may 2021 (UTC)[responder]

Borrado de página Marially González Huertas

Buenas noches, he visto que ha borrado la página dedicada a la senadora Marially González Huertas de Puerto Rico por ser "promocional". Esta página fue escrita imparcialmente con el único fin de darle a los puertorriqueños acceso a información sobre sus representantes. Yo no tengo ninguna relación con esta persona ni derecho a votar por ella debido al lugar en donde vivo. Por favor, considere traerla de vuelta a wikipedia.

Buenos días. Deje este mensaje ayer y no he recibido contestación alguna justificando el borrado de esta página. De no recibir contestación en los próximos días lo tomare como un caso de vandalismo y lo reportaré. Gracias Marianodelriopr

Imagen para artículo Regina Torné

Hola compañero editor nuevamente soy yo TheBellaTwins1445, como te comente lamentablemente aún continuo bloqueado en Commons y no me es permisible subir archivos para ilustrar artículos, el día de hoy quería pedir que me ayudaras haciéndome el favor de hacer un recorte de esta actriz - Regina Torné, de este vídeo - https://www.youtube.com/watch?v=j7bVvbYOPxM la licencia del vídeo la puedes verificar también, esta bajo Creative Commons, necesito un recorte o dos para poder ilustrar el artículo de Torné. Si pudieras ayudarme te agradecería mucho, espero tus comentarios, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:09 8 may 2021 (UTC)[responder]

Te agradezco mucho, podrías proporcionarme tus recortes para ver cual queda mejor y poderla colocar en su artículo, saludos espero tu respuesta. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:58 9 may 2021 (UTC)[responder]
Oye amigo y adivina que, encontré dos vídeos que te pueden ser de gran utilidad para recortar e ilustrar pero esta vez de forma real al actor Manuel Valdés, mira te los proporciono - https://www.youtube.com/watch?v=MGKXgRmRPDI y https://www.youtube.com/watch?v=kNqE8ifD9Ig ambos están bajo licencia Creative Commons. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:15 9 may 2021 (UTC)[responder]

artículo actor José Javier Domínguez

Hola @ProtoplasmaKid: me gusta el cine hispano, español, mexicano, argentino. Colaboro cuando puedo pues no tengo todo el tiempo del mundo. Ahora he creado en mi taller el artículo sobre el actor español José Javier Domínguez. Cuando voy a guardarlo, he visto que hay un artículo sobre este actor pero sin la tilde que fue borrado hace tiempo por ProtoplasmaKid, por eso me dirijo a ti; en la etiqueta pone que es promocional o conflicto de intereses.
He hecho una investigación para encontrar todas las referencias y no conozco personalmente a este actor ni tengo relación con él. Si lo puedes revisar en mi taller por si se viola alguna norma de Wikipedia o por si hay que cambiar algo, sería estupendo. Muchas gracias --CineHisp3 (discusión) 17:10 10 may 2021 (UTC) <br[responder]

Boris Cepeda

Muy buenas, espero que estés muy bien, un saludo. He visto que borraste Boris Cepeda, supongo que porque lo tenías en seguimiento de otras veces. En esta ocasión iba a ser borrado y me puse en contacto con el usuario que lo tradujo para que mejorase ciertos detalles de la traducción y creo que mejoró lo suficiente con mis ediciones y las suyas como para que pueda estar. Quizá hay algún dato más que se me escapa, tú me dices. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:41 11 may 2021 (UTC)[responder]

Hola ProtoplasmaKid, espero se encuentre muy bien. He visto que borró mi edición sobre el Club Atlético Regional. Es un club deportivo muy importante de la provincia del Chaco, en la ciudad de Resistencia, precisamente la capital de la misma, en la Argentina. No entiendo el porqué del borrado de mi edición, debido a que consulto varias fuentes para finalmente proceder a su edición el día 1 de mayo de 2021, y me encuentro que a la mañana siguiente se encuentra borrada mi edición, siendo que me iba a encargar de seguir añadiendo alguna que otra referencia sobre el artículo, debido a que es un club muy importante de la zona, ha ganado 8 campeonatos de la Liga Chaqueña de Fútbol, siendo el cuarto equipo más ganador, y ha tenido destacadas participaciones en certámenes de caracter regional y nacional. Y la razón del nombre del club, tienen que ver con que fue fundado por trabajadores que desempeñaban sus tareas en el entonces Hospital Regional de la mencionada ciudad de Resistencia, hoy en día el Hospital Julio Cecilio Perrando, y es por eso el nombre del club, no es que el club es una liga regional como ha dicho otro usuario que me escribió en mi página de discusión.

Actualmente en el artículo sobre la Liga Chaqueña de Fútbol, en el listado de clubes que integran la misma, hay un total de 6 clubes que poseen sus propios artículos, a saber:

Los tres primeros clubes mencionados, los tres más ganadores de la Liga Chaqueña de Fútbol (34, 33 y 18 títulos respectivamente). En el caso de For Ever, ha participado en dos temporadas de la Primera División de Argentina y en 6 ediciones de los antiguos Nacionales, mientras que Sarmiento y Don Orione han jugado una sola edición de los mismos.

En cuanto a los tres últimos clubes, solo Resistencia Central ha podido lograr un ascenso de manera deportiva, dentro del sistema de ligas del fútbol nacional, además de campeonar varias veces dentro de la Liga Chaqueña. En cuanto a Villa Alvear y Fontana, han jugado en su momento en calidad de invitados a los torneos federales debido a sus muy buenas participaciones a menudo, como ser llegar a instancias finales de los mismos, pero aún no lograron conseguir un ascenso de manera deportiva como el resto de los clubes mencionados anteriormente.

Por todo ello, me suena injusto que haya clubes que en el pasado participaron de manera muy destacada en distintos certámenes nacionales y no se les pueda dedicar un artículo propio, como pasa por ejemplo con clubes de la Liga Cordobesa de Fútbol, con base en la ciudad de Córdoba (Argentina), en el que observando su listado de clubes participantes, hay al menos 15 clubes que poseen sus propios artículos, y la gran mayoría no ha participado de al menos, las dos primeras categorías del fútbol argentino.

Solicito que el artículo sobre este club, sea restaurado lo más pronto posible, y quisiera que me dé tiempo para poder añadir referencias, que de hecho estaba por colocar, pero no me dieron nada de tiempo al ver que muy prontamente lo borraron. Saludos y espero su respuesta. --Pilipedia (discusión) 15:31 11 may 2021 (UTC)[responder]

Por qué elimina página de Cecilia García

Podría decirme la razón de por qué está eliminando la página de Cecilia García Rodríguez? Cuando se crea de forma neutra y sin plagio. Gracias Asimismo, si puede proporcionar un correo para hacer la consulta correspondiente. Laura Bozo (discusión) 23:07 11 may 2021 (UTC)[responder]

Eliminación artículo Frank's White Canvas

Hola, necesitaba saber el motivo de la eliminación de éste artículo. Sé que en su inicio era sin neutralidad, sin embargo, como editor con más experiencia me ofrecí a corregir el artículo y mejorar sus errores para ajustarlo a las reglas de redacción de Wikipedia.

Por algo incluso me anoté como responsable del artículo en desarrollo, lo categoricé, llevé la redacción asimilando la estructura de otros artistas chilenos y les sugerí iniciar la traducción del artículo del productor de su primer disco (presente solo en inglés).

Saludos y quedo a la espera de tus comentarios Elkan76 21:08 12 may 2021 (UTC)

Sobre Niños Pobres

Sabes cuantro trabajo custa crear una pagina y tu la borras se honrrado y ayuda pe-

Solicito atentamente la protección del artículo Claudia Alvarez (artista plástica) y la mediación de bibliotecarios para ello

Solicito atentamente la protección del artículo Claudia Alvarez (artista plástica) y la mediación de bibliotecarios para ello

Estimados colegas de Wikipedia en español, solicito atentamente la protección del artículo en cuestión contra el borrado en el plazo de un mes que propone el usuario ProtoplasmaKid | Discusión con la Plantilla:Autotrad, si no es "repasado lingüísticamente". Para ello solicito asimismo la intervención de bibliotecarios mediadores informales.

Traduje el artículo de la Wikipedia en inglés exactamente con el mismo esmero que he dedicado a la veintena de artículos que llevo traducidos de aquel idioma al nuestro en esta enciclopedia, entre ellos, varios referentes a otros artistas.

Entre otras cosas, la plantilla mencionada dice: «Posiblemente se trate de una traducción automática sin revisar, o hecha por alguien que no tiene suficientes conocimientos de español o de la lengua de origen». Al respecto aclaro que mi lengua materna es el español y tengo una licenciatura en Letras Inglesas por la Universidad Nacional Autónoma de México y una maestría en traducción del inglés al español de El Colegio de México.

Quizá el usuario ProtoplasmaKid | Discusión piensa que la traducción no está revisada porque en el artículo abundan los nombres intraducibles. La pintora biografiada es mexicano-estadounidense y predominan los nombres en inglés de museos, galerías y exposiciones que aún no tienen una traducción consagrada en español ni un artículo en la Wikipedia en nuestro idioma, y cuyos enlaces externos he dejado tal como están en el artículo original.

Pido por favor a los colegas mediadores que revisen el texto del artículo para comprobar que está traducido cuidadosa y detenidamente y, en caso de que lo juzguen conveniente, retiren la Plantilla:Autotrad.

Muchas gracias por su atención y mediación.—Gerardo Noriega (discusión) 21:26 14 may 2021 (UTC)[responder]

Borrado de Cementos Pacasmayo

Saludos ProtoplasmaKid, vi que borró la página que traduje llamada Cementos Pacasmayo, quisiera saber porque lo borro. Gracias Josue Discusión 06:33 15 may 2021 (UTC)[responder]

Wiki Gastronomía Boliviana

Hola, ProtoplasmaKid, muchas gracias por haber participado

en el wikiconcurso Wiki Gastronomía Boliviana 2021

Carlillasa (discusión) 18:38 17 may 2021 (UTC)[responder]

Eliminacion de artículo de Bruno Sanders

He visto que ha eliminado el artículo que cree de Bruno Sanders, el cual modifique varias veces para neutralizarlo y quitar cualquier información que no mereciera la pena. He trabajado muy duro en este artículo y mis referencias eran adecuadas, además de que sí es una persona de carácter enciclopédico. Agradecería que por favor revertiera el borrado. Gracias de antemano --DaTxvs (discusión) 15:47 18 may 2021 (UTC)[responder]

Eliminacion de articulo Sapere Aude

Buenas tardes, he visto que ha borrado el articulo que creé hace varios días llamado "Sapere Aude", pero no entendi por que: pone que es por falta de neutralidad, pero intenté ser lo mas neutro posible. ¿Podrias por favor decirme que cambiar? Gracias Federico Baena

Imágenes/dibujos

Hola. Deberías echarle un vistazo a este usuario (como usuario), Wadisdust (disc. · contr. · bloq.). Parece que va contra tus imágenes. (bue, y sospecho que por algún caso previo contra él). Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 18:15 20 may 2021 (UTC)[responder]

Nada. Mira también en las fichas de data. Debe haber borrado tres.--Lost in subtitles (discusión) 18:31 20 may 2021 (UTC)[responder]

Borrado de Juan David Cock Arbeláez

Hola, me podrías explicar por qué borraste la pagina de Juan David Cock Arbeláez, es un escritor colombiano en ascendencia, autor de dos obras literarias publicadas Pereirano28 (discusión) 06:03 23 may 2021 (UTC)[responder]

Sobre el Movimiento Avancemos

Ah hola, por que has borrado la información que hice sobre la alianza política????? hay algo de malo???? creo q nada y he dado toda la información necesaria. No entiendo por q los ha borrado. Saludos--Junior2912 (discusión) 06:05 23 may 2021 (UTC)Junior2912--Junior2912 (discusión) 06:05 23 may 2021 (UTC)[responder]

Eliminacion de articulo Patxi Xabier Lezama Perier

Buenas tardes, he visto que ha borrado el articulo. ¿Podrias por favor decirme que cambiar?. La biografía es correcta y la notoriedad patente en el fondo patrimonial de El Museo de Las Encartaciones [[24]]. Agradecería que por favor revertiera el borrado. Gracias.--Detoxtu (discusión) 13:09 25 may 2021 (UTC)[responder]