Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:Raystorm»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Katia34 (discusión · contribs.)
Pregunta de Katia34
Línea 561: Línea 561:
Hola buen dia, que tipo de parametros debo poner en nuevas paginas de wikipedia sobre personas influyentes actualmente en internet o no son permitidas biografias de Jugadores profesionales de e-sport --[[Usuario:Zhapary|Zhapary]] ([[Usuario Discusión:Zhapary|discusión]]) 07:42 31 ene 2023 (UTC)
Hola buen dia, que tipo de parametros debo poner en nuevas paginas de wikipedia sobre personas influyentes actualmente en internet o no son permitidas biografias de Jugadores profesionales de e-sport --[[Usuario:Zhapary|Zhapary]] ([[Usuario Discusión:Zhapary|discusión]]) 07:42 31 ene 2023 (UTC)
:Hola {{u|Zhapary}}, deben cumplir con la política de [[WP:RE|relevancia]] y deben existir [[WP:FF|fuentes fiables]]. [[Usuario:Raystorm|<span style="color:blue">Raystorm</span>]] [[Usuario Discusión:Raystorm|<span style="color:green"><small>is here</small></span>]] 20:37 5 feb 2023 (UTC)
:Hola {{u|Zhapary}}, deben cumplir con la política de [[WP:RE|relevancia]] y deben existir [[WP:FF|fuentes fiables]]. [[Usuario:Raystorm|<span style="color:blue">Raystorm</span>]] [[Usuario Discusión:Raystorm|<span style="color:green"><small>is here</small></span>]] 20:37 5 feb 2023 (UTC)


== Preguntas de [[Usuario:Katia34|Katia34]] ([[Usuario Discusión:Katia34|discusión]]) 22:34 9 feb 2023 (UTC) ==

Hola buen dia.
Participo como interviniente en una asociación feminista de Barcelona y también en una librería. Hay [[Núria_González_López|una autora (aqui)]] bastante controvertida, que produce mucha literatura y es muy activa. Hay varias denuncias y polémicas contra ella (falsedad documental, cifras falsas, calumnias, ...). Las chicas que acuden a nosotras para saber más sobre ella nos hacen preguntas, les recomendamos su libro por supuesto, pero tenemos que decirles que sus textos deben tomarse con pinzas porque forman parte de un movimiento bastante "conspirativo" e ideológico que tiende más a la desinformación que a la evidencia académica. {{Smiley}}

Creo que sería normal indicar en [[Núria_González_López|su página de Wikipedia]] las polémicas o mentiras que han sido oficialmente desmentidas, sobre todo en interés de la neutralidad, pero también para evitar conflictos de intereses (ver [[Wikipedia:Conflicto_de_interés#Defendiendo_tus_intereses|WP:Conflictos]] !).
No quiero criticar su punto de vista, ni siquiera "hacer daño" (respeto total por [[Wikipedia:BPV]]), pero creo que hay que ser objetivas.

'''=>''' He visto que has eliminado un párrafo de su entrada ([https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=N%C3%BAria_Gonz%C3%A1lez_L%C3%B3pez&diff=prev&oldid=149166282 ver aqui]) y no entiendo por qué esto es perjudicial: es información oficial, con fuentes, y creo que es importante que la gente sepa que su discurso y sus métodos de trabajo son controvertidos en círculos feministas y jurídicos.

Creo que podemos encontrar uno termino medio, neutral y objetivo, pero esta información me parece MUY necesaria.
Que opinas?

Por ejemplo, la página de Donald Trump en Wikipedia (= biografía de persona viva) habla naturalmente de las polémicas, de algunas de sus mentiras públicas, de sus disputas legales. Por qué no es posible con esta autora?




== Growth team newsletter #24 ==
== Growth team newsletter #24 ==

Revisión del 22:34 9 feb 2023


¡Hola! Por favor deja un mensaje y me pondré en contacto contigo lo antes posible...

No dudes en contactar conmigo si tienes alguna pregunta o si necesitas ayuda, ya sea en mi función de bibliotecaria o como editora. Haré lo posible por echarte una mano, y si no puedo hacerlo probablemente pueda señalarte el camino a seguir o a quién acudir. Si quieres preguntarme sobre un artículo que te he borrado, no olvides enlazar a la página en cuestión para que sepa de qué estamos hablando. Si deseas que te revise un artículo, no hay ningún problema, aunque pueden pasar unos días en función de la cola que haya o la disponibilidad que tenga en esos momentos. Las solicitudes de tutoría o dudas de personas nuevas las contesto en esta página.

Reflexiones sobre Wikipedia, mi wikiblog en internet

Raystorm

Si quieres mandarme un e-mail, hazlo aquí. Pero como me pidas que te haga los deberes, no esperes contestación pronto... Raystorm (Yes?)
Nota importante: Si llevas editando poco tiempo, probablemente te conteste en esta misma página para mantener el hilo de la conversación. Raystorm is here 17:30 6 feb 2018 (UTC)[responder]
Hola Raystorm, aquí una novatilla te saluda Chon (discusión) 14:51 31 ene 2023 (UTC)[responder]
"La traducción ha sido acaso el más importante procedimiento para la propagación de la cultura". Valentín García Yebra. 28-4-1917,13-12-2010.

Botón de estrés
¿Estresado? Aprieta el botón para detener el estrés.

Archivos
Febrero-19 Abril 2007 19 Abril-7 Mayo 2007 resto Mayo 2007 Junio 2007 Julio 2007
Agosto 2007 Septiembre 2007 Octubre 2007 Noviembre 2007 Diciembre 2007
Enero 2008 Febrero 2008 Marzo 2008 Abril 2008 Mayo 2008
Junio 2008 Julio 2008 Agosto, Septiembre y 8 Octubre 2008 Octubre 2008 Nov y Dic 2008-Agosto 2009
Sept-Nov 2009 Diciembre 2009 Enero 2010 Febrero 2010 Marzo 2010
Abril 2010 Mayo 2010 Junio 2010 Julio 2010 Ago-Sept 2010
Octubre 2010 Nov-Dic 2010 Enero 2011 Febrero 2011 Marzo 2011
Abril 2011 Mayo 2011 Junio 2011 Julio y Agosto 2011 final 2011-2012
2012 y mitad 2013 2013 y principios 2014 2014 y mitad 2015 2015 Diciembre 2015-Ene 2016-Feb 2016-mar 2016
Mantenimiento
Fusionar 4 6.0%
Contextualizar 0 0.0%
Sin relevancia 0 0.0%
Wikificar 12 17.9%
Copyedit 3 4.5%
Sin referencias 44 65.7%
En obras 1 1.5%
No neutral 2 3.0%
En traducción 1 1.5%
Veracidad discutida 0 0.0%
Total 67 100%

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.


Felices fiestas

Querida amiga, ¡un año más! Mucha salud y mucha felicidad, y todo mi afecto. --Macarrones (oiga, joven) 22:05 21 dic 2021 (UTC)[responder]
¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)[responder]


How we will see unregistered users

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 11:59 16 ene 2022 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

Buenos días.

Hace pocos meses, publiqué mi primer artículo en la Wikipedia sobre Adolfo Ramón, pintor. Publiqué también algunas imágenes mías de los cuadros de este artista, pero he observado que me las han eliminado. Hace tiempo que intenté averiguar cómo publicar esas imágenes, pero es un poco complicado.

Por otra parte, algún editor puso un cartelito con el aviso de: "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". A pesar de que logré aportar fuentes adicionales de información, ese aviso sigue ahí, sin que nadie lo haya eliminado.

Me consta que hay otros compañeros pintores de Adolfo Ramón, de nacionalidad holandesa que tienen su propia Wikipedia, por lo que considero que se debería eliminar ya la advertencia, ya que ha pasado mas de mes y medio.

Adolfo Ramón, igual que los demás artistas, posee un número de identificación en el centro de historia del arte mas grande del mundo, el RKD, como se puede comprobar a pie de artículo.

Te agradecería que me echases una mano, si puedes.

Gracias de antemano, y saludos. Maite

Hola, el tema de las imágenes va por Commons, un proyecto distinto. Tienes que preguntar ahí por qué te las han borrado y en su caso proporcionar la documentación que te soliciten para restaurarlas. Por otra parte, a veces hay un poco de retraso realizando el mantenimiento. No he encontrado el artículo, ¿me puedes pasar un enlace? Un saludo Raystorm is here 15:46 29 may 2022 (UTC)[responder]

Growth Newsletter #20

17:12 16 mar 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenos días Raystorm le esccribo para ver si me puede ayudar con un articulo que tengo en el taller sobre un cantante cubano este articulo se encontraba anteriormente en wikipedia pero fue propuesto para ser borrado en 30 días a menos que ya cumpliera con las políticas de esta wiki y al parecer el usuario que lo creo recibió la notificación pero no tomo ninguna acción para remediar los errores y lo borraron e creado uno nuevo pero sigo teniendo problemas para hacer que quede bien e trabajado en el y quería saber si podría realizar una revisión del mismo muchas gracias espero tenga un buen día. Saludos Jimeno Hernandez (discusión) 13:50 10 may 2022 (UTC)[responder]

Muy buenas, disculpa pero en estos momentos no tengo disponibilidad. Un saludo cordial Raystorm is here 15:42 29 may 2022 (UTC)[responder]

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 17:22 2 jun 2022 (UTC)[responder]

Growth team newsletter #21

13:03 5 jul 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, me gustaría tu apoyo para publicar un articulo sobre un actor. En espera de tus comentarios, saludo. --Aguadoed (discusión) 16:04 5 jul 2022 (UTC)Aguadoed[responder]

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 10:23 19 sep 2022 (UTC)[responder]

Growth team newsletter #22

17:19 21 sep 2022 (UTC)

Nuevo módulo de mentoría

Hola @Raystorm. Desde el Growth team nos gustaría invitarte a que te inscribas como mentora en el nuevo módulo de mentoría:

  • Como mentora, te serán asignados de manera aleatoria usuarios/as recién llegados/as a Wikipedia que podrán hacerte consultas desde su página de inicio. Podrás responder a sus dudas desde el panel de control.
  • También podrás seleccionar de manera manual aquellas cuentas concretas de las que quieras ser mentora. Esto puede ser muy útil si, por ejemplo, coordinas actividades de formación.
  • El módulo de mentoría es totalmente compatible con el programa de tutoría actual, que podrá seguir funcionando como hasta ahora.

Más información en el anuncio del Café y en la página de inscripción. Cualquier duda, estoy a tu disposición. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 22:08 26 sep 2022 (UTC)[responder]

Preguntas de Ruizx (15:13 13 oct 2022)

hola --Ruizx (discusión) 15:13 13 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola. Raystorm is here 17:35 17 oct 2022 (UTC)[responder]

Preguntas de Ysmael Azulino (17:19 14 oct 2022)

Hola una pregunta mi taller Usuario:Ysmael Azulino/San Andrés (Pisco) puede ser publicado o lo tengo que mejorar, agradecería su respuesta. --Ysmael Azulino (discusión) 17:19 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola Ysmael Azulino (disc. · contr. · bloq.), el artículo no está listo para ser publicado. Realmente no parece un artículo, sino un anexo. Te reocmiendo que leas esto. Un saludo Raystorm is here 17:37 17 oct 2022 (UTC)[responder]

Preguntas de CaminosMadrid (08:50 16 oct 2022)

Buenos días: ¿puedo añadir como referencia un documental audiovisual? Gracias --CaminosMadrid (discusión) 08:50 16 oct 2022 (UTC)[responder]

CaminosMadrid (disc. · contr. · bloq.), mientras cumpla con WP:FF. Raystorm is here 17:35 17 oct 2022 (UTC)[responder]
Muchas gracias CaminosMadrid (discusión) 14:49 1 nov 2022 (UTC)[responder]

Invitación

Wikimedia LGBT+

Estimado Raystorm,

El grupo de usuarios Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está organizando una reunión referente a la conferencia Queering Wikipedia 2022 dirigida a wikipedistas LGBT+ y aliados. El programa comenzará con una actividad informativa, social y cultural a desarrollarse el viernes 21 de octubre a las 18h UTC, seguida de una sesión de trabajo el sábado 22 a las 14h UTC.

Si has sido un wikipedista activo que ha contribuido en temas LGBTQ+, has apoyado actividades LGBTIQ+ o te identificas como parte de la comunidad LGBTQ+ o sus aliados en alguno de los proyectos de Wikimedia, te invitamos a participar de esta a actividad y a ayudarnos a construir una red de wikipedistas LGBT+, establecer metas a futuro y desarrollar una organización.

Nos reuniremos en línea, pero alentamos a reunirse en persona con otros wikipedistas si las circunstancias lo permiten. Nuestros idiomas de trabajo serán el inglés y el español. La inscripción para este evento en línea es gratuita y está abierta hasta el viernes 21 de octubre a las 21h UTC. Puedes encontrar más información y detalles en Meta: QW2022, y registrarte en este link.

Saludos cordiales--Freddy eduardo (discusión) 23:42 16 oct 2022 (UTC)[responder]

Preguntas de Lcda. Angie Rodriguez Barcos Actress (21:33 17 oct 2022)

Hola, Buenas tardes estimado como empiezo a redactar mi biografia actoral --Lcda. Angie Rodriguez Barcos Actress (discusión) 21:33 17 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola Lcda. Angie Rodriguez Barcos Actress (disc. · contr. · bloq.), no puedes crear tu propia biografía, por favor consulta WP:AP. Gracias Raystorm is here 11:04 26 oct 2022 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

Hola, ¡buen día! Mi nombre es Esperanza. He hecho mucha investigación últimamente sobre y en Wikipedia, y decidí unirme después de pensar que podría servirme como algo de experiencia, ya que busco ser editora como carrera en el futuro. Soy una chica trans, y al verla a usted hasta arriba del programa de tutoría, pensé que me podría ayudar a entender más a fondo como opera este sitio sin tenerle miedo a ser discriminada o tener algún problema personal. Soy fan de los videojuegos y he empezado a ver algunos animes, y aparte de eso, disfruto mucho la literatura, la política, y la idea social del arte y su creación, si eso tiene sentido. No sé muy bien cómo funciona esta solicitud, pero espero la considere. ¡Qué tenga un buen día de nuevo!

Muy buenas Disipación a Letras (disc. · contr. · bloq.), bienvenida a Wikipedia. Creo que te puede interesar unirte al Wikiproyecto:LGBT, que es donde nos coordinamos para crear artículos. Piensa a ver sobre qué te puede interesar escribir, y te puedo ayudar a dar los primeros pasos. Un saludo cordial Raystorm is here 11:07 26 oct 2022 (UTC)[responder]

Preguntas de Emilan.12 (10:29 26 oct 2022)

Hola, tengo creada la pagina en taller, como puedo publicarla en wikipedia? Gracias. Un saludo --Emilan.12 (discusión) 10:29 26 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola Emilan.12 (disc. · contr. · bloq.), puedes seguir las instrucciones que aparecen aquí, pero desde ya te digo que ese artículo peca de ausencia de fuentes fiables secundarias e independientes (casi todas son primarias) y lo más seguro es que si lo publicas te lo borren inmediatamente. Necesitas encontrar referencias. Puedes ver cómo hacerlo aquí. Un saludo Raystorm is here 11:11 26 oct 2022 (UTC)[responder]
La verdad, no entiendo muy bien eso de las fuentes secundarias. Estoy intentado escribir sobre un poeta que conozco, se de sus ibros y algo de informacion personal ya que lo conozco personalmente. No es muy conocido a traves de internet ya que no usa casi internet ni redes sociales ni nada. Me puedes ayudar? Emilan.12 (discusión) 11:48 26 oct 2022 (UTC)[responder]
Claro Emilan.12 (disc. · contr. · bloq.). Para acreditar relevancia hay que añadir referencias, y cuando hablamos de fuentes fiables secundarias queremos decir fuentes que no tienen nada que ver con la persona en cuestión, por lo que asumimos que la información que contienen es neutral. No es necesario que sean de internet, pero lo que sí hace falta es que hablen de dicha persona. Ya sea un artículo en El País, un libro sobre él, etc. Lo que no puedes usar como fuente son sus propios libros. Si no hay suficientes referencias, entonces se entiende que no hay relevancia suficiente para ameritar una entrada en una enciclopedia. Puedes consultar más aquí. Un saludo Raystorm is here 11:56 26 oct 2022 (UTC)[responder]
hola, he añadido algunas "citas" más, me está costando bastante ya que es la primera vez que intento crear un articulo. Si quieres te mando los enlaces de donde he conseguido alguna informacion. Perdona las molestias. Un saludo Emilan.12 (discusión) 16:33 26 oct 2022 (UTC)[responder]
Por lo que veo, sólo has cambiado el formato de las citas, no las citas en sí. Son esos enlaces de los que hablas los que tienes que añadir. Un saludo Raystorm is here 11:11 27 oct 2022 (UTC)[responder]
Ya las he modificado con los enlaces de la infomarcion, puedes revisarlo? gracias de antemano Emilan.12 (discusión) 12:18 31 oct 2022 (UTC)[responder]
Mejor, pero te hacen falta más. Tienes que quitar la de blogspot, los blogs no se consideran fuentes fiables. Raystorm is here 18:13 31 oct 2022 (UTC)[responder]
Muchisimas gracias por su ayuda. He seguido modificando Emilan.12 (discusión) 12:37 2 nov 2022 (UTC)[responder]
hola, puedes decirme si ya es apta para publicarla? muchas gracias Emilan.12 (discusión) 11:18 15 nov 2022 (UTC)[responder]
Para mi todavía le falta contenido, casi parece un anexo. Además, tienes que formatear las referencias. Un saludo Raystorm is here 17:13 27 nov 2022 (UTC)[responder]

Lesbianismo

Buenas, disculpe la tardanza. Ya he movido la candidatura de sitio. Simplemente copie el procedimiento normal de una candidatura en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Lesbianismo. Un saludo --BlaGalaxi (discusión) 20:20 3 nov 2022 (UTC)[responder]

Una cosita, lo que has puesto en la candidatura va en la discusión de esta. En la pricipal va la motivación, el lugar de la futura votación, etc... --BlaGalaxi (discusión) 20:55 3 nov 2022 (UTC)[responder]

Preguntas de Raydavidartista (05:49 7 nov 2022)

saludos quiero crear un perfil de artista --Raydavidartista (discusión) 05:49 7 nov 2022 (UTC)[responder]

Saludos Usuario:Raydavidartista (disc. · contr. · bloq.), puedes mirar esto antes de empezar. Raystorm is here 17:40 7 nov 2022 (UTC)[responder]

Preguntas de Fundación Bancaja (12:05 7 nov 2022)

Hola! Quiero modificar el contenido de un artículo ya existente, cambiando por completo el texto y los epígrafes. --Fundación Bancaja (discusión) 12:05 7 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola Fundación Bancaja (disc. · contr. · bloq.), ¿de qué artículo se trata? Raystorm is here 17:41 7 nov 2022 (UTC)[responder]

Preguntas de Elena motovilova (18:00 12 nov 2022)

formación para usuarios nuevos, gracias --Elena motovilova (discusión) 18:00 12 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola Elena motovilova (disc. · contr. · bloq.), puedes empezar con este enlace. Un saludo Raystorm is here 17:10 27 nov 2022 (UTC)[responder]
Buenas. Muchas gracias. Un saludo. 212.119.52.168 (discusión) 01:36 28 nov 2022 (UTC)[responder]

Preguntas de LuzbrillanteT (21:13 12 nov 2022)

Hola, quiero subir una bibliografia sobre una figura política y artista Misionero. Es una figura destacada en la Provincia de Misiones y en su país Argentina. Como empiezo, tengo documentos que avalan su trayectoria. --LuzbrillanteT (discusión) 21:13 12 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola Luzbrillante (disc. · contr. · bloq.), puedes empezar a redactar en tu taller. Un saludo Raystorm is here 17:11 27 nov 2022 (UTC)[responder]

Preguntas de Pqodns (00:45 13 nov 2022)

Hola Me enseñarlas más del mundo de Wikipedia? --Pqodns (discusión) 00:45 13 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola Pqodns (disc. · contr. · bloq.), claro que sí. Comienza por este enlace. Un saludo Raystorm is here 17:12 27 nov 2022 (UTC)[responder]

Growth team newsletter #23

20:58 29 nov 2022 (UTC)

Preguntas de Antonio Machado Carrillo (19:22 6 dic 2022)

Hi, Raystorm I have the intention to prepare an article on a genus of weevils called Laparocerus, but I dont know if I should do it in English or in Spanish (I´m Spaniard). I already have the text in both languages. Any advice? --Antonio Machado Carrillo (discusión) 19:22 6 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola Antonio Machado Carrillo (disc. · contr. · bloq.). Esta es la Wikipedia en español, así que aquí solo lo puedes crear en español. Si luego te apetece crearlo en inglés también, tendrás que ir a la Wikipedia en inglés para ello. Un saludo Raystorm is here 17:37 12 dic 2022 (UTC)[responder]

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 11:03 10 dic 2022 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

Buenos días Raystorm,

Encantado de ponerme en contacto contigo, mira necesito ayuda de verdad, mi jefe me ha pedido que le haga una entrada en wikipedia, el problema es que lo de las referencias es un lío, yo tengo serias dudas de que pueda encontrar unas referencias de fuentes válidas para wikipedia que me permitan escribir el artículo.

Me harías un favor enorme si me ayudas porque es que no he escrito nunca aquí y estoy muy perdido, me he visto varios tutoriales pero esto me sobrepasa, si me puedes echar una mano de verdad que me harias un mundo.

Muchísimas gracias de antemano.

Un saludo.--Martinusuario (discusión) 08:10 22 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola Martinusuario (disc. · contr. · bloq.), ¿de qué artículo se trata? Raystorm is here 17:54 9 ene 2023 (UTC)[responder]

Pregunta de Jupaestoje en Usuario:Jupaestoje/Taller (03:00 3 ene 2023)

Hola como puedo hacer un articulo --Jupaestoje (discusión) 03:00 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Jupaestoje (disc. · contr. · bloq.), puedes empezar por aquí. Un saludo Raystorm is here 17:55 9 ene 2023 (UTC)[responder]

Editora novata

Buenos días, me está siendo imposible editar un artículo; este incluye información sobre mi pueblo y me gustaría añadir más detalles a los ya existentes sin embargo, continuamente me rechazan las ediciones y me estoy empezando a frustrar. En todo momento, estoy incluyendo referencias bibliográficas y enlaces para certificar que la información es correcta. No quiero empezar la página de cero, simplemente añadir y modificar ciertos aspectos. Ruego que me ayude, gracias de antemano Un cordial saludo María Jesús Caballero María Jesús Caballero (discusión) 09:17 10 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola María Jesús Caballero (disc. · contr. · bloq.), ¿me puedes decir el nombre del artículo? Raystorm is here 18:28 16 ene 2023 (UTC)[responder]
Hola! El artículo es del municipio de Alfarnate María Jesús Caballero (discusión) 18:40 16 ene 2023 (UTC)[responder]
Gracias María Jesús Caballero (disc. · contr. · bloq.). Veo que has ido añadiendo referencias al texto. Algo que te comentaría es que en la sección de Historia estás cometiendo un error muy habitual (por desgracia): omitir a las mujeres célebres. Mira a ver si eso es algo que puedes corregir, porque es fácil caer en repeticiones de textos que omiten o representan a mujeres solamente en roles morbosos, y no a las artistas, científicas o maestras. No tengas la menor duda que han existido, ahí y en todas partes. Un saludo Raystorm is here 18:49 16 ene 2023 (UTC)[responder]
Soy consciente de ello pero desgraciadamente no he encontrado nada al respecto; la bibliografía es escasa y la única que existe es en formato físico... De todos modos, intentaré a ver si los vecinos saben algo.
Otra cuestión, últimamente se me revierte la edición hecha y es a manos de un bot que considera que "quizás" estoy dando un discurso promocional en mi artículo, cómo podría evitar eso? María Jesús Caballero (discusión) 18:59 16 ene 2023 (UTC)[responder]
Pues a veces es porque se usa un término concreto que el bot identifica como muy utilizado por gente con pocas ediciones en Wikipedia para promocionar cosas. ¿Puedes indicarme alguna edición en donde te haya pasado, para que veamos cuál puede ser el término problemático? Raystorm is here 19:05 16 ene 2023 (UTC)[responder]
fue el 13 de enero entre las 15 y las 18h, no recuerdo exactamente la hora, disculpe María Jesús Caballero (discusión) 19:23 16 ene 2023 (UTC)[responder]
Lo encontré. Es claramente un error del bot, que en principio no debería volver a repetirse. Pero si te vuelve a suceder y te revierte, avísame. Raystorm is here 19:43 16 ene 2023 (UTC)[responder]
Genial, muchas gracias!
Otra duda y ya la última, podría decirme a qué cree que se atuvieron esta mañana algo antes de las 10:19 para eliminar los cambios realizados? Es que además la edición que se dejó fue la que hizo el bot, es todo muy raro. María Jesús Caballero (discusión) 20:11 16 ene 2023 (UTC)[responder]
Imagino que algo parecido, un falso positivo. Raystorm is here 19:42 18 ene 2023 (UTC)[responder]
De acuerdo, muchas gracias María Jesús Caballero (discusión) 08:17 19 ene 2023 (UTC)[responder]

Felicidades

Hola Raystorm, te deseo un feliz 2023 y que podamos seguir colaborando mucho más en Wikipedia.:D --Jalu (discusión) 22:03 11 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola @Jaluj:, muchas gracias. Feliz año para ti también, y que sigamos dando guerra en 2023. ;) Raystorm is here 18:30 16 ene 2023 (UTC)[responder]
Hola saludos coordiales
muchas gracias raytorm es muy importante para mi tener un mentor hoy estamos dispuestos a buscar soluciones un mejor porvenir.es somos la “fuerza”, la “union” y al igual que un grano de arena.la tecnologia ylnformatica es el canal nos abrira las puertas es un mundo innovador y veremos avances atraves de todos los tiempos.juntos podemos. Sarahdiazq (discusión) 09:17 19 ene 2023 (UTC)[responder]

Preguntas de Sarahdiazq (07:50 13 ene 2023)

saludos cordiales hola me llamo sarah diaz

soy arquitecta egresada de la univeridad autonoma de santo domingo, republica dominicana.

mis photos estan dirigidad a naves para las grandes masas que quieran consumir en el planeta marte. estoy informada que ya hay naves que viajan alla e tan solo una semana y las ideas que puedo ofrecer son muy buenas. creo que seria un aporte para la historia de la humanidad. expliqueme eria hechos en autocad online.

arquitecta sarah diaz --Sarahdiazq (discusión) 07:50 13 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Sarahdiazq (disc. · contr. · bloq.), ¿tienes referencias que se puedan usar? Raystorm is here 18:33 16 ene 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

Hola Raystorm, te escribo porque recientemente cree un articulo en Wikipedia sobre Lova Lois, una artista a la que admiro y he cometido fallos al redactarlo. Me saltó un aviso de contenido promocional y pese a que toda la información la he recabado de entrevistas y de artículos en los que aparece la artista, no he debido de redactarlo bien ya que he añadido información que no es tan relevante. Ya corregí el artículo con los consejos que me dieron otros usuarios pero sigue apareciendo el aviso de contenido promocional y me gustaría poder solucionarlo. A parte quisiera saber cómo añadir una ficha técnica de la artista donde aparezcan los datos más esenciales así como una foto, he buscado tutoriales pero no consigo llevarlo a cabo. Mil gracias de antemano por tu tiempo y espero que me puedas ayudar. ¡Un abrazo! Aitor Barrena Goitia (discusión) 14:23 25 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Goitia (disc. · contr. · bloq.), vamos a pedir a Rafstr (disc. · contr. · bloq.) que mire a ver si cree que se han solventado los problemas lo suficiente para retirar la plantilla de promocional. Aparte, para añadir una ficha sólo tienes que añadir {{Ficha de persona}} al principio del artículo. Si no hay foto disponible te saldrá sin foto, claro. Un saludo Raystorm is here 11:06 26 ene 2023 (UTC)[responder]
Hola @Raystorm, si bien retiré la plantilla, todavía hay sesgos poco neutrales como " Empezó escribiendo siendo una niña motivada por poner fin a las desigualdades sociales. En 2018 uno de sus mejores amigos, Kay, la animó a participar en un campeonato de poesía que se celebraba en Bilbao, el "Poetry Slam" organizado por Hipólito Bolo en el bar "Luz Gas" de Casco Viejo." Se que a veces es difícil, pero @Aitor Barrena Goitia debe evitar el tono personal y referenciar lo que asevera. Un saludo. Rafstr (discusión) 12:41 26 ene 2023 (UTC)[responder]

Preguntas de Comunicacioneshistoriaudec (19:02 25 ene 2023)

Hola cómo hago para crear una página? --Comunicacioneshistoriaudec (discusión) 19:02 25 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Comunicacioneshistoriaudec (disc. · contr. · bloq.), puedes consultar esta página. Un saludo Raystorm is here 11:08 26 ene 2023 (UTC)[responder]

Preguntas de Sarahdiazq (23:23 28 ene 2023)

hola todo bien hasta ahora aprendiendo implementando la buena educacion. --Sarahdiazq (discusión) 23:23 28 ene 2023 (UTC)[responder]

Genial, pásalo bien. Raystorm is here 20:36 5 feb 2023 (UTC)[responder]

Preguntas de Zhapary (07:42 31 ene 2023)

Hola buen dia, que tipo de parametros debo poner en nuevas paginas de wikipedia sobre personas influyentes actualmente en internet o no son permitidas biografias de Jugadores profesionales de e-sport --Zhapary (discusión) 07:42 31 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Zhapary (disc. · contr. · bloq.), deben cumplir con la política de relevancia y deben existir fuentes fiables. Raystorm is here 20:37 5 feb 2023 (UTC)[responder]


Preguntas de Katia34 (discusión) 22:34 9 feb 2023 (UTC)

Hola buen dia. Participo como interviniente en una asociación feminista de Barcelona y también en una librería. Hay una autora (aqui) bastante controvertida, que produce mucha literatura y es muy activa. Hay varias denuncias y polémicas contra ella (falsedad documental, cifras falsas, calumnias, ...). Las chicas que acuden a nosotras para saber más sobre ella nos hacen preguntas, les recomendamos su libro por supuesto, pero tenemos que decirles que sus textos deben tomarse con pinzas porque forman parte de un movimiento bastante "conspirativo" e ideológico que tiende más a la desinformación que a la evidencia académica. Emoticono

Creo que sería normal indicar en su página de Wikipedia las polémicas o mentiras que han sido oficialmente desmentidas, sobre todo en interés de la neutralidad, pero también para evitar conflictos de intereses (ver WP:Conflictos !). No quiero criticar su punto de vista, ni siquiera "hacer daño" (respeto total por Wikipedia:BPV), pero creo que hay que ser objetivas.

=> He visto que has eliminado un párrafo de su entrada (ver aqui) y no entiendo por qué esto es perjudicial: es información oficial, con fuentes, y creo que es importante que la gente sepa que su discurso y sus métodos de trabajo son controvertidos en círculos feministas y jurídicos.

Creo que podemos encontrar uno termino medio, neutral y objetivo, pero esta información me parece MUY necesaria. Que opinas?

Por ejemplo, la página de Donald Trump en Wikipedia (= biografía de persona viva) habla naturalmente de las polémicas, de algunas de sus mentiras públicas, de sus disputas legales. Por qué no es posible con esta autora?


Growth team newsletter #24

14:44 31 ene 2023 (UTC)

Cambios

Hola Raystrom, los cambios que hice esta mañana fueron debidos a que hay un buen número de editores que opinan que no es necesaria ni apropiada la categorización de personas por su género, como se puede ver lo que expresaron varios editores experimentados en este hilo. Como se puede leer ahí, se dieron bastantes argumentos para no usarlas, y el hilo es de 2019 y desde entonces no ha pasado nada, solo que usuarios que usan la herramienta de HotCat o CatALot se ponen a agregar estas categorías a gran escala. Años atrás se argüía que estas categorías eran útiles por si alguien quería saber cuántos y cuáles artículos sobre mujeres había en un determinado campo, pero desde que tenemos Wikidata, cualquier usuario puede hacer una simple búsqueda cruzada con alguna de las diferentes herramientas que tenemos para eso (una vía es usando PetScan, por ejemplo en esta categoría se puede hacer la intersección con la categoría Mujeres, te invito a que tú mismo escribas Mujeres en el segundo renglón de la casilla de «Categorías» y le des al «¡Adelante!»: en menos de un segundo se tiene la lista completa de todas las mujeres economistas de ese país, sin necesidad de tener que poner categorías extras a cientos de artículos). Así que tranquilidad, no soy un usuario nóvel, llevo muchos años aquí y me dejo cada día la piel para que este proyecto crezca. Nunca haría nada para discriminar personas por su género, yo soy el primero que he creado miles de artículos de mujeres, a la par que creo artículos de hombres. Pero poner categorías asimétricas (por qué «Deportistas femeninas de Chile» tiene que existir y no «Deportistas masculinos de Chile»?, no tiene lógica: para eso está «Deportistas de Chile») Es una discriminación para ambas partes. Sé que el idioma español es sexista cuando usamos la tercera persona de singular en masculino para referirnos a ambos géneros, pero es así como es nuestro idioma y es así como es correcto gramaticalmente, no tenemos un género neutro extensivo para estos casos. Entiendo perfectamente que los participantes de los proyectos relacionados con las mujeres quieran dar más visibilidad y calidad a los artículos sobre las mujeres, perfecto, yo he puesto mi granito de arena con un buen número de artículos, pero no hay que caer en extremos de hacer un lado más visible, con más categorías extras, que de otro; al final de cuentas tanto hombres como mujeres deportistas reciben los mismos títulos, las mismas medallas, compiten en las mismas competiciones y hasta en las mismas pruebas (con un par de excepciones), y esto pasa lo mismo con otras profesiones. Argumentos similares fueron indicados en ese hilo. Espero haber aclarado tu mensaje. Un saludo. Leonprimer (discusión) 21:19 5 feb 2023 (UTC)[responder]