Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:BlackBeast»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 774: Línea 774:
== Reconsideracion ==
== Reconsideracion ==
Soy agente de prensa del grupo reiband, estoy intentando subir informacion a la wikipedia y constantemente me estan borrando el articulo. Soy autor de todos los textos e informacion que envio como comunicados de prensa a diversos sitios y portales, ¿algun moderador puede subir esta informacion por mi o de que forma puedo subirla yo, ahora me la bloqueo otro usuario, en referencias he mencionado las fuentes ya la verdad no se que hacer espuero puedan reconsiderar y darme una solucion al problema--[[Usuario:Guillermo Segovia|Guillermo Segovia]] ([[Usuario Discusión:Guillermo Segovia|discusión]]) 05:23 9 feb 2013 (UTC)
Soy agente de prensa del grupo reiband, estoy intentando subir informacion a la wikipedia y constantemente me estan borrando el articulo. Soy autor de todos los textos e informacion que envio como comunicados de prensa a diversos sitios y portales, ¿algun moderador puede subir esta informacion por mi o de que forma puedo subirla yo, ahora me la bloqueo otro usuario, en referencias he mencionado las fuentes ya la verdad no se que hacer espuero puedan reconsiderar y darme una solucion al problema--[[Usuario:Guillermo Segovia|Guillermo Segovia]] ([[Usuario Discusión:Guillermo Segovia|discusión]]) 05:23 9 feb 2013 (UTC)

== Intervención en el TAB ==

Hola Blackbeast. He estado siguiendo la denuncia de {{u|pseudousuario}} y vi tu intervención en la misma. La situación es que un usuario que no cometió falta alguna ha recibido la advertencia de un bibliotecario, Saloca, sin ninguna razón. Cuando se dirige al TAB, no se le da una respuesta objetiva y pertinente por parte de BetoCG, y ante el reclamo por esta situación, evidentemente un reclamo justo, recibe una advertencia desconsiderada de tu parte. Es algo totalmente irregular, y te lo hace notar otra bibliotecaria a continuación.

Repaso esto porque me llama la atención no solo el tono exaltado sino también el contenido de tu intervención. Dices que estas interviniendo para evitar actos de Pseudousuario que no son nada agradables y rayan en [[WP:PBF]] [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&diff=63635525&oldid=63634953] Pero los hechos señalados no son en ninguna medida faltas, y mucho menos sugerir que la resolución de Beto puede no ser parcial porque "forea" con Saloca. "Muchos usuarios han sido bloqueados por menos" ¿Te parece correcto que alguien sea bloqueado por constatar que una resolución de un bibliotecario puede no ser parcial? Porque a mi una resolución de Beto cuando el denunciado es Saloca me parece que carece en absoluto de todas las condiciones para que sea considerado objetiva. Y esto no pasa por una presunción de mala fe: son hechos, ellos son amigos (ellos se tratan de "compas [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3ABetoCG&diff=63398462&oldid=63396018], es lo que el usuario indica con "forean juntos"). ¿Se podría esperar de Beto otra resolución que no fuera a favor del denunciado acaso?

Caso aparte es el tema del nombre ¿También mantienes esa ridícula recomendación de Saloca y Beto? Imagina que alguien te venga a pedir que cambies tu nombre de usuario porque cree que con él le estás llamando "bestia negra" o "negro bestia". ¿Irías a cambiarlo? Pues bien, el caso es el mismo. El prefijo "Pseudo-" no contiene por sí ningún valor denigrante o insultante para otro.

Entonces mantener tu advertencia está fuera de lugar, sencillamente, sobre todo cuando también con esto muestras parcialidad y poco ángulo para ver el todo. Porque sólo quieres evitar dichos desagradables de una de las partes, pero lo sucedido es que un usuario con perfil editor y sin conflictos anteriores ha sido apabullado por advertencias inadecuadas y desconsideradas por parte de dos biblios antes que tu, algo de por sí bastante desagradable. Y tu puñetazo final sobre la mesa es lo más desagradable de todo para alguien que no hizo nada malo. Me gustaría que pases, si fueras tan amable, por mi discusión para saber si confirmas una a una toda tu intervención o cambias tus considerandos. Saludos. --<font face="garamond">''[[Usuario:IIM_78| JJM]]''</font><small> -- [[Usuario Discusión:IIM_78|mensajes.]] -- </small> 17:11 10 feb 2013 (UTC)

Revisión del 17:11 10 feb 2013

IRC cloak request: I confirm that my freenode nick is BlackBeast

ArchivoArchivo
Mis Blackarchivos|

Como toy bien, responderé a todo lo que pueda.



David Campos

hola amigo sobre el cantante david campos el que eliminaste, como te explique el se encuentra en una pagina boliviana, de artista nacionales de Bolivia y queria saber porque lo eliminaste y que se puede hacer para que su biografia este hai? agradeceria tu respuesta.Boliviaes (discusión) 05:21 9 feb 2013 (UTC)[responder]

Onagro Ediciones

Las editoriales pequenyas no suelen tener una presencia mediatica directa significativa, sin embargo los libros y escritores con los que trabajan si (por ejemplo, multiples articulos de el Heraldo de Aragon mencionan a esta editorial de un modo u otro). En la wikipedia hay entradas de otras editoriales pequenyas y sin gran repercusion mediatica, por ejemplo: Nórdica Libros, Ediciones Altaya, Editorial Petròpolis, Ediciones Aljibe. Porlo tanto, entiendo que una entrada decribiendo una editorial pequenya como Onagro, es suficientemente relevante para permanecer en la wikipedia. Ademas, en varios articulos que ya existian en la wikipedia habia referencias a esta editorial: Zaragoza (seccion cultura) y en las de los autores mencionadoes en este articulo. De hecho, fue la referencia en rojo que habia en el articulo de Zaragoza la que me animo ha escribir el articulo.

No entendio que se quiera borrar esta entrada.

--vgp (discusión) 11:15 15 ene 2013 (UTC)[responder]

Pagina borrada

Buenos días Blackbeast. Le quería solicitar que reconsidere el borrado de la página de Wenceslao_González_Garra ya que aunque fue creada por Jtspotau fue revisada por mi y le puedo asegurar que no viola derechos de autor. Soy absolutamente desconocedor de Wikipedia y cree este usuario solo con el fin de corregir esa página. Es solo una biografía reducida de mi abuelo, diputado en dos ocasiones en las cortes, constructor de la primera hidroelectrica en Galicia y un personaje de relevancia en los años 20 en Galica. Muy agradecido. --Tantos (discusión) 10:04 9 ene 2013 (UTC).[responder]

Pagina borrada ... solicitamos revisión

Buenos dias señor BlackBeast realmente soy un nuevo usuario en Wikipedia y mi intención real es la que nuestro Colegio figure en Wikipedia, no tenemos como intención promocionarlo como podrá ver este fue nuestro primer intento en publicar el articulo y fue marcado como PROMOCIONAL, ya realisamos cambios para que sean evaluados para ver si cumple con las políticas de Wikipedia ya realizamos otras actualizaciones esperando que cumpla con la políticas de Wikipedia, solicitamos restaure nuestra pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Pascal ya que nuestra finalidad no es promocinarnos ni publicitarnos, estamos en el proceso de establecer una imagen institucional con nuestro grupo de alumnos y es nuestro deseo incluir al Colegio para asi poder ofrecer información a la comunidad del mismo como institución y no como promoción comercial... Nuevamente agrademos su atención y comentarios.--Copascal (discusión) 19:58 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola y... contesto

Hola Blackbeast. Gracias por tu nota. Sí, lo siento. Nada más detectar el problema tuve que volver atrás para comprobar toda mis ediciones y no me atrevía dejarte una nota al respecto hasta resolverlo. Parece que era simplemente un cuestión del caché, pero olvidé luego pasar de nuevo por tu página para disculparme por el susto. ¡Felíz Año! --Technopat (discusión) 01:19 1 ene 2013 (UTC)[responder]

201.102.214.80

Hola, BlackBeast. Escribo para pedirte bloquees a la dirección IP 201.102.214.80 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear). Esta IP es de Televisa, tiene un WP:CDI y viola la política de WP:IO y WP:AP. Ya ha sido bloqueada anteriormente por Pólux (disc. · contr. · bloq.). Gracias. --LlamaAl (discusión) 00:38 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Calu Rivero

Hola. Estoy confundido con respecto al artículo Calu Rivero, no comprendo porque se decidió mantener el trabajo actual y se elimino mi trabajo que creo que cumplía con las normas del manual de estilo: era detallado, wikificado y contenía referencias fiables. A diferencia del actual creo ——sin perjuicio alguno—— que era más completo. La razón de mi mensaje es que trabaje mucho en el artículo y quería saber si al menos puedo recuperar mi trabajo. Disculpa las molestias, saludos y lo mejor para este 2013. Mateo Boca (discusión) 04:31 2 ene 2013 (UTC)[responder]

HOLA :) 8)

Hola Super Black Feliz Año espero que hayas comido muchas hallacas. Ando por acá colocando unas imágenes y te voy molestar de nuevo en relación al artículo Anexo:Efemérides en Venezuela una horda de sin oficio azotaron de nuevo el artículo habría que revertir hasta el momento en tu lo protegiste solo hay una contribución lógica que corresponde a una categoría no lo hice porque no tengo poder para llegar la reversiones hasta que lo protegiste, espero que tu si puedas porque sino hay que hacerlo manual y ya sabes como es eso una verdadero fastidio y si puedes despues de revertir ponle un candado que dure 14 años a ver si lo personajes estos maduran Bye.--Verito (Hablame) 03:18 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola si acabo de ver que hay alguien que esta editando hoy, cuando deje el mensaje no había editado gracias de todas formas, ya vi que eliminaste el basurero que había, tengo varios días cargando imágenes los diferente proyectos ahora tengo imágenes como arroz para cargar además de ediciones como en 40 o mas proyectos, cualquier cosa me dejas mensaje ahora me avisan en cualquier proyecto que este trabajando que tengo mensaje nuevo en algún proyecto :) --Verito (Hablame) 02:05 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Eliminación de una página por publicidad

Hola,

Me pongo en contacto contigo para consultar acerca de la eliminación de la página: http://es.wikipedia.org/wiki/Iberpotash bajo premisa de que es Promocional. Me gustaría solicitar una respuesta algo más extensa a la eliminación de esta página pues considero que no es promocional. Ha sido redactada con fuentes reales y de valor así como con enlaces externos de interés.

Me gustaría que, si fuera posible, me indicaras qué parte del texto no es aceptada por Wikipedia para poder proceder a la corrección.

Un saludo y muchas gracias. --Iberpotashmedia (discusión) 14:26 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Discusión

Buenas Sr. Bestia, quiero archivar los comentarios de mi discusión, pero no se como se hace. Puede ayudarme por favor? あいね たからい~ ♥ 23:52 3 ene 2013 (UTC) Ya lo resolví! #FeelLikeABoss xD de todas formas gracias, se que me hubieses ayudado con mucha paciencia :) あいね たからい~ ♥ 01:14 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Pero me quedó con un problema! no me aparece el índice. Como lo arreglo? あいね たからい~ ♥ 01:26 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Sí, el de la discusión xD あいね たからい~ ♥ 01:31 4 ene 2013 (UTC)[responder]


Ah.. ok, muchas gracias. Pensé que había metido la pata xD あいね たからい~ ♥ 01:36 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Buenas Blackbeast, tu me podrias de hacer un favor el artículo mencionado se necesita una semiprotección indefinida, por ediciones vandálicas reiteradas de usuarios no registrados, por favor intecedeme por la mejora del artículo. --Apesiof (discusión) 01:10 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Wikirreto 2012: final

Después de un año de concurso el Wikirreto 2012 ha finalizado y tenemos un ganador absoluto, Jmvgpartner, pero con un gran reparto de medallas a lo largo del año. Se han conseguido algunos miles de puntos debidos a más de 3800 creaciones, cientos de wikificaciones, 200 revisiones SAB, más de 40 creaciones de artículos ABs y ADs, etc. Los premios anuales para las más de 4800 actuaciones se pueden consultar aquí

Esperamos volver a verte en el Wikirreto 2014, muchas gracias por haber participado.

--Nachosan Todo oídos 01:41 4 ene 2013 (UTC)[responder]

WP:SVU

Hola Black, di mi respuesta a tu solicitud pero no vi que tomaras cartas en el asunto, ¿te olvidaste? jajaja. Feliz 2013 --Edmenb 21:00 4 ene 2013 (UTC)[responder]

No entiendo este borrado

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Cap%C3%ADtulos_y_audiencias_de_El_Club_de_la_Comedia&action=edit&redlink=1

Hola, me podrías aclarar el motivo del borrado de este artículo? sin él, no hay forma de localizar la lista de capítulos de las temporadas antiguas de El Club de la Comedia en España. Gracias y 1 sld. Rafa.

Semiprotección

¡Hola BlackBeast! Gracias por estar atento y proteger Juan Iturbe. Un cordial saludo. --Shivá 19:54 5 ene 2013 (UTC)[responder]

PD: Por favor podrías también proteger a Juan Manuel Martínez por 30 días por motivo de adición de información falsa. Gracias. Un saludo. --Shivá 20:00 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Obelisco roto

Hola, espero la nueva página de Obelisco Roto te guste más, lo único no se cómo agregar imágenes, saludos

Un pedido

Hola BlackBeast, quisiera ver si me ayudas desprotegiendo una plantilla, lo pedí aquí, pero hasta ahora nadie se ha pasado por allí. La verdad es que me servirá modificar esa plantilla para poder usar la herramienta de Monobook Suite en mi trabajo de revisión de artículos de Jtspotau. En el momento en que termine de verificar esos artículos dejaré la plantilla como estaba. Cualquier cosa, sugerencia pedidos, etc., bien puedes pasarte por mi página de discusión. Un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:39 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Gracias, a penas lo tenga listo te aviso. Jmvkrecords Intracorrespondencia 00:42 6 ene 2013 (UTC)[responder]
✓ Hecho, puedes volver a proteger. Jmvkrecords Intracorrespondencia 00:52 6 ene 2013 (UTC)[responder]
Me desconecto, buenas noches! Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:43 6 ene 2013 (UTC)[responder]

Gracias...

...por estar desde el más absoluto principio y seguir ahí ayudando con la escoba. Ya habrás visto que tenemos este nuevo acuerdo que sirve para ir más rápido. Para esta lista de "creados" por el editor, basta observar el criterio de que no hayan ediciones posteriores relevantes de otros (algo que no sea solo cambios menores), así es que puedes ayudar a borrar directamente desde allí. Después hilamos más fino con el resto. Saludines Mar del Sur (discusión) 23:49 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, te quería avisar que a esta página voy trasladando todos los días los que ya tenemos listos. Si ahí algo de lo borrado se azulea, hay que ponerle especial ojo, también comparando con la versión borrada (y tú puedes verla, yo no). Si es muy parecida y con las mismas fuentes (que además casi siempre eran bastante sesgadas en el caso de este editor), hay que cuidar que los «arreglos» no sean mero parafraseo (cambiar un par de palabras, pero manteniendo la misma ilación y estructura, es plagio igual). Te gradeceré mucho si me echas un cable fijándote en los azuleos en esa lista. Si te piden restauraciones de borrados (he visto que ha pasado y casi siempre se piden al biblio que borró) podrías insistirles en que deben fijarse mucho en esto de agregar nuevas fuentes y hacer una nueva síntesis del tema. En realidad casi es mejor redactar de cero, por lo mismo. Lourdes se ha incorporado y ella tiene mucha experiencia en este tema, también puedes preguntarle. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 02:25 11 ene 2013 (UTC)[responder]

FEDHAV

Hola. Soy Doctor en Historia del Derecho Europeo Publico por la Universidad de Paris XII. No comprendo porque se dice que la pagina que intento crear sobre la Fundación para el estudio del Derecho histórico y autonómico de Vasconia no es neutral y es promocional. El labor docente desde el 2004 con 11 simposios no merece la pena de estar conocido de esta enciclopedia ? Gracias para su contesta Xavier Abeberry (en Biarritz)

FEDHAV (bis)

Como leo en la pagina Fundacion (Dercho) en Wikipedia : Una fundación es un tipo de persona jurídica que se caracteriza por ser una organización sin ánimo o fines de lucro. Y también : La Constitución Española de 1978, en su artículo 34.1, recoge el derecho de fundación para fines de interés general. Entonces si no se puede crear una pagina sobre la FEDHAV, Ud. tendria que borrar paginas como las sobre la Fundación Juan March o la Fundación Juan Ramón Jiménez o la Fundación Bill y Melinda Gates ? Que opina Ud. ? No se puede esperar que esta pagina sobre la FEDHAV se mejora con la acción de los usuarios ?

Esto es Guerra

¿Como puedes borrar un articulo de un programa de television? Te has dado cuenta cuantos usuarios enornemente han colaborado a editar la página, no sabes el trabajo que nos ha dado hacerla. Espero que soluciones ese borrado ridiculo --200.121.205.211

Casa de Toledo

Hola ¿podrías echarle un vistazo a esto? La persona en cuestión sigue en sus trece, a pesar de que ya fue bloqueada. Gracias. Fdo. --Jándalo (discusión) 12:11 6 ene 2013 (UTC)[responder]

¿Podrías echarle un vistazo a esto, por favor?. --Jándalo (discusión) 16:20 18 ene 2013 (UTC)[responder]

Página borrada

Amigo, me podrias explicar, por qué borraste la un página Esto es Guerra , por favor no tiene los criterios que tu dices, acaso es Promocional , no ,asi que explica las verdaderas razones , espero que lleguemos a un acuerdo. --Dj (discusión) 12:18 6 ene 2013 (UTC)Guino126[responder]

[[Esto es Guerra

Bueno amigo , respondi a --Dj (discusión) 02:00 7 ene 2013 (UTC)LlamaAl sobre las conexiones , eso es totalmente falso. Bueno ahora quiero , amablemente preguntarte sobre los motivos de borrado de la página Esto es Guerra Espero llegar a un acuerdo. --Dj (discusión) 02:00 7 ene 2013 (UTC)Guino126[responder]

Bueno amigo , respondi a --Dj (discusión) 02:00 7 ene 2013 (UTC)LlamaAl sobre las conexiones , eso es totalmente falso. Bueno ahora quiero , amablemente preguntarte sobre los motivos de borrado de la página Esto es Guerra Espero llegar a un acuerdo. --Dj (discusión) 02:00 7 ene 2013 (UTC)Guino126[responder]

Esto es Guerra

Bueno amigo , respondi a --Dj (discusión) 02:03 7 ene 2013 (UTC)LlamaAl sobre las conexiones , lo que es totalmente falso. Bueno ahora quiero , amablemente preguntarte sobre los motivos de borrado de la página Esto es Guerra Espero llegar a un acuerdo. --Dj (discusión) 02:02 7 ene 2013 (UTC)Guino126[responder]

Gracias

Gracias por restablecer la página, hay veces en que los wikipedistas fans de la competencia, Combate, hacen todo esto para hacer dejar mal al editor --Dj (discusión) 02:07 7 ene 2013 (UTC)Guino126[responder]

Recuperación de artículos

Hola BlackBeast, quería pedirte que me recuperes Mariano Matesanz de la Torre, Remigio Ángel Olalla Aldea y Alfonso de Zayas de Bobadilla para ver si los podemos salvar como ya he hecho en Juan Herrero Garrido. Un saludo, Romerin (discusión) 02:32 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Portal:Automovilismo

¡Hola! Evidentemente no quiero borrar esa página, sino la redirección a la que le puse la plantilla de borrado. ¡Gracias por preguntar! --NaBUru38 (discusión) 05:31 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Por favor, un borrado rápido

Saludos. El 4 de enero borraste Hipótesis de contactos transoceánicos precolombinos, porque como lo informé en su momento es copia de información no referenciada, especulativa y no confiable que se encontraba en Contactos transoceánicos precolombinos. Horas más tarde fue creado de nuevo por el usuario:Burrolope, quien es títere de Lonko, según lo que dice esta resolución. ¿Serías tan amable de volver a borrarlo? Habría puesto la plantilla, pero el sistema no me lo permite. Gracias por la atención. yavi : : cáhan 20:19 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Mediación Informal

Buenas. Soy Hahc21 y estoy revitalizando el proceso de Mediación Informal. Por esto, me gustaría saber si aún estas interesad@ en perticipar como instructor o mediador del proceso de mediación. Si aun estas interesado, por favor coloca tu nombre en la sección de Usuarios Activos de la lista de Participantes de la Mediación Informal. Este mensaje lo envío a todos los usuarios que se unieron al proceso de Mediación Informal antes del 2012 para verificar su participación en el proyecto. En caso de que no desees participar, por favor remueve tu nombre de la lista para hacérnoslo saber. En un plazo no mayor a dos meses, moveré todos aquellos que no hayas respondido a este mensaje a una sección de participantes inactivos. Gracias y Saludos. — ΛΧΣ21 05:40 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Recuperación de artículo borrado

Hola BlackBeast, has borrado mi artículo sobre enfermería del trabajo poniendo como causa: "Plagio desde http://comunidadvalenciana.satse.es/profesion/especialidades/enfermeria-del-trabajo". Ese texto no es original de esa página, sino que, las dos partes señaladas como plagio, son una definición oficial y los ámbitos de actuación de la enfermería del trabajo, publicado todo ello en el BOE y siendo utilizado en todos los ámbitos relacionados con la enfermería del trabajo (de hecho yo nunca había visitado la página que señalas). Cité, en el apartado Referencias, la orden donde se publicó. Posteriormente lo volví a publicar añadiendo esa referencia directamente junto a los párrafos afectados, y también fue borrada. Quisiera recuperar la publicación del artículo, pero ¿tengo que redactarlo de otra forma? Si tengo que modificar algo necesito tu ayuda para saber como corregir el error. Muchas gracias. Un saludo, Marisol Olmo --Marisol Olmo (discusión) 16:18 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Discusión:Patrick Ewing, Jr.

Hola. No estoy en absoluto de acuerdo con que la Discusión:Patrick Ewing, Jr. fuera vandalismo. Todo lo contrario, un usuario anónimo indicó un dato que a los tres y el de la guitarra que editamos baloncesto en toda la Wikipedia se nos pasó. Un saludo. Pacoperez (discusión) 20:02 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Me he puesto en la piel del que lo ha comentado, y ciertamente me fastidiaría tremendamente que, para una colaboración que hago, me la tachen de vandalismo ;) Gracias de nuevo. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 20:54 8 ene 2013 (UTC)[responder]

MISS UNIVERSO 2013

Saludos.

Ha sido bloqueado el artículo Miss Universo 2013, debido a una Guerra de ediciones.

Hago patente mi deseo de que se desbloqueé; si bien entiendo las razones del bloqueo, creo que es importante revisar las referencias y fuentes que he buscado para sustentar la información que añado, conflicto que también existe en la Wikipedia en inglés -dónde los usuarios son más apasionados en el tema- y del cual el otro usuario tomó para modificar el artículo.

Agradezco la atención.--Alejandro Bejarano (discusión) 21:26 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Buenos Dias, me gustaria saber o no llego a comprender los motivos de borrado de la pagina que cree ayer de Margarita Dominguez Cabezas, nadadora de renombre internacional, Subcampeona del Mundo y Campeona de Europa de natación en aguas abiertas. Soy nuevo a la hora de subir pagina a Wikipedia y me gustaria saber que he realizado mal.

Gracias y un fuerte saludo.

--Losurrutias (discusión) 11:27 9 ene 2013 (UTC)

Revisión

Hola BlackBeast: podrías echar un vistazo al artículo Juan Manuel Martínez (futbolista) y verificar si el artículo necesita más referencias. Perdón por las molestias, saludos Mateo Boca (discusión) 23:35 8 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Hola BlackBeast! Ante esto hemos solicitado tu intervención en el artículo Juan Manuel Martínez. Un cordial saludo. --Shivá 00:16 9 ene 2013 (UTC)[responder]
¡Disculpas! En esta diff. Saludos. --Shivá 02:42 9 ene 2013 (UTC)[responder]
Con respecto a este sitio web. --Shivá 02:48 9 ene 2013 (UTC)[responder]
Antes de acusarme de plagio, te recomiendo que veas quien escribió el texto, yo solo coloque las referencias. Mateo Boca (discusión) 03:07 9 ene 2013 (UTC)[responder]
Trato de aclarar un poco más el tema, si bien al parecer dicho sitio web extrajo algunos fragmentos de WP y los transcribió en su artículo (esto es apreciable por la fecha de publicación del artículo del sitio web) habían dos párrafos que se muestran en celeste en la diff que no estaban y fueron copiados tal cual por el Usuario:Mateo Boca del artículo del sitio web lo cual sería plagio. De todos modos ese asunto ya quedó aclarado a menos que vos BlackBeast como bibliotecario tengas que aplicar algún castigo (yo me desligo de eso). Pero el tema central es que el usuario retiró una plantilla de mantenimiento a sabiendas de que no debe hacerlo él sino yo (que la coloqué) o un bibliotecario y para colmo si bien agregó referencias solo cubrió una parte de Juan Manuel Martínez y no la totalidad por lo que el usuario sostiene en querer reitirar la plantilla {{referencias adicionales}} lo cual lo queremos dejar a tu criterio. Un saludo nuevamente y perdón por las desprolijidades de mi parte desde un principio. --Shivá 13:53 9 ene 2013 (UTC)[responder]
Voy a tener en cuenta tu consejo aunque aclaro que la vez que me pasó a mi por inexperto fue de ese modo y más duro también. Gracias. Igualmente en este momento no puedo colaborar en dicho artículo ya que me encuentro trabajando en otros para SAB por lo que no puedo abarcar ese también sino solo seguirlo y agregar alguna que otra mejora simple, razón por la cual el pedido de mi parte hacia vos con las semiprotecciones en el mismo. Un abrazo y cordial saludo. --Shivá 18:19 9 ene 2013 (UTC)[responder]
Ya coloque algunas referencias más y ya no interferiré más en el artículo. Admito mi error al retirar la plantilla y sinceramente no me interesa trabajar con el Usuario:Shivá, puesto que desde que edite el ya mencionado artículo, se ocupo de acusarme de cometer plagio debajo de los mensajes que yo escribía en las páginas de otros usuarios solicitando su ayuda. Además creo que el hecho de que el usuario sea fanático del Club Atlético River Plate —Martínez se desempeñará en Boca Juniors— hace parecer, desde mi punto de vista, que sus ediciones en el mismo no podrían ser objetivas o neutrales. Aclaro: es solo mi opinión, puedo estar equivocado. Saludos a usted Mateo Boca (discusión) 18:41 9 ene 2013 (UTC)[responder]
Aclaración: Si bien soy hincha de River el Usuario:Mateo Boca no tiene ningún derecho de acusarme de nada y menos con esto porque a la hora de editar artículos «me pongo el traje de wikipedista» y todo esto se olvida. El usuario evidentemente falta también a esta política WP:NAP. Por otra parte yo soy de Mendoza, el usuario Mateo Boca no se pero acá el fanastismo es muy distinto al que se vive en Buenos Aires lo que me permite decir que solo soy un simpatizante de River y hasta ahí. Prefiero morir siendo «hincha» de un equipo de mi provincia. Eso en cuanto a mí. Por otro lado el artículo de Rodrigo Palacio que es ídolo de Boca fue mejorado y ampliado significativamente por mí y ahora está en SAB lo que refuta tal acusación. Te pido que te encargues BlackBeast. Un saludo y gracias. --Shivá 19:12 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Era solo para pedirte disculpas BlackBeast sólo me defendí, quise proteger WP y hacer valer sus políticas que para eso están. Un saludo y hasta cualquier momento. --Shivá 19:30 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Mis disculpas a ambos, creo que una simple situación tomó una dimensión que no tenía que tomar. Perdón nuevamente y saludos cordiales. Mateo Boca (discusión) 19:45 9 ene 2013 (UTC)[responder]
Antes que nada gracias por tu ayuda. Con respecto al artículo Juan Manuel Martínez (futbolista), ya coloque —creo yo— las referencias suficientes al mismo. Quería saber si se puede llegar a un consenso sobre retirar la plantilla o si se necesitan aun más referencias. Abrazo y gracias nuevamente Mateo Boca (discusión) 03:39 10 ene 2013 (UTC)[responder]

Borrado página Tercera División de España - Grupo X

Hola: Quisiera saber cuáles son los motivos por los que me ha borrado la página Tercera División de España - Grupo X. Cierto que todavía está inacabada, pero hoy me he intentado conectar para seguir completándola y he visto que me la has borrado.--Tragabuches (discusión) 09:04 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Ya he visto que la página ha sido restaurada, por lo que doy las gracias. Todavía soy un simple novato, así que estoy un poco verde. Se tendrán en cuenta las recomendaciones. Un saludo. --Tragabuches (discusión) 00:06 11 ene 2013 (UTC)[responder]

MISS UNIVERSO 2013

Saludos Amigo.

Te quiero dar las gracias por aceptar mi solicitud y proteger la pagina de Miss Universo 2013, como tu lo planteas debemos ponernos de-acuerdo en Discucion. No lo desbloquees aun aunque resivas solicitudes de otro usuarios como Alejandro Bejarano, el es uno de los que revierte las Ediciones de ese articulo que fue creado por mi persona originalmente, Te mando un Saludo y muchas Gracias!

Agradezco la atención.--Johnny Alvarez (discusión) 12:09 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Gracias ;)

Eso haré esta vez tratare de mejorar y en cualquier caso pedire ayuda :) .-- Bradford17:00 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Borrado página TUESKA

Hola, Cordial saludo, el articulo que escribí ha sido eliminado por tener un sentido promocional estoy tratando de editarlo lo mas pronto posible para que tenga un sentido neutral, quisiera saber si después de editarlo puedo subirlo nuevamente? Gracias por tu colaboración.

Hola y... BR

Hola BlackBeast. He visto que acabas de BR este artículo. Se trata de una página fusionada con una anterior que había creado yo, pero no tuve tiempo de ver si lo que había añadido Jtspotau era o no plagiado. Lo mío no, desde luego :) Podrías restaurarla y/o trasladarla a un espacio para que lo compruebe. Gracias. --Technopat (discusión) 18:29 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Gracias. --Technopat (discusión) 21:32 9 ene 2013 (UTC)[responder]

El dia de hoy iba iba a colocar nieva informacion acerca del nuevo cambio de imagen del canal Venevisión y vi que borrastes mi pagina creada con la que se mostraria el avance de venevision este año, espero que me digas porque la borrastes en mi pagina de discucion , gracias Zombiewalker (discusión) 20:36 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Resolución en el TAB

Acabo de ver tu resolución y he de decirte que discrepo bastante con ella:

  • Te parecerá que con esa disculpa basta; para mí, que al fin y al cabo soy el que (de nuevo) recibe la ofensa, la situación habría quedado cerrada si se hubiera disculpado cuando le pedí que no volviera a calificarme personalmente en vez de hacerlo cuando su falta fue denunciada donde corresponde. Pero no ha sido así ni ha sido tampoco la primera vez que sucede, por lo que obviamente las disculpas me han de sonar huecas.
  • No se trata de lo que uno le dijo al otro (de hecho, yo de Phoenix no he dicho nada, es él quien suele centrar la discusión en mi persona), ni tengo nada contra Phoenix58 ni contra ningún usuario, se diga lo que se diga por ahí. Es más, creo que si algo me caracteriza es que puedo sostener una opinión radicalmente contraria a la de cualquier editor sin que eso afecte ni a la educación con que siempre procuro expresarme ni a mi relación personal con dicho editor. No solo porque, como bien señalas, ya tengo experiencia en esta casa, sino porque también la tengo fuera y sé diferenciar el contexto profesional del personal. Lo único que pretendo es poder intervenir en una discusión sin que recurrentemente se me siga para descalificarme personalmente, actitud en la que como he señalado Phoenix incurre periódicamente. Quizás debieras haber tenido en cuenta (porque tú mismo le bloqueaste por ello) que no solo le pasa conmigo.
  • Es muy raro que acuda al TAB y cuando lo he hecho ha sido siempre después de avisar de la falta cometida y porque se reincide expresamente en ella. Puse la denuncia y, salvo para refutar una situación que Phoenix pretendía esgrimir para justificarse el mismo día de la denuncia (situación paralela a esta, en la que tras intervenir yo en una discusión sin mencionarle para nada aparece a descalificarme y que, sin embargo, dejé pasar sin denuncia), no he seguido discutiendo los pormenores ni en el tablón ni en ningún otro lado. Lo que, después de cuatro días de espera para que fuera atendida, está lejos de hacer perder el tiempo. Es simplemente denunciar «comentarios molestos e indeseados de carácter repetitivo en el tiempo o ataques personales continuos». Ojo, que no digo que sea su intención hacerme abandonar un tema concreto; antes bien parece que se toma ciertos temas con un exceso de pasión y alguien acaba pagando el pato.
  • Habitualmente estoy alejado de Phoenix, lo que resulta fácil porque nuestros intereses editoriales no coinciden en lo más mínimo. Lo que no voy a hacer es dejar de dar mi opinión sobre temas que me parecen importantes, como el sistema de certificación de calidad, por temor a que un usuario concreto aparezca faltándome al respeto y, además, me pueda caer un bloqueo por ello. Porque entiendo que no se bloquea (ni se debe advertir de futuribles bloqueos) a un editor que no solo no ha cometido falta alguna, sino que es quien recibe la falta de otro.

Créeme que no tengo el menor interés en que se bloquee a ningún usuario, con eso nadie gana nada ni es bueno para el proyecto. Lo único que esperaba (¿inocentemente?) era que alguien le dijera que se centre exclusivamente en los temas que estén en discusión y procure evitar la crítica personal sobre el interlocutor. En cualquier caso gracias por resolver la denuncia. Saludos, wikisilki 21:19 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Solicitar nueva revisión de Página

Hola mil disculpas sino es el lugar para dejar este comentario, te ruego revises mi página Miguel Ángel Sulub Caamal desde tu última revisión me he dado a la tarea de hacer una edición redactando de nuevo haciéndola simple y concreta. Por supuesto he eliminado elogios innecesarios y algunas partes que pudieran darse por clasificado como auto promoción, cuidando una redacción neutral. --Delacrushi (discusión) 02:03 10 ene 2013 (UTC) ojalá me pudieras apoyar en caso de que identifiques algo que violo o no este de acuerdo con las políticas de Wikipedia, me encuentro a sus ordenes para hacer las modificaciones pertinentes necesarias para que sea dada por buena mi página, agradezco su comprensión, Sergio de la Cruz (Delacrushi).

Artículo Manuel Espinosa Batista borrado

Hola, He empezado a escribir el articulo sobre "Manuel Espinosa Batista" pero apenas termine de escribirlo, lo boraron. Ni siquiera tuve tiempo de corregirlo.. Me gustaria saber si es posible de recuperar lo que habia escrito para seguir escribiendo sobre el personaje. Muchas gracias. Atentamente. Robbru (discusión) 16:58 10 ene 2013 (UTC)[responder]

Silvestre Dangond

Hola. Quisiera pedirte orientación sobre la siguiente cuestión: Un usuario plantilló con {{refs}} el artículo Silvestre Dangond. Mira, ese artículo es una traducción desde en-wp, y en esa wiki, el artículo tiene las referencias como enlaces externos, es por eso que las URL las puse en la sección Enlaces externos, ¿Hay algo que pueda hacer para que se retire la plantilla? Saludos!!--Diego Leandro 16:38 11 ene 2013 (UTC)[responder]

Mmm. Gracias. Saludos!!--Diego Leandro 19:44 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Me voy a cenar...

... algo (poquito...). Luego sigo :) Un abrazo, --Roy 18:44 11 ene 2013 (UTC)[responder]

TAB

Descuida, "el bruto de mí no gritará". Pregunto: ¿cuántas veces he comentado en artículos u otras discusiones de Wikisilki que no sean sobre WP:SAB o WP:CAD? ¿Cuántas veces él ha intervenido en artículos donde yo colaboro? En 2012 fueron tres veces muy notables: Anexo:Edificios más altos en Washington D. C., Audioslave y Alejandro (canción). Pregunto de nuevo: ¿decir que no había coherencia en lo que alguien decía... o que es terco (sinónimo de "insistente") en un tema, es descalificarlo a él como persona? ¿Eso es una crítica personal? Checa por ti mismo la definición de "terco" en el DRAE: "1. adj. Pertinaz, obstinado e irreducible.". Veámos "obstinado": "1. adj. Perseverante, tenaz.". Veámos "Pertinaz": "1. adj. Obstinado, terco o muy tenaz en su dictamen o resolución.". Vuelvo a preguntar, ¿dónde esta la crítica personal y agravío que él ve? No es descalificación, disculpa. Y lo de "falta de coherencia" lo aclare bien: no tener coherencia en un tema, es cuando "no se percibe conexión, relación o unión de unas cosas con otras." Y yo lo dije claramente por su comentario en el café: no guardaba relación que dijera que prefería que SAB y CAD desaparecieran, cuando poco antes dijo que estaba dispuesto a ayudar a lo que fuera necesario para modificarlo. ¿Eso es descalificarlo? ¿Esto último vale como para que diga que lo acoso periódicamente? Remitámonos a la primera pregunta que te hice, y en base a la respuesta (si no la conoces, pregúntale a él o revisa el historial de mis contribuciones), contesta esta última.

¿Sabes? Analizando esto, podrás ver claramente que no hay descalificación como él cita. Y ahora plantear que esto es resultado de un acoso que tengo hacia él es improcedente e improbable, por lo que te he preguntado. Pregunto de nuevo, ¿quién es aquel que intenta ignorar al otro para evitar discutir? De hecho, en ese tema del café él me contestó a mí directamente, y yo nunca lo referí. Checa el historial y obsérvalo por tu cuenta. Si tenemos tan diferentes intereses editoriales aquí, ¿por qué apareció en la discusión de Anexo:Edificios más altos en Washington D. C., justo cuando yo puse en el resumen de edición que "alguien más fuera a dar su voto en contra"? Eso está en el historial también. Por mi parte si puedes comprobar que yo ni en cuenta de sus contribuciones, y no intervengo en los artículos donde él edita por lo mismo: intereses editoriales distintos.

Y gracias por tu buena disposición y estar al orden en lo que pueda necesitarse eventualmente, dada tu preocupación por mi actuar en esas situaciones, donde "siempre acaba al final con disculpas". Si lo he hecho es porque pensé que eso es lo que quería el usuario, pero veo que su molestía continúa y allá él que yo soy muy feliz con mis intereses editoriales que nada tienen que ver en absoluto con sus intereses editoriales. Pero a la próxima que me conteste a mí directamente en una discusión donde no me refiera a él, me temo que tendré que ser yo quien solicite en el TAB una solución, porque estoy harto de que se involucre en los temas donde yo intervengo y luego diga que yo lo descalifico y ahora que todo eso es parte de un acoso inexistente, para darle mayor gravedad al asunto. Cosa que no ocurre al revés: yo molestándolo a él en otras discusiones o artículos suyos. -- Phoenix58   06:30 12 ene 2013 (UTC)[responder]

Consulta

Hola BlackBeast: creo que se cometió un error al borrar el artículo Gaston Soffritti. No es que sea fanático del actor ni mucho menos, solamente que encontré el artículo al trabajar en otro y el mismo necesitaba trabajo, y creo que hice todos los deberes en el: era detallado, wikificado y bastante bien referenciado. Pero igual fue borrado y creo que el único motivo es que es una "Recreación de material borrado". Te pido que lo evalúes y me respondas, ya que me parece una pena la perdida de mi trabajo. Saludos Mateo Boca (discusión) 21:40 12 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast: He trabajado un poco más en el artículo y añadi argumentos de porque creo es relevante. Desde ya gracias por tu ayuda y respetaré cualquier decisión que se tome respecto al artículo. Un saludo Mateo Boca (discusión) 21:28 20 ene 2013 (UTC)[responder]

Borrado inadecuado

Muy buenas noches BlackBeast. Creo que has borrado por error la entrada sobre <<Ventosa de San pedro>>: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ventosa_de_San_Pedro&action=edit&redlink=1 Creo que no violaba ningún derecho de autor. Yo mismo lo revisé. Además es una pequeña localidad de 10 habitantes, a la cuál yo pertenezco y le puedo asegurar que toda la información es correcta y veraz. Sin más molestias le agradecería que volviera a publicar la entrada para que todos los usuarios puedan consultar la información sobre el pueblo. Muchas gracias. Un saludo.--Pelute (discusión) 23:18 13 ene 2013 (UTC)[responder]

Usuario discusión:Pelute

No gastes pólvora en zamuro jajaja, mirá por qué lo bloquee. Un abrazo --Edmenb 00:42 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Esperemos, ya el usuario principal tiene un año. Si lo vuelve a hacer no tengas duda de que voy directo al grano jejeje. Por cierto, sendo video el que subiste. Un abrazo --Edmenb 00:54 14 ene 2013 (UTC)[responder]
Igual te interesa echarle un ojo a esto. Saludos. Bernard - Et voilà! 01:03 14 ene 2013 (UTC)[responder]

JUAN JOSE CLAUDIO ARCOS SRDANOVIC

JUAN JOSÉ CLAUDIO ARCOS SRDANOVIC, (14 de Julio de 1971). Es un abogado y político chileno dirigente del Movimiento Regionalista de Magallanes. En el año 2012 fue electo Concejal en su carácter de independiente por la comuna de Punta Arenas con 2731 sufragios, obteniendo la segunda mayoría electoral. YA QUE ALGUIEN DE WIKIPEDIA BORRÓ LA PÁGINA REVISEN ESTO, Y NO SEAN IGNORANTES, APRENDAN QUE ES EL REGIONALISMO EN MAGALLANES QUE ES UN MOVIMIENTO SEPARATISTA QUE TIENE LIDERES, https://www.youtube.com/results?q=ABOGADO+ARCOS&sugexp=chrome,mod%3D4&um=1&ie=UTF-8&gl=CL&sa=N&tab=w1 definitivamente están wikipedia está discriminando, a ver si cuando seamos independientes van a seguir igual

Traslado

Hola, BlackBeast. Te escribo porque quisiera pedirte un favor: si pudieras trasladar Anexo:Películas representantes de Chile en los Premios Óscar en la categoría de mejor película extranjera a Anexo:Presentaciones de Chile para el Óscar a la mejor película extranjera, por favor. La razón es que hay dos anexos más de cine que llevan por título "Anexo:Presentaciones de [País] para el Óscar a la mejor película extranjera". No lo hago yo mismo porque temo que pudiera meter la pata otra vez. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 09:41 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, BlackBeast. Muchas gracias por tu mensaje y por el traslado. Disculpa si te hice perder tiempo en eso; la próxima vez lo intento yo y te escribo, ¿te parece? Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 22:10 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Borrado Manuel Carrerá

Hola, Blackbeast, te escribo para que por favor reconsideres el borrado de Manuel Carrerá. Si bien hay poca información en Internet para referenciar (me abstuve de incluir blogs), se trata de uno de los arquitectos modernos más importantes de Colombia con obras consideradas hitos en la arquitectura colombiana, algunas de las cuales están en proceso de restauración y de ser catalogadas como monumentos nacionales. Gracias. --JD (discusión) 14:12 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Borrado pagina Justiciera Road

Hola BlackBeast, me gustaria saber el motivo del borrado de la pagina Justiciera Road.

Gracias de antemano.

Un saludo,

JRd— El comentario anterior sin firmar es obra de Justiciera Road (disc.contribsbloq).

Se cuenta la historia del grupo, discos, curiosidades....al igual que muchos otros grupos existentes en Wikipedia. ¿existe algun modo de publicar la pagina de otra forma?

Gracias de nuevo.

--Justiciera Road (discusión) 19:37 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast te escribo para pedirte si puedes semiproteger el artículo de Mundos opuestos 2 ya que sufre continuos cambios en la tabla de participantes siendo que ya se ha acordado previamente como quedará, además posee constantes vandalismos. Espero tu respuesta y Feliz 2013 !. Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 23:42 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Saludos BlackBeast nuevamente te escribo para pedirte el borrado del artículo Sangre en el jardín ya que se encuentra incompleto y la teleserie comenzará recién en 2014. Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 18:53 15 ene 2013 (UTC)[responder]

Ricardo Silva Romero

Hola, BlackBeast. Te informo que la usuaria Lauralalita (disc. · contr. · bloq.) ha recreado el artículo Ricardo Silva Romero minutos después de que lo borraras. --LlamaAl (discusión) 02:03 17 ene 2013 (UTC)[responder]

Ricardo Silva Romero

Hola, BlackBeast. Quisiera saber si sigue en pie tu ofrecimiento de ayudarme a crear el artículo de Ricardo Silva Romero a fin de asegurarme que cumpla con los requerimientos de Wikipedia y que no lo eliminen nuevamente. ¿Cómo podemos coordinar para crearlo juntos? Yo tengo toda la información de lo que subí anoche y quisiera corregir lo que está mal. Saludos. --Lauralalita (discusión) 15:18 17 ene 2013 (UTC)[responder]

Pagina Borrada

Estimado Black Beast.

Me pongo en contacto con usted para consultar acerca de la eliminación de la página: http://es.wikipedia.org/wiki/Cesar_hidalgo bajo premisa de que es Promocional. Me gustaría solicitar una respuesta algo más extensa a la eliminación de esta página pues considero que no es promocional. Ha sido redactada con fuentes reales y de valor así como con enlaces externos de interés.

Me gustaría que, si fuera posible, me indicaras qué parte del texto no es aceptada por Wikipedia para poder proceder a la corrección. — El comentario anterior sin firmar es obra de 71.232.18.11 (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 20:17 17 ene 2013 (UTC)[responder]

página borrada sobre la escritora Leonor Bravo Velásquez...

Hola BlackBeast, voy a volver a subir una página sobre ella, y me comunico contigo, pues me acabo de enterar de que anteriormente la has borrado por ser haber sido considerada autopromocional por otro compañero de wikipedia. Como ya he preguntado a algunos aquí y no he obtenido respuesta, adjunto a continuación el texto, y te agradecería me dijeras si es autopromocional:

Leonor Bravo Velásquez (Quito, 8 de enero de 1953) es una escritora ecuatoriana de libros para niños y jóvenes.

Ha publicado 44 libros, de los cuales 30 son libros de cuentos y novelas para niños y jóvenes. Sus obras “La biblioteca secreta de la Escondida” y “Dos cigüeñas, una bruja y un dragón”, forman parte de la Lista de Honor del IBBY (International Board on Books for Young People).

Coordinadora responsable por Ecuador del “Gran diccionario de autores latinoamericanos de literatura infantil y juvenil” (Fundación SM, Madrid, 2010) y del “Diccionario latinoamericano de ilustradores de literatura infantil y juvenil” (Fundación SM, Madrid, 2012).

Semblanza

Ha cursado estudios superiores de artes plásticas, pedagogía, desarrollo humano y tiene un Master por la Universidad Autónoma de Barcelona en Libros y literatura para niños y jóvenes.

Como promotora cultural ha incursionado en diferentes áreas del arte: la pintura, los títeres, la ilustración y la escritura.

Antes de dedicarse a la escritura, Leonor Bravo, estudió artes plásticas, producto de lo cual son sus “Mandalas de la Madre Tierra”, algunos de los cuales han sido publicados en la Agenda Los Mandalas de la Editorial KIER, Argentina.

De 1983 al año 2000 colaboró como ilustradora y diseñadora gráfica con las principales instituciones, organizaciones y ONGs ligadas a las mujeres, la ecología, al área social y cultural del país. Sus ilustraciones se han publicado en revistas, libros y afiches de Brasil, Colombia, Chile, Argentina, México, U.S.A. Francia, Alemania, Italia, España, Inglaterra, Sud África. Algunos de sus afiches de esta época fueron publicados en “De memorias: imágenes públicas de las mujeres ecuatorianas de comienzos y fines del siglo veinte”, FLACSO - Sede Ecuador; FONSAL, 2007.

De 1975 a 1990 dirigió el taller de títeres del Grupo Cultural Ollantay de Quito, para el cual creó innumerables obras de títeres y recorrió todo el país presentándolas. Además, fundó y dirigió varios grupos de títeres con jóvenes de otras provincias del país.

En el área de educación inicial ha publicado una serie de manuales y el libro “Tilín Tintero” con UNICEF, que tuvo un tiraje de 80.000 ejemplares, donde hace énfasis en el desarrollo personal y la educación en la práctica de valores y, en el tema de educación familiar, así como también “Mejorando mi familia”, que aborda los derechos de la familia y su desarrollo humano.

De 1990 al año 2000 colaboró como consultora de las principales instituciones del Ecuador relacionadas con la infancia como UNICEF, Instituto Nacional de la Niñez y la Familia, INNFA, Programa Nuestros Niños, PLAN Internacional, PROMECEB MEC-BID, para los cuales creó diversos manuales para Educación Inicial. En 1999, el INNFA, en reconocimiento a su labor, le otorgó en la Semana del Niño, una Mención de Honor a los “Aportes Creativos” para la infancia.

De 1992 a 1995 fue Presidenta de la Asociación de Diseñadores Gráficos ADG. Como parte de su gestión organizó en 1994 la Primera Bienal del Diseño Gráfico y en 1995 la Semana del Diseño Gráfico.

De 1999 al 2003 fue Presidenta de la Asociación Ecuatoriana para la Educación y la Literatura, Mundo - Lectura.

En 2004 funda, junto a otros escritores, la sección ecuatoriana del IBBY, International Board on Books for Young People, Asociación Ecuatoriana de libro Infantil y Juvenil, Girándula, de la cual es presidenta desde el año 2004 al año 2012.

Desde el año 2005 Leonor Bravo ha dedicado gran parte de su tiempo a organizar eventos de promoción de la lectura y la literatura en el Ecuador, como el Proyecto «Maratón del Cuento, Ecuador un país que lee», con siete ediciones en la ciudad de Quito y cuatro en la ciudad de Cuenca.

Leonor Bravo ha participado en diversos eventos y actividades nacionales e internacionales en el área de la lectura y la literatura para niños y jóvenes.

En el área de la Edición ha realizado innumerables trabajos. Bajo el sello Manthra editores, Leonor Bravo ha editado a importantes escritores como: Alicia Yánez Cossío, Sheyla Bravo, Eliécer Cárdenas, Edna Iturralde, Liset Lantigua, Liyanis González, Jennie Carrasco, entre otros.


BIBLIOGRAFIA

- Encuentros inquietantes, Alfaguara, Quito, 2012 - Quisiera que me gustaran... Libresa, 2012 - ¡Mutante! Alfaguara, Lima, Perú, 2012 - Amaneció temprano ese día Girándula, 2012 - El Canto de Fuego. Manthra editores. 2011 - Los cantos del niño. Girándula, 2011 - Los cuentos del abuelo lobo. MIC. 2010 - Cantos de Sol y de Luna. Manthra editores. 2010 - Un deseo es un deseo. Editorial Norma, 2010. Fondo Editorial Ipasme. Caracas, 2010. - Adivina, adivinador, 365 adivinanzas Manthra editores. 2009 - El secreto de los colibríes. Alfaguara, 2008. - Dos cigüeñas, una bruja y un dragón. 2008. - Los lentes de las abuelitas. Edit. Libresa. 2007 - Una guitarra y un caballito. Edit. Libresa. 2007 - Esta es la ciudad de Quito. Manthra editores. 2007 - Vamos a la fiesta de la Mama Negra. UNICEF. 2007 - La minga de la casa nueva. UNICEF. 2007 - A medianoche durante el eclipse. Editorial Alfaguara. 2006. - El agua es la vida y da la vida. EMAAP - Manthra editores. 2006. Publicación en tinta y en braille. - Tsakela, el tigre de la oscuridad. 2005. Consejo Prov. de Pichincha. Edit. Libresa. 2006 - El osito azul. Editorial Norma. 2005. - ¿Te gustan los monstruos? Editorial Alfaguara. 2005. - Sueña. I Municipalidad de Guayaquil. 2004. Publicación en tinta y en braille. Manthra edit. 2006. - La biblioteca secreta de La Escondida. Editorial Alfaguara. 2004. - ¿Y ahora, qué hiciste Valentina? Editorial Alfaguara. 2003 - Viaje por el país del Sol. ADG. 1995. Editorial Alfaguara. 2002. - Yo te quiero siempre. Editorial Alfaguara. 2001. - Cuentos de medianoche. Editorial Alfaguara. 2002 - 2007 - Adivina, adivinador - Cuartocreciente ediciones. 1995. - YACU MAMA Literatura oral quichua. SINAB. 1994.

Gracias por la atención.

Antoni --Antgrz (discusión) 21:38 21 ene 2013 (UTC)[responder]


Hola BlackBeast, ¿podrías ver el artículo del título? y si te parece retirar la plantilla SRA. Gracias. Saludos --Aldana (hable con ella) 16:26 22 ene 2013 (UTC)[responder]

Dale, muchas gracias. --Aldana (hable con ella) 20:46 23 ene 2013 (UTC)[responder]

Gracias Blackbeast por tu consejo, ya he leído el manual de estilo y según mi opinión lo sigue al pie de la letra, podrías decirme que es lo que en mi redacción no se ajusta a él?

tampoco comprendo exactamente como debo efectuar el proceso para "wikificar"bien...

recién es mi segunda contribución a wikipedia y me gustaría hacerlo mejor.

saludos

Antoni

--Antgrz (discusión) 21:55 22 ene 2013 (UTC)[responder]

Conste que no se trata de un ataque personal, pues no te conozco de nada. También vaya por delante que seré educado en mis palabras en lo referente a "ser cortés". En tercer lugar, he de decirte que como mi artículo lo escribí con buena fe, con la misma buena fe haré mis comentarios. He de comenzar diciendo que en lugar de ayudar a los novatos, como yo, te dedicas a administrar una "justicia" particular un tanto injusta. Me parece vergonzoso la censura que haces de los artículos que la gente sube a Wikipedia. No tienes juicios de valor imparciales. No eres objetivo, pues no das razones de ningún tipo para borrar un artículo. No tienes capacidad para verificar la fiabilidad de las fuentes. En mi caso concreto, mis fuentes provienen de periódicos japoneses y periodistas internacionales que no escriben en español. Para realizar mi artículo, he traducido tanto del inglés como del japonés, varios artículos de períodicos a los cuales hago referencia. Ya he hablado con Montgomery y me da la razón en tanto en cuanto has borrado el artículo sin darme una explicación, e incluso sin comunicación previa. En cualquier caso, para tener el poder de auditar, corregir, borrar, etc., deberíamos saber todos tu currículum vitae, tus capacidades literarias, ortográficas y enciclopédicas. Deberías publicar tus capacidades para que todos pensemos que efectivamente estás capacitado para realizar esos borrados masivos. Veo que borras artículos con mucha facilidad. Evidentemente está claro que no te estoy suplicando que vuelvas a dar de alta mi artículo. Ni siquiera me interesa que lo hagas después de haberlo borrado de una manera tan irresponsable. --JDRB (discusión) 22:06 22 ene 2013 (UTC)[responder]

Filosofia de la educación

Un saludo. Quería crear la página de filosofía de la educación, al menos con unas primeras líneas y con la esperanza de que otros apoyen la idea. Como vi que ha sido borrada varias veces por textos inadecuados o por plagio, quería preguntarte si puedo proceder (el último borrado fue tuyo). ¡Gracias!--Tenan (discusión) 08:52 23 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Gracias! Ya empecé el artículo. Espero que otros se animen. Quizá voy a ir poco a poco, pero valía la pena empezar. Un saludo.--Tenan (discusión) 08:13 31 ene 2013 (UTC)[responder]

Supongo que ha sido error tuyo involuntario el borrar el artículo sobre el gobierno de Manuel A. Odría en el Perú, pues no atino a imaginar otra razón. De modo que vuélvelo a reponer, sin más. Si el artículo necesita mejoras, pues ellas se irán haciendo, que para eso estamos los editores.--Alvaro Arditi (discusión) 22:55 23 ene 2013 (UTC)[responder]

wikificación artículo Leonor Bravo

BlackBeast, ante todo, observo que un comunicado mío aparece mezclado con uno de otra persona con el que no tengo nada que ver; ignoro el porqué, y si ha sido por algún error mío, pues siempre firmo al final. He intentado wikificar el encabezamiento de mi artíiculo, pero no veo forma de editarlo (si existe alguna forma de hacerlo, me gustaría saberlo, pues no existe el correspondiente enlace para editar); el resto sí, y he añadido, sobre todo, referencias internas en wikipedia. Durante el proceso de insertar enlaces, me he encontrado con que los artículos sobre las escritoras ecuatorianas Alicia Yánez Cossío (además, aparece sin tildes los apellidos Yánez Cossío) y Edna Iturralde, están redactados de forma que podría ser tomada como promocional (elogios y demás), talvez me equivoque por mi falta de experiencia, pero de ser así, creo que debería comunicarse a quienes los escribieron. Cualquier observación adicional estaría agradecido y presto para realizar la corrspondiente verifificación.

Antoni

--Antgrz (discusión) 17:07 24 ene 2013 (UTC)[responder]

Portal:Automovilismo

¡Hola, BlackBeast! Lo que quiero que borres es esta redirección. Ésta la volví a crear, porque sí la necesito. ¡Gracias y buena suerte! --NaBUru38 (discusión) 21:52 24 ene 2013 (UTC)[responder]

No me entendiste: quiero que borres Portal:Automovilismo/Piloto/11-31 y que recuperes Portal:Automovilismo/Piloto/12-3. ¡Hasta luego! --NaBUru38 (discusión) 11:32 25 ene 2013 (UTC)[responder]


Hermana Coral

Veo que ni me contestas, así que lo copio y pego aquí para que lo lean todos los usuarios. También me dijiste que no tendrías inconveniente en volverla a colgar. Pues aún sigo esperando. Si lo haces, la corregiré en la medida de lo posible. Gracias.

Hola. Evidentemente sabía que no te iban a gustar mis comentarios. Lo tenía asumido. En cuanto a "ataque personal" ya te dije que no puedo hacerlo puesto que no te conozco personalmente ni he leído tus cualidades para auditar artículos. Es posible que me haya leído la política de Wikipedia, aunque reconozco que hay cosas que no entiendo y tampoco he encontrado ayuda o tutoriales realmente claros donde apoyarme. Siento, y te pido disculpas por ello, que te hayas sentido agredido pues no era mi intención. Lo que sí tengo muy claro es que sigo dudando de la capacidad de verificación de fuentes ya que insinúas o más bien, dices textualmente "El contexto no era muy claro y parecía copiado de otra página de internet o algún otro texto". Si lo hubieras llegado a afirmar, no me hubiera importado llevarlo a los tribunales, porque no se trata de ningún plagio. Es de mi puño y letra. En cualquier caso, esto me demuestra una vez más que haces juicios de valor personales y subjetivos - y no te enfades - pero has de reconocerlo, puesto que no encontrarás ese artículo en ninguna parte porque únicamente está en mi cabeza y en mi disco duro; bueno, ahora también en el tuyo. No dudo que se creen artículos por doquier sin referencias y que duran sin "corregir", no "coregir", muchos años. Es posible. También he de decirte, en referencia a tus palabras, que mi artículo no cumplía vuestro estilo. Pues bien, a Manuel Montgomery, otro colaborador vuestro, le pedí que por favor me mandara un tutorial algo más claro para cumplir con ese "estilo". Citas textualmente: "El artículo que creaste Hermana Coral no cumplía con nuestro manual de estilo, pues era sólo un bloque de texto sin referencias (no las indicaste por ningún lado), con baja ortografía y muy poca estructura. El contexto no era muy claro y parecía copiado de otra página de internet o algún otro texto, cosa que viola nuestras políticas (Derechos de autor). Con respecto a esto último, el autor soy yo. No podrás encontrar otro. Esto ya te lo aclaré anteriormente. En relación a que no tiene referencias, es posible. Lo acepto, como acepto no haber entendido las normas de Wikipedia; es evidente o no tendríamos esta conversación. En relación a poca estructura, si esa estructura a la que te refieres es la de Wikipedia, puede ser que no esté bien estructurado. Esto es algo que acepto por no responder a "vuestros cánones". Lo que no te acepto en ningún caso es que muestra "baja ortografía". No has encontrado ni una sola falta ortográfica o gramatical; por el contrario, yo sí las he encontrado en tu respuesta. Ya me explicarás en que te basas para afirmar mi "baja ortografía". Tu borrado no tiene sentido en ningún caso, al menos para mí. Quizá lo hubiera tenido si me hubieras explicado antes cómo corregirlo, y en caso de no haberlo hecho en un plazo acordado, podría haber aceptado su borrado. Evidentemente que quiero que recuperes la página borrada, aunque no por mí, sino por haber sido redactado por encargo, para dar a conocer a una figura histórica, alguien que hizo mucho por mucha gente, como puedes apreciar en el artículo, del que me siento orgulloso de haber escrito y sobre el que he aprendido muchos valores, y que sin hacer juicios de valor personales, nació y murió en la ciudad de Lebrija, Sevilla, donde es una persona ilustre y reconocida. Incluso podría darte más datos: aún viene gente de Japón para tributarle honores por todo lo que hizo allí, pero claro, eso probablemente no es importante para algunas personas. Para informarte y buscar fuentes fidedignas, como investigador te digo que no hay más que pedir informes. Ya te comenté en mi último correo que hables con los periódicos y los periodistas que la entrevistaron en vida, con la congregación a la que perteneció, con el Obispo católico de Osaka, con el Cardenal de Los Ángeles, con el Ayuntamiento de su ciudad natal. ¿A qué fuentes quieres que haga referencia? El padre de esta persona, José Bellido Ahumada, cronista de la ciudad, entre otras cosas, está en un artículo en Wikipedia. No sé quién lo escribió, la verdad, pero es muy breve. ¿Pues sabes una cosa? Eso está copiado y pegado ahí. Y no te voy a decir quién lo escribió, porque me da la risa. Bueno, amigo Ángel, si es como te llamas, porque veo que has escrito eso en japonés, aunque no sé si es un término contextual, no tiene sentido discutir contigo, pero no soy de los que se callan, como puedes comprobar. Llevo mucho tiempo leyendo, escribiendo, investigando historia, y no voy a dejar que dilapiden gratuitamente un artículo original, escrito de mi puño y letra, dudando de mi ortografía y vocabulario sin dar más explicaciones que las que me has dado. Así es el lema de Wikipedia, ¿no? La enciclopedia donde cualquiera puede editar. Pues gracias de nuevo amigo. Sigue con ese trabajo, pero te recomiendo que te plantees un reto personal. Lee los artículos con el corazón. A veces, con corregir las faltas de ortografía de alguien, y no lo digo por mí, sería suficiente, no borrar un artículo de alguien que quizá ha estado dedicando mucho tiempo y esfuerzo para enseñar al mundo a las personas que verdaderamente se deben conocer para tomar conciencia y ejemplo. Hasta otra, mi virtual amigo.--JDRB (discusión) 19:03 25 ene 2013 (UTC)[responder]

Veo que no, no se de dónde lo saqué ...

Gracias por volver a subir mi artículo. Lo que es de ley, es de ley; y lo sé agradecer. También te digo que voy a intentar corregir todo lo que pueda. Pondré empeño en enterarme de las políticas de enlaces y si realizo otras colaboraciones y son equivocadas, espero me puedan dar la oportunidad de modificarlas antes de que sean borradas. Muchas gracias de nuevo. --JDRB (discusión) 11:01 26 ene 2013 (UTC)[responder]

Borrado Matías Tombolini

Estimado Black Beast. Noté que borraste por No Enciclopédico la página "Matías Tombolini". Tombolini es un economista bastante conocido en el ámbito académico, integrante de la generación de economistas heterodoxos de la Universidad de Buenos Aires, que en la década del 90 empezaron a impulsar criterios y papers orientados a dar fundamentos a una economía orientada a la inclusión social. En los últimos años comenzó a ser ampliamente conocido por su tarea de divulgación masiva de la economía. Para el estándard de Wikipedia, en mi opinión y viendo otras biografías comparables, entra en la categoría de "relevante" (su tarea es ampliamente conocida) y de "enciclopédico" (ciencias económicas). Si necesitas información adicional referenciada puedo arrimártela. Desde ya te envío un saludo cordial. -- Pepe (NO QUIERO SOPA) 15:02 26 ene 2013 (UTC)[responder]

Gracias BlackBeast. Mañana me pongo a trabajar un poco en él. Un abrazo. -- Pepe (NO QUIERO SOPA) 23:35 26 ene 2013 (UTC)[responder]

Departamento de Lavalleja

Con otro usuario hemos estado depurando este artículo de todo contenido promocional en lo turístico. Dale un vistazo a ver si te parece correcto retirarle la plantilla de publicidad. Muchas gracias. Saludos. Fixertool (discusión) 04:58 27 ene 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu intervención. En mi opinión ambos pueden quedarse. Ya retoqué el de Mario Jursich y voy a hacer lo mismo con Ricardo Silva Romero, que lo necesita bastante. En este caso me pondré en contacto con la usuaria nueva. Saludos. --Fixertool (discusión) 15:20 27 ene 2013 (UTC)[responder]

Borrado Ricardo Silva Romero

Hola Blackbeast. Hace unos días me ofreciste ayuda para crear la página de Ricardo Silva Romero que borraron tú y otro usuario por encontrar que iba en contra de los protocolos de Wikipedia. Te reitero que acepto tu ayuda y que ya leí lo que me pediste que leyera, pero también te comento que en cierto modo el borrado es injusto, porque mira esta página: http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Jursich Si nos vamos a los argumentos que ustedes esgrimen, allí se dice de esta persona: "ha publicado ensayos y crónicas donde explora aspectos inéditos de la vida socio cultural del país en un estilo claro, preciso y sobrio, no exento de ironía y buen humor." Eso, según lo que dice wikipedia, es claramente autopromoción. También fue "autopromoción" lo que alegó LlamaAl cuando borró la página por segunda vez. Te reitero, por favor ayúdame a crearla, pero mira también el detalle de la página que te enlazo y que no ha sido borrada. Saludos y gracias.--Lauralalita (discusión) 05:19 27 ene 2013 (UTC)[responder]

Luego de dejarte el mensaje de arriba leí este. Justo había retirado la frase que señala la usuaria. Ya le dejé un mensaje y haré lo que pueda con el artículo restaurado. Fixertool (discusión) 15:27 27 ene 2013 (UTC)[responder]
Falta referenciarlo y otros retoques. Dale un vistazo a ver si estás de acuerdo en retirar la plantilla. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:08 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Informacion alterada y removida sin motivo crucialWikiNuevo (discusión) 02:03 28 ene 2013 (UTC)

el usuario AjaxFiero en un tiempo considerable esta reditando la pagina de la luz del mundo para dar a los lectores percepcion de "difamaciones" a la iglesia

el usuario sin motivo alguno remueve informacion y la altera por favor de revertir sus ediciones del 28 de enero

la iglesia la luz del mundo es considerada como secta, por varias investigaciones hechas nacionales e internacionales, pero el usuario se esmera en quitar la iglesia de la categoria de sectas

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Iglesia_La_Luz_del_Mundo&action=history

reconsidera amigo, el usuario AjaxFiore no da motivos cruciales para remover informacion

no es asi mi estimado administrador, el usuario inclusive esta editando conforme a las opiniones en la seccion de Discusion

el usuario AjaxFiore, esta removiendo informacion y alterandola con citas que dan solo opiniones subjetivas

por favor reconsidera eso, tu mismo pueddes ver en el historial como el usuario AjaxFiore se da la tarea de editar la pagina para que parescan difamaciones y asi la pagina favoresca a la institucion religiosa, lo esta inclusive haciendo en la version en ingles de la pagina, no quiere que la informacion aparesca --WikiNuevo (discusión) 02:34 28 ene 2013 (UTC)[responder]

listo artículo de Leonor Bravo Velásquez

Hola Blackbeast, al fin me he dado tiempo y por el momento, salvo futuras acotaciones, ya está listo el artículo, incluso he añadido una fotografía; me parece pertinente que ya se remueva el anuncio de wikificación. En cuanto a lo que te comenté sobre los artículos concerniendo a las escritoras Alicia Yánez Cossío (en wikipedia sin las tildes) y Edna Iturralde, cuya redacción está hecha con términos considerados promocionales, lo que me parece pertinente es redactarla utilizando otros términos, ya que la información es auténtica, y no reportárselas para borrado inmediato, me gustaría saber que es lo que debo proponer o incluir encabezando la página y cómo (lo que, en mi caso, hiciste tú, con la sugerencia de wikificación), pero siguiendo las normas de wikipedia... qué acción exacta me aconsejas? Saludos, gracias por la atención. Antoni --Antgrz (discusión) 21:12 28 ene 2013 (UTC)[responder]

Borrado de MegaMan Star Force (Serie)

Señor BlackBeast yo solicito saber por qué borró esta página por lo que no infringe con ninguna cosa que usted menciona que infringieron con los términos de uso de wikipedia así que solicito que restaure lo que borró, yo solo soy un novato. Gracias por su amable comprensión.:) — El comentario anterior sin firmar es obra de Wp1234 (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 00:12 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Cambio de nombre del artículo Lil' Jon

Hola! Ya he intentado de comunicarme con el creador de la página y con otros bibliotecarios pero no me responden. También he intentado de crear una discusión, pero tampoco funcionó.. Estoy intentando de cambiar el nombre del artículo Lil' Jon. El artista se llamá "Lil Jon" sin apóstrofo. Se puede comprobar en su sitio web oficial o su página myspace. Además en casi todas las otras páginas wikipedia en otras lenguas está sin apostrofo. Pero el problema es que no puedo cambiar el nombre porque su nombre antiguo es Lil Jon sin apóstrofo (el nombre verdadero).. Asi que no sé si tengo que copiarlo todo de la página "Lil' Jon" en la página de traslado actual y crear un traslado desde la página actual Lil' Jon.. Muchas gracias por tu ayuda! Robbru (discusión) 11:39 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Osea

O sea se escribe separado. Estaba mirando tu propuesta (que luego rechazas...) y me llamó la atención. Por si te ayuda corregirlo en el futuro. Saludos, --Roy 18:28 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Centro Ecuestre El Asturcón

Hola. Veo que has borrado la página que había creado sobre el Centro Ecuestre El Asturcón tachándola de promocional. ¿Un artículo sobre un recinto deportivo municipal es promoción? ¿Qué diferencia hay entre el artículo de ese centro hípico y cualquier otro sobre recintos deportivos, estadios, pabellones o teatros? Quisiera saber más detalles acerca de esta eliminación. Gracias.

YoaR (discusión) 18:53 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, si se deja sin bloque de edición esto es lo que ocurre, hay gente que no entiende que esto no es para que ellos se diviertan o se promocionen.

Articulo Borrado

Buena noche. Por curiosidad encontré un articulo llamado Jack Reacher justo antes de que lo borraras. Decidí revisar en la enciclopedia en inglés y me topé con la misma información que había en el articulo que borraste. Aunque el sujeto es un personaje de ficción ¿hay que considerarlo no enciclopédico? Hay otros personajes ficticios como James Bond o Harry Potter que tienen sus páginas. Lo que le hace falta al articulo de Jack Reacher es wikificarlo. Saludos.--Josueflopez (discusión) 02:44 30 ene 2013 (UTC)[responder]

Página de Lianne Kross borrada, ¿por qué?

Buenas, no entiendo porqué se ha borrado la página de Lianne Kross que edité. Pone algo sobre "Violación de derechos de autor", ¿pero cómo me voy a violar a mí misma? Yo soy la propia autora. Agradecería explicación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Liannekross (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 13:07 30 ene 2013 (UTC)[responder]

Borrado de artículo Open English

No estoy de acuerdo con el procedimiento llevado a cabo con el borrado del artículo Open English, ya que luego de un mes de tener el aviso de Sin relevancia enciclopédica debió pasar a Consultas de borrado mediante argumentación, para mi tiene relevancia porque es un fenomeno publicitario a nivel latinoamericano poco frecuente y me parece irónico que Open English si esté en el wiki en Inglés, escribo para hacer notar que el aviso de SRA puede no ser atendido siempre, en cambio una CBMA si será atendida -- MagoMandrake | Discusión 15:50 30 ene 2013 (UTC)[responder]

R.- Hecho -- MagoMandrake | Discusión 13:15 31 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast te escribo para decirte que el artículo Mundos opuestos 2 ya no está semiprotegido y me gustaría que lo semiprotegieras de nuevo y por más tiempo debido a que hay varios usuarios anónimos que realizan constantes vandalismos al igual que el usuario de wikipedia (Usuario:Porot09) que continuamente está haciendo guerra de ediciones en el artículo, siendo que edita sin tener razón. Espero que puedas tomar cartas en el asunto, una forma sería semiproteger el artículo y bloquear a Porot09 por algunos días. Saludos. Y que pases un buen febrero. Espero tu respuesta. --AdictoRealitysChile (discusión) 18:12 3 feb 2013 (UTC)[responder]

Y con respecto a Usuario:Porot09 ¿Que haras? --AdictoRealitysChile (discusión) 01:10 4 feb 2013 (UTC)[responder]

Petición Retirada Plantillas

Hola Black. Ya he wikizado el artículo que me restauraste. Te agradecería si lo supervisas para quitar los TREMENDOS avisos. Un saludo y gracias. (ffp (discusión) 19:25 3 feb 2013 (UTC))[responder]

Sigue siendo irrelevante, la ausencia de alguna plantilla es incorrecta. Saludos ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 17:01 4 feb 2013 (UTC)[responder]
El que el grupo sea reconocido no hace a todos sus trabajos relevantes, ¿dónde queda la norma de que la relevancia no se hereda? De hecho, hace poco fue borrado este "artículo" porque el miembro de ese grupo aún era irrelevante al igual que todos los demás. Analizando el caso del EP ese, más allá de su lista de canciones y creación (una interpretación grabada de ellos) no hay más nada que destacar, las pocas referencias que hay son de iTunes, que puso el disco a la venta y un dato de que alcanzó el puesto 140# en el Billboard 200 (un puesto relativamente bajo considerando que los otros dos discos del quinteto alcanzaron el 1# con altas ventas). No hay críticas sobre el disco, no tuvo éxito comercial, sus "grabaciones" no son sencillos, no ha recibido premios, entre muchas otras cosas. Saludos ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 17:14 4 feb 2013 (UTC)[responder]
Según las políticas, que esté en otras wikis no lo hace relevante, y bueno, ya sabes, en las otras wikis no son tan "estrictos" respecto a sus artículos, por eso es que tienen más que nosotros. En fin, puede que abra un hilo en el Café al respecto. Saludos ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 21:59 4 feb 2013 (UTC)[responder]
Ya coloqué la plantilla. Gracias por la atención ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 22:05 4 feb 2013 (UTC)[responder]
Enorme detalle! Muchísimas gracias, Black!! Creo que hay algún error en Biagio2103, tal vez existe otro EP, porque EPM no tiene canciones sino óperas y obras de música contemporánea que se interpretan en el Auditorio Nacional por la Orquesta Nacional de España y la Orquesta de Radiotelevisión Española, y también en otros países de Europa, América y Asia. Casualmente, vengo del estreno absoluto de una de sus obras 'Dunkle Zeit [Tiempos oscuros]' en el Auditorio del Museo Nacional de Arte Reina Sofía. Un encargo del CNDM [Centro Nacional de Difusión Musical]. Hay montones de mindundis que tienen su espacio aquí y nadie las retira, no me explico cómo se cuestiona un autor de prestigio internacional, como es el caso, con 122.000 resultados en el buscador y toda una carrera profesional a sus espaldas. Creo que se debe a un error, tal vez es alguien con el mismo nombre. Un saludo. (ffp (discusión) 01:23 5 feb 2013 (UTC))[responder]
Vale, acaban de colocarme de nuevo las plantillas para borrarlo. Si no puedes ayudarme, me doy por vencida, Black, trabajo demasiadas horas como para encima romperme más la cabeza aquí. (ffp (discusión) 01:42 5 feb 2013 (UTC))[responder]

Manuel Aznar López

Hola, BlackBeast. No entiendo los motivos por los que has borrado el artículo sobre Manuel Aznar López. ¿Dónde está el conflicto de intereses? ¿Qué hay de promocional? El artículo está debidamente referenciado con fuentes fidedignas, no veo dónde hay spam. La redacción es neutral. Te rogaría justificaras tu decisión. Gracias. Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:50 4 feb 2013 (UTC)[responder]

De acuerdo, pero no creé el artículo. Descubrí por casualidad este infraesbozo el mismo día de su creación y lo amplié, dejé un mensaje en la página de discusión para avisar, comenté cada una de mis ediciones y expliqué que ya no merecía ser destruido. Pero no me atreví a quitar la etiqueta de "Destruir" porque creo que solo un bibliotecario puede hacerlo. ¿No es así? ¿Qué tengo que hacer la próxima vez para que no se actue con tanta precipitación? ¿Dejar un mensaje en el tablón de anuncios de los bibliotecarios? Saludos, --Capucine8 (discusión) 21:44 4 feb 2013 (UTC)[responder]
Gracias por tus explicaciones, así lo haré. Entiendo que vuestra labor de mantenimiento sea enorme. Saludos cordiales, --Capucine8 (discusión) 22:11 4 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola, ¿Puedes ir ahora mismo al IRC? (es que requiero hacerte una solicitud)Diego Leandro 00:10 5 feb 2013 (UTC)[responder]

¡Wow! GraxxDiego Leandro 00:59 5 feb 2013 (UTC)[responder]
Una pregunta, ¿Una redirección categorizada no sirve como tal, cierto?Diego Leandro 01:05 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Consulta sobre relevancia de artículo

A pesar de la plantilla "en desarrollo", este artículo no se toca desde mediados de octubre, salvo un retoque mínimo en noviembre. En mi opinión carece de relevancia como para conservarlo. Tu dirás qué corresponde en este caso. Saludos y muchas gracias por tu tiempo. --Fixertool (discusión) 07:01 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:08 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Borrado de página

Hola BlackBeast,

Acabo de enviar también un mensaje a Creosota, quién me había notificado sobre el borrado de una página en la que estaba trabajando. El motivo del borrado era por un tema de un texto de autopromoción, publicitario. ¿Me preguntaba si puede ser debido a enlaces hacia la web de la que se hacía referencia?

Como le comentaba a Creosota aún no había acabado la página, solo aparecia la introducción sobre Ulule basada en otras páginas de wikipedia de webs similares. ¿Me gustaría que se reconsiderara el borrado? Mi objetivo no era la promoción de ninguna página tan sólo ampliar wikipedia con páginas sobre una temática que aún no existían.

Si el error son los enlaces de referencia, se pueden borrar todos o sustituirlos por enlaces que sí estén aceptados(Desconocía el hecho de que no se pudiesen incluir). Mi información pretendía ser neutral y objetiva en todo momento y siempre basándome en artículos ya publicados sobre empresas similares, fijándome en la estructura y en la manera de redactar el contenido. Espero que se entienda.

Si por favor, se puede reconsiderar y comunicarme qué estaba mal puedo seguir trabajando en la página.

Un saludo y muchas gracias por todo Beingbeatle (discusión) 10:21 5 feb 2013 (UTC)[responder]

IEC 61131

Me ha sorprendido mucho el borrado de la página que acababa de crear sobre la norma IEC 61131. Es cierto que esta primera edición era un esbozo sobre la norma, indicando su objetivo, las subnormas que comprende, así como el estado de normalización de cada una de ellas, y que no me dio tiempo a introducir referencias, pero no me esperaba que desapareciese del mapa en menos de 24 horas con un lacónico comentario de borrado: "pruebas". --Carpacho (discusión) 13:40 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Club Deportivo San Bernardo Unido

  • Hola:BlackBeast

Aqui te mando un link para crear esta pagina.

!!!!!!!!!!!!!!ES URGENTE!!!!!!!!!!!!!!

el borrado de Smoke (cantante)

Porq borro mi pagina sobre smoke(cantante) es original y no es traducción de otras paginas como muchas paginas aki en wiki espero k me conteste rapido— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.140.86.26 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 19:48 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Borrado de artículos

He colado la información a otros bibliotecarios por el borrado (sin previo aviso) que le hiciste a los artículos: Nuevo amanecer (canción). En este tipo de acciones de sebe consultar primero en la página de "discusión" y luego se pasa al borrado o no del mismo. Si fuese de esta manera entonces deberíamos de borrar la mayoría de "singles" de varios artistas que se encuentran en Wikipedia. --MusicologoVzla (discusión) 22:35 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Disculpa respecto de "Relaciones Rusia - Estados Unidos"

He tenido problemas con el PC y perdí la traducción que había finalizado del articulo "Relaciones Rusia - Estados Unidos". Espero poder crear una versión correcta del texto en estos días. Gracias por estar al tanto de los artículos inconclusos como el mencionado — El comentario anterior sin firmar es obra de Victor Clio (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 13:14 6 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast nuevamente, te escribo para ver la posibilidad de que semiprotejas el artículo Colombia's Next Top Model debido a que si revisas el historial del artículo sufre vandalismos reiterados por usuario anónimo. Desde ya muchas gracias y Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 13:41 6 feb 2013 (UTC)[responder]

Aviso a usuarios

Hola, BlackBeast, gracias por tus consejos, estaré atento tus recomendaciones. Saludos.- Gaard van der Pol (discusión) 23:18 6 feb 2013 (UTC)[responder]

Consulta respecto de archivo borrado Ariel Sujarchuk

Estimado BlackBeast,

Le escribo para extenderle mi consulta respecto de los motivos por los cuales el Artículo Ariel Sujarchuk creado el día de hoy 06-02-2013 fue borrado por usted pocas horas después de su publicación. El mismo había sido creado un día antes desde una cuenta homónica realizada por mi, al creer que las biografías debían hacerse de dicho modo y contaba, además, con otros manifiestos errores de estilo y formato enciclopédico producto del desconocimiento de las estructuras obligatorias que deben cumplirse en Wikipedia para homologar el contenido suministrado. Sin embargo, los errores fueron solucionados en la segunda edición del artículo Ariel Sujarchuk (el que fue borrado por usted citando que no se puede crear dos veces el mismo archivo). En su defensa debo sostener que no es el mismo archivo, sino que contiende sustanciales modificaciones de contenido, forma y herramientas de verificación.

La cuenta de usuario desde la que le escribo fue creada con el fin de construir archivos de Wikipedia que brinden a la ciudadanía argentina los nombres de los funcionarios que revisten cargos de jerarquía en el Gobierno, entendiendo que es de gran importancia para un país conocer los nombres de los sujetos designados por el poder ejecutivo para cumplir funciones de relevancia pública.

El cargo de Ariel Sujarchuk puede ser corroborado con páginas citadas en el archivo que señalan su actualidad en el cargo de Subsecretario de Comercialización de la Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación Argentina, que se encuentra a cargo de la Doctora Alicia Kirchner, Ministra de Desarrollo Social, cuñada de la actual Presidenta de la Nación Argentina, Doctora Cristina Fernández de Kirchner. Se describe en artículos citados en el archivo que Ariel Sujarchuk desempeñó cargos asociados a la Ministra anteriormente a su designación en el cargo actual.

Asimismo, el citado funcionario ejerce el cargo de Responsable de comunicación institucional de la Universidad de Buenos Aires, cargo por el cuál ha sido vocero de numerosos episodios que implican a la Casa de Altos Estudios.

Es el primer artículo que he creado y afirmo mi interés de continuar brindando conocimiento a la ciudadanía argentina, principalmente, y la comunidad de usuarios de Wikipedia sobre las personas que revisten cargos políticos en el Gobierno Argentino para el cual trabajo y del cual cuento con un amplio volumen de material para su difusión.

Para poder continuar ampliando el conocimiento en Wikipedia respecto de los funcionarios del Gobierno Argentino le pido una detallada lectura del artículo borrado y se me explique los pasos a seguir para poder publicarlo exitosamente bajo los requisitos que sugiere el sitio.

La insistencia en brindar información sobre los funcionarios públicos argentinos en wikipedia reviste en el hecho de que es el portal con mayor número de consultas y en ese sentido creo importante que sea de utilidad para que la ciudadanía conozca a quienes remitir las consultas en cada área de gobierno particular.

Sin interés de quitarle más tiempo, le dejo a continuación una serie de links que demuestran la veracidad de la información contenida en el archivo, la misma también se encuentra referenciada a través de otros archivos que conducen a páginas de gobierno, notas en diarios importantes y en la agencia de noticias estatal.

Links: http://tn.com.ar/personajes/ariel-sujarchuk http://www.youtube.com/watch?v=5km6j7nvuU8 http://www.telam.com.ar/notas/201212/1192-llega-la-cuarta-feria-navidena-de-emprendedores-y-artesanos.html http://www.telam.com.ar/notas/201212/1192-llega-la-cuarta-feria-navidena-de-emprendedores-y-artesanos.html http://www.telam.com.ar/notas/201212/2315-cerca-de-47500-personas-visitaron-la-iv-feria-navidena-en-canal-7.html http://tiempo.infonews.com/2012/12/17/sociedad-92957-una-feria-navidena-con-precios-justos.php http://arielsujarchuk.com.ar/ http://www.presidencia.gov.ar/sitios-de-gobierno/autoridades-nacionales http://www.desarrollosocial.gov.ar/Noticia/capacitacionrse/1351 http://www.desarrollosocial.gov.ar/Noticia/exposicionangola/1176 http://www.desarrollosocial.gov.ar/DocPF.aspx?Id=1598 http://www.diadenegocios.com/noticia/ariel-sujarchuk-destaco-el-valor-de-apostar-a-la-economia-social-en-esta-navidad--11379.aspx http://www.diadenegocios.com/noticia/en-ecuador-ariel-sujarchuk-diserto-sobre-la-inclusion-laboral-formal-en-la-argentina-11324.aspx — El comentario anterior sin firmar es obra de EllieCastelli (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 06:08 7 feb 2013 (UTC)[responder]

Consulta sobre relevancia de jugadores juveniles

Se han creado varios artículos de futbolistas juveniles. No han debutado o han jugado en amistosos y en mi opinión están en el borde de la RE. Este es un ejemplo. Ver resumen de edición. Creo que la encuesta sobre RE de futbolistas quedó en la nada, pero si puedes, dale un vistazo a ver que opinas. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 06:07 7 feb 2013 (UTC)[responder]

Se trata de varios de los artículos creados por Kaizen 94 (disc. · contr. · bloq.). Muchos de ellos son de juveniles que ni siquiera han debutado oficialmente. Pareciera que se está agregando la plantilla juvenil de un equipo, sin saber no ya si llegarán a ser relevantes, sino si al menos debutarán siquiera. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:19 7 feb 2013 (UTC)[responder]
Claro, por supuesto. Creí que ya lo había hecho pero no. Te agradezco que le expliques. Saludos. Fixertool (discusión) 23:33 7 feb 2013 (UTC)[responder]

Artículos: PlayStation 4 y Xbox 720

PlayStation 4 no es un bulo ni un fraude. No sé que te puede haber llevado a esa conclusión...

En cuanto a la Xbox 720, no es una recreación de ningún artículo, lo he escrito, al igual que el de PlayStation 4 desde 0. No solo yo, incluyendo algunos usuarios, tanto anónimos como registrados que también han contribuido. Además he añadido referencias ante todo, en los dos artículos. Saludos.--Alonduro (discusión) 14:15 7 feb 2013 (UTC)[responder]

Los he vuelto a borrar los dos. Los dos artículos se basan exclusivamente en rumores o especulaciones. Ya me encargo de dar seguimiento al tema. Un saludo. Bernard - Et voilà! 19:42 8 feb 2013 (UTC)[responder]
Gracias por contestar BlackBeast, a veces se llega a malos entendidos teniendo en cuenta que en los dos artículos: PlayStation 4 y Xbox 720, he tenido que revertir datos que eran meramente bulos o fraudes, por definirlos de alguna forma. Por lo que parece la administración ha llegado a un consenso, pero al menos existen las explicaciones al respecto. Saludos.--Alonduro (discusión) 20:22 8 feb 2013 (UTC)[responder]

Petición

Planteandome la idea que me sugirió Hahc21, ya que me he implicado con los dos artículos, si no te resulta una molestia, ¿Podrías copiarmelos en Usuario:Alonduro/PlayStation 4 y Usuario:Alonduro/Xbox 720?, así, se llegue o no a un acuerdo, por lo menos no perdere el trabajo realizado. Saludos.--Alonduro (discusión) 20:48 8 feb 2013 (UTC)[responder]

Re: José Ramón Otero Pumares

Hola, no tengo muy claro si era a mí al que querías dirigir tu petición, ya que no soy ningún experto en la materia, pero de todas formas le he echado un vistazo al personaje, y no me queda demasiado clara la relevancia del mismo. Parece que durante el franquismo tuvo su importancia, y escribió un libro de 47 páginas que ahora se vende en anticuarios, pero sinceramente, se me escapa el tema. Referenciado está, pero no se si es suficiente para tener sito en la Wikipedia. Lamento no aportar nada más. Un abrazo. Pacoperez (discusión) 19:19 8 feb 2013 (UTC)[responder]

Wikisilki bloqueado? Qué bien hago no pasándome por cafés ni discusión alguna. Te daría mi opinión al respecto de lo que está ocurriendo últimamente en Wikipedia, pero no solo me bloquearían, probablemente organizarían un pelotón de fusilamiento, así que calladito que estoy más guapo ;) Pacoperez (discusión) 19:35 8 feb 2013 (UTC)[responder]

Eliminación de página especial

Hola. Paso a pedirte que elimines por favor Usuario:DLeandroc/vector.js.--Diego Leandro 19:42 8 feb 2013 (UTC)[responder]

Reconsideracion

Soy agente de prensa del grupo reiband, estoy intentando subir informacion a la wikipedia y constantemente me estan borrando el articulo. Soy autor de todos los textos e informacion que envio como comunicados de prensa a diversos sitios y portales, ¿algun moderador puede subir esta informacion por mi o de que forma puedo subirla yo, ahora me la bloqueo otro usuario, en referencias he mencionado las fuentes ya la verdad no se que hacer espuero puedan reconsiderar y darme una solucion al problema--Guillermo Segovia (discusión) 05:23 9 feb 2013 (UTC)[responder]

Intervención en el TAB

Hola Blackbeast. He estado siguiendo la denuncia de Pseudousuario (disc. · contr. · bloq.) y vi tu intervención en la misma. La situación es que un usuario que no cometió falta alguna ha recibido la advertencia de un bibliotecario, Saloca, sin ninguna razón. Cuando se dirige al TAB, no se le da una respuesta objetiva y pertinente por parte de BetoCG, y ante el reclamo por esta situación, evidentemente un reclamo justo, recibe una advertencia desconsiderada de tu parte. Es algo totalmente irregular, y te lo hace notar otra bibliotecaria a continuación.

Repaso esto porque me llama la atención no solo el tono exaltado sino también el contenido de tu intervención. Dices que estas interviniendo para evitar actos de Pseudousuario que no son nada agradables y rayan en WP:PBF [1] Pero los hechos señalados no son en ninguna medida faltas, y mucho menos sugerir que la resolución de Beto puede no ser parcial porque "forea" con Saloca. "Muchos usuarios han sido bloqueados por menos" ¿Te parece correcto que alguien sea bloqueado por constatar que una resolución de un bibliotecario puede no ser parcial? Porque a mi una resolución de Beto cuando el denunciado es Saloca me parece que carece en absoluto de todas las condiciones para que sea considerado objetiva. Y esto no pasa por una presunción de mala fe: son hechos, ellos son amigos (ellos se tratan de "compas [2], es lo que el usuario indica con "forean juntos"). ¿Se podría esperar de Beto otra resolución que no fuera a favor del denunciado acaso?

Caso aparte es el tema del nombre ¿También mantienes esa ridícula recomendación de Saloca y Beto? Imagina que alguien te venga a pedir que cambies tu nombre de usuario porque cree que con él le estás llamando "bestia negra" o "negro bestia". ¿Irías a cambiarlo? Pues bien, el caso es el mismo. El prefijo "Pseudo-" no contiene por sí ningún valor denigrante o insultante para otro.

Entonces mantener tu advertencia está fuera de lugar, sencillamente, sobre todo cuando también con esto muestras parcialidad y poco ángulo para ver el todo. Porque sólo quieres evitar dichos desagradables de una de las partes, pero lo sucedido es que un usuario con perfil editor y sin conflictos anteriores ha sido apabullado por advertencias inadecuadas y desconsideradas por parte de dos biblios antes que tu, algo de por sí bastante desagradable. Y tu puñetazo final sobre la mesa es lo más desagradable de todo para alguien que no hizo nada malo. Me gustaría que pases, si fueras tan amable, por mi discusión para saber si confirmas una a una toda tu intervención o cambias tus considerandos. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 17:11 10 feb 2013 (UTC)[responder]