Usuario discusión:Fixertool

Consulta por borrado

Hola me comunico con usted debido a que me han eliminado el artículo Cocción de alimentos ya que dicen que el artículo posee investigaciones originales. Esto no es así, ya que en las referencias anexe los libros de los cuales saqué la información para realizarlo. Además creo que el tema en sí no puede ser considerado como una investigación original, ya que trata temáticas que hace años que están en uso, por lo menos en el ámbito nutricional y gastronómico. Soy Licenciada en Nutrición y creo que es un buen el aporte el cual estoy realizando a esta enciclopedia, ya que considero que hay muy pocos artículos específicos (y no tanto) de mi profesión. Espero que considere mi pedido, y si es necesario algún otro tipo de información para que el artículo no sea borrado por favor hágamelo saber. Es la primera vez que subo un artículo y me gustaría seguir haciéndolo. Antobenedetti (discusión) 19:34 11 ago 2015 (UTC)Antobenedetti Licenciada en Nutrición Antonela Benedetti

Gracias por tu comprensión

Gracias por la comprensión. Estaré esperando tu respuesta para mejorar el artículo. Cocción de alimentos. Antobenedetti (discusión) 20:09 11 ago 2015 (UTC) Antobenedetti

Acerca de Autotransformación del cerebro

Buenas, me aviso de la posibilidad de que el artículo Autotransformación del cerebro sea una fuente primaria. Lo primero es que se trata de una simple traducción que hice del que está en inglés, el cual me parece que igual que el que traduje, está con suficientes referencias. Asimismo, no entiendo qué motivo concreto inspira que el artículo sea tal fuente primaria (¿Apariencia?), pero creo que basta con ver que el equivalente anglófono no tiene ninguna denuncia ni problema, lo cual me parece suficiente.

A ello se le une que la wikipedia de psicología en inglés está redactada la mayoría por profesionales (una profesora de Harvard logró que muchos del ámbito universitario se pusieran de acuerdo para redactarl), lo cual haría agradable si pudiera hacer lo mismo respecto al que está en el otro idioma. Gracias y un saludo. --Padms98 (discusión) 09:13 12 ago 2015 (UTC)

A ver, ¿qué entienden ustedes dos que es una página de discusión de un usuario?

Vamos, hombre, que me siguen apareciendo carteles que me informan que me has dejado un mensaje, y en realidad se están peleando entre ustedes. Si van a seguir con esa discusión, ¿serían tan amables de seguirla entre ustedes?

En cuanto al editor, no me parece ni mucho mejor ni mucho peor que la mayoría de los novatos: edita lo que le parece, y cuando le llevan la contra se enojan. Yo, por lo menos, pasé por esa misma etapa. Por suerte adquirí mucha experiencia peleándome con gente tanto o más inexperta que yo en artículos menos centrales; y siendo retado con demasiada evidente razón por usuarios expertos cuando me mandaba alguna macana (de hecho, recuerdo claramente que los primeros en retarme fueron Tomatejc (disc. · contr. · bloq.), que ya no edita, y Roberto Fiadone (disc. · contr. · bloq.), a quien a veces ahora lo reto yo; venganza, dulce venganza). Este usuario, en cambio, va derecho a cambiar información esencial en la entradilla de artículos muy visibles y vigilados. De nuevo, no me parece peor que tantos otros; sólo un poco menos prudente.

Una cosa que me llamó la atención es que el título del mensaje era "Consulta para no meter la pata"; le aconsejé que no lo cambiara y se fue de cabeza a cambiarlo. No sé, me lo tomo con humor...

Saludos. Y, por favor, peléense en el lugar que corresponde, caramba. --Marcelo (Libro de quejas) 03:53 15 ago 2015 (UTC)

PD: este mensaje debe ser leído imaginando la cara del que escribe con una sonrisa socarrona o cómplice, no con cara de enojado.

OK, perdón por el mensaje. --Marcelo (Libro de quejas) 11:14 15 ago 2015 (UTC)

Reversión

Hola. Me pregunto a qué puede deberse esta (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juan_Bosco&diff=next&oldid=84459837) reversión y no hallo respuesta, por lo que me dirijo a la fuente de la misma. Saludos. --83.213.167.215 (discusión) 17:03 16 ago 2015 (UTC)

Voy a cerrar preventivamente esta cuestión haciendo yo mismo la corrección, con los dedos cruzados para no provocar una guerra de ediciones. --83.213.167.215 (discusión) 17:13 16 ago 2015 (UTC)

Pacharán y sus categorías.

Muchas gracias por las mejoras realizadas Fixertool. Un cordial saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Navarropedia (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 21:12 17 ago 2015 (UTC)

Revista Allpa borrada

Saludos. Escribo en relación a la eliminación de la página Revista Allpa. Respeto completamente las reglas de la wikipedia y me atengo a lo decidido; sin embargo, pido se amplíe la explicación especificando por qué el artículo no tenía un interés enciclopédico. Veo que en la wikipedia hay páginas dedicadas a revistas, por lo que esta no puede ser la razón. Muchas gracias. --Javier Carrera (discusión) 19:27 17 ago 2015 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 21:11 17 ago 2015 (UTC)

Sobre el articulo Pepe Isidro

Es sobre este artículo Pepe Isidro del cual he recibido una nota de no cumplir con los derechos de autor, pero en la página http://pepeisidro.blogspot.com.es/ tiene una licencia que autoriza su reproducción. Creo que se ajusta a lo solicitado. Perdón por no saber estar haciendo este mensaje de la manera correcta Archivos y datos (discusión) 02:52 19 ago 2015 (UTC)

Respondido por otro usuario --Fixertool (discusión) 03:48 23 ago 2015 (UTC)

Leonid Alexandrovich Umansky, ediciones sin conocimiento del tema tras creación del artículo.

Buenas, Fixertool.

Agradezco tu tiempo y atención respecto a este tema. El artículo Leonid Alexandrovich Umansky.

Exaspera ser tratado segun que formas, y más cuando en momento alguno me referí a la usuario en cuestión de modo que llevara a segun que palabras ni formas.

Únicamente quería comentarte que ahora, dicha usuario, se ha puesto con la Wiki en inglés creando con esto un problema aún mayor del que teníamos hasta la presente. Una cosa es poner datos erroneos o la visión personal de uno/a en la Wiki en español, pero ya el tocar la inglesa no hace sino confundir la información que puede usar la gente en todo el mundo :-( Ojalá puedas informar de esto a quien/es sea/n necesario/s en la Wiki para acabar con casos como este pues, obviamente, a un usuario novel como yo no se le escucha en absoluto; Ya viste que intenté hablar con ella y no hubo forma sino una mayor reiteración por su parte en el tema.

Es una pena que pase algo así en la Wiki, este gran e inmenso proyecto en pos del conocimiento :-( :-((

Muchas gracias por tu tiempo y atención, por escuchar a una pequeña voz dentro de un mar de prisas y ediciones a miles sin ton ni son.

--KamuiZero (discusión) 10:21 22 ago 2015 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 12:34 22 ago 2015 (UTC)

Hola: Recordemos y releeamos esto: «"Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador."».

Sobre el artículo en cuestión, al que agregué 7 referencias y texto, pero sobre otros temas del biografiado pueden ser discutidos acá para ser leidios por todos los editores.

De todos modos, gracias por estar atento siempre a mi página de discusión y mis ediciones...

un saludo muy cordial. Marinna (discusión) 16:24 22 ago 2015 (UTC)

Muy buenas, Fixertool.

Yo no estoy en posesión de La Verdad Absoluta, esa es otra persona que edita y nos deja claro que su punto de vista, su realidad, es la única en el mundo por encima incluso de coetaneos, medios, etc. en relación al biografiado.

No dire más del tema, lo que está mal así estará pues quien soy yo para hablar por encima de quien tiene miles de ediciones en la Wiki, ¿Verdad? Si los números son lo importante y no la verdad, la información correcta y real que a la postre usará gente de todo el mundo, mal vamos.

Por cierto, la desinformación va más alla del vandalismo-> https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo#M.C3.A1s_all.C3.A1_del_vandalismo

Un saludo. --KamuiZero (discusión) 19:05 22 ago 2015 (UTC)

Re: Cultura y gastronomía de Argentina

Hecho. Saludos, Mahadeva (mensajes) 18:43 23 ago 2015 (UTC).

Puedes estar cometiendo un error

Has hecho comentarios aquí que no corresponde porque no es un espacio de discusión. Presumo buena fe.--Moya110 (discusión) 02:27 24 ago 2015 (UTC)

Moya110, no estoy cometiendo ningún error. Lamento que elijas el camino del bloqueo y hasta de la expulsión de seguir como vas, pero eso es asunto tuyo. Por falta de avisos no será que estás equivocándote tanto.--Fixertool (discusión) 02:49 24 ago 2015 (UTC)

No soy un editor vandálico

Lo único que he modificado y sin dar especulaciones falsas es una fecha de nacimiento que diversas fuentes fiables me hacen llegar, no obstante voy a seguir defendiendo porque puedo y quiero reivindicar mis derechos como persona Chriscenixero (discusión) 15:15 25 ago 2015 (UTC)

mesosoprano es correcto

La palabra mesosoprano es correcta. Lo tienes en la RAE: http://lema.rae.es/dpd/?key=mesosoprano95.16.34.128 (discusión) 21:24 25 ago 2015 (UTC)

Articulo Jorge Andres Charry Eliminado

Buenos días,

Con el debido respeto le pido el favor de anular su eliminación del articulo Jorge Andres Charry, ya que es un personaje de relevancia académica y política en Colombia, no se genera auto promoción, sólo se habla de los logros obtenidos durante su vida.

Quedo atento a su respuesta, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Edgarmauriciog (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 22:25 28 ago 2015 (UTC)

Respondido--Fixertool (discusión) 22:25 28 ago 2015 (UTC)

Consulta

Buenas, Fixertool. Ante todo agradezco su corrección del artículo de Jorge Traverso: personalmente ignoraba que Enlaces externos siempre se insertase en plural.

Segundo: hace semanas, la usuaria Marinna publicó en mi página de discusión, y no he logrado responderle; Wikipedia me dice que me ponga en contacto con un bibliotecario, aunque desconozco de qué modo hacerlo a fin de solucionarlo, pues mi intento de respuesta en mi propia página de discusión, se identifica automáticamente como erróneo o dañino. Además, Wikipedia añade que Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: PRUEBAS - Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII. ¿Podría usted, Fixertool, auxiliarme en este sentido por favor, indicándome cómo lo soluciono?

Tanto por la negativa como por la positiva, muchas gracias, y que se encuentre usted muy bien.

Equis3 (discusión) 05:32 27 ago 2015 (UTC)

Selección de Uruguay

Fixertool, gracias por el aporte a la discusión de Guido, respecto a Uruguay hay un pequeño error, dado que la selección panamericana no debe estar dentro de la absoluta, pues siempre fue juvenil, no me voy a meter pero quisiera que lo corrijas, saludos--Ale (Discusión) 18:40 28 ago 2015 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 22:21 28 ago 2015 (UTC)

Gracias

Me queda mucho por aprender sobre las Categorías. Gracias por tomarte el tiempo de escribir y explicarme las correcciones. Sowairan (discusión) 03:30 29 ago 2015 (UTC)

¡Ojo! Manteca es mantequilla, no manteca de cerdo

En el sur de América (Argentina, Paraguay, Uruguay, etc.), "manteca" es lo que en otros países llaman "mantequilla". Salvo que explícitamente se diga manteca de cerdo, de ninguna manera es este último producto de forma implícita. Lo digo por esta reversión.

¡Saludos!

186.18.177.202 (discusión) 19:17 31 ago 2015 (UTC)

Buenas

Muy buenas señor. Sólo pasaba a saludarte y a desearte buenas ediciones. Un abrazo. Rauletemunoz 20:43 1 sep 2015 (UTC)

Sobre aviso de borrado seccion Historico de Canciones de Aviador Dro

Hola Fixertool.

Me has puesto un aviso de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente", en una sección titulada Historico de Canciones de Aviador Dro.

Creo muy conveniente el apartado de Histórico de Canciones en la página del Aviador Dro (aunque quizás este mejor ubicado como un subapartado de la discografia), ya que permite en un momento saber en que disco/s (álbum, recopilatorio, single, maxi, etc.) se encuentra una canción determinada, sobre todo al tratarse de una banda tan longeva y fecunda como Aviador Dro. Teodoromix (discusión) 15:35 2 sep 2015 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Teodoromix (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 20:30 2 sep 2015 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 20:46 2 sep 2015 (UTC)

Reversiones en Uruguay

Las referencias que has resestablecido NO funcionan!--Alfredobi (discusión) 21:02 2 sep 2015 (UTC)

Respondido--Fixertool (discusión) 21:07 2 sep 2015 (UTC)

Problemas con la galería de imágenes

Hola Fixertool, no consigo encontrar un formato de galería de imágenes donde éstas salgan publicadas sin errores, tampoco la opción gallery. Sin embargo, en alguno artículos he usado esta:

Galería de fotos

Pero al editarla necesito dejar un espacio demasiado grande con las entradas posteriores porque sino se descuadra la página, como puedes ver en este artículo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plaza_de_toros_La_Montera_(Los_Barrios)&action=edit

¿Cómo podría solucionarlo? Gracias un saludo.

--AntonioRG (discusión) 12:40 5 sep 2015 (UTC)

Respondido. Fixertool (discusión) 04:45 7 sep 2015 (UTC)

Comportamiento

Hola. Antes de cualquier cosa, disculpa la interrupción y si me permites me iré directamente al punto que más interesa: ¿No te parece que deberías elegir un nombre de usuario que no sea posible sinónimo de problemas?. Nada personal tengo pero da para pasarse películas impresionantes. Nada en contra tuyo ni pretendo tildarte pero deberías revisar esto y esto otro si en verdad tienes pensado considerar y efectuar la idea. No sé, ¿no te dicen nada por esto?. Es todo, un saludo.--Je7roi (discusión) 00:15 8 sep 2015 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 02:31 8 sep 2015 (UTC)

¿Fuera de lugar? no me parece. De todos modos, el mensaje que te he dejado era nada ofensivo ni del otro mundo. Bueno, si quieres lo haces. Un saludo.--Je7roi (discusión) 02:52 8 sep 2015 (UTC)

Nota

Fixertool. Que fijacion tiene conmigo. No tengo ningun comentario a su infortunado post, que raya en el harrasment. Como ud conoce las politicas, no le tengo que recordar cuales esta a punto de violar. Adicionalmente, no debo tempoco recordarle que puede recurrir a Solicitudes de verificación de usuarios, si tiene una justificacion valida para eso, incluyendo tener en cuenta "la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y...el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia." Que lamentable que alguien con tanta experiencia, aportes y supuesta credibilidad, se este comportando de esta manera. Ayude a Wikipedia, por favor.--Cbohorquezm (discusión) 06:55 8 sep 2015 (UTC)

Resolución del caso Cbohorquezm --Fixertool (discusión) 05:16 9 sep 2015 (UTC)

No es un palíndromo pero casi...

Apodeca leído al revés: Acedopa, es decir Acedo P(enco) Á(ngel). Si fuera así, este sería un caso claro de biografía escrita por el propio biografiado, algo que me parece que no está muy bien visto por la Wikipedia. Un saludo, --Novellón (discusión) 09:09 9 sep 2015 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 03:29 10 sep 2015 (UTC)

Bueno, discrepo en parte contigo acerca de este tema y coincido más con lo que se dice WP:AUB y en WP:V sobre el asunto de las autobiografías y las páginas de vanidad. En todo caso, agradezco tu respuesta. Solo lamento que lo dejes en mis manos. Nunca he promovido una CDB y no me manejo muy bien en estos temas «administrativos». Un saludo, --Novellón (discusión) 18:59 10 sep 2015 (UTC)

Renault Kwid

Estimado, se ha marcado de forma automática según parece, el atrículo que cree https://es.wikipedia.org/wiki/Renault_Kwid El mismo posee información extraída de la versión en francés https://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_Kwid y algunos otros datos referenciados, no entiendo porque se la marca de la siguiente manera: "Se ha marcado esta página para ser borrada..." Además no se cual era la versión que se eliminó anteriormente a la que se refiere, pero no tengo relación con ella. Gracias --Palameida (discusión) 21:34 9 sep 2015 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 21:35 9 sep 2015 (UTC)

Comportamiento

Basta de deshacer la edición en la selección de fútbol de Brasil, está siendo arbitrario, el torneo panamericano no fue ganado por Uruguay. Jorge power (discusión) 18:47 10 sep 2015 (UTC)Jorge Power.

Respondido --Fixertool (discusión) 20:17 10 sep 2015 (UTC)

Le recuerdo que aquí se debe actuar con respeto (Wikipedia Civismo) y eso corre tanto para usted como para mí. El tono de su mensaje no fue para nada amigable pero descuide que de eso ya estoy acostumbrado con usted. Solo edite bien y nada de esto pasará.Jorge power (discusión) 22:33 10 sep 2015 (UTC)Jorge Power.