Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 189.217.221.123 (disc.) a la última edición de Halfdrag
Línea 236: Línea 236:


¡Hola! I'm a Wikipedian from de:wp and unfortunately I don't speak any Spanish. I hope it is okay for you to write in English. I have got some questions about the bureaucrat status at es:wp which is – as far as I know – quite unique as all your administrators are bureaucrats, too. In my opinion there is no need to have a special user group ''bureaucrat'' and I plan to suggest de:wp to adopt this system. I know there will be quite a discussion about it, so I would like to get to know more how it works here. When did you start it and why? Are there known problems with admins being bureaucrats, too? In some rare occasions the few bureaucrats at de:wp have to decide if the vote of a user X is okay or not. This works with a handful of bureaucrats but it won't with the bigger group of all admins. Have you got such problems and – if yes – how do you solve them? I hope this is the correct page for these questions. Regards, [[Usuario:NordNordWest|NNW]] ([[Usuario Discusión:NordNordWest|discusión]]) 19:05 22 feb 2017 (UTC)
¡Hola! I'm a Wikipedian from de:wp and unfortunately I don't speak any Spanish. I hope it is okay for you to write in English. I have got some questions about the bureaucrat status at es:wp which is – as far as I know – quite unique as all your administrators are bureaucrats, too. In my opinion there is no need to have a special user group ''bureaucrat'' and I plan to suggest de:wp to adopt this system. I know there will be quite a discussion about it, so I would like to get to know more how it works here. When did you start it and why? Are there known problems with admins being bureaucrats, too? In some rare occasions the few bureaucrats at de:wp have to decide if the vote of a user X is okay or not. This works with a handful of bureaucrats but it won't with the bigger group of all admins. Have you got such problems and – if yes – how do you solve them? I hope this is the correct page for these questions. Regards, [[Usuario:NordNordWest|NNW]] ([[Usuario Discusión:NordNordWest|discusión]]) 19:05 22 feb 2017 (UTC)

== Añadir La fecha de Fundación en la plantilla del Ateneo Paraguayo ==

Favor añadir la fecha de fundación del Ateneo Paraguayo en su plantilla.
La fecha es: 28 de julio de 1883
Gracias, su fecha de fundacion es: 28 de julio de 1883
Favor añadir en su plantilla

Revisión del 03:16 23 feb 2017

Otras páginas de ayuda
Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
Canales de IRC Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Discord Servidor de la comunidad Wikimedia en español
Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
Telegram Canal general


Traducciones y referencias

Hola, normalmente edito artículos sobre música coreana pero no hablo el idioma. En la mayoría de los casos puedo encontrar referencias en inglés que me ayudan a redactar la información, pero en ocasiones las fuentes relevantes sólo están en coreano y entonces dependo de traducciones que hacen otras personas. Mi duda es si es necesario referenciar en algún sitio la traducción en la que me he basado para extraer la información. Obviamente, sólo estoy utilizando como referencia las fuentes en inglés y no copiando literalmente el contenido de las mismas, lo mismo que ocurre con las traducciones del coreano, así que entiendo que no aplica lo que dice WP:DA. Pero no sé que ocurre por ejemplo con las declaraciones que hace una persona, ya que a veces he introducido en el artículo la traducción al español de esa declaración basándome en la traducción al inglés de alguien (ejemplo en este artículo: Wings). Se agradece cualquier ayuda en el tema. Un saludo --Vermeer 9 (discusión) 13:28 6 feb 2017 (UTC)[responder]

Supongo que las traducciones coreano-inglés que usas indican la fuente original de la traducción, por lo que deberías poder usar directamente como referencia la misma traducción. Akhram (comentarios) 11:35 10 feb 2017 (UTC)[responder]
En los artículos escritos sí suelen indicar la fuente original, pero no suelen aparecer para las entrevistas en radio o en vídeo. Por cuestiones de verificabilidad supongo que en la misma referencia pondré la traducción que he usado, que nunca sobra. ¡Muchas gracias por la ayuda! --Vermeer 9 (discusión) 11:44 13 feb 2017 (UTC)[responder]

Solicita renombrar una página

Hola, buenas noches. Solicito renombrar la página "Jerónimo Méndez" a "Jerónimo Méndez Arancibia" para identificar de mejor forma a quien fuera Presidente de la República de Chile. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jathibaut (disc.contribsbloq). --Ganímedes (discusión) 01:46 7 feb 2017 (UTC)[responder]

¿A qué te refieres con "en mejor forma"? --Ganímedes (discusión) 00:47 7 feb 2017 (UTC)[responder]

La legislación chilena establece la identificación de las personas usando dos nombres y dos apellidos. Antiguamente se usaban hasta cinco nombres, aun cuando la tradición hace que se use el primer nombre y los apellidos, para evitar confusión de identidades. Mi opinión personal (no siendo erudito en la materia) es que por tratarse de un Ex Presidente podría ser más fácil a efectos pedagógicos el identificarlo con su nombre completo. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jathibaut (disc.contribsbloq). --Ganímedes (discusión) 01:46 7 feb 2017 (UTC)[responder]

Entiendo. El asunto es que Wikipedia no se rige por la legislación chilena, sino por el uso más frecuente. ¿Qué dicen las fuentes? ¿Cómo se lo cita con mayor frecuencia? Además, por aquí es costumbre titular con un nombre y un apellido si no hay posibilidades de confundirlo con el artículo de otra persona de nombre similar, y este parece ser el caso. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:46 7 feb 2017 (UTC)[responder]

Claro. La costumbre es usar uno, dos o más nombres junto a los dos apellidos. Seguramente puedes verificarlo buscando Listas de Presidentes de Chile y revisar dos o tres... Yo había publicado de esos enlaces acá, pero al parecer fue borrado el post o lo registré mal, porque ya no aparece. En todo caso, no debiera tomarte más de un par de minutos verificarlo. Saludos y gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jathibaut (disc.contribsbloq). --Ganímedes (discusión) 19:38 7 feb 2017 (UTC)[responder]

Salvador Allende y Michelle Bachelet, por poner dos ejemplos, figuran en Wikipedia con un nombre y un apellido, acorde a la convención de títulos de Wikipedia. Si quieres que figuren como Salvador Guillermo Allende Gossens y Verónica Michelle Bachelet Jeria, el procedimiento no es debatir y votar la creación de una "excepción chilena" a la convención de títulos, sino debatir y votar la reforma de la propia convención, para que todos los biografiados, sean presidentes de Chile, presidentes de otros países, chilenos no presidentes y el resto de la humanidad, figuren con el nombre completo y dos apellidos. Eso sí, tengo la impresión de que habrá mucha más oposición que apoyo a una propuesta así (por lo que a mí respecta, votaría en contra). Sabbut (めーる) 09:33 7 feb 2017 (UTC)[responder]

Entiendo. Mi interés era aportar, pero wikipedia es un sitio mundial, con normas estándares para la mayoría. Se comprende. No insisto más. Suerte. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jathibaut (disc.contribsbloq). --Ganímedes (discusión) 19:38 7 feb 2017 (UTC)[responder]

Ayud para hacer uso correcto de las citas de fuentes externas

Saludos. Soy nuevo en Wikipedia, recientemente me han eliminado dos páginas que he creado desde cero bajo el argumento de que no había citado correctamente, y que incurría en plagio.

Explico: He tomado líneas de texto de fuentes confiables, y al final las he marcado con como ¨Referencia¨ y ahí he colocado los enlaces, o nombre de publicación según la naturaleza de donde procede cada texto, al parecer he estado haciendo algo incorrecto, de modo que solicito me ayuden a citar de forma correcta un texto dentro de un artículo y de ese modo evitar que sean cerradas las demás páginas que he creado.

--Ja.espino (discusión) 02:22 9 feb 2017 (UTC)Ja.Espino[responder]

Veo que ya te han explicado algo en tu página de discusión por lo que te voy a recomendar dos enlaces que no te han dicho todavía, lee tambíen WP:REF y A:REF. --Jcfidy (discusión) 09:18 9 feb 2017 (UTC)[responder]

Cambio de plantillas

Por favor que alguien me ayude y cambie las plantillas de referencia del artículo Cristal de espacio tiempo en el que estoy trabajando. GermanX (discusión) 12:38 9 feb 2017 (UTC)[responder]

@GermanX: La plantilla que quieres usar es {{refn}} y no {{efn}}. Puedes hacer las corrección de las plantillas tu mismo. --Tximitx (discusión) 12:51 9 feb 2017 (UTC)[responder]

Mohamed Atta

No puedo guardar la edición que hice, aumenté la página desde la traducción de la versión en inglés. Intente guardar los cambios pero no me es posible, tengo un mensaje de error de vandalismo (lo cual no es) y carácter promocional. De verdad, solo estoy intentando ayudar a hacer la página mas completa, si alguien puede ayudarme y explicarme porque no puedo guardar la edición que hice, háganmelo saber. Usuario:HicksW/Mohamed Atta--HicksW (discusión) 18:26 11 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola. Al parecer son varios problemas: inclusión de firmas en artículos, agregar categorías en espacio de usuarios, algún enlace que detecta como promocional, y otras que detecta erróneamente como "vandalismos". Supongo que varios de esos problemas se van a solucionar cuando llegues a 50 ediciones y 4 días de registrado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:43 14 feb 2017 (UTC)[responder]

Alim Qasimov

A quien corresponda,

Noté que se puso una etiqueta por mala traducción en mi página de Wikpedia del cantante Alim Qasimov, me gustaría decir que ya se revisó exhaustivamente y estoy segura que la página de Alim Qasimov es completamente aceptable para el público que usa la gran herramienta de Wikipedia. Por esa razón por medio de este correo, me gustaría pedirles que se remueva la etiqueta, ya que considero que el artículo se corriguió adecuadamente usando los altos parámetros de calidad de Wikipedia.

Muchas gracias de antemano.--Flama23 (discusión) 19:29 11 feb 2017 (UTC)[responder]

Le he echado un ligero vistazo y creo que necesita aún mucho trabajo para corregir los abundantes errores ortográficos, de puntuación, alguna que otra palabra que sigue apareciendo en inglés y, sobre todo, para pulir el poco enciclopédico estilo de la redacción. Tampoco estaría de más rebajar su tono promocional.--Onioram (discusión) 22:36 11 feb 2017 (UTC)[responder]
(conflicto de edición) Dale otro repaso Flama23. Sin pasar del segundo párrafo ya he encontrado unos cuantos errores que complican la comprensión del texto.
  • «Es un músico Azerbaijan», ¿no hay gentilicio en ese país? es un músico azerbaiyano o azerí.
  • «Mugham», se traduce como mugam. Y como es un palabro poco habitual, ayuda poner un enlace a la página donde se explica qué es.
  • «con una abrazadora espontaneidad»; ¿abrazadora? ¿acaso da abrazos? O tal vez abrasadora, ardiente, o cálida dependiendo del contexto. Buscando en la fuente dice «with a searing spontaneity», quizás se deba traducir como mordaz espontaneidad.
  • «contemplación y ensalmo»; ¿ensalmo? Lo he tenido que buscar en la RAE y un ensalmo es un modo supersticioso de curar con oraciones. ¿Cura con la música? Buscando en la fuente dice «contemplation and incantation», quizás se deba traducir como contemplación y encanto.
Y por cierto, las referencias también es necesario traducirlas, especialmente las fechas. -- Leoncastro (discusión) 22:48 11 feb 2017 (UTC)[responder]

No es la única autotraducción de esta usuaria. De hecho más del 90% de los artículos que salen de este taller o grupo de trabajo son autotraducciones. Ya se han borrado muchas y el problema, que es un probrema real y muy grave, sigue como si nada.--Fixertool (discusión) 00:48 12 feb 2017 (UTC)[responder]

Coincido al 100% con Leoncastro. Un par de apuntes más:

  • "Se unió con su compatriota Azerbaijani". En español, las nacionalidades van siempre en minúscula. Además, sería "se unió con su compatriota" sin más: ya sabemos que es azerí, no va a unirse "con su compatriota checoslovaco" por ejemplo.
  • En lo referente al premio, se menciona "uno de los más altos elogios en la música". Elogiar significa "alabar o enaltecer con halagos." Un premio no elogia, un premio reconoce.
  • "practicó la música". La música en sí misma no se practica.
  • "Norte América". Se describe solo.
  • "Salió de gira por Europa, ahora llevando a Ferghana también". ¿La ha facturado como equipaje? En todo caso será "acompañado por Ferghana"

Por otra parte, sin poner en duda que es una figura importantísima en la música azerí, muchas partes del texto no respetan Wikipedia:Punto de vista neutral. Mister Crujiente (discusión) 14:14 14 feb 2017 (UTC)[responder]

Más:
  • "Me enfrenté a una fuerte realidad" (harsh reality - ¿no será "dura realidad"?)
  • "Qasimov empezó su carrera de cantante profesional cuando Azwhile Azerbaijan aún se encontraba bajo el dominio Soviético" (¿quién será ese tal Azwhile Azerbaijan?)
  • "En Noviembre 21 de 2009, fue incluído en el libro 500 Musulmanes más influyentes del mundo" (¿es muy común decir "noviembre 21" en español o es un mero calco del inglés?).
  • "La cantante Islandés Björk halagó a Qasimov" (¿islandés o islandesa?)
Efectivamente, hace falta un repaso mucho más profundo que el que se ha hecho hasta ahora. Sabbut (めーる) 15:35 14 feb 2017 (UTC)[responder]

Parámetro de plantilla

Hola a todos, ¿alguien sabe que parámetro hay que escribir en la plantilla de artista musical para que figure «causa de muerte»?. Sé que la vi en algún artículo, pero no sé donde ni como se agrega. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:23 15 feb 2017 (UTC)[responder]

La ficha de artista musical no cuenta con ese parámetro, tendrías que colocar en el artículo la de persona. Puedes sugerir en la discusión de la plantilla o pedir directamente a un programador que la incluya, es un parámetro importante. Saludos, Jonel 11:36 15 feb 2017 (UTC)[responder]
¿De qué artículo hablamos? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 11:57 15 feb 2017 (UTC)[responder]
Metrónomo, por lo que menciona Jonel lo más probable tiene que haber sido alguno que tenía la plantilla de persona, y de verdad no me acuerdo cual fue. Ahora, ¿dónde puedo ubicar a un programador para solicitarle el parámetro?. --Pzycho10 (discusión) 01:19 16 feb 2017 (UTC)[responder]

Plantilla Ficha de cuerpo celeste

Me gustaría poder hacer que la {{ficha de cuerpo celeste}} funcione igual que la {{ficha de persona}}, importando los campos de wikidata. Si alguien me indica como se haría yo podría hacerlo para prepararlo correctamente.

Por otro lado, tal vez se podría hacer que los datos aportados por el JLP para los asteroides se recuperasen para wikidata automaticamente. No se si eso sería posible.--Rwheimle (discusión) 07:51 15 feb 2017 (UTC)[responder]

Hay que añadir todos los campos de la plantilla aquí y los cuerpos celestes tienen que tener todos los campos en wikidata. --Jcfidy (discusión) 21:14 16 feb 2017 (UTC)[responder]

Caso posible de violación de derechos de autor en artículo Óscar Efrén Reyes

Disculpas si estoy en el lugar equivocado. Normalmente me alojo en el Wiki Inglés, pero en el proceso de mejorar un artículo alla (en:Oscar Efren Reyes), encontré la página Óscar Efrén Reyes, que tiene mas contenido. Pero leendo la página, descubrí que una parte del contenido puede ser plagiado de la versión digital del Enciclopedia del Ecuador [no puedo añadir el enlace a la página web, porque está bloquado por la lista negra aquí] (specíficamente, la parte empezando con «Creció al amparo de» y terminando con «Subsecretario de Educación, etc.»). Ya que no conozco las políticas aqui, y mi nivél de español es principalmente pasiva, pongo esta problema aquí. ¡Muchas gracias¡ Talk2chun (discusión) 21:03 16 feb 2017 (UTC)[responder]

@Talk2chun: puedes intentar comprovarlo aquí, selecciona URL comparison para que solo lo compare la la URL que quieres. --Jcfidy (discusión) 21:18 16 feb 2017 (UTC)[responder]
El resultado en tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=es&project=wikipedia&title=Óscar+Efrén+Reyes&oldid=&use_engine=0&use_links=0&turnitin=0&action=compare&url=http%3A%2F%2Fwww%2Eenciclopediadelecuador%2Ecom%2Fpersonajes-historicos%2Fprof-oscar-efren-reyes%2F. Me parece que la parte de que escribí es iqual que el contenido de la página web (bloqueado por la lista negra aquí). Lo que no sé es si el Wiki aquí también tiene una política como en el inglés (en:WP:COPYVIO), y prefiero de no hacer ningún cambio en el Wiki español (teniendo en mente mi nivel de español).Talk2chun (discusión) 21:28 16 feb 2017 (UTC)[responder]
Si está bloqueado también en el detector de plagios es que está en la Spam-blacklist general y no en es.wikipedia. Verifica si es esta la url http://www.enciclopediadelecuador.com/personajes-historicos/prof-oscar-efren-reyes/ --Jcfidy (discusión) 21:42 16 feb 2017 (UTC)[responder]
✓ Hecho, copyvio retirado. --Jcfidy (discusión) 21:47 16 feb 2017 (UTC)[responder]

renombrar página Friuli con Friul

Según la RAE el nombre de la región es Friul en castellano, no Friuli como en la actualidad sale en las páginas wikipedia de Friuli y la página Friuli-Venezia Giulia. http://dle.rae.es/?id=IVeYCL2 — El comentario anterior sin firmar es obra de Alesmini (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 07:59 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Según entiendo a partir de la definición en el DRAE, eso significaría no solo renombrar la página sino también introducir el artículo masculino singular («el Friul») en las frases que hablan sobre la región. No sería el primer caso: por ejemplo, ya tenemos la Romaña, los Abruzos o la Pequeña Polonia. Sabbut (めーる) 07:59 22 feb 2017 (UTC)[responder]
No conocía el caso, pero me extrañó: en mi percepción es muy mayoritario en español el uso de la forma Friuli, claro que puede ser simplemente que es a lo que estoy particularmente acostumbrado. Aunque alguna búsqueda superficial creo que va en esa línea, ya de entrada en los artículos afectados no sustituiría una forma por otra sino que señalaría ambas alternativas. No sé si el trasfondo viene de la diferencia entre la forma en italiano y en friulano, pero yo esperaría más opiniones. Además está por un lado la región histórica y por otro, la región actual Friuli-Venecia Julia, donde el nombre oficial parece ser exactamente ese, que creo que sigue siendo también lo más habitual en las fuentes secundarias. --Halfdrag (discusión) 08:45 22 feb 2017 (UTC)[responder]
La cosa es más compleja de lo que parece a primera vista. Tal como sospeché, el término «Friul» está cayendo en desuso en favor de «Friuli» (Según Google Ngram Viewer). Eso se comprueba fácilmente mostrando como las asociaciones de descendientes de Friulanos en países hispanos utilizan preferentemente el término «Friuli» condenando a «Friul» al ostracismo (un ejemplo: Friulanos en Argentina). En la edición en español de italia.it también se utiliza Friuli (Friuli Venecia Julia). En Italia, la diferencia entre Friuli y Friul (sin diacrítico) es similar a «Cataluña» y «Catalunya», ya que implica una postura ideológica. Intercalar «Friul» en un texto en italiano te convierte en friulanista (por el idioma friulano). Corriente que ha caído muchísimo desde la segunda guerra mundial, ya que la población se ha vuelto progresivamente cada vez más italianista. Es por eso que el término Friul desaparece, incluso en la literatura en español. Donde vivo (Florencio Varela) hay una comunidad nutrida de friulanos y sus descendientes, refugiados de la segunda guerra mundial, con asociaciones culturales, etc. Jamás les oí decir ni una vez el término Friul, ya trae consigo una implicación político-ligüística. La recomendación de la RAE puede ser antigua. En la primera mitad del siglo XIX, la proporción era la opuesta (1800-1860), luego se igualaron y desde 1975 a la actualidad, Friul está desapareciendo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:52 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Añadir las coordenadas geograficas a la pagina Ateneo Paraguayo

Favor añadir las siguientes coordenadas: 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W en la página Ateneo Paraguayo las coordenadas son de la ficha del ateneo paraguayo en google maps, poner estas coordenadas en la pagina de wikipedia del Ateneo Paraguayo servira para que se enlace automáticamente a la ficha de google maps del ateneo paraguayo. Gracias las coordenadas son: 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W

El problema está en que el artículo usa la plantilla {{Ficha de organización}}, que no tiene el campo de coordenadas. Tal vez deberías usar la plantilla {{Ficha de complejo cultural}}.--Akhram (comentarios) 03:48 18 feb 2017 (UTC)[responder]
Hay una plantilla específica para añadir coordenadas. Ya están añadidas. --Tximitx (discusión) 09:10 18 feb 2017 (UTC)[responder]
Si se añaden las coordenadas a Wikidata ya las recoge desde allí y no hay que incluirlas en la fiha. Tal vez tengas que purgar la página para verla. --Jcfidy (discusión) 09:22 18 feb 2017 (UTC)[responder]

Gracias, pero pusieron mal las coordenadas, es: 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W Y ustedes pusieron otras coordenadas, favor cambiar! Porque busco las coordenadas que pusieron en google y aparece otro lugar cerca de mi negocio pero no es. Favor poner 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W

Tal vez el problema es que nosotros vemos un artículo enciclopédico y a ti lo único que te importa es "tu negocio". Con semejante conflicto de interés de por medio no sé hasta donde no correspondería un aviso de "promocional". --Ganímedes (discusión) 17:21 18 feb 2017 (UTC)[responder]
Pues siento decirlo pero coincido con Ganímedes. --Jcfidy (discusión) 17:38 18 feb 2017 (UTC)[responder]
Opino lo mismo. Demasiada insistencia en un solo artículo, habiendo tantos más (y faltando tantos). Sabbut (めーる) 06:14 22 feb 2017 (UTC)[responder]

¿Cómo se elimina el campo de nombre de nacimiento dentro del perfil de un jugador de fútbol?

Buenas tardes,

He estado intentando eliminar el campo de nombre de nacimiento del jugador Pablo Barrera, ya que viene siendo el mismo que su nombre completo, pero no logro hacerlo. ¿Alguien me podría ayudar con esto?

Gracias

La plantilla está diseñada para que saque esa información directamente de WikiData en el caso de que se deje el campo vacío, no se me ocurre cómo indicar que no se quiere mostrar el mismo. Como el nombre completo coincide con el de nacimiento y pone obligatoriamente el segundo, he quitado el nombre completo y al menos ya no sale repetido. Akhram (comentarios) 03:40 18 feb 2017 (UTC)[responder]

Sobre el artículo titulado Omar Abdel-Rahman

Justo tenía mucho interés en plantear algo que hice hace minutos en Omar Abdel-Rahman, y que por lo que observo, tiene mucho que ver con la pregunta anterior, planteada por el usuario Jorgeroel, y respondida por el usuario Akhram. En realidad, varias preguntas anteriores se refieren a este asunto.

Por favor, a quienes les interesen, vean lo que hice en ese artículo.

COMO OBSERVARÁN, es un fallecido reciente, y lo que me pareció interesante aportar, es una referencia externa, a un periódico, o a un obituario, donde se pudiera realmente constatar que esa persona sí había fallecido, en la fecha que se indicaba, y poner esa referencia junto a la fecha de fallecimiento, en la propia ficha de persona, como hace ya años observo que se ponen referencias también en las fichas de personas, o en otras fichas de apertura (o infobox).

Y bueno, la solución que encontré fue anular la ficha de apertura abreviada y pensada para que todo o casi todo se saque de WIKIDATA, y ponerla en la forma tradicional, y ahí sí pude poner la referencia que pensé debía ir allí. Otros ítems de la ficha de persona, dejé que se completaran automáticamente, tomando la información de Wikidata.

AHORA BIEN, la duda que luego me asaltó, fue que tal vez se esté modificando el software wiki de base, para que todas las fichas sean completadas en todos los ítems o en su mayoría, con la información que se carga en Wikidata por otra vía, y si es así, en algún momento un autómata, o bien va a borrar totalmente mi contribución, o bien al menos la va a modificar.

Este cambio en el software wiki de base, en lo personal lo veo con buenos ojos, pero mi duda está en cómo ahora puedo colaborar con Wikipedia, modificando mis rutinas de aportaciones, de forma de no oponerme a esta línea general, que la supongo muy buena e interesante e inteligente.

-- AnselmiJuan (discusión) 20:50 19 feb 2017 (UTC)[responder]

Observen por otra parte, el artículo en inglés de Omar Abdel-Rahman. Allí, toda la información del infobox está en el propio cuerpo del wikiartículo en inglés. O sea, tal vez lo que en la Fundación Wikimedia estén buscando, es que estas informaciones de base sean planteadas tanto en Wikidata como en el correspondiente artículo en inglés, imponiendo que en ambos lugares se tenga exactamente la misma información.
En resumidas cuentas, creo que una orientación sobre este cambio en el software, debería darse en español en la medida que alguien sepa sobre esta cuestión, en especial para quienes como yo, manejan fluídamente el español y el francés, pero no así el inglés.
-- AnselmiJuan (discusión) 21:01 19 feb 2017 (UTC)[responder]
Las fichas son resúmenes de la información contenida en el artículo. Si bien es posible encontrar referencias en algunas de ellas, en realidad no es necesario hacerlo, puesto que, como resúmenes que son, toda la información allí contenida debe desarrollarse en el cuerpo del artículo. Y es allí adonde deben estar las referencias. Por cierto, en Wikidata se pueden poner referencias en las propiedades, para ello se usa d:P1896 como calificador. La tendencia a mediano plazo es ya no soportar parámetros locales. Casi todos los conflictos que van surgiendo sobre esto se están solucionando con modificaciones en el funcionamiento de Wikidata. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:51 21 feb 2017 (UTC)[responder]

¿Como me inscribo en un Wikiproyecto?

Hola a todos, soy nuevo en Wikipedia y me gustaría inscribirme en el wikiproyecto de matemáticas. He visitado la página y he ido al enlace de inscripción pero me manda a la edición de una página nueva, ¿no se supone que debería de añadirme a la lista de participantes editando la página de los participantes (valga la redundancia)? Hago esta pregunta porque supongo que será donde pone inscribirse pero como me manda a la creación de una nueva página tengo miedo de crear una página duplicada o firmar donde no tengo que firmar. Muchas gracias y un saludo :). TempledUX (discusión) 16:07 20 feb 2017 (UTC)TempledUX[responder]

Hola @TempledUX: para inscribite desbe firmar aquí, borrando lo que está entre las flechas. Saludos. --Lautaro 97 (discusión) 17:16 20 feb 2017 (UTC)[responder]
Muchas gracias @Lautaro 97: TempledUX (discusión) 19:07 20 feb 2017 (UTC)TempledUX[responder]

Cambiar las coordenadas del Ateneo Paraguayo

Hola, Gracias, pero pusieron mal las coordenadas, es: 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W Y ustedes pusieron otras coordenadas, favor cambiar! Porque busco las coordenadas que pusieron en google y aparece otro lugar cerca del Ateneo Paraguayo pero no es. Favor poner 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W Gracias, deseo ayudar a la organizacion Ateneo Paraguayo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxmartinezc (disc.contribsbloq). 00:48 21 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola. Espero que con esta edición salga bien. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:55 21 feb 2017 (UTC)[responder]

Gracias Antón! Otro pedido: Añadir en la plantilla del Ateneo Paraguayo sus redes sociales oficiales, que son Facebook: https://www.facebook.com/ateparaguayo/ Twitter: https://twitter.com/ateneoparaguayo Instagram: https://www.instagram.com/ateneoparaguayo/

Gracias! Estas son las redes oficiales de la organizacion Ateneo Paraguayo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxmartinezc (disc.contribsbloq). 04:07 21 feb 2017 (UTC)[responder]

Las he añadido a la ficha. Sabbut (めーる) 10:27 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo de usuario registrado

El usuario registrado Fixertool, elimina reiteradamente de los artículos Enrique González Bethencourt y Jaime Azpilicueta la categoría Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, sin dar ningún motivo por el cuál lo elimina.

Enrique González Bethencourt fue el fundador y director de la Afilarmónica NiFú-NiFá, siendo considerado el padre de las murgas de Canarias. Asimismo fue una de las personalidades más importantes y queridas del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife. Mientras Jaime Azpilicueta ha sido durante varios años el encargado de dirigir las Galas de la Reina del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, durante diferentes etapas, considerándole uno de los principales precursores del auge de esta gala. Ha dirigido las galas del Terror, la Magia, las Tribus, los Musicales... De modo que ambos pueden ir en esa categoría.--88.10.61.229 (discusión) 15:50 21 feb 2017 (UTC)[responder]

La verdad, yo tengo mis dudas de que la Afilarmónica Nifú-Nifá amerite una categoría propia, que por el momento solo contiene tres artículos y no sé si podría acabar conteniendo alguno más. Sabbut (めーる) 06:56 22 feb 2017 (UTC)[responder]

¿Como puedo saber por qué mi artículo fue borrado?

Hola,

perdonad si no estoy preguntando en el lugar correcto, no sé a dónde dirigirme... Mi artículo fué borrado ayer por un administrador llamado Taichi, pero en la página de discusión suya, no he encontrado modo de poder comunicarme con él. Si entendí bien, solo siendo un usuario autoconfirmado podría acceder a preguntarle...

Alguien, por favor, puede darme una solución?

Gracias de antemano. Saludos cordiales, Manuela.--Noliña (discusión) 09:47 22 feb 2017 (UTC)[responder]

No he encontrado nada en tu registro de ediciones borradas, por lo que entiendo que el artículo lo creaste desde otra cuenta o sin estar registrada. ¿De qué artículo se trata? Sabbut (めーる) 10:26 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola Sabbut! Gracias por contestar. El artículo se llama PRETERAPIA. Lo creé sin estar registrada y luego me registré para poder preguntar sobre él.Me gustaría saber si por algún motivo no se considera apto para subirlo a la Wiki o si corrigiendo algo podría aparecer en ella sin problema.--Noliña (discusión) 13:03 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Pues básicamente el artículo fue borrado por la conjunción de varios motivos:
  1. La redacción era vaga e imprecisa ("las grandes filosofías", ¿cuáles?; "combinación de varias técnicas", ¿por ejemplo?), con lo que el artículo carecía de relevancia enciclopédica.
  2. Además, la redacción era visiblemente promocional ("una filosofía de vida", "una gran herramienta"), como queriéndonos vender las maravillas de esta técnica, filosofía o lo que sea. Ni qué decir tiene que no se ofrece más que un punto de vista, a saber, el de los promotores de la preterapia. Si existen voces críticas, no están ahí.
  3. Ninguna referencia externa e independiente del tema.
En resumen, al artículo le faltaba mucho, muchísimo, para ser aceptable para Wikipedia. Y, por último, el título debería haber sido Preterapia, siguiendo las convenciones habituales sobre mayúsculas y minúsculas en nuestro idioma. Sabbut (めーる) 14:32 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Ficha de elección

Buenas tardes a todos. Tengo pensado crear páginas sobre elecciones municipales. ¿Cómo puedo hacer que las fichas se parezcan a las de las elecciones autonómicas y generales? Me refiero en cómo tengo que hacer que aparezcan los porcentajes de votos ganados o perdidos y los concejales perdidos o ganados. He estado ensayando con las elecciones municipales de Madrid, pero lo que pongo en la edición no aparece luego en la ficha; ¿cómo se arregla esto? Respóndanme pronto, por favor. Gracias.

Saludos Cofrade2016 (discusión) 15:23 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Burócratas

¡Hola! I'm a Wikipedian from de:wp and unfortunately I don't speak any Spanish. I hope it is okay for you to write in English. I have got some questions about the bureaucrat status at es:wp which is – as far as I know – quite unique as all your administrators are bureaucrats, too. In my opinion there is no need to have a special user group bureaucrat and I plan to suggest de:wp to adopt this system. I know there will be quite a discussion about it, so I would like to get to know more how it works here. When did you start it and why? Are there known problems with admins being bureaucrats, too? In some rare occasions the few bureaucrats at de:wp have to decide if the vote of a user X is okay or not. This works with a handful of bureaucrats but it won't with the bigger group of all admins. Have you got such problems and – if yes – how do you solve them? I hope this is the correct page for these questions. Regards, NNW (discusión) 19:05 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Añadir La fecha de Fundación en la plantilla del Ateneo Paraguayo

Favor añadir la fecha de fundación del Ateneo Paraguayo en su plantilla. La fecha es: 28 de julio de 1883 Gracias, su fecha de fundacion es: 28 de julio de 1883 Favor añadir en su plantilla