Usuaria discusión:Mel 23/Archivo 19

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Felicidades[editar]

Con cierto retraso (y viendo esta discu tan blanca...) paso a felicitarte por tus nuevos botones. Que te diviertas. ;) Savh dímelo 21:56 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Pasaba a saludarte y a decirte que me alegra verte trabajar como biblio, veo que ya le tomaste la mano (no es tan difícil después de todo, lo demás suele ser bastante intuitivo y el sentido común es la clave ;)). Realmente me gusta mucho cómo estás haciendo las cosas, te veo trabajar muy bien... Ya era hora de que tuvieras los botones, jejeje. En fin, un beso y nos vemos el 10 :) мιѕѕ мαηzαηα 23:17 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Re: Doble destruir[editar]

Lo que pasa, obviamente, es que alguien más se me adelanta en poner una plantilla de mantenimiento y al ponerla yo, me percato de eso, y deshago los cambios que hice, o en algunos casos, reemplazar la planilla por una menos ambigua. Siempre nos pasa eso, ¿no?

No voy a poner otra plantilla {{destruir}} sabiendo que ya existe una; no soy estúpido.

Saludos. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 22:35 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Literatura[editar]

Veo que trabajaras en muchos artículos destacados, y que te interesas a la literatura. Soy un usuario de la WP francesa y traduzco varios artículos españoles al francés. En los artículos destacados un poco antiguos, se nota que las reglas de aceptación evolucionaron bastante esos últimos años, así que, para que un articulo destacado antiguo pueda recibir el titulo equivalente en la fr:WP, tengo que mejorarlo y añadir fuentes. Estoy buscando alguien para retroceder esas mejoras en los artículos de origen. Como esos artículos son generalmente de personas importantes para España preferiría de mucho que sea un español que haga esos cambios (sin tomar en cuenta las diferencias de políticas editoriales cuales, en unos artículos, pueden resultar en un escándalo aquí. ) Hasta ahora Joan Miró y Miguel de Cervantes son los en cual mas cambios hubo.

PS : perdona mi español. Vatekor (discusión) 13:41 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias, lo voy a hacer. Vatekor (discusión) 19:27 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Mel 23, veo que borraste el artículo Terremoto de Calama de marzo de 2010 a los tres minutos de creado (más bien recreado ya que fue borrado el 2010), y ni si quiera alcancé a verlo, con el argumento de no enciclopédico.

Siendo un suceso histórico como un terremoto, me gustaría saber el contenido (si era vandalismo), y en especial el por qué de haber sido borrado a los pocos minutos, ya que como suceso histórico, es relevante.

Saludos. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:39 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:42 27 feb 2012 (UTC)[responder]

SAB[editar]

Hola, Mel. Vengo a hablar contigo porque sé que eres una de las usuarias más interesadas en mejor el sistema SAB, entonces, quisiera comentarte una falla (sé que no tengo derecho a hacerlo, no tienes ninguna obligación, pero eres una de las personas más experimentadas que conozco). Si no me equivoco, hay un grupo de usuarios a los que se les ha dado prioridad en cuanto a revisiones se trata, ya que a estos les revisan los artículos no muchos días después de ser nominados, mientras que hay otros usuarios los cuales tienen artículos en espera hace meses (como en la sección de deportes, que hay varios artículos esperando desde el año pasado). Mi duda es, ¿existe una política sobre esto? si es que no, debería. Yo creo que los artículos que llevan esperando desde hace varios meses deberían tener prioridades sobre los recién nominados. Aquí, en el punto cuatro, se indica que los que llevan más tiempo esperando tienen mayor prioridad, sin embargo, eso claramente no se está cumpliendo, tal vez porque sólo suena como una sugerencia, no una política. ¿Recuerdas la votación sobre una nominación a la vez?, ahí los pocos usuarios que estuvimos en contra fue porque el sistema es lento (por lo que dije antes) y si no se agiliza, esto va a ser una espera eterna. Te repito lo de antes, no me siento con derecho a "exigirte" una respuesta, sólo que sé tus buenas intenciones con el proyecto y quizás puedas hacer algo. Aprovecho también para felicitarte por los botones, recién me enteré que saliste elegida bibliotecaria, ¡enhorabuena!. Saludos, RenegadeHot as hell 22:03 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias por haber respondido tan pronto :). Es cierto que se da prioridad a temáticas más populares, como la música (la que tiene también más nominados), pero sé de usuarios que rara vez tienen una candidatura por más de quince días (no quiero dar nombres, pero están ahí y lo saben). También otros intercambian revisiones ("yo reviso tu artículo, tu revisas el mío"). Me surgió está duda de una conversación con Chris; yo creía que los artículos que yo nominaba (como Paramore o BVB) esperaban demasiado por un revisor con buena voluntad, pero luego vi las demás temáticas y me di cuenta de que era peor de lo que creía; si bien tienes razón de que no todos manejan temas como la física, debería haber por lo menos un esfuerzo, ahora cuando se apruebe lo de las revisiones dobles, entre dos editores experimentados podrían revisar una temática difícil, o eso creo. Yo lo haría, pero si a penas conozco el campo en el que manejo (que es la música), ¡menos en física!, y si el sistema sigue lento, los revisores serán los mismos siempre y no surgirán nuevos. Gracias por tu buena voluntad al responder. Mis saludos, RenegadeHot as hell 22:56 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Que significa eso[editar]

Hola, Mel, que significa eso.Gaard van der Pol (discusión) 21:21 28 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola. No es un plagio, pero la licencia no es compatible, porque no permite usos comerciales ni trabajos derivados. Saludos. Biasoli | Discusión 23:33 28 feb 2012 (UTC)[responder]

No es problema. Gracias a vos por ocuparte. Saludos. Biasoli | Discusión 01:09 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Epifanio Salido Pavlovich[editar]

Hola Mel,

Entiendo que el articulo que introduje acerca de Epifanio Salido Pavlovich fue removido por estar marcado como recreacion de un material borrado. Resulta que la primera vez que lo agregue, no alcance a estructurarlo completo y lo grabe con solo la parte introductoria, por lo que fue marcado como Articulo no enciclopedico. La recreacion considero se hizo de manera adecuada, usando informacion fidedigna. Espero no cometer el mismo error y me indiques que puedo hacer para que el articulo aparezca correctamente. Gracias de antemano. --Vhrubio (discusión) 23:36 28 feb 2012 (UTC)[responder]

Doble revisión[editar]

Hola Mel, por una parte me alegra ya verte trabajando como Biblio!, por otra, te cuento que estoy revisando el artículo Black Veil Brides (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), hay «algunos» problemas que he señalado en la respectiva discusión y concretamente me refiero a las referencias, por lo que me gustaría que le dieras una revisión doble (o superficial) sí me estoy equivocando, en todo caso, te agradezco sí tienes la disposición y sí no tienes tiempo, pues no te preocupes, tienes más tareas que realizar con tus nuevos flags :P. Un estimado abrazo ;). Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 15:19 29 feb 2012 (UTC) PD:No te he visto con el color respectivo de los Biblios, ha que se deberá, bueno espero no haber sonado tedioso :P.[responder]

Bueno Mel, gracias por tú reevaluación y perdón por lo del señalamiento de referencias, en todo caso, prosigo a según lo que indicas, aprobar el artículo, si fuera caso contrario avísame que no. Mis primeras evaluaciones la estoy llevando a cabo mediante la aplicación de lo que se está llevando acabo en la discusión de los SAB, en todo caso pasan hacer informales hasta que otro usuario reevalue, prefiero hacerlo de esa manera para no cometer tantos errores. Como siempre gracias por todo y perdon por los impercanses ambiguamente. Que tengas un buen día y te dejo mis cordiales saludos. Chris David Schweitzer Alemän ...Scheiße?....nicht 19:45 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Me alegra escuchar eso... Como siempre te doy mis gracias por la ayuda, porque sí estuve a fondo revisandolo y no encontré otros fallos. Un saludo. Chris David Schweitzer Alemän ...Scheiße?....nicht 19:54 29 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola, Mel :). Muchas gracias por pasar a ver BVB, ya arreglé el error que indicaste. Saludos, RenegadeHot as hell 21:00 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Mel, se me había olvidado preguntarte algo, por ejemplo en la revisión de BVD que hice, dí muchos puntos parecidos como a esto: Oración muy forzada, se repite X palabras Y de veces, al final dio resultados, pero... tengo que ser más especifico, es decir, tengo que dar alguna idea de como estructurar la oración o es opcional y escribir simplemente que se cambie lo forzada que es la oración y !ya!. Por otro punto, por los momentos prefiero ir dando sí bien revisiones informales o revisiones formales con la vista de otro redactor, aplicando la nueva regla (en proceso), que por cierto te agradezco como siempre las preocupaciones que tienes por el sistema. Mis cordiales saludos para ti ;). Chris David Schweitzer Alemän ...Scheiße?....nicht 22:18 29 feb 2012 (UTC) PD: No prefiero mucho ir preguntándote, porque ya que eres biblio tienes otras cosas que hacer y aún te estas reintegrando... :P.[responder]

Hola de nuevo Mel, ya he hecho una evaluación en el artículo A Thousand Years (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) junto a Renegade Monster, por mi parte yo indico cuales son mis discusiones y me gustaría que sí tuvieras tiempo, revisar de una manera superficial nuestras revisiones, para notar si son objetivas o no. Lo hago para que ya se pueda tener confianza en nuestras evaluaciones, bueno esto si tienes tiempo. Un saludo. Chris David Schweitzer Alemän ...Scheiße?....nicht 13:59 1 mar 2012 (UTC)[responder]

Perdona por el blanqueo[editar]

Buenas Melisa, gracias por borrar Lucía_Gil_(cantante), el blanqueo fue sin querer, y de paso aprovecho para darte las felicidades por tu candidatura a bibliotecario con éxito. Harpagornis 18:02 29 feb 2012 (UTC) Saludos

Cradle Of Filh[editar]

ya mostre el subgenro por favor puedes ir a mirar --Yoalexismetal (discusión) 00:46 1 mar 2012 (UTC)Yoalexismetal en COF por favor ponte lo ams rapido posible en cntacto ya puse en dicunsion:)[responder]

de acuerdo buscare otro enlace :) pero el cuadro esta malo lee la biografia en si :) ya esta listo ya lo puse en la discusion

El pelmazo este vuelve a la carga y se ha hecho una cuenta nueva. Además está subiendo fotos con derechos de autor a Commons. A ver si puedes hacer algo Mel, porque estoy trabajando en otros artículos y me hace perder un tiempo muy valioso. Graciñas por adelantado. Progenie Pasa e cóntame algunha cousa 21:41 1 mar 2012 (UTC)[responder]

Mel...[editar]

crees que los videos promocionales de tipo lírico (lyrics en inglés, esos que muestran la letra de la canción) puede ser lo suficientemente relevante como para incluir su información en un artículo como yo lo hice aquí, incluí esa información puesto que sitios web especializados (MTV, Examiner, VH1) lo incluyen dentro de sus artículos web como una parte importante de la promoción del sencillo (E! Online lo incluyo en su reseña de los dos videos musicales del tema). Te realizo esta gran pregunta ya que en la revision a AB que se lleva acabo en la discusión del artículo me dicen que esos videos no son relevantes (también me solicitan si es que dejo dicha información que cambie por otra palabra o termino lo de video lírico, considerando lo del género literario y no se me ocurre por cual). Saludos Mel, espero tu ayuda y te dejo muchos abrazos y besos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 22:14 1 mar 2012 (UTC)[responder]

Gracias Mel, por la respuesta y por el cambio, que estuvo de maravilla. Abrazos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 22:23 1 mar 2012 (UTC)[responder]

Usuaria Mel 23.

Soy la usuaria Sylvia Cid, a quien has borrado la página Ralf B Leepman basándote en que es promocional. En absoluto se ajusta a los critrios de promoción que fijais en la enciclopedia, ya que no promociona producto alguno, ni incita a la compra. Prueba de ello es que escritores como Patrick Ericson por ejemplo, también indica su más reciente publicación de 2012. Y está en la enciclopedia, como también Jerónimo Tristante que no sólo indica los títulos de libros publicados, sino que hace una sinopsis de los mismos. Si es que a eso te refieres como promoción. No entiendo cómo se descrimina a un escritor cuando lo único que escribí fue su biografía y obras publicadas.

Atte.

Sylvia Cid.—Sylvia Cid (discusión) 08:04 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Chik[editar]

Porque has borrado la pagina de Chik?? la necesito para un trabajo y me van a poner un cero si no la hago

Felicidades[editar]

por haber salido electa en tu CAB. Disculpa el atraso con la felicitación. Ojala lleguen a confiar alguna vez en mí y alguna vez me den la oportunidad de actuar como bibliotecario. Pero como dice un dicho: "Todo a su tiempo". --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 15:18 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Michael Umaña ‎[editar]

Hola; disculpa, en los ultimos dos dias ya le han agregado cuatro veces a la pagina Michael Umaña que se trata de un jugador hueco. Yo lo he borrado dos veces porque no tenia referencias, ademas vi que otro usuario, mucho más experto que yo, ha hecho lo mismo. Puedes revisar la pagina por favor. Gracias --Dunraz (discusión) 22:59 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Steve Nash[editar]

Dsculpa otra vez, pero la edicion que el usuario 85.49.111.216 ha hecho en la pagina Steve Nash me deja perplejo. Él ha borrado la plantilla Categoría:Johannesburgueses, diciendo que el jugador en cuestion nació ahí de casualidad. Steve Nash solo vivió ahí unos meses, come aparece en la Wikipedia en ingles, pero nació en tal ciudad. Que debo de hacer? Gracias otra vez --Dunraz (discusión) 23:25 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Gracias por los arreglos que has realizado en A Thousand Years. Saludos y abrazos amiga.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 01:51 3 mar 2012 (UTC)[responder]

A ver Mel23. Reconozco que soy novata en este tema de escribir en la wikipedia, Yo entré con su nombre porque no me aparecía (el nombre del autor) en la ficha de escritor en la zona de pruebas, sino el mío, tardé dos días (a ratos, claro) para aprender cómo se hacía. Porque en todas las pruebas salía error de corta y pega y lo hacía a mano. Por lo tanto, y después de varios intentos aprendí a hacerlo por lo que lo hice con mi nombre. En cuanto a la importancia del escritor, debo decirte de que eso es muy relativo, ya que estoy segura, no, segurísima, de que no has leido absolutamente nada de los dos escritores murcianos que te nombré en mi tema anterior. Es injusto y coaccional que en una enciclopedia que se autodenomina libre, se borren artículos por el mero hecho de que a tí o a otro bibliotecario no les gusta. Dices que es autobiográfico el artículo, y ¿qué es el tuyo? sólo hay que leerlo para darse cuenta una, de la autopromoción que te haces.

No tiene razón de ser el borrado de la página, ya que si para tí el autor no es "lo suficientemente importante" para mí y para sus lectores sí lo es, al menos en España y sobretodo en Murcia. ¿Y quien te ha dicho a tí que yo estoy relacionada con él? Y no sólo eso sino que además contradices el artículo 1.9 de lo que no es wikipedia. Wikipedia sí está censurada. Porque con este hecho tú y tu compañero habeis vetado a que cualquier persona del mundo escriba sobre este escritor aunque gane un premio nobel en literatura. Así que te ruego que repongas la página como debería estar.

Muchas Gracias

Sylvia Cid (discusión) 08:14 3 mar 2012 (UTC)[responder]

Cradle[editar]

Perdón por molestar nuevamente Mel, pero este usuario me está volviendo loco. Ya se hace hecho dos cuentas más: Usuario:Heavy Metal (All) y Usuario:Blaspehemer, y ha duplicado la página de Cradle Of Filth. ¿No puedes hacer algo? Graciñas por adelantado. Progenie Pasa e cóntame algunha cousa 12:37 3 mar 2012 (UTC)[responder]

El perdona por volver a molestarte, pero ha vuelto nuevamente hacer de las suyas con su ya cuarta cuenta. Progenie Pasa e cóntame algunha cousa 19:58 4 mar 2012 (UTC)[responder]
Ha vuelto a crearse otra cuenta y se dedica a colocar plantillas de borrado a varias páginas. Progenie Pasa e cóntame algunha cousa 19:06 8 mar 2012 (UTC)[responder]

Títere[editar]

Hola Mel, la usuaria Carliitaeliza (disc. · contr. · bloq.) evade bloqueo con una IP. Saludos.Opss! (I'm not that innocent) 19:27 3 mar 2012 (UTC)[responder]

Buen trabajo Mel (con la IP), breve, concisa y precisa, y por cierto... gracias por los consejos de aquel día, me servirán mucho tanto para mis ediciones como evaluaciones futuras. Mis saludos cordiales. Chris David Schweitzer Alemän ..La gente está muy loca....What the fuck.. 20:37 3 mar 2012 (UTC)[responder]

Cierto Mel, lo siento, pensé que como era una canción podía enlazarla, pero no sé que me pasó :(. Gracias por el aviso... y bueno ya aprobaron el anexo de las artistas femeninas con mayores ventas, te decía, porque en una discusión pasada tú advertiste que el anexo tenía que estar ligado a un artículo, a lo que yo te conteste que lo está, pero de varias formas indirectas como a las Superventas o anexos como este o las propias artistas, como Madonna, dónde posee un récord guinnes por tal hazaña, bueno tú me dirás, porque no pretendo por el simple ocio tener ABS o que no cumplan con las normas, sí es el caso. Un saludo :). Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 01:46 4 mar 2012 (UTC) PD: ¿Está bien mi firma de esa forma?, no dice nada mal hablado y una última pregunta, sí en algún caso dijera algo mal hablado pero en otro idioma como el alemán, ¿sería una falta de respeto?, bueno simple curiosidad, ya que no todos se familiarizan con el alemán o el francés por ejemplo, pero supuse eso como todos se familiarizan con el inglés... bueno me dirás.[responder]

Bueno Mel, nuevamente cierto lo que decís y perdón por tantas ambigüedades. Por último, gracias por lo del anexo, realmente pensaba que no tenía pinta, pero por lo visto sí. Un saludo y te dejo trabajar ya jejeje :P. Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 02:18 4 mar 2012 (UTC)[responder]

Milito[editar]

Hola, Mel. De acuerdo, iniciaré el debate en la discusión del artículo. Aunque las pautas de Wikipedia dicen que hay que titular los artículos con el nombre más conocido del personaje del que trate la biografía, y en este caso ese nombre es Gaby Milito. Un saludo. --HermanHn (discusión) 20:50 4 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Mel23. ¿Qué criterio sigues para saber la relavancia que tiene un sujeto? Borras una página porque según tú el escritor no es relevante y hace autopromoción, ¿cierto? Por esa misma medida has de borrar todas aquellas páginas donde aparezca un escritor, músico, cineasta, etc. ya que de un modo u otro hace promoción de su trabajo. No me has contestado en qué te basas para saber si tengo o no relación con el escritor. Sin embargo, sí haces una caza de brujas sobre otros autores. Con ello no vas a tener más reconocimiento de tus superiores. Por el contrario, haces un mal uso del poder que te ha sido dado, ya que tus decisiones carecen de argumentos. Simplemente porque no te gusta o no te cae bien el sujeto en cuestión, lo eliminas. Según tú como usuaria sólo hablas de tí y no haces autopromoción. ¿Estás segura? parece que buscas empleo colgando el currículum vitae. Autopromoción significa que una persona se vende para conseguir un objetivo. Contar la biografía de alguien no es autopromoción, es cultura. Eso sirva también para tu compañero Mexicano que borró la primera entrada, y eso no era un artículo, sino en la página de usuario.

Así que te pido que repongas de inmediato la página borrada, porque una biografía no es autopromoción, colgar tu currículum sí es autopromoción. De lo contrario me veré en la obligación de comunicar tu actitud a quien corresponda y atente a las consecuencias de tus actos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_los_bibliotecarios_no_son

Un besito, bonita.

Sylvia Cid (discusión) 21:20 4 mar 2012 (UTC)[responder]

Mensaje[editar]

hola quisiera que me postularas para ser bibliotecario, pues si lo hago yo solo voy a recibir muchas criticas, o por lo menos dime como hacer que los demás me conozcan mucho más y voten por mi, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de DannyHerrera98 (disc.contribsbloq).

ok te lo agradezco, ya llevo 200 contribuciones, voy a seguir activo en Wikipedia, la verdad estoy editando en Wikipedia desde el 2009, pero apenas cree el usuario. Gracias por tu información

Hola, Mel. Dejé (antes de leer tu mensaje) una petición en el tablón, si pudieras atenderla, te lo agradecería mucho. Saludos, RenegadeI don't care if you don't care 02:32 6 mar 2012 (UTC)[responder]
Muy buenas Mel! Como sabrás, recientemente se aprobó «Naturally», y Renly dejó unos comentarios (que ya he resuelto). La cosa es, que tenía una duda con respecto a la traducción de «light» y «poppy». Cheveri y Renly sugieren que la traducción de «light» es ligero/a y yo tengo entendido que es «brillante», creo que ambos son correctos, un ejemplo sería la Coca-Cola light que supuestamente es para dieta, por lo que es más ligera, mientras que la traducción normal de light, es luz, y sí se nombra como objeto, definiríamos a algo como «brillante», entonces me gustaría saber tu opinión (por ahí Renly me dijo que le preguntara a alguien nativo del inglés, pero no conozco a nadie de la wiki en). También en la revisión original, Chris comentó que porque poppy enlazaba a este artículo, la razón, es porque busqué en el diccionario la palabra poppy y decía que era una planta, busqué la planta y resulta que era esa a la que enlazaba, pero nombrar a una canción como "Papaveraceae" no tiene sentido, así que también quería saber tu opinión de esa palabra (por como suena, yo diría que sería algo como esponjoso). Sí quieres leer la cita completa acá está. Saludos y gracias de antemano That Boy is a Monster★ ßiagio ZiccardiForget about the Price Tag ♫ 16:07 6 mar 2012 (UTC)[responder]

Philip Larkin[editar]

Hola Mel, te aviso que el artículo entró en revisión CAD. Besos, мιѕѕ мαηzαηα 18:03 6 mar 2012 (UTC)[responder]

Si aún estás ahí y tenés ganas... ¿te pasarías por el IRC? Besos, мιѕѕ мαηzαηα 19:09 6 mar 2012 (UTC)[responder]

RE:Consulta de borrado[editar]

Muchas gracias por el aviso, si vuelvo a ver un articulo de ese estilo lo etiquetare como destruir directamente Fuegón ¿Hablamos? 18:27 7 mar 2012 (UTC)[responder]

Día[editar]

Para Melissa de Chris, por el Día Internacional de la Mujer (!Glücklichen tag der frauen!.) :). Un abrazo. Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 13:56 8 mar 2012 (UTC)[responder]
¡Feliz día de la mujer!Opss! (I'm not that innocent) 15:35 8 mar 2012 (UTC)[responder]





















Ayuda[editar]

Mel necesito ayuda este personaje Progenie of the great apocalypse no hace sino fastidiarme le podrías decir algo, me quita tiempo valioso en la creación de algunos de mis artículos, aparte dice que soy unas personas las cuales tu bloqueastes (Yoalexismetal, Blaspehemer, Heavy Metal (All))-- ĦêăđḄăṅğêŗ (ḟįṟṧṯ) ḾḛṇṩắĴē 21:17 8 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]

De acuerdo[editar]

Muchísimas gracias por la aclaración, pero por favor dile que me dje en paz todo lo que hago va y le dice a una bibliotecario, pareciera que no puedo hacer nada sin su consentimiento, y BlackBeast me dijo que no había ningún problema que el seria mi tutor, ademas Progenie of the great apocalypse las cosas que realizo que están con las normas, no le parecen, por ejemplo cuando mostre referencias validas para Cradle of Filth me contesto muy groseramente. Gracias por la atencion prestada y disculpa si te hago perder el tiempo-- ĦêăđḄăṅğêŗ (ḟįṟṧṯ) ḾḛṇṩắĴē 21:45 8 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]

Articulo bueno[editar]

Hola de nuevo, Mel mira es que en realidad quiero lanzar el articulo a bueno ya leí las políticas para poder nominarlo me parece que cumple varias peor hay cosas por mejorar como la ortografía, te podría pedir un favor de que si me dejas editarlo para poderle hacer esas mejoras, no cambiare el subgénero puesto que ya demostré con enlaces validos el subgénero que decía, las desambiguaciones y cosas por el estilo, me podrías ayudar. Muchas gracias-- ĦêăđḄăṅğêŗ (ḟįṟṧṯ) ḾḛṇṩắĴē 22:23 8 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]

Ciencias Fiscales[editar]

Hola Mel; ante todo un cordial saludo, he escrito sobre las Ciencias Fiscales y fue borrado mi escrito, diciendo que es violatorio de los derechos de autor y refiriendome a ti, ya que es tomado de otra pagina; cabe destacar que la pagina donde fue tomado el texto"www.cienciasfiscales.com" es de mi propiedad y yo soy el autor de dichos escritos; en este sentido, deseo saber como es el procedimiento apropiado para la publicar algunos escritos en Wikipedia, y restituir mi escrito de Definicion de Ciencias Fiscales; haciendo la cita de mi autoria claro esta y de poder la fuente que es la pagina entes señalada; muy agradecido de antemano; saludos

Re:[editar]

El aviso de fuente primaria {{fuente primaria|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}} normalmente se deja cuando se tengan serias dudas sobre la veracidad del artículo completo y no solo sobre parte de la información incluida en él y no debe ser usada en esbozos. Ahora bien, no hay dudas del artículo completo, se sabe de su existencia, simplemente adolecía de las referencias necesarias. La referencia que insertó nos habla sobre la muerte del futbolista, más no de los clubes en los que participó como jugador y entrenador, dando por ende carácter de FP al carecer de datos fiables sobre éste. Y si me lo permite, el artículo adolece de neutralidad y requiere revisión de ortografía. Lo de dejar pasar unas horas durante la limpieza, es obra del PR:PPN, más no hay norma —ni derivada de los 5P— que indique es necesario un tiempo para su marcado. Por cierto, le agradezco el mensaje y la buena disposición. Me pongo a sus órdenes. Anonymous (discusión) 19:41 9 mar 2012 (UTC)[responder]

Perdón por meterme donde no me llaman, pero sí la hay: WP:NMN. Cheveri (discusión) 19:52 9 mar 2012 (UTC)[responder]
Podría ser tan amable de indicarme ¿En dónde está que NMN va con FP? Puesto que no hubo interacción c/ el usuario y no veo como aplique. Anonymous (discusión) 20:04 9 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Mel, que me podrías decir sobre...[editar]

A Thousand Years, crees que con la expansión que ya tiene es posible llevarlo a una nominación para AD. He estado completándolo, agregando citas y notas, ademas de imágenes y mucho más, siendo lo unico que me falta revisarle bien bien la redacción (pero se que tengo tiempo hasta que la CAD se lleve a cabo si es que lo nomino). Espero con gusto tu respuesta y la agradezco desde ya amiga. Abrazos y besos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 16:19 10 mar 2012 (UTC) PD: Discúlpame por no pasar a saludarte en el día de la mujer *3* (estuve de wikivacaciones por unos problemas, lo siento.)[responder]

Gracias Mel por la revisión, voy a seguir e intentar corregir lo mejor que pueda los puntos que mencionaste. Saludos amiga y abrazos (no había pensado en una revisión por pares C:).:Dani3l Cifras 人間はミスをする 23:14 11 mar 2012 (UTC)[responder]

Nueva[editar]

Hola soy nueva, quiero saber cómo votar por artículos buenos o destacados, y qué condiciones debo tener, y dónde avisar de un error en un artículo así. Si hay reglas que lo expliquen, dime también el enlace pf. Gracias, Luisabrus (discusión) 14:11 13 mar 2012 (UTC)[responder]

Apodos[editar]

Hola, cómo estás?

Estuve eliminando los apodos que no corresponden en los artículos de Boca, Independiente y San Lorenzo.[1][2][3] También expuse los motivos en las páginas de discusión respectivas. Como es probable que se avecine una tormenta, quería pedirte tu ayuda. Todavía me falta el de Racing, pero para eso ya le envié un mensaje a Andrea. El de River está bien, pero veo que borraron "Gallinas", mientras que en el de Boca permanece "Bosteros", quizás eso pueda dar lugar a resquemores.

Aprovecho también para decirte que fue un gusto conocerte, y disculpame por no poder despedirme, pero se hizo muy larga la entrevista, cuando volví ya se habían ido todos. Un saludo. Mapep (discusión) 18:19 13 mar 2012 (UTC)[responder]

Buenísimo, te agradezco un montón. Creo que habría que semiproteger el artículo de San Lorenzo, está expuesto a muchas ediciones anónimas que, si bien no siempre son vandálicas, introducen desbalances constantemente. Con el de Independiente ocurre algo parecido, pero en menor medida. Y Andrea todavía no me responde por el de Racing. Quisiera resolver primero la cuestión con los "cinco grandes", antes de seguir con el resto.
Cambiando de tema, también quería consultarte para hacer un cambio de identidad (de nombre, no de género). Creo que algo te había comentado el otro día. En su momento pensé que era mejor usar un nombre real, pero quizás no fue una buena idea. Quiero pasar definitivamente a la clandestinidad, pero tengo entendido que al cambiar de usuario igual queda registrado tu nombre original en las discusiones y en los historiales. En ese caso, quisiera saber si se pueden modificar, aunque sea "manualmente" (e igualmente quedaría el registro en los historiales). Pero no sé si yo mismo me puedo tomar la atribución de editar páginas de discusión ajenas sólo para cambiar mi firma.
Un saludo. Mapep (discusión) 17:19 15 mar 2012 (UTC)[responder]
Hola Mel, me respondió Andrea por el tema de los apodos de Racing, y me dijo que lo consulte con un bibliotecario que entienda del tema. Creo que sos la persona indicada. También te pido por favor que revises esto,[4] porque el usuario ocultó todas las discusiones del artículo, no sé si corresponde que lo haga. Un abrazo. Mapep (discusión) 15:58 19 mar 2012 (UTC)[responder]

porque me quieres quitar de wikipedia ?[editar]

pa que me queres qitar si solo hago articulos tope chulos — El comentario anterior sin firmar es obra de Raulramon (disc.contribsbloq).

Máxima goleada del Superclásico[editar]

Hola, sobre esto también existe el artículo clásico platense y sin embargo también existe el artículo máxima goleada del clásico platense y ha pasado una consulta de borrado. Por qué son tan distintas las políticas en wikipedia? Con tres artículos similares esta sucediendo tres cosas distintas: este fuer borrado sin más, el del clásico cordobés fue a consulta de borrado y como viene va a ser eliminado, y el del clásico platense fue mantenido. No comprendo. Saludos

una preguntita...[editar]

Hola, he creado una plantilla (o un premio) llamado «Estrella dorada», con el que quiero entregar a usuarios con más de mil ediciones. Es así:

Estrella Dorada
Por ser uno de los usuarios con más de mil ediciones en la Wikipedia en español, se te otorga este reconocimiento.¡Felicidades!

.

No sé si se puede hacer algo para que a todo aquel usuario que tenga más de mil ediciones se le entregue.Saludos--PΔPΔRΔZi Next time you point a finger... I'll point you to the mirror 01:16 15 mar 2012 (UTC) PD:[responder]

Estrella Dorada
Por ser uno de los usuarios con más de mil ediciones en la Wikipedia en español, se te otorga este reconocimiento.¡Felicidades!

Por favor...[editar]

no borre él artículo. Recuerde que Wikipedia no está censurada. --Irazema G (discusión) 20:44 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Moria Casan[editar]

Ya retiré el cartelito ¿querés revisarlo? Gracias por ocuparte.

--Jalu (discusión) 18:49 16 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola. mel sé que protegiste el articulo me tome el atrevimiento de agregar el nuevo álbum que lanzaran en el abril del presente año se queda?. si necesitan referencias las tengo me avisan y las colocare. Saludos-- ḟṻṙịṏỦṧ Ḉồṟṗṧề ḾḛṇṩắĴē 16:30 17 mar 2012 (UTC)Furious Corpse[responder]

Gracias mel es que lo único que necesito es que la gente me explique como hacer las cosas y que me tengan un poco de paciencia mientras aprendo, por que no todos nacimos aprendidos, vea ya cree tres artículos-- ḟṻṙịṏỦṧ Ḉồṟṗṧề ḾḛṇṩắĴē 01:16 18 mar 2012 (UTC)Furious Corpse[responder]

Saludos[editar]

Te agradecería que no modificaras la pagina que estoy editando, si no sabes sobre el sistema nervioso y solo te guias en tu instinto se te agradecería que preguntaras en la pagina de discusión de la pagina, para eso fueron hechas, gracias. --Thelastdr (discusión) 04:40 18 mar 2012 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola gracias por indicarme como hacer eso, tomare cartas en el asunto y seguiré los pasos que indica el articulo que me has dejado.

Un favor[editar]

Hola, no tenía idea cómo ni dónde solicitar esto pero podrías borrar la página Martin Aguirre ya que la original es Martín Sebastián Aguirre. Es el mismo futbolista, pero el artículo Martin Aguirre deja mucho que desear y además fue creada dos días después que el otro.

Saludos y gracias! --Ariel.cr (discusión) 17:51 18 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola mel, un gusto volverte a saludar. Mira es que necesito tu ayuda cree un articulo para Torture (álbum). para poder enlazarlo con el articulo Cannibal Corpse y el usuario Progenie of the great apocalypse retrocede mi desambiguacion como lo hizo aquí, por eso opte por no volverlo a cambiar y pedirte ayuda para que le digas por favor que lo deje como lo puse puesto que el articulo del álbum no fue eliminado y esta bien referenciado. Gracias-- ḟṻṙịṏỦṧ Ḉồṟṗṧề ḾḛṇṩắĴē 00:03 19 mar 2012 (UTC)Furious Coprse[responder]

Gracias mel haré lo que me solicitas, mejorare le articulo y le preguntare. Saludos-- ḟṻṙịṏỦṧ Ḉồṟṗṧề ḾḛṇṩắĴē 01:05 19 mar 2012 (UTC)Furious Corpse[responder]
Perdón que te pregunte (odio molestarte) pero si pasaron Hayley Williams a segunda revisión en el SAB, ¿ya puedo nominar otro artículo?. Saludos, Renegade We want the airwaves back 00:15 20 mar 2012 (UTC)[responder]

Censurado sin razon[editar]

hola,queria saber porq borraste el articulo de franco salvia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.192.43.60 (disc. · contr. · bloq.). Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 03:10 20 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Melisa :), venía por una duda: cual sería la traducción de las abreviaciones al español de Suiza, Suecia, Nueva Zelanda, Países bajos, es decir así como estados unidos es (EUA) o Alemania (ALE). Otra: en que formato de referencia va esta: (Glenday, Craig (2007). Guinness Book of World Records 2007 (Mass Market Paperback edición). Bantam Press. ISBN 055358992X.). Y una última pregunta WABBAW me dice en la discusión de la discografía de Madonna: Esto sobre los anexo: (Pon la nota sobre los sencillos de la manera que te parezca la más adecuada. No es tanto por sentido común, verás, hay artistas que tienen una discografía (de álbumes y de sencillos) aún más extensa que la de Madonna, pero sus anexos incluyen ambos tipos de lanzamientos (The Beatles, Elvis y Glee). ¿Por qué Madonna ha de ser un caso diferente?). Bueno todo lo anterior son cosas referente al anexo, jejeje pero lo que sí no he entendido muy bien es sobre lo de los sencillos, será que hay que colocar la tabla? o que tengo que hacer, de todas maneras Mel gracias y disculpa las molestias, sé que tienes mucho trabajo y no quiero recargartelo por mis a veces preguntas más que obvias. Un abrazo :). Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 03:10 20 mar 2012 (UTC)[responder]

Gracias a Vos[editar]

...Bueno, leyendo el mensaje que te dejó Miss Manzana en la sección Felicidades debo decirte (de todo corazón) lo mismo y, como te habrás cerciorado no estuve en el wikiencuentro del 10 ¿por qué no estuve?, porque algunos problemas de salud me lo impidieron, desde ya te agradezco post factum con un beso. -- José "¿y usted qué opina?" 02:26 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Códices mayas‎[editar]

hola, disculpame; yo tambien estaba revirtiendo los cambios en la pagina Códices mayas‎, y creyendo haberlos revertido hecho avisé yo el usuario. --Dunraz (discusión) 16:07 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Otro pedido[editar]

Hola Mel:

¿Podrías Mel, por favor, si tienes tiempo, revisar las contibuciones de este editor?

Porque me dejan muchas dudas. Los agregados que hace nunca tienen referencias, aunque algunos pueden ser correctos.

Me llamaron la atención algunos de sus agregados y después fui descubriendo varios usuarios que creo que son la misma persona por el tipo de contribuciones:

UPO666 1011 stefybio
UPO 0809 pgonreq
UPO666 0910 cpercal
UPO 0809 pgonreq
UPO666 1011 gvilfom
UPO666 1011 prgomvil
UPO 0809 sgonher
UPO 0809 csalara
UPO 0809 egargue
UPO 0809 mdlimgar
UPO666 1011 ebatsan
UPO 0809 aparrod
UPO 0809 nrollop
UPO666 1011 gvilfom

Y puedo seguir con más. En ningún caso agrega referencias. Me resultó un poco extraño.

También me resultó un poco extraño el usuario Molinagom, su página de ususario y sus contribuciones. No sé, quizás estoy un poco quisquillosa, pero me tranquilizaría que alguien lo revisara. Gracias.

--Jalu (discusión) 01:29 22 mar 2012 (UTC)[responder]

Lista vacía[editar]

Hola Melisa, navegando por algunos anexos me encontré a este, prácticamente está vacío y no creo que haya sido vandalizada porque la única edición sobre el, trata de su creación. Por otra parte, tengo tiempo sin verte por SAB :(, sé que estás habitualmente más ocupada que en meses anteriores (tanto fuera como dentro de Wikipedia), pero espero que no descuides la parte de editora (muy magnifica de tú persona por cierto) ni esas cosas por el estilo. Por último te venía a preguntar en que categoría entraría Jimmy Wales (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) en el SAB (no he editado en él, pero sí tengo pensado hacerlo y llevarlo a dicho proyecto). Sin más, me despido, nos vemos por aquí. Un abrazo y espero que todo te vaya bien :). Chris David Schweitzer Alemän ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 22:59 22 mar 2012 (UTC)[responder]

Tanto tiempo a pasado[editar]

Desde que hablamos por ultima vez (Mel disculpa que no pasara por acá, es que la escuela me a quitado todas las energías y las ganas de editar estos últimos días), paso a saludarte y a dejarte un fuerte y cariñoso abrazo amiga. Ademas de los abrazos que te quiero dejar, también te aviso que no se me olvidan los comentarios que me realizaste de A Thousand Years, te adelanto que en la tarde de hoy empiezo a hacer los cambios. Saludos :3 <3 :Dani3l Cifras 人間はミスをする 15:40 24 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Mel, como te dije el día de ayer, edite A Thousand Years y me preguntaba si es que podrías darle una mirada y decirme pues como esta, si le falta mucho o poco, etc (eso si no es necesario que lo hagas ahorita mismo, no es mi deseo apurarte amiga). Saludos y si incluso no pudieras te lo agradeceré, besos y abrazos. :Dani3l Cifras 人間はミスをする 15:58 25 mar 2012 (UTC)[responder]

Irrelevante[editar]

Hola podias revisar los articulos Irrelevante y Canvas (estilo de Grafitti) me parece que el primero pronto va a ser borrado debido a que parece un articulo autopromocional y vandalismo, pero la verdad es que me esforze en investigar todo lo acontesido con este personaje y el estilo de grafitti canvas que va relacionado, ya que tambien tiene relacion con el articulo grafiti y Wild Style (graffiti) ya que si el articulo Wild Style (graffiti) se habla del estilo y de los creadores de el, por que mi articulo sería autopromocional si en verdad lo unico que deseo es contribuir en wikipedia con mis articulos. Pues soy editor y periodista.

~~Tres G~~

Hola, Mel, encantado de ponerme en contacto contigo.[editar]

Estoy muy intrigado. Hace un par de dias me registré por primera vez. Soy profesor de literatura y buen conocedor de la obra de la escritora argentina Susana Guzner. Mis alumnos suelen consulta su biografía para sus trabajos, pero últimamente me comentaron que la citada biografía estaba "rara",que cambiaba de un día para otro y que incluso podían leerse calumnias y obscenidades acerca de su persona. Hoy me decidí a editar una biografía suya mucho más completa que la figura en este momento, pero para mi asombro ha sido rápidamente sustituída por la antigua, sumamente incompleta. Seguramente he pagado la novatada y cometí alguna infracción que ignoro ¿Serías tan gentil de explicarme por qué mi escrito ha sido removido y cuáles serían los parámetros correctos para volver a editarla? Desde ya muy agradecido por tu explicación y consejo. Venezia1— El comentario anterior sin firmar es obra de Venezia1 (disc.contribsbloq). :Dani3l Cifras 人間はミスをする 15:53 25 mar 2012 (UTC)[responder]

publique una biografia, usted la reporto y to la elimine pero usted me efecto porque en el buscador de google aparecia que yo no debia estar en wikipedia, veo que usted si tiene derecho a poner su biografia, para usted si tiene valor, pero cuando otros la ponen simplemente dice que no es importante.

Ya elimine mi biografia que tanto le molesto, ahora usted limpie o mande a limpiar el chache, donde mi nombre se asocia en esa busqueda.

Usted no deberia ser la encargada de revisar esto, no me parece objetiva. 

— El comentario anterior sin firmar es obra de Jherver (disc.contribsbloq). Chris David Schweitzer Alemän ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 01:04 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Re: Mail[editar]

Hola Mel :). Ya te respondí. Un beso, --Lcsrns (Discusión) 22:37 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

por tus consejos Mel, apenas pueda voy a hacer todo lo que me dijiste. Abrazos amiga. :Dani3l Cifras 人間はミスをする 23:40 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola

He estado intentando dejar publicados en wikipedia los datos de un importante fotógrafo colombiano.

Al parecer se ha cometido errores que parecen estar promocionando al joven.

Qué se debe hacer al respecto?

Agradezco remitir respuesta al correo olrn90@hotmail.com

De ser posible, en futuras ocasiones estaría vinculando otros tantos autores fotográficos destacados de éste país.

Hasta pronto

Gracias.

Didelphis albiventris[editar]

Hola le acabo de mandar a permissions-es@wikimedia.org un mail que decía así quería preguntarte si el formato era correcto?:

"Estimados Srs.:

Les escribo solicitándoles permiso para reproducir su texto sobre Didelphis_albiventris en la dirección (la dirección) Mi intención es incluir esta información en Wikipedia, un proyecto abierto para la creación de una enciclopedia libre y multilingüe.

Wikipedia nació en 2001, y en estos pocos años de vida cuenta con cientos de miles de artículos en decenas de lenguas fruto del trabajo de miles de escritores desinteresados de todo el mundo. Pueden visitar la versión castellana, con unos 878.644 artículos, en http://es.wikipedia.org. La versión en inglés cuenta con más de 3.000.000 de artículos y puede ser consultada en http://en.wikipedia.org.

Los artículos de Wikipedia son publicados bajo la Licencia de Creative Commons Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 3.0. Se puede leer el texto de esa licencia en http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es. Si ustedes quieren, pueden añadir esa licencia en su página web tal como se explica en http://creativecommons.org/license/results-one?license_code=by-sa&version=3.0&lang=es. Esto supone la libertad de copia, utilización (incluso comercial) y modificación, pero a su vez serán reconocidos como autores y se podrá difundir su trabajo.

Les agradezco de antemano su atención.

Atentamente,

(mi nombre y mi apellido)

P.D: En caso de aceptar esta autorización por correo, le pido que cite explícitamente que está de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia CC-BY-SA-3.0.

Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de (la dirección).

Consiento publicar dicha obra bajo la licencia CC-BY-SA-3.0.

Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.

Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra.

Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.

Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.

26 de marzo de 2012, (mi nombre y mi apellido)"

es correcto así? o me equivoqué en algo? tal vez en mandar las dos declaraciones todo junto?--186.129.131.223 (discusión) 02:08 27 mar 2012 (UTC)[responder]

Emoticones[editar]

Hola,

Oye, perdona esta pregunta tonta:

He visto que algunas personas incluyen emoticones-smilies en los mensajes privados que escriben. ¿Dónde hay una lista de los códigos necesarios para incluir esos símbolos en tus mensajes?

He revisado todo el manual de estilo y otras páginas similares sin encontrar nada...

Gracias, Luisabrus (discusión) 04:24 27 mar 2012 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, eso es justamente lo que quería, no conseguía encontrar esa información! :)
Luisabrus (discusión) 00:57 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Dsicusión:Archivo General de Indias[editar]

Hola Mel 23. Personalmente no tengo un interés especial por la página Archivo General de Indias, alguna vez hice una contribución, y es un artículo de mi lista de seguimiento. Me ha chocado ver que has suprimido la página de discusión, yo creía que todo artículo tiene su página de discusión. Me pica pues la curiosidad. Por qué motivo la has suprimido?--Auró (discusión) 22:28 27 mar 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta rápida. No querría hacerme pesado sobre un tema que no tiene demasiada trascendencia. Simplemente te comento que en la página Ayuda:cómo usar páginas de discusión dice "Prácticamente todas las páginas de Wikipedia tienen una página de discusión asociada". Por supuesto que los vandalismos deben revertirse.--Auró (discusión) 21:43 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Plantillas SAB[editar]

Hola Mel, venía por acá por las plantillas de nominación/aprobación/reprobación/en espera/desacuerdo de todos los anexos. En cada una de ellas indica en primera instancia artículos buenos (en cualquiera, sí fue nominado/reprobado....etc interlaza a eso como te digo). El problema que veo yo, son los enlaces internos siguientes de por ejemplo: (criterios necesarios, cuando fue reprobado ¿un ejemplo?) o, (requisitos pertinentes, cuando el anexo fue aprobado ¿un ejemplo?). En dichas frases que resalté con negrilla, enlazan a ¿Qué es un artículo bueno?, cuando creo que lo correcto sería que interlaze a ¿Qué es un anexo bueno? por ser obviamente anexos. ¿Hay plantillas en especial de esto para los anexos? o en todo caso ¿sería necesaria la creación de las mencionadas?. Bueno espero tú contestación. Un saludo. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 04:49 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Como subo fotos desde el iPad 2

Oso (Sexualidad)[editar]

Veo que borraste la imagen que agregué de un Oso Uruguayo. Por que?

Mis compañeros de trabajo son uno HP[editar]

Mis compañeros de trabajo están subiendo MI fotos en tu artículo. Sacala siempre y bloquealos por trolos.

Borrado de página OLimpic de Patraix[editar]

No entiendo como te puedes permitir el lujo de borrar una página cuyos datos son ciertos.Acaso conoces eldesmpeño del Olimpic de patraix .Creo que no.Te tengo que enviar actas de partidos ? fotografías de los componentes? Fotografías de las Copas que ganó?.Haz el favor de devolver la página a su estado original y no desprecies el trabajo de otros simplemente porque ignoras un tema.

Borrado de página OLimpic de Patraix[editar]

No entiendo como te puedes permitir el lujo de borrar una página cuyos datos son ciertos.Acaso conoces eldesmpeño del Olimpic de Patraix? .Creo que no.Te tengo que enviar actas de partidos ? fotografías de los componentes? Fotografías de las Copas que ganó?.Haz el favor de devolver la página a su estado original y no desprecies el trabajo de otros simplemente porque ignoras un tema.El único dato no totalmente cierto era la cita a la camiseta de Peñarol, en el que se hacia un guiño al realismo fantastico, pero, en fin , eso me parece bien que lo elimines, pero dejando el resto. En fin ya tengo claro que la wikipedia censura los contenidos que no le interesan y en vez de ser una base de conocimiento enciclopédico se está convirtiendo en una nueva fuente de moldear el conocimiento. Es increible que sobre un tema de índole local se permita, sin discusión alguna , que una persona , que está a miles de kilometyros no permita ni la edición de este artículo. A nivel personal te diré que llevo máas de 6 años colaborando aquí de forma esporádica, creando artículos sobre pueblos de más de 20000 habitantes , que no existían (El artículo, no el pueblo, que ya te veo venir).Te sugiero que te pases por los artículos relacionados con los pueblos del Camp del Turia y los borres todos , porque como no los conoces , no deben ser relevantes y así me ahorras el trabajo de borrar todas mis contribuciones a la wikipedia Digame donde hay vandalismo o fraude.Donde hay autopromoción d(hechos históricos ¡¡Han pasado 30 años ya!!!).Donde hay plagio.Si la redacion no es suficientemente aséptica se puede retocar. En cuanto a la relevancia le pongo algún ejemplo de artículos relevantes http://es.wikipedia.org/wiki/William_Sampson http://es.wikipedia.org/wiki/Delway buscados en un minuto

PD Frases como  :"Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla. Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerado como un acto de vandalismo y por ende serás bloqueado". atentan contra mi dignidad y ,de pronunciarse sin el a´mparo del anonimato y la distancia, serían susceptibles de reproche penal.

OLimpic[editar]

Gracias por contestar.Creo que lo lógico es primero explicar y luego borrar y no al contrario, así se evitan malos entendidos.Creo que la bona fides debe presumirse siempre, yo la presumo en ti que te has tomado tu tiempo en revisar y buscar cosas y tu debes presumirla en mi que he gastado el mío en redactar el artículo.

Sobre lo del bulo: Creo que WP tiene medios para refinar sus mensajes , evitando faltar el respeto y tratar como mentiroso a quien no lo es, no es culpa tuya , pero es así y tu actuas como apoderada de la WP.

Sobre la relevancia: No estoy de acuerdo, pero es vuestro criterio, yo prefiero sumar a restar y la gente a la que ayudó este equipo a evitar la exclusión creo que también.

Sobre lo de banear: No parece lo más adecuado en un primer correo , pero ,al cabo da igual, la decepción que ha supuesto para mi este incidente actúa como tal.De cualquier modo, me alegra haber tenido este contacto , pues siempre es enriquecedor saber como funcionan las cosas por dentro.

Por último te ruego me envies el contenido del artículo, pues lo redacté sólo en WP y me gustaría, al menos, conservar mi trabajo (Seguramente para pincharlo en un blog u otro soporte donde no se requiera tanto nivel como en WP)

Un saludo

¡Hola Mel! Necesito ayuda:

  • Redacción de
«The song was recorded as early as April 1984, but the whole project was held off, much to Madonna's frustration, by the continuing sales of her self-titled debut album, which had by then sold over a million copies in United States».Se la grabó a principios de abril de 1984, pero todo el proyecto era llevado a cabo fuera, mucha la frustación de Madonna por las continúas ventas de su álbum homónimo, que vendió más de un millón de copias en Estados Unidos.
«Hence, Warner Bros. and Madonna felt that adding another video to the already saturated channels, might not be in her favour». Por eso, Warner Bros. y Madonna sintieron que hacer otro video para ya suturar los canales, no estuvieran a su favor.

Y también necesito tu versión de «"'Angel' is a particular stunner, certainly the apex of Rodgers' post-Chic skills. [...] It does a better job than the two big singles of delineating the boundaries of Madonna's determined shallowness, an act that confounds Philistines today and made the appreciation of her musical skills a lot harder than it took these critics to dismiss Cyndi Lauper as the real charlatan». Reseña. Saludos.Opss! (I'm not that innocent) 23:26 1 abr 2012 (UTC)[responder]

Tenés razón. Un abrazo.Opss! (I'm not that innocent) 00:04 2 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola Mel, tengo una pregunta, ¿pueden pasar a segunda revisión un usuario que no tenga un artículo, no anexo, bueno? Saludos.Opss! (I'm not that innocent) 01:11 2 abr 2012 (UTC)[responder]
Gracias por atender mi duda. Eres un ejemplo a seguir=). Un abrazo.Opss! (I'm not that innocent) 18:01 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Alemania[editar]

Hola Mel, que bueno verte por SAB :). Tengo una pregunta, es sobre Alemania. Verás, la quiero llevar a los ADS, entre varios cambios que hacerle y/o actualizar (ver páginas rotas por ejemplo). La muy mayoría de fechas consultadas, todas están de esta forma 01/04/2012 (un ejemplo); es necesaria cambiarlas y sí lo es, sería conveniente dejar esa misma fecha o tengo que verificarlas y dejar la fecha después de mis ediciones ????. Después de haber terminado en dicho artículo, ¿será que puedes ver su actual estado?, es decir darle una revisión informal antes de llevarla a los CAD (aunque no te profundizes mucho por la geografía), es que significa mucho para mí el artículo, y no me quiero acudir a WABBAW por ejemplo, ya que casi tiempo no tiene y sino tienes tiempo no te preocupes :), sé que estás doblemente ocupada y haces demás cuando vienes a Wikipedia :). Bueno espero tú respuesta Mel :), como siempre me las sabes dar muy bien. Perdón por las faltas de ortografía y espero haberme dado a entender (ando en blanco ahorita). Saludos. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 02:18 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tú respuesta Mel, trataré de dar más que el 100 % en esto y por ello acudí a tí, para tener una base sólida :), porque sabía que me ibas a ayudar ;). Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 02:31 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Pasé a dejar unos comentarios acerca de la reprobación de Fix a Heart,no se si querrás verlos.--Like a Emo Insane Fuck 16:38 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Dejé más comentarios en la discu de Fix a Heart, marqué algunos ✓ Hecho. Saludos--Black Cat Go play a Video game 20:03 3 abr 2012 (UTC)[responder]

Por favor[editar]

Hola. Mel 23 soy el usuario, Yoalexismetal (disc. · contr. · bloq.) por favor déjame volver deseo con ansias volver en todo el tiempo ya he leído las políticas, se que los títeres están prohibidos, no sabes como me levanto cada mañana con ver la plantilla en la pagina de usuario "{{títere|Yoalexismetal}}", pero tengo muchas ansias de volver a esta wiki gran proyecto en que en poco tiempo se me metió en la cabeza y no puedo sacármela de ella, tengo mucha información para dar, Por favor deme la oportunidad prometo que no volveré a ir en contra de las normas, pero por favor tengo muchas ganas de volver a la wiki he creado mas de 20 artículos con las cuentas que me has bloqueado, te lo suplico déjame volver. Con muchas ansias de volver el usurio Yoalexismetal (disc. · contr. · bloq.), pido disculpa por las molestias ocasionadas y el tiempo que los he hecho perder--190.250.172.47 (discusión) 14:52 6 abr 2012 (UTC)[responder]

Didelphis albiventris (respuesta)[editar]

Hola que tal? me acaban de responder sobre el mail que había mandado hace unos días, esto fue lo que me respondieron:

"Todos los textos contenidos en Wikipedia están publicados bajo licencia Creative Commons Atribución CompartirIgual 3.0 <http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es>, y también en su mayoría bajo la GNU Free Documentation License <http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html>, pudiendo ser reutilizados de forma libre y gratuita, incluso con fines comerciales, bajo los términos de cualquiera de ellas. Cada una de las imágenes tiene su propia licencia, que puede ser consultada haciendo click sobre la imagen del artículo que te interesa. No hace falta una autorización específica, pero es indispensable respetar las condiciones de la licencia. Para indicar el origen del texto se añade una mención como ésta: "Este texto se ha publicado bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución CompartirIgual 3.0 (<aquí se inserta un enlace hacia http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es>) y proviene del artículo [artículo de Wikipedia "xxx"] (<enlace hacia el artículo en Wikipedia>)". En el caso de las imágenes se deben seguir las indicaciones que se especifican en su licencia correspondiente, la cual puedes consultar haciendo click en la imagen misma.

Para una obra impresa, las exigencias de la licencia pueden ser más rigurosas. Te invitamos a consultar la licencia para conocer los detalles.

Para mayor información, puedes consultar la página: <http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights>

Ten en cuenta que ni la Fundación Wikimedia, ni los autores de los artículos, ni los voluntarios que responden en este canal proporcionan consejo legal. Si estás interesado en la reutilización del contenido de Wikipedia, es tu responsabilidad determinar cómo se deben aplicar las licencias.

Cordialmente,

Esteban Zarate


Wikipedia en Español - http://es.wikipedia.org

Aviso: Todos los correos recibidos en esta dirección son respondidos por voluntarios y no se consideran una declaración oficial de la Fundación Wikimedia. Para correspondencia oficial, contacta a los operadores del sitio en <http://www.wikimediafoundation.org>."

Entonces qué quiere decir esto? Para recordarte cuál era mi asunto: yo quería copiar información de un post de Taringa en el artículo de "Didelphis albiventris" esta es la discusión del otro día: [[5]] y acá está el mensaje del tablon: [[6]]

Hola Mel, si tenés tiempo y/o ganas de dar tu opinión si este artículo "da" para AB (actualmente está nominado). La actividad de la banda comenzó en 2010 y creo que es muy pronto para nominarlo a AB, por lo que seguro luego habrá que completarlo mucho mas. Desde ya muchas gracias.Opss!!! (you wanna piece of me?) 07:09 7 abr 2012 (UTC) No me dí cuenta de tus wikivaciones.Opss!!! (you wanna piece of me?) 18:00 7 abr 2012 (UTC)[responder]

¡Felices Pascuas![editar]

Que pases muy bien las fiestas un gran salutación. Maleiva | (discusión) 02:50 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Huevos de pascua
¡Felices pascuas!Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:26 8 abr 2012 (UTC)[responder]
¡Felices Pascuas!.Eduardosalg (discusión) 23:42 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Que tengo que hacer?[editar]

Hola, leí la revisión que dejaste en el Anexo Discusión:Discografía de Adele, lo pense muy bien y si, he tomado la decisión de pedir la opinión de otros wikipedistas, pero como lo hago y a quien se lo podria mandar?...Dime como y pues cuando tomé mi decisión te lo haré saber. att: Ϛąrmἐla Ǥƶį40 Sobἀtἐ quέ no hay ρσmada Φΐs... 19:30 9 abr 2012 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Hola Melissa. Soy el usuario Yoalexismetal (disc. · contr. · bloq.), he venido pedirte , que por favor sea desbloqueado, deseo regresar a wikipedia, para poder continuar con mis proyectos en ella, mira ya no he seguido creando cuentas títeres, por favor deseo volver--190.71.91.197 (discusión) 22:08 9 abr 2012 (UTC)[responder]

¿cuanto tiempo me recomiendas esperar?--190.71.91.197 (discusión) 22:21 9 abr 2012 (UTC)[responder]
Gracias. Estoy ansioso por la fecha, mientras tanto puedo seguir corrigiendo errores desde mi IP sin ser bloqueado pues no se considera una acto que vaya contra las politicas, gracias de nuevo. Saludos--190.71.91.197 (discusión) 22:29 9 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola Mel, si querés y/o tenés tiempo podrías pasar a dar tu opinión sobre la fusión de la discografía de Parin Hilton con su artículo principal. Un abrazo y gracias de todas maneras.Opss!!! (you wanna piece of me?) 18:21 10 abr 2012 (UTC)[responder]

RE: Pajaritos[editar]

Muchas gracias por la revisión del martin :) Ahora me tengo que ir, pero a la noche corrijo todo. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 19:18 10 abr 2012 (UTC)[responder]

¡¡Gracias por todo una vez más!! :D мιѕѕ мαηzαηα 02:18 11 abr 2012 (UTC)[responder]
Gracias, a mi se me perdió el link de la RAE y no sabía como contestarle a Phoenix sin referencia. Saludos That Boy is a Monster★ ßiagio ZiccardiEverybody LOVE ME ♫ 03:29 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Borrado de biografía[editar]

El día de hoy se publicó una biografía de un diseñador industrial importante en México (http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Glatt), la razón del borrado fue (promocionales), la intención no es promocionar al diseñador al crear la biografía, ¿existe alguna posibilidad de publicar la biografía con algún cambio o especificación?, le agradezco su respuesta. --Era Social (discusión) 21:36 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Mariana Espósito[editar]

El artículo de Mariana Espósito tiene muchos problemas de falta de referencias y las que da no confirman lo expuesto. Hay que vigilarlo de cerca. Un beso. --Jalu (discusión) 16:08 15 abr 2012 (UTC)[responder]

Si Mel, pero por lo menos Moria Casan es una diva y una famosa con una larga trayectoria y una carrera establecida mientras que Mariana Esposito es una chica muy jovencita que, aunque haya tenido sus quince minutos de fama, no es que tenga una gran trayectoria, y quien sabe si en el futuro alguien la recordará. Sospecho que su artículo lo está haciendo algún familiar porque vengo siguiendo sus ediciones y en todos los artículos la coloca primera en cualquier lista y le agrega tremendos adjetivos mientras que cuando edita en artículos de otras actrices no lo hace. Igual siempre edita en artículos relacionados con la misma banda de música y nada más (¿CPP?).

La relevancia en las biografías de personas vivas debería basarse, según Wikipedia, supuestamente, en que éstas deben tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes, y además deben producir un impacto social que determine que van a permanecer en el tiempo y serán de interés público no solo momentáneo sino histórico.

Existen numerosas personas que tienen la suficiente relevancia como para aparecer en periódicos y noticiarios, pero eso no los convierte en enciclopédicos.

¿La relevancia es lo mismo que la fama, la importancia o la popularidad?

El Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia creó una resolución para hacer un llamado a la comunidad global de Wikimedia para mantener en alto y fortalecer nuestro compromiso en mantener información exacta y de gran calidad al asegurar que los proyectos en todos los idiomas que mantienen información sobre personas vivas tengan políticas que hagan énfasis sobre los principios de neutralidad y verificabilidad de estos artículos; la información que Wikipedia ofrece debe proceder de fuentes profesionales de reconocida seriedad y, fundamentalmente, las fuentes deben respaldar directamente la información como está presentada en un artículo y deben ser adecuadas a las afirmaciones hechas. Esto es algo que no se cumple en la biografía de Mariana Espósito ni en la de muchísimas actrices y modelos que estoy leyendo.

Ese tema me tiene preocupada, ya que se supone que las biografías de personas vivas deben escribirse en forma responsable, conservadora y en un tono enciclopédico y neutral, cosa que no veo en una gran cantidad de biografías y nadie las borra.

Yo veo una cantidad impresionante de actrices y actores muy jovencitos con escasa trayectoria (ya que están en sus comienzos) sin ningún tipo de referencias que acredite la información que ponemos. ¿Para eso no está IMdB?

¿Cómo puede haber tantas biografías de personas vivas que carecen de cualquier fuente externa terciaria que corrobore la información?

Mariana de Melo, quien «tuvo su salto a la fama, al contar de que mantenía una relación con el futbolista brasileño Ronaldinho. Luego aclaró que mantenía conversaciones a través de chat» Rocío Igarzábal que ya había sido borrado en 2010, sin ninguna referencia, irrelevante, Florencia Torrente sólo conocida por ser «hija de la actriz Araceli González», Natalia Fassi famosa sólo porque tuvo «un romance con el jugador de fútbol argentino del momento Carlos Tévez» y «algunos rumores confesaban que había quedado embarazada», las únicas referencias que aparecen son sobre su embarazo y su marido, ponen a facebook de referencia y su twitter y su web personal, Wanda Nara cuyas referencias son todas chimentos y ninguna corrobora su biografía además de incluir blogs y páginas personales o de chimentos en las referencias y enlaces externos, o Victoria Vanucci cuyas referencias se refieren (todas) a su casamiento con el Ogro y ninguna corrobora su «carrera» y también aparece su blog, María Jessica Martínez sin ninguna referencia, Zaira Nara, famosa por ser «la ganadora del “Balón Rosa de Oro”», es decir, la amante de algún jugador de futbol más linda del 2010 y la 47 mujer más sexy según el ¡blog de una marca de desodorante masculino! y sin ninguna referencia que acredite lo que dice su biografía de su «carrera» y puedo seguir con un montón de biografías por el estilo.

En todos estos casos, además de ser «famosas» irrelevantes desde el punto de vista enciclopédico carecen de fuentes de información terciarias confiables. Los enlaces externos ¿Son de gran calidad y cumplen con los criterios establecidos al publicar sus webs oficiales, facebook o twitter? ¿Son temas apropiados para un artículo de una enciclopedia? ¿Es importante para el artículo y han sido publicado por fuentes confiables terciarias los chimentos sobre la vida amorosa de esas señoras?

Pensaba llevar este tema al Café, pero como veo que te interesás por los artículos de música y actores pienso que tu opinión será de gran ayuda para mi. ¿Se puede hacer algo al respecto? ¿Vale la pena? Gracias por tu interés.

--Jalu (discusión) 11:58 21 abr 2012 (UTC)[responder]

Borro politico que debe ser incluido Fernando Guzman Perez Pelaez[editar]

Por favor corrige este incidente en que fue borrada una pagina de un politico importante.

El gano la eleccion interna del Partido Accion Nacional en Jalisco para ser gobernador de uno de los mas famosos y poblados estados de Mexico y no deberia de haber sido borrado. Ni los otros candidatos de otros partidos han sido borrados y esos partidos no han ganado en el estado por 18 anos. No hay razon por borrar la pagina del candidato que gano la campana interna del Partido Accion Nacional de Jalisco para la candidatura importante de Gobernador de Jalisco.

Fernando Guzmán Pérez Peláez

Solo mire a estos otros candidatos que tienen menos experiencia y que representan partidos sin presencia historica importante en el puesto de gobernador por 18 anos: http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_estatales_en_Jalisco_de_2012

del PRI, Aristoteles Sandoval (38 anos, menos experiencia, partido sin presencia comparable en el estado): http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Arist%C3%B3teles_Sandoval_D%C3%ADaz

del Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro (38 anos tambien, falta expriencia y presencia de su partido): http://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Alfaro_Ram%C3%ADrez

¡Hola![editar]

Hola Mel, si tenés tiempo y/o ganas quisiera saber tu opinión de este anexo pueda ser AB porque tengo dudas sobre si cumple el punto 3. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:31 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Me aclaraste las dudas. Un abrazo =).Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:38 16 abr 2012 (UTC)[responder]
Vengo por algo similar. Mencioné el punto sobre las tablas (con colores) y di el por qué se debían retirar tales (tema en el café de 2009 -cosa que tomaron en discusión varios miembros de la comunidad, suficiente argumento ¿no?-). Biagio por ejemplo, veo que cree que es opcional. Sí tuvieras tiempo y disposición, agradecería tú opinión al respecto. Cordiales saludos ;). Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 01:10 17 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola Mel, si tenés tiempo y/o ganas de pasar a la discusión de la disco de Gaga y dar tu opinión. No sé si esta edición es correcta. Saludos y gracias de todas maneras.Opss!!! (you wanna piece of me?) 00:22 18 abr 2012 (UTC)[responder]
Gracias. Un abrazo =).Opss!!! (you wanna piece of me?) 01:49 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Mel me podrias decir como volver un articulo a una versión anterior yo te notifique lo de los mundiales pero no habia ingresado a mi cuenta... volviendo al tema yo lo iba a arreglar pero no se como me puedes decir?

--Josealejandro1998 (discusión) 00:06 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Ayuda: sobre la correcta incorporación de nuevas páginas[editar]

Hola, encontré tu usuario en una liga a una pregunta en Yahoo Respuestas. Soy nueva usuaria y estoy tratando de entender cómo hacer nuevas páginas, ya hice la primera http://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Valencia_Guzm%C3%A1n, sin embargo, 10 minutos después de la creación me llegó un aviso de "Posible Autopromoción". Realmente no quiero caer en ningún error y no entiendo qué parte pueda ir contra las normas de Wikipedia. Ya lo revisé y en serio no entiendo cuál pueda ser el error. Sería un favor enorme si le dieras una checada y me pudieras recomendar algo.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ravsyn (disc.contribsbloq).

Sobre los colores en las tablas[editar]

Hola Mel, junto con saludarte paso a responder acá sobre este tema, como había indicado, para no desviar la discusión del desacuerdo. Comprendo lo que indicas y concuerdo en que la legibilidad de las tablas que das de ejemplo es mejor sin los colores, pero creo que cuando se trata de este tipo de tablas en las discografías, es diferente. No se trata de listas eternas, y la visualización de los colores no afecta al contenido, realmente el motivo de estos es mejorarlo y a nivel personal no he visto nunca una queja o comentario de alguien a quien le molesten los colores en las discografías. Actualmente los colores se usan en muchos anexos buenos y no hay ningún problema. Lo que dices sobre sentido común y que no es necesario una política para todo es cierto, pero la aplicación en este caso deja mucho a los gustos personales por lo que no tan de sentido común como parece, si se comienza a usar una linea donde se hablo del tema y al parecer hubo consenso como argumento para que "porque a mi no me gustan los colores en las tablas" no debe haberlos, es claro que se necesita discutir el tema por la comunidad actual y decidir si se usan o no los colores para evitar que quede "al gusto" del autor o revisor de los artículos. Dentro de lo que contemplo veo muchos argumentos a favor de los colores por eso me pareció tan rara la petición del desacuerdo y defendí una postura neutral al respecto pero si es necesario, me interesa mucho saber que dice el resto de la comunidad de este tema. Espero comprendas que mi comentario es con todo el animo de ayudar y avanzar, en ningún caso de contradecir porque sí. Un abrazo. Carrousel 03:16 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Abordar el tema de las tablas en general puede ser bastante extenso y hasta podría liberar las pasiones de muchos, no es algo tan urgente pero creo que con un apropiado estudio al respecto, se puede llevar una propuesta o iniciativa al café. Lo que si creo que haré pronto es llevar a discusión el tema especifico de las tablas en discografías, a ver si aparecen nuevos argumentos o ideas, como dices, desde 2009 ha cambiado no solo la comunidad sino también el escenario y hasta el software a tenido varias mejoras, eso debe aumentar las opciones ¿no?. Bueno, gracias por tu pronta respuesta, estoy para lo que necesites. Carrousel 08:23 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Uhm...[editar]

...te mandé un mail. Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 03:43 19 abr 2012 (UTC)[responder]

ídem... probablemente ya perdió mucha relevacia, pero aún así gusta de leer. :). Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 04:24 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Y cuando...[editar]

Te hice yo caso a vos, si hasta por eso te casaste con Penguino. Gracias por pasarte por mi discusión; la wiki-realidad actual es más cruda de lo que parecía hace 5 años (o quizá es la maldita nostalgia, de la que yo también sufro. Sigo sin acordarme quiénes eran muerte/altura y 2009/tiempo). Si no fuese por vos hoy me encontraría en una situación que, por lo que creo en este mismo momento, no quisiera estar. Así que gracias, por todo. Y feliz cumpleaños y suerte con los botones (gracias por eso, también, significa más de lo que pensás), que sigue sin gustarme pasar por una discusión cuando hay muchos usuarios. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:47 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Traducción del artículo «Politically Inept, with Homer Simpson»[editar]

Buenas noches Mel. Mucho gusto! Te escribía si, por favor, me puedes traducir estas dos pequeñas oraciones del artículo «Politically Inept, with Homer Simpson»:

During one episode, he pours "gravy of freedom" over a steak shaped like America, using the gravy as a metaphor for the things that make the country great. He then encourages his viewers to "get on the boat" to protest about the bad things in society, and proceeds to place a gravy boat on his head. This wins Homer a huge base of support among average Americans, and soon the "gravy boat movement" becomes popular throughout the country.
However, when he tries to bring out his ability to cry every time he discusses anything on television, he finds he cannot bring up those emotions because he does not truly believe in what he is saying. Homer announces on television that he "is full of crap" and reconciles with Lisa. As a result, Nugent is stripped of his position as the Republican presidential candidate. The episode ends as he sings a song about what his presidency would have been like.

Muchísimas gracias Mel! Disculpa las molestias y que tengas una linda noche!! :D Saludos atentamente. --MadonnaFan (discusión) 23:22 20 abr 2012 (UTC)[responder]

No hay problema Mel! Gracias!! Saludos y abrazos! --MadonnaFan (discusión) 12:51 21 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola Mel! ¿Cómo estás? Quería agradecerte por las traducciones, me sirvieron de mucho! :D Que tengas un buen día! --MadonnaFan (discusión) 19:25 24 abr 2012 (UTC)[responder]

María Jessica Martínez[editar]

Por favor Mel, en el artículo María Jessica Martínez todo lo que vino despues de mi ultima edicion es vandalismo. Borraron todo lo que escribí en el artículo y borraron la pagina de discusion entera (una IP anonima). Quise revertir hasta mi ultima edicion en el articulo y recuperar la discusion pero no pude. En el articulo no pude porque alguien edito despues de la IP, pero resulta que no revirtio el vandalismo de las ocho ediciones anteriores. ¿Podrías por favor hacerlo? A mi me aparece No se puede deshacer la edición ya que otro usuario ha realizado una edición intermedia. Gracias.

--Jalu (discusión) 11:45 22 abr 2012 (UTC)[responder]

Gracias Mel, ¿Leiste lo que te escribí de respuesta más arriba con el título Mariana Espósito?

--Jalu (discusión) 14:27 22 abr 2012 (UTC)[responder]

Petición[editar]

¡Muy buenas, Mel! ¿como has estado? espero que bien. Me pasaba por acá para pedirte un favor. Me preguntaba si podías dejarle a David y a Carmela una explicación acerca de la voz pasiva y como evitarla, ya que he visto varios de sus artículos y la voz pasiva está presente en casi todo el contexto. Yo se lo que es la voz pasiva, pero no sé como explicarles, entonces acudo a ti ya que vos tenes más experiencia en el tema. Si no puedes, no hay problema, buscaré la mejor manera de explicarles. Saludos cordiales ★ ßiagio ZiccardiEveryone needs ME 07:32 24 abr 2012 (UTC)[responder]

boton de revertir[editar]

Hola Mel, como estas??

por favor vos me podes habilitar el boton de revertir?

o que debo agregar para tenerlo?

Antes me aparecía, antes, ....., hace rato....Me desapareció de mis herramientas

desde ya muchas gracias, y un beso grande! alexav8 (discusión) 15:08 24 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola mel me gustaria saber porque fue borrado el articulo que publique de el exjugador de futbol carlos fernando gutierrez guerrero lo conosi porque es el coach de mi hijo que tiene 5 anos y estuve en su casa en un asado que hicieron por salir campeones pude ver articulos de periodico fotos de el cuando era jugador profesional y decidi hacer un articulo para que muchos ninos del club puedan ver que este senor fue un profesional del futbol vi que hay muchos jugadores de futbol con sus articulos en wipedia y no veo porque Carlos fernando gutierrez guerrero no puede tener su articulo. no tengo ninguna amistad con el mas que es el coach de mi hijo. agradeceria que me digas si puede estar en wipedia.(76.108.227.200 (discusión) 04:45 28 abr 2012 (UTC))[responder]

María Jessica Martínez[editar]

Me parece bien. Con respecto a los anonimos: no estan agregando referencias validas sino que varias veces borraron los cartelitos de pedido de referencias o de no neutral o cuando decia cita requerida y ademas varias veces blanquearon la pagina de discusion. En cuanto a los artículos similares ¿Leiste lo que escribi en el cafe sobre Ricardo Fort y la discusion? Gracias, un beso.

--Jalu (discusión) 21:00 28 abr 2012 (UTC)[responder]

Re: Correo[editar]

Respondido. Muchas gracias :-), Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 22:24 28 abr 2012 (UTC)[responder]

Te he respondido. Saludos, Renegade I'm not an animal! 22:50 28 abr 2012 (UTC)[responder]

FLISoL 2012 en la Técnica 10 de Villa Madero. Software libre, educación liberadora[editar]

Mi humilde cónica de la jornada de ayer: http://lasnetbooksnomuerden.blogspot.com.ar/2012/04/flisol-2012-en-la-tecnica-10-de-villa.html --186.18.196.136 (discusión) 17:23 29 abr 2012 (UTC) Ricardo Leithner[responder]

Maxi 2911[editar]

hola mel,te me borraste una pagina que se llamaba Bloody Coup y me gustaria q me ayudes a recuperarla o algo asi xq esa pagina era algo importante para mi.

Te he dejado un E-Mail. Saludines. Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 19:46 30 abr 2012 (UTC)[responder]

RE:Archivos[editar]

Hola Mel! Gracias por borrar los archivos que WikiAnthony hizo. Que tengas un buen día!! Saludos!! :) --MadonnaFan (discusión) 20:48 01 may 2012 (UTC)[responder]

Hola Mel! Soy MadonnaFan nuevamente. Estoy traduciendo el artículo «Causing a Commotion» y me encuentro con una crítica que no entiendo y difícil de traducir. Por favor, ¿me lo podrías traducir?:

"I recall my stunned admiration as I sat in the theater in 1987 and first experienced the crashing, descending chords of Madonna's 'Causing a Commotion', which opened her dreadful movie Who's That Girl. If you want to hear the essence of modernity, listen to those chords, infernal, apocalyptic, and grossly sensual. This is the authentic voice of fin de siecle."

Muchas gracias Mel y disculpa las molestias!! Saludos!! :D --MadonnaFan (discusión) 21:03 01 may 2012 (UTC)[responder]

Transgresión marina[editar]

¡Muchas gracias por la fusión de historiales!, un saludo, --PePeEfe (discusión) 23:05 1 may 2012 (UTC)[responder]

Comunas de Suiza[editar]

[7] la verdad que no se como se me ha ido el botón y no me he dado ni cuenta hasta que he visto la lista de seguimiento. Solo estaba en esa pagina para cojer información. Aunque con tropecientas ventanas abiertas y este ordenador que debe estar infectadísimo por el cojuelo. Ya lo siento. Saludos.--Miguillen (mensajes) 23:35 1 may 2012 (UTC)[responder]

John Steinbeck[editar]

Hola. Quisiera saber si hay una posibilidad de recuperar la información de John Steinbeck Jr., esa información para mí está mejor redactada que la que está en John Steinbeck, me costó mucho crearla y dale una interpretación limpia. Si la hay porfa, házmelo saber, para que yo lo guarde en un documento de word y cuando ya tenga todo el documento redactado, modifico la pagina que está ahorita.

Enserio, claro que pensé fusionar la página pero cuado la tubiera completa. Nó sé, me hubieras hecho un aviso o no sé. Espero y se pueda recuperar la informacion y pues que me puedas ayudar con lo que solicito.

¡Que tengas buén dia! Gracias¡ --B'ArGozz (discusión) 13:48 2 may 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Yo no quiero imponer lo mio, lo que yo hice fue tratar de darle un mejor sentido a la redacción que está ahorita. Solo traté de colaborar un poco, como dicen echando a perder se aprende. Haré de nuevo el documento y cuando lo tenga completo te lo envió para que lo revises ...lo haré en una pagina sub-página de usuario. cuando lo tenga completo lo checas y me dices si alguna informacion que yo tenga esta mejor redactada o bise versa. ¿Te parece?.....--B'ArGozz (discusión) 15:03 2 may 2012 (UTC)[responder]

Okas! Gracias por todo. --B'ArGozz (discusión) 15:32 2 may 2012 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Mel! Gracias por las traducciones! Gracias por la recomendación de WordReference y Linguee. Estos diccionarios ya los había utilizado antes con otros artículos, solo que se me complicaba con algunas palabras de la crítica de Carol Benson, por eso acudí a vos para que me traduzcas esa crítica. Gracias nuevamente por la traducción y la recomendación! Saludos y buen día :D! --MadonnaFan (discusión) 15:06 02 may 2012 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Mel soy el usuario Yoalexismetal (disc. · contr. · bloq.), ¿puedes desbloquear mi pagina de discusión?, para pedir mi desbloqueó formalmente ya ha pasado 1 mes desde que me dijisteis que debía hacer, pero no soy capaz de continuar inactivo en wikipedia necesito seguir editando, ya he leído las normas, y tengo varios artículos ya realizados para subir a wiki. gracias--190.28.252.67 (discusión) 20:20 2 may 2012 (UTC)[responder]

Te envié..[editar]

un correo. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 18:35 4 may 2012 (UTC)[responder]

Ok, no hay problema =).Opss!!! (you wanna piece of me?) 18:43 4 may 2012 (UTC)[responder]
Hola Mel, me preguntaba si Lady Gaga es cantautora o no. Abrí una sección en su discusión. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 22:51 4 may 2012 (UTC)[responder]
Ok. Muchas gracias. Un abrazo =).Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:12 5 may 2012 (UTC)[responder]

Revisores masoquistas[editar]

Hola Mel, agradezco tu comentario, que espero ayude a aclarar algunas cuestiones que se están distorsionando desde hace un tiempo. Abrazos, Cheveri (discusión) 19:36 5 may 2012 (UTC)[responder]

Sip, yo también, y mucho. Te apoyo totalmente. Saludos. --Andrea (discusión) 19:58 5 may 2012 (UTC)[responder]
Me too. --Maragm (discusión) 20:01 5 may 2012 (UTC) (aka, la bruja malvada)[responder]
Valoro tu trabajo en SAB, tu labor como biblotecaria y apoyo tu comentario en What Makes You Beautiful. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:30 5 may 2012 (UTC)[responder]
Hola Melisa, ídem a las palabras de mis compañeros, haces un buen trabajo por despojar todo este clímax que se ha estado viniendo. Un saludón ;). Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 23:32 5 may 2012 (UTC)[responder]
Te envié un correo (sin querer te lo envié dos veces). Saludos y perdón por ser tan molesto.Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:14 6 may 2012 (UTC)[responder]

Ficha de Televisión[editar]

Hola Mel 23 . quisiera saber que pasa con la fichas de televisión ,eh estado entrado en los artículos y veo que tienen falla y cambios siempre no se ven iguales asi tambien les pasa a las fichas de telenovela por que an sido cambiadas no entiendo. -- @WeendedRight | (/-Deja Tu Mensaje) 23:58 5 may 2012 (UTC)[responder]

  • No me estas entendiendo lo que yo digo es que por que en los artículos de telenovela sale la ficha de televisión yo creo que deberia salir las ficha de telenovela y en las de series de televisión cambiaron cosa como quitando la sintonia de cabezera título y otras cosa si me entiendes por que yo coloco las ficha de serie de televisión y coloco el contenido correcto pero siempre salen errores y ni siquiera sale lo que coloco en algunas partes -. -- @WeendedRight | (/-Deja Tu Mensaje) 00:42 6 may 2012 (UTC)[responder]

Te envié un correo[editar]

Saludos y disculpa las molestias, Renegade I'm not an animal! 02:56 6 may 2012 (UTC)[responder]

Hola Mel[editar]

Considerando lo que esta pasando ahora en el SAB, paso a preguntarte si ¿me consideras apto en estos momentos como revisor del SAB?, te pregunto ya que eres una amiga de confianza de la wikipedia y una de las personas que más se preocupa del sistema. No deseo echarlo más abajo con malas revisiones (todo lo que se de revisiones lo aprendí de las que me han hecho anteriormente, en especial las tuyas :D). Saludos, abrazos, besos, como siempre tienes mi apoyo y espero tu respuesta (por más dolorosa que pueda ser XD, no broma eso de dolorosa). :Dani3l Cifras 人間はミスをする 03:09 6 may 2012 (UTC) PD: Recuerdo que una vez comentaste algo sobre enseñar a tus alumnos o a los niños a usar wikipedia (no lo recuerdo del todo bien), espero te haya resultado de lo mejor el proyecto[responder]

Titanic[editar]

Hola Mel, tiempo sin saludarte. Muchísimas gracias por las ediciones que realizaste en Titanic (película de 1997), el artículo ha mejorado notablemente con esos detalles resueltos. Igualmente también para saludarte y felicitarte por la excelente labor que estás haciendo como bibliotecaria (hasta donde cabe la posibilidad por el tiempo ajustado que debes tener, me enteré hace poco de que ya obtuviste la licenciatura tan anhelada, enhorabuena por eso en verdad :D), así como en SAB. No perdamos el contacto. :) Un abrazo; --Phoenix58 Vive Leyenda 06:18 6 may 2012 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

.... por la revisión que le hicistes a Here We Go Again. Te lo agradezco mucho. Saludos.--zZnNxX ok Go! 19:24 6 may 2012 (UTC)[responder]

Estimada Mel,

Me di cuenta del borrado hace unos días cuando intenté actualizarlo. En aquella ocasión, el motivo de borrado fue que no tenía relevancia y leyendo las condiciones para poder tener o no relevancia, en ese momento no la cumplía porque no había jugado nunca en una categoría profesional del fútbol español. Esta condición ya se cumple puesto que el jugador ya está jugando en un club de fútbol que milita en una categoría profesional como es la Liga Adelante (2ªDiv. A de España), concretamente en el Decano del Fútbol español, el Real Club Recreativo de Huelva que imagino conocerá. Es por ello que volví a redactar el artículo con algunas actualizaciones, a pesar de no estar el artículo completo totalmente. Al volverme a meter para continuar actualizando el artículo me encuentro con que ha sido propuesto nuevamente para el borrado. Por ello dejo la etiqueta de "en desarrollo" e igualmente usted procede a su borrado. Ahora he visto que en caso de duda sobre su relevancia, se añadirá "sin relevancia" (no pongo las { } ) y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado. Yo ya tengo clara la relevancia puesto que el Real Club Recreativo de Huelva es relevante y por ende los jugadores que componen la plantilla del Decano del Fútbol español también lo son, ya que éstos son los que contribuyen al patrimonio del club y su continuidad. Quizás sea usted la que no tenga clara la relevancia y la entiendo porque no tiene porqué parecerle relevante el artículo en absoluto. Ahora bien, a mi como Ingeniero Químico hay muchísimos temas y artículos que no me interesan lo más mínimo y no por ello pienso que son irrelevantes o no enciclopédicos para el resto de personas. Mi consejo es que lea algo acerca de la famosa Ley de la Relatividad de A. Einstein, que viene a decir que todo es relativo. Es por ello que le pido permiso para volver a subir el artículo nuevamente o que lo restablezca usted misma (no tengo muy claro como es el procedimiento) y poder continuar con las actualizaciones del artículo. Sinceramente, creo que la información es verídica, confiable, y bastante objetivo gracias a al menos 10 referencias (se podrían poner más pero creo que no son necesarias) de periódicos digitales de ámbito local, provincial y nacional.

Un saludo,

--Santiplas 84 (discusión) 02:23 7 may 2012 (UTC)[responder]

Es algo...[editar]

...tarde, pero te venía a agradecer por esto y también venía a aclarar que la revisión no se va a perder (no sé donde leí que habías invertido cierto tiempo en esa revisión y tanto para nada porque el artículo fue abandonado), abandoné el artículo en ese momento porque estaba muy presionado con las revisiones y estaba teniendo ciertos problemas, y los votos en contra de Alberto, Maragm y Chris (más el tuyo) me agregaban más presión y ya no quedaba mucho tiempo para que pasaran los 5 días, entonces preferí que se reprobara y después retomarlo cuando me desocupara. Saludos ★ ßiagio ZiccardiHey, I Just Met You 07:04 7 may 2012 (UTC)[responder]

INFORMACION NECESARIA SOBRE NOKIA 5800 XPRESS MUSIC[editar]

El tema al cual queria agregar una información bastante útil fue sobre el nokia 5800 Xpress Music y la deficiencia que posee respecto al display, el cual me parece necesario a la hora de escoger un celular; en mi caso no contaba con esa información y ahora me parece justo advertir sobre este. gracias. ATTE: Rodrigo Veizaga M. GRACIAS

Saludos[editar]

hola como estas?--190.28.190.223 (discusión) 19:39 8 may 2012 (UTC)[responder]

Premio[editar]

Premio al Usuario Traductor
Por ser un@ de l@s usuari@s con mejores aportes en las traducciones de los artículos en la Wikipedia en español, se te otorga este reconocimiento.¡Felicidades!.

--zZnNxX ok Go! 00:18 9 may 2012 (UTC)[responder]

Vaya bonito premio de Don Paparazzi!! Me paso por aquí Mel para pedirte que protegas el artículo sobre Rodrigo Díaz de Vivar vandalizado constantemente por IPs anónimas. Un abrazo, --Maragm (discusión) 15:55 9 may 2012 (UTC)[responder]

¡Gracias! eres rapidísima. Abrazos, --Maragm (discusión) 15:57 9 may 2012 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Hola. Soy el usuario Yoalexismetal (disc. · contr. · bloq.), no han querido desbloquear mi pagina de discusión para poder pedir mi desbloqueo, me preguntaba si tu podrías ayudarme en algo, pues no me había percatado que eran 3 MESES de bloqueo de la pagina de discusión, no 1 como pensaba, ¿como podrías ayudarme?. gracias por adelantado.--190.28.242.233 (discusión) 21:45 9 may 2012 (UTC)[responder]

Recomendándote que esperes los tres meses. Mel 23 mensajes 01:16 10 may 2012 (UTC)[responder]

Perdona que te asalte de esta forma, ¿podrías traducir al menos el principio de la versión inglesa de Tony de Zuñiga, que acaba de fallecer? ¿O sabes de alguien que pudiera hacerlo? Aquí está la referencia de su muerte: Artículo en entrecomics. Yo me tengo que marchar urgentemente, y ya no me da tiempo.--Manu Lop (discusión) 14:22 11 may 2012 (UTC)[responder]

Hola, te venía a recordar si le podías hacer la revisión informal a Fix a Heart mañana, porfavor. Saludos.--zZnNxX ok Go! 18:16 11 may 2012 (UTC)[responder]
Gracias, Mel, ya está en portada, y así podemos seguir la actualidad del mundillo.--Manu Lop (discusión) 00:20 12 may 2012 (UTC)[responder]

Urmetazoo[editar]

¡Hola, Mel!, tiempo sin pasar por aquí; venía a verificar sí en tú opinión esta referencia es válida, no hay indicios de los terminos y condiciones de uso dentro de ella, pero, es de 4shared y tengo entendido que ahí se hacen descargas ilegales. Un abrazo Mel ;), Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 19:03 11 may 2012 (UTC)[responder]

¡Hola, Melisa!, te venía a dejar un regalín; el que te entregué el año pasado se ha quedado «corto», por favor acéptalo dentro de tú condecorosa vitrina, ya que es un premio especial, para una usuaria especial ;). Y sobre todo, gracias por toda la ayuda que siempre me has brindado. Abrazos, Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 01:00 12 may 2012 (UTC).[responder]
Chris David Schweitzer Aleman entrega a Melisa este Sol, ya que sus aportaciones constituyen una de las más grandes en esta «comunidad», misma que es una de las más consultadas en el mundo entero. Melisa, una usuaria que está detrás de muchas páginas, con ediciones y reversiones bien elaboradas y, que se las apaña a pesar de estar ocupada; sin duda, una de las mejores usuarias que se ha visto en todos los tiempos ;). Un abrazo, Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 01:00 12 may 2012 (UTC)[responder]

Considerarías fiables...[editar]

los siguientes sitios web:

  1. http://lahabitacionnumero26.blogspot.com/2011/12/zatanna-shades-of-past-de-paul-dini.html
  2. http://siguealconejoblanco.com/comics/comic-americano/zatanna-de-paul-dini-y-stephane-roux/
  3. http://insidepulse.com/2011/04/10/review-zatanna-11-by-paul-dini-and-jamal-igle/
  4. http://www.theouthousers.com/index.php/reviews/misc-reviews/13941-zatanna-13-review.html

Todos son links en los que se habla de la ultima serie limitada de Zatanna y cuyo artículo deseo realizar y posiblemente llevar a AB. Viendo la información y como la presentan no se ven poco confiables (me dan confianza los enlaces 2 y 3) también se que el 3 y el 4 son utilizados en la wiki inglesa de manera reiterada (y eso me lleva a pensar que acá también se podria) o que el 2 se utiliza en esta wiki como referencia, pero pregunto ya que tu tienes más experiencia. Saludos Mel y muchos abrazos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 02:26 12 may 2012 (UTC)[responder]

SAB[editar]

Hola Mel:

¿Qué tal todo? Espero que bien. He visto tu listado de errores para ampliar WP:MILLON y estoy totalmente de acuerdo con todo. Sin embargo, propondría aumentar lo referente a la "traducción automática" diciendo incluso "frases sin sentido en español", como me he encontrado últimamente. Además, creo que se podrían incluir también "no se han superado los problemas que se señalaron en la anterior revisión". Por lo demás, muy buen trabajo. Enhorabuena, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 17:12 12 may 2012 (UTC)[responder]

Ok, muchas gracias, ya empiezo. Por cierto, ¿crees que éste art. sigue mereciendo ser AB? yo creo que se aprobó mal, pero tú dirás. Gracias y saludos.--zZnNxX ok Go! 19:51 13 may 2012 (UTC)[responder]
Buenas Mel. Queria comunicarte que pienso poner en desacuerdo a «Heavy Metal Lover». Es que le iba a dejar un mensaje a Paparazzzi y vi el tuyo, así que por curioso me pase por aquí. Espero que no te moleste ;). Un saludo, --«Rgaj» — I´m a Bad Kid... 01:59 14 may 2012 (UTC)[responder]
No se, tal vez no te guste que revisen tu discu xD. Espero que te pases por el desacuerdo de HMT. Un abrazo, --«Rgaj» — I´m a Bad Kid... 03:58 14 may 2012 (UTC)[responder]
Sobre dicho artículo, abrí una sección para saber mas opiniones. Un abrazo.Opss!!! (you wanna piece of me?) 17:52 14 may 2012 (UTC)[responder]

Domino[editar]

Hola Mel. Cuando tengas un rato y si te apetece, ¿podrías pasarte por aquí? Dado que cada vez que pongo un artículo de este tipo en desacuerdo se tiran a mi cuello (perdón por la expresión, pero es la sensación que tengo) empiezo a creer que el problema es mío. No pido que revises el artículo, solo los puntos que he indicado en su discusión para saber si son correctos o no y así evitar situaciones como la de Your Love Is My Drug. Cualquier sugerencia hacia mi revisión será aceptada con tal de mejorar. Pero como ya te he dicho, si quieres y cuando puedas. Un saludo, Renly (discusión) 11:41 14 may 2012 (UTC)[responder]