Usuaria discusión:XanaG/Archivo 08 2014

Filtro de ediciones

Hola XanaG, gusto en saludarte quisiera preguntarte sobre filtro de ediciones tengo algunas diff para agregar al filtro antivandalismo. ¿Lo realizo aquí o en el portal de filtros?. Saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 09:42 9 jun 2014 (UTC)

Ok, saludos!.--Sergio Andres Segovia (discusión) 18:23 9 jun 2014 (UTC)

Hola abusando de tu buena predisposición y sabiduría, el filtro 7 de palabaras en mayúsculas, le hace falta una afinada ediciones como esta, esta, están pasando sin ningún problema. Saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 10:48 11 jun 2014 (UTC)

Gracias XanaG, por tu buena predisposición y compromiso con el proyecto, continúa así, habriré un hilo sobre el filtro 7, con diff nuevas haber y si alguien más aporta, saludos y buen trabajo.--Sergio Andres Segovia (discusión) 09:49 12 jun 2014 (UTC)

Hola XanaG, espero te encuentres bien, cuando pudas échale un vistazo [1], [2]. Saludos!.--Sergio Andres Segovia (discusión) 12:49 2 jul 2014 (UTC)

Hola XanaG, se prodría evitar este tipo de ediciones luego de "==" solo algunos ejemplos [3], [4], [5], [6], saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 19:25 23 jul 2014 (UTC)

Hola XanaG, disculpa la molestia, estás muy ocupada, tengo pregunta sobre un filtro esixtente el 83 y propuesta de uno nuevo.--Sergio Andres Segovia (discusión) 19:14 24 jul 2014 (UTC)

Hola, crees que sería conveniente crear un nuevo filtro basado en el 83, que detecte mayúsculas [7] [8] saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 20:02 27 jul 2014 (UTC)

Hola yo molestando una vez más, crees que sería conveniete un filtro para éste tipo de ediciones [9] ej. borrado de cabeceras "==" o "=" o "}}" o "{" o "}". Saludos!.--Sergio Andres Segovia (discusión) 13:20 30 jul 2014 (UTC)

Gracias XanaG, por tus aportes, son muy valiosos, saludos. Sergio Andres Segovia (discusión) 15:28 6 ago 2014 (UTC)

Revisión artículo "Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas"

Hola Xana,

Gracias por tus sugerencias, he reeditado el artículo "Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas", está en mi zona de taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Mondona/Taller Te agradecería que lo revisaras y, si es el caso, dieras el visto bueno para su publicació. Si crees que aún no es correcto, por favor, dime que puedo cambiar/mejorar

saludos --Mondona (discusión) 08:42 14 jul 2014 (UTC)

Hola Xana,

Me podrías decir como ves la última versión de este artículo sobre el que me has estado asesorando?ere Se puede publicar? Está en mi zona de Taller

saludos --Mondona (discusión) 18:20 31 jul 2014 (UTC)

Muchas gracias!! Un día de estos me voy a poner con la mejora las referencias Hasta pronto --Mondona (discusión) 05:49 3 ago 2014 (UTC)

Revisión proyecto Ramón Laval Alvial

Hola Xana, gusto de saludarle. Solicito a bien pueda usted pasar a revisar el proyecto Ramón Laval Alvial en el cual estoy trabajando. Quisiera su opinión al respecto. Desde ya muchas gracias.Deucaleon (discusión) 19:47 28 jul 2014 (UTC)

Hola Xana. Solicito pueda usted por favor, pasar a revisar lo solicitado anteriormente. Saludos cordiales.Deucaleon (discusión) 19:33 30 jul 2014 (UTC)

No hay problema Xana, que tenga usted buen viaje. Un saludo.--Deucaleon (discusión) 20:08 31 jul 2014 (UTC)

Hola Xana. Agradezco tus atentos comentarios y las mejoras que realizaste en el artículo. Desde aquí, un saludo cordial.--Deucaleon (discusión) 13:47 4 ago 2014 (UTC)

Premios Pulitzer

Buenas amiga me podes ayudar con este parrafo por favor

is an award for achievements in newspaper and online journalism, literature, and musical composition in the United States. It was established in 1917 by provisions in the will of American (Hungarian-born) publisher Joseph Pulitzer, and is administered by Columbia University in New York City.[2] Prizes are awarded yearly in twenty-one categories. In twenty of the categories, each winner receives a certificate and a US$10,000 cash award.[3] The winner in the public service category of the journalism competition is awarded a gold medal.[3][4]

Es un premio por sus logros en el periódico y el periodismo en línea, literatura y composición musical en los Estados Unidos. Fue establecido en 1917 por las disposiciones de la voluntad de los Estados Americanos (de origen húngaro) por editor Joseph Pulitzer, y es administrado por la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York. [2] Los premios se otorgan anualmente en veintiún categorías. En veinte de las categorías, cada ganador recibirá un certificado y un premio en efectivo de 10.000 dólares EE.UU.. [3] El ganador en la categoría de servicio público del concurso de periodismo recibe una medalla de oro. [3] [4]

Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) 23:58 02 ago 2014 (UTC)

Proyecto Poeta Lorenzo Peirano

Hola. Xana. Te comento que tengo intenciones de trabajar en el proyecto del Escritor y Poeta chileno Lorenzo Peirano. El problema es que el está vivo, y dada su posición aquí en chile y en otros países de Europa, no quiero equivocarme en la redacción de su artículo. Él es uno de los Poetas más sobresalientes en esta disciplina aquí en chile en la actualidad. Quisiera saber si tú puedes ayudarme con su redacción y, además saber tu opinión sobre la relevancia del personaje. Aquí están algunas referencias del Poesta. (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10) (11), (12), (13) y (14)

Espero tus comentarios, Saludos cordiales.--Deucaleon (discusión) 15:39 4 ago 2014 (UTC)

Hola Xana. Ya empecé a trabajar en el proyecto Lorenzo Peirano. ¿Qué te parece?. Saludos.--Deucaleon (discusión) 17:01 5 ago 2014 (UTC)

Hola Xana, gracias por tu mensaje, yo seguiré trabajando en el proyecto.--Deucaleon (discusión) 18:43 5 ago 2014 (UTC)

Mira, me encontré esto: (15:42 22 dic 2007 | Usuario Humberto | Discusión | borró la página «Lorenzo Peirano» WP:AP.) Saludos.--Deucaleon (discusión) 21:35 5 ago 2014 (UTC)

¡Ah, bueno! Gracias Xana por tu atenta aclaración, yo seguiré trabajando en el proyecto. Saludos.--Deucaleon (discusión) 13:40 6 ago 2014 (UTC)

Hola Xana, cómo estás. Puedes, por favor, revisar el artículo de Lorenzo Peirano y darme tu opinión al respecto?. De antemano, muchas gracias.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Deucaleon (discusión) 11:29 7 ago 2014 (UTC)

Estoy de vuelta...

...pero con poco ritmo. La universidad no me da descanso, jejeje. Me alegro de seguir encontrándote por aquí. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα (➳) 01:12 6 ago 2014 (UTC)

Correo

Xana G: La página de discusión no está al alcance a primera vista, por lo tanto, no es el mejor ámbito de discusión. Por algo fué que Ud misma no utilizó esa vía para dirigirse a mí. Ud me recuerda a la gente del gobierno actual argentino, andando por la visa abusando del poder, como lo hizo al congelar el artículo, sistemáticamente tergiversado por la Horda de escribientes de Turkmenistan. Debe Ud saber y por lo menos no pretender engañarme a mí, como lo hacen con los lectores de Wikipedia, que ese artículo no está de ninguna manera escrito desde un punto de vista neutral ni tampoco está la totalidad del texto, conexo a referencias, sino que los redactores que han ido formando esa página desde su fundamentalismo, sesgándola para cumplir su objetivo: El desprestigio. Además de que algunas referencias utilizadas, desvían su indicación, engañando al lector. Tal es el caso de la referencia al Juez Garzón, en cuya lista nunca se encontró el referido.

Le voy a pedir entonces, que se dé una oportunidad de manejar las cosas más equitativamente y que cuando se venza esta arbitrario plazo -unico modo con que se puede validar la publicación: por la fuerza- permita, luego de mis futuras correcciones, un período similar de protección al que le concedió al falseante Turkmenistan, así los eventuales lectores pueden informarse sobre una base más concreta, objetiva y veraz. Le agradece de cualquier manera su pobre respuesta y actitud aunque no su parcialidad demostrada, Atte, Jaguar14. PD: Seguiré su indicación de seguir en el ámbito de discusión que Ud indicó, el 16 de febrero.

XanaG: Tu modo arbitrario de "proteger" la página, no contribuye a la autenticidad del contenido, con el argumento de que ocurrió una "Guerra de Ediciones", que ha significado convalidar a una banda de escribientes -fundamentalistas políticos- que tergiversan contenidos con referencias cambiadas, es decir, que no coinciden con lo expuesto. De nada vale intentar dar autenticidad a un texto, con el argumento de que un párrafo tiene una referencia, si ésta no hace al caso, aplicando el método de la "protección", que es en sí, una FALSIFICACION. Jaguar14

Hola XanaG. Gracias por intervenir, te he dejado un correo. Échale un vistazo lo más rápido que te sea posible, es algo importante, aunque a lo mejor ya estás enterada. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 18:17 6 ago 2014 (UTC)

Ok, te respondo por correo. Seguimos en contacto, un saludo.--Manuchansu (discusión) 18:56 6 ago 2014 (UTC)

Podemos

No entro a valorar la decisión que has tomado de proteger aun más el artículo del partido Podemos reservando su edición a los bibliotecarios. Forma parte de tus atribuciones el tomar esa decisión. No te escribiría si no hubieran coincidido dos circunstancias. En primer lugar, he sido directamente nombrado en un artículo de prensa que viene a decir que he incorporado algún dato con base en una única fuente. Como esa afirmación es notoriamente falsa, preferiría que quedara claro en el artículo. Sin embargo, otro usuario blanqueó el artículo antes de la protección, deshaciendo injustificadamente mi laborioso trabajo de edición anterior. Al hacerlo, suprimió (entre otras muchas cosas) dos de las referencias que apoyaban el calificativo como "populista" que figura en la ficha. Dada mi indeseada exposición a la opinión pública, quisiera que quedaran claras las diferentes fuentes (varias de ellas no aportadas por mí) en las que me he apoyado para incluir ese calificativo que tanto ofende a algunos. Al no poder editar por mí mismo, te rogaría hicieras esa labor por mí. Gracias y un saludo.--Chamarasca (discusión) 18:48 6 ago 2014 (UTC)

No entiendo por que tiene que protegerse un artículo solo porque 2 personas han realizado una reversión 3 o 4 veces. Se debería des proteger y si siguen así pues se bloquea a los individuos específicos y ya esta. Zozs (discusión) 00:19 7 ago 2014 (UTC)

:))

Hola, gracias por tenerme presente. Un abrazo.--Jcaraballo (discusión) 22:08 6 ago 2014 (UTC)

The New York Time

Hola amiga nesecito ayuda con estas dos palabras :

Pacific Ocean after just sailing across the globe from Europe from the press-boat "Haimun" during the Russo-Japanese War (one of the most important and history-changing naval battles in history). Gracias --BROTHER2013 (hablamos) 02:18 6 ago 2014 (UTC)

Gracias podrias revisar mi proyecto en la parte de historia si tienes tiempo es para saber si esta bien traducido saludos--BROTHER2013 (hablamos) 23:30 9 ago 2014 (UTC)

PD si es que tienes tiempo amiga.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): BROTHER2013 (discusión) 20:06 9 ago 2014 (UTC)

Consulta

Hola, Xana: vi que restauraste el artículo de uno de los Sada y le pusiste la plantilla de SRA. ¿Podrías mirar Adrián Sada González y decir si la plantilla corresponde también aquí? Por lo poco que anduve viendo en internet, creo que, ampliado y referenciado, el artículo sería salvable, pero tal y como está, me genera dudas. Probablemente tengas un conocimiento mucho más sólido que el mío sobre este tema y podrás decir mejor si es un caso de SRA o de simple falta de referencias. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 03:31 11 ago 2014 (UTC)

Aleman

Hola Xana usted sabe idioma aleman? saludos--BROTHER2013 (hablamos) 00:16 11 ago 2014 (UTC)

Notas en "Podemos"

Hola, XanaG. He visto que con tu última edición ya no se ve la sección de "Notas". El usuario que pedía su arreglo sugería que se pusiera Listaref|group="nota", eliminando el 2. Creo que así se debería hacer. ¿Lo has probado? Saludos, --Capucine8 (discusión) 12:42 12 ago 2014 (UTC)

De acuerdo. Gracias por las aclaraciones. Saludos, --Capucine8 (discusión) 18:52 13 ago 2014 (UTC)

Semiprotección de «Estados Unidos»

¡Hola, XanaG! Te comunico que he vuelto a pedir en el TAB la semiprotección por tiempo indefinido del artículo «Estados Unidos», ya que el vandalismo a vuelto a aparecer. MrCharro^[sic] 08:17 13 ago 2014 (UTC)

Posición de las coordenadas en título

Hola. Hace tiempo a raiz de este hilo en el proyecto plantillas realicé un pequeño parche en el Módulo:Coordenadas para poner las coordenadas como se pidió en línea con el título de la página. La idea era de forma provisional hasta que algún bibliotecario lo pudiera editar en Mediawiki. Desde hace tiempo he visto que han vuelto a aparecer en la posición anterior y he visto que es por esta edición tuya. Desconozco los motivos de poner las coordenadas del título más elevadas que el título de la página. Por mi parte no tengo gran prioridad en ello y solo atendí una petición que parecía viable y nadie mostró oposición, pero en cualquier caso no tiene sentido que esté el parche en el módulo que afecta a todas la pieles he incluso en alguna se ve fatal como se señaló en ese hilo. Ahora no lo puedo quitar porque haría un gran estropicio. Lo suyo sería en caso de que esa sea la posición adecuada volver a poner en Mediawiki la posición anterior y quitar el parche del módulo. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 13:41 14 ago 2014 (UTC)

Seguramente que sea cuando el globo que enlaza al miniatlas no aparece, a veces se resiste y eso hace que aparezca sobrepuestas a la línea. Igual la solución es un término medio yo en ese sentido no tengo gran prioridad. Lo único era por lo del parche. Si vas a trastear lo quito para que se ajuste partiendo del estado natural. Probablemente al no estar forzado no surja ese problema. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 21:12 14 ago 2014 (UTC)

Lo he quitado. Seguramente habrá que ajustar las otras pieles.--Mi Guillén (mensajes) 21:16 14 ago 2014 (UTC)

Prueba con estos parámetro hice una prueba para la wiki en asturiano

• https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Miguillen/vector.css
• https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Miguillen/monobook.css
• https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Miguillen/modern.css
• https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Miguillen/cologneblue.css

Si no volvemos a lo de antes. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 21:31 14 ago 2014 (UTC)

Precisamente por el parche se estropeo la piel modern (Se ve el comentario de Metrónomo en el hilo que te he enlazado antes).

Lo malo del parche es que consiste en poner 3 <br> delante de las coordenadas de título para que haya 3 saltos de línea y eso se aplica por igual a todas las pieles. Monobook y Vector son muy parecidas y el efecto es el mismo pero las otras son un tanto singulares y la posición ideal es distinta por lo que de esa forma se arreglaba una y se estropeaban las otras. --Mi Guillén (mensajes) 21:45 14 ago 2014 (UTC)

He probado los enlaces en mi espacio personal de aquí (te los he cambiado arriba ast por es) y he hecho algún pequeño ajuste como moverlas en vector un poco hacia la izquierda para que no pisaran la estrella de destacado y en cologneblue, que por cierto vaya horror de piel, las he cambiado de sitio porque se ve que aquí tenemos mas enlaces o han cambiado las cosas desde que lo ajusté y quedaban ocultas entre los numerosos enlaces que tiene arriaba. Si quieres probarlas antes de ponerlas puedes hacerlo en tu espacio personal. La diferencia con ponerlo en MediaWiki es que solo te afectaría a tí. A ver si con esto lo dejamos niquelado. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 22:35 14 ago 2014 (UTC)

Esperemos que no pero si surgen nuevos problemas trataremos de solucionarlos. Muchas gracias a tí. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 11:57 15 ago 2014 (UTC)

Revisión SAB de Ununseptio

Hola. Quería comunicarte que actualmente no tengo demasiado tiempo como para poder hacer todas las correcciones que necesita el artículo aparte de que ya no tengo una conexión a internet en mi hogar, por lo que si lo estimas, puedes desaprobarlo ya mismo o buscar otro editor que arregle los problemas. Lamento tener que comunicar esto después de estar en espera un año y medio, aunque si la revisión hubiera comenzado en mayo o junio, ahí sí podría haber hecho las correcciones yo mismo. Saludos. --Zerabat (discusión) 14:11 14 ago 2014 (UTC)

Respuesta a tu mensaje:

No encontré ningún otro editor en el historial que haya contribuido considerablemente, aunque quizá le interese a Totemkin o a Waka Waka por haber tenido alguna actividad en él. --Zerabat (discusión) 11:52 15 ago 2014 (UTC)

Saludos Xana

Gracias por tu observación sobre el actor :-) Y gracias por echar una mano en la discu de Podemos. Me estoy limitando a aplicar reglas de reversión así que cualquier ayuda de lo que sea será bien venida. Aunque no te digo nada, sigo tus palabras-vocabulario con gran interés. Efectivamente, en Cantabria es colodra Lourdes, mensajes aquí 14:42 14 ago 2014 (UTC)

WP:TI

Saludos Xana. ¿Cómo estás? Sé que estás muy ocupada, y en serio no quiero ser una molestia, pero dejé un par de frases en el taller idiomático sobre este artículo. Gracias y disculpa las molestias. Saludos cordiales, colega ;). → MadonnA ← 02:57 16 ago 2014 (UTC)

Jaja, ¡gracias Xana ;)! Saludos y que pases buen fin de semana =). → MadonnA ← 16:46 16 ago 2014 (UTC)

Re:

Pues intentaré echarle un vistacito cuando pueda, aunque la materia es un poco espesa, los espines, los orbitales, la cuántica y la química-física no las tengo todo lo frescas que querría y que ahora mismo, sin acceso a las fuentes, no sé si podré hacer mucho. Un saludo.—Totemkin (discusión) 20:07 16 ago 2014 (UTC)

I Am Unicorn

Buenas me puedes ayudar con este parrafo por favor:

Given Will's ongoing struggles to fill his own crooning baker's dozen, this is about as realistic a plan as Michele Bachmann starting a rival chapter of PFLAG at Liberty University

Gracias saludos--BROTHER (discusión) 02:37 17 ago 2014 (UTC)

Gracias con retraso

Siento haber tardado tanto, pero quería agradecer la intervención que tuviste en su día en el artículo Podemos. No solo advertiste con el TAB a un usuario que me insultó dos veces, sino que escuchaste y atendiste mi petición de restablecer las referencias que algún usuario había eliminado en un descuidillo. Acontecimientos posteriores con comportamientos muy distintos a los tuyos me han hecho valorar muy positivamente esta intervención. Sería injusto por mi parte no reconocer los aciertos al igual que critico los errores. No hace falta que me respondas. No busco involucrar a nadie en una controversia que me parece ya surrealista.--Chamarasca (discusión) 17:14 17 ago 2014 (UTC)

Hola

Estuve alejada de Wikipedia por unas semanas, estoy pasando por un periodo de mucho trabajo (a Dios gracias) y he tenido que realizar un par de viajes, ni siquiera he podido revisar mi lista de seguimiento. Te agradezco que me notificaras de la CDB, ya di mi opinión, pero más agradezco tus nobles palabras. A pesar de que no creo que llegué el día, siempre es grato que hablen bien del trabajo que realizamos. Saludos cordiales.--Rosymonterrey (discusión) 00:08 18 ago 2014 (UTC)

Notificación de traducción: Mailing lists/List info

Hola XanaG,

Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de Meta en español.

La página Mailing lists/List info está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:

• traducir al español

La prioridad de esta página es media.

We are re-designing our mailing list information pages and we would very much appreciate if you could please translate a few short phrases so that non-English speakers are able to easily sign up to our Mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe. ¡Gracias!

Los coordinadores de traducción de Meta‎, 00:09 19 ago 2014 (UTC)

Consulta artículo protegido

Hola XanaG, me pongo en contacto contigo para que desbloquearas el artículo Anette Dawn para recrearlo de nuevo con contenido útil, me gustaría contribuir con este y empezar a hacer una nueva edición que se ajuste a su política y reglas establecidas por ustedes (la wikipedia). Cabe decir que si no lo restauras no podre hacer mucho para apelar tu decisión, ya que tu tienes el criterio para hacerlo, pero si crees que el artículo no se bebe restaurar debido a que se bloqueo correctamente estarían siendo un poco egoístas, ya que la restauración es para recrear y mejorar el artículo con una nueva edición con contenido útil. Te pido de antemano su restauración, me muero por empezar!

Gracias por su tiempo señorita! --FroyBoy21 (discusión) 17:56 24 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear XanaG, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 15:24 25 ago 2014 (UTC)