Usuario:333/Archivos/mayo 2009
|
FDD plantilla[editar]
Hopla 333. Pues yo creo que nadie actualiza la página de la que hablas porque no es fácil entender qué hay que hacer. Yo por lo menos necesito una explicación complementaria. Pedro Felipe (discusión) 01:51 5 may 2009 (UTC)
- Hola 333. No me des el pescado pero sí las papas. Logro entender que el número que aparece no tiene que coincidir con el de la frase, sino con el de la última frase creada (y en todo caso, si es inferior a la correspondiente a la fecha en curso, aparece el rollo de Kennedy). Ahora, ¿por qué no poner en la plantilla "365" y salimos del lío? ¿Se enloquece el sistema? Hasta pronto. Pedro Felipe (discusión) 04:30 6 may 2009 (UTC)
- Ho capito En todo caso espero que no te borres demasiado tiempo pues te necesitamos, aunque sea como guía espiritual... Suerte con los exámenes, Un abrazo. Pedro Felipe (discusión) 15:31 6 may 2009 (UTC)
Pues ahora que estoy tratando de adaptar la plantilla confirmo que no he entendido en lo más mínimo como funciona. A mi juicio, si quieres que la FDD continúe tendrás que explicar con precisión qué hacer. No todos sabemos tanto de programación. Pedro Felipe (discusión) 15:29 9 may 2009 (UTC)
- Bueno, lo de guía espiritual lo decía también en serio. La plantilla FDD no es sencilla, para evitar la frase de Kennedy he tenido que recurrir a un sistema dudoso. Creo que si no se soluciona el problema, va a quedar bastante amenazada. Me temo que se requiere un instructivo o irnos despidiendo de la sección, que tampoco es el fin del mundo. Pedro Felipe (discusión) 05:04 11 may 2009 (UTC)
- No hay problema 333. En todo caso la propuesta de darnos un descanso es saludable. Por otro lado, las frases de Ratatouille y de No woman, no cry no pretendían crear un precedente sino refrescar la sección. Saludo. Pedro Felipe (discusión) 02:39 12 may 2009 (UTC)
333, ya sé que no estás de lleno en el proyecto, por lo que te agradecería que antes de borrar las frases avises al autor, en este caso yo. No importa que la frase tuviese problemas, un blanqueo nunca es una solución apropiada. Además, invocar el amor de Dios en un disenso tan sencillo es un poco traído de los cabellos, seas o no creyente. Por favor, un poco más de comunicación que este es un trabajo colectivo. Pedro Felipe (discusión) 03:13 20 may 2009 (UTC)
- ¿Recuerdas el Clap, clap, clap, clap XD? En su momento se me pasó advertir que era una señal inequívoca de incompatibilidad de carácteres. Me retiro del proyecto, pues según mi experiencia tienes una manera de trabajar irónica que no se presta para el trabajo en equipo. Como también yo soy bastante temperamental, con mi retiro todo vuelve a la normalidad. Pedro Felipe (discusión) 03:35 22 jul 2009 (UTC)
Fuera de Lugar[editar]
Te agradesco tu pronta respuesta 333. Así como lo pones se comprende lo de las limitaciones de descripción para la agrupación de portales...,pero aún así creo que al menos Religión debería irse a "Sociedad" (y poner ahí en su lugar a Teología entre las ciencias sociales), --Lufke (discusión) 18:03 12 may 2009 (UTC)
Estimado[editar]
¿Esto es a lugar? Muchos saludos, Farisori » 01:36 26 may 2009 (UTC)
- Ok muchas gracias por la aclaración, y sí, tampoco me pareció bien su tono. Le informaré entonces.
- Muchas gracias por las felicidades, colega
:-)Salutes, Farisori » 04:10 27 may 2009 (UTC)
Domenico Selvo[editar]
Hola 333. La traducción está incompleta desde Abril 2007 (Antecedentes : ..."This strengthened the commercial bonds with the empires of the east, Sicily, Northern Africa, and the Holy Roman Empire, and put an end to the infighting among the citizens of Venice."...). Mi Español es malo para corregir correctamente. Saludos. -- G. Calabria (discusión) 17:39 26 may 2009 (UTC)
Vale[editar]
Vale ya no te voy a llamar mas genio pero fijate cuando ya exista una plantilla homonima x favor para evitar problemas ya por favor. 
Dreitmen
;) 18:59 26 may 2009 (UTC)
Suerte en el ..[editar]
...examen. Saloca; your comments 08:37 28 may 2009 (UTC)
- ...Eso que ???? Deja las vickies que ya te ponen mal amigo. Saloca; your comments 08:49 28 may 2009 (UTC)